Образцы лунного грунта подделать невозможно, заявили в РАН
На модерации
Отложенный
Из интервью РИА Новости директора Института геохимии и аналитической химии РАН Юрия Костицына.
— Каковы доказательства того, что американцы высадились на Луну в 1969-1972 годах? Могли ли они искусственно создать лунный грунт и использовать его как доказательство своего там присутствия?
— Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961-1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались.
За разработкой и воплощением программы США "Аполлон" по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР. У американцев было семь лунных миссий с 1969 по 1972 годы, одна из них оказалась неудачной.
Пилотируемый космический корабль "Аполлон-13", запущенный на Луну 11 апреля 1970 года после предыдущих двух удачных миссий "Аполлон-11" и "Аполлон-12" потерпел аварию. На его борту повредился баллон с газом, вырвавшееся из него вещество нарушило обшивку корабля, стало струиться. Корабль закрутило, он стал неуправляем. Было принято решение продолжить полет к Луне, использовать ее гравитацию и вернуться на Землю, так как топлива на обратный путь к Земле могло не хватить. После этого инцидента американцы еще четыре раза высадились на Луне.
Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Он был исследован в лабораториях учеными из разных стран – Германии, Франции, СССР.
На Земле тоже есть базальты, но по химическому составу, свойствам, структуре они существенно отличаются от лунного. На Земле нет пород древнее трех-семи миллиардов лет, а американцы привезли вещество, возраст которого составляет более четырех миллиардов лет, что вплотную приближается к возрасту Солнечной системы.
Надо сказать, что и Земля и Луна возникли примерно в одно время, но на Земле не сохранились древние породы, так как они перерабатываются литосферными процессами.
На Земле породы изменяются за счет выветривания. Постоянно новое вещество, которое образуется на поверхности Земли, уходит в недра и там перерабатывается. Возникает своеобразный круговорот вещества и это приводит к исчезновению пород.
Породы на Земле гораздо моложе пород на Луне. К примеру, базальтам в Средней Сибири всего около 250 миллионов лет. А первых базальтов, которым должно быть 4-5 миллиардов лет, на Земле нет.
Кроме того, на Луне по-другому происходит выветривание из-за солнечного ветра. На Земле такого нет. Звуковые датчики, которые были установлены нами и американцами на Луне, постоянно фиксируют слабый треск. Это звук "ударов" частиц солнечного ветра о лунные породы, которые они дробят. Во многих местах Луна покрыта раздробленной породой – реголитом. Американцы доставили на Землю в том числе и его. Они набирали реголит и с самой поверхности Луны – с помощью специальной ткани, которую стлали на нее, скручивали и помещали в тубусы – и из глубины пород. Таким образом, стало возможным изучить и проследить хронологию процессов, происходящих в лунном грунте.
Американцы очень переживали, не собирается ли СССР устроить им на Луне подлянку — ведь одновременно с их миссией СССР запускал на Луну свои зонды. Конечно, у нас не было задачи им навредить, была – опередить. Инсценировать высадку американских астронавтов на Луну было бы сложнее и дороже, чем ее реально осуществить. В том числе и потому, что потом этот обман нужно было бы держать в секрете, что не представляется возможным. NASA могли бы засекретить свои материалы, но в реализации "Аполлона" участвовало много независимых фирм.
Комментарии
И действительно, очень верно подмечено, что наиболее ярые скептики-неелуноверы из числа тех, кто вообще ни сном ни духом к космосу не относится, а лишь тупо ностальгирует по СССР и "великой державе, которую просрали в 1991 году"...
Лунный грунт находится в США в Lunar Samples Laboratory.
Ведомо ли тебе, русофобскому псу.
что Луна медная сковорода есть,
крепко к небесам приколоченная?
Разумеешь и ты, невежественный смутьян,
и прихвостень заграничных злодейских лжеучений о якобы космосе,.
что небеса твердь суть,золотыми гвоздиками сколоченная?
Не ясно ли всякому, что не можно взлететь на небеса,
ибо разбиешися о твердь оную, и падешь наземь с позором и удручением?
Оригинал и снятое забрали и дали дугой материал.
Дураков в НАСА не берут, да и контролируют весь процесс
тоже не глупые товарищи...
Это только в России Президент на вопрос: - А где ж
выделенные деньги? Отвечает: - А чёрт его знает!
И все довольные ответом разошлись...
Люди ориентируются навешанной В СМИ лапшой
и сопровождающей всё это - видео - мишурой...
вот такие иллюзии меня посещают довольно часто
а верю я в то, что мои мужчины мне не изменяют
и действительно, эта моя вера делает с ними, с моими мужчинами, великие чудеса
:-))))))))))))))))))))))))))
мне нравится
про туалеты наши я читала в дневниках космонавтов
:-))))))
это вершина конструкторской мысли, как и душ
я люблю наши мужские умы. я их обожаю и боготворю
:-)
так как думает русский мужчина, так никто мыслить не умеет
а чтобы не быть голословной, - достаточно вспомнить производные из наших основных нецензурных выражений, и сравнить хотя бы примерное среднее количество с такой же американской категорией
американцы и в этом приятном деле имеют перед нами, русскими, бледный вид
А лунный грунт находится в США в Lunar Samples Laborator, и любой специалист или журналист, при желании, может там побывать и осмотреть образцы.
А лунный грунт находится в США в Lunar Samples Laborator, и любой специалист или журналист, при желании, может там побывать и осмотреть образцы.
По поводу "украли" - шютка, если это нужно объяснять.
зы ... минус не мой
Рейксмюсеум приобрел экспонат после смерти бывшего премьер-министра Нидерландов Виллема Дрееса. Экс-премьеру камень в 1969 году подарил посол США во время визита в Голландию побывавших на Луне астронавтов.
Образец лунного грунта считался одним из самых экзотических предметов коллекции Рейксмюсеума и был застрахован на сумму в 100 тысяч гульденов.
https://ria.ru/20090827/182621999.html
https://www.youtube.com/watch?v=FPmtcXYHAj4
https://www.youtube.com/watch?v=T9yTm5a_HZY
https://www.youtube.com/watch?v=neYchI6w5Yc
Какие такие Ученые, пофамильно, втирают там очки болванам, ась ?
А американского лунного грунта хватит на всех ученых, желающих изучить лунный грунт.
И находится он в США в Lunar Samples Laboratory.
Не выставляй свою тупость в виде доказательства чего либо!
https://www.youtube.com/watch?v=5Aff5M7mAps
https://www.youtube.com/watch?v=vyvVO_q1MsE
https://www.youtube.com/watch?v=FPmtcXYHAj4
мечты, надежды, мифы наши
потехой станут у потомков,
родящих новые параши.
(с)
Нельзя спорить с идиотами.
и причина проста - у нас проблемма с первым космонавтом - Гагариным
который как выясняется никогда в космосе не был - но запад почему-то на это закрыл глаза
http://maxpark.com/community/8223/content/6520554 - http://maxpark.com/community/6535/content/6544289
все эти публикации-спекуляции про лунную программу США имеют одну главную цель
отмазать нашу главную космическую байку - про первого космонавта земли - !
в космос вообще никто не летает, они свою пайку здесь съедают, а Роскосмос списыает как съеденное на орбитах
Почему коровья лепешка умнее чем все доказатели бытия амеров на Луне? А она нигде не бегает и специально не доказывает, что она коровья лепешка, всем это очевидно.
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/pochemu-nasa-pryachet-lunnyi-grunt-ot-vsego-mira
Сидите у открытой книге а читаете только бред, вопрос по чему?!
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
https://www.youtube.com/watch?v=5Aff5M7mAps
почему Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной?
-------------------------------------------------------------
РАН на удивление не сбрехало! Как можно подделать то, чего никогда небыло и не существовало в космическом пространстве?
Можно прооппонировать этому утверждению так: инсценировать производство атомной бомбы было бы сложнее и дороже, чем это реально осуществить. И потому, что потом этот обман нужно было бы держать в секрете... Далее по тексту.
Инсценировки полётов Аполло осуществлялись в условиях, когда денег нельзя было жалеть - США были на грани народного восстания на фоне больших потерь в бесконечной вьетнамской войне. Надо было любой ценой повысить престиж власти.
Что же до заявлений Костицына... Леонов и Марина Попович из той же когорты. Платили им за это, или просто приказали так говорить - какая разница? Но их утверждения противоречат законам физики. Для Леонова и Попович это простительно, но называющим себя "учёным" не к лицу так себя профессионально позорить.
Отрицать полёты людей на Луну
всё равно что публично демонстрировать
отсутствие мужского достоинства (в трусах)
или следов интеллекта (в черепной коробке).