Мысль интересная: а почему бы кандидатов на детекторе лжи не проверять???
На модерации
Отложенный
Совсем недавно встретился со своим бывшим одногруппником. Как обычно, посидели, попили, поговорили. Ну и как всегда, начали просто о жизни, затем плавно перешли на обсуждение женщин, а закончили, разумеется, политикой. Политические взгляды и оптимальность нынешнего президента у нас разногласий не выявила, а вот причины именно такого выбора несколько отличались. Высказанные им размышления и доводы показались интересными и неочевидными для обычного человека. Тем не менее, на мой взгляд, очень важными в принятии решения, кого выбирать. Да и допускать к выборам, если честно. Его мысли я скомпоновал так, чтобы из диалога превратить в монолог от первого лица.
Еще одно небольшое отступление: мы оба по образованию врачи, но он, в отличие от меня, ВОЕННЫЙ врач. Итак, «передаю ему слово»…
«Видишь ли, дорогой мой охламон гражданский, я очень много и часто спорю со своими знакомыми на тему выборов, кандидатов и прочей подобной фигни. Но в их рассуждениях всегда не хватает одного немаловажного нюанса. Оно и не удивительно — вы с этим не сталкиваетесь, а я — постоянно. Дело в том, что я работаю не простым врачом, а врачом ВВК — военно-врачебной комиссии. И у нас в комиссии обязательно есть психиатр. А почему кандидаты в президенты не проходят военно-врачебную комиссию? Мало того, есть у меня еще знакомый врач ВВК, как и я, но не в Минобороны, а «безопасник». Так он рассказывает, что когда они кого-то на службу берут, ВВК дело не ограничивается. Там намного важнее глубокое психологическое обследование и обязательный детектор лжи. А потом еще и начинается полномасштабная особая проверка (о ней ничего конкретного не знаю, только слухи), которая высветит такую подноготную, что ты сам о себе — хрен когда узнаешь!
Длится вся эта канитель от полугода до года, а иногда и еще больше. И это просто для того, чтобы принять на службу вполне обычного офицера (даже врача). Все это делается для того, чтобы определить потенциальную опасность в плане коррупции, предательства, разглашении секретных сведений и прочего такого. А мы ведь выбираем не простого офицера, а Верховного Главнокомандующего выбираем. Кроме того, вот нас, военных медиков, это особо не касается, а многие после службы лет пять невыездные. А есть легенды, что и пожизненно невыездные есть, правда верится с трудом.
И вот смотрю я на весь этот предвыборный кордебалет лебедей и понимаю, что я скорее Жириновскому или даже Зюганову доверю гостайну уровня президента, чем Собчак или Грудинину. Этому, кстати, в особенности — перестанет быть президентом и свалит на запад тут же, не сомневаюсь. И за сколько он там всех сольет — неизвестно, но сольет наверняка.
Вот и получается, что вариантов нет. И это печально, так как Путин не вечен.»
КПРФ правда заявило, что готовит законопроект: "Одним из возможных проектируемых нововведений рассматривается и возможность законодательного закрепления трансляции выступлений любых лиц в телерадиофире и интернет-трансляции российских СМИ только с использованием полиграфа («детектора лжи»), к которому в ходе выступления должны будут быть подключены все выступающие в телерадиоэфире участники, ведущие, журналисты и гости соответствующих программ, а результаты их полиграфического сканирования в режиме реального времени должны будут быть видимы телезрителям и участникам этих передач", но потом, после выборов... а картину телеэфира себе представили???
А я бы сейчас с кандидатов начала, государственная тайна она такая... всем, кроме нас, почему то нужная...
Комментарии
Помните, была такая знаменитая прямая линия с народом, где был задан вопрос по кризису,
и Путин сказал, что потерпим два года, и потом всё восстановится.
Так вот – нет! Стало только хуже.
Дальше будет еще хуже, если такая политика – политика сворачивание расходов на развитие, но наращивание расходов на войну, на силовиков, на полицейские меры и на высшую бюрократию…
Спросим про ихтамнетов, про виолончели, много есть вопросов к этому кандидату.....боюсь не пройдёт он детектор.
Очередная глупая с примитивными приёмами классической демагогии агитка (главное Грудинина упомянуть как недопустимый вариант)
А позиция персонажа (военного врача) дурь несусветная!
Предлагается передать решение о допуске кандидата субъекту трактующему результаты исследования крайне сомнительной достоверности, а при наличии подготовки - никакой достоверности.
"Дураков не сеют не жнут они сами родятся"
ЗА народного президента
http://maxpark.com/community/5392/content/6216805#comment_93334092
и декларацию об имуществе и доходах обязательно предоставлять
и медицинское и психиатрическое обследование в обязательном порядке проходить,
и результаты в обязательном публичном доступе.
чет я размечтался, статья про росию...
Но только непременно всех , в том числе и действующего .
Тонкий намёк на толстые обстоятельства ?
Тогда законодательно нужно установить , что детектор должны проходить и все его двойники.
:))
браво!
Даже интересно...
Этак никакая "вертикаль" не удержится...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8
http://ugolovnyi-expert.com/konfiskaciya-imushhestva-v-ugolovnom-prave-rf/
В качестве примера конфискации - осуждённые губернаторы.
Фамилии здесь: https://ria.ru/society/20170415/1492291803.html
"У нас до сих пор за коррупционные преступления нет полной конфискации имущества как дополнительного вида наказания. Конфискация применяется лишь к имуществу, приобретенному на похищенные деньги." - что это как не просто фейк ...((
Автор тогда точно поймёт, что раз использовали, значит нужен, значит не мусор на дороге.
Комментарий удален модератором
Другое дело, интересно будет, когда ни один из претендентов не пройдёт детектора, то что тогда?
Мысль интересная, но Путин никогда не согласится, как он не соглашется на дебаты, по тем же причинам.
с капиталистического на...
Одни брехливые фразы "надо то-то", мы должны это", "если мы хотим, то мы должны" и тому подобное. За язык их не ухватишь. Поднаторели на брехне.
Оружие "либерастов" и "путиноидов" -Ложь, что и подтверждает данная публикация.
думается, если предложить пройти
полиграф действующему.. большая
вероятность, что привлекут за
экстремизм того, кто предложит )