23.05.2019 03:00

Меджлис в ярости: крымские татары предпочитают русский язык

На модерации Отложенный

Не более четверти крымских татар знают татарский язык – вину за это на кириллический алфавит возложил беглый российский либеральный пропагандист и «тамбовский волк» Айдер Муждабаев.

Меджлисовец поддержал украинизацию как средство продвижения и крымско-татарского языка.

«С крымско-татарским языком все сложно, еще сложнее, чем с украинским. Почему я выступаю за языковой закон и за продвижение везде украинского языка? Потому что язык этот целенаправленно уничтожали. Это был геноцид не только украинцев, колонизация, но и украинского языка.

С крымскими татарами, так как это народ меньший и выселяли полностью, ситуация еще хуже. Свободно им владеет, мне говорят, по опросам, 25% крымских татар, которые постоянно пользуются языком

Язык перешел на латиницу. Кстати, намного более простой алфавит для крымских татар, очень красивый. Потому что кириллический крымско-татарский алфавит ужасный, его, как будто специально придумали для того, чтобы издеваться над крымско-татарским народом, который хотели просто стереть с лица земли и память о нем», – заявил Муждабаев.

Плохой танцор Муждабаев.

Источник: https://arctus.livejournal.com/911192.html

19 59 853

Media news

У нас есть всё!!! Все самое свежее, интересное, познавательное и актуальное из интернета.

3179 участников

Смотрите также

"язык этот целенаправленно уничтожали"(украинский) - либо этот самый "беглый российский либеральный пропагандист и «тамбовский волк» Айдер Муждабаев" абсолютно некомпетентный человек, либо самый последний лгун.

Я родился и вырос в Луганской области, украинский язык учил со второго класса, потом ещё и украинскую литературу. Это был обязательный курс. Книги на украинском языке издавались и продавались в очень большом количестве. Как минимум треть нашей семейной библиотеки была на украинском языке. Я лично читал на обеих языках с одинаковой скоростью, хотя в семье мы говорили на русском языке. Так же как и все в моем окружении. Но и украинским языком свободно владели.

Причем - украинским литературным языком.

Не нынешним галицийским, деревенским суржиком.

12 Ответить Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Владимир Луганский

2019-05-23

# 99039234

Вы не договариваете.

Коммунисты запрещали именно русский язык в том числе и в РСФСР.

И наоборот коммунисты навязывали насильно украинский.

Эта политика называлась коммунистами коренизацией.

2 Ответить Экспертное мнение

родион свидригайлов ответил Владимир Луганский

2019-05-23

# 99039280

просто агенты кремля переходят на привычный язык канцелярских донесений

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Николай Зуб

2019-05-23

# 99045335

Как то не замечал. Хотя родился на Украине, в Донбассе в 1949 году, а уехал оттуда в 1968 году.

Может не застал этот самый период "коренизации".

Мне, по крайней мере, никто на русском языке разговаривать, читать и писать - не запрещал. Хотя 46 лет прожил в Корякском автономном округе. На Камчатке. Никто насильно тоже корякский язык учить не заставлял.

Кстати сказать, корякская молодежь тоже на корякском языке даже между своими соплеменниками не общается. Словарный запас малый, Он ведь вырабатывался для объяснений между людьми по поводу оленеводства, рыбалки и охоты. А сегодня, считай у каждого компьютер, смартфон, какой уж там корякский язык...

Там и раскладки на клавиатуре такой нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Горелов

2019-05-23

# 99038444

Недавно я побывал в Крыму.

Смотрел местные телеканалы. Есть минимум один на крымскотатарском. Но...

/u/article_image/19/05/20/tmpi3cxEJ.jpeg" alt="" />

Выше - фото татарского ресторана в Бахчисарае. Было 9 марта, не сезон, в зале кроме нас с женой - одни татары. И, удивительное дело, между собой они говорили исключительно на русском! Даже родители с малыми детьми. То есть таков их личный выбор!

8 Ответить Экспертное мнение

_Regina_ ответил Андрей Горелов

2019-05-23

# 99038519

Почему крымских татар называют татарами? Язык у них и татар разный, у них, судя по всему, турецкий язык.

4 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил _Regina_

2019-05-23

# 99038715

Все эти языки относятся к ТЮРКСКИМ.

Они (казахи, узбеки, казанские татары, закавказские татары (сейчас их называют азерами), крымские татары, турки и прочие и прочие) практически свободно понимают друг друга.

Посмотрите в Вики - "тюркские языки"

В свое время волна тюркских племен пошла на запад из Алтайских и Байкальских степей (их погнали монголы за воровство и разбой) и по дороге они разошлись кто куда

4 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Илья Павлов

2019-05-23

# 99038872

за воровство и разбой - с тех пор уже стали почти оседлыми и забыли старые традиции

0 Ответить Экспертное мнение

_Regina_ ответил Илья Павлов

2019-05-23

# 99038879

Татары не понимают турецкий, узбекскаий, киргизский, туркменский, азербайджанский, хотя встречаются общекоренные слова. И по интеллекту посильнее в разы, вероятно, это от ментальной близости к цивилизационнообразующим русским.

1 Ответить Экспертное мнение

Gromoff 171 ответил _Regina_

2019-05-23

# 99039021

Так и нынешних татар, раньше называли булгарами, помню на мейл ру было татарское сообщество "Мы не татары - мы булгары", а Шаймиева, когда по поводу булгар в одном интервью спросили, он сказал, мы конечно булгары, но пусть зовут татарами, что-бы боялись, ну типа что путают с теми монгольскими татарами:)) По поводу крымских, там помимо тюркской крови, мешанина разных народов, вплоть до славян и евреев. Кстати до революции, многие даже не тюркские народы, русские называли общим словом татары, сам по молодости удивлялся. когда читал книги про кавказские войны времён Лермонтова, видать потому что раньше между собой кавказцы общались на кумыкском, который является тюркским языком, хотя кавказцы (Дагестан, Чечня) считают кумыков и осетин пришлыми народами на Кавказе.

1 Ответить Экспертное мнение

Gromoff 171 ответил _Regina_

2019-05-23

# 99039037

Татары дагестанских кумыков вроде понимают маленько, сам был свидетелем разговора на эту тему между кумыками и татарами.

2 Ответить Экспертное мнение

Сусанна Осенняя ответил Илья Павлов

2019-05-23

# 99041140

азеры - это прикаспийские турки на самом деле

2 Ответить Экспертное мнение

_Regina_ ответил Gromoff 171

2019-05-23

# 99042072

Согласна с определением Шаймиева. Жаль, старенький уже, мог бы многое разрулить всего, касающегося отношений с бывшими мусульманскими республиками, с тем же Крымом и Казахстаном.

0 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил Феликс Фортуна

2019-05-24

# 99050002

У тех, кто отказались (по настоящему) от воровства и разбоя начинают развиваться другие качества, но теже турки находятся в Закавказье, Каппадокии и т.д. уже 1000 лет, но можете ли вы привести примеры турка или азера ученого, сделавшего мало-мальски известное достижение, художника, композитора, писателя и т.п. - НЕТ, не можете.

Азеры любят приписывать к себе Низами, но он перс и писал только на родном языке.

Воровство и разбой - в крови, в генах

2 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил _Regina_

2019-05-24

# 99050100

И могли бы вы назвать примеры "И по интеллекту посильнее в разы"

Конкретные примеры личностей в науке и искусстве, близких по уровню если не Толстому, Чайковскому, Менделееву, Вавилову или Репину, то хотябы Прокофьеву, Паустовскому, Бунину, и т.д.

70 лет СССР насильно образовывал их, да и всех тюркоязычных, но результат равен 0, или практически НУЛЮ

понимают они все друг друга хорошо, это наверное вам попался не знающий свой родной язык полностью

2 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил Сусанна Осенняя

2019-05-24

# 99050129

По племенному составу они "старшие братья" турок

Можете покопаться и найдете этому подтверждение

2 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил _Regina_

2019-05-24

# 99050167

Он больше всех и начал пакостить и выпендриваться, а когда нахапал, немного успокоился

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Наталья Майер

2019-05-23

# 99038622

При всей пакостности Муждабаева, в чем он прав - это в том, что латиница действительно красивее кириллицы.

Ну, разве не уродливые буквы: Ю Ш Щ Ж Ъ Ц Ч Д

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99038698

В латинском языке единственные приличные буквы это: A, C, B, О, M, H... Ну, может быть еще Х... Но, блин, даже мягкого знака нет... Дикари-с...

7 Ответить Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Сергей Ольховский

2019-05-23

# 99038709

А какие буквы Вам не нравятся в латинице?

0 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99038763

Особенно красиво буквосочетание "sch" вместо "ш" и т.п.

Ну ооооочень красиво!!!!!!!!!

А не хотите еще более красивый алфавит?

აბვგდეზიკლმნოპრს....., какие мягкие обводы и закругленные очертания - может примите его?

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99038820

Да все остальные! Буква «W» – какие-то покосившиеся 4 палки, «Q» – та же русская О, но со штрихом (может кто по пьяни кляксу поставил, или перо прочищал?), превратилась, с какого-то бодуна, в Ку, буква «G» - та же С, но искривленной нижней частью (рука дрогнула?) – почему-то уже Джи…

3 Ответить Экспертное мнение

Елена Попова ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99038841

конечно буквы со всяческими диакретическими знаками, которые вынуждены были вводить многие народы или экзотические английские правила чтения много лучше)))))

Посмотрите для примера на польский - куча диакретических знаков и буквосочетаний для обозначения одного звука, характерно для языка .

Турки тоже без дополнительных закорючек не обошлись

4 Ответить Экспертное мнение

Елена Попова ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99038856

не нравится то, что их там мало и большинство языков вынуждено прибегать к сложным правилам чтения и введению дополнительных закорючек.

4 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Сергей Ольховский

2019-05-23

# 99038886

в латинском алфавите есть красивые буквы: это например Х, Y, но очень не хватает Й краткого, для полноты

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Феликс Фортуна

2019-05-23

# 99039002

Да, насчет Й согласен! Звук есть, а буквы нет. Такая же ерунда со звуками Ш, Ч, Э и наверное другими... Бардак, короче...

4 Ответить Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Сергей Ольховский

2019-05-23

# 99039079

В печатном тексте все эти буквы выглядят несравнимо лучше, чем те, которые я перечислила из кириллицы.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Феликс Фортуна

2019-05-23

# 99039103

есть J, которая вполне может заменить Й

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Илья Павлов

2019-05-23

# 99039109

Мне нравится. Но от второй раскладки на клавиатуре он не избавляет. Поэтому нет смысла.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Елена Попова

2019-05-23

# 99039114

это было не обязательно делать . Можно было заменить сочетанием букв. Как, например, в испанском двойная LL - это Й.

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99039255

Я тоже поддержал бы переход на латиницу.

Но букв для звуков не хватает.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99039285

Я даже, как то пытался составить алфавит.

Почти для всех звуков получилось.

Еще в кириллице звуки и буквы - это не одно и то же и это не правильно и глупо.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Феликс Фортуна

2019-05-23

# 99039306

А Й краткое и не особо нужно. Можно использовать тоже i, как два звука.

Твердый и мягкий знак тоже не нужны.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99039319

По российским стандартам Й на сегодня не Y, а именно i

А J - это дж и ж.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99039345

А мне НЕ нравится.

Проблема даже не в раскладки на клавиатуре.

А то, что звуки и буквы в русском языке - это не одно и то же и это не правильно и глупо.

0 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Сергей Ольховский

2019-05-23

# 99039450

вообще заметно, что древние римляне не любили шипящих, а как можно жить без них - ш, ж, ч, щ, и особенно Ы - вообще трудно себе представить!

1 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99039458

ну это конечно, спору нет

0 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Николай Зуб

2019-05-23

# 99039473

в латыни - J, которую позже придумали. А теперь в национальных языках она везде по-разному произносится

0 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Николай Зуб

2019-05-23

# 99039481

Твердый и мягкий знаки - дань традиции, кроме того они удобны

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Николай Зуб

2019-05-23

# 99039890

Можно, как в других языках - использовать буквосочетания, когда не хватает

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Николай Зуб

2019-05-23

# 99039911

Как условятся, так и будет.

0 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Елена Попова

2019-05-23

# 99040123

вот например майский жук по-польски - chrabąszcz, а читается примерно храбошч

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Наталья Майер

2019-05-23

# 99040393

По ним американцы в кино узнают русские космические корабли:

1 Ответить Экспертное мнение

Либер Полли ответил Сергей Ольховский

2019-05-23

# 99040477

..."- Грузинский, армянский, азербайджанский, персидский, турецкий... Всё знаю. Этот язык... - я не знаю!"... © /древний народный фильм/

1 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил Наталья Майер

2019-05-24

# 99049556

Избавит, лат.раскладкой пользуются в Грузии, а для близких по произношению букв используют Шифт

Грузинский алфавит - звуки соответствуют буквам полностью

Так что смысл ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!

:-))))

2 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил Наталья Майер

2019-05-24

# 99049647

Пишущий вам Зуб - неправ, у него кариес в запущенной стадии, если до сих пор он не знает, что и в латин.алфавите звуки не совпадают с буквами

От занес меня в ЧС, когда я поставил диагноз его болезни

:-))

2 Ответить Экспертное мнение

Илья Павлов ответил Наталья Майер

2019-05-24

# 99049693

"Можно было"-бы составить алфавит с полным совпадением звуков и букв, а не адаптировать греческий (финикийский) под римлян (латиница) и кириллицу.

Дав примера - грузинский и армянский.

Полное совпадение

2 Ответить Экспертное мнение

aliir nl ответил Сергей Ольховский

2019-05-25

# 99063193

"Ш" и "Е"- это "4 палки", а "Щ" - это та же "Ш" , "но со штрихом (может кто по пьяни кляксу поставил, или перо прочищал?)"

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Сергей Ольховский

2019-05-23

# 99038657

«Украинизация, как средство продвижения крымско-татарского языка»? Это же мнение, как видно, имеют депутаты Верховной Рады, принявшей дискриминационный языковый закон, Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, который, к тому же, глава «Меджлиса крымско-татарского народа»… Свидомые татары поддерживают украинизацию? Нет слов!

5 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна

2019-05-23

# 99038843

Потому что кириллический русский алфавит ужасный, его, как будто специально придумали для того, чтобы издеваться над русским народом - перейти б на латиницу, как завещал Папа. А она такая красивая, что ни пером описать, ну просто загляденье, а не буковки!

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Феликс Фортуна

2019-05-23

# 99039265

Можно параллельно это делать.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Петрович

2019-05-23

# 99038882

Муждабаев - дурак, и не понимает того, что если бы крымских татар "хотели просто стереть с лица земли и память о нем", то попросту взяли бы и стерли, и никакой Муждабаев этому не смог бы помешать, но коль скоро существуют и крымские татары, и их язык, и сам Муждабаев существует, то получается, что Муждабаев - обыкновенный болтун-провокатор

6 Ответить Экспертное мнение

Александр Ковшов

2019-05-23

# 99039732

ДБЛ, б!!!

2 Ответить Экспертное мнение

anatkor

2019-05-23

# 99040333

Ну уж если хохлятским политикам уровня Парубия ничего не мешает лгать откровенно и постоянно, то таким ничтожествам, как этот подонок Муждабаев, это сам бог велел. Я много раз отдыхал на Украине в советские годы, заходишь в любой книжный магазин, все книги на украинском, причем часто такие, за которые в России стояли в очередях и сдавали макулатуру. Тут прозвучала цифра в 100 миллионов книг на украинском в год, то есть этот подонок откровенно лжет, что украинский язык дискриминировался, скорее русский гнобили. И популярность русского понятна, это очевидно происходило потому-что русский язык более адаптирован к техническомй и научному изложению, только здесь вина не русских, что русские, что хохлы начинали с одного уровня, только русский царь предпочитал отправлять учится в Европу недорослей, а хохлятский родитель предпочитали учить отпрысков горилку глушить и панские сапоги лизать. Сегодня сапоги сменили на ботинки, но привычка осталась. С татарским еще смешнее, кому нужен язык торгашей и предателей, с ним будущее не построишь.

1 Ответить Экспертное мнение

SeventhSon

2019-05-23

# 99040456

Языковой барьер всегда затрудняет взаимопонимание между людьми, создаёт препятствия для обмена информацией, чтения научных трудов, смены места жительства и работы.

В идеале вся планета должна говорить на одном языке.

Весь СССР говорил на русском языке. Пусть так и будет.

2 Ответить Экспертное мнение