Интеллигенция в России приказала долго жить
На модерации
Отложенный
В России умы растеряны. Когда говорится об «умах», говорится о мозгах России, а именно о людях просвещенных, интеллигентах… По крайней мере так считает журналист Петр Романов. Он даже идет еще дальше и говорит: «Класс интеллигенции в России приказал долго жить».
В силу того что при переписи населения не спрашивают: «Вы интеллигент?» — понять, сколько настоящих интеллигентов осталось в 143-миллионной России, сложно. И все же при взгляде на общую ситуацию, государство и его представителей, общество, поведение людей, их приоритеты и СМИ действительно трудно говорить о наличии какой-либо истинно интеллигентной среды. Но правильный ли это критерий? И, самое главное, что значит «интеллигент»?
Это понятие проистекает из латинского и отчасти русского языков… В первый момент на ум приходит такое его определение, как «образованный человек», но и оно упрощает это понятие. В качестве эквивалента в османском языке можно назвать слово «алим», то есть знающий, ученый. Современный термин «просвещенный» не отражает смысла в полной мере, и, пожалуй, самый простой аналог — «мыслитель».
Родоначальником интеллигенции в России считается император Петр I, познакомивший страну с западным стилем мышления. До революции 1917 года и официальные власти, и простой народ с подозрением смотрели на класс интеллигенции. После революции большевики употребляли термин «слой» или «прослойка», предполагавший в том числе презрительное отношение. Ленин был более прямолинеен и говорил об интеллигентах как о «нечистотах».
Любопытное совпадение: спустя 70 лет антикоммунистический писатель Александр Солженицын оказался по одну сторону баррикад с Лениным и обвинил советскую интеллигенцию в «идеологической проституции». А класс русской интеллигенции, по его мнению, умер.
И вот журналист Романов снова поднял на повестке дня дискуссию, которой Россия почти не придает значения. Романов дает простое определение «интеллигента»: человек, который мыслит и пытается принести пользу для общества и всех вокруг. В этом и заключается главная проблема. С точки зрения Романова, ситуация в России печальная. В обществе, политике, СМИ — всюду Романов видит моральную и культурную деградацию. По его выражению, в России нет такого понятия, как «класс интеллигенции».
Романова не утешает и то, что Достоевский в свое время говорил: «Нас всего-то может тысяча человек», — имея в виду мыслителей.
«Многие бывшие интеллигенты, поумнев, перешли в разряд интеллектуалов средней руки, — говорит Романов. — Они слишком озабочены личным счетом в банке, личной дачей, личным имиджем, но никак не болением за всех и вся вокруг. А именно это и отличало когда-то истинного русского интеллигента от прочих граждан. Вместо интеллигентов нам упорно подсовывают девушек и бабушек шоу-бизнеса. Только вот страну они изменить не могут…»
И сетования Романова нельзя назвать несправедливыми. После распада Советов Россия переживает период аналогично тому, с чем столкнулась Турция после 1980 года. Это время, когда обогащение любым способом ценится больше всего и не возбраняется.
А большинство тех, кто выражает недовольство получением прибыли незаконным или неэтичным путем, по сути ратуют за то, чтобы подавить в себе чувство зависти. Как ни странно, у кого-то это душевное состояние доходит до получения удовольствия от страданий собственного соседа. Русские издавна гордились самобытностью своей культуры. С превращением мира в глобальную деревню в нем стала доминировать популярная культура, и места для самобытности не осталось.
На самом деле Романов, который озадачился темой интеллигенции, кажется, не возражает против этого. В жизни все относительно — и наряду с критиками популярной культуры, есть и ее апологеты. В конце концов это личный выбор. По сути главное, что его волнует, — это следующий вопрос: «Неужели в этой огромной стране нет ни одного истинного интеллигента?»
Романов сам же дает ответ: «Дай Бог, если ошибаюсь, но у нас не осталось ни одного интеллигента даже на общенациональные похороны, чтобы торжественно поплакать о том, что мы потеряли». Романов, наверное, рассердится, если нас услышит, но спор на тему «Где же наши интеллигенты?» во многом напоминает жалобы каждого стареющего поколения, которые начинаются словами: «А вот в наше время…».
Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее. При этом часто забывают о том, что все должно оцениваться в рамках своего времени и своих условий. Конечно, в России не исчез класс интеллигенции. Но в этот переходный период он не смог в достаточной степени выполнить миссию — повести за собой общество.
Комментарии
А обобщения такие, что лет 30 и более назад умных людей было гораздо больше. Если бы им в те времена дать площадку Макспарка, уж они бы развернулись в своих статьях-комментах и всяких проявлениях своего ума и знаний. Увы... Иных уж нет, а те далече.
Сейчас уже и не хочется заглядывать в Макспарк. По причине хоть крайне низкого интеллекта и знаний многих участников. Говоришь, например, фигурально выражаясь, что солнце сегодня вечером уйдёт за горизонт, а завтра утром опять взойдёт, так даже по этому поводу начинают спорить, да ещё в самых что ни на есть традициях одесского Привоза...
Макспарк от центральных каналов российского ТВ никак не отличается. Тот же национальный контингент и всё те же дела. Может, их малость разбавляют украйньци и косящие под беларусов. Наверное, действительно русские кончились...
Точнее, их кончили фурсенковские реформы образования и ЕГЭ. Можно ли что-то исправить? Не уверен...
Закись среди громьких троечниковь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну какой внучёк молотова - он же скрябин - коммунист, он внучёк ИСТИННОГО ВРАГА НАРОДА
http://roza7v.narod.ru/nov/gulag/
на бабло и гламур -- в результате чего она и превратилась в сборище проституток при власти
и никакого авторитета в обществе - сами старались - !
Комментарий удален модератором
Сейчас "А-ха-ха-ха-ха-ха..." - массовый аргумент !!?
Я пять лет не заходил (не сидел, не судим), многих нет и новые не появляются.
А вообще, интеллигенты никогда не формировали общественное мнение, чаще не влияя на события непосредственно, как не имеющие властной возможности. Не умеющие выбраться (по головам конкурентов) в высшие сферы управления они, в лучшем случае, исполняли роль советников. И то, если местечковый вождь понимал, что ему надо интеллектуально расти.
Образованность "элиты" хоть как-то может спасти мир, если не перейдёт в чванство пресыщенных снобов.
"Гарвард" борется с "Макдональдсом", - что еще скажешь...
А у меня по фоте бюст спортивный
в таком рисунке, как и легинсы.
Смешно. Отличного настроения
на неделю. :-)
воровской атмосфере интеллигенция жить не может
По Романову -
"...простое определение «интеллигента»: человек, который мыслит и пытается принести пользу для общества и всех вокруг...."
Сегодня И. считают и преподносят только себя любимых, как единственных "право имеющих", масса публичных субъектов от разного рода лицедеев и графоманов... до "богемы", журналюг и политиканов...
Безусловно, среди многочисленных заметных на экранах и в СМИ этих "гуманитариев" множество образованных, даже мыслящих по-своему ... насчет стремления принести пользу обществу и людям налицо сомнения...
Это как с качеством народа - наиболее заметно, особенно в будни, неработающее шатающееся по улицам... ночным клубам... кабакам... тусовкам... в поисках приключений и случайных гешефтов, быдло, а большинство занимающееся учебой... трудом... наукой... вне поля зрения "экспертов".
Наиболее многочисленная часть И по факту - работающая, прежде всего техническая... производственная... медицинская... преподавательская... сельскохозяйственная... и мыслящая... и приносящая реальную пользу и стране, и обществу, и людям...
-раз все распалось и финансирования не стало, откуда взяться интелегенции, которая должна как то выживать без переквалификации в младший обслуживающий персонал (продавцы, грузчики, охранники и т.п.),
-чудес без финансовой подпитки не бывает
Процент зрелых людей в РФ в 2-3 раза больше, чем в другой стране, но они не стали лидерами в образование, бизнесе, ... Потому что их не информировали о самом главном:
Бог от каждого ожидает лучшего, на что он способен. «Всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубается и бросается в огонь». (Евангелие от Луки)
В России самое лучшее время и место для подвигов – работы много, и она очень щедро оплачивается талантами, энергией, здоровьем, отпущением грехов.
«Самые раскалённые места в аду предназначены для тех, кто во время великих моральных испытаний хранил нейтралитет». (Данте)
Только тот человек достоин жизни и здоровья, который мыслит себя как неотъемлимую часть человечества, который трудится и мыслит во благо всех людей. (А. Белов «Диалог с тибетским ламой о тайнах исцеления»)
Мы должны сами стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире. (Ганди)
Наше величие не в том, чтобы изменить мир, а в том, чтобы изменить себя. (Ганди)
Истинная честь - превзойти самого себя (Рами Блект)
Если у кого-то есть возможность изменить себя, но ...
а вот то что путин тащит страну к экономическому и политическому банкротству - это точно
Треть Туркмении на российское гражданство подали. Догадайтесь, где они все окажутся, когда им дадут гражданство? :-)
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&hl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:KAZ:RUS:TKM:TUR:EST:LVA:LTU:BLR&ifdim=region&tdim=true&hl=ru&dl=ru&ind=false
Как видим, в Туркмении ВВП на душу уже выше белорусского.
А в Казахстане и Турции выше российского.
Скоро Московию и туркмены обгонят.
Есть и 2017 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
КНР идёт сразу за РФ. Мексика и Венесуэла опережают РФ.
Туркмены далеко обошли армян, грузин, белорусов...
В Чечне тоже некоторые в деньгах купаются и гелики официанткам дарят, а большинство в нищете живет.
Кстати, у Казахстана ВВП на душу при совке был вдвое ниже российского. Убрали руководящую жопу Москвы - и уже сравнялись.
Уехавший из Ашхабада приятель за полтора года в Альфа-банк программистом перебрался на 125 тыр чистыми. А дома и 500 долларов еле зарабатывал. Причем при совершенно сравнимых ценах. И это один из лучших программеров республики.
Ашхабад грабит страну точно так же, как и все столицы во всем мире. То есть не хуже Москвы. Только там еще хуже: без знакомств или нужных родственников можно получить какую-нибудь вредную тяжелую работу за 3 копейки, на которую никто не хочет идти.
В апреле прилетал из Европы параллельно с самолетом из Ашхабада. Полный самолет, причем не респектабельных бизнесменов (можно было бы решить, что они по делам бизнеса едут), а довольно таки плохо одетых людей, вплоть до "пацанов" гопнического вида. И люди заплатили за визу кругленькую сумму, раза в 2 превышающую стоимость шенгенской визы, что при их зарплатах делает полет в Россию очень и очень серьезным мероприятием.
В Канберре тоже выше зарплаты, чем в глубинке.
В Штатах, сами знаете, 2 столицы - политическая и финансовая. В Нью-Йорке уровень зарплат выше, чем в других местах. Ну еще разве что Хьюстон может посоревноваться. Но там большинство нефтянки сосредоточено и платят не потому, что в Хьюстоне работаешь, а потому что работаешь в нефтяной компании.
А Нью-Йорк в каком месте конституции назван столицей? Ну, или есть другой закон? Есть хоть один вид бизнеса в Нью-Йорке, который запрещён в других местах? Сколько федерального бабла уходит на содержание городских театров Нью-Йорка?
Я вообще не вижу предмета для споров. Никому не мешают ехать в Москву за "бешеными деньгами". Большинство их, правда, не находит :-)
На содержание Москвы федерального бабла не уходит. Москва - регион-донор.
Не понятия "финансовая столица".
Москва полностью содержится федералами. Это даже театры, госпитали, зоопарки и т.д.
В Москву стало можно ехать только после 1991 года. А до того движуха сильно ограничивалась.
И метрополия с колониями - это неравноправность территорий. Не может Тыва уехать в Москву.
Про театры, госпитали, зоопарки не надо гнать. Они в любом городе содержатся одинаково. Если из местного бюджета, то и в Москве из местного. Если из федерального, то все из федерального.
А до 1991 года сюда ехали только из совсем отсталых районов. Снабжение в Москве было намного хуже, чем практически любого Мухосранска, не говоря уже про Челябинск, Новокузнецк и прочие промышленно значимые города.
Что значит "Не может Тыва уехать в Москву"? Да 95% элементарно работу не найдут, чтобы прокормиться. Здесь и цены повыше, чем в регионах. И работать приходится намного интенсивнее, чем в регионах. Люди сотнями тысяч домой возвращаются, не сумев закрепиться.
Столицу в нормальных странах не содержат. Содержат лишь федеральных чиновников.
Театров в большинстве городов и деревень не вообще. Люди платт налоги на содержание московских театров.
Снабжение в Москве было намного хуже, чем практически любого Мухосранска
очень смешно
Здесь и цены повыше, чем в регионах
Тоже враньё. Москва находится на 30-40 месте по стоимости жизни среди городов РФ
работать приходится намного интенсивнее, чем в регионах
Есть исследования. Москвичи работают меньше всех в стране.
Столицу содержат. И зарплаты там выше, и стоимость жилья тоже. С чего бы это?
В России с тысячу городов, если не больше. 30-40 место - фактически означает, что город самый дорогой. Остальные - это север, там доплачивают за это.
Не знаю никаких исследований. Пишу на своем опыте. Сколько в командировки в регионы ни ездил, все время дивился раздолбайству.
Столицу содержат. И зарплаты там выше, и стоимость жилья тоже. С чего бы это?
В колониальных империях всегда так.
https://www.google.ru/search?newwindow=1&source=hp&ei=W8QKW9rvL6OjmwWe1reIDA&q=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85&oq=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85&gs_l=psy-ab.3...1534.15609.0.15863.30.28.0.1.1.0.164.3438.3j25.28.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.25.2993.0..0j35i39k1j0i67k1j0i20i263k1j0i131k1j0i22i30k1j33i160k1j33i22i29i30k1j33i21k1.0.84lP-kWanoA
Столица содержится на налоги и плату с аренды недвижимости. Даже ценные бумаги выпускает.
В каких колониальных? Венесуэла - колониальная империя? Франция - колониальная империя?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
Венесуэла унаследовала пороки ещё Испанской империи.
Франция давно уже не колониальная империя. Ну не нравится Франция, возьмите Болгарию. Там тоже в Софье зарплаты намного выше, чем в других местах.
Кричали, кричали, при Горбачёве. Ну дал им Горбачёв власть, пропустил Ельцина. И интеллигенция, а Чубайс - рафинированный интеллигент, устроила вакханалию разграбления страны. НАРОДУ ТАКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ НЕ НУЖНА.
Да и не вредна интеллигенция никакой системе. Народ не способен воспринимать интеллигенцию. Действующая власть по своему уровню культуры близка в уровню населения, понятна ему.
Ленин об интеллигенции высказался в письме Горькому А.М. от 15 сентября 1919 года: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно». Далее по тексту письма Ленин высказал различие между интеллигентиками и истинными интеллигентами: «Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт.
Я написала о большинстве интеллигенции ,а Вы меня бросились "опровергать " единичными примерами .
И в каком виде Вы предлагаете предлагать полезное?
Я вообще не понимаю, почему кто-то что-то должен предлагать, отличное от его профессиональной деятельности.
"Вот мы ,сторонники СССР социализма , Советской власти ,предложили своей стране и народу" Не предложили, а навязали. Большинству эта революция и гражданская война на фиг были не нужны. И уж точно это были не вы лично, а Ленин со своей кликой.
И уж точно повезло с императором. Был бы он хотя бы в 2 раза менее жестким, чем советская власть или путин, гнить бы Ленину и его компании в тюрьме, а не пиво пить в Швейарии и Германии.
И конечно ,развязанные ВАМИ ,врагами коммунистов на территории СССР ,вместе с вашими пособниками интервентами и гитлеровцами Гражданская война и нападение вами на советский народ в 1941 году никому не нужно было ,кроме вас .
А коммунисты ничуть не меньше лаяли на инакомыслящих (да и сейчас лают), чем , как Вы утверждаете, мы отвечаем беснованием против коммунистов.
Но у меня, например, есть основания. Вы, коммунисты, меня обокрали. Я жить нормально начал уже после 30 лет, хотя мог бы, живи наша семья в современном обществе, уже с дества с родителями по заграницам ездить и на нормальных морях отдыхать, а не в сраном черном море.
Ни на чем я не паразитировал и не паразитирую. Учился хорошо, работал, работаю. Только вот современные дети живут не в пример лучше нас в их возрасте. Разумеется, дети из приличных семей.
На ВСЕ мои комментарии о ВАС ,врагах коммунистов ,вы всегда отвечаете беснованием против других .
Да ,вы ,враги коммунистов ,так хорошо "поработали ", что после вашей "работы " страну надо восстанавливать как после нападения на неё врага ,и опять ,как большевикам ,начинать с образования ,потому что ваше антисоветское "образование " плодит тупых ,невежественных ,не способных мыслить ,не способных ничего делать , кроме "тут купить дешево ,там продать дорого " "митрофанущек ".
Образование у всех разное. Вокруг меня образованные дети с 2 языками. А у дураков дети и в совке не учились.
Комментарий удален модератором
Когда приманивали ученых со всего мира за большие деньги, а из Франции из-за Французской революции?
Ну про кухаркиных детей и евреев Вы загнули. Ленин сам евреем был.
Так что вам быть может повезло с образованием, но в остальном явно не повезло.
Интеллигентность означает готовность нести ответственность за судьбу народа и всего человечества. Точка.
Что же касается Григория Перельмана (а речь, как я понимаю, именно о нём) - то он готов нести ответственность за судьбу своих близких (ради мамы не поехал получать престижную премию), да и за судьбу всего человечества он ощущает большую ответственность. Иначе он не стал бы на протяжении многих лет работать над решением одной из "вечных" проблем математики.
И заметьте, лукавый Вы наш, я говорил о готовности нести ответственность. А не о том, может или нет.
И, наконец, для вас Григорий Перельман стал символом (неизвестно, чего), и само сомнение в его интеллигентности для Вас - святотатство.
Но примерно так же, в своё время А.Д.Сахаров, безусловно крупный учёный, стал марионеткой в руках у его жены, "безусловно интеллигентной национальности", и его принадлежность к этому типу людей стала уже не столь уж бесспорной.
Интеллигентность - не пожизненная награда.
Это свойство можно обрести, а можно и потерять...
Если даже - лишь в его готовности лезь в вонючий подвал для того, чтобы починить там неисправность - то это, безусловно, свидетельствует об определённой его интеллигентности.
И - вспомните героя известного фильма, чью роль блистательно сыграл Алексей Баталов. Это был именно интеллигент. Слесарь, которого авторы поместили в окружение докторов наук и прочих,"безусловно интеллигентных личностей".
Само собой. Интеллигентный - умный. Интеллигент - работник умственного труда. Красножопам годились только идиоты.
Коммунисты и их сторонники -это масштабное развитие ВСЕХ отраслей страны ,вы ,их враги -это масштабная деградация ВСЕХ отраслей во всех захваченных вами республиках СССР .
Во всех упомянутых тобой республиках правят члены КПСС
ВСЕГДА ,когда сравнивают вас с советскими коммунистами и их сторонниками ,ни один из вас не способен ЗАщищать вашу антисоветскую биомассу ,ВСЕ вы одинаково отвечаете беснованием против коммунистов и их сторонников .
У ВСЕХ вас после захвата вами республик СССР одна идеология -злобная , агрессивная антисоветчина /русофобия и трусливый скулеж ,что сами вы всегда и везде "ни при чем "
И у ВСЕХ вас полностью отсутствует чувство ответственности за ваши слова ,вы расшвыриваетесь утверждениями ,которые вы НЕ можете доказать и обосновать ,а потом начинаете трусливо выкручиваться .
А в конце Второй мировой войны Советская армия Квантунскую за неделю разбила. И техника у нее на порядок современней японской была.
Врёте, конечно. Темпы эти не только от Японии отставали, но и от Кореи, Монголии, Тайваня, Малайзии...
Япония середины 19-го века была, по сути, средневековой отсталой страной, от России сильно отставала
Верно, но СССР и от неё отстал.
И если у царя флот против Японии был, то даже у Джугашвили в 1953 году флота против Японии вообще не было. Нечего было противопоставить.
А про какую Монголию вы толкуете? При коммунистах? Так это советские заслуги. Ну а в постсоветское время – это укор нынешним властям.
У Японии перед войной был достаточно сильный флот, на это они поднажали, ну а по танкам и самолетам они от СССР отстали. И учтите, что в 20-е годы Япония была не разрушенной и от войн не пострадала, спокойно развивалась и экспансию в Азии начала. А СССР Сталин получил в разрухе после двух войн. Восстановил, отстроил и обогнал ту Японию
Причём советую обратить внимание на специфическую лексику Вашего оппонента. Как говорится, "интеллигентность так и прёт".
Кстати, в британских колониях промышленность развивалась куда лучше. И можете Гонконг даже сравнить с Таджикистаном!
и
РИ тоже по многим показателям на первом месте была.
Что такое коллектив? В нем может быть десяток придурков, 5-6-исполнителей и один генератор идей, от которого завысит все! , уйди он и все остальные сдохнут от голода, так как сами самостоятельно они НИЧЕГО сделать не могут.
Был у меня один коллектив, где главную идею сгенерировал и убедил все х это делать я, все прекрасно удалось, но все они были начальники, а я простой Научный сотрудник, результат, все они в итоге получили от реализации идеи , больше, чем я!
"Главную идею сгенерировал я" - а они, придурки, "получили от её реализации больше".
Так почему бы было не реализовывать эту сверхценную идею самому, "в одну харю"?
Торгаш-ремесленник - безусловно, не может быть признан интеллигентом. Пусть он и занят высокоинтеллектуальным трудом.
Это подобно другому нашему соотечественнику - Александру Зворыкину. Тот удрал в Америку, "прихватив" гениальное изобретение своего учителя Бориса Розинга - строчную развёртку изображений. Там он - после некоторых приключений - "раскрутился", и стал считаться едва ли не изобретателем телевидения.
А его коллеги - например, А.П.Константинов - занимались и телевидением, и радиолокационными станциями в СССР. Но спросите теперь, кто такие Борис Розинг, Александр Павлович Константинов - почти никто ничего не скажет. А вот о Зворыкине - "изобретателе телевидения" - кричат буквально все.
Реклама...
Оценку знаний по тестам в США в 20-е годы 20-го века придумали.
Например, в контрольно-измерительных материалах (КИМ-ах) по физике "угадайки" нет уже два года. Да и тесты - тоже были разные. Сделаешь одну ошибку в решении задачи - попадёшь на один "правильный" ответ, сделаешь другую - на другой, "тоже правильный"...
Главная цель внедрения тестов была простой - автоматизировать и сделать более объективной проверку работ, чтобы уменьшить значение субъективизма, попросту - чтоб отсечь блат.
Может быть, и это стало одной из причин того наката на ЕГЭ?
Комментарий удален модератором
В таких условиях еще и не то скажут.
Кстати, на вопрос о том, считает ли он себя интеллигентом, Жорез Алферов ответил - да Бог с вами! У меня профессия есть ))))))))))))))
Видимо некоторые путают понятия "интеллигент" и "интеллектуал" ))))))
Ну так и Жорез Алферов на вопрос о том, считает ли он себя интеллигентом, ответил - да Бог с вами! У меня профессия есть.
Его так же к маразматикам причислите? ))))
С такой-то родословной - сын всемирно известной поэтессы и дворянина, белогвардейского офицера - ему ли не знать "за интеллигенцию"!
Недаром в некоторых иностранных словарях понятию "русская интеллигенция" отводилась отдельная статья.
А "интеллектуал" - это западный концепт, появившийся на место отсутствующего там понятия "интеллигент". Лично я так думаю.
Или будете утверждать, что являетесь лечащим врачом Гумилёва, раз ставите ему диагноз )))))))) Хотя... раз знаете что и как сказал бы Алферов....))))
По поводу второго ареста 1935 года. О причинах ареста писали много, но все авторы сходятся на том, что Гумилёв и Н. Пунин попали под волну репрессий против ленинградской ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, последовавшей после убийства С. М. Кирова.
То есть гумилев сам был интеллигентом в молодости. а после 4 то арестов и в таком возрасте при куче болезней чего только ни скажешь.
Нынешнюю образованщину на клиповой вермишели системным образованием невозможно назвать.
Отсюда и дебилы в Макспарке с претензией на истину в единственной редакции самого дебила.
Поэтому .интеллигент=дебил. Но если интеллигент, чтобы с голоду не сдохнуть, работает дворником., то это уже пролетарий.
Кроме этого, они все доказали ,что полные ничтожества как в работе ,так и по менталитету и интеллекту ,по сравнению с советскими коммунистами и их сторонниками . И эта их неадекватно завышенная самооценка -следствие их огромного комплекса неполноценности .
Не может интеллигенция куда то вести общество, потому что она не знает куда его вести.
Интеллигент - вечно сомневающийся человек, обогащённый в некоторой области современными знаниями.
Способность к познанию, даже страсть к познанию - отличительный признак современного интеллигента.
Отрицательные: белоручки- ничего материального не умеют, слабые характером и физически, много и бурно обсуждают и критикуют политику, искусство и все что угодно, при этом ни во что реально не вмешиваясь, колеблются, не могут принять ничью сторону.
Положительные: всесторонне образованны, интересуются всеми вопросами мироздания, бескорыстно страдают о судьбе всего народа и думают как ее улучшить, деятельные интелигенты влияют на умы через книги, кино, музыку, СМИ и возвышают жизнь менее интеллигентного народа.
После революции большевики употребляли термин «слой» или «прослойка», предполагавший в том числе презрительное отношение. Ленин был более прямолинеен и говорил об интеллигентах как о «нечистотах».
= = = =
И про Ленина Романов брякнул, не подумав - Ленин глубоко уважал и ценил интеллигенцию, он просто делили ее на собственно интеллегенцию и говноинтеллигенцию, то есть интеллигенцию пусть и образованную, но аморальную, забывшую главное свое предназначение - служить народу.
Лично я об этом стараюсь не забывать и в данный момент пытаюсь приучить говноинтеллигента Гринберга не тыкать и не шуркать - успехов особых пока нет, но я не сдаюсь и упорно призываю упомянутого пошляка не позорить еврейский народ и вернуться в лоно высокого полемического стиля.
Откуда они у интеллигента? Зарплата у него смешная! Он работает в РАН или вузе на четверть ставки!
Бизнес, который он консультирует все время пытается его обмануть! Но он верит, что бизнесмены честные и может быть чего-то ему заплатят
Кроме того, по крайней мере сам Ильич делил интеллигенцию на две категории. К первой относились абстрактно умствовавшие, без опоры на Маркса и Энгельса, философы, историки, экономисты, социологи, филологи, математики, писатели, композиторы, астрономы, юристы, теоретики всех мастей, просто думающие образованные люди, определяемые одним емким ленинским словом — «говно».
От этого балласта Советская власть избавлялась решительно и самой «бешеной энергией»: их стреляли в подвалах, оврагах и прямо на улицах, забивали в череп гвозди, душили голодом, терроризировали обысками, реквизициями, «уплотнениями», превентивными арестами, допросами и трудовой повинностью, всячески давали понять, что в грядущем коммунистическом рае места для них не предусмотрено: «Эта социальная группа отжила свой век».
= = = =
Чугункины не выигрывают грандиозных войн и не осуществляют великих научных и промышленных проектов. Осталась настоящая царская интеллигенция, а потом появилась новая, еще более блистательная, как результат деятельности советской власти.
Да, говноинтеллигенции досталось, но в основном за конкретные уголовные дела, а настоящая народная интеллигенция занималась предназначенным ей историческим моментом делом - службой народу.
2) Достижения? Нищий народ, нищая страну Уровень жизни где то в районе после первой сотни.
3) 91 год хорошо показал цену этому союзу Никто даже не вышел на его защиту и назад возвратится в СССР мало кто желает Вот такие достижения.
4) Про достижения в области культуры-музыки, литературы, живописи и др. СССР отстал от царской России навсегда.
1) Откуда число взялось в Гражданскую, если большая часть страны была белыми поначалу захвачена? Ну а если потом удалось большую Красную армию создать, то не отттого ли, что народ большевиков поддержал, и бышие царские офицеры шли в красную армию?
2) По уровню жизни – это мы сейчас в хвосте, а в советское время уровень жизни не уступал сильно уровню развитых стран.
3) В 91-м страну предала власть, чтобы ее защитить пришлось бы устраивать мятеж. Нечто подобное пытался сделать ГКЧП, но его ошибка, что он народ к спокойствуию призывал, а не на улицы. И надо отличать Россию при Ленине, Сталитне и Брежневе, и то до чего страну довел Горбачев. Его защищать желающих, конечно было мало.
4) Советские достижения в области культуры не уступают царским, то что Вы их не знаете – это о Вашем невежестве говорит. Ну ва в постсоветское время действительно уже полный крах со всем этим.
1) При чем тут гражданская война Или там были достигнуты какие то достижения? Ну друг друга порубали и все Сунулись воевать с регулярной армией в Польшу, получили такое поражение, о котором до сих пор вспоминать не хочется.
2)Уровень жизни в СССР это сто рублей на человека. Это даже не нищета, а что то запредельное. Уровень бедности например в США, это 500долларов на человека в месяц. В СССР такого у 99,99% народа не было. Так что врете как всегда.
3) Кто так кого предал пусть разбираюся те, кто власть осуществлял, а именно КПСС Именно власть коммунистов завела страну в тупик.Или Вы и ЭТОГО не знаете?
4) Советских достижений в области культуры вообще нет Уровня Пушкина Толстого, Достоевского писателей не было Уровня Глинки, Чайковского, Мусорского композиторов не было. Уровня Репива, Сурикова, Васнецова. в СССР художников не было Так что хватит врать тов Князев.
2) Многократно подобным вам говорили, что так нельзя считать сравнивать. Уровень цен в странах разный, и то, что у нас было бесплатно, за то американцы платили. Наглядный пример, если я в советское время за квартиру платил копейки, а сейчас плачу больше пенсии жены, то значит от капиталистических зарплат сразу больше половины надо отнять. Транспорт стоил копейки тоже и т. д.
4) А вы в 18-м веке назовите этого уровня писателей или композиторов? Вот то-то. Времена меняются. А всемирно признанные писатели, композиторы, художники и режиссёры были и при советской власти. А сейчас их нет.
Не забывайте как цари с Пушкиным, Лермонтовым, достоевским обходились.
Комментарий удален модератором
4) Ну если они были то назовите мне их. Чего скромничаете? Да ещё всемирно известные)) А как обходились По всякому, но в подвалах НКВД не стреляли, как про советской власти.
У меня нет презрения к людям, любым, скорее жалость, так как, увы, мы не имеем возможность ни выбирать родиться или нет, ни генный код полученный при этом.
2) Ну это вообще смешно Если доход в 100рублей Кзязев считает нормальным, то он просто глуп.Да и бесплатного в мире ничего не бывает, но тов Князеву этого никогда не понять Все бесплатное, так или иначе брали с народа в виде налогов. Вы бы хоть что то изучили что ли, что бы тут глупостей не писить. Да и сравнивать уровень жизни в СССР и в США , может только недалекий человек и кроме откровенного смеха все это не вызывает. То же самое про квартплату , транспорт и другое. Что бы это стоили копейки с народа брали в виде налогов, полновесные рубли. И при чем тут сейчас?Сейчас расхлебываем результаты управления страной коммунистами. А если вообще говорит про сейчас, то в целом народ живет много лучше и назад не стремить, что и показывают выборы Мало кто за коммунистов желает голосовать и это факт, а не Ваша болтовня.
= = = =
Нет, но я отвечал в общем, не имея в виду конкретно вас, иначе я бы указал фамилию.
Комментарий удален модератором
Кроме того я не считаю свое мнение заведомо истинным и осознаю, что могу ошибаться.
Комментарий удален модератором
Каких великих деятелей искусств в подвалах НКВД расстреляли? И Вы их выше Пушкина и Лермонтова ставите?
http://trinixy.ru/134858-repressirovannye-sovetskie-znamenitosti-47-foto.html
Во все времена интеллигентных людей было мало.....
Сейчас их почти не осталось....
Есть интеллигентные плотники и токари. И крайне "неинтеллигентные" академики. Это, думаю, личные качества, а не образовательные, сословные, или групповые....
Слово интеллигенция, как попытка что-то обобщить - вообще неудачное.
А вот о хорошем слесаре, столяре - многие вполне могут сказать "интеллигентный".
Вспомните хрестоматийный пример - слесарь Гоша из киносказки "Москва слезам не верит". Он для многих просто стал эталоном порядочности и интеллигентности.
И не зависит ни от должности, ни от рода занятий (даже крестьянство, Лев Николаич крестьянствовал и был интеллигентом).
Интеллигентом человека должно признать общество, народ, окружающие. Согласно поведения, образа жизни, мыслей "претендента" на звание "интеллигента".
Да, маловато их...
Но в данном вопросе всегда некомплект.)))
"Элитарная" образованщина, не внемлющая жизни - не интеллигенция!
Интересно будет жить тогда, когда на экранах россиОнского ТВ интеллигенция вытеснит "элиту".
Среди жидов нет ни одного интеллигента! КОБ жидам нравственно неприемлима!
У народа всегда был запрос на интеллигенцию (понимающих).
Во времена Достоевского существовало слово "интеллигенция", но на самом деле были только смутные представления об интеллигенции.
Образованцы часто называют себя интеллигентами, но лишь на том основании, что в их индивидуальном калейдоскопе камешков больше чем, у других.
Интеллигент - понимающий, понимающий КОБ и ДОТУ.
МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда!
ИНТЕЛЛИГЕНТ, а, м., одуш. [< лат. intellegens (intellegentis) сведущий, понимающий, знающий]. Человек глубокой внутренней культуры и самостоятельного мышления.
Образованцы - дрессированные говорящие мартышки с калейдоскопическим мировоззрением.
Чем образованные люди отличаются от образованцев?
Кругозором. Образованцы (одноразовые человечки) лишь потребляют культуру, так как на генном уровне она в них не заложена.
Образованцы - дрессированные говорящие мартышки с калейдоскопическим мировоззрением.
Чем образованные люди отличаются от образованцев?
Кругозором. Образованцы (одноразовые человечки) лишь потребляют культуру, так как на генном уровне она в них не заложена.
99% статей об интеллигенции на самом деле об образованцах.
Образованцы - безмозглые говорящие мартышки с дипломом, быдлоиудейные и измомыслящие недоумки.
Толпарь - ЧМО, живущее по предрассудкам и рассуждающее по авторитету.
Интеллигент - человек, который не ограничивал себя доступными быдлу плоскостями мышления (иудейками, "измами" и т.п.), а искал и нашёл вход в сферу уПРАВления.
Яндекс - " ПФУ предиктор-корректор !
ДОТУ - ДОСТАТОЧНО Общая Теория Управления.
«Демонизм» говорящих мартышек с дипломом о высшем образовании находится в плену самонадеянного мнения о своей самодостаточности.
Образованцы - жертвы собственной ограниченности и одержимости.
Преодолеть свой демонизм самостоятельно человекообразные не могут.
"Элита" водит хороводы вокруг пердиктора, ждёт истину, щупает и гадает по сто раз на дню.
Истина - библейский новодел, пустышка.
Быдло смотрит в рот этому пердиктору, ждёт истину и БЕСпрерывно на него молится, думать быдло пока не пробовало.
Яндекс - " Тайны управления человечеством Мы живём плохо не потому, что плохо работаем, а потому, что нами плохо управляют ".
Яндекс - " Тайны управления человечеством - А где пастух дурак, там и собаки дуры ".
Яндекс - " Тайны управления человечеством Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления ".
http://old.kpe.ru/press/mera/244/1451/ - Инфляция не закон развития, а дело рук дураков в правительстве!
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4890644 - Если ты не управляешь, то тобой управляют
https://cont.ws/post/333632- Необходима дезинфекция ВЛАСТИ от паразитизма ВШЭ-й!
https://cont.ws/post/433794 - Наше правительство — это и есть пятая антироссийская колонна!
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Кукольное управление Россией ".
Текущий концепт - библейский (ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ).
Особенно, если чел порядочный. Что и есть по сути интеллигент.
...
А в вашей школе ни одного порядочного педагога не было?
Да, не повезло, однако. )))
Комментарий удален модератором
Дуракам - тем более, околовластным - нужны покорные.
Intelligent - умный, быстросоображающий.....
Никакого отношения к образованию НЕ ИМЕЕТ!!!
В совке навыпускали люмпенов с никуда-негодным "высшим образованием" - которые считают себя умными)))) Самыми тупыми в этой среде являются ЖУРНАЛИСТЫ