Если бы мы не ввели свои войска в Афганистан, то там были бы войска НАТО.
Так нам объясняли в советских СМИ в 80-е годы, почему было нужно вводить наши войска в Афганистан.
А ведь все правда, они не лгали. Как только наши вывели свои войска из Афгана, туда, через несколько лет, вошли американцы. За 10 лет пребывания там, мы потеряли убитыми около 15 т. своих сограждан, а сколько было раненых и покалеченных, это нам не известно, наши СМИ об этом молчали, но больше всего мы потеряли тех, кто стал там наркоманами.
За кусок хозяйственного мыла, в Афгане можно было купить такой же кусок опиума. Это мне рассказывал один из тех, кто вернулся оттуда живым и даже не покалеченным, но наркоманом.
До Афгана в СССР не было такого количества наркоманов, как после него.
Говорят, что именно Афган был той последней каплей, которая привела к развалу СССР.
Теперь это все получили американцы.
Им полегче конечно, 21 триллион $ их долга, их совсем не напрягает и не тянет, для них это просто бумага, которую они сами и печатают.
Ну и нас вроде не напрягает, что в Афгане теперь американцы. Пусть будут, если им так хочется.
А перед Афганом был Вьетнам и там тоже были убитые и раненые и сумасшедшие расходы тоже были, которые нам потом никто не вернул и мы их списали. Сейчас Вьетнам дружит с США, а мы закрыли там свои военные базы и стали ему совсем не интересны.
Наверное через несколько лет тоже самое будет и с Сирией.
Так стоит ли так тратиться?
да в потерях в сссрии только боевые считались умерших по болезни, тиф дизентерия в отчетность не включали, их было в 8-10 раз больше... вот откуда и "груз 200"
Но в КПСС уже не было настоящих принципиальных коммунистов. В руководстве оеказались в большинстве предатели Яковлевы и пр.
Гебня в заградотрядах и штрафбаты сделали своё дело.
И долги братских стран обесценили, обесценив рубль в 100 000 раз.
Что за бред! Совок унес задницу из Афганистана в 1989-м, а американцы ввели туда войска в конце 2001-го, больше чем через 12 (двенадцать, Карл!) лет. В ответ на теракт 11.09.2001 г. Кстати, в отличие от СССР - в полном соответствии с резолюцией № 1386 Совета безопасности ООН. Вот так, дядя.
Самому-то не смешно? Они просто в Афгане поставили военные базы поближе к России.
Могли б хотя бы в Вики заглянуть, чтоб так не позориться:
"США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001. Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) действуют в соответствии с резолюцией № 1386[26] Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. Это самая продолжительная война в истории США[27].
С июля 2011 года начался постепенный вывод войск коалиции из Афганистана[28]. В июле 2013 года обеспечение безопасности в стране передано местным силовым структурам, с этого момента контингент коалиции играет вспомогательную роль[29][30]."
взаимовыгодной основе - мы можем сперва подавлять - потом чего-то строить - но не спросясь
а потом при подходящем моменте - мы либо всё списываем - либо нас вообще выкидывают вон
как это было в Египте и некоторых других странах ... мы чего-то строили в прибалтике и польше
только не спросясь - в финляндии мы ничего не строили - и финляндия от этого никак не страдала
ВОТ ЭТОГО НАШИ ПРАВИТЕЛИ НИКАК ПОНЯТЬ НЕ МОГУТ ...
так как наша помощь - это путь С Кореи - а запад когда помогает - это Ю Корея ....... далее спорить не о чем ...!
ссср ввел войска и получил 15 с лишним тысяч трупов, тысячи пропавших без вести, а еще поток оружия и наркотиков в россию
это и сказалось - развалился ссср
да, я так и объяснял курсантам - каждая проигранная война имеет прямым следствием радикальную смену режима
у пуя еще все впереди - кто-то ловкий хитрый пуй будет из всего вылезать, куда залез от великого ума
со всеми, говорит, даже с чертом замирюсь, только кое-какие дела осталось довести до логического конца
или иначе дела доведут пуя до логического конца
Скорее всего именно так.
Хотя с его выводами я согласен, особенно в отношении Сирии - нам там делать нечего !
Комментарий удален модератором
Так стоит ли так тратиться?=============================================================================
Спросите этого недопрезидента и недочеловека, который зарабатывает на этом, и который в очередной раз доказал что станок наперсточника на "типа выборах" работает идеально, невзирая на реалии жизни.
Где теперь СССР и что с США? Люлей получил и совок и амеры, ток вот совка не стало а рашка теперь колония третьесортная.
Да, но люли какие-то разные. США потеряли там за 14 лет 2356 человек, а СССР за 10 лет - 15052 (в 6 раз больше). После ухода СССР к власти в Афгане пришли талибы, с которыми США уже почти полностью разобрались. Как минимум, удалось полностью обезглавить и уничтожить Аль Каеду. СССР привёз с собой нового президента страны и убили старого. США находились все годы с полного согласия афганской власти. Советские убили 1.5-2 миллиона гражданских, силы НАТО - 20 тысяч. И т.д. Сравнивать тут никак нельзя !
"вряд ли можно объяснить ввод советских войск в Афганистан необходимостью предотвратить якобы готовившееся тогда Соединенными Штатами вторжение в Кабул. До сих пор не было предъявлено никаких убедительных фактов в пользу этой версии. Только слухи. Но разве можно на основании одних слухов принимать такие судьбоносные решения?"
Кроме того, Советы вывели свои войска оттуда в 1989 г, а американцы вошли туда только в 2001, да и то абсолютно с другими целями !
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6767000/6767997.stm
"США и НАТО не пытаются менять в стране общественный строй и мешать афганцам жить так, как те привыкли. Речь идет, полагают они, не столько о сопротивлении оккупантам, сколько о внутриафганских конфликтах между пуштунами и таджиками, последователями радикального и умеренного ислама, которые выплеснулись наружу после крушения диктатуры талибов."
И спросил, а какие же войска теперь находятся в Афганистане уже 16 лет?
- Ну когда ты начнешь думать, а не верить?
Бывший СССР был значительно больше и мощнее нынешней слабой,и всё более слабеющей во всех отношениях пуКинской России.И всё же мощный Советский Союз после Афганистана развалился.Что ждёт пуКинскую Россию после Сирии-ясно,как Божий день.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
СССР ввел войска в Афган в декабре 1979 года. Вывел в начале 1989 года.Восемь лет.
А США ввели войска в Афган в 2001 году. И до сих пор не вывели.
-"Сейчас Вьетнам дружит с США, а мы закрыли там свои военные базы и стали ему совсем не интересны."
Жаль что вьетнамцы об этом не знают,..
http://exoid.ru/rusvetpetro/
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE
http://komi-nao.ru/komi/usinsk/ooo-sk-rusvetpetro
Что бы судить о чем то надо обладать значительной информацией,.
А Вьетнам и Афганистан до сих пор тема закрытая,..
только и можно сказки рассказывать,...
дешевле бы обошлось и люди были бы живы
=
А кто там сейчас? Марсиане, что ли? И как-то ничего, живём. А вот ввели и лишились 15 тыс молодых самых и работоспособных. За что? С кого спросить?
Но не согласен с мнением о вводе ВС СССР в Афганистан. Во- первых, была просьба Правительства Афганистана, а во - вторых, " Согласно мемуарам бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса[43], 3 июля 1979 года американский президент Джимми Картер подписал секретный президентский указ, санкционирующий финансирование антиправительственных сил в Афганистане. В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur, Збигнев Бжезинский вспоминал:[44][45]
Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают…
Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах[43], что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но р...
.
Джимми Картер, благородный, достойный человек:
" Появляется так называемая «новая ядерная стратегия» Картера, изложенная им в секретной президентской директиве № 59 от 25 июля 1980 года. Стратегия исходила из возможности не обязательно скоротечной ядерной войны с использованием всех ядерных арсеналов конфликтующими державами, а из продолжительной ядерной войны, когда ядерные удары сначала могут наноситься по военным объектам СССР, в то время как ракеты будут по-прежнему нацелены на его города. Это подавалось как внесение элементов гибкости в стратегию ядерного сдерживания, но фактически подтверждалась концепция ядерной войны с СССР, несмотря на декларацию, взаимно принятую во время его президентства[3]."
"23 января 1980 года Джимми Картер выступил с ежегодным посланием «О положении страны», в котором огласил новую внешнеполитическую доктрину. Регион Персидского залива был объявлен зоной интересов США, ради защиты которых Соединённые Штаты готовы пойти на применение вооружённой силы. В соответствии с «доктриной Картера», попытки лю...
А вот по литературе: Солженицын - Нобелевский лауреат, а Горький, Толстой- нет.
Перечень велик и Солженицыну среди них нет места.
Вы думаете, что Нобелевской премии был достоин Горький? Я не встречал человека, который прочитал "Жизнь Клима Самгина". Рассказы и пьесы Горького замечательны, и судья тут - не Нобелвский комитет, а театры, неизменно ставящие пьемы Горького - вне зависимости от политической конъюнктуры. "Архипелаг ГУЛаг" - потрясающее произведение, и кому же давать Нобелевскую премию, если не Александру Исаевичу?
А в Афгане?
Комментарий удален модератором
Мнение Шаламова о Солженицыне не сводится к тому, что Исаич лгал. Вымысел не есть обман, замысел - еще не точка. Это слова Окуджавы, поэта, которого я люблю с самого раннего детства. Многовато у Солженицына вымысла? Да, соглашусь с Шаламовым. Но иногда художественный вымысел несет в себе правду. Толстой не был нобелевским лауреатом, и его "Война и мир" - сплошной вымысел, но возможно ли представить себе правду о той войне без романа Толстого? Без его гениального вымысла? Не было князя Андрея Болконского в рядах русской армии в 1812 году, не было вообще такого в природе, но ведь был там его дух, его ум, его страсть - все, что угадано и донесено до нас Толстым.
У меня домашнее хозяйство ведет после безвременной кончины моей жены ее старинная подруга. Я ей как-то сказал: хочешь читать книги - так вот же, столько томов Толстого, а Достоевский, Тургенев и Чехов вообще в полных собрания. Нет, говорит она, классики не для меня. Но зашел ее муж. Блин, у тебя весь Достоевский? И с таким почтительным выражением, что ему не свойственно:...
Комментарий удален модератором
Вы что, поняли мой пост, как приглашение к дискуссии о Солженицыне?
Это нахальное заблуждение. Я Вам лично сказал о том, что Вы хиленький убогий ТРОЛЛЬ, который ни хера не знает и не понимает, но по службе вынужден демонстрировать здесь «установку» работодателя, выдавая её за своё мнение. Впрочем, как и все вы – бессловесные бесправные тролли – рабы пропаганды, зарабатывающие себе на хлеб позорным трудом.
признавая свою неправоту.
Всегда есть ошибки , вымысел и пр., которые мы делаем из лучших побуждений. У Солженицына я этого не вижу К сожалению, не сохранил ссылку о том, что в "Гулаге " Солженицын оболгал одного человека, т. е. указал его ФИО. Это человек сидел, вышел и умер. За его честное имя вступились его коллеги из института. Долго они вели переписку с фондом и вдовой, пока не получили ответ; что его произведения художественные, а значит есть вымысел. Но человек был оболган.
Вымыслом его является и создание общества для свержения Сталина, но за этот вымысел сели в зону совершенно непричастные: ряд его друзей детства и попутчик. Ну, а сам автор избежал таким образом передовой.
http://blog.vitkevich.ru/2017/01/14/smi-ne-pishut-pravdu-o-stukache-solzhenicyne/
Кого оболгал Солженицын? Вы не Виткевича имеете в виду? Ах, извините, я не прочитал вовремя Вашу ссылку. Да, там была скверная история. И все же - какие друзья детства Исаича сели из-за него? "Создание общества для свержения Сталина" - мне думается, это юношеский выпендреж; может быть, я ошибаюсь. А впрочем, мы все ошибаемся, в том числе и Солженицын, но не все написали "Архипелаг ГУЛАГ".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он был не юноша, а капитан и знал что вся почта перлюстрируется. Поэтому на юношеский выпендреж не тянет.
"Друзья-студенты: Александр Солженицын, Кирилл Симонян, Наталья Решетовская (первая супруга Солженицына), Николай Виткевич, Лидия Ежерец (впоследствии жена Симоняна)" Это от сюда: http://blog.vitkevich.ru/2017/01/14/smi-ne-pishut-pravdu-o-stukache-solzhenicyne/
Прочтите об их судьбах.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=51&v=Sb5BXmqe8T4
https://www.youtube.com/watch?v=n9tncY3tAEc
http://ruskline.ru/analitika/2014/02/07/solzhenicyn_klassik_lzhi_i_predatelstva
Страус привычек не меняет.
Комментарий удален модератором
“Но человек был оболган!!!” – Вами!
“Я Вам лично сказал о том, что Вы хиленький убогий ТРОЛЛЬ, который ни хера не знает и не понимает, но по службе вынужден демонстрировать здесь «установку» работодателя, выдавая её за своё мнение. Впрочем, как и все вы – бессловесные бесправные тролли – рабы пропаганды, зарабатывающие себе на хлеб позорным трудом.”
“не имея ни аргументов для отстаивания своего мнения”
Вам нужны аргументы? Получите!!!
Режим Вашей работы!
Сергей Кучеренко
1. Вчера в 21:14
2. Вчера в 21:12
3. Вчера в 21:11
4. 26.03.2018 в 16:03
5. 26.03.2018 в 16:02
6. 26.03.2018 в 16:02
7. 26.03.2018 в 15:56
8. 25.03.2018 в 22:10
9. 25.03.2018 в 22:08
10. 25.03.2018 в 21:49
11. 25.03.2018 в 21:47
12. 25.03.2018 в 21:34
13. 25.03.2018 в 21:25
14. 25.03.2018 в 21:24
15. 25.03.2018 в 21:21
16. 25.03.2018 в 21:12
17. 25.03.2018 в 21:10
18. 25.03.2018 в 21:09
19. 25.03.2018 в 20:53
20. 25.03.2018 в 20:49
21. 25.03.2018 в 19:54
22. 25.03.2018 в 19:44
А теперь "ЧС"!
Комментарий удален модератором
Бандит,когда отнимает кошелёк,это чтобы потерпевший его не потерял....
Спасибо вам, ребята!
Я не выбран, но я - судья.
А.А. Галич
Бывший СССР был значительно больше и мощнее нынешней слабой,и всё более слабеющей во всех отношениях пуКинской России.И всё же мощный Советский Союз после Афганистана развалился.Что ждёт пуКинскую Россию после Сирии-ясно,как Божий день.США и НАТО и сейчас присутствуют в Афганистане.И что? Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1288-48_cena_afganskoi_voiny.htm
"Из справки Министерства обороны СССР: «Всего прошло через Афганистан 546 255 человек. Потери личного состава ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан в период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. Всего убито, умерло от ран и болезней 13 833 человека, в том числе 1979 офицеров (14,3%). Всего ранено 49 985 человек, в том числе 7132 офицера (14,3%). Стали инвалидами 6669 человек. Находятся в розыске 330 человек».
Комментарий удален модератором