Бесплатный аборт
В одном закрытом сообществе моделей провели жуткий опрос. Молодые красивые девки от 17 до 30 лет отвечали, сколько раз подвергали себя аборту.
Цифры меня ужаснули. Кто помладше -- писали о трёх-пяти операциях, кто постарше -- и о десяти убийствах.
Фото: toptrips.ru
Да, я считаю аборт -- убийством. Вне зависимости от причин, это оно и есть. Хуже всего, я недавно узнала, что аборт можно сделать совершенно бесплатно.
Нет, вы представляете, аборт делают всем бесплатно. Условия элементарны: срок до 12 недель и желание женщины. Беременную пытаются немного уговорить, но когда она выражает твёрдое желание, ей помогают избавиться от ребёнка.
Операцию по убийству ребёнка производят за наш счёт. Все мы делаем отчисления в Фонд обязательного медицинского страхования, а значит, это мы коллективно оплачиваем убийство.
Я два дня ходила и возмущалась всем знакомым по поводу такой ситуации. Я не хочу оплачивать убийство ещё не рождённых детей. Я не желаю брать на себя чужой грех.
Я понимаю, есть разные ситуации. Потрахались малолетки в 13 лет -- ну, куда им детей растить? Или девушку изнасиловали, а она не хочет рожать от маньяка -- это тоже как бы понятно.
Иди и плати сама за выскабливание. Никто тебе указывать не станет. Но бесплатно -- хрен тебе, а не операция. Даже если причина -- жуткая.
Я высказала эту мысль одному врачу. На что он цинично спросил, думала ли я, какими будут последствия. И перечислил их.
По его мнению, если отменить бесплатные аборты, девки начнут избавляться от беременности сами.
Народных способов -- миллион.
Например, некоторые прыгают со шкафа. Когда при Сталине запретили в 1936 году аборты, залетевшие бабы шли к ветеринарам и стоматологам. Последние бормашиной вычищали матку. Такое часто заканчивалось перфорацией заднего свода влагалища, травмой прямой кишки и летальным исходом от присоединившейся инфекции.
Бабы парились в бане, пили пачками аспирин и вставляли веточку фикуса в шейку матки. Промывали себя мыльным раствором и совали в себя вязальные спицы.
Если плод и выживал после таких процедур, ребёнок рождался инвалидом. Но чаще всего, не выживала ни мать, ни ребёнок.
Врач, рассказавший о «народных способах», спросил меня, согласна ли я на такие последствия. Я подумала и ответила: если она идиотка, то пусть делает с собой всё, что хочет.
Хочет -- прыгает со шкафа. Хочет -- суёт в себя бормашину. Это -- её жизнь и только ей самой решать, что с ней делать.
Я против бесплатных абортов. Их следует запретить и делать только по строго ограниченному кругу медицинских показателей.
Если баба просто так хочет избавиться от ребёнка, мечтает его убить, пусть идёт и платит. И не три копейки, как это стоит сейчас, а реально большие деньги. Такие, чтобы цена на презервативы и другую контрацепцию не казалась ей заоблачной.
Не хочешь платить за аборт -- предохраняйся. Не можешь оплатить убийство своего ребёнка -- рожай. Не хочешь -- так прыгай себе на здоровье со шкафа -- тебя вообще не жалко.
Или я неправа? Как вы считаете? Вы за или против производства бесплатных абортов? Почему?
Но если уж факт налицо, то и решать этот вопрос должна только женщина.
Это уже преступление. И оно наказуемо!
- а, то есть как решать - это её частная жизнь, а как платить за аборт - это уже "не частная" ?
Если аборт или рожать- это ее частная жизнь", то пусть платит за всё САМА.
И за роды, кстати - в том числе :)
- так замечательно ! Никто у неё этого права не отбирает !
Только и обязанности по "распоряжению своим телом" - пусть несёт САМА, а не перекладывает на общество.
Ну психиатрическая помощь то для таких вот сильно морализованных аФторш пока что тоже бесплатна, но они ей почему то не пользуются...
При том, что даже человек по жизни попался, взявший труд что-то объяснить про последствия.
Содержание инвалидов, брошенных детей и преступников - в разы выше и дороже оплаты государством любых абортов. А на презервативы у многих в РФ реально нет денег. И решать вопрос нужно именно с этого момента, а не с желания загнать в угол и забить палками. Автор, позиция, озвученная Вами в теме, - это позиция глупца без кругозора и умения видеть на шаг вперёд.
- пардон - а дети-то разве от святого духа зачинаются ?
НЕТ, они зачинаются исключительно по добровольному согласию женщины, вступающей в половой контакт.
То есть, получается - женщины не желают сдерживать свою половые инстинкты, чтобы не появлялось "содержание инвалидов, брошенных детей и преступников" - и поэтому нежелательные последствия их половой жизни должно оплачивать общество ?
- ну и что ? Вступать или не вступать в половую связь - сегодня решает исключительно женщина, у мужчины сегодня нет никакого законного права как-либо принудить женщину к сексу.
Поэтому и ответственность за её последствия - исключительно на ней.
Если не хочет последствий - пусть не вступает в половые контакты :)
А пособия детские, декретные и содержание детских домов кто оплачивает? А?
- пардон - а дети-то разве от святого духа зачинаются ?
НЕТ, они зачинаются исключительно по добровольному согласию женщины, вступающей в половой контакт.
И, по-вашему - получается, что женщинам, вступающих в половые контакты с кем попало (отчего и появляются ненужные дети) наплевать что появятся на свет некому не нужные дети, а обществу должно быть не наплевать ?
ПОЧЕМУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ СВОЕЙ ПОЛОВОЙ ЖИЗНИ ЖЕНЩИНА ПЕРЕВАЛИВАЕТ НА ШЕЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ?
- Ну, наверное,те дети, за которых платили детские пособия, декретные и на содержание их в детских домах. После того, как сами будут зарабатывать. Эмбрионы же не будут.
А, какая разница: за операцию по удалению эмбриона платить или пособие детское. Операция то дешевле! Так что автор может головой об стенку не биться за свои отчисления в ФМС))).
Не хочет последствий, пусть идет в монастырь и завяжет свою письку на узелок.
Комментарий удален модератором
- не занимайтьтесь демагогией, плз :)
Я не предлагал запретить заниматься сексом - я сказал, что последствия секса пускай оплачивают сами - а не за счёт общества.
- вступать или не вступать в половую связь - сегодня решает исключительно женщина, у мужчины сегодня нет никакого законного права как-либо принудить женщину к сексу.
Поэтому и ответственность за её последствия - исключительно на ней.
Если не хочет последствий - пусть не вступает в половые контакты :)
- нет, уважаемая - мужчины платят налоги, которые идут, в том числе - на финансирование чьих-то бесплатных абортов.
То есть устранение "последствий" чьей-то половой жизни - в которой он не принимал никакого участия.
Комментарий удален модератором
- вступать или не вступать в половую связь - сегодня решает исключительно женщина, у мужчины сегодня нет никакого законного права как-либо принудить женщину к сексу.
Поэтому и ответственность за её последствия - исключительно на ней.
Если не хочет последствий - пусть не вступает в половые контакты :)
Обязаны знать, как взрослые и совершеннолетние люди.
Если им дано право свободно распоряжаться своим телом, то и обязанности знать о последствиях - лежит исключительно на них.
Любые права предполагают обязанности - вы разве об этом не знаете ? :)
- подписку - кому ? Государству ?
А где написано, что государство по умолчанию обязано оплачивать ликвидацию последствий их половой жизни (если они не дали подписку, что уведомлены) ?
И на лечение мужчин, заболевших из-за своих вредных привычек (табакокурение, алкоголизм, наркомания) идут в том числе мои деньги. Статистика утверждает, что мужчин с вредными привычками больше, чем женщин. Так вот прежде чем поднимать вопрос о чьём-то нежелании оплачивать чужие аборты, отмените бесплатную медицину всем тем, кто сам виноват в своём плохом здоровье. Я не принимала участия в осознанном нарушении чужого здоровья и не желаю оплачивать чужие дурные привычки. ... Это к вопросу об "устранении последствий" в социальном государстве... будьте последовательны: или всем платим, или всех исключаем.
Что же до абортов от конкретного мужчины, так ему легче оплатить единожды операцию по убийству зародыша, чем платить много лет алименты на нежеланного ребёнка - сугубо математика.
я понял за прожитые полвека:
есть холод, согревающийся страстью
охоты на живого человека.
(с)
Не стоит навязывать свои мнения другим.
- вы абсолютно правы. ОМС предназначен для лечения заболеваний - а беременность это НЕ заболевание.
Если женщина не хочет "нежелательных"последствий - у неё всегда есть право отказаться от половой связи.
А ответственность за последствия своей половой жизни в виде оплаты аборта заставит женщин быть более осмотрительными в выборе партнёров и половых контактов с ними.
Так что хрен тебе, а не дурные запреты.
Насчет микробов я не в курсе а у вас души точно нет. И вы не женщина.
Так с какой стадии деления одноклеточного организма у него появляется душа и женщину следует считать душегубкой?
-ну, так это, как говоится - её проблемы, а не общества.
Как я сказал - не хочет последствий - пусть не вступает в половую связь
"Так что хрен тебе, а не дурные запреты"
- так ничего не запрещает - делайте на здоровье, только за свой счёт.
Женщинам строго запрещается входить в алтарь, поскольку они считаются нечистыми созданиями. Православный мужской бог брезгует женщинами.
Женщины тоже налоги платят, вот за свой счет все и делают.
Где логика?
- а почему им должно быть не наплевать ? Разве они обязаны нести ответственность за последствия поведения того, чем у них нет права распоряжаться ?
То есть, получается, решение о вступление в половую связь принимает принимает исключительно женщина, а часть ответственности за её решения должны нести мужчины ?
У женщины сейчас равные с мужчиной гражданские права, в том числе и на распоряжение своим телом.
Значит, и ответственность за последствия распоряжения - должны нести женщины, и только они.
Любые права предполагают обязанности - а женщины у нас, как обычно - права хотят иметь равные, а вот ответственность (=обязанности) - по-прежнему хотят оставить мужчинам (и остальному обществу).
"Женщины тоже налоги платят, вот за свой счет все и делают"
- тогда почему налоги на бесплатные аборты платят и мужчины тоже ? Значит, мужчин надо освободить от этих налогов - верно ?
- здоровье и безопасность женщин - это когда она не вступает в половые связи с кем попало, а рожает желанных детей, и исключительно в семье (а не абортирует их, потому что заделала незнамо от кого).
Вот когда у мужчин будет право регулировать эти вопросы (точнее - когда им вернут такое право) - тогда и можно говорить о каких-то обязанностях (=оплате).
А так - мужчин принуждают оплачивать то, на что права у них давно отобрали.
А аборты - это ликвидация последствий женской половой распущенности и беспорядочного полового поведения.
Т.е. вы предлагаете мужчинам оплачивать не "здоровье и безопасность женщин" - а последствия их сладкой жизни и нежелания сдерживать свои половые желания
" мужчинам это тоже выгодно"
- не надо решать за мужчин, пожайлуста !
У нас женщины почему-то "встают на дыбы", когда государство как-либо пытается регулировать их поведение - но при этом считают себя в праве решать за мужчин, в том числе и в плане обязанностей.
И государство состоит не из одних мужчин.
- ну-ка, покажите мне такую статистику !
А то это получается классический приём демагогии под названием "апелляция к очевидности":
"каждому известно, что…", "очевидно…", «наука давно доказала…", "по статистике...", и.т.д.
А вот как раз, если женщина ведёт беспорядочную, спонтанную жизнь половую жизнь с малознакомыми партнёрами - вот тут да, нет времени ни на подсчёт дней, ни на предохранение, ни времени проследить, предохранился ли мужчина тоже, и.т.п.
Поэтому, ваш тезис, что бОльшая часть женщин, пользующихся услугами абортариев - это добропорядочные семейные дамы, живущие в браке, или с постоянными партнёрами - не выдерживает никакой критики.
Аборты в России чаще делают замужние женщины, уже имеющие детей, чем молодые девушки.
Необходимо упомянуть, что статистика в России, в отличие от других стран, не разделяет аборты по медицинским показателям и добровольные. Если рассматривать аборты только по желанию женщины, то их количество значительно ниже — 447 тысяч в 2015 году, что составляет всего 52 % от общего количества абортов.
Это ОН посылает ребенка в мир и дает душу ребенку и жизнь.
И ОН знает с какой целью. И на ребенка тоже дает.
Ты взяла на себя сейчас чужие преступления тоже. Детоубийство - страшный грех!
- а ноги раздивигают тоже "не от хорошей жизини" ?
"А если хотите, чтобы абортов стало меньше - научите мужиков, наконец, пользоваться презервативами! "
- а право не вступать в половые контакты с такими мужчинами - у женщин разве нет ?
А вы уже в инквизиторы переквалифицировались. Чем тупее человек, тем более он религиозен.
Я вот в детстве плакала, когда молочный зуб в 6 лет выпал))))
Вы вопрос-то в сторону не уводите :)
Ответьте на вопрос - у женщин есть право отказаться от секса в мужчиной, не желающим использовать презерватив ?
- вот, если у женщины есть право отказаться от секса с не устраивающим её партнёром (=не использующим презерватив) - то какие претензии к "мужикам, не желающим использовать презервативы" ?
Если конкретную женщину не устраивают такие "мужики" - то она всегда может отказаться от половых контактов с ними.
- тогда и женщин, каким-либо образом "не желающих содержать своё потомство" (сегодня у нас в детдомах детей больше, чем после войны) - надо стерилизовывать.
Верно я говорю ?
Обычно доказывают те, кто утверждает, что что-то есть.
И женщины, и мужчины, которые убили ребенка идут в АД, на муки вечные! И ВРАЧИ тоже, которые делали аборты.
Или проблема с импортозамещением?