Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Media news

Сообщество 2264 участника
Заявка на добавление в друзья

25 самых частых ошибок в русском языке, которые не перестают раздражать

1075 250 56

От создателей «ложат», «евонный» и «врятли»

Этот список слов мы с любовью собрали в комментариях соцсетей. При желании его можно превратить в орудие пыток для филологов. Просто садитесь напротив человека, похожего на граммар-наци, и зачитываете неправильные варианты. Но если без шуток, то иногда ошибаться — это нормально.

В этих словах могут запутаться даже самые грамотные люди.

 

Правильно: поначалу все молчали

Поначалу научитесь отличать одну часть речи от другой. Как только освоите эту магию, так сразу минус одна неловкая ошибка. «Поначалу» — это наречие (когда? — поначалу все молчали), а «по началу» — существительное с предлогом (по чему? — по началу текста я не понял, о чём эта статья). Поодиночке эти слова не распознаешь, но по контексту легко догадаться, как писать правильно. Имейте в виду, что «поначалу» — это разговорный вариант наречий «вначале» и «сначала». Не злоупотребляйте.

<hr/>

Правильно: уплачено

Можно подумать, что именно так проявляется диалектное «оканье», но нет. Первое правило: ни в коем случае не писать и не говорить «уплОчено». Второе правило — не путать глаголы-паронимы «оплатить» и «уплатить», у которых один корень «плат». Глагол «оплатить» употребляем, когда говорим о том, за что платят (но без предлогов!): оплатить учёбу, проезд, товар. «Уплатить» вступает в игру, когда собираемся сказать о том, что именно платят: уплатить налоги, штраф.

<hr/>

Правильно: вместо

Разница в две (одну?) букву, а результат налицо. «Заместо» и «вместо» соседствуют в словарях и означают одно и то же, то есть они синонимы. Дело в стилистике: «заместо» — просторечие, которое не рекомендуется употреблять даже в разговорной речи. Но его легко превратить в литературное слово: просто говорите «вместо». Профит!

<hr/>

Правильно: кладут

Боль граммар-наци и всех неравнодушных. Можно класть, можно положить, а ложить — нельзя. Глагол «ложить» употребляется только с приставками («положить», «доложить», «уложить»), а «класть», наоборот, без приставок. Если решите «покласть» — так тоже не стоит, пожалуйста.

<hr/>

Правильно: течёт

От создателей «плакает», «пекёт», «помахай» и «выйграть» (полный список несуществующих глаголов по ссылке). Спряжение глаголов — не такая сложная штука, как кажется. Но именно в этом правиле стабильно ошибаются. В общем-то, глаголов, которые оканчиваются на -ечь, не так много: жечь, печь, лечь, течь. И в спряжении у них происходит чередование в суффиксе: «г» и «к» на «ж» и «ч». Например: я теку, ты течёшь, он течёт, мы течём, вы течёте, они текут.

<hr/>

Правильно: их, его

Если говорить об общепринятых правилах, то никакого «ихнего», «евонного» и даже «ейнного», конечно, нет. Для обозначения принадлежности к третьему лицу в единственном и множественном числах правильно употреблять местоимения «их», «его» и «её». А если кто-то пытается убедить вас, что даже классики использовали такую форму, — кивните. Действительно использовали, но язык-то меняется. Сегодня «ихний» и «евонный» — просторечные формы и грубые ошибки.

<hr/>

Правильно: в общем, вообще

«Вообщем» встречается так часто, что уже нет сил беситься и пытаться объяснять: такого слова в русском языке не существует. Да-да, вам не показалось: нет такого слова — «вообщем». Вместо него есть два похожих наречия «в общем» и «вообще», которые некоторые любят соединять. Об этом же свидетельствуют более 20 миллионов (!) запросов по слову «вообщем» в гугле. И ловите хорошую шпаргалку — спасибо за неё хорошим людям.

<hr/>

Правильно: мой день рождения

День рождения — в самом деле грустный праздник. Как только над ним не издеваются! И «день рожденЬЯ», и «день рожденИЕ», и «с днём рождениЕМ», и даже «с днёмрожденьем». Всё неправильно. «День рождения» — устойчивое выражение, в котором склоняется главное слово «день», а зависимое — «рождения» — остаётся неизменным: пойдём на день рождения, поздравляю с днём твоего рождения, папин день рождения. И забудьте про средний род.

<hr/>

Правильно: до свидания

Научитесь правильно поздравлять с днём рождения, а потом сразу же беритесь за грамотное прощание. Досвидание, до свидание, досвиданья, до свидания. Проблема идентичная, и решение такое же: к главному слову нужно правильно задать вопрос. До — чего? — свидания. Другой вопрос, честно говоря, и не задашь. А если встретите вариант «до свиданья», скорую лингвистическую помощь вызывать рано: такое окончание допустимо, но в разговорной речи.

<hr/>

Правильно: спросонья

Спросонья можно написать что угодно. Лучше как следует взбодриться перед важными письмами и сообщениями в мессенджерах. А потом уже открывайте орфографический словарь и ищите, что там с наречиями. С ними правда всё неоднозначно: одни хотят, чтобы их писали исключительно слитно, другие предпочитают раздельно, а третьи требуют себе дефис. Большинство наречий надо просто запомнить. Сегодня пусть этим наречием будет «спросонья» (остальные тут).

<hr/>

Правильно: типа

Излюбленное слово-паразит, которое очень (ОЧЕНЬ) многие пишут неправильно — «типо». Доказывает соцсеть «ВКонтакте», которая даже изобрела к прошлогоднему «Тотальному диктанту» алгоритм слов-паразитов и частых ошибок. Слово «типа» может выступать в роли междометия, частицы (синонима «вроде») и даже бессмысленного слова-паразита. Например: «Ты граммар-наци?» — «Да, типа того». То есть похож на граммар-наци, но до конца не понял.

<hr/>

Правильно: сгибать

У грамотного человека не должно быть сомнений. Правильный вариант один — «нагибаться», без каких-либо исключений или стилевых помет. Так что любой сустав вы «сгибаете», а не «сгинаете», даже если ортопед, фитнес-тренер или ваша бабушка говорят иначе.

<hr/>

Правильно: будущие

Следущий, будующий… Ой, кажется, мы всё перепутали. В «следующем» не хватает буквы «ю», а в «будущем», наоборот, она не нужна. Запомнить можно так: «следую» — «следующий», «буду» — «будущий». Запомнили? Отлично, едем дальше.

<hr/>

Правильно: вряд ли

Хватит сомневаться. И не только в написании частицы, но и вообще во всём. Чтобы стать немного увереннее (хотя бы в русском языке), запомните: «вряд ли» и «навряд ли» всегда пишутся раздельно. Даже если в интернете на каждом шагу «вряд-ли», «врятли», «наврядли» и ещё десяток разнообразных вариантов. Если не можете запомнить — вспоминайте Брюса Ли. Его имя подскажет. А его вид намекнёт, что ошибаться не стоит. Будьте как Ли.

<hr/>

Правильно: в смысле, в принципе

Почти 2 миллиона (!) результатов в гугле по запросу «всмысле». И это ещё не всё! Больше пяти миллионов (!) результатов по запросу «впринципе». Чтобы усилить эффект, скажем, что оба этих наречия пишутся раздельно. Всегда. При любых условиях. В разных предложениях.

<hr/>

Правильно: прийти

Мы пишем «идти», но когда дело доходит до слова «прийти», всё меняется. Всё потому, что глагол «идти» ещё давным-давно писался как «итти». Да что там давно — ещё в 50-х годах по старым правилам слово «прийти» как только не писали: «придти», «итти», «притти». Теперь, к счастью, осталась одна форма. Аллилуйя!

<hr/>

Правильно: мороженое

Коварное лакомство, которое ловит на ошибке даже по-настоящему грамотных людей. Проговаривая слово про себя, мы будто произносим двойную «н», но на письме такого быть не должно. «Мороженое» — существительное, образованное от глагола несовершенного вида «морозить», пишется с одной «н». Появление «нн» возможно только в случае, если глагол «морозить» превращается в прилагательное с зависимыми словами или причастие. Например, «замороженный Вестерос».

<hr/>

Правильно: участвовать

Принять учавствие, учавстник, учавствовать — что-то не то и немного режет глаз, да? Всё потому, что в слове «участвовать» две «в», а не три. Не пытайтесь поставить рекорд. Тут же можно вспомнить «чувствовать», которое некоторые пишут как «чуствовать». Эффект обратный: буква не произносилась, поэтому и не нужна.

<hr/>

Правильно: чересчур

Раздельно или слитно? «С» или «з»? К этому наречию вопросов слишком много. Возможно, потому что оно означает степень и меру. В теории «через Чур» может употребляться в таком виде, если вы кому-то рассказываете о своих увлекательных приключениях, связанных с переходом речки Чур в Удмуртии. Если нет, во всех остальных случаях пишите «чересчур».

<hr/>

Правильно: девчонки

«Мальчишки и девчонки, а также их родители! Весёлые истории увидеть не хотите ли?» Пока вы вовсю ностальгируете по «Ералашу» (почитайте вот этот текст), мы разберём ещё одну частую ошибку. Девочка превращается в девчонку с помощью суффикса «онк». Ещё одна подсказка со школы: под ударением пишите «о», без ударения — «е». Третьего варианта быть не может.

<hr/>

Правильно: созвонИмся?

Чудовищная ошибка, которая крепко-накрепко засела в нашей речи. Особенно в речи тех, кто живёт в маленьких городах и посёлках. Казалось бы, всё очень просто. Есть проверочное слово — «звонить». Попробуйте произнести его с ударением на «о». Получилось? Вот и в слове «созвонимся» двух мнений быть не может.

<hr/>

Правильно: в течение часа

Если вам кто-то пообещал ответить в «течении дня» — дело плохо. Можно точно не ждать ответа в этот день. И заранее подготовиться, что в письме будут орфографические ошибки, а по ним судить письмо не совсем правильно (точнее, зависит от цели письма). «В течении» — сочетание предлога с существительным «течение» (ручья или реки). «В течение» — целиком предлог, связанный с временными промежутками. Чтобы больше не ошибаться, научитесь подбирать правильные вопросы: если к словам «в течении/в течение» нельзя задать вопрос «где?», тогда точно пишем на конце -е. Например: «Маша уронила в реку яблоко, и оно скрылось в течении реки». Скрылось — где? В течении реки. «В течение трёх дней я отвечу вам на письмо». Три дня — промежуток времени, значит, пишем «в течение».

<hr/>

Правильно: надень шапку!

Конечно, вы знаете, в каких случаях нужно говорить «надевать», а в каких — «одевать». Но на всякий случай повторим: первый вариант употребляем, когда говорим о неодушевленных предметах («надеть куртку»), а второй вариант — когда о людях или предметах, их обозначающих («одеть куклу»). Да-да, тут в вашей голове начнёт всплывать что-то про Надежду и одежду. Продолжайте вспоминать — всё правильно!

Источник: mel.fm
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (252)

moguaku nl

комментирует материал 20.04.2019 #

Кошка мурлычет или мурлыкает?

no avatar
Tamara Tsiumina

отвечает moguaku nl на комментарий 20.04.2019 #

Первый вариант мне больше нравится, но...лишь бы ей хорошо было.))

no avatar
Михал Потапыч

отвечает Tamara Tsiumina на комментарий 21.04.2019 #

А моя кошка уникальная - она квакает.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Михал Потапыч на комментарий 21.04.2019 #

а моя крякает, а когда зовет кота мух ловить - кашляет))))

no avatar
Vick Thompson

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 21.04.2019 #

А моя постоянно молчит и думает об убийстве...

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Vick Thompson на комментарий 21.04.2019 #

250 самых частых ошибок в русском языке, которые не перестают раздражать

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Петр Савицкий на комментарий 21.04.2019 #

Советская власть есть электрификация и полная шамбализация всей страны.

будда-бхай Ленин

ом рам

И вообще - пора всем валить в Индию, к родным ведическим славянским идолам.

И жить по фен-шую и гороскопу.

В гармонии с драконом из нефритового дворца и с товарищем Си Цзиньпином.

В позе лотоса где-нибудь в Сыктывкаре.

Зачем читать Библию - когда о ней рассказали



no avatar
Владимир 2019

отвечает moguaku nl на комментарий 20.04.2019 #

Зависит от кошачьего настроения. А оба слова равноправны.

no avatar
moguaku nl

отвечает Владимир 2019 на комментарий 20.04.2019 #

просто я всегда "запинаюсь", произнося.
Последнее время говорю "муркает".

no avatar
Михал Потапыч

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Муркает - это хорошо, а вот что делать с теми, кто
кичится знанием такого перла, как "граммар-наци". Неужели русский язык так беден, что в нем нельзя найти подобия этому модному сейчас словечку?

no avatar
Александр Баутин

отвечает Михал Потапыч на комментарий 21.04.2019 #

А как правильно писать - "в" чи "на"?

no avatar
Вот Зараза

отвечает moguaku nl на комментарий 20.04.2019 #

мурлакатИт

no avatar
moguaku nl

отвечает Вот Зараза на комментарий 20.04.2019 #

английский петух произносит "кукакулду",
а немецкие свиньи хрюкают "оинк-оинк"!

no avatar
Слава Москвин

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Когда нынешние ЕГЭшники придут на руководящие посты в минобр, все эти "неправильности" запросто могут стать правильными. С кофе и йогуртом уже потренировались.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Слава Москвин на комментарий 21.04.2019 #

Дебилов в Максе выше крыши.

Глупые и отсталые даже здешние евреи.

Образца 1970 года.

Интелллектуалов здесь не видел НИ ОДНОГО.

Деградация и одичание в 8 век.

Пещеры.

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

А итальянский - КУКЕЛУКУ.

user avatar
Кто Надо

отвечает moguaku nl на комментарий 20.04.2019 #

Так спросите ее, что именно она делает! И дело с концом! ))

no avatar
moguaku nl

отвечает Кто Надо на комментарий 20.04.2019 #

Её?!
- эту царственную презрительную рожу, когда она милостиво снисходит до того,
чтоб помякать мне руку или плечо, и при этом включает свой чудный моторчик,
- название звучания для нас остаётся сакральным!

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Смотря как её поЛОЖИТЬ :))

user avatar
Джон Смит

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Мурлыкает - если с интервалами, мурлыкнула помолчала, а мурлычет - слитно непрерывно. Сегодня такие подробности мало кому интересны, поэтому часть глаголов ушли и язык сделался плоским.

no avatar
moguaku nl

отвечает Джон Смит на комментарий 21.04.2019 #

любопытно.
Тогда, мурло - сущность дискретная.

no avatar
Джон Смит

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Вы бы поаккуратнее с такими ассоциациями, они слишком много личного говорят о человеке. Для некоторых щенок и вишня похожи, потому что в них есть косточки.

no avatar
moguaku nl

отвечает Джон Смит на комментарий 21.04.2019 #

..а снег иногда пахнет арбузами.

no avatar
Джон Смит

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

а ручка двери может током ударить

no avatar
Кто Надо

отвечает Джон Смит на комментарий 21.04.2019 #

Но Вы-то мурлычете постоянно?! )

no avatar
Тот самый нестрашный

комментирует материал 20.04.2019 #

Евонный и сгинать - не трожь. Разговорное, разве что, не мАсковское. А вот - типо... да, раздражает. Да ещё и без запятых...

no avatar
Юрий Невский

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 20.04.2019 #

Причем тут московское-не московское? Говорить тоже надо грамотно.

no avatar
Тот самый нестрашный

отвечает Юрий Невский на комментарий 20.04.2019 #

Слышко, паря, можа, ты и шибко грамотнай. Но робить, знамо, по нашенски вряд ли сподоблен, однакось.

no avatar
Сиберия Сиберия

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 21.04.2019 #

Вспомнился старый анекдот:
Серебряная свадьба в разгаре. Поддатый муж встает и говорит тост:
- Я с моёй женой прожил 25 лет...
Сосед толкает его в бок:
- Да не с моёй, а с моей.
Муж:
- И с твоёй двадцать, да не в энтом дело...

no avatar
Юрий Невский

комментирует материал 20.04.2019 #

Не знаю, как других, а меня еще дико раздражает "робит" вместо "работает" и "разлаживать" вместо "раскладывать"

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Юрий Невский на комментарий 20.04.2019 #

А меня раздражает, что заставляют писать лягте, когда в народе всегда говорят ляжьте. Придумал же какой-то дурак. Лежать, ложиться, везде Ж. Нет какому-то академику втемяшилось, что лягте более правильно.

no avatar
Русский Удмурт

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 21.04.2019 #

Если вы в своей квартире,
Лягте на пол, три-четыре...
(В. Высоцкий)

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Юрий Невский на комментарий 21.04.2019 #

Противней всего : "Займи мне" , вместо ОДОЛЖИ.

user avatar
moguaku nl

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 21.04.2019 #

а вообще-то национальной трагедией считаю отсутствие глагольной формы первого лица единственного числа будущего времени от слова
"победить".

no avatar
Виктор Цветков

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 21.04.2019 #

Да и "одолжи" не хочется слышать.

no avatar
Кто Надо

комментирует материал 20.04.2019 #

Нет, больше раздражают "интелегент" (больше похоже на "телегу", чем на интеллигентного человека) и ТСЯ-ТЬСЯ.

Кстати,
"так тоже не стоит, пожалуйста" - тоже едва ли можно считать правильным. В смысле, "пожалуйста" прицеплено так, как в плохом переводе - не к месту.

no avatar
moguaku nl

отвечает Кто Надо на комментарий 20.04.2019 #

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»

Александр Иванов.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Ах, поэзия, занятная штука. В тесной компании - не заменима, для поддержания тонуса и градуса.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=80&v=wjQyV6MvlbA

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 20.04.2019 #

А вот если филолог, но козел?
Или безграмотный, но коммунист?
Буковки грамотно можно научиться и потом писать...
А вот честь беречь нужно смолоду...
Все, указанное в статье - условности... А жизнь, она покруче будет...
Говорит человек понятно мысль - и хорошо....

no avatar
Флора Медведева

отвечает Николай Ню на комментарий 20.04.2019 #

особливо нюшную честь беречь - и желательно в течении - хи-хи - жижни и вааще .....

no avatar
Кто Надо

отвечает Николай Ню на комментарий 21.04.2019 #

Коля, "безграмотный коммунист" - это отнюдь не комплимент. Помнишь, дедушка Ленин говорил: "Учиться, учиться и учиться!" ? ("Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество"). Ибо страшное это дело - фанатик, не видящий дальше своего носа: благие намерения слишком часто ведут прямиком в ад...

Речь, конечно, не о собственно орфографической грамотности, но ведь всё связано, и уровень грамотности часто "проговаривается" об уровне общего развития человека.
Я бесконечно уважаю коммунистов. ТЕХ. За благородные порывы. Но не могу не вспомнить ехидный стишок:

Дисциплиной сжав материки,
По Земле идут большевики.
И Земля спросить у них боится:
В ту ли сторону она вертится?!

Проще говоря, если ты не понимаешь, в какую сторону "вертится Земля" - не рвись ее "переустраивать": дров наломаешь вместо "построения светлого будущего"...
Поэтому не стоит кичиться своей "простотой", лучше все-таки букварь открыть вовремя. (Это не про тебя. А про тех, кого ты защищаешь).

no avatar
Николай Ню

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

И зачем вступать в спор, если вам не нужен ни мой ответ ни полемика по вопросу...
Грамотность показали, вижу. Грамотной мысли - не уловил...
Всего вам доброго и не болеть.

no avatar
Кто Надо

отвечает Николай Ню на комментарий 21.04.2019 #

Ваш ответ я уже видела, а полемика тут - ни о чем.
Впрочем, если и "мысли не уловили"... ловите рыбку, тоже занятие.
Хорошо, наверное, сейчас на Волге...

no avatar
Николай Ню

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Уловил я вашу мысль, не слишком умную и достаточно подлую.
Вы уважаете коммунистов, но при этом считаете, что они в виду полной бестолковости, землю вращали не туда. Мило так уважаете, снисходительно-толерантно.
Вы то, понятно, умнее.
Ведь все знают, что образование и интеллигентность - это черта либералов, приватизированная законным образом. И никак иначе.
А коммунисты - партия пролетарская, запросов на умные мысли не стоит ожидать.Быдло холопское возомнило тут...
Удивительное дело... Всех, кто построил СССР считать недальновидными придурками... Гагарина - идиотом... Остальные там - терраны...
Уважил бы вас - но за что?
Вы ж очень точно подтвердили мысль моего первого коммента.
Так неожиданно...

no avatar
Кто Надо

отвечает Николай Ню на комментарий 14.05.2019 #

Ну, хоть мысль уловили - уже прогресс ))) .
А что не ту поймали - это мелочи )))))

Не то чтобы "ввиду полной бестолковости" - но ВОЛЮНТАРИСТСКИ - это безусловно. И сами потом это признали... кто поумнее, конечно.

no avatar
Галина Галина

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Главная проблема умных людей - они думают, что другие тоже умеют думать.
В отличие от обезьяны, я с вами полностью согласна.

no avatar
Александръ В

комментирует материал 20.04.2019 #

Меня почему-то необычайно раздражает вывеска на мастерской, мимо которой каждый день хоху: "Ремонт зонтов, изготовление ключей". Какие такие "зонты"? Это что - большие зонтики? Нет такого слова в русском языке - "зонт", только зонтик. Хоть большой, хоть маленький.
Ещё: заморским словам в русском языке по-прежнему не везёт . Их постоянно переиначивают. Из слов ныне общеупотребительных можно вспомнить названия кофе «эспрессо», «латте» и «капучино». Первое постоянно хотят назвать «экспрессо», во втором постоянно норовят сделать ударение на последний слог, хотя правильно на первый, в третьем при написании зачем-то ставят два «ч».

no avatar
Ukrop2014

отвечает Александръ В на комментарий 20.04.2019 #

лягушка квакала в пруде! )))) Варврский языгъ...

user avatar
moguaku nl

отвечает Александръ В на комментарий 20.04.2019 #

Филологи подтвердили, что Матвиенко сказала "сосули" - правильно.
А вы тут с зонтами..
Насчёт заимствований - мне совсем не кажется "круто", когда баттл, хайп и харассмент...

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Сосули - у нас на объездной стоЯт, по обочинам, камазистов завлекают тем, что книжки читают с задумчивым видом.

Валька-красные-трусы знает их лексикон не понаслышке.))

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Я сказку про Сосулю читал в "Мурзиле" пятьдесят лет назад.

no avatar
moguaku nl

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 21.04.2019 #

Эту?

Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?

А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах – резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.

В железной бане – две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.

Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Не, другую. "Однажды зимой спустился с неба на землю холодный Сосуля и решил всех заморозить..." Лазер для борьбы с ним не использовали, победили народными средствами.

no avatar
Buntar

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Полагаю,это советский сатирик -лингвист Иванов Александр?

вот ещё:


«Велик могучим русский языка!» В худой котомк поклав ржаное хлебо, Я ухожу туда, где птичья звон, И вижу над собою синий небо, Косматый облак и высокий крон. Я дома здесь, я здесь пришел не в гости. Снимаю кепк, одетый набекрень. Веселый птичк, помахивая хвостик, Высвистывает мой стихотворень. Зеленый травк ложится под ногами, И сам к бумаге тянется рука, И я шепчу дрожащие губами: «Велик могучим русский языка!» Вспыхает небо, разбужая ветер, Проснувший гомон птичьих голосов. Проклинывая все на белом свете, Я вновь бежу в нетоптанность лесов. Шуршат зверушки, выбежнув навстречу, Приветливыя лапками маша: Я среди тут пробуду целый вечер, Бессмертные творения пиша. Но, выползя на миг из тины зыбкой, Болотная зеленовая тварь Сувает мне с заботливой улыбкой Большой Орфографический словарь. (с) Александр Иванов


user avatar
Кто Надо

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Что интересно, дочь в дошкольном возрасте довольно часто пыталась "исправить" "невежливые", как ей казалось, слова: сознательно говорила "стрига" вместо "стрижки", "коша" вместо "кошки" и проч.
Возможно, потому, что в саду запрещалось обращение на "-ка" (Ленка, Ванька...). Якобы как пренебрежительное.

no avatar
Джон Смит

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

"Сосули" - административно-поэтическая форма.

no avatar
Инна Льевэн

отвечает Александръ В на комментарий 21.04.2019 #

Впервые слышу о том, что нет слова зонт

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Александръ В на комментарий 21.04.2019 #

всё вы говорите правильно. Только против "зонта" зря выступаете. Невозможно сказать, что "в русском языке нет слова зонт, а есть лишь зонтик". Потому что слово "зонтик" хоть и является исходным, но тоже совершенно нерусское. И раз уж слово импортировано, то запрет на трансформацию его по своим правилам был бы крайне глупым. Вас ведь наверняка не возмущают падежи слова "мастерская" :-) Тем более это не только в русском наблюдается. Поинтересуйтесь, к примеру, судьбой в разных языках греческих слов "okeanos" или "kinismos". Первое в немецком пишется как ozean, а второе практически у всех пишется как "цинизм". И т.д. и т.п. Смешение языков :-)

no avatar
Ukrop2014

комментирует материал 20.04.2019 #

Рузъгэ языка - суржик украинского, турецкого и калмыцкого. На нем нет ошибок и неправильностей! На нем мжно пиздеть что уго дно!

user avatar
Иван Иванов

отвечает Ukrop2014 на комментарий 21.04.2019 #

Да. если учесть, что окраинский язык был искусственно придуман в начале прошлого века, как и сам окраинский народ.
До тридцатых годов в Турции говорили на арабском, и лишь Ататюрк ввел турецкий язык и разрешил туркам придумывать себе фамилии...

no avatar
Александръ В

отвечает Иван Иванов на комментарий 21.04.2019 #

Обалдеть!+++
А у нас всех малороссов принуждают отказаться от местечковых диалектов и строем перейти на галичано-австрияцкую "мову". Здорово, что наш президент не пензяк, не курянин и не нижегородец...)

Моего друга сестра двоюродная в 12 лет легко ему перевела непонятые лингвистами словечки из "Слова о полку Игореве" .Потому как сама была русинка. Такие дела...

no avatar
Флора Медведева

комментирует материал 20.04.2019 #

уж не идиот ли аффтар - курс начальной школы решил преподать.

no avatar
Михал Потапыч

отвечает Флора Медведева на комментарий 21.04.2019 #

А как тогда назвать тех, кто, видимо, курс начальной школы не одолел? и таких в МП вагон и маленькая тележка

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Михал Потапыч на комментарий 21.04.2019 #

таких не только в МП полно. Сейчас редкий журналист способен грамотно писать.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Микола Борисiв на комментарий 21.04.2019 #

Грамотно писать, далеко не значит писать по русски...зело борзо.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Владимир Данченко на комментарий 21.04.2019 #

1. Mежду словами "писать" и "далеко" должно стоять тире, а не запятая.
2. Hужно писать не "по русски", а "по-русски".
Постарайтесь запомнить.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Микола Борисiв на комментарий 21.04.2019 #

Хохол, ты для иностранца неплохо знаешь наш язык. Где изучал?

no avatar
anonc anonc

комментирует материал 20.04.2019 #

Мужчина налейте даме вермута. Мужчина пройдите вперед. Женщина что вы хотите?
От первого смешно от остального тоскливо.

no avatar
Кто Надо

отвечает anonc anonc на комментарий 21.04.2019 #

Впрочем, от потерянных напрочь знаков препинания - тоже тоскливо...

no avatar
anonc anonc

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

И на Солнце есть пятна!

no avatar
garry11999

комментирует материал 21.04.2019 #

и главное, НА Украине и не иначе

user avatar
Микола Борисiв

отвечает garry11999 на комментарий 22.04.2019 #

это как вам угодно. В любом случае, "на" или "в" давно уже является идентификатором как принадлежности к пресловутым 86% россиян, так и культурно-интеллектуального уровня.

no avatar
Natalia Semova

комментирует материал 21.04.2019 #

no avatar
wl lv

отвечает Natalia Semova на комментарий 21.04.2019 #

no avatar
Merkuri

комментирует материал 21.04.2019 #

Много появилось и плохо переведенных с английского слов и выражений. Например, "успешный человек". Это плохой перевод слова "successful". Раньше считалось, что успешным может быть эксперимент или попытка. То есть какой-то осуществляемый человеком процесс, а не сам человек или предмет. О человеке говорили "преуспевающий". О предмете - "удачный".
Также в городах, включая столичные, в широкий оборот вошли провинциальные "биологические" обращения "женщина" и "мужчина". Для тех столичных жителей, которые еще помнят культурную речь, это звучит диковато.

user avatar
moguaku nl

отвечает Merkuri на комментарий 21.04.2019 #

"товарищ" - слово без половых признаков, а господа да барышни были отменены.

no avatar
Merkuri

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

В больших городах и столицах "биологические" обращения появились как раз через некоторое время после отмены обращения "товарищ". Во времена СССР обращение "мужчина" и "женщина" в культурных столицах не употреблялось. После крушения СССР принялись усиленно восстанавливать обращение "господин". Но в этом деле имеет место большая проблема. Традиция утеряна, и поэтому слово "господин" воспринимается скорее не как чисто формальное традиционное обращение, а по прямому смыслу слова "господин". Поэтому звучит вымученно и неестественно. В каком-то смысле даже смешно. Когда слышишь, непроизвольно думаешь: "С какой стати он ему господин?"

user avatar
Старый Соболь

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Заменяю в практике словами: "сударь" и "сударыня".

no avatar
Кто Надо

отвечает Старый Соболь на комментарий 21.04.2019 #

... а меня от них передергивает...

no avatar
Кто Надо

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

О, как я мучилась в 13 лет, когда надо было спросить время... Обратиться-то как?! "Тетенька" и "дяденька" остались в детстве... "товарищ" при обращении девочки к взрослому человеку (тем более, к женщине) выглядит глупо... Просто подойти и за рукав дернуть? Еще не легче...

Повзрослев, вместо обращения стала употреблять слово "простите". ("Простите, который час?"). Хотя до сих пор не понимаю, за что прошу прощения )))

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 21.04.2019 #

Не автару, а именно тому, кто эту тему сюда при тащил лучше етить в школу и там отрокам втерать правила русского. А мене уже позно периучивать. Ся. Я за всегда могу отмазать Ся, что излажал свои мысли на белоруском - втором языке Россиско-Белорусского союзного государства.

user avatar
Кто Надо

комментирует материал 21.04.2019 #

Однажды выхожу из метро, навстречу идут мокрые люди. Спрашиваю:
- Что, там дождь?
Мужчина отвечает:
- Да. Надо стоять здесь. А то будешь мокнуть.

Потом долго думала, как язык может проболтаться о национальности. Даже помимо акцента.
Вроде по отдельности все слова правильные и верно согласованные. А по факту сомнений нет: с тобой говорит гражданин "кавказской национальности". Ибо русские НЕ ТАК говорят. А как-то по-другому, например: "Постой здесь, а то вымокнешь"...

no avatar
Олег  Модестов

комментирует материал 21.04.2019 #

Я с него смеюсь.

no avatar
moguaku nl

отвечает Олег  Модестов на комментарий 21.04.2019 #

обожаю одессизмы, что-то навроде
"не делайте мине беременной головы", или из Бабеля:
- папаша, выпивайте и закусывайте, и пусть вас не волнует этих групостей

no avatar
Олег  Модестов

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Одессизмы это несколько другое. " тут все стали стрелять в воздух. Потому что, если не стрелять в воздух можно же кого-нибудь и убить!"

no avatar
Александръ В

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Ты меня устал уже....
Иди кушать, пока я не умер тебя ждать!
)

no avatar
Джон Смит

комментирует материал 21.04.2019 #

Автор прав, сельская культура речи посвыше деревенской будет.

no avatar
moguaku nl

отвечает Джон Смит на комментарий 21.04.2019 #

а мне ещё нравится слово "охолонись".

Вообще, кладезь народных оборотов у Мельникова-Печерского:

Гнев держу – зла не помню… Гнев дело человеческое, злопамятство – дьявольское…


Ударить-бы путем дурака, да жаль кулака.

Известное дело – вор завсегда слезлив, плут завсегда богомолен…

no avatar
Джон Смит

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

"Гнев держу – зла не помню" - фраза выглядит искусственной, высказыванию автора не веришь по-Станиславскому. А все потому что про себя любимого говорит, изложи он свою мысль в форме завета: "Гнев держи - зла не помни" - и заходило бы легко, а так - диссонирует, пророк не может хвастаться.

Но это я так, кофе пью, к Мельникову-Печерскому ничего не имею )

no avatar
moguaku nl

отвечает Джон Смит на комментарий 21.04.2019 #

Когда отключат интернет, будете читать его "В горах", "В лесах", княжну Тараканову, там чего-то ещё по-мелочовке.
Я даже что-то записывала в блокнотик
(он, конечно, потерялся, предварительно искупавшись в кофе).

Ровно так же было "вкусно" и с блокнотиком читать Бажова.

no avatar
exempli gratia

комментирует материал 21.04.2019 #

Как в великой и могучей язЫке появилась дебильная связка слов "походу"?
"Походу я попал"

no avatar
moguaku nl

отвечает exempli gratia на комментарий 21.04.2019 #

Это такой филологический "малиновый пиджак".
Или, как ещё древнее: плевать через фиксу.

no avatar
exempli gratia

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Похоже на то... походу))
Был слегка шокирован, когда обнаружил это словечко в лексиконе знакомой училки (завуча). Она явно заигрывала с учениками, заслуживая их доверие.
Заигралась до неприличия)))

no avatar
moguaku nl

отвечает exempli gratia на комментарий 21.04.2019 #

это чувство называется "испанский стыд".
- когда стыдно за кого-то другого.
В речи - это ещё за слова-паразиты. Моя подруга как-то стала каждые четверть фразы
перемежать "на самом деле".

А вот у Дины Рубиной есть персонаж, тот, щеголяя русским, использовал в качестве
утверждения "сучь-потрох" - и это звучало ровно так же, как "аминь".

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

да, я первый раз услышал эти слова когда на Шумак ходили. Лет пять-шесть назад Там случайных людей не так уж и много и одна девочка, очень сильно напирала на это "на самом деле", слух резало с непривычки.
Девочка из очень культурной семьи, с 10 лет в горах, ан нет - подхватила все таки.

Вечером у костра сделал ей намек.
Она аж удивилась, говорит да так все говорят, это даже отличительный признак продвинутости.

Прочитал ей лекцию по этому поводу, на три минуты, ненавязчиво, призадумалась, посмотрела на это дело со стороны.

Заметно реже стала мусор говорить.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 21.04.2019 #

А мне нравятся слова «ихний», «евонный», «ейный», и прочие, подобные... Придают некую пикантность тексту

no avatar
anonc anonc

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 21.04.2019 #

Влияет строение носоглотки. Не произносятся некоторые созвучия, а некоторые идут свободно

no avatar
Кто Надо

отвечает anonc anonc на комментарий 21.04.2019 #

О! Поняла!
В дошкольном детстве у меня был конфликт со взрослыми: я говорила "шмурок", а не "шнурок". Меня много раз поправляли и даже наказывали, но я не унималась. Мне казалось, что "шмурок" - звучит куда лучше... а "шнурок" - это вообще "по-немецки" (ср.: "шнель").
А вот буквально сейчас, читая эти строки, поняла: смыкание губ после "ш-ш" ("шмурок") - куда более естественно, чем переход от "ш" к "н". Это удобнее! Носоглотка требует!! ))

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 21.04.2019 #

Автор, вы отстали безнадежно.

Сейчас четыре ошибки в слове ёжик, уже никого не раздражают, большинство думает что так и пишется ЙОЖЕГ

no avatar
хочу_хамон

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 21.04.2019 #

По ходу, типа, речь шла о на русском языке, йожик это олбански язык. Здесь частая ошибка в этом топе, когда еще суржик по ходу выдают за русский.

user avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает хочу_хамон на комментарий 21.04.2019 #

))) олбани - это тот же суржик, та же феня одесская, тот же тюремный сленг, дидалект принадлежащий группе лиц, не важно распостраненный среди проживающих на определенной территории, или живущих в рамках какого либо профессионального сообщества, порою это слишком перемешано, что бы иметь четкие границы.
Разновидность русского, как и суржик. Или русский - разновидность суржика, вообще не суть важно для меня.
Лично для меня.

Вы можете думать совсем по-другому. Ваше дело. Что было вперед, яйцо или курица - сам черт разберет.

no avatar
Terrer T

комментирует материал 21.04.2019 #

Ненавижу ложь. Особенно когда это глагол.

no avatar
Влад Стальной

комментирует материал 21.04.2019 #

Особенно посмеялся над объяснением правильности произношения слова "созвонимся".
Мол, раз в глаголе "звонить" ударение на "и", то и правильно надо говорить звонИт.
А возьмите слова "солить", белить, дрочить.... Как правильно будет?
Меня всегда бесит, когда произносят "обеспЕчение" вмето "обеспечЕние".
Исковеркали русский язык и ещё пытаются внушить людям, что это хорошо!
Вот прав автор, что еще в пятидесятых годах правильно было писать и "прийти", и "придти".
Вот только почему решили, что с течением времени люди говорят правильнее? Такое в принципе невозможно!
Если в глубокой древности возникло слово, то его тогдашнее написание и произношение и есть самое правильное!

no avatar
Елена Брусника

отвечает Влад Стальной на комментарий 21.04.2019 #

"звонить", "белить", "дрочить" входят в группу глаголов с неподвижным ударением, здесь всегда на последний слог.
"Солит" - правильны оба варианта ударений, хоть на первый, хоть на второй слоги.

no avatar
Влад Стальной

отвечает Елена Брусника на комментарий 21.04.2019 #

Неубедительное объяснение. Да и не встречал я ещё людей, которые говорят "солИт"и "делИт" вместо "сОлит" и "дЕлит".
Новые поколения коверкают речь отцов. Дети учат родителей, как надо правильно говорить...

no avatar
Елена Брусника

отвечает Влад Стальной на комментарий 21.04.2019 #

Это правила русской грамматики. Хотите объяснение - берите в руки словари и учебники.
"Делит" - ударение на первый слог.

no avatar
хочу_хамон

отвечает Елена Брусника на комментарий 21.04.2019 #

Еще есть "СТОИТ" и "НЕСТОИТ".

user avatar
Елена Брусника

отвечает хочу_хамон на комментарий 21.04.2019 #

"нестоит" - такого слова нет. А в слове "стоит" ударение меняется согласно вложенному в слово смыслу.

no avatar
Влад Стальной

отвечает Елена Брусника на комментарий 21.04.2019 #

Вот и звонит тоже на первый слог должно. И было совсем ещё недавно. Все исковеркали! И справочники современные тоже все в извращенном виде подают.
Не читайте их, и будете разговаривать намного правильнее, так, как говорили ваши предки.
И не будете утверждать, что правильно говорить надо "пилИт".

no avatar
Елена Брусника

отвечает Влад Стальной на комментарий 21.04.2019 #

Не морочьте мне голову, я Вас об этом не просила, мне не скучно.

no avatar
Влад Стальной

отвечает Елена Брусника на комментарий 22.04.2019 #

Плывите дальше, умная наша.
Вы так ничего и не смогли сказать вразумительного по поводу правильности произношения глагола "звонить".
И не пытайтесь больше меня рассмешить! Мне тоже, как и Вам, не скучно, да и времени напрасно терять не хочу

no avatar
Кто Надо

отвечает Елена Брусника на комментарий 21.04.2019 #

А не подскажете, когда и с какой аргументацией родительный падеж стали массово заменять винительным? Например, если раньше говорили: "Ошибок не найдено", сейчас нормой считается: "Ошибки не найдены". (И проч.).
Я как-то вступила в спор в издательстве и услышала, что я защищаю "старые нормы" (?!) . Наверное, я что-то пропустила...
Но ведь "новыми нормами" (если таковые действительно существуют) ИСКАЖАЕТСЯ СМЫСЛ! Ибо "ошибок не найдено" предполагает, что ошибок (в тексте) НЕТ. Никаких ошибок!
А "Ошибки не найдены" явно наталкивает на мысль, что ошибки-то есть, просто их не нашли )).

И кто решил заменить первое на второе?

no avatar
Елена Брусника

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Чем отличаются фразы: "Ошибок в тексте не найдено, потому что их там нет" от фразы "Ошибки в тексте не найдены, потому что их там нет"? Ничем.
Если хотите на вкус фарзу сокращённо. "Искали ошибки - ошибки в тексте не найдены" Разумеется, как грамотней. Либо полный вариант фразы "Ошибок в тексте не найдено."

no avatar
Кто Надо

отвечает Елена Брусника на комментарий 21.04.2019 #

Вы так и не сказали, чем винительный падеж в данном случае предпочтительнее родительного. Между тем сегодня ИСПРАВЛЯЮТ "Ошибок не найдено" на "Ошибки не найдены".

А чем предпочтительнее родительный падеж, я объясню.

"Вы были в лесу, а грибов не принесли". (родительный)
"Вы были в лесу, а грибы не принесли" (винительный).

В первом случае имеется в виду некая ЧАСТЬ от целого: какие-нибудь грибы - а не все грибы вообще и не конкретные грибы. Во втором же случае этот ограничивающий смысл отсутствует. Любой нормальный человек переспросит: "Какие грибы??" Ибо получается, что нужно было принести ВСЕ грибы леса. Либо какие-то конкретные (в корзинке, что стоит на опушке).

Родительный падеж вообще указывает на то, что речь идет о какой-то ЧАСТИ целого. Даже в карикатурном случае: "Вы хочете песен? Их есть у меня" (с). Ведь что утверждается? Что у меня есть НЕКОТОРЫЕ из них (из песен). А "они есть у меня" - это будто ВСЕ есть.

no avatar
Кто Надо

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Забавный случай из детства (7-й класс).
Одноклассница мне говорит:
- Дай учебника, а?
Я смеюсь:
- Тебе что, кусочек учебника? Почему ты не скажешь: "Дай учебник"?
Она смущается:
- Ну... мне кажется, так невежливо...

Девочка очень, очень простая - учится на тройки. Однако чувство языка налицо: родительный падеж она употребляет, потому что он менее агрессивен по сравнению с винительным. Хотя в данном случае словоупотребление и неправильное, но смысл ясен: я не претендую на всё, мне бы частичку (ненадолго попользоваться).

no avatar
Кто Надо

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Ну и про ошибки.
"Ошибок не найдено": подразумевается - никаких. Искали - но не нашли. Ни одной, ни двух, ни какой бы то ни было части от всех возможных.
А "Ошибки не найдены" - тут простор для толкования. Все не найдены? Некоторые не найдены? Какие-то конкретные не найдены? Не найдены, потому что так приказано? )) . И проч.

no avatar
Джон Смит

отвечает Кто Надо на комментарий 22.04.2019 #

Ну что тут сказать, в прозе тоже есть своя внутренняя рифма, и она требует порой родительного падежа. Тут не скажешь "требует родительный падеж", лингвистика может и выдержит, но смысловая конструкция точно развалится.

no avatar
Влад Стальной

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Действительно, новоявленные наши "ученые" здесь довели дело до полного абсурда. Иногда начинаешь думать, что это делается специально. Вы привели яркий пример.

no avatar
Кто Надо

отвечает Влад Стальной на комментарий 21.04.2019 #

"Меня всегда бесит, когда произносят "обеспЕчение" вмето "обеспечЕние"".

Ой, меня тоже. Сто раз знаю, что "так правильно", но слух режет ужасно...

no avatar
moguaku nl

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

а ещё "патоЛогия", но "патАлогоанатом" - вы уж опредлелитесь..

no avatar
Кто Надо

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Почему? https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC&oq=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC&aqs=chrome..69i57j0l5.21073j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

no avatar
moguaku nl

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

я знаю, как правильно.
Но ошибка "паталогоанатом" - она и в направлениях на экспертизу,
и в трудовых книжках,
и в речи врачей, и профессоров, и дикторов.

no avatar
Кто Надо

отвечает moguaku nl на комментарий 22.04.2019 #

По-моему, там просто странное ударение ("патологоанАтом"), вот люди и путают... "заранее" у них "а" выскакивает.
Вообще, искать грамотность у сегодняшних врачей - ... . На какой медицинский сайт ни зайдешь - просто челюсть отваливается...

no avatar
Игорь Барышев

комментирует материал 21.04.2019 #

Правильно - ложат!!!

no avatar
Николай Сахненко

отвечает Игорь Барышев на комментарий 21.04.2019 #

Смотря что,... и на кого ложат, в данной ситуации. в статье автор на всех поклал!

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Николай Сахненко на комментарий 21.04.2019 #

Класть по морфологии происходит от корня лад, т.е. в соответствии с какими-то правилами, в ладу. Это можно сказать про кафель, класть плитку в соответсвии с рисунком.
Ложить - означает перевод из одного положения в другое, из вертикального в горизонтальное.
Так что, в большинстве случаев правомерно использование слов с корнем лаг/лож.

no avatar
Николай Сахненко

отвечает Игорь Барышев на комментарий 21.04.2019 #

Ну все у вас правильно! По правилам русского языка,..но народ который этим самым русским языком пользуется он же душевный народ, который живёт порывами души, в конфликте с правильными правилами..
А так всё верно по аювашим правилам и получается,. Если говорить что Кремль кладет хрен на свой народ, то все правильно и получается в соответствии с политическими и моральными устоями, элита кладет хер на своих подчинённых,..
Но, народ то у нас душевный же! Ведь хрен то переводят с одного положения но по правилам и в ладу с моралью правящего класса или группы,..
Поэтому есть такие предметы в русском языке которые кладут и ложатся одновременно!

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Николай Сахненко на комментарий 21.04.2019 #

Всегда говорили ложить на ...
Веяние с "класть" пошло, как мне думается, из питерского акцента, наравне с "паребриком", переврали ударения в словах, и добавили твёрдость согласным ради "псевдонаучного" произношения:

Было - стало:

фЕдЕрация - фИдЭрация
начАлся - началсЯ
ложить - класть
энЕргия - ИнЭргия
отклЮчат - отключАт
тЕррорист - тЭррорист
стратЕгия - стратЭгия
прочитать - прочесть

no avatar
Николай Сахненко

отвечает Игорь Барышев на комментарий 21.04.2019 #

Извините, но однохерствено, на стыке культур и языков живу что не до правильности речи

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Николай Сахненко на комментарий 22.04.2019 #

Всё так, если бы не начинали учить, как правильно.
В 2009 году всех в сети начали учить, что правильно говорить не "в общем", а "вообщем". Благо, хоть несколько лет спустя на ТВ было всеобще объявлено, что правильно только "в общем", а "вообщем" - безграмотно.

no avatar
Кто Надо

отвечает Игорь Барышев на комментарий 21.04.2019 #

Да кто Вам сказал?! Вы лично наплодили ошибок (фИдЭрация, ИнЭргия и проч.) - а приписываете их почему-то ДРУГИМ )))

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Кто Надо на комментарий 22.04.2019 #

Это говорят с ТВ СМИ. Послушайте программу Утро на России1 с Завьяловым, в качестве примера.
Ладно бы сами искажали произношения слов, так ведь многие норовят учить, дескать, неправильно говорю!

no avatar
Кто Надо

отвечает Игорь Барышев на комментарий 21.04.2019 #

Не поняла, почему "класть" происходит от корня "лад".

Я другое знаю: каменщики говорят "ложИть" (а не "класть" кирпичи), ибо иначе получалось бы сплошь и рядом "класть кладку" (кла-кла). Язык и избегает этого столкновения звуков.

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Кладка, клад, прикладывать к чему-то. Корень лад, к ладу, в ладу с чем-то, ладить. Для кладки правильнее класть кирпичи, чтобы они были в общей гармонии, в ладу.

no avatar
Кто Надо

отвечает Игорь Барышев на комментарий 21.04.2019 #

Это Ваша выдумка. Корень "клад", а не "лад".

no avatar
Джон Смит

отвечает Кто Надо на комментарий 22.04.2019 #

Корень конечно клад, но слова клад и лад близки по смыслу - класть, ладить, настраивать, устраивать, строить...
Но это уже не чистая лингвистика, а психолингвистика )

no avatar
moguaku nl

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Из Шендеровича:
…гуляя по Чистопрудному бульвару, я все не мог понять, что значит надпись возле памятника Грибоедову, и почему взрослые над нею смеются.

Написано было (и написано до сих пор, разумеется): «Отливал Лукьянов».

no avatar
Кто Надо

отвечает moguaku nl на комментарий 21.04.2019 #

Да уж... много чего сегодня опошлили. Чего стоит пушкинская строка "Души прекрасные порывы". Мог ли предполагать поэт, что через сотню лет "души" станет восприниматься как глагол?!

no avatar
Владимир Фёдоров

комментирует материал 21.04.2019 #

А меня раздражают вот такие знатоки . Которые выколупывают всякие ашипки и знаки препинания в статье и начинают придираться. И поучать автора , как ему следует писать правильно. Нетбы чего умного сказать по существу самой статьи. Так ума не хватает.

no avatar
Елена Брусника

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 21.04.2019 #

А я с такими знатоками согласна. Если человек написал комментарий с ошибками - дело понятное, не раздражает (если при этом жизни учить не начинают))))))))). Многие пишут комментарии наспех, между дел или просто на Т9 диктуют.
А если автор пишет тему (статью по сути), то это проделанная работа. А любую работу следует выполнять качественно. Или не берись.

no avatar
хочу_хамон

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 21.04.2019 #

Это основы троллинга - дорубиться до громматики, предложить пойти ЕГЕ здавать, спросить, не прогугливал ли школу ... и завалить в этом дерьме флуда тему.

user avatar
Кто Надо

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 21.04.2019 #

Но ведь и статья КАК РАЗ ОБ ЭТОМ )))))) . То есть о том, как "надо" и как "не надо". Не всегда с разумными объяснениями.

no avatar
Кто Надо

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

Для автора "хочу хамон"

грАмматика
ЕГЭ
Сдавать

Уж прежде выберись, автор, из собственного жалкого дерьма, а потом будешь других учить, как вести спор )).

no avatar
хочу_хамон

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

По-большому, ты права. Искать интересного смысла и актуальности тем на НЛ+МП давно не приходится, остается здесь в грамматике и синтак-сисе соревноваться. Спасибо буржуазным изобретателям инет технологий, хоть освободили от возможности придраться к почерку - шрифты машина рисует.

user avatar
Кто Надо

отвечает Кто Надо на комментарий 21.04.2019 #

"По-большому" пишется через черточку в одном-единственном случае: если речь идет о дефекации ))))). В остальных смыслах ("по большому счету", например) черточка не нужна... ).

no avatar
Мустафа Ибрагим

комментирует материал 21.04.2019 #

А меня раздражают "модные" слова и словосочетания. Начинает какой-то один мудак, а подхватывают полстраны!
"Я Вас услышал"
"ЧЁ, реально?"
"Как-то так"
"Так сказать"
"Я плакал"
"Карл"
Много всякого дерьма всплывает... Это что за мода такая? Все стали носить низкие джинсы - жопу видно. Так что, тоже носить и свою треснувшую спину показывать?

no avatar
Феликс Фортуна

отвечает Мустафа Ибрагим на комментарий 22.04.2019 #

а ещё джинсы с дырками - мол ходим уже в обносках, нет денег на новые

user avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 21.04.2019 #

Всё это мелкие брызги, а поток неграмотности хлещет везде в неумении писать глаголы настоящего времени, употребляя их неопределённую форму с мягким знаком. Это если б Ахматова в безупречного стиля стихе
"Больше нет ни измен, ни предательств,
И до света не слушаешь ты,
Как струится поток доказательств
Несравненной моей правоты"
написала не "струится", а "струитЬся", как уродуются многие глаголы сплошь и рядом.
И для советоидных: правильно пишется "большевиЦкий", а не "большевиСТский", ибо казак-казацкий, а не казастский.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Владимир Соколов на комментарий 21.04.2019 #

Иллюстрация из новостей: "В Сети появилось видео, на котором видно, как вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко бежит и становиться на колени на сцене НСК «Олимпийский» после призыва Владимира Зеленского."
Надо же - "бежит и становитЬся на колени"...(((

no avatar
Пятигорск

отвечает Владимир Соколов на комментарий 21.04.2019 #

Украинцам можно.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Пятигорск на комментарий 21.04.2019 #

Новостной ресурс российский.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Владимир Соколов на комментарий 21.04.2019 #

Нагугленный Кто надо пытается здесь поучать, не имея понятия о семантике слова, ибо привык к совдеповскому правописанию, которое не приемлет словоформы "большевиЦкий" как низкого стиля, ибо поступок мужиЦкий, а не мужиСТСкий, инструмент плотниЦкий, а не плотниСТСкий...

no avatar
Кто Надо

отвечает Пятигорск на комментарий 21.04.2019 #

Для Владимира Соколова

"правильно пишется "большевиЦкий", а не "большевиСТский", ибо казак-казацкий, а не казастский".

Аргумент, конечно, никуда не годится. Погуглите хотя бы, прежде чем чушь писать.

no avatar
Елена Брусника

комментирует материал 21.04.2019 #

Вообще-то грамотно написано. Новый Буян - село в нашем районе.
Но что-то тут не то....

no avatar
Елена Брусника

комментирует материал 21.04.2019 #

Это я сфотографировала. Настоящее название магазина "Мир палитры"

no avatar
Джон Смит

отвечает Елена Брусника на комментарий 22.04.2019 #

И как вам исправление, согласны с таким написанием? Женский род, падеж родительный.

no avatar
Елена Брусника

отвечает Джон Смит на комментарий 22.04.2019 #

Я это не писала. Я это не исправляла. Не нравится - не смотрите. Сами что-нибудь сфотографируйте и покажите.
И забыла уже эту тему. До Дня Победы в ней сидеть?

no avatar
Римма Тленшиева

комментирует материал 21.04.2019 #

Скучаю по вам - правильно скучаю (по ком? не по кому) по вас; стреляют по нам - правильно (по ком?) по нас. Ср. "По ком звонит колокол"). В этой связи - правильно в связи с этим.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 21.04.2019 #

В большинстве случаев, эти ошибки - хохлизмы, слова из искусственно выдуманного наречия, суржика, созданного с одной целью - показать, что выдуманный этнос окраинцы - отдельный народ от русского, и имеет свой язык...

no avatar
Torir Tor

комментирует материал 21.04.2019 #

Больше правил всяких и разных!

no avatar
хочу_хамон

отвечает Torir Tor на комментарий 21.04.2019 #

Дайош как слышицца, так и пишецца!

user avatar
Леовол

комментирует материал 21.04.2019 #

В южных районах России популярно- иди-ка,курей накорми.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland