Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Команда Мечты - Dream Team

Сообщество 41 участник
Заявка на добавление в друзья

Стало ли общество более нравственным, культурным, свободным при появлении «господ»?

1395 139 47

В настоящее время в Обществе, особенно в элитарных слоях, верхних государственных структурах,  поэлементно в Полиции, а далее и в др.структурах, всё чаще употребляется и весьма приветствуется обращение "Господин". Но на сколько Общество становится более Нравственным, Культурным, Свободным при замене обращения "Товарищ" на "Господин"?

К сожалению, это обращение ("Господин") трудно отнести к тем элементам и понятиям, которые призваны объединять Общество, цементировать его, воодушевлять на реализацию новых "высоких" по идее и нравственному содержанию социальных проектов.

Определённому слою общества (примерно 10%) оно щекотит самолюбие, но ведёт при этом к дальнейшему расслоению, не только по экономическому признаку.. Не станет ли его принудительное введение данного обращения дополнительным фактором усиления социальной напряженности в Обществе, наряду с набившими оскомину, но так и не решёнными проблемами (коррупция, волокита, оборотни, бедность, смертность и др.)?

Не рано ли определённые заинтересованные силы общества пытаются "похоронить" обращение "Товарищ", которое все же более "дружественно" и как ни крути, а способствует сближению граждан, чем "Господин"? Возможно поэтому и в ВВ МВД и в др.структурах не спешат уйти от этого обращения.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (139)

Леонид Одер

комментирует материал 31.03.2011 #

Коммуняги извратили смысл термина товарищ.

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Леонид Одер на комментарий 31.03.2011 #

Коммунисти ввели обращение товарищь в обиход общения в обществе.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 01.04.2011 #

В царской России были такие товарищи: товарищ прокурора, товарищ министра и пр., то есть, помощники или заместители чиновников.

no avatar
Николай Геннадьевич

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 02.04.2011 #

А кого из них имел в виду Пушкин, когда писал:
"Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,"?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Николай Геннадьевич на комментарий 03.04.2011 #

Это стихотворение "Струн вечных пламенные звуки" писал ссыльный поэт-декабрист Александр Иванович Одоевский и адресовал его Пушкину.

no avatar
Николай Геннадьевич

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 03.04.2011 #

Вы снова напутали. стихотворение Одоевског было ОТВЕТОМ на Пушкину, цитату из стихотворения которого я привёл: http://www.bibliotekar.ru/rusPushkin/10.htm ( Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 20 т. — М.: Художественная литература, 1947. — Т. 2. Стихотворения, 1817—1825. Лицейские стихотворения в позднейших редакциях, Кн. 1. — С. 72):
Называется оно "К Чедаеву" или "К Чаадаеву" (встречались оба варианта)

Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!


Тем не менее Вы так и не ответили: какой именно из перечисленных Вами "товарищей" имеется в виду в этом стихотворении?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Николай Геннадьевич на комментарий 04.04.2011 #

Это вы перепутали, уважаемый. ВАШ стих, действительно, был адресован Чаадаеву, другу Пушкина. А МОЙ пример стиха, который называется по его первым строкам "Струн вещих пламенные звуки" был ответом ответом Пушкину на его послание Одоевскому "Во глубине сибирских руд ".

"Струн вещих пламенные звуки до слуха нашего дошли. К мечам рванулись наши руки И лишь оковы обрели. Но будь спокоен, БАРД, цепями, своей судьбой гордимся мы... Наш скорбный труд не пропадет, из искры возгорится пламя...
и просвещенный наш народ сберется по святое знамя.
1828-29 (?), Читинский острог.

no avatar
Николай Геннадьевич

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.04.2011 #

При чём тут приведённый Вами стих Одоевского вообще?
Я Вам процитировал стих Пушкина и попросил прокомментировать, что за "товарища" он имел в виду? Товарища прокурора, министра или ещё кого?
И неважно, что Одоевский отвечал не на этот стих Пушкина (я Одоевского в первом ответе на Вашу реплику вообще не упоминал).

no avatar
Николай Геннадьевич

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.04.2011 #

Эту признаю. Запутался. Но что это меняет? Вы отрицаете, что строки
"Товарищ, верь: взойдёт она,
Звезда пленительного счастья," - написал Пушкин?

Впрочем Вы продолжаете увиливать от ответа на вопрос: к какому "товарищу" из Вами перечисленных в комментарии от 1.04 в 19:17 обращение Пушкина относится? К товарищу прокурора? Министра?

no avatar
Vlad Poval

отвечает Леонид Одер на комментарий 31.03.2011 #

Разве идет речь о коммунистах?
Есть много партий с очень современными, но не отвечающими им названиями, но от этого народу легче их определять по отношению к нему самому, а это проще на уровне именно нравственных категорий. До коммунистов, да и после слово Товарищ было и есть и не здорово потеряло свой смысл.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Леонид Одер на комментарий 31.03.2011 #

Ну а обращение господин сейчас так "актуален". Сидит нищий у метро, другой подходит: Подвиньтесь, господин, я сяду рядом. Сидят себе два "господина". Какой-то цинизм.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Леонид Одер на комментарий 31.03.2011 #

речь идет вообще-то не о терминах- а о нравственности!..я не вижу никакой связи здесь!..можно и по товарищески быть людоедом- а можно и по господски!...всем хотят доказать что волки самые хорошие пастухи овец!...

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Леонид Одер на комментарий 01.04.2011 #

Не "коммуняги", а коммунисты. Скотина!

no avatar
Михаил Власов

отвечает Георгий Карташев на комментарий 01.04.2011 #

не понял я убогий-кто же ближе к скотине-коммуняги или коммунисты?для меня то они все людоеды-а вам как кажется?

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Михаил Власов на комментарий 01.04.2011 #

Да похоже это Вы дерьмом питаетесь.И фамилия у вас соответствующая.

no avatar
Михаил Власов

отвечает Георгий Карташев на комментарий 01.04.2011 #

да да-ЮРИЙ-чуть -чуть я припозднился-только одному придурку ответил-что он шестой-а тут и вы-седьмой про мою фамилию заговорили-честь вам и звала-----когда новую армию наберу из таких героев-вам отдельно сообщу-кого защищать поедете от импереалистов-выбор то не большой-сев корея-ливан-но вы повышайте боеготовность-родина вас не забудет

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Михаил Власов на комментарий 01.04.2011 #

Из нас Вы армию не наберёте-возраст не призывной.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Михаил Власов на комментарий 01.04.2011 #

Вы сейчас похожи на идиота из американских комиксов.Такой же пустоголовый.
"вообщето я твердый хорошист-на передовой они были только в учебниках-в жизни во время боя писали отчеты в вышестоящие органы " Подсчитайте количество ошибок в вашем изложении, и идите в жопу.

no avatar
Михаил Власов

отвечает Владимир Яньков на комментарий 03.04.2011 #

никогда не говори -никогда-навсегда-это когда последний гвоздь вбили в крышку твоего гроба-остальное можно исправить-в том числе и другого профессора найти для пересдачи-и подучиться можно-вариантов масса-------а вот в коммунизм последний гвоздь уже занесен-удар скоро будет нанесен

no avatar
Михаил Власов

отвечает Михаил Власов на комментарий 03.04.2011 #

вот изхбяков-ты и доказал-что моральный урод-это коммунист-сказал гадость-и в черный список-и подохнешь ты раньше вместе с коммунизмом-нет у тебя знаний и желания жить не в рабстве

no avatar
Николай Бардин

отвечает Михаил Власов на комментарий 01.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Власов

отвечает Николай Бардин на комментарий 01.04.2011 #

как это не виноват?кто не хочет быть уроненным-того не уронят--и в фамилии своей виноват-и что в эссеэре родился-тоже виноват-и что до сих пор члены кпсс рулят-тоже виноват-не надо мне тут добровольных адвокатов-сам за себя отвечу-время подойдет

no avatar
Николай Бардин

отвечает Михаил Власов на комментарий 02.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Власов

отвечает Николай Бардин на комментарий 02.04.2011 #

ну почему в вашей любимой австрии и германии люди научились жить без гитлеров-а россия не сможет прожить без сталина-научимся и мы с божьей помощью---но как переходный период может и нужен диктатор-только не сталин ,конечно,а пиночет

no avatar
mortimer duke

отвечает Михаил Власов на комментарий 02.04.2011 #

В процентном отношении Пиночет уничтожил народу больше, чем Сталин. И я считаю, это оправданно. Переходный период у вас длится уже 20 лет и конца не видно. Полагаю он будет, пока эта страна не развалится. В Германии и Австрии люди научились жить без диктаторов, потому что там нормальные люди. Сейчас создайте угрозу этой власти, Сталин младенцем покажется. Долблю, долблю, а вы не понимаете. (Не все). Страна у вас такая. Либо Сталин, либо вымирание. Я склоняюсь к мысли, что для всех второй вариант предпочтительней.

no avatar
Михаил Власов

отвечает mortimer duke на комментарий 02.04.2011 #

полная ахинея-пиночет уничтожил несколько тысяч-причем не по своей прихоти-нап кого глаз положил-а кто конкретно нарывался---в процентном уничтожении своего народа за всю исторою человечества-на первом месте пол пот-на втором-сталин-про нынешнюю власть с вами согласен-а люди нормальные уже и в россии родились и повзрослели-просто гп не показатель-здесь правят бал коммуняки и нацики

no avatar
Сергей Широков

комментирует материал 31.03.2011 #

Вопросник в никуда. От забора до закакта. Нет смысла ответе.

no avatar
Vlad Poval

отвечает Сергей Широков на комментарий 31.03.2011 #

Если посмотреть вокруг, то многое поначалу вроде бы не имеет смысла, но тем не менее...

no avatar
Сергей Широков

отвечает Vlad Poval на комментарий 31.03.2011 #

Я против не этого. Заданный вопрос не имеет смысловой альтернативы. Почитайте внимательно.
С моей точки зрения обращение "Господин", тенденциозно и этимологически не верно. Если есть Господин, значит должен быть и Раб. Это пришло из известной эпохи.
Более нейтральной и этимологически верным, на мой взгляд, есть обращение Гражданин. Мы ведь все граждане.
В старом русском обществе распространено было выражение "Сударь".
Сударь, сударыня — вежливая форма обращения к собеседнику, использовавшаяся в Российской империи. Произошло от слова государь путём отбрасывания первого слога и обозначало «человек, имеющий право судить», то есть человек…
Так что можно выбрать без уничижительных форм, вроде Господин.

no avatar
Vlad Poval

отвечает Сергей Широков на комментарий 31.03.2011 #

На счёт Сударя и Сударыни, а также др. альтернативы категорически "за"; именно это и подразумевалось, но почему-то на верхнем уровне это пока не имеет отзвука, поэтому, видимо, необходимо самим гражданам (сударям/сударыням) этот вопрос поднять на должную высоту, иначе нет смысла говорить о прогрессе и открытом обществе с давними ценностями (Свобода, Равенство, Братство) и т.д.

no avatar
Сергей Широков

отвечает Vlad Poval на комментарий 31.03.2011 #

К сожалению, выбор за элитой, которая может транслировать свои предпочтения через СМИ и терминологии обращения Власти. А им очень нравится называть друг друга Господами. Так приятно "Из Грязи в Князи". Такие тонкости как смысловое происхождение и сакральный смысл их не интересует. Кстати это нравится большинству. Оглянитесь, все вокруг пользуются этим словом, не вдаваясь в его смысл. Увы, таково время.
Но, всё равно, каждый сам волен выбирать форму обращения.

no avatar
Козьма Прутков

отвечает Сергей Широков на комментарий 01.04.2011 #

Вы правы. Но назад не вернуть

no avatar
Vlad Poval

отвечает Козьма Прутков на комментарий 03.04.2011 #

Назад и не надо возвращать, т.к. если выбрать вектор движения, ориентированный на ПРОГРЕСС, то, соответственно, всё позитивное, что было и создано Человечеством, МОЖЕТ и ДОЛЖНО быть использовано и применено, главное, чтобы не снижалась планка НРАВСТВЕННОСТИ, КУЛЬТУРЫ и понятие СВОБОДЫ вернулось бы вновь в русло ПОЗНАННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
Не стоит пассивно сдавать позиции, т.к. есть целая куча (свора), желающих "извратить" и "прихватизировать" Ценности Человечества, в т.ч. и о которых идет речь. Судя по отзывам нас не так мало, значит есть место оптимизму.

no avatar
Козьма Прутков

отвечает Vlad Poval на комментарий 03.04.2011 #

"не снижалась планка НРАВСТВЕННОСТИ, КУЛЬТУРЫ и понятие СВОБОДЫ вернулось бы вновь в русло ПОЗНАННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ" -- Это мне понравилось больше всего Голосую ЗА

no avatar
Tanya 1950

отвечает Сергей Широков на комментарий 01.04.2011 #

Я с Вами согласна.Думала написать то же самое.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 31.03.2011 #

Уже "князьев","графов" появилось неимоверно.

no avatar
Александр Баранов

отвечает Александр Попов на комментарий 31.03.2011 #

Если "князьев", то уж тогда "графьев". Будьте последовательны

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Александр Баранов на комментарий 31.03.2011 #

На фоне хронического переиздания заведомо лживой трактовки жизни, как формы существования материи или белкового тела, вспенилась инфернальная мафия.

no avatar
Александр Баранов

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.04.2011 #

Сильно сказано

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Александр Баранов на комментарий 01.04.2011 #

С учетом того, что инфернальная трактовка жизни хронически насаждается с 1954 года, то это можно считать рутинным фактом духовной сферы общечеловеческой действительности.

no avatar
Александр Баранов

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.04.2011 #

Валерий, хорош смешить, я на работе между прочим

no avatar
Козьма Прутков

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.04.2011 #

Переставьте буквицы, чтобы было все понятно

no avatar
Юрий Карбовский

комментирует материал 31.03.2011 #

В кругу Семьи не может быть «господ». Мир старый «стадный принцип» создавал, мир новый создаёт «семейный принцип».

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 31.03.2011 #

недавно услышала выражение, весьма актуальное "уже не товарищи, но еще не господа".
Не важно как мы будем называться, важно как будем жить. А живем далеко не по-господски...

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Trust Trust на комментарий 31.03.2011 #

Господин подразумевает наличие рабов и распространение раболепства, а в цивилизованном обществе, где абсолютным авторитетом является абсолютное знание и большинство находится в состоянии жизнеутверждающего совершествования, нет ни рабов, ни господ, а есть граждане.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.04.2011 #

Господин от слова Господь, которым мы величаем Бога, который создал человека по образу и подобию своему.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.04.2011 #

Если Бог создал человека по образу и подобию своему, то он Создатель. А образ Создателя качественно выше образа Господина.
Иными словами, для тех, кто не уподобился благотворному Создателю, Создатель предстает карающим Господином.

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 31.03.2011 #

Нет варианта ответа. Пишу здесь: мы ушли от партийного обращения "товарищ", но к "господину" еще не пришли.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Алан Петров на комментарий 31.03.2011 #

Изменение обращения рассматривается в связи с изменением общественного сознания по существу. Из лучшей в мире жизнеутверждающая сущность Конституции России образца 1993 года следует, что жизнь - это закономерная реализация благотворных возможностей совершенствования, а глобально продолжает насаждаться заведомо лживая трактовка жизни, как формы существования материи или белкового тела 1954 года. Иными словами, как нас тянули в инфернальную клоаку, так и продолжают геноцидно тянуть, насаждая аномальное отрицание лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 31.03.2011 #

Ну Вы и загнули.
А в этой "новой России",которую построили антисовки со своей еврейской властью,слово "господин",это синоним слов вор,бандит и нахлебник.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 31.03.2011 #

Вы считате, что инфернальная мафия мельче воров, бандитов и дармоедов?!

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.04.2011 #

Что Вы заладили "инфернальная мафия"....Пишите нормальным языком.Ещё один поклонник "толерантности" и прочего идиотизма.Слава богу без "приколов" и"блинов".Лишь бы что бы обсуждать:"ГОСПОДИН, ТОВАРИЩ, БАРИН..."

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Георгий Карташев на комментарий 01.04.2011 #

Так я и пишу нормальным языком, а если у кого-то запас лексики слабоват, то это не повод для претензий. Судя по деструктивно-критиканскому тону, Вы и лучшую в мире сущность Конституции России образца 1993 года не осилили.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.04.2011 #

Вы малость подучитесь...потом будете вякать.А ваша писанина должна быть понятна окружающим. Я то ваши опусы понял, а люди уже в Википедию бегают.Что до конституции, то Вы и старую вряд ли читали.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.04.2011 #

Вы только не залетите куда-нибудь.Сильно разогнались в полёте мыслей. Голову, то бишь задницу не повредите. А то с вашим мировоззрением впереди только куча навоза маячит!

no avatar
Козьма Прутков

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 01.04.2011 #

Инфернальная - находящаяся в аду (Википедия)

no avatar
Павел Пиночет

комментирует материал 31.03.2011 #

Вопросец некорректен, ребята... И предложенные ответы...какие-то подловывернутые. Ведь оба слова и хороши, и уместны, в нужном месте и в нужное время...

no avatar
олег селиванов

комментирует материал 31.03.2011 #

Не стало.Потому,что ,,обращение,,никогда не несло таких утилитарных социальных задач.Оно лишь задавало общесв.ориентиры,обозначало соц. подвижки в об-ве,пыталось на бытовом уровне закрепить в массовом сознании произошедшие перемены.Классовые и социальные изменения пытались закрепить большевики в новом обращении.Но социально дружеское -,,товарищ,,-тоже прижилось в народе не сразу хотя и подчеркивало внешний демократизм отношения власти и народа.А социальное неравенство,хоть и не закрепленное на юридич.уровне,очень скоро проявилось в виде всевозможн.привелегий для парт.и руководящих тов.,,-Гусь свинье не товарищ,,.-из народ.фольклора пролет.эпохи.
Социальные сдвиги в об-ве сейчас вновь,хоть и с поправкой на дем.традиции,пытаются укоренить в общест.сознании.Но оно упорно в своем нежелании принять фактич.имущественное и соц.расслоение.Обществ.сознание на интуитивном уровне понимает,что такое обращ.несет в себе противополож.,скрытое содержание-человек ,, другого,, сорта,среды,культурного и социальн.уровня.Закрепляя понятие ,,господин,,- об-во фактич.признает свою разнородность,атомизируется не на личности c общностью интересов,а на различ.социальн.группы,слои...

no avatar
Ильич Санчес

комментирует материал 31.03.2011 #

Товарищ - это что то близкое, родное, своё.
А вот обращением "господин" сразу подчёркивается дистанция. Сразу ясно что это чтото далёкое, скорее всего враждебное.

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 01.04.2011 #

Когда правящий класс состоит из аморальных ,безнравственных людей,насаждающих аморальность и безвкусицу в народе, о каких "нравственных социальных проектах может идти речь. " "Господин" предпологает господство над кем-либо. И чем не нравится обращение "гражданин"? "Поэтом можешь ты не быть,но Гражданином быть обязан".Таки нет,не нужны властям Граждане.

no avatar
Дмитрий Сергеев

комментирует материал 01.04.2011 #

Отличное обращение- ГРАЖДАНИН... Мента можно с натягом назвать- офицер...но ни как не господин... Господа забыли, что с ними произошло около ста лет назад...

no avatar
Valeriy Prikladnoy

комментирует материал 01.04.2011 #

Думаю, будет более уместным обращение по ситуации, как в старые добрые времена - товарищ, господин, барышня, сударь, сударыня, милейший и т.д.

no avatar
В В

комментирует материал 01.04.2011 #

Разве дело в форме,было бы содержание.

no avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 01.04.2011 #

А может быть, лучше "сударь" и "сударыня"? Но это в устной речи. А как тогда обращаться в письме?

no avatar
Галина Медведева

отвечает Светлана Аникина на комментарий 01.04.2011 #

Милостивый государь!
Сим письмом ....
и.т.п.

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 01.04.2011 #

Не стало. Ибо в господах сегодня числится проворное ворье. А в холопах оказалась образованная интеллигенция.

no avatar
Юрий Хвостов

комментирует материал 01.04.2011 #

Надо признать, что к власти пришел криминал, пример Кущевская, ярко демонстрирует всю суть российской власти (Минироссия). Поскольку средства сосредоточены в руках криминала, то и под них все "пляшут". Одно не поймут, что со временем все станет на свои места, но до этого еще дожить надо. Росиия на пороге краха, это результат правления Пу и Ме, все привыкли к сумашедшим нефтедолларам и бестолковой трате бюджета, без достижения конечных целей. Все отчеты строятся на констатации фактов, израсходовано ... миллиардов, разворовано 40 - 60%, результат, развал ВПК, промышленности, сельского хозяйства, науки, обороноспособности. Нет профессионалов у власти криминал и менеджеры по распределению денежных потоков.

no avatar
Владимир Елимов

комментирует материал 01.04.2011 #

Нет и этого не может произойти ни в одной стране мира. При данной систеие все точно наоборот.
Под видом демократии успешно развивается преступность, коррупция, беспридел со стороны государства ее структур: полиции, прокуратуры,следователей и судей - полный беспридел. Падение не только нравственности и культуры.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 01.04.2011 #

Да вполне нормально все звучит. Слово "господин" уже многое незаметно меняет в человеке. Да и в окружающих. Невозможно становится сказать "господин такой-то, сейчас вы мне за все ответите!" а потом внезапно пнуть его между ног.

no avatar
Михаил Новик

комментирует материал 01.04.2011 #

Слово "товарищ" появилось задолго до коммунистов и всегда означало людей, вместе делающих одно, общее дело. Коммунисты лишь использовали его по прямому назначению.
Но не только они. Что, кто -то полагает, что экпиаж крейсера "Варяг" состоял из коммунистов, если поется "Наверх вы, ТОВАРИЩИ, все по местам!"?
Или, может, адмирал Корнилов был коммунистом, когда при начале первой обороны Севастополя в 19 веке приказ по гарнизону Севастополя начал обращением "Товарищи!"?

no avatar
Валентина Фандеева

комментирует материал 01.04.2011 #

А я считаю,что ни "товарищ",ни "гражданин",ни "мужчина"(ни "женщина") не подходят вообще при обращении друг к другу незнакомым людям! - СУДАРЬ! СУДАРЫНЯ! - самое то,что было бы приятнее и лучше для мужчин и женщин!!!

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 01.04.2011 #

солнце встаёт на востоке , как вы относитесь к западному образу жизни ?
какой то затянувшийся сериал

no avatar
Евгений Бабарыкин

комментирует материал 01.04.2011 #

При обращении господин меня просто выворачивает. Хочется въехать в пачку такому упырю, а заоднем и Горбачеву и прочим дерьмократам и либерастам.

no avatar
Сергей Латышев

комментирует материал 01.04.2011 #

Надо внимательнее относиться к используемым словам, особенно к устанавливаемым в качестве общественной нормы.
Слова "Товарищ" и " Господин" определяют взаимоотношение между двумя людьми, и тип отношений между людьми в обществе. Слово "Господин", определяет двухместное отношение: "Господин - Раб" или "Господин - Слуга". К этому обстоятельству надо отнестись повнимательнее: - соответствует ли это тому, что мы хотим закрепить в "Норме"?
Слово "Товарищ", произошло, естественно, от слова "Товар" и употреблялось купцами перевозившими общий товар. Они несли общую ответственность за товар и друг за друга. Важна была надёжность , чтобы довезти товар, не предать и не перессориться. То есть кроме материального интереса создавалась ещё "Духовная Ценность":- "Верность Слову и "Надёжность в Деле".
Позднее, после революции, слово "Товарищ" было затаскано тем, что использовалось для мотивации людей к труду и социальной ответственности, но это превращалось в обман, когда людям не платили положенное, отнимали заработанное и покрывали этим,и подобными словами чью-то плохую работу. Так, слово девальвировалось как духовная ценность. Её, надо возрождать, справедливостью

no avatar
Наталья Тримасова

комментирует материал 01.04.2011 #

господин - слушать ПРОТИВНО, особенно в передаче ЧТО.ГДЕ.КОГДА!!!!

no avatar
Арина Ильина

комментирует материал 01.04.2011 #

Не вздумайте обратится к менту - "господин полицейский", они обижаются и видят в этом сарказм! Устав ещё никто не отменял, и по уставу они обращаются к друг-другу : товарищ майор, товарищ лейтенант и т.д.

no avatar
Александр Пахомов

комментирует материал 01.04.2011 #

Товарищ-это СССР,культкура,образование,развитие,то от куда мы родом.
Господин-это,вор,корупционер,что раньше угнетали народ,а сейчас еще хуже,-то куда нас ведут дерьмократы.
Отцы и деды проливали кровь,защищали Родину ради нашего састья,а не ради унижения и разрухи.
И опять пытаются переписать историю,не продолжать,не объединять,а навязывать под плеткой......

no avatar
aleksey smirnov

комментирует материал 01.04.2011 #

Понятие "господин" подразумевает наличие у "гоподина" слуг, холопов, рабов и т.п. Для начала необходимо определить круг лиц, которые по каким-либо признакам относятся к "господам" (закрепив это в законодательстве), а все остальные автоматически будут причислены к "прислуге"...И тогда перед "барином" холопы будут сымать шапку, кланяться в ожидании барской милости, или барского гнева. А кто ослущается - того "пороть на конюшне"!!! И наступит эпоха СПРАВЕДЛИВОСТИ!

no avatar
Владимир Воинов

комментирует материал 01.04.2011 #

Если ко мне обращаются "Г-н", я отвечаю "Я - товарищ, у меня нет рабов, а у Вас есть? - Сочувствую, Ваше место в аду".

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 02.04.2011 #

Мне думается, что при сегодняшнем духовно-нравственном уровне страны, это не актуальная тема. Куда как важнее наличие доброжелательности при обращении: гражданин, товарищ, сударь, уважаемый и т.п. "Господин" сегодня в России наименее органичное обращение на слух и по сути.

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 02.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Караулов

комментирует материал 02.04.2011 #

Общество более культурным, конечно, не стало! В стране - сплошной бардак. О какой культуре может идти речь. если кругом коррупция, воровство в особо крупных размерах, . Дошло дело до того, что столица лишилась такой жемчужины культуры, как Большой театр?

no avatar
Елена Шестакова

комментирует материал 02.04.2011 #

А что, у автора не хватило времени сделать работу над ошибками?

no avatar
Vlad Poval

отвечает Елена Шестакова на комментарий 03.04.2011 #

Уточните, пожалуйста. С удовольствием исправлю, если форма важнее содержания.

no avatar
Олег Ильин

комментирует материал 04.04.2011 #

Три самых употребляемых слова в словаре Пушкина: "Любовь", "Свобода", "Товарищ". Это всегда следует помнить, ежели кто запамятовал. А что у Гоголя? Припомним хотя бы его "Тараса Бульбу"...
А ведь эти два писателя, по сути, создали современный русский литературный язык. Поспешившие с употреблением обращения "господин", заодно оставили позади собственный культурный запас, если он был. Повсеместное обращение к обществу "Дамы и господа!" - это не по-русски. Это калька с английского, французского и пр. По-русски - просто "Господа!", вне зависимости от наличия слабого пола в собрании. Почаще обращайтесь к РУССКОЙ литературе и драматургии, господа хорошие, у товарищей это получалось лучше. А что до классовости терминов, то у французских аристократов, к примеру, титул "comte" (граф) - это по-русски как раз "товарищ" и есть...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland