Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Какая из эмоций самая разрушительная?

9495 556 182

После серии исследований, австралийские психологи выделили пять чувств которые оказывают большее негативное влияние на здоровье человека.

За пять лет, ученые наблюдали за поведением и здоровье почти 2000 добровольцев, и результаты мониторинга предоставили в виде списка из пяти чувств. Вот они:

Зависть – выводы психологов показывают, что люди, которые регулярно завидуют – будь то близким людям, или случайным прохожим сильнее других подержаны риску сердечных заболеваний. Риск увеличивается в два с половиной раза по сравнению с теми, кто сохраняет нейтралитет или испытывает радостные чувства.

Ревность – австралийский исследователи отмечают, когда человек ревнует, в его теле происходит дисбаланс гормонов, тем самым в значительной степени нарушая производство половых гормонов (каким образом не уточняется). Для мужчин, это условие может привести к недостатку тестостерона в организме, а затем к импотенции.

Самокритика – когда человек слишком часто обвиняет себя за все, что он делает, он невольно увеличивает риск развития рака. Ученые так же заметили, что люди часто обвиняющие себя, более склонными к развитию инфекций и других сезонных заболеваний.

Жалость – проявление жалости к себе, в свою очередь, является особенно опасным для печени. У людей, которые регулярно видят себя в качестве жертв, уровни вещества ацетилхолина, гормона известного как слабость, сильно увеличивается, что приводит к резким падением уровня сахара в крови.

Жадность – расстройства пищеварительной системы являются наиболее распространенными проблемами здоровья, влиятельных людей, руководствуясь вечным желанием  получения материальной выгоды. У таких людей часто проявляются заболевания булимией и анорексией.

Источник: med-i.ru
{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (556)

Елена Макшимовская

комментирует материал 30.03.2011 #

Все гадкие, только зависть колыбель всех грехов и разрушения. Ревность - та же зависть, но с другим объектом, предметом и временной привязкой. Как впрочем и жадность.

no avatar
Бегемот NL

отвечает Елена Макшимовская на комментарий 31.03.2011 #

ИМХО прородитель всех перечисленных - СТРАХ.
Состояние страха открывает путь всему низкому и деструктивному.

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Бегемот NL на комментарий 31.03.2011 #

Согласен! "Не верь! Не бойся! Не проси!"

no avatar
Бегемот NL

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

За страхом следует ЛОЖЬ.

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Бегемот NL на комментарий 31.03.2011 #

Порой НЕМОТА хуже лжи - равнодушие, то есть не приятия творчества, Любви, Святого Духа.

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

Эдуард, но это же сатанинские заповеди. Никому не верь, ничего не бойся и ничего ни у кого не проси. Господь учит, что верить надо только Богу, бояться только его, а так же просить у него.и он исполнит.

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 31.03.2011 #

Евгений! Но это слова Иисуса :) Правда и Ему говорили, что он Господин бесов - коль слушаются его и покидают среду Его обитания.
- Не убойтесь ни чего.
- если не примут вас где отряхните прах дома сего с ног ваших.
- Отце сам ведует, что вам надо.

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

Эдуард, вы же знаете такую мудрость - "Дьявол прячется в мелочах". Иисус говорил, что не надо никого бояться, кроме как гнева Божия. И верить надо в одного только Бога и только ему поклоняться - "не сотвори себе кумира" - то есть не верь никому кроме Бога единого. Сатана убрал это "кроме", подумаешь - мелочь, так сказать сократил, (как знаешь рекламу делают короче, сначала ролик показывают, а потом только слоган) и получилось, что верить вообще никому не надо и боятся тоже, даже Бога. А вроде слова те же самые.И всё это так здорово вяжется с отрицанием Создателя, с атеизмом. Ты не находишь? И догадайся с трёх раз кому это нужно?

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 31.03.2011 #

Я понимаю. Но недооценивать Бога и значит не признавать Его Могущества.
Коли Бог выставил Человека из Рая и заповедал ему топтать Сатану - знать нам и работать над этим не поднимая головы.
Тема беседы достойна Человека.
А Бог милостив и не раз простирал руку помощи мне и другие Люди могут похвалиться этим.

no avatar
Игорь Крючков

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 31.03.2011 #

Странный Он, этот Ваш Создатель. Почему бояться Его так-то? Уж не от неверия-ли в Себя? За что же тогда Ему Вас уважать? Так - неудачный эксперимент, значит - некачественно сработал Сам. А говорите - "по образу и подобию"!

no avatar
юрий шишкин

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

тюремный закон,который в полной мере применим и в нормальной запроволочной жизни,а у нас разделение-кто сидел, и кто собирается

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает юрий шишкин на комментарий 31.03.2011 #

Мне кажется в тюрьме прошлых лет доминировали христианские мотивы, хотя Иисус говорил, что он ни чем не может помочь попавшему в тюрьму.

no avatar
Sergei Tishnov

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 05.04.2011 #

Интересно, когда и где Он такое говорил???

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Sergei Tishnov на комментарий 05.04.2011 #

В Новом завете: Не ходи по блудным женщинам ибо придёт её муж и застрелит тебя из ружья - и я ни чем не смогу тебе помочь.
Если обидел кого беги быстрей к нему и проси прощения, как бы он не засадил тебя в тюрьму где я ни чем не смогу тебе помочь

no avatar
маргарита глазова

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

и чиё это кредо?

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает маргарита глазова на комментарий 31.03.2011 #

Немного не понял вопроса :) Если только в продолжение - всем известны "Соборы" - сколько ходок столько куполов.

no avatar
Igor Bagdasarov

отвечает Бегемот NL на комментарий 31.03.2011 #

панический страх, связанный с патологией - да, а вообще страх, как часть сигнальной системы - нет

no avatar
Бегемот NL

отвечает Igor Bagdasarov на комментарий 31.03.2011 #

Страх - он и в Африке страх. Вы описываете УЖАС.
Мои слова про страх другого рода:
- страх трудно жить несколько лет, поднимая детей и, как следствие, побег...
- страх за свое "место" в фирме-учреждении и, как следствие, подлое молчание..., когда молчать нельзя...
- страх, когда во дворе дома кричат "Помогите!"...
- страх когда ...

no avatar
Igor Bagdasarov

отвечает Бегемот NL на комментарий 31.03.2011 #

Я не с другой планеты. Все перечисленные вами "страхи другого рода" из ситуаций мне знакомых, но не вызвавших во мне страха. Подобные ситуации мобилизуют - по крайней мере так было со мной.

no avatar
Бегемот NL

отвечает Igor Bagdasarov на комментарий 03.04.2011 #

Тогда Вам - ПЛЮС.

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Бегемот NL на комментарий 31.03.2011 #

Страх - не эмоция, а инстинкт. Нет людей, не боящихся ничего. Но страхом можно управлять. Есть такая, по-моему немецкая или английская притча:
"Однажды родился очень завистливый и жадный человек. Всю жизнь он боялся, что об этой его тайне узнают окружающие. И так хорошо он всю жизнь скрывал эти свои недостатки, что, когда он умер, то остался в памяти людей как самый отзывчивый и щедрый человек из всех живущих на земле."
Страх - естественная реакция на существующую опасность. Страх без опасности - паранойя. Опасность без чувства страха - признак адреналиновой наркозависимости.
Все мы обладаем базовыми инстинктами, как все дети Природы; все мы имеем возможность управлять своими эмоциями, как Люди.
И, безусловно, зависть - самая мерзкая эмоция.

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Владимир Корякин на комментарий 31.03.2011 #

Страх не может быть инстинктом, ибо с точки зрения психологии страх является эмоциональным процессом.
Со всем остальным согласен, за исключением заблуждения, что эмоциями можно управлять. Обычно человек хочет подать желаемое за действительное. Эмоции можно только подавить (или не подавить). Но организм, правда, вряд ли Вам это впоследствии простит, известны достаточно количество болезней из-за подавленных эмоций.

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Mishel Alexin на комментарий 31.03.2011 #

Не стал особенно копаться в первоисточниках, ограничился википедией. Привожу здесь вам несколько цитат и ссылок. Хочу лишь сказать, что "базовые эмоции" это "толерантное" название как раз для инстинктов:

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Владимир Корякин на комментарий 31.03.2011 #

Не понял возражения! Вы же сами здесь привели, что страх - это эмоциональный процесс! А инстинкт более базовое понятие. Причем он может быть врожденным или приобретенным. И он порождает более короткие эмоции, например, инстинкт самосохранения порождает естественный страх.

О чем опрос я читал, и именно увидел что вопрос стоит об ЭМОЦИЯХ.

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Mishel Alexin на комментарий 31.03.2011 #

Это не возражение, а скорее уточнение. Вообще, возражать, не договорившись точно о терминах - пустое занятие. К тому же самокритику, например, скорее стоит отнести к свойствам личности, а не к эмоциям, хотя и здесь может быть неточность чисто терминологическая: не самокритика, а самокритичность.

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Владимир Корякин на комментарий 31.03.2011 #

Так а что Вы уточнили, если привели то же определение, что и я?

Здесь скорее неточность чисто принципиальная, скорее всего имелось в виду самобичевание, а не самокритика. Самокритика - это прекрасное свойство ограниченное чувством реализма и позволяющее работать плодотворно над собой.

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Mishel Alexin на комментарий 31.03.2011 #

Я просто приведу ещё раз цитату:
"В научном сообществе существует множество различных взглядов на природу эмоциональных процессов. Какой-то одной, общепринятой теории до сих пор не выработано. В связи с этим, универсального определения эмоционального процесса также не существует, как не существует и общепринятого термина, для их обозначения."

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Mishel Alexin на комментарий 31.03.2011 #

"Эмоция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — эмоциональный процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям."
"В научном сообществе существует множество различных взглядов на природу эмоциональных процессов. Какой-то одной, общепринятой теории до сих пор не выработано. В связи с этим, универсального определения эмоционального процесса также не существует, как не существует и общепринятого термина, для их обозначения."
Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%8F

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Mishel Alexin на комментарий 31.03.2011 #

"Инстинкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, играющих мотивационную роль в формировании поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта."
Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Mishel Alexin на комментарий 31.03.2011 #

"С точки зрения психологии страх является эмоциональным процессом. В теории дифференциальных эмоций К. Изарда страх отнесён к базовым эмоциям, то есть является врождённым эмоциональным процессом, с генетически заданным физиологическим компонентом, строго определённым мимическими проявлением и конкретным субъективным переживанием. Причинами страха считают реальную или воображаемую опасность. Страх мобилизует организм для реализации избегающего поведения, убегания."
Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85

А вообще то опрос не различиях между инстинктами и базовыми эмоциями, а о том, "какая из эмоций наиболее разушительна".

no avatar
AlleXandR PetRoV

отвечает Владимир Корякин на комментарий 31.03.2011 #

Потому что они не умеют работать с собственным страхом. Страх надо любить! Нам стоит поблагодарить его за то, что он неизменно предупреждает нас об опасности. Именно страх делает нас собраннее, внимательнее, побуждает заранее анализировать ситуацию и готовиться к ней.

А из эмоций я всё же выбрал бы как и Высоцкий, а именно - жадность ...

no avatar
Максим Кузьменко

отвечает Бегемот NL на комментарий 31.03.2011 #

Прародительница всех грехов Лень. Безверие, дочь Лени, породила Неизвестность. А Страх-это младший брат Разума, который боится Неизвестность. ИМХО)

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Максим Кузьменко на комментарий 31.03.2011 #

Лень - двигатель прогресса.
Безверие - двигатель науки. "Сомнение - есть первый доступ к разуму!" (Публий Сир)
Насчет страха соглашусь, хотя мне кажется к невежеству надо прибавить чувство самосохранения (точнее, наоборот).

no avatar
Ватник изСовков

отвечает Бегемот NL на комментарий 31.03.2011 #

Извините невежду, просветите меня что означает имхо?Слово сленговое в толковых словарях отсутствует.Спасибо заранее.

no avatar
сан саныч питерский

отвечает Ватник изСовков на комментарий 31.03.2011 #

Андрей, я тоже не очень компетентный человек, но, насколько я знаю, ИМХО - английская аббревиатура. в смысловом переводе означает: "мое скромное мнение". Кстати, можно было бы писать и по-русски. но это уже мое ИМХО.

no avatar
Владимир Жигунов

отвечает Бегемот NL на комментарий 31.03.2011 #

Я не согласен что страх является плохим чувством.Только у людей с отклонениями (дебилов шизофреников и т.д.) отсутствует чувство страха что их и приводит к противоправным поступкам.Другое дело Храбрость! Это умение подавить свой страх в крайних случаях и выйти победителем из безвыходных ситуаций. Вообщем страх - это здоровое чувство и не какой не порок.

no avatar
Марта Семёнова

отвечает Владимир Жигунов на комментарий 31.03.2011 #

Страх - это проявление одного из важнейших инстинктов - инстинкта самосохранения, заложенного в человеке самой природой.

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Владимир Жигунов на комментарий 31.03.2011 #

Никто не утверждает что страх - плохое чувство. Страх - естественное продолжение инстинкта самосохранения. Но именно он порождает разрушительные эмоции. Человек всегда видит СЕБЯ в окружении других и все сравнивает с собой. И одна из наиважнейших потребностей человека - самореализация - заставляет человека развиваться и быть не хуже других, а лучше! И когда это у него не получается (по разным причинам, или ума не хватает, или не родилась такой красивой как соперница и т.д.), то страх овладевает человеком, страх, что он ничтожней, что его самореализация не состоится, остается только завидовать, ревновать ... Человек, который знает, что его самореализация в его творчестве, например, незачем завидовать, что он не такой красивый, или богатый, или знаменитый, или еще каким-то. Очень часто, человек который себя реализовывает в науке редко страдает, что он не очень модно одевается, что у него машина старая. А вот туповатому человеку очень важно, чтобы он выглядел ЛУЧШЕ своего умного коллеги.

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Владимир Жигунов на комментарий 31.03.2011 #

"Отсутствие страха у пациента, миндалевидное тело которого оказалось разрушено вследствие болезни Урбаха-Вите, наблюдалось полное отсутствие страха"
Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85
Видимо поэтому бесстрашие это не отсутствие страха, а умение его преодолеть.

no avatar
Б О М Б А С Т

отвечает Бегемот NL на комментарий 01.04.2011 #

Эт,точно бегемот...Попал в жопу пальцем...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Бегемот NL на комментарий 01.04.2011 #

Трудно с этим не согласиться, но страх часто переходит в привычку всего бояться. Хотя выражение :" Я - не трус, но я боюсь" очень применительно к нашей жизни ).

no avatar
Бегемот NL

отвечает Алла Мироненко на комментарий 03.04.2011 #

Вам в поддержку предлагаю вспомнить песенку от Ю.Никулина: "А нам всё равно..."

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Бегемот NL на комментарий 04.04.2011 #

Если б это помогло. Только сегодня надо немного перефразировать текст :" ...да, боимся мы Волка и Сову. Дела нет у нас, даже в трудный час, ну, не косим мы эту трын- траву"...))

no avatar
Бегемот NL

отвечает Алла Мироненко на комментарий 04.04.2011 #

Предположу: мы давно заболели рейтингизмом...

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Елена Макшимовская на комментарий 31.03.2011 #

Зависть - двигатель прогресса ! Если тихо завидовать и мелко пакостить - это одно, а если увидел машину соседа - куплю лучше, увидел дом - построю больше, увидел деньги - заработаю больше. Отличная эмоция !

no avatar
Лена Симанина

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

не согласна, должны быть свои желания, а не догнать и перегнать. Мне может интереснее по миру путешествовать, чем дом строить или машину покупать. Зависть в любом проявлении губительна, вы тратите жизнь и нервы

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Лена Симанина на комментарий 31.03.2011 #

Да не согласен я с Вами. Какая жизнь, какие нервы - это заряд бодрости и стимул к активной жизни. Вы в кругосветку морскую на круизном лайнере ходили ? Тогда я Вам завидую. Работаю интенсивнее и 35 000 долларов к 2013 лету на это отложу. И буду опять завидолвать, ставить цели и добиваться их. И никакие нервы не губятся, а просто кайф от того, что могу ! И драйв, каждый день ! И мне нравится эта жизнь. А тихо сидеть в углу непонятно зачем.. а для чго такая жизнь ?

no avatar
Лена Симанина

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

А я с вами не согласна, в кругосветный вояж еще не ходила, но на круизном лайнере плавала на Багамы, в Англии 3 раза по месяцу жила,Францию видела,США посещала, Таиланд,Турцию,Египет по несколько раз-все разные курорты,сын на Прадо катает, но живу в обычной квартире,всю жизнь работаю, дарю дорогие подарки родным, но боюсь чужой зависти и злобы. И какой драйв, в каком углу вы имеете в виду, шубу как у Марии Петровны за 380 т р? Коттедж как у Виталия Ивановича 4 этажа? Не надо мне таких планов,пусть они наслаждаются своим успехом и думают, что жизнь у них как раз для этого.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Лена Симанина на комментарий 31.03.2011 #

Так и я всю жизнь работаю. )) Вы же для чего-то работаете ? Завидуете самой себе )) А почему не надо планов ? Вот яхту , как у абрамовича я не построю. Ему не завидую)))

no avatar
Лена Симанина

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

потому что , господь улыбается, когда слышит о наших планах. Жена вратаря сборной в 70 лет собиралась фотосессию делать с мужем и говорили, мы не хуже будем тогда. Японцы вообще жили круче многих стран, что им сейчас делать? Строить планы . А Абрамовичу вообще не завидую, человек самоудовлетворяется миллиардами украденными у всех остальных и вы меня никогда не переубедите, что это заработанные деньги.

no avatar
юрий шишкин

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

никто Японцам не завидовал,ни одного полезного ископаемого,две атомных бомбёжки,какие воители,как дали америкосам прикурить в Перлхарборе как поднялись после войны земли,как в небольшой обасти России,каких достигли вершин в технологиях,как переносят сейчас своё горе стойко цены на продукты не подняли,уж кто кто ,но этот народ имеет право на жизнь больше всех,а их долбит и долбит природа матушка -за что?

no avatar
Марта Семёнова

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Людская мудрость глачит: есть зависть белая и зависть чёрная. У Вас - белая, она побуждает Вас к деятельности, а чёрная зависть деструктивна, разрушительна, может даже толкнуть на преступление.

no avatar
ZOLA S

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

А если достижение цели, полученной от зависти, делается любыми путями и через головы людей или порчу окружающей среды с её обитателями? Что сейчас и происходит. В погоне за приобретением заветной цели в обществе потребителей никто не хочет замечать самого человека, его ценности создания. Сам человек, обесценен и не имеет никакой ценности. Одним меньше, одним больше.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Ну, я бы не включал в Ваш перечень жильё: иметь его - насущная потребность, при чём тут зависть?
Я же, к примеру, дышу воздухом не потому, что завидую соседу, что он дышит.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Александр Грищенко на комментарий 31.03.2011 #

Жить можно в сарае в г. Бздюмове или на вилле в Ницце. Чувствуете разницу ?

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Какое-то издевательское сравнение. Чем же я Вас так обидел, что на невинный, в сущности, пост - столько брызг слюны?

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Александр Грищенко на комментарий 31.03.2011 #

Уважаемый Александр! Если я Вас чем-то обидел, то приношу свои искренние извинения. Просто я всегда говорю прямо, что думаю, а здесь все почему-то берутся учить жить ))) Вот и Вам ответил жестковато ))

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

услышал бог мольбы и сказал мужику: проси что хочешь, но с условием - соседу твоему в два раза больше дам.
- боже, выколи мне глаз!

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 31.03.2011 #

Ах Тимофей. ))) Это не мой варипант, я в отличии от Вас ничего не прошу, беру и делаю.)))А Вы всё про халяву...

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

увидел деньги - заработаю больше. Отличная эмоция !
-????????
это алчность, зависть и гордыня!
нафига?! а чтоб больше чем у соседа...

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 31.03.2011 #

Опа. Еще один агитатор. Да я уж сам как-нибудь решу как мне жить. Я выбрал это, вы, наверное, ковыряться в носу и кушать соевое мясо. Не по-тому, что не завидуете, а потому что лень подняться и слелать свою жизнь лучше. А сосед - это пример как можно жить в одной и той же стране, в одном и том же городе,Ю, на одной и той же улице. А то одно нытьё, зарплату не платят, цены растут и т.п. Трудитесь, завидуйте и всё будет!)))

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

я люблю баранинку ;-)
и машина у меня не лучше, чем у соседа, а такая, которая нужна мне
работаю я там, где мне нравится, а не где больше платят
мог бы квартиру продать и купить дом "со всеми пирогами"
но предпочитаю строить сам, потому что нравится мне это дело
и мне не лень.
соревнования не воспринимаю ещё с советских времён
ибо смысл жизни в удовольствии, а не в перещеголянии соседа

no avatar
маргарита глазова

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Дак это не зависть, а здоровые амбиции

no avatar
Сергей Реальный

отвечает маргарита глазова на комментарий 31.03.2011 #

Вот хоть Вы меня понимаете. Я терпеть не могу ленивого брюзжания, когда индивид топырит пальцы и говорит" Я не завидую" Ложь, также завидует, просто срывает, зная, что так проще оправдать свою лень

no avatar
Лена Симанина

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

нельзя по себе всех мерить, человек счастлив не тогда, когда у него все круче, больше, ветвистей, а тогда когда он удовлетворен тем, что у него имеется. Я точно знаю, что все имеет свою цену и не все готовы заплатить эту цену за материальные блага. Японцам никогда не завидовала, а вообще зависть не может быть белой или черной, она всегда грызет одинаково, есть у человека желания, он должен их реализовать,а смотреть вокруг, чтобы у тебя не было конкурентов по красоте жены, уму детям, вообще смешно.

no avatar
Эс Ператис

комментирует материал 30.03.2011 #

Злость и обида на первом месте из перечисленных

no avatar
Юлия Александрова

комментирует материал 30.03.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кемал Овезов

отвечает Юлия Александрова на комментарий 31.03.2011 #

Не всегда СТРАХ, в некоторых случаях страх это инстинкт САМОСОХРАНЕНИЯ. Жадность, Зависть,Тщеславие - вот самые мерзские эмоции.

no avatar
Владимир Жигунов

отвечает Кемал Овезов на комментарий 31.03.2011 #

Самая отвратительная черта в человеке=ЭГОИЗМ. Это отец всех пороков.Не эгоистичный человек по определению не может быть плохим,а от эгоиста можно ждать чего угодно.

no avatar
Наталия Сидоренко

отвечает Юлия Александрова на комментарий 31.03.2011 #

Валентина! И я так считаю. именно страх лежит в основе всех других негативных эмоций.
Зависть - это страх, что у тебя что-то хуже.
Ревность - это страх потерять.
Самокритика - это страх, что ты хуже других, и тебе надо стать таким, как все.
И т.д.

no avatar
Владимир Жигунов

отвечает Наталия Сидоренко на комментарий 31.03.2011 #

Зависть это Эгоизм,а не страх!Ревность это Эгоизм ,а не страх!Самокритика это банальная трусость а не страх! А Страх это здоровый инстинкт самосохранения(не путать с трусостью)-это 2 разных чувства.

no avatar
Вне Всего

отвечает Владимир Жигунов на комментарий 31.03.2011 #

Мне кажется, нельзя отождествлять трусость и страх: трусость - черта характера, качество личности, а страх - конкретная эмоция, психическая реакция на реальную или воображаемую опасность. Конечно, связь между страхом и тусостью имеется, но всё же это не два разных чувства.

no avatar
AlleXandR PetRoV

отвечает Владимир Жигунов на комментарий 31.03.2011 #

Жадность опирается на значимость, чувство удовлетворения от накопленного, дающего ощущение устойчивости, власти. Жадность заключается в желании иметь более, чем необходимо. Не нужда, но скорей изобилие порождает в нас жадность.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 30.03.2011 #

Геннадий,интересный опрос.По моему-зависть.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Александр Попов на комментарий 30.03.2011 #

Спасибо + Сам-то я думаю, что эти исследование заказные т.к. в них не нашлось места благородным эмоциям. Видимо альтруисты и просто благородные люди быстрее погибают от сопереживания чужой радости и беде, а вот алчные и беспринципные олигархи, чиновники, бизнесмены, не чистые на руку живут долго. Касательно зависти - согласен, она превращает человека в страшное и злобное существо.

no avatar
Александр Попов

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Согласен с вами.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Александр Попов на комментарий 30.03.2011 #

В зависти есть одна особенность, которая не поддаётся осмыслению. Обидеть или даже уничтожить того, кто наделён природой другими качествами. При этом не в обмен на что-то, а из-за личной неприязни. Господи, сколько талантливых и порядочных людей она загубила!

no avatar
Александр Попов

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Сейчас эта черта получила особенное ускорение и ,к сожалению,стала неотъемлемой чертой нашей жизни.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Литвак предупреждает: никогда не показывайте личных достоинств. Если Вы богаты материально, вас из зависти могут ограбить, если личностно - убьют. :))))

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 30.03.2011 #

Значит народ интуитивно прав. Во главе стоит зависть - согласно результатам опроса?

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Мне трудно судить, насколько прав, я почему-то никогда не была завистлива. Это не от личных достоинств, а от природного эгоцентризма, ориентированности на внутренние ощущения, а не на внешний мир. :))) Я даже с трудом представляю себе, что человек чувствует, когда он завидует....

no avatar
Женя Сл

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 31.03.2011 #

То же могу сказать и о себе .НЕ завистлива. Не имею... Не была... Не привлекалась... Просто живу, как получается. Мне кажется, что самое губительное чувство - страх, который порождает ненависть.

no avatar
игорь попов

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Просто здесь нехватает многих эмоций : злость , гнев , вспыльчивость и т.д.
И кстати , самокритика это хорошее чувство , вы его перепутали с самоедством !

no avatar
Наталия Козлова

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 31.03.2011 #

А кто такой Литвак, на которого Вы ссылаетесь?
Пожалуйста, просвятите!

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Вот опять обидеть и уничножить. А сделать лучше, стать богаче, стать выше. Скольких человек она подняла.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Отлично + Приведите несколько примеров из истории России, поднявшихся на именно на зависти личностей?

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Да понятия не имею , даже в мировой истории. Кто к ним в душу заглядывал. Сами прикинте, что Петр 1 не завидовал шведам, что у них есть выход на балтику, а у него нет ? Наверняка завидовал. Да что мне примеры, я сам так живу. Сосед дом красавец построил. Я позавидовал. И, заметте, я не его дом поджег, а свой построил лучше !

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Может, Вы путаете зависть со здоровыми амбициями, информированностью?
Идем с сослуживицей весной по улице, я: "Ой, Иришка, красота какая! Чего такая кислая?". Ириша: "Ненавижу весну. Выходят все такие красивые, разряженные! Убила бы!". Это зависть.
Или:
Построить дом, как у соседа, потому что проект понравился, по размеру подходит - информированность, здоровые амбиции.
Построить дом больше, чем у соседа, при том, что моя семья гораздо меньше - зависть, заставляющая делать нелепые расходы. Лучше ведь, например, на эти деньги лишние к морю съедзить?
Зависть - паскудство. ИМХО

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Элли Драйвер на комментарий 31.03.2011 #

Вопрос терминологии. А дом должен быть удобным и комфортным. Дело не в размерах. Прото он должен быть лучше, чем у соседа только потому, что я могу проанализировать и испрравить его ошибки. Все тут лгут, что не завидуют, просто не хотят взять и сделать и именно это рождает злобу. Я за нормальную здоровую зависть. А Вам нельстит, когда завидуют Вам ? Не поверю, что нет.))) РДТТ

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Нет. Не льстит. Если будут желать моей смерти из-за того, что имею - какое это удовольствие? А зависть настоящая такова.
Дело в терминологии? Думаю, что называть своими именами нужно все. Говорить потом: "Ой, я не это хотел сказать" можно в детстве, пока еще словарный запас маловат. Но взрослый человек уже может найти нужные слова.
Вы хотели бы себе дом даже в отсутствие соседа с дворцом. Это - желание, амбиции. Но для зависти нужен этот сосед, чтобы делать больше, лучше, чем он. Иррациональность зависти Вам не ответит на вопрос: "А зачем?", кроме как: "А чтобы лучше, чем у него, и все тут".
Разница не только в терминологии, она огромна в самом смысле, потенциале и мотивах!

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Элли Драйвер на комментарий 31.03.2011 #

Боже, как вы тут все любите быть носителями иистины в последней инстанци. Поучать. Смотреть свысока. Да. Завидую я, завидуют мне и меня это заводит ! Бабочкой созерцающей мир со стороны побыть я еще успею. Или не успею. Не важно. Я и только я решаю как мне жить, и Вы решаете как жить Вам. На этом и поставим точку ))

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

"Да. Завидую я, завидуют мне и меня это заводит!"

Ну, наверно, любая твердая позиция должна вызывать уважение.
И, действительно, дело не мое... Пока завидуют не мне ;)))

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Оригинальная точка зрения + А если бы сосед дом не построил, что у самого ума и стремления не хватило бы, чтобы построить свой? Касательно Петра 1, то решал конкретные актуальные задачи своей державы и чётко знал как это делать.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Что касается моего ума, как вы язвительно подметили, то ума хватает не только на это. Вы свой ум лучше оцените, каких достижений он лично Вам позволил добиться. )) А я со свомим умомсам разберусь. А в остальном мы с Вами переходим на пустой разговор. Мы НЕ ДОГОВОРИМСЯ, цели переубеждать Вас у меня нет. Да и времени уже жалко

no avatar
Лена Симанина

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

согласна на 100% и соседа богатого многие просто терпеть не могут, а парнишки бегают колеса снимают с машин

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Лена Симанина на комментарий 31.03.2011 #

Всегда ли виной том зависть, ведь иногда бывает, что сосед действительно тварь ещё та и его собаки не одного пацана в деревне загрызли. Помню историю из детства как один куркуль подстрелил пацана за горсть черешни. В наше время посудачили и забыли, а вот лет пять назад такое произошло - местные пацаны за одну ночь его сад и огород превратили в паханое поле и самого чуть живьём в доме не сожгли. И такое бывает, и не всегда от зависти.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Геннадий, а что, Вы уверены, что "благородные эмоции" разрушают здоровье? :)))) Ведь исследовали именно то, что разрушает. :)))) Наверное, таки оказалось, что радость - не разрушает, например. :))))

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 30.03.2011 #

Спасибо Светлана за хороший вопрос. Я знаю много случаев из жизни моих близких и друзей, когда сопереживание беде другого человека приводило к серьёзному заболеванию и даже к летальному исходу.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Это и есть - жалость. Жалость разрушительна всегда. И по отношению к себе и по отношению к другому. Людей ( в том числе и себя) нужно любить, а не жалеть! Жалость - это такая... амёбная форма отношений, ребёнка учат жалеть тогда, когда он ещё не в состоянии любить. Такой ... эрзац. Как любая незрелая эмоция - она разрушительна в зрелом возрасте. :)))

no avatar
Наталия Козлова

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 31.03.2011 #

Думается, что человека "разрушают" ВСЕ сильные эмоции. В том числе и положительные. Человек не может существовать, как тихая плесень.
Конечно, хотелось бы, чтобы люди были высоконравственными и совершенными!

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Наталия Козлова на комментарий 31.03.2011 #

Наталия, все эмоции - стимулы к действиям, решениям, занятию определённых позиций. Но ведь действия, решения и позиции, которые стимулирует радость, например, и которые стимулирует та же зависть - совершенно разные. :)))) Зависть подтолкнёт к одним действиям, к одному образу мыслей и жизни, а радость - к совершенно другому.

no avatar
Наталия Козлова

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 01.04.2011 #

Обсуждается статья под названием "Какая эмоция самая разрушительная?"
О качестве страстей (зло-добро) речь не идет.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Наталия Козлова на комментарий 02.04.2011 #

А "страсти" не имеют таких качеств. Просто проявленные или не проявленные, они ведут к разным последствиям, либо сокращающам жизнь и ухудшающим её качество, либо нейтральным, либо наоборот, улучшающим качество жизни. Даже просто по субъективным ощущениям улучшающие. :))))

no avatar
Нина Стрельцова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

А может то,что они живут долго и есть самое страшное наказание-не нужны никому,ни Богу,ни Дьяволу.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 30.03.2011 #

Хороший вопрос + Но есть одно НО - как это узнать? Известно, что прямого общения ни с Богом, ни с Дьяволом ещё ни у кого не состоялось.

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

процесс естественный: зависть - двигатель естественного отбора, когда условия и среда не меняется, а численность популяции растет :-))))))))
помните фильм "остров" ?
- так за что же Каин Авеля убил?
...и как он был наказан в библии тоже указано

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 31.03.2011 #

"процесс естественный: зависть - двигатель естественного отбора, когда условия и среда не меняется, а численность популяции растет" + Интересное утверждение, но требует доказательства.

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

очень просто!
стадо, жрачки вдоволь - плодится и размножается.
то же стадо, рацион меняется - кто от поноса сдох, а кто на новые пастбища свалил, оставшиеся приспособились.
опять стадо (растет), жрачки стало мало, а бежать некуда - травоядные или вымрут или научатся жрать друг друга!!! вероятность есть, но не большая
но от ЗАВИСТИ - они затопчут слабых, чтоб сильным хватило, причём самые сильные участвовать не будут (у них и так всё хорошо) расслоение будет среди остального стада :-)))))))

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 31.03.2011 #

Обычно завидуют отстающие, слабые, либо считающие себя таковыми.
Логичнее предположить, что из зависти к "и так все хорошо" слабые толпою затопчут кучку сильных. Даже, если сильные добывали им эту "жратву". Зависть, как и некоторые другие негативные эмоции нелогична.

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

а не завидовали бы жирным собратьям - молча сдохли бы с голоду, а за ними и жирные деградировали
а так - вид стал сильнее и живучее, хотя и паскудней

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Зависть - уничтожает Род - это прелюдия ВОРОВСТВА - Вора бьют!

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

"Зависть - уничтожает Род" + Интересно, каким образом? Можете объяснить?

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Ребёнок росший в атмосфере зависти (желание быть не хуже, иметь больше ...) станет вором - если не станет, то внесёт эту атмосферу в собой созданную семью и уже его ребёнок будет ВОРОМ! Вора - бьют и убивают - род кончает своё существование на Земле.
Каким образом объяснить в писании не могу - надо чертить и приводить другие языки объяснения :)

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

Можете ответить на вопрос: что такое атмосфера зависти?

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

Какие-то крайние проявления у Вас. Зависть хорошее чувство. Я постоянно завидую и это стимулирует добиваться большего, быть лучше. При этом не ворую )))

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Да :) Сергей, Вы правы - в наш век ЗАВИСТЬ двигатель достатка.- ныне она похожа на удава который налазит, как чулок, на добычу.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Эдуард Виноградов на комментарий 31.03.2011 #

Не знаю как с удавом, но если я ставлю цель, то я задницу подниму и добьюсь. А можно не завидовать, сидеть у телевизора и кушать то, но что хватает денег.

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает Сергей Реальный на комментарий 31.03.2011 #

Так значит Вы, Сергей, творец и ни тени зависти!
Я просто действительно заметил за собой "УДАВА" :) - вовремя опомнился и уволился с работы где это мне навязывалось - теперь вода да чёрный хлеб с солью :) за то Дух ликует!

no avatar
Serg DDDD

комментирует материал 30.03.2011 #

Жадность рождается из зависти и разрушает не только самого пораженного, но и весь мир. Именно ради жадности убивают и рвутся во власть.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Serg DDDD на комментарий 30.03.2011 #

"Жадность рождается из зависти", значит всё-таки зависть. Опрос это подтверждает. Вообще-то очень интересно проанализировать процесс преобразования зависти в жадность. Можете это сделать?

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

нет такого преобразования
жадность рождается из зависти, но зависть никуда не девается
знаю жадных и не завистливых, по крайней мере их зависть не так заметна, как жадность

no avatar
Владимир Жигунов

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Я думаю что анализировать здесь нечего. Эти 2 чувства идут рука об руку и существовать друг без друга не могут.Не разу не встречал жадного человека который бы был не завистливым и наоборот.

no avatar
Самый вежливый

комментирует материал 30.03.2011 #

Насчёт зависти согласен , некоторые действительно в могилу сходят от этого, но сам считаю ,что на первое место надо ставить ненависть.Это по моему самое разрушительное чувство но его как раз и не указали.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Самый вежливый на комментарий 30.03.2011 #

Отлично + А вы можете определить источник ненависти?

no avatar
Элли Драйвер

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Можно, попробую?
Ненависть рождается из бессилия.
Два примера: 1. завистник ненавидит богатого, 2. человек ненавидит педофила.
В обоих случаях есть злоба за содеянное: 1. он стал богаче, 2. он издевался над ребенком.
Эта злоба вымещается, если: 1. завистник становится богаче или богач разоряется. 2. педофила наказывают.
Но, если злоба не вымещается, она перерастает в ненависть, потому что "завистник" и "человек" ничего не могут сделать, чтобы изменить ситуацию. С педофилом даже наказание может не выместить злобу, - ребенок искалечен, убит - наказание не отменяет этого. С этим сделать ничего уже невозможно. Из бессилия, невозможности отменить ущерб или боль рождается ненависть. А, если преступление педофила предотвращено, он наказан, - ненависти не будет. Будет только злоба и презрение.
Мне кажется, настоящая ненависть, как и любовь встречается редко. И ее также трудно вынуть из сердца, как и любовь. Можно повторять себе: я его больше не ненавижу. Но ненависть просыпается снова и снова, как чужое существо внутри, не зависящее от тебя.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Элли Драйвер на комментарий 31.03.2011 #

Спасибо Элли, за очень ясный и конструктивный ответ! + Вывод: гражданское бессилие является источником взаимной зависти и ненависти в обществе. Вот над чем бы подумать политикам и власть предержащим, вместо того, чтобы постоянно пилить бюджет.

no avatar
наталья евдокимова

комментирует материал 30.03.2011 #

Зависть самое гадкое и противное чувство.

no avatar
Дом Солнца

отвечает наталья евдокимова на комментарий 30.03.2011 #

Но уважаемые,зависть может быть двигателем прогресса,как и лень...если бы не завидовали америкосам и в космос не полетели бы)))

no avatar
Марфа Макарова

комментирует материал 30.03.2011 #

Говорят, что есть зависть черная (разрушительная) и зависть белая ("волшебный пендель").
И жадность есть как маниакальное проявление собственности и как проявление инстинкта самосохранения и здорового эгоизма.
Злость почему-то не исследовали. Злость желчь вырабатывает.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Марфа Макарова на комментарий 30.03.2011 #

В отношении черной и белой зависти согласен + А то, что вы называете жёлчью это адреналин и если его очень много тогда язва, инфакт и т.д.

no avatar
Марфа Макарова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Нет, я сказала именно то, что имела в виду: от злости именно желчь. И страдают желчный пузырь, печень и вся пищеварительная система. Даже есть выражения - "желчный человек", "изошел желчью". Это как раз про злого человека.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Марфа Макарова на комментарий 31.03.2011 #

Не могу понять, что плохого в желчи, вот информация из Википедии:
Жёлчь выполняет целый комплекс разнообразных функций, большинство из которых связано с пищеварением, обеспечивая смену желудочного пищеварения на кишечное, ликвидируя действие опасного для ферментов поджелудочного сока пепсина и создавая благоприятные условия для этих ферментов.

Жёлчные кислоты, содержащиеся в жёлчи, эмульгируют жиры и участвуют в мицеллообразовании, активизируют моторику тонкой кишки, стимулирует продукцию слизи и гастроинтенсинальных гормонов: холецистокинина и секретина, предупреждают адгезию бактерий и белковых агрегатов.

Жёлчь также участвует в выполнении выделительной функции. Холестерин, билирубин и ряд других веществ не могут фильтроваться почками и их выделение из организма происходит через жёлчь. Экскретируется с калом 70 % находящегося в жёлчи холестерина (30 % реабсорбируется кишечником), билирубин, а также перечисленные выше металлы, стероиды, глутатион.[4]

no avatar
Марфа Макарова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Это понятно. Но просто у злого человека желчь выделяется в избытке.
Может в Австралии живут исключительно добрые люди, раз не смогли исследовать эту эмоцию?

no avatar
Анна Казакова

комментирует материал 30.03.2011 #

Ой, посмотрела результаты опроса и обрадовалась. Чего-чего а зависти у меня уже давным-давно ни к кому нет. Хотя в юности была. Каюсь. А излечилась от нееочень просто. Будучи молоденькоой девушкой столкнулась НУ С ОЧЕНЬ богатыми дамами. Это там где все тело обвешано бриллиантами, где в жару пялят раскошную шубу(потому как холодов там никогда и не было) и т.д. Я вдруг для себя поняла, что нет мсысла страдать от зависти, потому как на всякую такую богатую даму всегда находилась еще богаче. И что теперь? Непрерывно чахнуть от зависти. Меня наверное спас логический склад мышления, который подсказал абсурдность и бесконечность зависти. Всегда есть люди болгаче, красивее, моложе, талантливее и что из того? Да флаг им в руки!

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Анна Казакова на комментарий 30.03.2011 #

Анна! Я вами восхищён! Отправляю предложение дружбы и надеюсь на взаимность.

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

да, кошелек к гробу не приколотишь :-))))))))

no avatar
Андрей Кузькин

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 31.03.2011 #

но пока до гроба не дошёл, хочется жить красиво

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Андрей Кузькин на комментарий 31.03.2011 #

и чтоб лежать в резном гробу, и чтоб потомки разосрались из-за наследства :-))

no avatar
Андрей Кузькин

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 31.03.2011 #

это уже другая тема, воспитания и правильного распределения наследства

no avatar
Валентина Иванова

отвечает Анна Казакова на комментарий 31.03.2011 #

Я излечилась от зависти поняв,что если я рождена муравьём,то завидуй не завидуй слону,я им не стану.Каждому своё.

no avatar
Анна Казакова

отвечает Валентина Иванова на комментарий 31.03.2011 #

Ну, конечно, с Вашей точки зрения более достоин уважения муравей примеряющий плавки слона унизанные стразами...

no avatar
Александра Вересова

комментирует материал 30.03.2011 #

Я самокритична и никогда не задумывалась что это может привести к такому серьезному заболеванию.И жалость тоже присутствует,но не к себе.В общем я в группе риска однозначно.Только вот спрвится с этим наверное не получится-заложено папенькой и маменькой.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Александра Вересова на комментарий 30.03.2011 #

"И жалость тоже присутствует,но не к себе." Это очень хорошо + Не переоцениваете ли вы генетическое наследство?

no avatar
Александра Вересова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Ой Геннадий мое генетическое наследство наградило меня другими эмоциями нехорошими,с которыми не всегда получается справится.

no avatar
Ирина Розенбаум

комментирует материал 30.03.2011 #

зависть гадкая вещь...как написанов Библии-гниль в костях.Но хуже её помоему сильная обида.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Ирина Розенбаум на комментарий 30.03.2011 #

"Но хуже её помоему сильная обида" + Какой же должна быть обида, чтобы разрушить здоровье и каковы её источники, что так щедро её питают?

no avatar
Ирина Розенбаум

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Я отвечала исходя из своего опыта.Если обижают без видимой причины или предают..отвечают злом на добро....мне с этой ситуацией очень тяжело бороться.Конечно тут и жалость к себе....и ущемлённое самолюбие и немного ненависти...Я не всегда быстро справляюсь с такой ситуацией и чувствую...чем дольше нахожусь в таком состоянии тем разрушительней это для меня.Во первых колосальная потеря энергии...голова забита постоянным прокручиванием ситуации и тем что надо было бы сказать или сделать...как поступить..добавьте сюда осознанную борьбу с собственным негативом(для того чтобы не навредить обидчику посредством мысли)....получаем разбитого человека.Но это мой опыт...например зависть меня не беспокоит....кому как.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Ирина Розенбаум на комментарий 31.03.2011 #

Спасибо за откровенный комментарий + Я знаю людей, которые просто цепенеют от волны зла или подлости и долго не могут прийти в себя, но многие из них выходят из этого состояния и в большинстве случаев дают достойный отпор или урок негодяям.

no avatar
Дмитрий Morock

комментирует материал 30.03.2011 #

Зависть и ненависть (хоть ее и нет в списке).

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 30.03.2011 #

Отлично + Источники ненависти можете описать?

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Ненависть это как правило комплекс причин как и зависть. Три из перечисленного (зависть, жадность, ревность) уходят корнями во внутривидовую конкуренцию (ненависть так же). Жалость это диаметрально противоположное (если вдруг помните наш короткий диалог об эгоизме и альтруизме). Самокритика это позитивная "эмоция", правильнее действие, без самокритики невозможно самосовершенствование. Для негативной окраски в нашем языке есть например такие слова как самоедство или самобичевание. Я вообще не понимаю какого черта психологи лезут в соматику (хотя скорее это чисто журналистский штамп, уже не раз замечал, что доблестные мастера пера не отличают психиатра от психолога, не говоря о более тонких различиях в специализации).

no avatar
Scarlett O'Hara

комментирует материал 30.03.2011 #

С каких это пор самокритика стала эмоцией? И почему не упоминаются злость(гнев), ненависть, страх?
Странноватое какое-то исследование.

no avatar
семён семёнов

отвечает Scarlett O'Hara на комментарий 30.03.2011 #

Если вы часто бываете в интернете, то наверно заметили, что обычно исследования проводят и испытывают от этого Шок - англичане. Они уже закончили исследовать злость, ненависть, страх. Теперь у них шок. Вот выйдут из него и опубликуют данные.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Scarlett O'Hara на комментарий 30.03.2011 #

Отличный вопрос исследователям. По мне так исследование заказное, но с какой целью понять не могу.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Склоняюсь к мнению, что это своеобразная промывка мозгов, манипуляция. Поиск и фиксация точек уязвимости. Самый ранний, из мне известных, это вброс концепции первородного греха в авраамических религиях. Мощнейший рычаг управления и манипуляции. Времена изменились и появилась необходимость в более тонких рычагах манипулирования. Я не знаю вольно или невольно, но это имеет место быть.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 31.03.2011 #

"Мощнейший рычаг управления и манипуляции. Времена изменились и появилась необходимость в более тонких рычагах манипулирования." Очень правдоподобное утверждение, но требуются доказательства.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Что по Вашему мнению может послужить доказательством?
Исследования ведутся, на практике применяются. От рекламы и маркетинга, до глобальных политических манипуляций (например в практике проведения "бархатных революций").

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 31.03.2011 #

"например в практике проведения "бархатных революций" +
Возможно вы и правы. Ливия - очень хороший пример. Люди жили не самым худшим образом, но их смогли поднять против режима Каддафи.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Югославия, Ирак, Афганистан, Грузия, Ливия. События одного ряда... Если события в Грузии вдруг выпадают по Вашему мнению из ряда, то вспомните как организованно пошла информационная атака на РФ по всем западным СМИ, в первые же сутки. Репетиция или демонстрация? Чего ожидал Саакашвили? Ведь галстук он жевал не просто так, явно ожидал чего-то другого, а его просто подставили как разменную фигуру в большой игре.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Дополнение.
Бархатные, это те, которые обходятся без дубинки НАТО, типа Ливия-лайт, Венесуэла (Чавес молодец отмахался в 2002), Украина, Египет... Вот тут технологии манипулирования сработали.

no avatar
Елена Леденёва

комментирует материал 30.03.2011 #

Лично для меня самое страшное зло, с которым не могу справиться, а чем дальше, тем хуже - это самоедство (самокритика). "Мы самоеды, живём любя, не жрём соседей - едим себя". Вот тогда я неправильно поступила, вот там-то надо было по-другому сказать и сделать... Жуть!

no avatar
Анна Казакова

отвечает Елена Леденёва на комментарий 30.03.2011 #

Я так Вас понимаю. Мне, кажется, это свойство дете "недолюбенных" в детстве.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Елена Леденёва на комментарий 30.03.2011 #

Спасибо за откровенный и конструктивный комментарий! + Вот только верно ли уравнение: самоедство = самокритика?

no avatar
Елена Леденёва

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

Где грань? Как известно, наши недостатки - это продолжение наших достоинств. И если с завистью и жадностью более-менее всё ясно, то с самокритикой и жалостью куда сложнее. Как, к примеру, добрый человек и добренький - два разных полюса.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Елена Леденёва на комментарий 31.03.2011 #

"наши недостатки - это продолжение наших достоинств." Отличная мысль + Но это один из вариантов т.к. наши достоинства могут развиваться и в другую сторону т.е. совершенствоваться.

no avatar
Елена Леденёва

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Зависимость прямая, но нулевую точку "на оси ординат" этики и морали каждый определяет самостоятельно...

no avatar
jjhu .ljjh76

отвечает Елена Леденёва на комментарий 30.03.2011 #

Самокритика и самоедство-не одно и тоже. Второе уничтожение и глупость,тогда как первое -созидательно.Разве вы не чувствуете отличия?

no avatar
Елена Леденёва

отвечает jjhu .ljjh76 на комментарий 30.03.2011 #

Ставлю плюсик (+) за коммент и завидую белой завистью вашей перпендикулярности, потому что в свои 65 не научилась отличать одно от другого. И повторяю за Сократом: "Я знаю, что я ничего не знаю."

no avatar
jjhu .ljjh76

отвечает jjhu .ljjh76 на комментарий 30.03.2011 #

Из вики."Самокритика — рефлексивное отношение человека к себе, способность к самостоятельному поиску ошибок, оценке своего поведения и результатов мышления.
Наличие критики к себе считается условием психического здоровья личности, но чрезмерная самокритика может рассматриваться как признак нездоровья."
Словарь Ожегова." Излишняя самокритичность, недовольство своими поступками, поведением.-самоедство,самогрызение"

no avatar
Иннеса Исаева

комментирует материал 30.03.2011 #

ура! из 5 ни одной у себя не нахожу.Может поэтому и дожила уже до71 года, хотя живу активной жизнью.

no avatar
jjhu .ljjh76

комментирует материал 30.03.2011 #

Я думаю перечисленные чувства взяты от фонаря и ущербно отражают настоящее соотношение. Отсутствие самокритики(любой психиатр вам скажет) можно рассматривать как один из косвенных признаков нарушения психики.Излишнее же- все вредно.Здоровая самокритика-непременная составляющая духовного и нравственного роста человека. Прочее же из перечисленных ,кроме разве что зависти,вообще производные и занимают лишь малую толику от по-настоящему негативных чувств и эмоций. Поэтому опрос неэффективен. Он выясняет несущественное,уж простит меня автор.Ненависть,гнев,зависть,алчность,уныние-наиболее разрушительные состояния..Если к ним добавить чревоугодие и блуд-это и будут те самые семь смертных грехов. Смертных-приводящих к смерти душу человеческую.А в силу связи в человеке тела и души- к физическим немощам и заболеваниям. Так что все новое-хорошо забытое старое.И не надо "изобретать велосипед"(австр. ученым)-все известно задолго до них.А вот "добавка" в виде "самокритики" действительно выглядит как заказная. Не надо есть себя поедом-это другой вопрос.А самокритика необходима всегда,и
в хорошей пропорции -иначе аут нам всем.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает jjhu .ljjh76 на комментарий 30.03.2011 #

"самокритика необходима всегда,и в хорошей пропорции -иначе аут нам всем." Полностью согласен + И вместе с тем, считаю что далеко не просто даётся быть самокритичным.

no avatar
jjhu .ljjh76

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 30.03.2011 #

А кто сказал,что будет легко.Жизнь она как лестница-вниз летишь,наверх ползешь.Все хорошее трудом дается. Потом и кровью. А все плохое-даром.

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает jjhu .ljjh76 на комментарий 31.03.2011 #

Как говорят умные люди:
"Получишь в жизни все что и захочешь ты -
Богатство, бедность, смерть или спасение,
У оптимиста сбудутся мечты!
У пессимиста - опасения..."

Пусть звучит как шутка.Но от настроя, ожиданий многое зависит, которые в свою очередь зависят от стереотипов. А то, что за все надо платить потом и кровью, а никакк не радостью и удовольствием - вредный стереотип, ограничивающая установка.
Ведь получая новые знания,например, в ВУЗе, осваивая новый танец в спортклубе - мы же получаем удовольствие. А если указанное обучение вызывает негатив, то на фиг оно нужно?

no avatar
jjhu .ljjh76

отвечает Надежда Счастливцева на комментарий 31.03.2011 #

"Пот и кровь"-выражение образное. Особенно кровь. Но означают они труд. Порой тяжелый.Но без труда не будет ничего. Другое дело как себя настроить. Если ты отчаянный лодырь по жизни,и любое шевеление-нож к горлу,тогда да..ПОтуги могут оказаться смертельными))).Заслуга человека не в том,чтоб делать только приятное. А чтобы из трудного и напряжного "соорудить" приятное. А ключиком служит увлеченность. Все что человек делает с интересом и увлеченность не может нанести ему вред,как бы тяжело не было. И наоборот,даже легкое дело,но без интереса -вызывает уныние и скуку.Фактически я сказала то же,что и вы....но не отказалась от "жесткого "
Хотя не поняла почему на мой предыдущий пост вы ответили именно так. Он же о другом.Причем совсем.

no avatar
игорь попов

отвечает jjhu .ljjh76 на комментарий 31.03.2011 #

А что значит блуд ?! Это искусственно придуманный церковью "грех" , противоречащий природе .

no avatar
jjhu .ljjh76

отвечает игорь попов на комментарий 31.03.2011 #

А разве у нас эта тема?Зачем уводить беседу в иное русло?Речь о негативных чувствах и эмоциях. Блуд прозвучал в контексте.Тем не менее ваше мнение -это ваше мнение. У меня другое.

no avatar
Владимир С.

комментирует материал 30.03.2011 #

\\\Самокритика – когда человек слишком часто обвиняет себя за все, что он делает\\\

Точнее, это сожаления о том, что результаты его действий не приносят похвалы, дохода, гордости, восхищения, успеха, удовлетворения...

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Владимир С. на комментарий 30.03.2011 #

В русском языке есть хорошее слово - самоедство, авторы исследования, видимо имели ввиду это.

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

если результаты его действий не приносят ОЖИДАЕМОЙ похвалы, дохода, гордости, восхищения, успеха, удовлетворения...
это гордыня ;-)
делай что должен и будь что будет!

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 30.03.2011 #

Все из перечисленных эмоций- созидательные!А вообще я ответила серьёзно в тесте-Жадность!

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Елена Счастливая на комментарий 30.03.2011 #

"Все из перечисленных эмоций- созидательные!" Это серьёзное утверждение или шутка?

no avatar
Oguren Tatiana

комментирует материал 30.03.2011 #

Для меня самое разрушительное чувство - зависть, к счастью абсолютно мне не свойственная....Просто очень долго работала в одной комнате с сотрудницей, которая всегда находила повод кому либо позавидовать (всегда у кого то есть что то лучше), сейчас уволилась и мы не общаемся, поскольку этому она завидует тоже! Все остальные чувства могут присутствовать, но в меру...И еще очень портит жизнь -страх, люди которые боятся жизни, ни на что решится не могут ... и тратят ее зря! Ненависть тоже не хорошее чувство, особенно тотальная к кому либо- она разрушает! Так что мой рейтинг плохих чувтсв иной!

no avatar
Николай Ивановский

комментирует материал 30.03.2011 #

Самокритика, заниженная самооценка. Хотя я приличный профессионал в своём деле, на каждом новом месте мне приходиться доказывать самому себе, что я чего то стою.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Николай Ивановский на комментарий 30.03.2011 #

"на каждом новом месте мне приходиться доказывать самому себе, что я чего то стою." Отличное качество, я рад за вас+ Есть хорошее русское слово - самоедство, видимо его имели авторы исследования. Оно не связано с самокритикой, но отражает заявленный смысл.

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

а мне кажется, что доказывать что либо самому себе - раздвоение личности :-)
это не самокритика и не самоедство уже
можно проверить себя - не утрачены ли навыки, но доказывать СЕБЕ как Я крут - шиза :(

no avatar
Инна Льевэн

комментирует материал 30.03.2011 #

Гнев

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Инна Льевэн на комментарий 30.03.2011 #

Согласен + Вот бы ещё понять как его упреждать или гасить, знаете как?

no avatar
Валентина Иванова

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 31.03.2011 #

Неприятие в другом чего-либо вызывает ГНЕВ.Когда оставляешь право другого на СВОЁ видение и ощущения,от него можно уйти

no avatar
Яна Теплова

комментирует материал 30.03.2011 #

Интересно, почему в рейтинг не попали такие серьёзные вещи, как страх и гнев (при условии, что он не нашёл выхода, а был подавлен).

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Яна Теплова на комментарий 30.03.2011 #

Исследователи не включили, а у меня ума не хватило вставить. Но это не беда, такое мнение уже многие высказали, а значит наши коллективные мозги по круче чем ихние будут.

no avatar
Анна Казакова

отвечает Яна Теплова на комментарий 31.03.2011 #

Действительно. Страх - вот самая разрушительная эмоция. А не попали эти эмоции, птому как и многие публикации и опросы в ГП, этот опрос тоже ангажирован. Если немного к нему примотреться, он тоже в махровом "демокртическом" ключе. Нас приучают к мысли, что завидовать богатым вредно(не трожь чиновника и олигарха), а все народные страдания, суть от глупости и самоедства. А все, кто думает не так "отсталые совки".
Да большинство сердечно сосудистых заболеваний от неувернности в завтрашнем дне, по сути от страха за сегодняшний день и будущий.
Да на страхе постоены все принципы дрессировки, психовоздействи и политтехнологии.
А нам пытаются внушить, что самое страшное чувство - зависть. Хотят сместить акценты.
Да самое страшное в жизни - это страх. Страх за жизнь. Вот он-то и мешает россиянам плодиться и размножаться согласно установкам ЕДра.

no avatar
сибирячка светлана

комментирует материал 30.03.2011 #

На первое место я бы поставила гнев, он разрушает и тех кто гневается и тех, на кого направлен гнев, он в себя все вбирает и зло и ненависть.А самое отвратительное-это зависть, постоянно завидуя, человек сам себя пожирает,у них часты онкозаболевания, зависть порождает жадность.О жалости я другого мнения, жалость это милосердие.В глубокой древности женщины не говорили своим любимым" люблю" , они говорили" Я жалею тебя".Жалость не унижает, она делает человека добрее.

no avatar
Авто Ответчик

комментирует материал 31.03.2011 #

Страх. Все вышеперечисленное его порождение.

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Авто Ответчик на комментарий 31.03.2011 #

а как же инстинкт самосохранения? основа - страх, а польза - сохранение вида!

no avatar
Авто Ответчик

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 31.03.2011 #

Что это еще такое? Вы людей с собаками (или с другими животными) не путаете?

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Авто Ответчик на комментарий 31.03.2011 #

может, его, конечно, по образу и подобию сбацали, но в основе своей, человек - такая же зверушка и осталась
боится огня, темноты, высоты...
не было б того самого животного инстинкта самосохранения - вымер бы не успев расселится
причём геройски - в огне! :)
... ну или прыгнув со скалы, захотев полетать :))))))))))
да и сейчас безбашенные психи (сознательно идущих на смерть героев не берём) гибнут первыми
про премию имени товарища Дарвина не слышали? :)))))))))

no avatar
Авто Ответчик

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 31.03.2011 #

Я не видел детей,которые изначально бояться огня (к примеру), пока не испытают его на собственной шкуре. Все наши "рефлексы" (комплексы) из нашего опыта и знаний внушенных воспитанием.
На этом хочу закончить наш разговор, т.к. не отношусь серьезно к людям,считающих людей животными.

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 31.03.2011 #

По моему мнению, самая разрушительная эмоция , это обида.
По моим наблюдениям, многие люди, заболевшие раком того или иного органа, несут в себе огромную обиду..
На что либо или на кого либо.

no avatar
Сурен Атабеков

комментирует материал 31.03.2011 #

Зло- самая разрушительная эмоция, а её в списке автор не обозначил....Вот и обсуждению конец, а кто читал молодец....%)))

no avatar
Сурен Атабеков

отвечает Сурен Атабеков на комментарий 02.04.2011 #

Смотрю на свой коментарий и думаю, что то не то внём, а врубился только что......
Не ЗЛО, а ЗЛОБА хотел написать......ЗЛОБА самая разрушительная из эмоций, она разрушает человека из нутри, не даёт трезво осмыслить ситуацию и принять правильное решение.....Да глупо получилось, но ничего в следующий раз внимательней буду....ЗЛОБА!

no avatar
Андрей Кузькин

комментирует материал 31.03.2011 #

у человека всего три страсти : страх, голод, любовь, от них идут уже все производные

no avatar
Анна Казакова

отвечает Андрей Кузькин на комментарий 31.03.2011 #

Вот нам и тут пытаются внушить, что страх за завтрашний день, за наших детей, за страну - все ерунда и главная причина наших бед - зависть.И мрут от сердечно-сосудистых заболеваний россияне исключительно от зависти.Скажитите еще революция в 1917 случилась от зависти нищих к богатым.
Рабы в Риме взбунтовались от зависти к рабовладельцам.
Тоже, наверное, "совковая" психология Спартака подвела?

no avatar
Александр Кан

комментирует материал 31.03.2011 #

Из всех пяти лично меня "убивает" ревность, остальными особо не страдаю.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 31.03.2011 #

Очень признаться удивлен тем, как большинство людей относятся к зависти... А ведь это чувство, как впрочем и все другие, вполне необходимое. Именно зависть необходима для ориентации в своих потребностях. Кратко примерно так: если я завидую - значит тоже хочу! Второй вопрос, как это получить, что для этого зделать.... Непризнание своей зависти - это уже злокачественный нарциссизм!

no avatar
Вне Всего

отвечает Александр Лопатин на комментарий 31.03.2011 #

А без зависти ориентироваться в своих потребностях не с руки? Я вот могу чего-то хотеть, что у другого уже есть, и при этом нисколько ему не завидовать. Непризнание имеющейся зависти, может быть, и нарциссизм (хотя вероятнее - просто неискренность или незнание себя), а вот признание отсутствия у себя зависти - честность перед собой. Если мне зависть не свойственна и я не завидую другим, зачем же я себе и другим буду внушать, что она у меня всё-таки есть?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Вне Всего на комментарий 01.04.2011 #

Да, уважаемый. Любые чувства возникают на фрустрированные (неудовлетворенные )потребности или действия. В том числе и зависть. Если бы все наши потребности удовлетворялись немедленно, как только возникают, то ни о каких чувствах и речи быть не могло. Они просто не нужны были бы. А , так как многие наши потребности часто требуют времени и напряжения, то и возникают такие феномены, как чувства. Да, часто не ненужные, неумесные, но они есть! Можно конечно игнорировать их, не замечать, не признаваться в них... но тогда и с потребностями будет сложнее. Так вот и с завистью: можно конечно и радоваться кому-то и одновременно завидовать ему, а можно завидовать и злиться, негодовать по этому поводу... смотря с кем, кому и т.д. Отрицать свои чувства - почти тоже самое, что и отрицать наличие своих потребностей... Да, и часто в простонароде зависть считают плохим чувством, поэтому многие считают, что раз уж плохое чувство, так лучше его не иметь.... только вот тем самым отказываются от здоровой формы агрессии, необходимой для созидания...

no avatar
Вне Всего

отвечает Александр Лопатин на комментарий 01.04.2011 #

Ещё раз подтверждаю: нет у меня никакой зависти - ни белой, ни чёрной. Я и не радуюсь, и не злюсь, завидуя кому-либо, потому что просто не завидую. Ну, допустим, я хочу прочитать какую-нибудь редкую книгу, но достать её у меня возможности нет. И вот я узнал, что у какого-то человека она есть. И что? Почему я должен этому человеку завидовать? Моя потребность прочитать эту книгу никуда не делась, я продолжаю её разыскивать, и, если мне это удастся, я её прочитаю и даже куплю. Но при чём тут этот человек? Я про него даже думать не буду. И радоваться за него не буду (если он мне незнаком), и злиться на него не буду (он, что ли виноват, что у него эта книга есть), и завидовать ему не буду. Удастся мне прочитать эту книгу - хорошо, а нет - пускай, прочитаю другие книги.
В вашем комментарии мне непонятно вот что: 1) почему любые чувства возникают только на неудовлётворённые потребности? А если меня похвалил важный для меня человек и мне стало приятно, разве это неудовлетворённая потребность в похвале? Или я вышел во двор июньским утром: солнечно, тепло, красиво; зажмурился от удовольствия - в чём тут неудовлетворённая потребность?

no avatar
Вне Всего

отвечает Вне Всего на комментарий 01.04.2011 #

2) Почему вы неудовлетворённые потребности называете фрустрированными? Разве любая неудовлетворённая потребность вызывает фрустрацию, т.е. болезненное психологическое состояние, которое "проявляется в гнетущем напряжении, тревожности, чувстве безысходности. Реакцией на фрустрацию может быть уход в мир грез и фантазий, агрессивность в поведении и т. п.". Кстати, даже из этого процитированного фрагмента видно, что конкретная форма проявления фрустрации может быть различной. Зависть - агрессивная форма, а уход в мир грёз и мечты - пассивная, она может никакой зависти не порождать. Но, на мой взгляд, фрустрация совсем не обязательно вообще возникнет в случае неосуществления какого-либо желания. Хочется мне сходить на футбольный матч, а билет не по карману, денег не хватает; у моего соседа они есть, и он купил этот билет. И зачем же мне ему завидовать? У него своя жизнь, у меня своя. Он посмотрит матч, а я нет. И что? Посмотрю позже когда-нибудь другой матч. Никакой фрустрации.
3) Почему вы считаете, что, если человек отрицает у себя зависть, он тем самым отрицает у себя чувства? У него могут быть разные чувства, а некоторых может не быть (зависти, например).

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Вне Всего на комментарий 01.04.2011 #

Ну, да, на ваш взгляд, конечно, можнет фрустрация совсем не обязательно вообще возникнет в случае неосуществления какого-либо желания. А на взгляд специалистов в области психических состояний, фрустрация - это и есть психтческое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей (если кратко).
Замечаю, что эта переписка комментариями уже больше походит на спор, а я даже если соглашусь с вами, что чувства зависти именно вы лишены от природы (тогда как это чувство является одним из базовых в природе человека), то сделаю это с большим сочувствием к вам. В том смысле, что очень жаль, что из-за отстутствия именного этого чувства (а скорее из-за запрета на него) вы так просто откажетесь от желаеммой книги, от прекраного матча и т.п. Если вы и вправду считаете, что одни чувства вы испытываете, а другие нет, тогда вы очень ошибаетесь! Может вам по каким-то причинам их трудно испытывать, может запрещал кто?...

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Вне Всего на комментарий 01.04.2011 #

2). Ага, вот еще, может вы и сами заметили - как для того, у кого просто от природы нет чувства зависти, - вы довольно яро об этом говорите. :) А я еще раз подчеркну - человек отрицающий в себе чувство зависти обладает вместо этого злокачественным нарциссизмом!!! И это не просто мой субъективный взгляд, мое мнение. Это подтверждалось многими специалистами в области психологии и психиатрии.
С уважением!

no avatar
Вне Всего

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Александр! Вот видите: вы испытаете ко мне сочувствие, а не зависть ). 1. Насчёт фрустрации, конечно, нужно говорить более подробно. Я не психолог, допускаю, что у психологов какоё-то своё понимание этого термина (хотя, наверно, речь идёт о понимании его отдельными направлениями, школами или даже отдельными психологами). Я взял определение из обычной энциклопедии. Что внём для меня важно? То, что фрустрация - это болезненное состояние; то, что, по вашему утверждению, она обязательно связана с завистью. Прибегая к методу интроспекции (т.е. наблюдая за собой), я обнаруживаю, что я достаточно спокойно реагирую на то, что у другого есть нужная мне книга или билет на матч. Вы мне предлагаете это состояние считать болезненным, выражающимся в уходе в мечты, грёзы или агрессивным. Мне это трудно сделать уже как филологу: тогда совершенно различные состояния души (того, кто продолжает мечтать о футбольном матче, даже не имея денег на билет, и того, кто спокойно к этому отнесётся, и того, кто возненавидит соседа, купившего этот билет) придётся называть одним и тем же термином. А в этом случае термин окажется маскирующим разницу между очень разными реакциями.

no avatar
Вне Всего

отвечает Вне Всего на комментарий 02.04.2011 #

2. Насчёт того, относится ли зависть к базовым эмоциям человека , я спорить не стану - это пусть решают психологи. Я всего лишь утверждаю, что у меня этой эмоции на настоящий момент нет. От природы ли, от самовоспитания ли - не знаю. Я не припомню, чтобы мне кто-нибудь (хоть я сам себе) говорил, что завидовать нехорошо (т.е. я не утверждаю, что этого не было, просто не помню). И мне нисколько не жаль, что её у меня нет. Отказаться от книги или от матча мне гораздо легче (в моём восприятии), чем страдать от зависти к какому-то "счастливцу". Какие-то чувства я, действительно, ипытываю, а какие-то нет. А какие-то испытываю крайне редко. Кроме зависти, у меня нет скупости, как, впрочем и безоглядной щедрости: хранить деньги просто так мне кажется глупым, как и разбрасывать их с балкона прохожим. Их лучше тратить на вещи, приятные тебе и близким людям. А вот ревность у меня есть (к сожалению). Насчёт нарциссизма, да ещё злокачественного ), не знаю. Это когда себя шибко любят? Я к себе опять же отношусь, как мне кажется, трезво: минусов хватает, но и плюсов, пожалуй, много. Общий баланс, скорее, в плюс. А говорю я "яро", потому что мне эта тема и я сам интересны.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Вне Всего на комментарий 02.04.2011 #

Здесь есть момент, который все-таки хотелось бы прояснить. Я не говорю и не говорил, что фрустрация обязательно связана с завистью! Еще раз поясню - фрустрация может быть связана с реальной или предполагаемой невозможностью удовлетворить какую-то потребность. Зависть, как впрочем любое другое чувство (просто именно здесь мы говорили о зависти) - может выступать маркером потребности. Но болезненное состояние может вызываться не столько чувствами (хотя, если какие-либо чувства не находят естественного выхода, они, как правило, приносят много дискомфорта организму, вплоть до болезненного), сколько потребностью. Например: естественная потребность в выделении, возьмем процесс мочеиспускания. Если эта потребность будет долгое время фрустрирована, то мало того, что в это же время у вас не будет возможности достаточное внимание уделить другим потребностям, так вы обязательно будете ипытывать нарастающее напряжение, боль, и даже можете умереть (как было с этим известным физиком, который умер от разрыва мочевого пузыря на приеме у королевы...).
Чувства, они маркеруют наши потребности. Обращаясь к ним, замечая их, можно точнее и быстрее обнаружить истинную потребность...

no avatar
Вне Всего

отвечает Александр Лопатин на комментарий 03.04.2011 #

Александр! Коррективы, которые вы в последнем комменте внесли в изложение своей позиции, делают её для меня гораздо более приемлемой.
Если фрустрация не обязательно связана с завистью и если фрустрация не обязательно связана с невозможностью удовлетворить потребность,а МОЖЕТ БЫТЬ связана (а значит, может и не быть), если зависть не всегда выступает, а МОЖЕТ выступать маркером потребности, то такую позицию я вполне готов принять. Спасибо за содержательные ответы ).

no avatar
Эд Мак

комментирует материал 31.03.2011 #

Видимо в австралии нет страха, ненависти, обиды и т.д. Прямо Рай на земле, если самое опасное там, когда завидуют и жадничают.
Явно для России это не катит.
Пример: депутат Геннадий Кулик протолкнул возможность делать питание для детей из опасных для здоровья химикатов (в австралии за это казни ли-бы). Теперь люди могут испытывать ненависть (к нему и правительству) и страх (за себя и своих детей). А это будет явно поопаснее чем завидовать и жадничать!

no avatar
Владимир Петухов

комментирует материал 31.03.2011 #

Трусость закрывает путь к успеху и открывает дорогу к зависти, а зависть, в свою очередь, активизирует все низменные инстинкты человека и делает из него подлеца. Трусливый не способен на смелые поступки, но очень коварен и непредсказуем в своей подлости.

no avatar
Tamara Tsiumina

комментирует материал 31.03.2011 #

На мой взгляд - зависть, злость и обида наиболее разрушительны.

no avatar
Александр Мастер

комментирует материал 31.03.2011 #

Вселенная, галактика, Солнечная система и, наконец, Земля - всё это вращается по спирали. Людское тело - часть этой системы. Эмоции порождаются человеческим сознанием, приводят к увеличению вращения энергии вокруг тела (в основном это астральный, эмоциональный план). Если вращение энегии противоположно мировому вращению, то образуется энергетическая воронка (водоворот), меняющая состав крови человека и влияющая отрицательно на работу его органов.

Как правило, эмоции не столько созданы самим сознанием, сколько следствие из-за попадания в соотвествующую воронку (жизненную ситуацию других). Для мужчин - это женщины, для женщин - другие женщины, так как именно женская энергетика и создает воронки (мужчины могут делать это, если их тип сознания женский).

Здесь забыли упомянуть более негативную эмоцию - предательство. Оно хоть и не приводит к быстрым заболеваниям тела, но к смерти Души. На уровне Души тоже возникает воронка, но тело не чувствует этого, поэтому Душа со временем исчезает. Самое сильное предательство - предательство по отношению к Богу. К религии не имеет отношения, так как они уже предатели. Это, когда человек стал жить бытом, а не как творец.

no avatar
Андрей Кузнецов

отвечает Александр Мастер на комментарий 31.03.2011 #

Предательство - это поступок,а не эмоция.Причиной его может быть страх,жадность,мстительность.обида и т.д. и т.п.

no avatar
Александр Мастер

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 31.03.2011 #

Эмоции - тоже поступок, точнее - решение. Абсолютно всё, что происходит с нами - наши решения.
Вот только решения могут быть разных, если так выразиться уровней. Можно, условно, решения Души назвать старшим уровнем, решения астального "Я" (уровень чувств, эмоций) уровнем среднего решения, а земные мозги - низшим уровнем решения.
Если у человека есть Душа и астральное "Я", то большинство низших решений - это следствие решений более высоких.
Если у земного "Я" нет Души и астрального "Я", тогда все его решения - низшие, как у большинства земного населения. В этом случае, события его земной жизни - результат решения рассудка. в этом варианте тоже будут чувства и эмоции, но они сугубо земного плана, как например, а бразильских сериалах. Это, как бы компьютеры играли бы в жизнь.
Предательство, это не уровень эмоций, это уровень устремлений. Тем не менее, оно отражается и более низшим "Я" (у кого оно есть) - эмоциями. По сути, предательство - отход от своего рода (программы эволюции), заданного творцом благодаря программе свободной воли. Любой человек всегда чувствует момент совершения предательства. Потом низшим "Я" уговаривает себя в правильности поступка.

no avatar
Андрей Кузнецов

отвечает Александр Мастер на комментарий 31.03.2011 #

Так поступок или решение?Опять путаница.За лекцию спасибо,но с Агни-йогой(Живой этикой)я знаком давно и плотно,могли не терять времени,тем более упрощая,видимо сами себе пытаетесь объяснить суть этих понятий.А по поводу предательства поясняю еще раз - это ПОСТУПОК,ДЕЙСТВИЕ ,движущей силой которого может быть эмоция,оказавшаяся сильнее мысли,чувства долга и.т.д.

no avatar
Александр Мастер

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 01.04.2011 #

Поступок и решение - это одно и то же, просто проявляются на разных уровнях. Точно так же, как и решения могут быть разных уровней от решения мозгами до решения Душой (у кого есть), а у кого-то и Духа.
Агни-йога ни причем. Я говорю о причинно-следственных событиях.

no avatar
Вне Всего

отвечает Александр Мастер на комментарий 31.03.2011 #

Трудно согласиться с тем, что предательство - это эмоция. Это, скорее, действие, совершаемое человеком для достижения каких-то своих целей. Предательство может вызывать негативные переживания, чувства, эмоции как у того человека, во вред которому было совершено это действие, так и у предавшего. Если не различать действия, которые имеют место во внешнем мире, и эмоции, которые имеют место во внутреннем мире человека, то эмоцией можно объявить, например, перелом ноги или нахождение кошелька с 500 рублями.

no avatar
Александр Мастер

отвечает Вне Всего на комментарий 01.04.2011 #

Эмоция- это химическое изменение в организме человека, приводящее к возбуждению. Разные химические изменения дают разные формы эмоций.
За счет чего происходит изменения? За счет деятельности земного мозга или за счет энергий более выского порядка, не усваиваемые сразу мозгом, но отображаемые эмоциями.
Иными словами, эмоция (тела) следствие по отношению к явлениям б