Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Откуда в России так много долларовых миллионеров, если с экономикой все плохо

537 134 24

Откуда в России так много долларовых миллионеров, если с экономикой все плохо

Очень состоятельными людьми можно полностью заселить город вроде Сыктывкара

У нас разрыв между богатыми и бедными, действительно, высокий, хотя у некоторых стран он большеФото: EAST NEWS

Изменить размер текста:<button class="resizeFS small active" title="Уменьшить размер шрифта">A</button><button class="resizeFS big" title="Увеличить размер шрифта">A</button>

Хорошо живем! За год в России резко выросло число долларовых миллионеров — 264 тысяч человек против 172 тысяч - в прошлом году. Приросли мы и миллиардерами — 110 россиян (в 2018-м было 74). Богачей по всей планете подсчитал солидный швейцарский банк Credit Suisse.

В то время, когда всеми вместе взятыми отечественными толстосумами можно заселить немалый город, такой как Таганрог, Сыктывкар илиКомсомольск-на-Амуре, все же бедняков у нас намного больше - 18,6 миллиона (12,7% всего населения страны) — их доходы ниже прожиточного минимума.

Экономист Никита Кричевский считает, что богатство россиян рейтингами не измеришь.

 

 

 

 

- Настоящие долларовые миллиардеры и самые богатые люди в стране никогда не засветятся ни в каких рейтингах, - говорит он. - У нас главное - кто контролирует активы, а не кто ими формально владеет. Поэтому главные богачи в стране - некоторые бюрократы, силовики и банкиры.

Но и официальный уровень бедности, по мнению Кричевского, у нас завышен.

- По квартирам мы самая обеспеченная нация мира. Более 80% населения страны живут в собственных квартирах, а не в арендах, - загибает экономист пальцы. - В этом году пассажиропоток на авиарейсах вырос на 11%. И это на фоне роста цен на билеты. Откуда деньги? А дело в том, что в официальных показателях не учитывают «серые» доходы и натуральное хозяйство. Никто не говорит, что у нас в стране сплошные богачи, но и говорить, что у нас страна нищих тоже нельзя.

Главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах считает методика расчета Credit Suisse заслуживает критики, которой подвергается регулярно.

У нас главное - кто контролирует активы, а не кто ими формально владеет. Поэтому главные богачи в стране - некоторые бюрократы, силовики и банкирыФото: ТИМУР ХАНОВ

- Методики подсчета из серии «на заборе написано», хотя делает это солидный банк, - убежден Табах. - Считают активы, но не учитывают, какими кредитами они обеспечены. Заводы, газеты, пароходы могут быть заложены, как большинство активов наших крупных компаний. Оценка рыночная. В условиях стабильного рынка, укрепляющегося рубля, растущих прибылей у компаний будет больше миллионеров и миллиардеров - к гадалке ходить не надо. По аналогии с тем, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овес и сено. Сейчас рынок «прет», а через несколько месяцев или год рынок развернется в другую сторону, как было в 2008 или в 2015 году. И у миллиардеров и миллионеров рынок «полетит». Рост числа богачей не говорит ни о успехах в экономической политике, ни о чем другом.

По словам экономиста, проводимая политика и внешняя конъюнктура не дает большого роста доходов и население это ощущает. При этом у компаний деньги есть, стоимость их активов увеличивается. Все это создает большее социальное напряжение.

- У нас разрыв между богатыми и бедными, действительно, высокий, хотя у некоторых стран он больше, к примеру, в Бразилии. Неравенство в России сопоставимо с США, с Китаем.

 

НАГЛЯДНО

Фото: РУШАН КАЮМОВ

НЕРАВЕНСТВО В РАЗНЫХ СТРАНАХ

Какой долей национального богатства владеет 10% самых состоятельных людей страны:

- В Китае - 60%

- В США - 76%

- В России - 83%

(По данным Global Wealth Report от банка Credit Suisse).

 

В этих показателях не учитываются «серые» и натуральные доходы. А «серая» экономика у нас 40% ВВПФото: АНАСТАСИЯ ОСИПОВА

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

После нас - хоть потоп: почему трагедия под Красноярском не будет последней

Семьи погибших при прорыве дамбы в Красноярском крае получат по миллиону рублей от государства. Задержаны подозреваемые по делу, ведется следствие. Первые полосы всех СМИ посвящены сибирской трагедии.

Только все это уже не вернет 15 человек, которые погибли, ничего не подозревая, буквально в своих постелях (читать далее)

Максим Шевченко: Все рассыпается, зеркало единой жизни страны осталось только в программах Соловьева

Максим Шевченко и Наталья Гончарова в программе «Доживем до понедельника» на Радио «Комсомольская правда» обсудили главные темы прошедшей недели — трагедию под Красноярском, гибель шестилетнего мальчика в Кировской области и скандальное заседаниеМосгордумы, где рассматривался бюджет Москвы (подробнее)

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

ВОПРОС ДНЯ

Откуда у нас столько богачей?

Сергей СТОРЧАК, замминистра финансов РФ:

- Можно предположить, что у нас сохраняется сильный экспорт. Не только сырьевой и военный, но и зерновой. Если статистика не обманывает, выросли доходы у людей, которые ближе к экспортным операциям. Но страна, у которой население бедное, не бывает богатой. Миллионерам не завидую.

Леонид ХОЛОД, бывший замминистра сельского хозяйства:

- Усиливаются процессы перераспределения. Когда кто-то садится на какой-то денежный поток. Это может свидетельствовать и о монополизации ряда отраслей. И не сбрасывайте со счетов, что кто-то месяца два-три назад был владельцем 995 тысяч долларов, 10 тысяч добавил и стал миллионером.

Герман СТЕРЛИГОВ, основатель Клуба молодых миллионеров в 1991 году:

- Новые миллионеры - чиновники в основном. Идет отмывание. А если бы деньги не разворовывались, у нас вообще все бы передохло, не только пчелы.

Иосиф ПРИГОЖИН, продюсер:

- Меня в списке «Форбс» нет, вы, наверное, там мою жену Валерию видели. А я обычный трудоголик. Увеличивается список потому, что появляются новые технологии, возможности зарабатывать. Мы трезво оцениваем покупательную способность населения - есть ощущение, что стали тратить меньше... Но люди всегда хотели хлеба и зрелищ и иногда даже готовы сэкономить, чтобы послушать любимого артиста. Говорят о кризисе, но «Ленинград», «Руки Вверх!» собирают стадионы.

Олег ТАКТАРОВ, российский и голливудский актер и каскадер:

- Так происходит в странах третьего мира. Показатель развитости страны - процент среднего класса в общем населении. Почему беженцы ломятся в Скандинавию - высокий средний уровень жизни, нищих нет. У нас же богатые богатеют, бедные беднеют. Что касается актеров, которые снимаются в Голливуде, откуда там миллионы, ну кроме суперзвезд? Там все устроено так, чтобы постоянно вкладывать - дальше и дальше, деньги всегда в работе, ты этого не видишь.

Александр ИОФФЕ, глава Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства:

- Идет и концентрация ресурсов у узкой группы людей, и перераспределение капиталов. С одной стороны, компании захватывают все большие рынки, с другой - родственные структуры распределяют свою активность на другие сферы. Отпочкование от крупных компаний дает такой рост миллионеров.

ИСТОЧНИК KP.RU

Источник: www.kuban.kp.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (134)

Иван волжанин

комментирует материал 23.10.2019 #

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Иван волжанин на комментарий 23.10.2019 #

с экономикой должны договариваться участники экономических отношений, президент может лишь либо одобрять либо нет..
но пока процесс идет.
уже кричат- ой обвалился спрос на бензин.
как он может обвалиться без снижения производства бензина, без увеличения импорта бензина. в режиме , как говорил Аликперов- стоп-склад, т.е. реализации нефтепродуктов в режиме онлайн??
но никто не учитывает того, что это не снижение спроса на бензин, а снижение оборота капитала, участвующего во всей цепочке нефтепродуктов от добыче , до спроса, а значит уже и включительно спроса, т.е. просто вынули звено, где оборачивается капитал в этой цепочке, в данном случае- розницу или часть розницы, оставив опт в качестве розницы, где каждый розничный потребитель выступает в качестве коллективного оптовика.
в итоге выглядит как снижение спроса на бензин, потому что идет снижение оборота капитала , связанного со спросом.
и далее так будет везде-это только начала. я уже какой месяц пишу об этом, всё начнется с торговли- именно она сейчас самый заинтересованный субъект в экономических отношениях
я предлагала , чтобы розница слилась с банками и давала дебиторские карты своим клиентам

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.10.2019 #

Это ваши собственные рассуждения? Или вы где-то их услышали?

Спрос на бензин действительно упал из-за снижения покупательной способности населения. Из-за этого заправки вынуждены снижать цену. Иначе производство пришлось бы останавливать. И они уже не просят Путина отпустить цены.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 23.10.2019 #

ошибаетесь
Россия входит в ОПЕК плюс, т.е. она в принципе не может сама не только снижать или наращивать добычу нефти без согласования со странами ОПЕК, но и переработку и реализацию, ибо там единые цепочки.
и даже то, что они отгружают на свободный рынок, т.е. для той самой реализации не ради цепочки производитель потребитель, а исключения ради извлечения прибыли-это тоже делается по согласования. ради стабилизации цен на том самом рынке нефти и нефтепродуктов . как производителей так и потребителей.
посмотрите на ютубе валдайский энергетический саммит, там были все участники ОПЕК плюс, большое число руководителей ведущих энергетических и топливных компаний.
там они все это популярно объяснили всем, послушайте выступление Аикперова, или саудовского принцы..
для них важна не величина цены. а именно их стабильность и гарантия того, что из-за любой цены все эти цепочки не начнут банкротиться и рассыпаться..
и там все как один они говорили- что при всех сомнениях, но уже несколько лет все видят- это работает.
еще бы не работало-это просто политэкономия.
2.я уже писала- спрос-каким бы он не был, как и цена -это всего лишь один из экономических параметров

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.10.2019 #

Ошибаетесь.
Россия не входит в ОПЕК.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.10.2019 #

в ОПЕК плюс- входит!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.10.2019 #

еще раз- России нет смысла быть частью ОПЕК- Россия сама по себе самодостаточна по части нефтянки- ибо имеет всю цепочку всех переделов и логистику, т.е. Россия без Опек сама бы справилась со своей нефтянкой.
потому вот этот плюс-это и есть Россия.
ибо и у России и у опек один и тот же головняк в виде рисков и угроз..
скачки цен, риск банкротства и ликвидации таких дорогостоящих предприятий как в нефтянке, плюс безопасность этих цепочек.
еще раз- послушайте в ютубе энергетический саммит валдайский и прежде всего участников ОПЕК плюс..
там они более компетентно рассказывают об этом.
я лишь рассматриваю экономическую составляющую всего этого
лично мне интересна победа коммунизма, т.е. условия для этой экономической общественной формации, т.е. сокращение производственных отношений, ну в совдепии-это колхозы и плановая экономика, а в остальном мире-это транскорпорации
далее отчуждение экономических отношений от общества, т.е. то, что сейас есть-это захват рынков и производства и потребления транскорпорациями у государств..
при этом могут быть государства быть в основе транскорпораций?
да, но только своей экономикой не более
т.е. не быть в хвосте такого

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.10.2019 #

Вам не кажется, что вы запутались? То Россия входит в ОПЕК, то самодостаточна... А может даже равна всей ОПЕК, образуя равноправный плюс.

Про саммит. Искать и смотреть его не интересно, да и смысла особого нет, так как наши переводчики настолько перевирают слова представителей других стран, что получается прямо противоположно тому что они сказали. Так слова Бориса Джонсона, который высказался по поводу демонстраций, что надо прислушиваться к народу, перевели как "демонстрации должны быть мирными".

Про коммунизм я не понял. Вы хотите разрушить производство и экономику?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.10.2019 #

отчуждения, а быть инициатором основания таких транскорпораций и самоотчуждать свои отрасли экономки в них, имея возможность контролировать такие процессы, и да конечно ни одна страна не может быть основателем транскорпораций всех сфер экономики, но может договориться с другими странами, которые также могут встать со своими правилами в основу других транскорпораций
это основа для отчужденной от человечества системы экономических общественных отношений, от которых человечество уже не будет зависеть, а вернется к себе , т.е. к регулированию общественных и человеческих отношений- чем и будут заниматься государства с их законодательством..
это объективные условия существования коммунизма в известном смысле, т.е. как общественно экономической формации
а вы что думали, как выглядит коммунизм?
как лозунги большевиков для 87% неграмотного населения царской России?
но мы то не неграмотные крестьяне царской России и должны чуть больше соображать, а не только хайпить в жажде наживы..

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.10.2019 #

Транскорпорации а России начались с Ленина, когда он стал выдавать концессии на производство различных товаров от тракторов до карандашей.
Потом Путин тоже разрешил иностранные производства на территории России - различные автомобили, бензин, стройматериалы и т.п.

И тот и другой понимали, что надо когда-то научиться делать хоть что-то по человечески.

Но мы так и остаемся неграмотными крестьянами - делать процессоры нам так и не доверили, а сами мы не умеем.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.10.2019 #

Бога нет. Дьявола нет. Коммунизма нет. Мировой заулисы нет. Но вы можете верить в любую фигню если она не ведет к терроризму.

Непонятно почему вы заговорили про ненависть. Для вас так тяжело понимание, что мы сильно отстали от других стран?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.10.2019 #

вы конечно можете верить в то, что-кто-то верит в разную фигню-это реальность вашей жизни в которой вы живете , который вы себе просто придумываете и все в нем..
всего доброго

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 23.10.2019 #

можно кричать сколько угодно спрос упал . а планида упала на землю..
но экономика так и останется объективной реальностью, т.е. при любой попытке ее препарировать-- т.е. учитывать только один из параметров, а на другие закрывать глаза- тут же будет ошибочный вывод.
блин- ну не бывает спроса без предложения,
не бывает потребления без производства и логистики.
если бы кричали , что предложение упало, а не только спрос- можно было бы поковырять там гвоздиком в этой проблеме- почему у участника ОПЕК плюс такая ситуация..
но в том и штука..не упало ни производство не изменилась логистика, т.е. так и идет работа в режиме онлайн, а не на склад, ни переработка..
но только вот спрос вишь упал.
да потому что именно по нему фиксируют кеш, и это не спрос упал- а прибыли у кого-то упали, а спрос остался тем же, а значит из цепочки выперли одно звено
оптимально в такой ситуации выпереть звено розницы, соединив его с оптом, при этом розницу оставить для свободного рынка- вот потому что там на свободном рынке этой розницы меньше стало. потому и крик - типа спрос упал, но по факту это не так.
мало того я уверена на том оставшемся свободном рынке розницы-цены будут расти

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.10.2019 #

Понятно - спрос - это вовсе не спрос, и цена - не цена, и логистика - не логистика.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.10.2019 #

всё вам понятно
и спрос и цена и логистика-то спрос , цена и логистика..
но бухгалтерский параметр и термин в бухгалтерской отчетности-это не экономический параметр и термин в экономической отчетности.
и если бухгалтерия имеет суть условную, где можно этими условностями жонглировать.
то экономика имеет суть объективную, сиречь либо есть либо нет и третьего не дано, как не жонглируй и в том объективность процесса.
проще говоря, если бухгалтерию можно препарировать и каждый ее условный параметр имеет самоценность в бухгалтерской отчетности, то в экономике нет смысла препарировать на отдельные параметры, ибо каждый экономический параметр в отдельности не имеет самоценности без целого, ибо является безусловной частью этого целого

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.10.2019 #

К чему этот экскурс?
Бухгалтерия управляема, а экономика - нет.
В смысле у нас есть экономические министерства, и Набиулина что делает и как-то пытается влиять, но этому влиянию очень далеко от управления.
Поэтому, вся объективности экономики относится к истории. Типа э-эх, если бы я нажал на другую кнопку...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.10.2019 #

всё вами перечисленное вовсе не занимаются экономикой, они занимаются экономизмом, той самой бухгалтерией.
и экономикой как любой объективностью действительно невозможно управлять, ее и осмыслить до конца сложно.
но всем нужно понимание того, как экономика нами правит, проще говоря в какой реальности мы живем и что нас в ней ожидает, а для этого нужен объективный экономический анализ, а для начала системный анализ, существующих систем реальных, а не нарисованных, и процессов в этих системах
на объективность процесса человек не может влиять, но понимая технологию процесса и исследуя проявленные его формы, можно не только знать результат , полученный в перспективе, т.е. будущее, но и определяя проявленные формы процесса, можно на каждом этапе вмешиваться в него субъективно, чуть корректируя не только процесс, но и результат
ну к примеру помешивая манную кашу, или подсаливая ее в ходе ее варки, можно получить иной результат, отличный от того, если бы этого не делать
влияет на процесс посредник,в случае с кашей это ложка или кастрюля?
да влияет, но можно сварить кашу из топора в кастрюле с даже с очень хорошей ложкой?
вряд ли
деньги-это экономический посредник

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.10.2019 #

"...нужен объективный экономический анализ, а для начала системный анализ, существующих систем реальных, а не нарисованных, и процессов в этих системах..."
Вы хотите сказать, что в министерствах этим не занимаются?

Из ваших дальнейших рассуждений я понял лишь то, что вы не очень понимаете субъективность и объективность, и себя.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.10.2019 #

ну кабмин-это исполнительный орган- и его дело что анализировать, так это как исполнять, и да соизмеряя желания , возможности, политику, законодательство и систему товарно денежных отношений.
для другого анализа есть другие структуры и целые институты..к примеру АСИ- агентство стратегических инициатив, есть другие ученые..

по части понимания
вы исходите из субъективной аристотелевской логики, т.е. для вас объективность-это то, что вы наблюдаете. а субъективность-это вы сами.
я исхожу из объективной гегелевской логики, т.е. для меня объективность -это то, что состоит из субъективностей, что не только влияет на эту объективность, но является необходимой и достаточной частью этой объективностью, и где я только мала часть даже не субъективности этой объективности, а лишь системы отношений в в субъективности

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.10.2019 #

проще говоря системы госуправления и госрегулирования на данный момент, участвует в экономике выдавая только экономические посредники , т.е. деньги и законодательство, имея соответствующую политику для товарно денежных общественных отношений, т.е. сама экономика ушла на самый нижний , т.е. общественный уровень, т.е. спроса и предложения, производства и потребления.
и там экономика важна и для системы производства и для системы потребления.
это в государствах, а в мире экономика находится на уровне глобальных транскорпораций - и там тоже не дураки, они нанимают себе не только бухгалтеров , но и экономистов.
проще говоря, государства по любому проигрывают уже и будут проигрывать транскорпорациям в удержании и отжатии рынков как производства, так и потребления.
я к тому, к чему нужны тогда государствам все эти выпускаемые ими экономические посредники, как деньги так и законы и куча бухгалтеров, которые не хрена не понимают , что для транскорпораций это вообще значения не имеет, чьими деньгами и законами пользоваться и какой страны.
транскорпорации исходят именно из экономических, а не бухгалтерских показателей.история тут не при чем

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 24.10.2019 #

Может ли человек выкопать яму, не беря в луки лопату, не напрягаясь и даже не вставая с кресла?
200 лет назад не мог. А теперь может, если у него есть экскаватор (или деньги). Конечно, можно называть экскаватор посредником, но лучше экскаватором.

И плюньте вы на транскорпорации. Они далеко, а сетевые магазины рядом и раздражают только разоряющихся владельцев мелких магазинов.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Иван волжанин на комментарий 23.10.2019 #

нефтяники сделали еще проще - тупо упразднив часть розницы. которая им не удобна, и если я думала, что это к нам может прийти с запада, то сейчас я понимаю. что запад уже не успел, внутренние российские производители в том числе и в другой рознице, точно также могут лишить розничные сети, тех самых иностранных транскоропраций , части их прибыли, т.е. они будут заниматься розничной торговлей как и раньше, а вот доходы с этого будут идти не им. а производителям, в цепочках которых спрос даже розничный будет представлять уже коллективного оптовика, да не всю розницу производители подомнут под себя-по мере возможности и нужды защитить свой внутренний спрос от транскорпораций.
в общем коммунизм именно так и победил

no avatar
родион свидригайлов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.10.2019 #

не надо завидовать чужой предприимчивости

no avatar
Валерий Советский

отвечает родион свидригайлов на комментарий 23.10.2019 #

Откуда у нас столько богачей?
Если у немногих прибыло, значит у многих убыло.
Какая здесь "предприимчивость"? Банальное узаконенное воровство.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает родион свидригайлов на комментарий 23.10.2019 #

избави бог меня от такого головняка, тем более в нефти и всё что с этим связано не бум-бум.., и еще меньше я бум -бум о том, что люди делают с таким количеством бабла, которое , дабы всегда держало цену, должно быть всегда в обороте..
нет уж-это под силу только большим спецам и организаторам..- я рада тому, что в России такие есть..
а меня упаси господи от такого
нам уж что сильно попроще, и по спокойнее без предпринимательств там всяких..
нам ельцинских времен хватило по гроб жизни на три поколения вперед

no avatar
Александр Саныч

отвечает Иван волжанин на комментарий 23.10.2019 #

Нашли кого слушать, эти типчики, Полторанин с Яковлевым, еще в СССР прославились кретинизмом и брехней.

no avatar
Igor Sorokin

комментирует материал 23.10.2019 #

Каждый миллиардер - раковая опухоль на теле страны. Поэтому чем их больше - тем более больна страна. Похоже Россия уже пошла метастазами по всему телу.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

Не каждый. Если Сегалович и Волож заработали на создании яндекса миллиарды, то кому от этого плохо?

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Михаил Черных на комментарий 23.10.2019 #

Концентрация большого количества ресурсов страны в одних руках всегда очень плохо для этой страны. Это своего вида монополия на деньги. Рано или поздно любая монополия убивает экономику. Это закон экономики, без конкуренции все рано или поздно перестает работать.

Да, конечно, если человек пускает свои миллиарды в дело, и они работают в экономике страны - это хорошо. Но как показывает практика, в большинстве случаев миллиардеры изымают деньги из кровеносной системы страны, замораживая их на тайных счетах, пуская в дело на благо другой страны, где доход выше, или сходят с ума, стареют и тупеют, и поддерживают безумные проекты, которые сжигают деньги страны впустую. То есть в большинстве случаев как показывает практика концентрация денег в одних руках становится тормозом развития экономики. Кроме отдельных и редких случаев.

Чем более рассредоточены деньги в руках многих людей - тем менее вероятно, что они перестанут работать на благо страны.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

Странно по Крымскому мосту одновременно два поезда груженных щебенкой проходят-а ты про помойки.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.10.2019 #

А при чем тут Крымский мост? Имеете в виду что хотя наши богачи и украли три бюджета на строительство этого моста, но все-же построили? Ну так я и не говорю, что миллиардеры не работают иногда и на благо своей страны. Я лишь утверждаю, что любая монополия на ресурсы (в том числе и деньги) всегда неэффективна и всегда проигрывает странам, где ресурсы рассредоточены в руках многих людей. Крымский мост это тоже доказывает. Он слишком дорого обошелся стране по причине именно того, что узок круг людей которые наложили лапу на эти деньги.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

Да нечего здесь особо что понимать - после госпереворота 1953г.,когда вместо планируемого Сталиным как своего преемника Пономаренко П.К. на главный в стране пост было проведено "ничтожество, ставшее чудовищем", т.е., Хрущев-Перельмуттер, с экономикой СССР стали твориться настоящие "чудеса" - сталинская система управления экономикой, при которой была одержана победа (см. цикл передач по каналу РБК "Экономика Победы"), и при которой темпы роста экономики всегда обозначались двузначными числами, была оболгана и, по большому счету, отменена, а сама экономика мало-помалу стала переводиться на капиталистические рельсы, с ней стали проводиться всевозможные "реформы", только ухудшавшие экономичсеские показатели, а во многих случаях, просто вредившие ей. Это, в частности, касается производства товаров группы "Б", т.е., товаров народного потребления - при Сталине на этом поприще работали 114 тысяч промартелей, заполнявших эту производственную нишу, Хрущев же 108 тысяч промартелей национализировал, т.е., перевел их под госуправление, а, фактически, уничтожил это очень нужное стране направление производственной деятельности.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

Это да, экономика СССР умерла именно по причине, того что была монополизирована. Ка и можно было ожидать - сработал закон монополий - была проведена концентрации ресурсов в один руках - руках государственного аппарата СССР и это погубило экономику.
Сейчас же страну к краху подведут миллиардеры и их монополия на ресурсы страны.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 24.10.2019 #

Он не строил, оне в парткоме с заседали, или в профкоме путевки "распределяли". Вместе с кретинским савицким, которому ума не хватает разные фотожабы постить- одно и то же хреначит не глядя.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

У тебя украли-дай экономический расчет-а не мели хрень на лохов расчитанную.Ты налогов в бюджет сколько заплатил-что б пасть открывать? Почему не на работе -тунеядец?

no avatar
Igor Sorokin

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.10.2019 #

Интересная мысль - пасть могут открывать только те у кого она есть, и кто уплатил налоги. Видимо у Олега Кузовкина вместо рта - пасть и он уплатил все налоги со свой пенсии. Поэтому имеет право открывать свою пасть. А другим рта не дает открыть. Так как они хотя и уплатили все налоги, но пасти у них нет.

Ты там поосторожнее пасть открывай, еще укусишь кого рядом. Или собирай на операцию средства, сейчас косметические операции удаления волчьей пасти не так дорого стоят.

no avatar
Александр Саныч

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

Зачем же так безграмотно - интеллектуалов из либерастни подставляете. Конкурс на постройку моста отсеял к примеру китайцев - сказали сами стройте за такие мелкие деньги.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

Я с вами согласен. Но скажу, что Сегалович и Волож- гении, поскольку смели создать цивилизованный, высокотехнологичный бизнес в стране, где в принципе невыгодно честно работать и что-то создавать.

no avatar
arkanyd4

отвечает Михаил Черных на комментарий 23.10.2019 #

Плохо тем, кого эти сегаловичи и воложи наипали.
Они не вдвоем это создали, а вот прибыль разделили в свою пользу.
Да в общем то так любой буржуй делает.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Михаил Черных

отвечает arkanyd4 на комментарий 23.10.2019 #

"Плохо тем, кого эти сегаловичи и воложи наипали".

И кого конкретно они наипали? Имена пострадавших в студию.

"Они не вдвоем это создали, а вот прибыль разделили в свою пользу".

Да неужели? Ну и кто еще создавал и как это они разделили прибыль в свою пользу? Откуда она взялась?

"Да в общем то так любой буржуй делает".

У тебя чисто совковое представление о буржуях. Вот тебе и А-ха-ха-ха

no avatar
arkanyd4

отвечает Михаил Черных на комментарий 23.10.2019 #

Ну ты не понимаешь, что все эти гуглы, яндексы - это тысячи компьютеров, тысячи людей, которые их обслуживают. Тока, одни получают фиксированную плату, а другие - процент от прибыли.
А что у каких-то буржуев это по-другому?
Ладно, бог с этим, но зачем чужие подвиги то себе приписывать.
Эти сегаловичи и воложи вряд ли хоть один язык программирования толком знают, а вот прощелыги они знатные.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Петр Савицкий

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

"Путин" под анафемой давно.

И 1000 его евреев в Кремле тоже.

И те кто за них тоже.







Гундяеву АНАФЕМА

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

Ты с белым билетом шизофреника кому еще анафему выдал дебил?

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

Все у вас через зад-давно попутал что лучше миллионер налоги в бюджет платит-чем втихаря в оффшоры сливает.и таким как ты прикидывается.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.10.2019 #

Ну так в нормальных странах он и платит до 95% от заработанного в виде налогов в бюджет, если не прячет на тайных счетах (с чем эффективно борются власти). И этим слегка компенсирует свою вредность для страны. Но это не наш случай. У нас миллиардеры - чистое зло, которое даже не пытается скомпенсировать нанесенный экономике страны вред. У нас же плоская шкала налога и это превращает эти раковые опухали в господ в организме страны.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

А такие как ты 40%-платят-начнем с тебя умника.?

no avatar
Igor Sorokin

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.10.2019 #

Да, плачу 40% от заработанного в бюджет, и что? Эта мелочь Россию не поднимет.

Речь не про меня, а про раковые опухоли на теле России. Которые вообще не платят или платят 13% максимум.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.10.2019 #

Бывшая жена нашего завклуба Моль с намного лучшим и молодым новым мужем в Лондоне и малоизвестные широкой Общественности дочери путэна - в Лондоне, подальше от такого папы, если жив он (есть версии о подлоге, двойниках, никто их не опроверг)

Фейсбук Цукерберга.

ВКонтакте путинского друга еврея Леви Леваева.

Мейл ру принадлежит Израилю.

Твиттер принадлежит Израилю.

Рунет бухарскому еврею Алишеру Усманову, подданному королевы.

В Лондоне живет 250 тыс чиновников Путина.

Красная Иудея. 102 года

no avatar
Русский Монитор

отвечает Igor Sorokin на комментарий 23.10.2019 #

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Русский Монитор на комментарий 23.10.2019 #

«Михаил Фридман (глава набсовета и совладелец одного из крупнейших российских банков – Альфа-Банка) проживает сегодня в Лондоне. Он вложил в развитие фармацевтической промышленности Великобритании и Соединенных Штатов порядка 400 миллиардов рублей. Эта сумма больше, чем весь бюджет отечественной сферы здравоохранения за год. В России в последние годы фиксируется резкое увеличения числа миллиардеров.

Ротенберг в обход санкций скупил в Германии недвижимость на €1 млрд
Находящийся под санкциями российский олигарх и близкий друг президента России Аркадий Ротенберг, предположительно, инвестирует в крупные объекты недвижимости в Берлине, Мюнхене, Франкфурте и Гамбурге. Об этом говорится в совместном расследовании газеты Berliner Zeitung и телерадиокорпорации Sudwestrundfunk, пишет сегодня DW.

Издания связывают с Ротенбергом комплекс зданий Kudamm-Karree в Берлине, включающий в себя торговый центр, высотный дом, театры и офисы. Ряд исторических зданий Kudamm-Karree инвесторы сейчас планируют снести для того, чтобы построить новый торговый центр.

no avatar
Русский Монитор

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

Многие други тов. Путина уже давно на Лазурном берегу патриотят Родину !)

no avatar
murzilka2015

комментирует материал 23.10.2019 #

Всё так, исторический прогресс диктует повестку дня, - НТР работает на сокращение людей, а оставшаяся часть людей в лице олигархов и властью упивающиеся заинтересованны в том чтобы остались только они и это приблизительно 50 млн.

user avatar
Петр Савицкий

отвечает murzilka2015 на комментарий 23.10.2019 #




Как видно из цифр Росстата с 2005 года в обрабатывающей промышленности стало меньше на 5,7 тыс. крупных и средних заводов, т.е. каждый год при Путине исчезало по 570 заводов или по 1,5 завода в день. Это не считая других отраслей. Вместе с ними за 10 лет мы потеряли примерно 35 тыс. крупных и средних предприятий.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

Приведи еще за 1941г-дебильней будешь.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.10.2019 #

Доля богатств у 1% самых богатых:
Россия - 75%
Германия - 32%
Норвегия - 27%
Канада - 26%
Франция - 25%
Япония - 19%

За бедность в России отвечает вице-премьер еврейка Голодец. Ее доход в 2016 составил 15 626 857 руб.
Владеет квартирами в России, Италии и Швейцарии

Минимальный размер оплаты труда в Китае достигает уже 2300 юаней (19100 руб в мес). В России МРОТ - 11280 руб с 2019 года, а было 7800 руб.

ВВП на душу населения:
Уругвай - $15574
Барбадос - $15429
Коста-Рика - $11260
Казахстан - $10510
Россия - $9093

Количество полицейских на 100 тысяч человек:
Россия - 518
Германия - 298
Швеция - 200
Финляндия - 139

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

В 2017 году Эквадор поднял минимальный размер оплаты труда до $375 в месяц, Россия - до $130 в месяц (7800 руб)

В России на школьное образование выделяется в год $25 млрд, а штат Калифорния выделяет на эти же цели $88.3 млрд

Минимальный размер оплаты труда в Европе:
Бельгия - €1532
Германия - €1498
Франция - €1480
Россия - €119

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

Великая Россия: работающие нищие


Россия в лице управляющей компании Путина и Ко активно защищает свои интересы в Сирии, Донбассе, Венесуэле и других странах, однако внутри страны никаких интересов у Путина, судя по всему, нет...

Только тот факт, что около 30% !!работающих!! россиян находятся за чертой бедности или рядом с ней, указывает на истинные интересы власти, которая ничего кроме разрухи делать не умеет. Потом они ссылаются на последствия 90-х, так сейчас, извините, не 2000 год.

«Особенно тревожным выглядит тот факт, что у нас огромная доля работающего населения фактически находится за чертой бедности или около нее — доля таких работников по разным оценкам варьируется от 25 до 30% от всех работающих. В итоге мы получаем неприемлемую с точки зрения права ситуацию ограниченного доступа широких слоев населения к социальным услугам, социальным благам — прежде всего к таким, как медицина и образование, социальным лифтам, социальной защищенности. А это, в свою очередь, способствует раскручиванию спирали еще большего социально-экономического неравенства. Это уже не только экономическая, но и правовая проблема

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 23.10.2019 #

Но страна, у которой население бедное, не бывает богатой.
--------------------------------

Именно так.
Упырячья свора безнаказанно грабит богатства страны.

И кстати, все эти миллионеры - к России не имеют никакого отношения.
В гробу они видали Россию, уничтожат и труп обгладают до костей, не побрезгуют.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

комментирует материал 23.10.2019 #

Потому у нас с экономикой так плохо, что слишком много долларовых миллионеров: закон сообщающихся сосудов работает в полную силу...

no avatar
Новая Бyква

комментирует материал 23.10.2019 #

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 23.10.2019 #

Вертухаль никак не нажрётся...
А олухторат это спокойно терпит

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 23.10.2019 #

Как откуда? Из славной КПСС и легендарного комсомола Больше им неоткуда было взяться)))

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Юрий Крылов на комментарий 23.10.2019 #

Роза Моисеевна Каганович была сожительницей и личным врачом Сталина, а поскольку Сталин отказал Молотову с его еврейкой Жемчужиной по требованию Голды Меир передать евреям Крым, то Роза Моисеевна отравила Сталина. Добавилась и речь раввина Рабиновича 12 января 1952 года на Срочном совещании европейских раввинов в Будапеште - "Наша раса будет править миром!". Получив протокол этой речи Сталин решил закрыть "еврейский вопрос".

Вот через год озверевшая окончательно Роза Каганович, сестра Лазаря Кагановича, и отравила товарища Сталина, врага еврейского народа (и чеченско-ингушского тоже). Кстати после истории с Голдой Сталин послал Вече Молотова на три буквы и на Политбюро заявил, что Молотов с какой-то стати стал служить евреям.

Насчет Розочки американский родственник Кагановича Стюарт Коган написал книгу "Кремлевский Волк" - как там всё было.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

Понял одно -ты с этой Розой лично знаком был.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

И все они из славной КПСС))

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Юрий Крылов на комментарий 23.10.2019 #

"ЗА период с 1930 по 1941 год было расстреляно 892 тысячи человек, из них 90 процентов -
лица ЕВРЕЙСКОЙ национальности" -
ИЗ секретной записки наркома НКВД Л.П.БЕРИИ секретарю ЦК ВКПб И. Сталину

Евреи не могут простить антисемита Сталина.
Кстати Сталин ещё перед войной пострелял малость и в Красной Армии еврейских большевиков-троцкистов из банды Тухачевского, готовивших заговор против СССР с помощью Гитлера, которому обещали Украину, по распоряжению Троцкого-Бронштейна, которому пришлось послать ледоруб.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

Враньё Там евреев было от силы 0.1% А остальные русские и другие национальности.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Юрий Крылов на комментарий 23.10.2019 #

Изменилось ли что-нибудь при Сталине?
Евреями были: 17 из 20 членов Президиума Верховного Совета СССР, 17 из 22 наркомов, 113 из 133 членов коллегии Совнаркома, 106 из 123 членов коллегии Наркомфиндела, 53 из 59 руководителей ОГПУ, в том числе все руководство ГУЛАГА и отдельных лагерей, 50 из 51 работника Политуправления РККА, 40 из 40 членов Управления культпросветов.
В то время, когда в Поволжье голодные крестьяне ели своих детей, еврейские министры Сталина в 1932 г. Вывезли в Западную Европу 18,1 миллионов центнеров зерна. В 1933 г. - 10 миллионов центнеров. А евреи в России имели собственные печатные органы выходившие на идише, как например московская газета Ainikeit.
В составе Сталинской пирамиды власти евреев было не меньше, чем при правлении Ленина-Троцкого. В составе Сталинского высшего руководства было 83% евреев и только 5% русских, причём очень интересный момент, все эти русские были женаты на еврейках. Во времена Сталина правление осуществлялось по чисто еврейско-масонской схеме: наверху духовный жрец - каган (Каганович), ниже государственный вождь - бэк (Сталин). Официальным высшим органом власти в СССР являлся Секретариат ЦК ВКП(б).

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

Он состоял всего из двух людей: Кагановича и Сталина. Следующим уровнем власти являлось Оргбюро ЦК ВКП(б): Каганович, Сталин, Гамарник, Шверник, Ежов. Дальше шел ЦК ВКП(б) и прочая мелочь.
Зловещую роль в процессе безструктурного управления Сталиным играл очень хитрый еврей - Лазарь Каганович. Только к 1953 г. Сталин понял все механизмы безструктурного управления вождями.
Иудеи везде твердят про репрессии в 1937-1938 годах, когда Сталин пострелял некоторых иудейских высоких начальников, но эти же иудейские средства массовой информации молчат об уничтожении в 20е-30е годы 40 миллионов трудолюбивых русских людей названных "кулаками" и уничтоженных в концлагерях.
Глобальный иудаизм - бизнес на крови. Дело в том, что когда Гитлер пришел к власти, необходимо было составить ему паритетную силу, и этой силой была выбрана Россия ("так как это топливо было лучшим"), тогда в 1934 году был запущен процесс пиком которого послужили 1937-38 году в результате которых вся иудейская верхушка руководившая СССР Сталиным была низвергнута и на ее месте за несколько лет были взращены новые национальные кадры с помощью которых СССР и победил в Великой Отечественной Войне.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Петр Савицкий на комментарий 23.10.2019 #

В годы войны еврейский вопрос вновь обострился: слишком много людей именно этой национальности скопилось в тыловых и медицинских службах, в учреждениях культуры, в различных комитетах.
В августе 1942 года в Секретариат ЦК поступила записка, информирующая о том, например, что из 12 руководителей Большого театра (директор, дирижеры, режиссеры и т. п.) 10 человек - евреи, среди руководителей только один человек русский.
В 1943 году секретарь парткома МГУ В. Ф. Ноздрев направил в ЦК письмо, в котором сообщил, что в предшествующем 1942-м "пропорция окончивших физический факультет Университета евреев и русских составила 98% и 2%".
Еврейский антифашистский комитет, возглавляемый актером Михоэлсом, почти в открытую поддерживал тесные отношения с международными еврейскими организациями. Именно это занимало главное место в работе "антифашистского" комитета.
В недрах подобного рода комитетов и родилась идея об особой роли евреев во второй мировой войне. На встрече с американской делегацией, состоявшей из одних евреев, Михаил Шолохов гневно и резко отверг эту идею. В минувшей войне, сказал писатель, погибали в основном русские, а не евреи.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Юрий Крылов на комментарий 23.10.2019 #

Историческая справка:

Владимир Ильич Ленин (1870-1924), он же Ульянов (по отцу), он же Бланк (по матери) революционер, масон, иудей, вождь Октябрьской революции в России, приведшей к власти коммунистов, официально занимал должность председателя Совнаркома. Жена Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) (она же Фишберг - дословно - "рыбья гора", клички -"Рыба", "Минога").
Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Дядя Стэн на комментарий 23.10.2019 #

А.С. Пушкин



Христос воскрес, моя Реввека!
Сегодня следуя душой
Закону бога-человека,
С тобой целуюсь, ангел мой.
А завтра к вере Моисея
За поцелуй я, не робея,
Готов, еврейка, приступить —
И даже то тебе вручить,
Чем можно верного еврея
От православных отличить.


всехпереигрун Путин - говорят, он же Зеев Шаломович

мультимиллардер

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Юрий Крылов на комментарий 23.10.2019 #

а ТЫ МЕНЬШЕВИК-Шкурник.

no avatar
Надежда Секретарева

комментирует материал 23.10.2019 #

настоящий грабеж...

no avatar
Дядя Стэн

отвечает Надежда Секретарева на комментарий 23.10.2019 #

Статья написана специально, что бы вызывать кудахтанье в народе...

no avatar
Эмиль Халилов

комментирует материал 23.10.2019 #

Все хорошо в меру. И богатства тоже. Нельзя позволять людям иметь миллиарды. Данное ограничение позволяет другой части общества дать возможность поднять свой уровень жизни.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 23.10.2019 #

Экономика закону сохранения не подчиняется- если у богатых убавится, то и у бедных тоже, не раз проверенно. А вот прибавление у богатых бедным прибавляет не редко.

no avatar
Дядя Стэн

комментирует материал 23.10.2019 #

Наверное всё плохо только в понимании хомяков Навальнера?

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Дядя Стэн на комментарий 23.10.2019 #

Песков еврей честный труженик с зарплатой в 5 миллионов за год и часами за 36 657 500 рублей.


Мурзилка Путина Дмитрий ПесЬков на встрече со студентами МГИМО заявил, что бедность большинства россиян — это закономерный итог двух мировых войн и развала СССР.

По версии ПесЬкова, эти события являются и причиной обладания им особняка на Рублёвке, стоимостью в $ миллиард....

В Соцсетях нашли,однако,других виновных:
ссылка на www.rosbalt.ru

На той же встрече со студентами МГИМО тот же самый ПесЬков отметил, что правительство активно борется с бедностью в стране ... так Татьяна Навка стала владелицей крупного пакета акций подрядчика ГУП «Крымавтодор»

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 23.10.2019 #

Очень состоятельными людьми можно полностью заселить город вроде Сыктывкара
_________________________

Лучше Магадан.

no avatar
Наталья Тумаева

комментирует материал 23.10.2019 #

Если в одном месте убывает, то в другом прибавляется. Жулья много. И не надо антимонии разводить.

no avatar
Артем Гармаш

комментирует материал 23.10.2019 #

все в кучу намешано....Красноярская трагедия тоже. За каждый негатив в статье приплачивают отдельно?

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 23.10.2019 #

Откуда в России так много долларовых миллионеров, если с экономикой все плохо. Отпочкование от крупных компаний дает такой рост миллионеров.
=======================================
Россия - страна, в которой миллионеры размножаются как черви, - простым делением

no avatar
Николай босс

комментирует материал 23.10.2019 #

Добавочный продукт страны двадцать лет ворует власть и расходует его на взятки для поддержания себя любимых.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Николай босс на комментарий 23.10.2019 #

в первую очередь она переправляет львинную долю своим хозяевам, тем кто их угнездил на эту власть, МВФ, ФРС США, ТНК и финансовому кагалу.

А уж потом ворует все что осталось, с остервенением.

no avatar
Николай босс

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 23.10.2019 #

Весь продукт ,который идёт мимо бюджета гражданина России ,хоть в первой очереди .хоть во второй является воровством.
Власть его для идиотов называет национальным богатством ,которое реально существует ,но ни каждому принадлежит.

no avatar
Николай босс

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 23.10.2019 #

Сегодня статистика кремля передаёт ,что россияне стали больше есть красной икры.https://www.mk.ru/social/2019/10/22/murmanskoy-chinovnice-prishlos-izvinyatsya-za-zabityy-ikroy-kholodilnik.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 23.10.2019 #

То, что россияне непрерывно богатеют - это достижение нашего государства.
А с экономикой у нас всё плохо настолько, что у нас уже не первый год профицитный бюджет, это значит, что экономика в виде налогов приносит денег в бюджет столько, что государство просто не в состоянии их все потратить.

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 23.10.2019 #

В Китае разрыв под 90% на самом деле. Китайцы никогда не дают статистику по основному населению- крестьянам. Так что все эти рейтинги- фуфло!

no avatar
anatkor

комментирует материал 24.10.2019 #

Да проблем-то нет никаких: достаточно кинуть 30 миллионов российских пенсионеров через пенсионный фонд, и вот уже очередной миллиардер появился, ну а если тебя подпустили к стройкам века, типа МКАДа, космодрома, или олимпийских объектов, то миллиардеры посыплются как из рога изобилия. Так что скорее всего мы их еще не досчитали, должно быть больше.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland