Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Вассерман противБилла Гейтса. Кто прав?

1724 69 18

В эфире канала SLTV самый харизматичный эрудит страны Анатолий Вассерман поделился идеологическими расхождениями с компьютерным магнатом и владельцем корпорации Microsoft.

По мнению Анатолия Александровича, бизнес-модель, сделавшая Билла Гейтса богачом, опирается на тупиковую концепцию ограничения права копирования.

Главным образом, она защищает не творцов, а тех, кто выкупает права на интеллектуальную собственность. В итоге старое правило: 1 доллар - тому, кто придумал, 10$ – тому, кто сделал, 100 –тому, кто продал - действует в любую эпоху.

Яркий пример - девушка, нарисовавшая swoosh для кроссовок Nike, получила за работу всего 35 долларов. Подробности размышлений Вассермана по этой теме, а также ответы на вопросы:

- Когда сотрется грань между реальным и виртуальным миром?

- Без чего Анатолий Александрович никогда не выходит из дома?

- Что эпатажный журналист думает об интернет телевидении?

- Почему в квартире Вассермана 3 провайдера?

Узнавайте из видеосюжета.

Для тех, кто любит думать и желает совершествовать это умение:

Водная логика: куда ведём?

 

В наше время основной образ мышления человека — то, что доктор Эдвард де Боно называет «каменной логикой». Она основывается на понятиях «быть», «истина» и «спор». Но в ходе своих размышлений де Боно пришёл к выводу, что более оптимальным способом мышления является «водная логика» с базовым понятием «куда это ведёт?»
Понятие водной логики основано на способности нейронной сети мозга самоорганизовываться и формировать потоки и устойчивые петли восприятия. Если их отобразить на бумаге, то получится потокограмма, которая позволит увидеть «форму» мыслей, взглянуть на проблему с другой точки и, возможно, выработать решение.

Можно применять метод потокограмм, даже если не принимаете — или не понимаете — того, что лежит в его основе. Назначение любой концептуальной модели состоит в том, чтобы предложить нечто полезное и практически применимое. И уже это само по себе является примером водной логики: «Куда это нас ведет?»
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (69)

Павел Саньков

комментирует материал 02.04.2011 #

Я так и не понял, зачем ему три провайдера. Только из-за того, что один раз оборвали телефонный провод с Вебстримом?
Бизнес-концепция Билла Гейтса, на которой он заработал десятки миллиардов долларов - тупиковая? LOL

no avatar
Semen semetr

отвечает Павел Саньков на комментарий 02.04.2011 #

Билл Гейтс заработал свои миллиарды благодаря тому, что имел продвинутое мышление и раньше других понял, что в компьютерную эпоху мозги важнее железа. Кстати, именно из-за непонимания этого факта СССР перестал существовать. Я пытался в свое время опубликовать об этом большую статью.
Нынешнюю эпоху, однако, Гейтс не совсем понимает, что уже вызывает проблемы в его бизнесе.

no avatar
Alexandr Guryan

отвечает Semen semetr на комментарий 03.04.2011 #

Билл Гейтс просто хороший лавочник. А СССР не был страной лавочников...
Так что большая статья ничего не изменит. Глупость видна и по маленьким комментам...

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 03.04.2011 #

СССР был страной, управляемой КГБ. Поэтому все хорошие программисты свалили.Могу привести множество примеров из жизни. Вот вам только один: в Песильванском университете работает профессором мой одногруппник - Георгий Павлов. Лауреат многих межденародных премий. В СССР не давали даже звания доцента - впереди него шли трип члена партии, которым надо было дать раньше. Они-то сейчас в России, но ничего стоящего так и не создали. Да у меня таких примеров - море.

no avatar
Alexandr Guryan

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 04.04.2011 #

Свалили из России, а не из СССР. Хотя в России с получением звания теперь нет проблем - были бы деньги.
Кстати, а что создал Павлов?
Читал в инете года два назад(ссылку поищу), что при анонимном тестировании на замещение вакантных должностей профессуры во Франции, точно не помню, в какой-то университет, все прошедшие оказались россиянами. Случился небольшой скандальчик, который быстро замяли. Из восьмерых взяли одного...

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 04.04.2011 #

Жора уехал в 1986 году, когда такой страны - Россия - даже в проекте не было. (могу еще привести примеры из моего ин-та - специалисты -электронщики очень востребованы по всему миру, кроме России). Он электронщик высокого класса, создает какие-то микрочипы. Насчет профессуры во Франции - очень даже верю, ничего удивительного. И что, по-вашему, они все просто хорошие лавочники?

no avatar
Semen semetr

отвечает Semen semetr на комментарий 03.04.2011 #

Билл Гейтс себя считает не лавочником, а программистом; он своими руками написал MS-DOS. Он создал ИНДУСТРИЮ программирования, сделавшую не только его лично, но и США, лидерами человечества. В СССР, кстати, лавочников было сколько угодно, просто слово было не в ходу. А вот индустрию программирования нам создать не дали. А проекты были.

no avatar
Вася Пупкин

отвечает Semen semetr на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Semen semetr

отвечает Вася Пупкин на комментарий 03.04.2011 #

Своими. Примерно за 1 год и 20000$. Это весьма символично: в России нельзя стать миллиардером только благодаря своей голове. Но тема не в этом. Подходы Гейтса к коммерции устарели. Потому что устарело, повторяю, традиционное определение частной собственности. Время не ждет.

no avatar
Александр Костенков

отвечает Semen semetr на комментарий 03.04.2011 #

если мне не изменяет память, гейтс купил dos , потому что IBM ( у билла там тетка работала) требовалась операционка ( для каких целей не знаю).Прочитал в интернете, поэтому за достоверность не ручаюсь.

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Semen semetr на комментарий 03.04.2011 #

>своими руками написал MS-DOS.
Может еще какой анекдот расскажете?
Никто не может написать ОС своими руками. А к DOS Гейтс вообще отношения не имеет.
Он родил идею Windows - на этом поднялся, да так и живет.
Теперь он действительно стал тормозом.

no avatar
Василий Неважно

отвечает Александр Лютиков на комментарий 03.04.2011 #

Александр, в те времена написать операционку своими руками было можно. Она помещалась на одной дискетке в 360 килобайт. :-)

Хотя ДОС Билл Гейтс действительно не писал, а купил готовый и продал IBM. Писал он "своими руками" интерпретатор бейсика.

no avatar
Бадерин Евгений

отвечает Semen semetr на комментарий 03.04.2011 #

Может, Гейтс и был программистом, но на момент основания Microsоft стал уже лавочником: MS DOS он купил, точнее, купил уже существующую операционную систему QDOS вместе с ее автором, Тимом Паттерсоном, доработавшим уже в Microsoft свое детище до MS-DOS 1.0.

no avatar
Semen semetr

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 03.04.2011 #

Он не мог ее купить, поскольку богат не не был. Он говорил, что 20тыс. за ее разработку были единственными в жизни, к-рые он заработал как наемный работник. Он использовал, конечно, некие идеи других программеров, как и CP/M - здесь конкуренты были на равных. IBM заключила с ним контракт, что уже означало богатство, но Билл, не в пример нефтяным олигархам, захотел большего.
Если бы кто-то из менеджеров IBM заключил контракт, дающий столько прав и доходов, его бы съели всмятку. Все дело в том, что бизнесмены недооценивали ПО компа, для них оно было вроде уздечки при лошади. Билл первым понял, что все ровно наоборот. Это сделало его 1-м богачом мира.

no avatar
алекс миккель

отвечает Semen semetr на комментарий 05.04.2011 #

"Он не мог ее купить, поскольку богат не не был" -смех да и только!

Может быть, к примеру Ходорковский или ему подобные были богаты на момент покупки нефтяных и прочих сырьевых активов?

Вспомните анекдот: "Договорились о сделке. Один пошел искать товар, а второй - деньги"

Так бывает не только в РФ.

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 03.04.2011 #

Как-то вы не очень убедительны. Табуреточный барыга, к примеру, стал министром обороны...А вы полагаете, что Гейтс должен сидеть 8 часов и царапать программы? У него есть люди на то обученные, а он, как теперь модно говорить - эффективный менеджер

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Semen semetr на комментарий 03.04.2011 #

Я тоже сегодня сам подстригся в парикмахерской!

Билл Гейтс тоже не с нуля все придумал, он многое взял просто так и запатентовал, то что другие придумали и не запатентовали.
Естественно нанял самых талантливых программистов, хорошо им платил, а все их изобретения присваивал себе.
Любой хозяин любой фирмы, свой труд оценивает эмоционально, его труд и ум самый гениальный.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Semen semetr на комментарий 03.04.2011 #

Не знаю кто там что не дал, а все хорошие программисты слиняли из СССР. И тепеь работрают в других метсах. Читали, кто стали последние Нобелевские оауреаты?

no avatar
алекс миккель

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 05.04.2011 #

"Нобелевские лауреаты - программисты!"
Вас заносит, однако, мадам

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает алекс миккель на комментарий 05.04.2011 #

Что-то вы невнимательно читаете. Последние Нобелевские лауреаты были объявлены в области физики. Это два бывших россиянина. Т.е. и в программировании, и в физике, наши "бывшие" достигли прекрасных результатов "там", а не в России. Почему?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает алекс миккель на комментарий 06.04.2011 #

В контексте обсуждения - да, абсолютно все равно - физики, программисты, математики, электронщики - все они сваливают из России и оседают в США, Канаде, Европе, Японии и др. И это - трагедия для России. остаются Вассерманы, которые много говорят, но ничего не создают

no avatar
алекс миккель

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 06.04.2011 #

Вы уж слишком широко трактуете собственный контекст. Но сваливают - это факт. И что Вы предлагаете?
Всё-таки от физиков вернемся к прграммистам, их продукт конкретнее и рыночнее.
Почему из РФ сваливают, а индусы и дома работают?

no avatar
алекс миккель

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 07.04.2011 #

Собираюсь в декабре, может узнаю.

А что, в России какой-нибудь бизнес удалось организовать( ну разве что - мобильную телефонию)? Ни одного, сколько-нибудь серьезного

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает алекс миккель на комментарий 07.04.2011 #

Я сдалась. В 1991 создала с нуля небольшую фирму по производсьву металлоизделий. Размещали заказы на умиравщих предприятиях, поддерживали как могли. Старались не нарушать законы, платили налоги. У меня работали до 12 человек. Все получали приличную зарплату. В 2000 году уехала в Израиль, сдалась. Не могла больше кормить толпу бездельников (я имею в виду пожарников,милицию, аредодателей, санэпидстанцию, проверяющих и др. Человек, которому я передала эту фирму, за пол-года ее развалил -всю прибыль брал себе в карман, вместо того, чтобы развивать производство. 12 человек остались без работы.

no avatar
алекс миккель

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 07.04.2011 #

Что-то очень крупное - Россию - невозможно разглядеть вблизи. С расстояния лучше удается. Незря большевики и другие революционеры столько лет в эмиграции просидели...

no avatar
Ностер-Дамус Французов

отвечает Павел Саньков на комментарий 03.04.2011 #

А зачем он постоянно носит в неисчислимых карманах более 10 режущих и колющих ножей и др. оружие, кот. невозможно использовать при нужде и при его возрасте? Ответ: цветущая паранойя+мания преследования.
У таких типажей бывает выдающаяся память, но способность обобщать имеет императивную, но нелогичную характеристику. Содержимое его многокарманного лапсердака - это учебник для психиатра.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 02.04.2011 #

Есть такая картина "Чёрный квадрат". Изобразить такое может любой, но вот хорошо продать...

no avatar
Луарвик Луарвик

комментирует материал 02.04.2011 #

Если Онотоле сказал, что Мелкомягкий - тупиковая ветвь, значит так и есть! Не спорьте, господа.

no avatar
lev medwedb

комментирует материал 03.04.2011 #

Говорят, информация - мать интуиции. Повидимому, в некоторых случаях, в частности с Вассерманом, это не так. Всей его эрудированности оказывается недостаточно для правильного анализа событий и, уж, тем более, грамотного прогнозирования. Мнения его можно предугадать, поскольку они тщательно взвешены и надлежаще ориентированы, и не такой уж он эпатажный. Кроме того он сам сознается, что у него крайне редко появляются мысли, интересные для других.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает lev medwedb на комментарий 04.04.2011 #

"Говорят, информация - мать интуиции." + Вы не встречали исследований или статей на эту тему, если да то выложите , пожалуйста ссылки. Очень интересное утверждение, хотелось бы об этом знать больше.

no avatar
lev medwedb

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 04.04.2011 #

Не задумывался, откуда это выражение. Просто слышал, что древние оракулы выдавали мудрые советы, когда были хорошо знакомы с существом дела. Ваш вопрос заинтересовал меня, откуда "ноги растут", набрал в яндексе, получил сходу много ссылок, в том числе и такую, где утверждается, что аффоризм этот принадлежит А.Н.Туполеву (http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=27774). Но самое забавное, что и А.Вассерман упомянул его в статье "Не доказано" (http://www.awas.ws/CLINTON/CLINTLIE.HTM) :):):)

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает lev medwedb на комментарий 04.04.2011 #

Спасибо за полезные ссылки +
© 1999.02.19.06.08, Анатолий Вассерман
Перепечатка без предварительного согласия (но с последующим уведомлением) автора допускается только в полном объёме, включая данное примечание.
Но Бог с ним...
Меня интересует как работает треугольник: Информация - Интуиция - воображение. Кто в нём чья мать, отец или дитя? Если интересно можете предложить свои варианты.

no avatar
lev medwedb

отвечает Геннадий Казанков на комментарий 04.04.2011 #

Ну, прям, не знаю. Таких материалов полно. Вот, например:
http://priroda.inc.ru/intuizij/intuizij10.html
Макс Люшер "Можно ли развить в себе интуицию?"
Хотя некоторые этот аффоризм выворачивают наизнанку, напр.
Лора Дэй считает, что интуиция - мать информации.
"Она (интуиция) сообщает вам такую информацию о вас и вашем окружении, которую иным способом получить невозможно."
http://heatpsy.narod.ru/04/intuition.html. Только, на мой взгляд, это очень уж по-женски.

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает lev medwedb на комментарий 05.04.2011 #

Вот и я прям, не знаю. Огромное спасибо за ссылки, но и в них я не нашёл ответа на поставленный вопрос. Вероятно, нельзя утверждать что в этой комбинации из трёх компонентов что-то является матерью, отцом или ребёнком. Это как в материаловедении набор нескольких одинаковых элементов (атомов, молекул, электрогов) в разных пропорциях и при разных исходных условиях даёт разные по физической и химической природе вещества (алмаз - графит). Может следует пойти по пути понимания того, что из этих элементов (информация, интуиция или воображение) и каких условиях, выполняют функции электронов, атомов и молекул? Но тогда нам не хватает ещё одного элемента, соответствующего ядру атома. Как думаете что бы это могло быть?

no avatar
Альберт Лобанов

комментирует материал 03.04.2011 #

На то оно и правило, что бы действовать...И ни какие исключения не опровергнут его...Лишь подтвердят!!

no avatar
Бадерин Евгений

комментирует материал 03.04.2011 #

Интересно, а Гейтс Вассермана знает?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 03.04.2011 #

Более того, он даже не заметит этого выступления Вассермана. А кто такой Вассерман? Что они создал?

no avatar
Serj Peleng

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 04.04.2011 #

По сравнению с Вассерманом Людмилу Левин даже в микроскоп не разглядеть...
Вассерман, в отличие от вас, писал операционные системы, и в отличие от вас, может говорить о них как профессионал...

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Serj Peleng на комментарий 04.04.2011 #

Вообще-то если вы не заметили, обсуждаемая статья посвящена Гейтсу и Вассерману, а не Левиной. А пояему вам так хочется обсуждать меня? Вам интересует могу ди я писать программы ? А может быть, надо вам сообщить на каком языке? А может быть вас интересуют подробности моей трудовой биографии и профессионализм? Так вы не стесняйтесь, спрашивайте. Давайте, уводите разговор на меня - зачем обсуждать великого Вассермана?

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 03.04.2011 #

Билл Гейтс, Стив Джобс - люди, которые начав практически с нуля создали свои империи и признаны всем миром. Теперь же г-н Вассерман пытается убедить нас, что концепция Гейтса - тупиковая. Неплохо бы господину Вассерману применить скорректированную им концепцию и войти в тот же ряд. Боюсь, что кроме критиканства на телевидении дело дальше не пойдет.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 03.04.2011 #

Браво! Именно это я и хочу сказать: не надо плевать в сторону Гейтса - создай хоть что-то близкое свое - тогда посмотрим!

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 03.04.2011 #

С этого года ,сев изучать компьютер, приобрел учебник одного явно сильного в своем предмете автора! Что поразило, так это то , что этот автор , зная тему изнутри, постоянно КРИТИКУЕТ ГЕЙТСА , что называется " в хвост и в гриву ", выражаясь коротко, по его мнению Гейтс - посредственность, жулик и вор !!! ( Что весьма перекликается с моим глубоким внутренним убеждением : ЧЕСТНЫХ МИЛЛИАРДОВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !!!!!!!!)

no avatar
Геннадий Казанков

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 04.04.2011 #

"ЧЕСТНЫХ МИЛЛИАРДОВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!" Хорошо сказано + Если бы этому было логичное доказательство - цены бы ему не было!

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 03.04.2011 #

Воппос: что создал Билл Гейтс - я знаю очень даже хорошо. А вот что создал Вассерман?

no avatar
Леха Пряхин

комментирует материал 04.04.2011 #

>>В итоге старое правило: 1 доллар - тому, кто придумал, 10$ – тому, кто сделал, 100 –тому, кто продал - действует в любую эпоху.
Это совершенно верная мысть, то есть абсолютная правда!

no avatar
слава антонов

отвечает Леха Пряхин на комментарий 05.04.2011 #

В таком случае 1 нужно послать в Киев, 10 - распределить между царями всея, а 100 вот кому причитается? Или процесс еще не завершен?

no avatar
Олег Хоруженко

комментирует материал 21.04.2011 #

Не знаю, что лучше: быть в тупике с миллионом баксов, или на широкой дороге с голой задницей?

no avatar
Simply man

комментирует материал 21.04.2011 #

Вассерман, судя по всему - это Наш Билл Гейтс!
Карты ему в руки. И в Сколково.

no avatar
Борис Балюк

комментирует материал 25.04.2011 #

Билл Гетс подарил бесплатно миру интернет.А что,кроме собственных биологических отходов,
оставит человечеству консультант Путина умный Вассерман ?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland