Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9200 участников
Заявка на добавление в друзья

Странная семья Ульяновых: отец и дети

 Совершенно незамеченным прошел некруглый ДР Ленина. Что-то там «возложил Зюганов», дежурный набор глупостей «сохранить нельзя закопать» пропищали те, кому уж совсем не о чем говорить… Все.

Между тем, и сам ВИЛ и семья Ульяновых – интереснейшее «явление русской природы».

Политические гении, как ни странно – самые редкие. В стране Декарта, Бальзака, Вольтера, Пруста, Люмьеров и т.д. и т.п. политических гениев раз-два и обчелся. Ришелье, Наполеон, Луи XIV – пожалуй, все что вспомнишь. В Англии – Елизавета, Кромвель, Черчилль. Ну, с натяжкой – Дизраэли-Гладстон.

В России на десяток очевидных литературных гениев, среди многих гениев научных, музыкальных и т.д. – Петр, Ленин, Сталин. Причем, Ленин, конечно выделяется – преобразователь Всего Мира, «изобретатель» партии-государства нового типа. Потом уже от этого корня пошли разветвления : разные виды тоталитарных государств (Муссолини-Гитлер или Сталин, отдельная, боковая ветвь – левые революционеры от Троцкого до Кастро и Гевары).

Но необыкновенно интересна и СЕМЬЯ Ульяновых.

В самом деле.

Отец, И.Н.Ульянов. Полу-русский, полу-чуваш. Из семьи крестьян. Дослужился – без протекции – до штатского генерала, действительного статского советника, стал дворянином, получил ордена, дающие право на наследственное дворянство. Чем же он этого добился? ПРОСВЕЩАЛ НАРОД. Все. Создавал школы в Симбирской губернии. Ни подлостей, ни интриг, ни лизоблюдства перед начальством – если бы что-то было, бесчисленные исследователи-разоблачители бы до нас донесли.

Казалось бы, как должны относиться к существующему строю его дети?

С ВОСТОРГОМ! Не просто потому, что они – дворяне, им открыты все пути, имеют поместье (хоть и небольшое). Но и потому, что живой пример отца им показывает – Императорская Россия есть страна великих возможностей для ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА! А ведь люди склонны исходить не из статистики, а из СВОЕГО опыта. Честно делай свое честное дело – и станешь генералом. Буквально. Конечно, Салтыков-Щедрин и Гоголь – великие писатели… Но РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ОТЦА – убедительнее! При всех уродствах, жизнь в России – дает дорогу ЧЕСТНОМУ русскому человеку. Не надо ни лакействовать, ни брать-давать взятки. Факт.

Мало того. Их мать – наполовину еврейка, наполовину немка. Опять факты показывают – в царской России и евреям (крещеным, правда) все дороги открыты! А уж про немцев (кстати, среди немецкой родни Ленина – будущий президент Германии фон Вайцзекер и фельдмаршал Модель) и говорить нечего…

Итак, на ЛИЧНОМ примере Ульяновы знают: в России – идеальные условия для ЧЕСТНОЙ карьеры. Мало того. А.И.Ульянов поступает в Петербургский университет. Естественник. На третьем курсе – золотая медаль Университета. Никаких сомнений – по окончании будет оставлен «для подготовки к профессорскому званию». Впереди – ясная, честная, прямая дорога. Как у отца, только еще шире. Профессор, академик, тайный советник. И – без интриг, без лизоблюдства, не кривя совестью. Режь червей – и составляй славу русской науки, если таланта хватит. Как сын попа Павлов, как невеликий дворянин Вернадский.

И вместо этого…

В Революцию. Да сразу – бомбистом. Да на царя.

Чем ему – А.И.Ульянову – плоха царская Россия, которая, как говорится «дала ему ВСЕ»? Но он – альтруист-идеалист, наплевать на себя, на науку, на карьеру, зато… Ничего личного, только ИДЕЯ. А в чем идея-то? Чем царская Россия плоха – по его мнению – миллионам крестьян, которые могут учиться – пусть будет только побольше И.Н.Ульяновых? Которые имеют шанс сами пробиться наверх, стать статскими советниками – не хуже И.Н.? Много несправедливостей, уродств? Как везде. Но можно либерально фрондировать – как тот же Вернадский, как спустя 100 лет – Сахаров, пытаться ускорить социальный прогресс. Нет! Террор. Хотя только что повесили народовольцев и – что же Россия? Всколыхнулась? О, да! Ответила на казнь народовольцев – молитвами во здравие Царя и еврейскими погромами.

Идея известна – Республика. Нет, он никого не подговаривает – сам идет убивать, а точнее – умирать, торопится на Голгофу, со своим крестом. Жертва собой ради Республики. В стране где 90% населения неграмотны, 99% слова «парламент» не слыхали, а добрая половина Империи вообще не понимает по-русски, от Варшавы до Владивостока едут не один месяц – Республика?! Да. Как в неграмотных США или Франции

После суда (от адвоката он отказался!) мать умоляла отречься от своих взглядов, написать прошение о помиловании. Он ответил: «Нет. Это была дуэль. Я свой выстрел сделал. И как же я перед выстрелом противника – т.е. царя – предложу ему «помириться»? Это невозможно…».

Он все же, под давлением матери написал «прошение» - не отрекся от убеждений, не клялся в верности Престолу, только ссылался на то, что «мать не переживет». Александр Ульянов о своей матери не позаботился – пусть о ее страданиях подумает Александр Романов. Так сплелись судьбы этих семей. На прошении А.Ульянова А.Романов написал «идЕотъ!». С грамотой у царя были проблемы, но простой здравый смысл имелся – и остановился в изумлении. Царь был прав, хотя бы потому, что вся успешная жизнь И.Н. – успешная не только для себя, а для ДЕЛА, для того самого народа – показывала безумие, «идЕотизм» его сына. Но Романов, с его здравым умом, грубо ошибся – кем-кем, а глупцами Ульяновы точно не были.

И потом уже… Ну, потом все всем известно. Кстати. Ленин написал одну из лучших – по оценке его врагов (Струве) – научных работ о неизбежности капиталистической ЭВОЛЮЦИИ России. И – сломал хребет этой эволюции, «закрутил шарик наоборот».

Так что же это за семья такая? Не понимаю. Ни умом, ни сердцем. Но – интересно.

Источник: www.echo.msk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (170)

Lotos s

комментирует материал 24.04.2011 #

Жидовский бред..

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Lotos s на комментарий 24.04.2011 #

Вы хам, милостивый государь. Нет слов - уйдите с тропинки, не мешайте другим.

no avatar
Lotos s

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 24.04.2011 #

С теми, кто разрушил СССР и делает все возможное,
чтобы добить Россию я не просто хам.
Еще и давить таких буду.

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Lotos s на комментарий 24.04.2011 #

Вы, сударь, в точности Ленин. Придет пора - и Вас давить будут. Как-будто от предложенной идеи давильни что-то изменится. Но один вопрос меня мучает - а почему жидовский?

no avatar
Lotos s

отвечает Слава Дмитриева на комментарий 24.04.2011 #

Деточка, твой уровень мышления мне уже знаком.
Свали..

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Lotos s на комментарий 24.04.2011 #

Сваливаем вместе, потому что интеллектуальная линия в твоем коричневом спектре полностью отсутствует. Так и не услышала я ни одного разумного слова от Вас, мыслитель офигенный...

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Lotos s на комментарий 25.04.2011 #

А в чем бред ? Об отце тухлой таранки, которая в мавзолее ? Нет, это правда. Все сам. Правда все, что здесь написано. И вопрос автор интересный ставит - почему? Чего не хватало детям нормальных родителей ??? На каком году жизни и через кого в них вселился бес ? По другому это не назовешь, только бесноватые могли так поступать. Разрушать все вокруг то, что было хорошего в том числе, то что принесло в свою семью покой и процветание. Было бы понятно, если бы папу ВИЛа сослали, расстреляли или поразили в правах. Вот он и мстил существующему строю, но здесь как раз наоборот. Только за хорошее отношение к семье - кровавая месть.

no avatar
F i r e

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 25.04.2011 #

как может понять эту семью человек,привыкший жить только своим интересом?

no avatar
Константин Кир

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 13.05.2011 #

а есть хорошая пословица про то что в семье не без исключений. Мож как раз она и отобразила семейку? Правда , с числом не угадала. Да власть меньшенький очень любил, и упорно к ней шел- этого не отнимешь,

no avatar
СУКА СИМА

комментирует материал 24.04.2011 #

Беретесь судить Ульянова,за Россию-а,чем же ВАМ не по нраву был СССР,который дал жизнь всем тем,кто сейчас у власти и в "моде".Кем были Михалковы,Познеры,Аллы Пугачевы.....которые всячески противятся возвращению коммунистов.А ведь именно коммунисты им дали-бесплатное образование,медицину,детский сад и т.д. Итог-зажрались!! И это им нравится. При коммунистах-был шанс каждому,да и не только шанс,а шансы-вот прихлебалы и лизоблюды -Горбачевы и Ельцины иже подобные,грызя друг друга быстро смекнули и полезли к власти,чтоб разворовать страну,чтоб окунуть страну в грязь и муть,чтоб обирать народ ради своей наживы. Ульяновы,разве допусти ли бы этого

no avatar
Michael Berngardt

отвечает СУКА СИМА на комментарий 24.04.2011 #

Шлюхи комсомольские до сих пор тоскуют по СССР.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает СУКА СИМА на комментарий 24.04.2011 #

Посмотрела,что вы очень любите историю,а многие вещи или не знаете или не хотите знать.
"разворовать страну,чтоб окунуть страну в грязь и муть,чтоб обирать народ ради своей наживы. Ульяновы,разве допусти ли бы этого" Вот как раз с Ленина все это и началось.Это он погрузил страну в грязь и муть. Это он развязал террор,это он отдал приказ грабить церкви и убивать священников,это он создал первые концлагеря,это он выслал на пароходе лучших людей России. Все это можно продолжать до бесконечности.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Жалко мне Вас, жертва СМИ.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 24.04.2011 #

Вы то по сути моего комментария что-то можете сказать? Вам жалко не меня ,а самого себя.

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 25.04.2011 #

И что в этом плохого?

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 25.04.2011 #

Этот Г.Г. всегда лает из подворотни,без всякого повода,без всякой мысли,переполненный злобой,как и описываемый ульянов...Не тратьте на таких времени,а то еще решит,что он что-то представляет из себя.За комментарий - +++

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 25.04.2011 #

При чем тут СМИ. Почитайте его сочинения. "Чем больше вы убъете священников - тем лучше". Слова самого человечного человека, а ныне тухлой таранки в языческом мавзолее.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 25.04.2011 #

Ну и что? Он был прав, учитывая то, что священники и идейно и с оружием в руках выступали на стороне белогвардейцев, а как известно на войне врага уничтожают, а не уговаривают. А Виноградову скажу, так как он поставил меня в ЧС, что большего пса, чем он, я не видел.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Светлана, молодец, поддерживаю. Не обращай внимане на Г.Г. это он про себя. С пасхой ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!
А за грехи великие В.И. получил вышку, не к празднику сказано.

no avatar
Андрей Достовалов

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

+++ Ещё был лозунг:"Грабь награбленное!" "Экспроприация экспроприаторов"- чьи слова? У самого прадед отсидел 2 года за то, что был хорошим крестьянином (17 лошадей, 25 коров, пасека)

no avatar
В Механов

отвечает Андрей Достовалов на комментарий 24.04.2011 #

И как ваш хороший крестьянин с 17-тью лошадьми и 25-ю коровами управлялся? Тем более в то время, когда не было никакой механизации ни доильных аппаратов.
Не трындите. Если и было столько, значит он занимался ростовщичеством, под будущую отработку.
В то время каждый крестьянин хотел вести свое хозяйство, а не работать на дядю. В положении "работать на дядю" люди оказывались только из-за ростовщичества, а вовсе не из-за того, что ленились работать на земле. Тот кто ленился работать физическим трудом, уходил в город и поступал в услужение лакеями.
Механизм ростовщического закабаления крестьян того времени рассмотрен у меня в статье "Сталинские спецпереселенцы" http://gidepark.ru/user/923516544/article/243516

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает В Механов на комментарий 25.04.2011 #

Про ростовщичество - ложь. Этим жидки грешили. А хорошие крестьяне - хозяева нанимали батраков. для помощи себе и для заработка им.

no avatar
В Механов

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 25.04.2011 #

Заблуждаетесь. О ростовщичестве, в том числе и через отработки (взятие в долг под будущие отработки) процветающем в деревне писал еще помещик Энгельгардт, живший в конце 19-ого века. Или вы считаете, что данный помещик, и всеми признанная его книга "12 писем из деревни" врет? Зачем ему врать? Он тут сторона незаинтересованная.

no avatar
В Механов

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 26.04.2011 #

Все состояния в дореволюционном сельском хозяйстве России были построены на чужих бедах. После каждого неурожая крестьяне уже с нового года шли брать в долг хлеб либо под проценты, либо под отработку в будущий сезон.
Надо ли говорить, что те проценты были огромны, а та отработка за куль пшеницы отрывала крестьян от собственного хозяйства в горячий сезон, и еще более зпускало его. Но деваться крестьянам было некуда, приходилось брать.
Так добывали себе фактически бесплатную рабсилу как помещики, так и богатые крестьяне. Энгельгардт в основном взаимоотношения крестьян описывал.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Андрей Достовалов на комментарий 24.04.2011 #

Вы правы.Были уничтожены лудшие и самые работящие люди России крестьяне-кулаки.Россия так и не сумела оправиться от геноцида против этих людей.

no avatar
В Механов

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 25.04.2011 #

Снимите лапшу с ушей, кулаки не были уничтожены, а всего лишь переселены на другие сельхозугодия. Если вам действительно интересен этот вопрос, то ознакомтесь с моей статьей "сталинские спецпереселенцы"http://gidepark.ru/user/923516544/article/243516

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает В Механов на комментарий 25.04.2011 #

Если вы под другими сельхозугодиями понимаете концлагеря ,"великие" стройки и подобное,то тогда в этой части вопросов нет. У меня к вам несколько вопросов. Куда вообще делось крестьянство? Почему от Урала до Владивостока проживает всего 36 млн. человек,а площадь в несколько раз больше европейской России. А лапшу оставьте себе

no avatar
В Механов

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 25.04.2011 #

Ха-ха, "куда делось крестьянство". Про такое явление как урбанизация слышали вообще? Вы же не занимаетесь крестьянским трудом, почему другие должны хотеть им заниматься? Все хотят жить в городе и работать в чистеньких офисах, а не копаться в навозе.
И к чему ваши стенания про 36 млн от "Урала до Владивостока"? Вы что, хотите сказать, что Сталин слишком мало крестьян в Сибирь переселил?

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает В Механов на комментарий 25.04.2011 #

Прочитала ваш "великий" опус. Более фантастического давно не читала. Может для папуасов из Новой Гвинеи он предназначен? Уровень демагогии и подтасовок просто зашкаливает. Даже в ответе на мой комментарий вы пытаетесь жонглировать словами.Это вы оставьте для себя. Мои вопросы прямые и не надо отвечать вопросом на вопрос.До революции крестьян было около 80процентов. Я хочу сказать ,что Сталин уничтожил цвет России и прежде всего трудолюбивое крестьянство. И то что сейчас от Урала до Владивостока проживает всего 36млн. ,а в России всего 142млн. это прежде всего его "заслуга" и его банды . И дело не в урбанизации , а в прямом уничтожении своего народа и прежде всего крестьянства.. Поэтому в России такая огромная демографическая дыра. Война безусловно забрала миллионы ,но до войны уже население резко сократилось.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает В Механов на комментарий 26.04.2011 #

Вы в одном предложении умудрились десяток раз соврать.
Результаты переписи 1937 года были засекречены, а руководившие её проведением статистики — репрессированы . После чисток в статистическом ведомстве была проведена Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года, которая показала намного более высокую численность населения в 170 млн. человек.

В 1940 году к СССР были присоединены территории Западной Белоруссии, Западной Украины и Балтийских государств с многочисленным населением. Однако после этого население СССР понесло огромные потери в ходе Великой Отечественной войны и послевоенного голода 1946—1947 годов.

Следующая перепись населения была проведена в СССР только в 1959 году. Всесоюзная перепись населения СССР 1959 года показала численность населения СССР, равную 208,8 млн. человек.
Если вы забыли ,то я напомню ,что ваш друг и учитель Сталин сдох в 1953году.
А еще добавлю ,что ваш пахан после войны запретил аборты. С одной стороны это привело к небольшому увеличению рождаемости ,а с другой стороны порядка миллиона женщин погибло от криминальных абортов.

no avatar
В Механов

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 26.04.2011 #

Ну и?
Считать не умеете? 209 миллионов минус 170 миллионов равно 39 миллионов прироста за 22 года, учитывая даже 20-30 млн военных потерь. Да и то, 170 млн. на 37-ой год по вашему завышены, значит прирост был еще больше.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает В Механов на комментарий 26.04.2011 #

Это я вам оставила посчитать. Оказалось прирост 39млн. Вы же утверждали,что 100 млн.при Сталине. Опять почему-то забыли,что почти половина за счет новых Западных областей и Прибалтики.

no avatar
В Механов

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 26.04.2011 #

Я писал, что прирост в 100 млн. произошел за период с 45-ого по 75-ый, благодаря "сталинской банде". Ибо она такие условия в стране создала, что 100 миллионов дополнительных детей не сидели без молока и были одеты, обучены и облечены

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает В Механов на комментарий 26.04.2011 #

Вы много чего понаписали. Почему надо ограничивать только 1975 годом,а я считала и считаю,что Сталин и сталинизм это весь период Советской власти и он ,Сталин ,в первую очередь несет ответственность за ужасный демографический провал . Он виновен в геноциде граждан своей страны,он в первую очередь виновен ,что Россия обезлюдела и мы сегодня пожинаем плоды его преступной деятельности.
Считаю,что тема исчерпана и на этом можно окончить.

no avatar
Николай Цывашев

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 27.04.2011 #

Сдох ЕЛЬЦИН ,а СТАЛИН умер(хотя есть слухи ,что его отравили) и умер любимцем народа.А вы ,как шакалы из мультика, пытаетесь откусить от его величия хоть кусочек.А до В.И.Ленина нам всем ооо-ч-е-н-ь далеко. Вы ,наверное,как то имеете отношение к олигархам или просто спекулянтам - так уж рьяно вы пытаетесь защищать тех,кто разными методами,в том числе и прямым обманом, обворовывает народ и вывозит награбленное за границу.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Николай Цывашев на комментарий 28.04.2011 #

Сталин безусловно сдох,лежа на полу и никто из его банды не осмелился приблизиться к нему. Что касается современной,криминальной банды ,то у нас с вами разногладий нет. Хочу добавить ,что большинство ее представителей дети и внуки всяких Ягод,Ежовых ,Берий служивших в ГПУ,НКВД и передаших эстафету выходцам из КГБ и ФСБ.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Давно надо похоронить эту гадину с той стороны луны....

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Самарянка realis на комментарий 24.04.2011 #

Сколько злобы даже в хорошие праздники. Я предлагаю уровень злобы выражать в самарянках по десятибальной системе. 10 самярянок это предел-обозначает ,что скоро лопнет.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Это враг моего Отечества,так что позвольте мне самой выбирать,как его ненавидеть.Кстати мне неожиданно понравилось Ваше предложение...Встречное к Вам.Уровень русофобства в комментариях,предлагаю рассчитывать в гроссманиях. 10 гроссманий это предел....

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Самарянка realis на комментарий 24.04.2011 #

Это вы враг моего Отечества,России. Это вы разжигаете ненависть и злобу между разными людьми и народами Это вы спите и видите что все ,кто думает не так как вы, должны быть изгнаны и уничтожены . Это вы считаете своей настольной книгой "Майн Кампф".Вы не в состоянии ничего предложить,кроме разрушения.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Самарянка realis на комментарий 25.04.2011 #

Мне вот интересно,ты когда- нибудь в состоянии вести диалог без злобы и по сути ,например, данной статьи.У тебя только одни возвания и ненависть. Привет твоим друзьям ура-патриотам.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Самарянка realis на комментарий 25.04.2011 #

Вы абсолютно правы. О чем с вами можно беседовать. То что вы говорите это не высказывание о чем-то,а обыкновенный лай. Вы несчастный человек. Вам надо к психиатру. Злобный фанатизм это удел ущербных и больных людей. Вспомните Сталина,Гитлера ,Пол Пота.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 25.04.2011 #

Мне надоело тратить время на переписку с Самарянкой у которой интеллект не ночевал и добавила ее в ЧС. Посмотрите ее комментарии в которых ничего по сути статьи или чего-либо вообще. Я это пишу только потому ,что меня просто изумил ее вопрс .Пол Пот чем евреям не угодил? Смех и только. Полное непонимание всего на свете.

no avatar
Николай Цывашев

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 27.04.2011 #

Ваши высказывания больше похожи на лай. Хотя бы иногда посмотрите передачу "Суд времени" или "Открытую студию",где в прямом эфире показывают результаты голосования,может Вам станет стыдно за свой народ,за своих предков,если конечно они не были кулаками или помещиками и разными"графьями".

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Николай Цывашев на комментарий 28.04.2011 #

Дорогой,мой ! Не надо сразу переходить на ругань,если вы конечно умеете дискуссировать. Смотрела я эти передачи ,а также "Поединок". Стоит появиться Проханову ,Кургиняну на экранах ,как рейтинги в их сторону моментально взвиваются вверх. О чем это говорит? В обществе преобладают сталинисткие взгляды. Почему в других постсоветских странах Сталина ,мягко говоря ,не любят? О большинстве.Гитлер тоже большинством голосов пришел к власти.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 27.04.2011 #

Отлмчная идея, злобу в Самарянках измерять.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.04.2011 #

Надо будет эту идею запатентовать.

no avatar
Константин Кир

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 13.05.2011 #

Света, вы ничего им не докажете, не тратьте энергию. На все ваши доводы они скажут, что это все придумал солженицын и евреи. Других аргументов не будет. Говорить на черное белое это у них завсегда

no avatar
Сергей 100

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 30.05.2011 #

Номер приказа и как он назывался про грабеж церквей, видно редкостная дурочка!

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Сергей 100 на комментарий 30.05.2011 #

Батенька! Вы сначала нам расскажите был ли грабеж церквей или нет? Затем покажите свой уникальный ум и объясните всем нам, всегда ли на бандитские дела есть приказы?

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает СУКА СИМА на комментарий 24.04.2011 #

вот очень хороший вопрос. И ответ можно так же отправить в прошлое. Ниспровергателям строй не нужно было постепенного, честного, по меркам существующей системы, роста. Им нужно было взять все и сразу. Так получается?
Но есть разница, большая
Ниспровергатели царизма имели вектор к обеспечению более широкого доступа к благам и возможностям. Ниспровергатели СССР имели обратный вектор к ограничению доступа, даром что под лозунгами свободы.
И вы знаете, ниспровергатели царизма мне ближе и милее

no avatar
Андрей Достовалов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 24.04.2011 #

По мне - всех ниспровергателей на одну баржу с камнями. И подальше от берега.

no avatar
Вячеслав Чуплешкин

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 24.04.2011 #

Конечно, милее и ближе для сердца- говорить о новорожденном слепом волчонке,способным в будущем- порвать только царизм, нежели о чумной крысе, способной уничтожить весь народ. Но очевидно, что появление крыс и чума для народа начинается после диких разбоев, некогда невинных, волчат.

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Вячеслав Чуплешкин на комментарий 24.04.2011 #

Больно душещипательная и, скорее всего, неверная аналогия. Видимо вы верующий

no avatar
Вячеслав Чуплешкин

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 26.04.2011 #

Спасибо,оч. порадовал душещипательный ответ. Намекаете, что верующие не способны к умозаключениям: на основании простого сходства предметов в одних признаках, делать верные выводы- о сходстве этих предметов в других признаках? Просто, как пример, скорее всего, тоже неверной, по Вашим "лекалам", аналогии. Основоположник американской космонавтики Вернер фон Браун, когда его спросили о вере в Бога, ответил, что мир очень премудро устроен, в нем всё математически предсказуемо, и мы обязательно придем к тому, что его сотворил какой-то Великий мудрец.

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Вячеслав Чуплешкин на комментарий 26.04.2011 #

Верующие исходят из не доказанных постулатов, у них отсутствует чувство меры и они слишком сильно опираются на чувственное восприятие.
Излишне чувственная аналогия (слепой волчонок, чумная крыса, дикие разбои) только запутывают суть. Что в вашем случае вполне объяснимо, для вас же символ веры важнее чем земное бытие.
А высказывания неудачника фон Брауна, а он в сравнении с нашими специалистам в космонавтики именно неудачник, ничего не доказывают.
Но, возвращаясь к теме, вы же должны знать про "по плодам их" и так далее? Хотя что для вас уничтожение неграмотности, снижение детской смертности и проч. достигнутое коммунистами и благополучно просранное нынешними строителями капитализма. Зато церквей стало больше

no avatar
Вячеслав Чуплешкин

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 26.04.2011 #

Не нравится фон у Брауна? Уберём, хотя в неудачниках он только у Вас числится. И вот, беда- убежденными христианами были и Кеплер, и Коперник. Глядя на то что они дали миру, как то не очень доверяешь правоте Вашего="Верующие исходят из не доказанных постулатов, у них отсутствует чувство меры и они слишком сильно опираются на чувственное восприятие." А у знаменитого на весь мир математика Блеза Паскаля есть такие строки:"Я делю всех людей на три категории: кто встретил Бога и служит ему, кто не встретил, но ищет, и тех кто не встретил и не хочет искать. Последние-самые несчастные." Ну, а по теме- Бог нас рассудит. Хотя многим, а не только верующим, давно ясен ответ на вопрос почему, ежели некая страсть овладеет человеком полностью, тогда человек по злу превосходит воплощение этой страсти в природе?( И большевики и коммунисты и нонешние либералы- не исключение здесь.) Человек- кошка становится самолюбивее кошки, человек- собака - похотливее собаки, человек- лиса - хитрее лисы. Ну, а человек- волк, как без них- грубее и бескомпромисснее волка. И правда Ваша-Церквей восстанавливается и строится все больше, но не сравнимо с числом порушенных. А что тюрем бы надо...?

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Вячеслав Чуплешкин на комментарий 26.04.2011 #

В сравнении с нашими специалистами от космонавтики - неудачник. Начал раньше, ресурсов имел больше, результат хуже.
"Кеплер, и Коперник"
Прям таки убежденными? Только их модель мира малость отличалась от церковной, не так ли? И проблемы они с "наместниками бога на земле" таки имели.
А Блез Паскаль - типичный "верующий на всякий случай", а вдруг он есть :)
"Человек- кошка" - ох уж эти аллегории, а по русски никак?
И тюрьмы непонятно к чему приплели, а про "по плодам" решили не заметить.
Да ...
Идите вы с богом

no avatar
Вячеслав Чуплешкин

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 26.04.2011 #

Да что изменилось за двадцать столетий истории? Спасибо за "послание". Оно меня устраивает, ибо всегда старался быть честным в общении с людьми , за что они часто и сначала проклинают,и подозревают в двуличии, правда, редко, потом отзываются взаимопониманием и добрым словом. А всех остальных "богов" советских и антисоветских, которым нынче есть охотники раздавать благодарности, в конце концов проклянут. Ведь Нерон сначала благодарил свою мать, ведущую его по пути порока, но в конце концов, когда порок бесповоротно привел его к пропасти, проклял её. А про "по плодам"- не трудитесь. Был грех, но давно уже переболел этой болезнью, когда Христос используется, как оружие земной политики, иными словами, как средство получения низших благ. Да и светить ярче солнца= не у кого не получиться. Спасибо за общение. И Бог с Вами.....

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 27.04.2011 #

Только заметьте, что это одна и та же партия, просто разные поколения. Ниспровержение СССР - это дальнейшее развитие ниспровержения временного правительства (не царизма - его ниспровергли другие люди).

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.04.2011 #

Соглашусь, к свержению царизма большевики имеют весьма опосредованное отношение. И диалектики развития никто не отменял, но только в нашем случае пока регресс после СССР, а не развитие, десять шагов назад, в юность капитализма

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 27.04.2011 #

Если бы в юность капитализма, как в Китае, так жили бы и радовались. А то в самый феодализм...

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.04.2011 #

Что-то я не думаю, что китайски рабочий, дешевый и не прихотливый, сильно радуется. О именно он - необходимое условие китайской экономики

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 27.04.2011 #

А мне кажется, радуется всерьез, хотя почти полное отсутствие социальной страховки - это действительно "юность капитализма" и варварство. Но это, несомненно, компенсируется гордостью за свою страну, сбросившую иго социализма, сумевшую поставить во главе диссидента и показавшую всем, особенно России, как надо жить.

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.04.2011 #

Вы в уме ли? Или считаете себя носителем правды совершенной? Это у вас мания величия.
Думать, что китайский рабочий за 50$ в месяц сильно счастлив и одновременно говорить об "иге социализма" явный признак расщепления сознания.
Так что вы либо идиот, либо сволочь

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 27.04.2011 #

Я не ухожу от трудных вопросов и считаю, что на фоне голода и нищеты, в котором находились китайские трудящиеся до, по сути, государственного переворота, проведенного Дэн Сяопином, простой народ, видящий, как страна, отказавшись от социализма, за короткий срок по объему производства вышла на второе место в мире и о голоде в Китае давно забыли, должны быть рады. Простые китайцы понимают, что, поскольку объем госсектора неуклонно сокращается, а частного - растет, они будут завтра жить лучше, чем сегодня и не оставят своим детям разваленную страну, как народ бывшено СССР.

Что же касается психоза, то мы тут внедряем оценку степени в "самарянках". Высший уровень - 10 самарянок. Ваш я оцениваю в семь самарянок.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 27.04.2011 #

Извинились бы, и все дела.
Но коммунисты, как правило, трусы. Смотришь на вас и трудно поверить, что коммунисты в войну шли впереди, а не сзади с пулеметами в спину. Или просто новое поколение переродилось?

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.04.2011 #

:) Да вы троллите, болезный? Это вы зря, балаболка вы бестолковая, не цените мою доброту и щадящее отношение к вашим невысоким умственным способностям

no avatar
Аз есьм Аз есьм

отвечает СУКА СИМА на комментарий 25.04.2011 #

Ульяновы допустили горазд больше, но это не делает гспод Ельциных, Горбачевых и пр. лучше. Они суть волки и те и другие. И как всегда в овечьих шкурах идей о благе народа на который и тем и другим плевать. Поколению 80-х неизвестны к счастью предшествовавшие события.

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 24.04.2011 #

Наследственная параноя по материнской линии.

no avatar
Сергей Новокрещенов

комментирует материал 24.04.2011 #

Вот оно опять пендосовкое гавно всплыло.Ты бы у своих хозяев-америкосрв в истории ихней порылся,да не так как в нашей,не передёргивая факты. Там история ещё страшней,если уж наша так вас пугает.А вобще про какой ты ум и сердце пишишь!?Откудо это у "политической проститутки"-ХА,ХА!!!!

no avatar
Георгий Григорьев

комментирует материал 24.04.2011 #

Автор похоже член партии Едим Россию. Тогда все понятно. Для них вся идея хапнуть побольше. Такому не понять.

no avatar
Анатолий Сальников

комментирует материал 24.04.2011 #

У многих Ульяновых одно и большое общее - люди дела. Поэтому и в историю вошла эта семья. На ГП, основная масса - люди алфавита. Перебирают в разных вариантах буквы. Значит, люди забвения, люди никто. Но не все. Есть "реальные пацаны".

no avatar
Алексей Jherek Мешков

комментирует материал 24.04.2011 #

В 90-х годах ходила сплетня о НЕКОЕЙ связи Ульяновых-старших и кем то из правящей семьи.С этим и связывали идею покушения-дуэли Александра.Слава богу, затихла...
А поддержка Саввой Морозовым большевиков Вас не удивляет?
В последующей истории России я не нашел аналогов социальному климату того времени, разве что если бы СССР уровня кон 70-х,нач 80-х простояло бы ещё лет 50.Но это только умозрительно.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Алексей Jherek Мешков на комментарий 24.04.2011 #

"А поддержка Саввой Морозовым большевиков Вас не удивляет?"
Не удивляет.И в современном мире много богатых леваков. Судя по всему Саву Морозова большевики и убили. Предполагают,что исполнителем был Красин.

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Много ли? Т.е. богатых леваков?
Даи многоли среди богатых НЕ косомольцев, и НЕ коммунистов пусть и в светлой памяти детстве?Как я ещё повторю - наше общесво с тем имеет слишком мало общего, для проведения парралелей.
Ну а по поводу кто и зачем благодетеля почикал -история просто полна такими смешными умолчаниями.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Алексей Jherek Мешков на комментарий 24.04.2011 #

По России отслеживать какие-то вещи вообще невозможно. Одним из ярких представителей левых и богатых на Западе есть Сорос,все семейство Кеннеди

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Пршу прощения, но Вы уверенны, что они поддерживают ультра-радикальные партии в своей стране?

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Алексей Jherek Мешков на комментарий 24.04.2011 #

Быть левым не означает только поддерживать ультра-радикальные партии и только в своей стране. Можно поддерживать группы или организации в других странах или определенных людей. Примеры, ИРА в Ирландии ,ранее Красные бригады в Германии,Чавеса в Венесуеле.

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Тем и отличался Савва Морозов, и многие социалисты из преуспевающих слоёв общества , что поддерживали своих.
ГШ Германии много денег вложил в ИРА перед первой мировой,но в левизне его как-то не упрекают.Политика-с.
От Морозова, как я помню даже семья отвернулась, прагматики, что и говорить,но общество, оправдавшее Засулич,поддерживал и одобряло.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Алексей Jherek Мешков на комментарий 24.04.2011 #

Вы правы,часто политика совпадает с желанием и деятельностью левых или правых деятелей,но это другая тема.
Да ,российское общество было на стороне террористки Засулич. Это и говорит о леворадикальном сознании общества. К чему это привело мы все знаем.

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Именно потому, я адресовал автору статьи вопрос о Морозове.В столь радикализированном обществе поведение Ульяновых-младших не стоит наособицу, но естественно вливается в общее русло.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Алексей Jherek Мешков на комментарий 24.04.2011 #

В чем-то вы правы,но не до конца. Современное российское общество сталинисткое и антиамериканистское. Это не говорит о том,что мы с вами должны быть тоже таковыми.

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Прошу прощения, но на общество, как таковое, я смотрю цинично, на современное еще и неодобрительно.Тем паче сиюминутные его взгляды - они закономерны и не любопытны.Так, извините,и не понял - где у автора проявляются антиамериканские и просталинские возрения.С прочим же согласен.Массовость любого мнения не влечет его обязательность

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Алексей Jherek Мешков на комментарий 24.04.2011 #

Зная взгляды автора, могу утверждать ,что они у него как раз противоположные антиамериканизму и сталинизму.Современное общество лучше описывает Михаил Веллер. Можете сегодня это прочитать в блогах.

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 25.04.2011 #

Почитайте "Дед умер молодым". Как его большевички разводили на бабло. Это они хорошо умели делать - иудейские душонки.Савва Морозов был такой же обманутый, как и весь русский народ.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 25.04.2011 #

Дед,большевички,бабло,иудеи,Сава Морозов. Это ты о чем и как это обьединяется.?

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 25.04.2011 #

Прочтите книгу о Савве Морозове "Дед умер молодым" и Вам все станет понятно.

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 25.04.2011 #

Вряд ли скоро удасться прочитать ,но пару дней тому назад был фильм о Саве Морозове,где выдвигаются четыре версии его убийства. Есть предположение .что убит был другой,а он дожил до 1929года.

no avatar
олег владимирович

комментирует материал 24.04.2011 #

как может понять эту семью человек,привыкший жить только своим интересом?

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает олег владимирович на комментарий 24.04.2011 #

Оказывается ,что вы знаете автора статьи.

no avatar
олег владимирович

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

вы подразумеваете личное знакомство? увы. хотя мне было бы интересно с ним пообщаться.умный мужик. а чтобы составить мнение о человеке ,не обязательно быть с ним лично знакомым.и высказал я свое субъективное мнение.надеюсь,я имею на это право?

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает олег владимирович на комментарий 24.04.2011 #

Выходит,что вы визуально определяете живет человек только своими интересами или не только своими.По поводу мнения вы абсолютно правы.

no avatar
олег владимирович

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

визуально я могу определиться с внешностью человека. чем живет человек,помогает определить его поведение,мысли ,образ жизни

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает олег владимирович на комментарий 24.04.2011 #

Прекрасно ,что вы разбираетесь в людях. В большинстве случаев люди сами себя не всегда до конца знают,а других...?

no avatar
Елена Стар

комментирует материал 24.04.2011 #

Родитель был практиком, а дети - теоретики, мечтатели, идеалисты...и эгисты. Если Александр поставил на кон собственную жизнь, то его братец (еще бОльший теоретик) - жизни миллионов. А гения его не хватило осознать, если у него не получилось ничего хорошего в собственном поместье, то зачем экспериментировать в огромном масштабе7
Какое же воспитание они получили??

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Елена Стар на комментарий 24.04.2011 #

Мне кажется,что дело не в воспитании,а в психиатрии. Когда человеком овладевают фанатичные идеи ,то это из этой области. Это видно и по Гитлеру ,и по Сталину, и по Пол Поту. Все эти люди были больны в той или иной степени.

no avatar
Наталия Донецкая

комментирует материал 24.04.2011 #

Только факты. Признанные, официальные.
1. В январе 1886 года Мария Александровна потеряла мужа. После его смерти вдове с шестерыми детьми пришлось взять все заботы семьи на свои плечи. В первую очередь, заботясь о будущем детей, она ходатайствует о признании за ними права на потомственное дворянство. По её прошению Симбирское Дворянское Депутатское Собрание, «…постановлением 17 июня 1886 г, внесло в третью часть дворянской родословной книги вдову Действительного Статского Советника Ильи Николаева Ульянова Марию Александрову и детей их…», что было утверждено указом Императора от 6 ноября 1886 г. Источником существования семьи становится пенсия на вдову и детей и доходы от принадлежащей ей части Кокушкино.
После ареста Александра вдова едет в Петербург и была НЕМЕДЛЕННО принята императором! Этот факт историки внятно объяснить не могут!
почему директор гимназии Федор Михайлович Керенский (отец Александра Керенского) не опасался оказывать огромное покровительство находившейся под наблюдением охранки семье Ульяновых, способствовал не только получению Володей Ульяновым золотой медали при окончании гимназии, но и "протолкнул" его на юридический факультет Казанского уни

no avatar
олег владимирович

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 24.04.2011 #

насчет фактов : отец ленина в 1882 г. был награжден орденом св.владимира,что по статуту ордена уже давало право на потомственное дворянство.это ходатайство было пустой формальностью. почему вдова была принята императором? да кто его знает?может ,из любопытства.то ,что керенский способствовал получению лениным золотой медали и "протолкновению" его на юрфак - полная чушь. ленин и без того отлично учился

no avatar
Наталия Донецкая

отвечает олег владимирович на комментарий 24.04.2011 #

угу. ВСЕ ректоры Российских университетов наперебой зазывали к себе единственного (младший мал еще) родного брата цареубийцы!
Семьи, которая была под ГЛАСНЫМ надзором!
Будь Вы лично ректором - приняли бы такого брата ЦАРЕУБИЙЦЫ - да ещё и юрфак!?

no avatar
олег владимирович

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 24.04.2011 #

а им и не надо было его зазывать, у них другая работа. просто не было формальных поводов отказать ему (круглому отличнику с золотой медалью,да еще и потомственному дворянину). зато поучаствовал ильич в студенческих волнениях (а вызваны они были введением полицейского надзора за студентами - вполне справедливая причина для недовольства) - и тут же вылетел с первого курса.

no avatar
Аз есьм Аз есьм

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 25.04.2011 #

Из этих фактов следдует, что большевики сделали выводы из ошибок царской власти. Если бы ульяновы жили в Советской России Ленина просто не было бы.Вот она гениальность. А кто сказал, что гений не может быть преступным и злым?

no avatar
Леонид Отоцкий

комментирует материал 24.04.2011 #

Необходимость перехода через капитализм в России Ленин УЧЕЛ при создании НЭП , который был УНИЧТОЖЕН Сталиным.
Все гораздо сложнее !
"Если "Советский коммунизм" принял собственное крушение, то "Западный капитализм" еще этого не сделал." -->
http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus/ , http://www.ototsky.mgn.ru/it/presentations/Glushkov-Beer_heritage.htm

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Леонид Отоцкий на комментарий 24.04.2011 #

У Ленина и в мыслях не было о НЭПе ,он даже предлагал бредовую идею о ликвидации денег. Прежде всего Кронштадский мятеж ззаставил большевиков перейти к НЭПу.

no avatar
Леонид Отоцкий

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Значит Ленин правильно среагировал на Кронштадский мятеж !!!
А почему Сталин прикрыл НЭП ???

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Леонид Отоцкий на комментарий 24.04.2011 #

Вы правы ,Ленин вынужденно и адекватно отреагировал. Сталин был верным ленинцем.
В экономической сути большевизма лежит экспроприяция и огосударствления всего ,вплоть до курей в личном хозяйстве. НЭП был тактическим маневром на короткий период времени. Поэтому Сталин вскоре вернулся к стратегической линии большевиков.Вторая причина это власть. В свободной рыночной экономике безраздельной власти не может быть.

no avatar
Леонид Отоцкий

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 24.04.2011 #

Свободная рыночная экономика - ТОЖЕ должна замениться ! Вот в эту сторону -->
http://www.ototsky.mgn.ru/it/presentations/Glushkov-Beer_heritage.htm

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Леонид Отоцкий на комментарий 24.04.2011 #

В истории человечества было много утопий.Это одна из них. Не свободная рыночная экономика заменится ,а ее регулирование изменится.

no avatar
Сергей Комаров

отвечает Swetlana Grossmann на комментарий 25.04.2011 #

Вернее будет - Кронштдское восстание!

no avatar
Elena Moskvina

комментирует материал 25.04.2011 #

В нас что то такое заложено, что не поддаётся перевоспитанию, а что объяснить не могу - периодически об этом думаю?!
У тех же америкосов интеллект, культура. воспитание, порядочность, отношение к жизни и соплеменникам совершенно другого характера, да и не только у них - взять англичан, немцем ит.д. - а мы, русские, словно с другой планеты приземлились на территорию Евразии дикарями, пардон и пускаем всё на самотёк.)))

no avatar
Leonid Smyshlyaev

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Интеллект америкосов, как недосягаемый критерий. Вот в статистике прошло увеличение преступности за постсоветский период в 104 раза, т. е. на 10400%. Он нам не нравится, катастрофически велик. Но и в этих условиях наша преступность настолько далеко отстаёт от американского беспредела, что и сравнивать несерьёзно. Так в чём же всё-таки кроется столь высокая планка америкосовского интеллекта? В бандитизме, что ли?

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Leonid Smyshlyaev на комментарий 25.04.2011 #

Уточню, в пример были поставлены не только американцы.

no avatar
Валерий Киряков

комментирует материал 25.04.2011 #

"Так что же это за семья такая? Не понимаю. Ни умом, ни сердцем."
Автор статьи, г-н Радзиховский немного лукавит, говоря о своем непонимании. На самом деле
ему чуточку не хватает интеллектуального мужества взглянуть на происходящее с чуть более высокой философской позиции. Впрочем, вряд ли можно ставить это ему в вину, учитывая его нишу в публичной жизни России.
Дворянская идея, почву для которой подготовили реформы патриарха Никона, позволила решить проблемы власти по сохранению и укреплению государства в ответ на вызовы Западной цивилизации. Она принесла свои плоды, породив прекрасных полководцев и просветителей и просто людей чести в всех областях жизни. Но она же и породила процессы разрушения семьи и деградации церкви и разрушения государства во второй половине 18-го века, закончившиеся революцией.
Для нас, людей нынешнего 21-го века важно понять как плюсы так и минусы минувших эпох и постараться не допустить ошибок и просчетов этих эпох, взяв из них все лучшее и полезное для будущего.

no avatar
Сергей Комаров

комментирует материал 25.04.2011 #

Всё гораздо проще: как правило кровавые маньяки, к которым относится Ульянов - Бланк, рвуться во власть и дорываются до власти, чтобы упиться кровью!

no avatar
Артем Бестужев

комментирует материал 25.04.2011 #

Огромное количество дворян и интеллигенции поддержало Ленина и революцию ,считая ,что правящая элита вместе с распутинской камарильей ,разложило страну ,создав тем самым объективные предпосылки для смены власти .Вот что писал Л.Н.Толстой ,который считал ,что революция неизбежна: "Революция только та благотворна ,которая разрушает старое только тем ,что уже установила новое ....Не склеивать рану ,не вырезать ее ,а вытеснять ее живой клетчаткой " .

no avatar
Swetlana Grossmann

отвечает Артем Бестужев на комментарий 25.04.2011 #

Вы немного ошибаетесь. Многие перечисленные вами поддержали революцию,но февральскую.

no avatar
Сергей Соколов

комментирует материал 26.04.2011 #

"Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать - В Россию можно только верить."
Сказал русский немец Федор Тютчев и как всегда сукин сын издевался... Статья интересная у этого потомка поляков. Нам, нынешним людям трудно понять чем жили сытые идиоты в России 19 века, точнее - "идЕоты".
Как известно из воспоминаний детских друзей Николая II - будущий самодержец, так же получал от отца ремнем по заднице. И видимо поэтому однажды забрался на крышу дома и орал оттуда: "долой Самодержавие!"
А почему Марина Цветаева, ее сестра и брат мечтали стать революционерами и бомбить царских министров? По ее словам многие дети в России после отречения царя плакали навзрыд. Не потому что жаль было царя батюшку, а потому что его они не убили!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland