Социалистический оазис как ностальгия об СССР
На повестке дня самый обсуждаемый вопрос, это неожиданное для всех решение Геннадия Андреевича Зюганова двинуть вместо себя на предстоящих выборах президента России мало кому известного олигарха среднего пошиба господина Грудинина. Ой, нет, я не хочу обидеть претендента! Вы не подумайте! Но ведь простой аналитический анализ показывает, что я абсолютно права в своей оценке.
Ну да ладно, мои мысли несколько о другом, а именно, задумавшись о причинах, побудивших Зюганова пойти на такой шаг, я пришла к совершенно неожиданным выводам. Но по порядку, что бы мысли не растеклись.
Что мы имеем? Мы имеем вроде как лидера, вроде как остатков коммунистов, которые объединились вокруг Зюганова, и все они грезят вернуться в СССР. Ну а почему именно Зюганов стал их лидером? Мне кажется, что причина в отношении Зюганова к красному, и к молодости.
Наглядность, как всегда лучшее доказательство и факты, имеющиеся в открытом доступе, только подтверждают мои слова. Пусть это будет даже не красный галстук, достаточно трусов красных, и всё, Зюганов ваш!
Хотя возможно всё от лукавого, и можно допустить мысль, что дело не совсем в красном, а в молодости и в красоте, к которой с детства так тянуло современного лидера коммунистов.
Но оставим это на его совести, в конце концов кто из нас безгрешен? Просто зададимся вопросом, почему именно Грудинин? Как мне кажется, Паша просто нащупал струнки ностальгии по молодости, которые безусловно есть у Зюганова, и соответственно выстроил такую политику. Вот приезжает к Грудинину в гости товарищ Зюганов, а тут тебе совхоз! Не какое-то там акционерное общество, а совхоз! Есть ностальгические воспоминания? Конечно есть! Да ещё имени Ленина! Душа на распашку, улыбка до ушей! Оазис социализма! Не важно, что всё построено на капиталистических началах, важна пыль в глаза. Это главное для любого коммуниста, да, именно пыль, которую мы все привыкли видеть от их представителей.
Ну вот значит, Зюганов вроде как в колхозе имени Ленина, дома там красивые, и он конечно не видит что на полях клубничку собирают гастарбайтеры из Средней Азии, и платит им Грудинин нищенские 14 тысяч рублей в месяц, заставляя горбатиться от восхода до заката, а не 44 тысячи как сказал Зюганову.
Выше про пыль есть, она не только для нас, она и для высшего партийного боса. Возможно где-то там в глубине души Зюганов понимает, что его за лошка держат, но ностальгия берёт своё, он ведь в оазисе, причём в социалистическом. Хотя если правде смотреть в лицо, то социализм и есть пыль, но не будем сегодня об этом.
Вот что я подумала в связи с этими размышлениями, а почему именно Зюганов сделал свой выбор именно на этом оазисе? Разве в России нет других подобных? Да навалом!
Вот, например мне как-то пришлось быть в командировке, в славном городе Мурманск, и там есть замечательный дом культуры, который так и называется – СССР.
Мы рядом совсем жили, на улице Аскольдовцев, и заглянули вечерком посмотреть, что это такое.
Положа руку на сердце заявляю, мне понравилось!
И не подумайте что внутри точно такое же убожество! Нет! Всё как и при СССР для партийных босов. Снаружи серость, а внутри лоск! Хозяева заведения знают что такое ностальгия, в деталях всё воспроизвели.
А какие там официантки-пионерки! Услужливые, быстрые и сноровистые! Товарищ Зюганов был бы в полном восторге!
А какое представление! Это надо видеть! Словами не описать! Ну и для полного снятия ностальгии соответствующий интерьер, с портретами, гербами и знамёнами.
Вот куда всю команду Зюганова принудительно водить! Ностальгию как рукой снимет, и мы все не будем иметь таких кандидатов на самый высокий государственный пост в России типа этого Грудинина.
p.s. Покопалась в интернете, таких заведений по всей стране очень много, вот для наглядности рекомендую окунуться в эту атмосферу
Хотел вот за дядюшку Зю проголосовать, но если даже дядюшка Зю понимает, что он не конкурент Путину и даёт задний ход... То проголосую за Путина. :)
У меня нет тоски по социализму, только по юности, которая с ним совпала. Ну это понятно юность почти все вспоминают с удовольствием и ностальгией.
Здорово!
Туда всех коммуняк надо водить принудительно раз в полугодие!
Скулить перестанут и дурь в массы нести тоже
В красных трусах, да?
Ностальгия будет снята в любом виде.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=54&v=9oqcH_C57eA
Странный вопрос...
Не совсем логический.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тьфу а не строй.
Я предпочел бы начать со Сталина.
Всех уже размазали.
А Зюганов.. Да слов нет, когда смотрю на этого дятла.. Печально.
Не зря же они в числе ходоков к Макфолу.
По моему мнению Грудинина выдвинул Вашингтонский обком. А Зю приказали поддержать.
Это конечно предположение. Но как то все больше в такую картинку складывается.
Такая версия существует, типа привести к валсти негодяя, кто развалит Россию окончательно.
Но куда смотрят коммунисты в КПРФ?
Такие бравые на телеэкранах, а тут сдулись...
Калашников например, у него есть хоть чуточку самоуважения?
А Рашкин?
Что, все продажные на корню?
Плакатик в виде матроса нарисовал, а под плакатиком лозунг - "Грудинин придет - порядок наведет!.."
Как известно, этот лозунг бандерофашистов из Страны 404, только фамилия другая - вместо Грудинина там Бандера фигурирует.
Вот, этой своей аХитацией Удальцов зачем свинью Грудинину-Зюганову подложил?
Или в Госдепе проморгали, не подготовили парня?
Но, тырнет в восторге от такого нового поворота в пиаре Грудинина...
;-{)
Все знали а ЗЮ в неведении?
Так не бывает.
А это значит, что ВСЕ колхозники имели право на земельные доли (паи) и не по 3 га, а по 12-15 га.
И уже сами они имели право распоряжаться своими паями - продать, подарить, отдать по наследству, самим обрабатывать (семьей, например)...
И колхозники уже в суд подают - http://maxpark.com/community/politic/content/6177739
;-(
Комментарий удален модератором
Пай это не участок земли, а лишь право на его получение в указанном размере (в среднем 10 га). Пай является частью земель общего пользования, не выделенный фактически.
И я знаю почему.
"Бумажка типа ваучера" называется "Свидетельство о праве собственности на землю".
А в этой исходной бумажке указано, что гр. Иванов И.И. на основании Постановления Главы "...." районной администрации приобретает право общедолевой собственности на землю по адресу КСП им. Ленина "..." района Московской области общей площадью "..." га.
Описание собственности: земельная доля площадью такой-то и т.д.
Вот, эта земельная доля в натуре, в поле и есть "пай" или по научному - "земельный участок".
Которые Грудинин непонятным путем отнял у колхозников. В натуре!..
;-}
А коммунизм это всего лишь немецкая поговорка - кто не работает, тот пусть и не ест - реализованная как факт, как закон жизни!
Сейчас не видно, пропал из вида сразу после выдвижения грудинки.
Интересно почему.
Ну а про рашкина полностью согласна, приходилось сталкиваться в реале.
Что такое земельный пай? Земельный пай является частью долевой собственности в общем массиве участков. Доля выражается в процентном соотношении от общего количества участков в гектарах или более мелких единицах измерения. Пай может быть внесен в качестве уставного капитала юридического лица – производственного, потребительского кооператива или акционерного общества. Наделы выделялись с учетом переустройства колхозов и совхозов на коммерческие рельсы – для производства сельхозпродукции и инвестирования. Участки предоставлялись бесплатно в собственность гражданам. Земля подлежит приватизации, для получения пая необходимо оформить свидетельство и кадастровую документацию, если владелец доли решил: провести межевание участка; выделить его для продажи или других сделок. Земли для аграрного производства выделяются для выращивания сельхозкультур, выпаса скота или под дачи. Распорядиться землей можно только после межевания земельного участка, выноса его границ, утверждения плана земли на общем собрании собственников сельхозпредприятия.
http://77metrov.ru/zemelnyj-paj
Странно то, что получается так, будто бы все бандюки с братками которые в те годы играли первую скрипку на МКАДЕ, обходили стороной хозяйство Грудинина...
Мне как то не верится, с обеих сторон от него были серьёзные группировки, для которых он был так, мелкий клоп в те времена, напомню, солнцевские и любирецкие...
Интересно услышать версию Грудинина, как это так ловко от них смог увернуться.
А может просто дружил и дела с ними делал?
Как думаете?
1. "Земельный пай является частью долевой собственности в общем массиве участков. "
***
Ну, так пай это всё таки земля, а не "ваучерная бумажка", как ты вначале ляпнула?..
2. "Наделы выделялись с учетом переустройства колхозов и совхозов на коммерческие рельсы"
***
Совхозы к паям не имеют отношения, в совхозах земля была в госсобственности и таковой осталась до сих пор.
Сдается только в аренду или путем выкупа.
Бесплатно работникам совхозов никто паи не дарил.
Иначе бы у государства не осталось ни клочка земли...
3. "Распорядиться землей можно только после межевания земельного участка"
***
Именно межеванием и занимаются кадастровые инженеры (и я в том числе...)
Учись дальше, студентка!..
;-)
Вопрос очень интересный.
Если у нас в глухой пензенской деревне серьезные состязания были между московским олигархом Сергеем Веремеенко и местной крутой публикой - из-за отъема у колхозников этих самых паёв.
Путём выкупа, но практически за бесценок.
Я как раз и участвовал в этом процессе, будучи главой муниципалитета - общие собрания проводил, извещения в газетах и проч.
Это было в 2005-2007 гг - когда уже федеральные законы вступили в силу и Земельный Кодекс.
А если Грудинин завладел землей КСП им. Ленина ещё в 90-е, то это явный криминал.
Не было тогда законодательной базы для таких мероприятий...
;-I
Мне бы очень хотелось знать подробности, как?
В 1991 году правительством страны было принято решение реорганизовать колхозы и совхозы. В результате на свет появилось постановление, указывающее, что абсолютно всем работникам совхозов и колхозов, причём даже вышедшим на пенсию, положены земельные паи.
А ваше амикошонство, полковник тире кадастровый инженер, оставьте в казарме, если не хотите получить от меня КОЛ за свои советы. Публично!
Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 (с изм. от 06.03.1992) "О порядке реорганизации колхозов и совхозов"
Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР"
Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 (с изм. от 06.03.1992) "О порядке реорганизации колхозов и совхозов"
Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР"
Официальный сайт http://sovhozlenina.ru/
Про какой беспредел совхоза на МКАДе вы с Арцовым говорите?
Он далеко служил, вы красный диплом для командировки в США зарабатывали. Свидетели.
Ты хотя бы Земельный кодекс открывала?
Одного волюнтаристского желания ЕБНа было недостаточно для ликвидации колхозов и совхозов.
Нужна была законодательная база.
Для совхозов - пройти через процедуру банкротства.
Затем, образовать ООО, ЗАО, ОАО, агрохолдинг...
Арендовать (!) у государства землю.
А для этого эти пашни и пастбища необходимо замежевать, поставить на кадастровый учет.
Отсюда - необходим Закон о кадастре...
С колхозами проще - выдали Свидетельства на паи, собрали собрание и вместо колхоза образовали КСП - коллективное селськохозяйственное предприятие.
И работают себе дальше на той же земле, с тем же директором, агрономом, инженером...
Короче, учись дальше, двоечница!.. ;-)
Я тебе ниже растолмачил про волюнтаризм ЕБНа - http://maxpark.com/community/8/content/6178154#comment-92839509
;-(
Всю законодательную базу вам уже тут рассказали, разжевали и в рот положили -
Как Ельцин уничтожил колхозы и совхозы
http://maxpark.com/community/129/content/6144739
Всю законодательную базу вам уже тут рассказали, разжевали и в рот положили -
Как Ельцин уничтожил колхозы и совхозы
http://maxpark.com/community/129/content/6144739
И больше беспокоить нервного дядю не буду. Сегодня.
Но блондинки злопамятны.
Нормирование труда, которое было при социализме в СССР, сегодня отменено. Сегодня "каждому" столько, сколько даст работодатель. А они все жадными оказались.
Комментарий удален модератором
Декабрь 1991 года!..
Таких бумаг ЕБН подписывал вагон.
Только ему - остолопу, потом объясняли - в чём он тупой.
В данном случае - тупой в том, что отсутствовал механизм реализации его решения по уничтожению колхозов и совхозов.
Об этом я тебе уже трижды сказал.
Всё.
Действительно - с людьми далекими от обсуждаемого вопроса разговаривать - зря время тратить...
;-(
А ведь Рузский район - дальняя провинция Московской области, не то что совхоз Ленина 10 мин езды от ближайшего метро и 20 от Кремля.
А по королевству или по нефтяной вышке - это Ваша ПОТРЕБНОСТЬ или может это ПРИХОТЬ? Зачем Вам королевство или нефтяная вышка? Если Вы, например, специалист-астроном, Вам действительно требуется дорогущий телескоп. Такой телескоп Вам спроектируют и построят - работайте на здоровье себе и нам - открывайте неизвестное. А прихоти чуть ли не глупцов, удовлетворять коммунизм не обязуется.
ТОО КСП - товарищество с ограниченной отвественностью коллективное сельскохозяйственное предприятие.
Это и есть бывший колхоз.
У которого сменить вывеску было легко и просто. И они это делали в 1992-1994 годах.
НО!
Это свидетельство показывает переход колхозной земли в ОДС ТОО КСП.
А вот механизм продажи паев, из которых и состоит эта самая ОДС (общедолевая собственность) был отлажен лишь к средине 2000-х.
С государственной собственностью на землю вообще другая история.
Всё.
Не отвлекай больше.
;-(
Впервые опубликовано Лондон, 6 января 1891 г, Ф. Энгельс
Грудинину не удалось, его паи могли продаваться только внутри ЗАО без права перепродажи.
Спасибо за внимание.
1. Ленин иногда умел быть демагогом не хуже Троцкого. Какая теория может быть у волевого процесса, руководствуемого идеей - сегодня делаю, завтра передумал, сменил направление действий и технологию (пример? военный коммунизм и НЭП).
А как вам понравится теория дипломатии? Красиво звучит эта бессмыслица?
2. Государство не может эксплуатировать, это не буржуй, не кулак и не ростовщик.
Своей экономической политикой оно облагает налогом доходы граждан и аккумулирует часть общественного труда на госпредприятиях. Естественно, на общие нужды, а не себе в карман на яхты и усадьбы.
3. Народных предприятий быть не может, это абстракция, лозунг. При Сталине были колхозы и артели (по современному производственные кооперативы), которые, продав то, что сделали полезного для народа, делили доход по труду участников, а не по капиталу как в акционерных обществах.
Дальше все верно пишете, то же, что и я.
Если теория нихрена не описывает, то и нафиг не нужна! Дальше все верно пишете, то же, что и я.
На старости лет Маркс сознался, что ничего не "внес" кроме диктатуры пролетариата.
Сталин отменил ее всеобщими выборами в 1937 году.
Кстати, и до того никакой диктатуры пролетариата не существовало. Был рабоче-крестьянский контроль (НК РКИ), потом народный контроль (КНК СССР). Ельцин отменил.
Вы мне не оппонент, котик, увы.
Комментарий удален модератором
Каждому по потребностям!
Вот же новость!
Не знал!
Должно быть и веселье))
Для меня, что касается социальных сетей и местного шума, это безусловно выдвижение от КПРФ недоолигарха Грудинина))
Просто смешно и всё тут!
Это тоже простой факт.
Настоящие коммунисты, не зюганОВЦЫ...
;-)
так и тут тоже
Комментарий удален модератором
А растолковывать не вижу смысла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
***
Почему не будем об этом говорить?
Ты что же, социализм, как общественно-экономическую формацию не признаешь? Выходит, дошли до капиализма, и..тпру..кобыла :-) Дальше пути нет...
Признаю.
Была у нас уже такая.
Но мне она страшно не нравится, потому что очень много пыли в глаза.
А антикоммунистическое высказывание здесь - "не было у нас социализма... Госкапитализм у нас был... Будь у нас социализм, власть социума..."
Для сведения - по Марксу социализм строится через диктатуру пролетариата, а не какого-то социума.
Это и есть ваша матчасть с подачи восточного Поэля?
"Ничего про уничтожение частной собственности у Маркса НЕТ!"
А без Ляля показать слабо?
"коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности".
Манифест коммунистической партии.
М. Политиздат.1980, с.39.
Кстати, Маркс распустил свой "Союз коммунистов" в 1848 году и перековался в социалисты.
Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную,
всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет
превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь
общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер.** Вывод- Маркс речь вел о СРЕДСТВАХ производства, именно их он и называл частеой собственностью. Так что фуфлогон- не я, и вообще- я с хамками не спорю, аривидерчи!
Эх, мелкий городской буржуй
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Похвалю, не переживайте)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вы опустили его!
Наверное ему сейчас икается)
"Ну и как это они народу и вдруг не отдадут власть?"
https://newsland.com/community/8306/content/nu-i-kak-eto-oni-narodu-i-vdrug-ne-otdadut-vlast/6173998#/comment-92827543
А усики у героя почти фюрерские..И с национальностью такая же неопределённость. ))))
И такие призывают к консолидации общества. Цинизм захлёстывает.
Еще правильнее - об убожестве тех, кто вновь готов поверить их бессовестному популизму и заведомо, несбыточным обещаниям "светлого будущего"...
При том, что оно уже наступило!...
Наслаждайтесь - лучшего не будет.
А вот, худшее - они устроят запросто.
И это - самое правильное, что нужно твердо знать, 100 лет бредя "ленинским путем" в крови и дерьме в нынешний Тупик.
Комментарий удален модератором
Ролик смешной, понравился. Очень чётко демонстрирует отношение молодёжи к таким вот кандидатам)