Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9195 участников
Заявка на добавление в друзья

Поддерживаете ли Вы разработку Совещанием патриотов объединяющего проекта развития России?

Разработка национального цивилизационного проекта развития России продолжается

Информационное сообщение об очередном, десятом заседании

Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России

 26 ноября 2012 года состоялось очередное, десятое заседание Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России, на котором был рассмотрен  вопрос «Разработка национального цивилизационного проекта развития России».

В совещании приняло участие 24 участника Постоянно действующего совещания НПСР. Было рассмотрено 3 заявления о вступлении в состав участников ПДС НПСР от новых общественных организаций, которые были удовлетворены, в частности  постоянным участником ПДС НПСР стало Объединение «РУССОВЕТ» представитель Томилин И.А., Право-Консервативный Альянс, член Президиума Валяев Е.Ю., Международный Союз Советским Офицеров им. Адмирала Ховрина, член Центрального Совета Иванеев С.В.

 С проектом Решения по вопросу «Укрепление духовно-нравственных основ российской семьи, противодействие попыткам чуждого вмешательства в нее под видом защиты прав ребенка в рамках, так называемой, ювенальной юстиции  рассматриваемого 30 октября   выступила Рябиченко Л.А.  которая предложила в рамках данного Решения обратиться с  заявлением в Генеральную прокуратуру РФ -провести проверкупроектов законов №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на предмет нарушения Конституции и на   коррупциогенность.   Обратиться к  Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу  с просьбой:

- возвысить свой голос в защиту родительства в России

- выступить против принятия выше указанных антисемейных законов, 

В Решении  был определен  так же ряд  и других мер по защите родительства в России.  Данное решение участниками ПДС НПСР было поддержано единогласно.

С докладом по основам Геополитической стратегии Национального цивилизационного проекта развития России выступил Президент Академии геополитических проблем Ивашов Л.Г., который обосновал, что Россия должна быть мировым центром силы, консолидирующим цивилизации евразийского пространства.  Ядром такого центра могут и должны стать страны СНГ, а более широкое образование – Евро-Азиатский союз могут войти Китай, Индия, Пакистан, Иран, Афганистан возможно и другие дружественные России страны.

В качестве одного из экспертов выступила Феонова Л.К, Комитет СТА, которая проинформировала участников ПДС о работе над проектом Национального цивилизационного проекта развития России в формате  Международной интернет-конференции «Россия: образ будущего», в которой приняли участие десятки ученых, специалистов из России, Украины, Белоруссии, Казахстана, стран дальнего зарубежья. Материалы конференции выложены на многих сайтах, публикуются в газетах, в частности в газете «Знание-Власть!»  некоторые из них могут быть использованы в процессе подготовки Национального цивилизационного проекта развития России.

Другой эксперт, руководитель «Методологического центра цилизационных стратегий» Анисимов О.С.поделился опытом и технологиями совмещения результатов научных разработок по вопросам стратегии развития.

Участники подвели промежуточные итоги согласования сводного перечня принципиальных положений по  основным разделам, которые могут лечь в основу  тезисного варианта  программного документа ПДС НПСР. Предварительные версии и предложения были обсуждены на рабочем совещании 12 ноября. В дальнейшее согласование тезисов проводилось в рабочем порядке. На заседании  участникам ПДС было предложено  провести  экспертную  оценку выработанного тезисного варианта программного документа ПДС НПСР. Результаты экспертной оценки проведенной участниками ПДС показали, что имеет место значительное совпадение позиций их  по большинству представленных тезисов, в то же время ряд тезисов требуют уточнения и доработки.

Решение по данному вопросу решено было доработать и принять на очередном заседании.

Участники ПДС выслушали выступление Попова С.И., координатора Движение РЕКА (Русского Единства Кавказа) г. Ставрополь с просьбой поддержать письмо общественных деятелей Старополья о создании рабочей группы по разработке «Государственной нацио­нальной стратегии поддержки русско­го народа в России и за её пределами», о необходимости которой высказался 12 ноября на соборных слушаниях в Даниловом монастыре зам. главы Всемирного Русского Народно­го Собора, председатель правления Союза писателей России В.Н. Ганичев. Данное обращение было поддержано.

В заключение совещания участники отметили, что запланированный цикл заседаний согласно «национальной повестке дня» проведен. Вопрос о формах и методах дальнейшей деятельности ПДС НПСР остается открытым. Принято решение о проведении очередного заседания 11 декабря с.г., повестка дня которого будет согласована в рабочем порядке.

Видеозапись заседания будет размещена на сайте

27 ноября на «Народном радио» состоялась передача посвященная работе Постоянно-действующего совещания Национально патриотических сил России Гость студии — главный редактор концептуально-аналитической газеты «Знание-Власть!» http://znanie-vlast.ru/В.А.Задерей,,член рабочей группы ПДС НПСР. Ведущий — Степовой А.В.


<object id="slide_247589" width="450" height="53" data="http://file.podfm.ru/player_new.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowScriptAccess" value="always"/><param name="WMode" value="transparent"/><param name="FlashVars" value="xmlurl=http://znanie2012.podfm.ru/my/7/data.xml"/><param name="src" value="http://file.podfm.ru/player_new.swf"/><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"/><param name="menu" value="false"/><param name="quality" value="high"/><param name="wmode" value="transparent"/><param name="flashvars" value="xmlurl=http://znanie2012.podfm.ru/my/7/data.xml"/></object>

http://znanie-vlast.ru/images/valeriy_zaderey_170.jpg" alt="" />

Проект

Тезисы объединительной платформы ПДС НПСР

<ol>
  • Россия – самобытная русская цивилизация,  она может сохранить себя и успешно развиваться, только опираясь на национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта.
  • Фундамент духовно-нравственных ценностей: Совесть и Справедливость.Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служба выше владения.Власть выше собственности. 
  • Россия в мире – самостоятельный геополитический центр в содружестве с духовно близкими странами и народами. Территориальная целостность и суверенитет – незыблемы. Армия и народ – едины, военная служба – почетная обязанность!
  • Внутренние цели России – повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого  человека,  опираясь на который обеспечено развитие страны и общества.
  • Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Федеральная власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело: править должны лучшие! Ответственность власти за реализацию программ развития. Коррупция – национальная измена!
  • Экономическая система России: государственное стратегическое планирование – реальная экономика – многообразие форм собственности при приоритете общественной. Запрет ростовщичества, национализация ЦБ и формирование независимой национальной кредитно-финансовой системы. Труд – основа благополучия и социального статуса. Природные богатства - общенародное достояние. Ресурсы – наследие наших потомков. Сохранение природы.
  • Межэтнические отношения: государствообразующий русский народ в содружестве коренных народов России при соблюдении принципов межэтнической гармонии. Единое административно-территориальное деление и поддержка развития традиционных культур.
  • Социальная система России: солидарное общество – Большая семья, где все по совести и справедливости.  Каждый гражданин с момента рождения имеет социальную долю от использования природных богатств страны. Брошенные старики и беспризорные дети – национальный позор!
  • Сбережение народа, крепкая и большая семья. Каждой семье – родовая усадьба: дом с участком. Бесплатное жилье молодым семьям. Трезвый, здоровый образ жизни, массовая физическая культура, экологически чистое питание, устранение социальных основ алкоголизма, наркомании, потребительства. Здоровьесберегающая медицина – бесплатна!
  • Приоритетное развитие культуры направленной на созидание, бесплатное среднее и высшее образование, создание условий для постоянного самообучения и саморазвития. 
  • </ol>

     

    ОБРАЩЕНИЕ

    ко всем русским национально-патриотическим, казачьим и молодёжным организациям России

     

    Более 20 лет постсоветская Россия не может обрести национальную стра­тегию своего развития.

    Попытки перенять западные модели национального устройства страны, по признанию самого кремлёвского идео­лога В. Суркова, потерпели крах.

    Рост этнической преступности и ме­жэтнического противостояния в Рос­сии уже представляет реальную угрозу безопасности страны. Обозначилась тенденция образования этнических ан­клавов. На Северном Кавказе продол­жается вооружённое противостояние с многочисленными жертвами. Прекра­щён призыв в ряды российской армии призывников из Дагестана - в связи с их неадекватным поведением в войсках.

    Несмотря на очевидные факты, проект «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации», подготовленный рабочей группой, которую возглавил бывший министр по делам национальностей В. Михайлов, не отражает сложившуюся ситуацию в области межнациональных отношений, а значит, не может претен­довать и на некую стратегию.

    Кроме того, проект «Стратегии...» игнорирует рост самосознания русско­го народа, его исторические и совре­менные интересы. В нём в очередной раз заложены провальные постулаты формирования «нового советского че­ловека» или не имеющего этнической идентичности «россиянина» без наде­ления русских правовым статусом.

    Русскому народу авторами в оче­редной раз отказано в статусе государствообразующего. Вместо этого он назван системообразующим, чтобы убедить русских в том, что они сами сформировали государственную си­стему собственной депопуляции, ис­чезновения десятков тысяч русских деревень, образования этнических ан­клавов за счёт дерусификации нацио­нальных республик.

    Не упомянуты в «Стратегии…» ка­заки, являющиеся на протяжении столетий оплотом русской государ­ственности. Тем не менее, казачеству пытаются навязать охранные и мо­билизационные функции без законо­дательного возвращения их прав на самоуправление на землях историче­ского проживания.

    Вместо мер по поддержке государствообразующего, но вымирающего по миллиону в год русского народа, «Стратегия…» предлагают комплекс мер по адаптации мигрантов, а фак­тически - организации массовой за­мещающей внешней миграции на территории России при 5 миллионах безработных в стране.

    Мы, представители научных, рус­ских национально-патриотических и казачьих организаций Юга России, категорически против утверждения в качестве государственного докумен­та представленный проект «Страте­гии...», поскольку она не отражает реальных проблем русского народа, а значит, и не может предложить их ре­шение.

    Так называемая «Стратегия... » явля­ется худшим вариантом «Концепции государственной национальной поли­тики», принятой в разгар чеченской войны 16 лет назад.

    Мы поддерживаем инициативу зам. главы Всемирного Русского Народно­го Собора, председателя правления Союза писателей России В.Н. Ганичева, высказанную 12 ноября на соборных слушаниях в Даниловом монастыре о подготовке «Государственной нацио­нальной стратегии поддержки русско­го народа в России и за её пределами».

    Мы заявляем о создании рабочей группы по разработке такого докумен­та и считаем, что любая стратегия меж­национальных отношений в России должна приниматься не с использова­нием административного ресурса, а в ходе общероссийского референдума.

    ПОДПИСИ:

    С.И. Попов - гос. советник РФ 2 класса, координатор движения РЕКА (Русское Единство Кавказа),

    Г.Б. Хмелевская - д. культурологии,

    Е.В. Картамышева - зав. лаб.,

    Э.А. Попов - д.ф.н., руководи­тель Черноморско-Каспийского центра Рос. ин-та стратегических исследований,

    С.В. Передерий - д.п.н.,

    И.А. Иванников -д.ю.н., д.п.н.,

    В. Черноус - проф. ИППК ЮФУ,

    В.В. Лагутов -д.г.н.,

    Г.П. Сопов - про­фессор,

    А.А. Касьянов - д.э.н.,

    В.П. Крас­нов - к.х.н.,

    С.О. Звонок - к.и.н,

    И.Ю. Худо-ногов - к.м.н.,

    В.П. Хопёрский - писатель, атаман гл. казачьего стана ст-ц ВВД,

    Ю.С. Чуреков - атаман Кавказской каза­чьей линии,

    А.Н. Юдин - атаман, глава Дон­ской республики,

    В.Н. Писаренко - пред. Союза славян Северной Осетии-Алании,

    В.В. Нестеров - пред. Союза славянских обществ. орг-ций Ставропольского края,

    В.Г. Каратаев - зам. пред. Союза славян Адыгеи,

    А.Т. Карманчиков - зам атамана ККЛ,

    Ю.М. Дегтярёв - Открытое обществ. правительство Ростовской обл.,

    А.И. Дроз­дов - атаман ст-цы Кущёвской,

    С.И. Мар­ков - атаман Аксайского юрта, Б.В. Реус -пред. совета старейшин Аксайского юрта.

    Подписи в поддержку Обраще­ния и Ваши предложения просим присылать на reka@stcorp.ru, тел. 8-925-206-04-26

    ___________________________

    Тезисы объединительной платформы ПДС НПСР

    <ol>
  • Россия – самобытная русская цивилизация,  она может сохранить себя и успешно развиваться, только опираясь на национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта.
  • Фундамент духовно-нравственных ценностей: Совесть и Справедливость.Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служба выше владения.Власть выше собственности. 
  • Россия в мире – самостоятельный геополитический центр в содружестве с духовно близкими странами и народами. Территориальная целостность и суверенитет – незыблемы. Армия и народ – едины, военная служба – почетная обязанность!
  • Внутренние цели России – повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого  человека,  опираясь на который обеспечено развитие страны и общества.
  • Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Федеральная власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело: править должны лучшие! Ответственность власти за реализацию программ развития. Коррупция – национальная измена!
  • Экономическая система России: государственное стратегическое планирование – реальная экономика – многообразие форм собственности при приоритете общественной. Запрет ростовщичества, национализация ЦБ и формирование независимой национальной кредитно-финансовой системы. Труд – основа благополучия и социального статуса. Природные богатства - общенародное достояние. Ресурсы – наследие наших потомков. Сохранение природы.
  • Межэтнические отношения: государствообразующий русский народ в содружестве коренных народов России при соблюдении принципов межэтнической гармонии. Единое административно-территориальное деление и поддержка развития традиционных культур.
  • Социальная система России: солидарное общество – Большая семья, где все по совести и справедливости.  Каждый гражданин с момента рождения имеет социальную долю от использования природных богатств страны. Брошенные старики и беспризорные дети – национальный позор!
  • Сбережение народа, крепкая и большая семья. Каждой семье – родовая усадьба: дом с участком. Бесплатное жилье молодым семьям. Трезвый, здоровый образ жизни, массовая физическая культура, экологически чистое питание, устранение социальных основ алкоголизма, наркомании, потребительства. Здоровьесберегающая медицина – бесплатна!
  • Приоритетное развитие культуры направленной на созидание, бесплатное среднее и высшее образование, создание условий для постоянного самообучения и саморазвития. 
  • </ol>

    _________________________

    Поддерживаете ли Вы разработку в Совещанием патриотов национального цивилизационного проекта развития России?


    P.S.: Тех читателей, которые одновременно являются друзьями аватара "Совещание патриотов", прошу выразить свою позицию в аналогичном опросе, размещенном там только для друзей "Совещания патриотов" для учета при разработке документов Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России.

    {{ poll_variant.votes }}
    {{ poll_variant.vote_percents }}%

    {{ poll_variant.answer }}

    Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (198)

    андрей сердюк

    комментирует материал 01.12.2012 #

    В целом поддерживаю.

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    отвечает андрей сердюк на комментарий 01.12.2012 #

    это абсолютная бредятина!
    ниже я дала свою критику по каждому пункту- можно оппонировать- пожалуйста.!

    no avatar
    Александр Стерляжников

    отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 11.12.2012 #

    Вот объединяющая идея - путь разгромленного ДПНИ. Теперь идею ДПНИ в новом прочтении подхватил владелец известного кадрового портала, см. ссылка на maxpark.com

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает андрей сердюк на комментарий 02.12.2012 #

    Римская против Славянской копной демократии.
    Спирин В.Г.
    Главным вопросом современной политики и выживания страны и народа является проблема народовластия. Прежде всего, мы должны различить лукавый иноземный термин – римская демократия, и наше традиционное русское понятое - народовластие. Это отнюдь не синонимы.
    (Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
    <cut text="Читать далее...">
    Почему я считаю «демократические» выборы профанацией народовластия и не хожу выбирать себе Хозяина?
    Почему, кто бы ни пришел к власти (путем ее захвата или на «честных» выборах), через некоторое время становится хамом, коррупционером и вообще врагом народа? Первым делом окружает себя охраной, мигалками, пишет законы, освящающие все свои действия и ограждающие от ответственности, - и хапает, хапает, хапает… не боясь ни людей на земле, ни Бога на небесах.
    В славянской державе наших предков такого не могло быть в соответствии с принципами ВЕД. Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    комментирует материал 01.12.2012 #

    А где результаты деятельности после предыдущих девяти совещаний?
    Опять , собрались поговорить - и всё?

    P.S. Любая организация, членом которой является профессиональный политрук Ивашов - уже не достойна уважения хотя бы поэтому.

    no avatar
    Иван Белкин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Вы его просто плохо знаете.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Иван Белкин на комментарий 01.12.2012 #

    Что правда- то правда - я его собственно вообще не знаю.
    Тем не менее, я знаю чем он занимался в советское время и как сделал карьеру - а сделал он её на паркете МО СССР, а не в гарнизонах и на полях сражений.

    Он - типичный чиновник на службе у любой власти. И нынешней власти жуликов и воров этой он служит в качестве Азефа-провокатора - отвлекая людей от борьбы с ней.

    Только и всего.

    no avatar
    Владимир Попов / Виппер/

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Уже тот факт, что Л. Ивашов постоянно отстаивает интересы России, показывает самые болезненные точки современной жизни, представляющие угрозу самому её существованию, вызывает уважение. И мне не кажется, что спокойная , аргументированная критика многих нововведений в армии выдаёт в нём провокатора. Отставка Сердюкова - яркое тому свидетельство.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 01.12.2012 #

    Ивашов прежде всего отстаивает свои личные интересы и за счёт этого совсем не плохо живёт на кремлёвской зарплате. Это человек, который всю свою карьеру этим сделал - в кабинетах министерства обороны - получил генеральское звание но проведя в войсках ни дня .
    Он - профессиональный агитатор - за что будут платить - за то и будет агитировать.
    Вы просто посмотрите, за кого он агитировал перед президентскими выборами в вам всё стане понятно.
    Такому человеку нельзя доверять - всё что он говорит - это просто прикрытие.

    no avatar
    Владимир Попов / Виппер/

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Игорь, я не являюсь доверенным лицом Ивашова или В.В. Путина. Но если я увижу, что страна действительно стала на путь развития собственной экономики, борьбы с коррупцией и т.д., то поддержу президента без колебаний.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 01.12.2012 #

    Владимир, Путин у власти в стране уже находится более 13 лет.
    За это время для борьбы с коррупцией им не сделано ровным счётом ничего.
    Наоборот - благодаря ему коррупция расцвела пышным цветом.

    Скажите мне ради бога, по какой логике вы вдруг думаете, что Путин начнёт всерьёз , а не на словах бороться с коррупцией на которую он опирается?
    Почему вдруг именно сейчас ?
    Что такого случилось, что даёт вам такую надежду?

    no avatar
    Владимир Попов / Виппер/

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Игорь, как обыватель я с Вами соглашаюсь. А как человек с некоторым житейским опытом предлагаю поставить себя на его место. В стране создана колониальная система управления. В роликахЕ.Фёдорова об этом сказано достаточно. Поменять всю созданную в начале 90-х годов систему даже нам с Вами, согласитесь, не только предельно сложно, но и опасно. Даже мои, весьма умеренные, комментарии оборачиваются неприятностями: то не могу войти в интернет, то нет возможности посмотреть видеоролик, то не могу прочитать статью без разрешения автора и т.д. Хорошо, что я никогда не верил в т.н. демократические ценности и поэтому отношусь к этому спокойно, понимая политическую целесообразность действий противоположной стороны.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 01.12.2012 #

    Так ведь именно он все эти 13 лет и создавал именно такую систему управления.

    Вы что, правда не понимаете, что единорос Федоров НЕ выступает против существующей системы управления его собственной партии, которая его хорошо кормит, а занимается элементарной подтасовкой, стараясь перенести вину за нынешнее положение дел в стране на абстрактных "внешних врагов" ?

    Это ведь старая как мир уловка тех, кто сам находясь у власти боится отвечать за последствия своего правления.

    А по мне так - кто у власти, кто управляет - с того и спросится - тот и должен отвечать за результаты.

    no avatar
    Владимир Попов / Виппер/

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Игорь, справедливости ради сгласимся, что система Создавалась не Путиным и даже не Чубайсом и Гайдаром. Система создавалась американскими советниками, которые занимали весь 6-й этаж здания СМ. Все наши Руководители были всего навсего послушными исполнителями чужой воли и не более того.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 01.12.2012 #

    Это полный бред.
    Система российской коррупции - это чисто российское явление, никакого отношения ни к каким советникам не имеющее.
    Что бы и как бы не создавалось раньше, за 13 лет у власти, при желании всё можно было бы поменять.
    Но за эти 13 лет коррупция стала только хуже.

    Поэтому сваливать всё на других уже поздно.
    Путин - создатель нынешней коррупционной системы ( вертикали власти) и он же на неё опирается.
    Без неё он ни что.

    no avatar
    Виктор Аристархов

    отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 05.12.2012 #

    Я с вами полностью согласен, когда вы сказали о Путине как о радетеле России и не важно в какой системе мы живём, это не актуально на фоне необходимости сохранения государственности и суверинитета. Россия должна быть...

    Этот _Игopь Koндpaшoв_ прихвост с той стороны. Своих оппонентов он заносит в ЧС чтобы ауру не портили.

    no avatar
    Игорь Саулев

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Все гораздо хуже. Это не Путин опирается на коррупцию, а коррупция подпирает Путина. Путин уже и не понимает, что самому ему не уйти, потому что судьба любого деревенского администратора уже устроена на приватизированном участке земли.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Игорь Саулев на комментарий 01.12.2012 #

    И то и другое.
    И Путин опирается на коррупцию и коррупция подпирает Путина.
    Созданная Путиным "вертикаль власти" - и есть тот самый механизм, который порождает коррупцию.

    no avatar
    Игорь Саулев

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Наблюдателем на выборах я пошел, чтобы увидеть своими глазами, как выбирают Путина. На нашем участке председатель, она и председатель ТСЖ, она и член Единой России, всеми правдами и неправдами манипулировала процессом. И таких в стране сотни тысяч. А что Путин может знать о этом электорате. Он их не воспитывал. Я даже верю тому, что он сам удивился своей победе на выборах. А на самом деле победили те, против которых он должен бороться. Поэтому он заложник собственной вертикали. Породил минотавра, а он его и сожрал.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Игорь Саулев на комментарий 02.12.2012 #

    Вы не понимаете, как работает коррупционная вертикаль власти.
    Путин назначает губернаторов, а те назначают тех, кто потом подделывает результаты.
    Взамен, на их воровство и коррупцию смотрят сквозь пальцы.

    Тех же кто не обеспечил Путину у себя большинства - тех снимают и на их место ставят более сообразительных.
    Это система создавалась путиным годами и на ней держится вся путинская власть.
    А топливо этой системы - безнаказанная коррупция.

    Они ему - голоса, он им безнаказанность.
    И все довольны.

    Если бы Путине действительно хотел бороться с коррупцией, то это было бы сделать очень просто - ему просто надо было бы демонстративно посадить 3-х своих друзей.
    И вся коррупция прекратилась бы на следующий день.

    Но тогда ему самому не на кого было бы опереться. Поэтому он её никогда трогать не будет.

    no avatar
    Игорь Саулев

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    Сдается мне, что еще Андропов хотел бороться с коррупцией, поэтому и умер. И Горбачев уже знал свое место в этом аппарате. И Путин тоже человек, который может тяжело заболеть.

    no avatar
    Игорь Саулев

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    Игорь, с вашим аналитическим умом не трудно увидеть, кто есть Горбачев, Ельцин, Путин. Нужно только взглянуть на них со стороны, так, как будто газет не читали и радио не слушали. Или хоть этимологию их появления в политику, во власть. Ведь очевидно, что ни они сами туда пришли, а их назначили. А выборы, это полная туфта. Фактически никто из них ничего не делал, и говорили не то, что понимали.

    no avatar
    Игорь Саулев

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    Подполковник КГБ из охраны Собчака в директора ФСБ. Он оказался популярней в качестве премьер министра чем Рыжков, Примаков, Гайдар, Явлинский.
    Вы сами то в это верите? Или может быть знаете, ху из Путин, в отличие от всего населения?
    Может быть считаете Янаева с Язовым самостоятельными личностями?
    Или считаете, что Ельцину было достаточно только желания, чтобы отменить Указ ГКЧП, а спецслужбы сняли охрану потому что устали?
    Так вот, сегодня я узнал новость, которая отвлекается коррупционными разоблачениями. Моя дача на земле, которая раньше была распущенной частью ПВО, потом стала совхозной, потом собственностью Московского Банка, теперь является собственностью нового русского дворянина. Пока фамилию не знаю. Он разрешает выкупить за 1000 евро, за сотку. Это в 60 км от окраины Петербурга.
    Не думаю, что Путин сам выстроил эту схему. Глядя на него, понимаешь, что он только постучать карандашом способен.

    no avatar
    Игорь Саулев

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    Да. Во главе всей системы те, кто навязал его нам в президенты. Неужели кто то серьезно думает, что Ельцин добровольно его назначил приемником. Или кто то может считает, что Путин заслуженно вступил в эту должность? Да Путин до сего дня еще не может произнести спич без шпаргалки.
    Блин, я просто УДИВЛЕН тупостью народа.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Игорь Саулев на комментарий 03.12.2012 #

    Нет конечно, я так не думаю.
    Ельцин назначил Путина своим преемником под давлением силовиков и ФСБ - под угрозой жизни и здоровью его семье.
    Потом, для поднятия рейтинга никому не известного Путина, ФСБ взорвало несколько домов, чтобы посеять в стране панику и облегчить Путину приход к власти.

    За это Путин их все хороши отблагодарил - дав им всем карт-бланш на безнаказанную коррупцию.

    Военные и КГБшники заняли ключевые посты в самых выгодных госкомпаниях и давно уже все озолотились.

    За время, прошедшее со времени его прихода к власти, количество миллиардеров в России удвоилось и все без исключения они связаны или лично с ним, или с силовиками, которые его поддерживают.

    По моему это даёт вполне однозначный ответ на вопрос - кто в стране хозяин.

    no avatar
    Игорь Саулев

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    Ну тут мы сходимся. Хозяин КГБ-ФСБ. Все, от Брежнева до Путина их марионетки. Вот когда у них внутри идет передел власти, начинается война на улицах, под предлогом войны с терроризмом.
    И всю эту сволочь породили ленинским декретом о создании ВЧК.
    Поэтому главная боль России не Путин, а ФСБ.

    no avatar
    Игорь Саулев

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    У фокусников и жуликов есть такой прием. Они одной рукой отвлекают внимание, для отвода глаз, а другой рукой делают дело. Этот лохотрон во всю применяется в России. Чем сейчас все заняты? Правильно коррупцией. А в это время по тихому идет распил земли. Все внимание на Путина, а реальные дела делает не он. Вот только бы знать.

    no avatar
    Виктор Аристархов

    отвечает Игорь Саулев на комментарий 05.12.2012 #

    Славненько чешете. Ни имён ни адресов. Вы как заправский шпиён, чтобы вас не изобличили воду мутите. 60% людей поверили его стремлению обустроить Россию, а из остальных 40% это ещё есть Проценты кто не до конца уверовал, что нужно именно объединение и консолидация, которые только Путин и мог гарантировать. Народ дал ему полномочия и был очень прав. Вся цепь событий говорит, что у руля правильный выбор... другой не смог бы и толики сделать, сколько сделал действующий президент.

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    Что, Игорь, страшно? От страха враки совсем запредельные получаются... ))) Недоумок, это же проверяется на раз-два!
    Ивашов Л.Г. после окончания Ташкентского ВОКУ в 1964 г. назначается командиром разведвзвода мотострелкового полка в Прикарпатский военный округ. Три года командовал взводом, в 1967 году откомандирован для прохождения военной службы в ГСВГ, где до 1971 года служил в должности комроты 35-й гвардейской мотострелковой дивизии генерала Н.И. Постникова. В 1968 году, 21 августа с территории Германии его рота вошла в Чехословакию. Кто был там, тот знает. По окончании операции всем давали статус участника БД. Ивашов отказался. В 1971 году поступил в Военную академию имени М.В. Фрунзе. Закончил, был назначен замкомполка в Таманскую МСД. В 1974 на учениях получил тяжёлые травмы. но остался в строю. В 1976 г. министр обороны ЛИЧНО пригласил 33-летнего майора Ивашова перейти в Генштаб. Что Ивашов и сделал.
    Кому интересно, что было дальше - гугл в помощь.
    А врать. Игорь, стыдно. Хотя у вас. трллей-либерастов. этот орган давно атрофирован... ))

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 02.12.2012 #

    Вы с другим Ивашовым не перепутали? Почитайте хотя бы в Вики

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
    В 1964 году окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, в 1974 году — Военную академию им. М. В. Фрунзе. С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова Дмитрия Фёдоровича и Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны.

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    И что? Всё верно, вот только вы скромно умолчали о периоде 1964 - 1976 г. 12 лет в сапогах, разведрота - не пикник, а вы наврали что? Цитирую ваше враньё: "Это человек, который всю свою карьеру этим сделал - в кабинетах министерства обороны - получил генеральское звание не проведя в войсках ни дня". Это ведь вы писали, верно? Это и есть наглая ложь, по-другому не назовёшь.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 02.12.2012 #

    Знаете, если бы это было так, он бы написал это в Вики.
    Просто Вики, в отличие от остальных "анонимных" источников - проверят достоверность информации.

    Вот представьте себя на его месте: про вас создана запись в Вики и какие-то данные, которыми вы гордитесь - упущены. Разве вы не дополните запись?

    Если же он этого не делает, то значит это не правда.
    Например, откуда лично вы получили эту информацию и почему вы думаете, что она достовернее того, что написано в энциклопедии?

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    Адепт педивикии? Понятно. Это не лечится. ) Библия либерала. Свободная энциклопедия, ага. Свободная от правды и здравого смысла. У приличных людей сослаться на педивикию - моветон. Приличные люди пользуются другими ресурсами.
    Соврали - имейте мужество это признать. Или за это не платят, Игорь? )
    Биография Ивашова Л.Г. здесь: http://www.rossija.info/biogr/9/

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 03.12.2012 #

    Почему вы считаете, что информация на его сайте более достоверна, чем в Википедии?
    Вы верите в сказки об офицере из провинциального гарнизона, которого сразу взяли в помощники Министра Обороны ? А критически оценивать скармливаемую вам туфту вы не пробовали?

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    И снова враньё. Не притомились? Таманская дивизия - элитная часть, дислоцируется в Подмосковье, в Наро-Фоминском районе. Если вы из семьи военного (врёте, скорей всего, конечно, как всегда), то не можете этого не знать. Взяли не "сразу", а после прохождения службы в войсках и учёбы в академии генштаба, как и положено. Так что сказки вам в педивикии рассказывают, причём тупо. Почему я должен верить ЦРУ-шному ресурсу больше, чем русскому сайту? Я гражданин России.

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    Заело пластинку, Игорь? Чудной Вы... Вот помрёте когда-нибудь (надеюсь, не скоро), там у Дмитрия Фёдоровича Устинова и спросите, почему он Ивашова к себе забрал. Я ответ знаю, но я ж не википедия, мне веры нет. )
    За ум, за эрудицию, за ответственность, за то, что в 33 года уже академию Генштаба окончил. Вполне достаточно, на мой взгляд. Причём Ивашов категорически отказывался.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 03.12.2012 #

    Хорошо, поскольку от ответа на этот вопрос вы уходите, ответьте мне тогда всего лишь на один - последний вопрос:

    У вас правда не вызывает сомнения человек, успешно делавший кабинетную карьеру в Министерстве Обороны при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве и Ельцине ?

    Вам не интересно, какими качествами надо обладать, чтобы это делать ?

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    Вам знакомо слово "хуцпа"? Вот то, что вы делаете - это хуцпа. Я вам об Ивашове всё написал. сбросил кучу ссылок (см. чуть ниже) - и оказывается, я ухожу от ответа на вопрос? Вы наглец, каких поискать. )
    Ну, а люди, делавшие карьеру при Союзе в МО, ничего, кроме уважения, не заслуживают. Это были профи, а не завхозы и директора мебельных магазинов. как сейчас. У нас сбылась мечта большевиков - кухарки управляют государством, причём кухарки с генеральскими амбициями и нулевыми знаниями.
    Поскольку у вас заело пластинку на одном вопросе, на который я отвечал по меньшей мере четырежды, с ответом можете не затрудняться. До свидания.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 03.12.2012 #

    Я же вам задал конкретные вопросы.
    А вы вместо того, чтобы на них по человечески ответить, начинаете беситься..
    Это не хороший признак.
    Нет ответа- так и скажите.

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    Я ответил вам четырежды. Спросите у Устинова. Он знает точно. Своё мнение я вам изложил, фактами и ссылками подкрепил. А если у вас либерализм головного мозга и разрыв википедийного шаблона, это ваши проблемы. До свидания!

    no avatar
    Виктор Аристархов

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 05.12.2012 #

    !!!!!!! _Игopь Koндpaшoв_ прохвост от троллинга, вы правы. Ему трудно хребет переломать, ввиду отсутствия оного, но за шиворот... он видимо привык к полосканиям...)))

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 03.12.2012 #

    Вы правда не знакомы с тем, как это работает?
    Любой человек, про которого есть статья в Вики имеет право её дополнить и расширить.
    А так же оспорить информацию оттуда , если он считает её неверной.

    Если человек этого не делает - значит его всё устраивает.
    Если человек умалчивает о своём прошлом, значит ему нечем в нём гордиться.
    Если бы он действительно делал в то время нечто достойное внимания - он бы не преминул внести это в статью Вики о нём.
    Разве нет?

    А о том как простой офицер из провинциального гарнизона вдруг становится помощником министра обороны почему-то ни где не написано. Это что - сказка про Золушку?

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    Вам нужно написать учебник альтернативной логики для альтернативно одарённых. )
    Я вам открою страшную тайну, почему Ивашов не правит статью о себе в педивикии. Он слишком хорошо знает, кем, как и для чего создан сей "ресурс", и поэтому БРЕЗГУЕТ. )) Как говорится в бородатом анекдоте, "не царское это дело - в ... ковыряться!" )

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 03.12.2012 #

    А на каком ресурсе, которым он не брезгует в подробностях им самим написано, чем именно он занимался между училищем и должностью помощника министра обороны и за какие такие заслуги офицер провинциального гарнизона вдруг получил такую работу?
    Пришлите мне ссылку и я с удовольствием прочту.
    Может быть что я действительно ошибся?

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    Интересно, у вас только страницы педивикии на компьютере открываются или ещё что-то доступно? )
    На ЛЮБОМ патриотическом ресурсе есть информация об Ивашове. Есть ЖЖ, есть страничка "В контакте", на Фэйсбуке, на России.инфо, где угодно. Но Игорь Кондрашов верит только американским ресурсам.
    Я вам открою ещё одну страшную тайну. Перед "выборами" Путина в числе претендентов был и Ивашов. Когда в различных опросах (в том числе и здесь, в ГП) он вышел далеко вперёд, Кремль запаниковал и его абсолютно незаконно с выборов сняли, даже не дав зарегистрироваться. И пошла инфоблокада. Он внесён в стоп-лист всех федеральных каналов. Вот такая ситуация.
    Выполняю вашу просьбу о ссылках.
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/44212/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2
    http://www.okvrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1948
    http://general-ivashov.ucoz.ru/
    http://www.kadet.ru/Ivashov/Biografiya.htm
    Приятного чтения.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 03.12.2012 #

    Вот что написано по вашим ссылкам:

    "В 1964 году окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, в 1974 году — Военную академию им. М. В. Фрунзе. С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был помощником министра обороны СССР маршала Д. Ф. Устинова. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ"

    Чем он занимался с 1964-го года до академии не указано. Каким образом вдруг попал в ЦА МО и сразу стал помощником министра обороны - тоже не указано.
    Всё остальное время служил чиновником на паркете при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве и Ельцине.

    Разве это не то, что я говорил раньше?

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 02.12.2012 #

    Что же касается его волшебного перемещения из гарнизона в провинции в аппарат Министерства Обороны в Москве, то я сам из семьи военных, и знаю, что обычно стоит за такими чудесами.

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    Всё-таки интересный вы народ, либералы. Даже когда ловишь на вранье (а это почти всегда), обтекаете и врёте дальше как ни в чём не бывало. Неужели совсем совесть атрофирована? И слово "честь" - пустой звук? Жаль мне вас всех, честное слово. Моральное уродство хуже физического.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 03.12.2012 #

    А в чём собственно враньё?
    Человек скрывает что и где он делал после училища и как именно он, будучи простым офицером из провинциального гарнизона вдруг оказался помощником министра обороны в Москве.
    Как много подобных случаев вы знаете?
    По моему это вы лжёте самому себе, если не видите в этом ничего особенного.

    no avatar
    Сергей Пяткин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 03.12.2012 #

    Вы свою дерьмоверсию написали уже в четвёртый раз. У вас что, заклинило? Больше одной мысли в голове не помещается? Сочувствую. )
    Вы трус, Игорь. Трус и лжец. Как говаривал Михал Самуэльич Паниковский, "жалкая, ничтожная личность!" Прощайте, лжец.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Сергей Пяткин на комментарий 03.12.2012 #

    Если вас не устраивает моя версия - приведите свою версию того, за какие такие заслуги офицер провинциального гарнизона вдруг сразу получил работу в МО и сразу в должности помощника министра?


    А то вы только ругаетесь, но никакой информации об этом не сообщаете.
    Почему так?

    no avatar
    Юрий Сафронов

    отвечает Иван Белкин на комментарий 01.12.2012 #

    А эта фраза что значит?: "Разработка национального цивилизационного проекта развития России продолжается"
    Это что нас еще и цивилизовывать будут? Что бананы, что ли, будут учить как есть?

    no avatar
    1 Кыцык

    отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.12.2012 #

    Ага. Снова нашлись "самые умные, которые знают всё лучше всех"... А просто послушать, чего народ об этом думает им некогда.
    Но в целом, вся эта программа очень мало отличается от того, чего хотят украинские националисты. Правда тут на них сразу шипят "бандеровцы". :))

    no avatar
    Юрий Сафронов

    отвечает 1 Кыцык на комментарий 01.12.2012 #

    А они слушают то что им хочется слышать. А недовольным программа "по цивилизации"!
    А вы видите разницу, между украинскими националистами и нашими? Другой кулик, хвалит, другое болото. Ни какой разницы!

    no avatar
    misha_52 nl

    отвечает 1 Кыцык на комментарий 01.12.2012 #

    Кыцык просвети. Какая разница между националистами и бандеровцами?

    no avatar
    Юрий Сафронов

    отвечает Иван Белкин на комментарий 01.12.2012 #

    Я Ивашова совсем не знаю. Но при любой власти быть при Кремле.........

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.12.2012 #

    При любой власти быть при Кремле - это диагноз и свидетельство очень гибкого позвоночника.

    no avatar
    Юрий Сафронов

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    Вот и я об этом. Что при Кремле и оппозиционерам быть не плохо. Быть оппозиционером на Болотной МНОГО хуже!

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Юрий Сафронов на комментарий 03.12.2012 #

    Все эти прикремлёвские "оппозиционеры" совсем не плохо живут на кремлёвские подачки.
    И Ивашов не исключение.
    Достаточно просто посмотреть, где он получает зарплату, где он живёт и на чём ездит.
    И сразу станет ясно, на кого он работает.

    no avatar
    Владимир Рывкин

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Владимир Рывкин на комментарий 01.12.2012 #

    Что случилось сегодня?

    no avatar
    Наталья Шпицак

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Безусловно поддерживаю.Трудно начинать.Такая либерастская глыба навалилась на горло Руси.Чужеродные интересы,поддерживаются в нашей стране на самом верхнем эшелоне власти.Когда тронется этот проклятый эшелон,и уйдёт навсегда в прошлое??Вот именно поэтому,так медленно идёт консолидация всех прогрессивных сил России.На сегодня уже выработаны основные тезисы.Выработаны и,что ВАЖНО,-СОГЛАСОВАНЫ.А это,поверьте,не просто.Мы на кухне имеем каждый своё мнение,а тут-несколько общественно-политических организаций,каждая со своей особенной платформой и программой.Но,этот шаг-позади. Теперь наступает этап диалога с существующей властью.Пока,думаю,прогрессивные силы будут медленно,но уверенно ,в правовом поле, наступать по всем фронтам.Народ поднял голову.Надоело.Надоело чувствовать себя в своей стране-лишним,никому не нужным и не интересным.Надоело,что население,по уровню зарплат,поставлено в рабское положение.Народу едва-едва хватает денег на самое необходимое.А потерял работу-это уже трагедия.Потому что накопить на "чёрный день" просто невозможно.Мы все должны предложить свою помощь,потому,что эти изменения в стране касаются каждого. Зарубежная печать уже начала публикации.

    no avatar
    misha_52 nl

    отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

    Привет Наташечка, как дела? А меня зачем-то автор пригласил. Видать ошибся. Ну я желаю Вам успеха.

    no avatar
    Наталья Шпицак

    отвечает misha_52 nl на комментарий 01.12.2012 #

    Мишенька,рада видеть!! А пригласил вероятно потому,чтобы нагадить сионистам.Лучшие из евреев-нам роднее родного!! Я вот обожаю Жванецкого!! При всей его блудливости (бедная Сонечка!!) восхищаюсь Ландау. Так что Вы-это тоже часть России.Наш и наши,родные. Так почему и с Вами не посоветоваться,как нам всем жить дальше,чтобы нам всем было хорошо?:)).

    no avatar
    misha_52 nl

    отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

    Ты понимаешь, одному нравится Жванецкий, а другому Спивак, а третьему Троцкий. А кто кому дал права делить народ на "годится" " не годится". На евреев, жидов, иудаистов, сионистов.
    Я не пытаюсь указывать кто из русских хороший и кто плохой. Коммунисты, кулаки, дворяне или те кто охранял лагеря и служил в заградительных отрядах, или стахановцы. Есть русский народ в целом и никто меня не уполномочивал делить вас на хороших и плохих.
    Я надеюсь на понимание)))

    no avatar
    Наталья Шпицак

    отвечает misha_52 nl на комментарий 01.12.2012 #

    Мишенька,я опять повторяю,что я тебя люблю.Вот было бы таких,как ты умных и достойных побольше,тогда никто бы не посмел нас разделить ни на" евреев, жидов, иудаистов, сионистов",ни на коммунисты, кулаки, дворяне или те кто охранял лагеря и служил в заградительных отрядах, или стахановцы."Мы всех бы провокаторов послали.А диалоги были бы по-человечески конструктивны.И был бы мир во всём мире и нормальное человеческое Завтра.

    no avatar
    Вячеслав Негриенко

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Словоблудие и иммитация деятельности.

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 01.12.2012 #

    Именно.
    Но не бесплатно.
    Им за эту имитацию деятельности хорошо платят.

    no avatar
    Вячеслав Негриенко

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Блин ежель мне за такие дела хорошо платили я б не 10 а 20 конференций организовал!:)

    no avatar
    Игopь Koндpaшoв

    отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 01.12.2012 #

    и противно бы не было такими делами заниматься?

    no avatar
    Вячеслав Негриенко

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 01.12.2012 #

    Дык этож типичная рыночная либеральная логика. Срубить денег любым путём.

    no avatar
    Star-ik nl

    отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.12.2012 #

    Ты платишь? из своего кармана?

    no avatar
    Ярослав Тверской

    комментирует материал 01.12.2012 #

    С Россией кончено...На последях
    Ее Мы прогалдели ,проболтали,
    Пролузгали,пропили ,проплевали,
    Замызгали на грязных прощадях,
    Распродали на улицах: не надо ль
    Кому земли ,республик и свобод,
    Гражданских прав? И Родину народ
    Сам выволок на гноище ,как падаль.
    О Господи ,разверзни ,расточи,
    Пошли на нас огонь и язвы и бичи,
    Германцев с запада ,монгол с востока,
    Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
    Чтоб искупить смиренно и глубоко
    Иудин грех до Страшного Суда.
    23ноября 1917 года
    Максимилиан Волошин.

    no avatar
    Tамаpа Шаxiмат 11"13

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Я поддержу национальную политику, предложенную здесь. Но пока только эту идею, так как знаю, что под идеями о справедливости и народной власти часто скрывается тоталитарная действительность. Что мы и имели. Поэтому я только за выработку новой идеи построения общества, но без идей Маркса в их основе.

    no avatar
    Леон Ива

    отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 01.12.2012 #

    Маркс, как двоечник, пропустил букву в своей формуле стоимости с катастрофическими последствиями для России и всего СССР, о чем см. http://maxpark.com/user/leoniva/content/1678417

    no avatar
    Tамаpа Шаxiмат 11"13

    отвечает Леон Ива на комментарий 01.12.2012 #

    Он ничего даже не пропускал, он просто все придумал про коммунизм.

    no avatar
    Леон Ива

    отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 01.12.2012 #

    В своем «Капитале» Маркс пропустил букву в формуле стоимости (С = М + З + п, где С - стоимость товара, М - мат.затраты, З - зар.плата, п - прибыль) с катастрофическими последствиями для России. Избавиться от этой ошибки Россия не может по сей день и не избавиться до тех пор, пока она не будет выявлена и исправлена. Заработную плату Маркс называет переменным капиталом, матзатраты — постоянным капиталом, прибыль — прибавочной стоимостью. Это правильно, но только для простого, линейного производства с простыми орудиями труда, которые не потребляют и не перерабатывают энергию извне (нож, молоток, топор, лопата и т.д.). Это арифметика экономики,
    И другое дело, если в производстве участвуют машины, потребляющие и перерабатывающие энергию извне. При машинном производстве уже не все мат.затраты можно отнести к постоянному капиталу, в этих мат.затратах появляется и переменный капитал — это затраты на эксплуатацию машин.

    no avatar
    Tамаpа Шаxiмат 11"13

    отвечает Леон Ива на комментарий 01.12.2012 #

    Все это уже не имеет значения, сегодня и рабочий классу другой, и политические элиты, да и экономика сама основана на выдуманной финансово-банковской системе.

    no avatar
    Леон Ива

    отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 01.12.2012 #

    Вы мелко плаваете и глубоко заблуждаетесь.... (С = М + Зл + Зм + п, где С - стоимость товара, М - мат.затраты, З - зар.плата людей, Зм - зарплата машин, п - прибыль) в экономике тоже самое, что таблица умножения в математике...

    no avatar
    Леон Ива

    отвечает Star-ik nl на комментарий 02.12.2012 #

    Прибыль определяется по формуле п = С - М - Зл - Зм и желанием поголовно всех как можно меньше работать, и как можно больше и лучше есть. Второй капитальной ошибкой Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и их последователей было их капитальное заблуждение, что труд превратил обезьяну в человека. По Истине в действительности обезьяну в человека превратил не труд, а лень и ум и еще тогда, когда первая сообразительная обезьяна впервые сообразила, что прибыльнее не лазить по деревьям и там есть бананы, а лучше взять в руки палку, насшибать с ее помощью этих бананов с земли, до отвалу наестся самой, а излишки продать другой глупой обезьяне, не способной еще додуматься до этого производственного обезьяньего примитива. Так появились первые обезьяньи богатеи...

    no avatar
    Star-ik nl

    отвечает Леон Ива на комментарий 02.12.2012 #

    У вас в рассуждениях - логическая ошибка. Если людьми стали только умные, ленивые и жадные обезьяны, то откуда взялись глупые, трудолюбивые и бескорыстные люди?
    А Прибыль определяетс формулой = Доход - Затраты.
    Почему вы вовсе свои изобретения подставляете своё имя? Вы хотите Славы?

    no avatar
    Леон Ива

    отвечает Star-ik nl на комментарий 02.12.2012 #

    1. "...глупые, трудолюбивые и бескорыстные люди..." взялись по Дарвину из "...глупых, трудолюбивы и бескорыстных" обезьян..
    2. Прибыль - это и есть доход и она определяется формулой п = С - М - Зл -Зм , о чем см. http://gidepark.ru/user/leoniva/content/1678417
    3. Потому что я их автор. Почему партии мыла присвоить имя можно можно, а "партии" авторских изобретений нельзя. Росспатент с моими доводами согласился и приставка "ива" узаконена в названии моих изобретений. А потому искажать их название я не могу по закону об интеллектуальной собственности... И слава здесь совершенно ни при чем...

    no avatar
    Star-ik nl

    отвечает Леон Ива на комментарий 03.12.2012 #

    Не всё так однозначно.
    "...ДОХОД — чрезвычайно распространенное, широко применяемое и в то же время крайне многозначное понятие, употребляемое в разнообразных значениях. В широком смысле слова обозначает любой приток денежных средств или получение материальных ценностей…"
    Вот когда вы с дохода, суммы полученного от продажи , вычтите затраты, то это и будет прибыль.

    Относительно славы. Не скромничайте! если вы настаивали перед Роспатентом чтобы это было, значит ЭТО вам важно.
    Не обижайтесь. Я хочу понять мотивы вашей активности - для себя, или для людей?

    no avatar
    Леон Ива

    отвечает Star-ik nl на комментарий 03.12.2012 #

    Уважаемый Роспатент! (Star-ik nl и др.) Ну где вы видели, чтобы родители давали своим детям не имена, а номера! Чтобы навести хотя бы элементарный порядок в спец.найменованиях изобретений я существующую в настоящее время в мире классификацию изобретений по МКИ называет фамилией изобретения; «букпак» в «Ива-способе соединения листов бумаги в букпак» — именем; а «Ива-способ» — его отчеством по имени родителя-породителя и отца-творца этого изобретения, что будет важным стимулом в рождении им своих новых изобретений.
    Конечно, если изобретатель за всю свою жизнь «вымучил» свое единственное простенькое полуизобретение-полурацпредложение, то Роспатент скорее всего прав, когда считает «нецелесообразным» присваивать этому изобретению имя и тем более «отчество», а ограничивается только безлично-номерной «фамилией» по МКИ, как в родильном доме. А если приличных изобретений у автора «навалом»? Почему бы этой «куче» авторских изобретений не присвоить авторское отчество. Например: Ива-способ, Ива-автомобиль, Ива-палатка, Ива-лет, Ива(автомат, приклад), Ива-реклама и т.д.
    Я открываю истины не себе, а всему миру, И не жалею на это слов....
    Я для этого даже свою корявую лиру

    no avatar
    Виктор Ушаков

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Нужны, однако, деньги, хотя бы на восстановление промышленности и сельского хозяйства. Откуда их взять? - Действием. Так пусть в свои ряды примут патриотически настроенных бизнесменов и чиновников и действуют в этом направлении. Смотреть будем на дела... Мы-то работаем сами по себе, без каких-то внешних объединений.

    no avatar
    Алексей Макеевичев

    комментирует материал 01.12.2012 #

    о! либерасты понабежали! Игорь вас еще кондрашка не хватила? к сожалению не могу написать на вашу ветку! а вы таки типичный либерофашист, как что не по вашему - бац и в черный список! даже моржи так не поступают

    no avatar
    Виктор Аристархов

    отвечает Алексей Макеевичев на комментарий 05.12.2012 #

    Это вы про "Игopь Koндpaшoв". Точный диагноз. Минуснул бы ему по чёрному, ауры не жалко на такого оглоеда.

    no avatar
    Тимофей Седых

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Столько народу не может продуктивно работать в принципе. Они в основном мешают друг другу. Неформатное, непродуктивное совещание.

    no avatar
    Александр Кошин

    комментирует материал 01.12.2012 #

    И кто эти патриоты - "держикарманширщики"?Что хорошего они в жизни сделали,чем пожертвовали?

    no avatar
    Ефим Андурский

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Неоднократно писал о том, что Россия не располагает какой-либо стратегией. Знаю определенно как выбрать правильную стратегию.

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    комментирует материал 01.12.2012 #

    семейные ценности я поддерживаю абсолютно!
    но все приведенные пункты ниже должны подвергаться жёсткой критике- т.к. к ним не логического обоснования и аргументации.
    1.то что Россия самобытная страна трудно не согласиться и то что она может сохраниться-это еще вопрос.
    т.к. страна и народ-это совсем не одно и то же.
    и какого проекта?кто этот проект делает, да еще ДЛЯ общества-сиреч снаружи его?
    2.абсолютно непотребный пункт ничем не обоснованный, просто выдуманный, как видимо хотелось бы проектантам, но не факт что общество ЗА это.я против атомизации и общества и личности, как и против обоществления и общества и личности.вещи обобществляйте сколько угодно- а людей ни-ни!
    3.просто бред-быть пупом земли- такой же анти общественный нацистский пункт.
    4.откуда этому пункту взяться,при наличии пункта 2.?
    5.когда лучшие правят-это уже не народовластие- это уже часть народа правит другой частью, а это уже исключает их лучшесть. Для народовластия нужны инструменты управления, а не люди в качестве этих инструментов.с людьми- управленцами- в качестве инструментов человечество уже последнюю сотню лет живёт- и что?..то что эти самые лучшие по сути выпадают из общества.

    no avatar
    андрей сердюк

    отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

    Светлана, мне жаль, очень жаль...
    Почитайте внимательней, но для начала - попробуйте переосмыслить аутоглоссарий (свойственную именно Вам систему определений).

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    отвечает андрей сердюк на комментарий 02.12.2012 #

    для любого переосмысления нужна философская и логическая.соответствующая этой философии основа, а не аутоглоссарий, а на бла-бла-бла, это робот перезаписывает и к мышлению это никакого отношения не имеет.
    всего доброго!

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    комментирует материал 01.12.2012 #

    как только решают им править.
    6.многообразие форм общества-это уже не в интересах общества, так как предполагает не само отчуждения общественного продукта,а отчуждение- т.е. эксплуатацию человека человеком.
    а государство, в качестве самого жирного отчуждающего эксплуататора во главе.
    7.меж этнические отношения-это надуманные отношения, ровно до тех пор, пока под этим лежит экономическая основа, как только убрать из-под меж этнических отношений экономическую основу, тут же и рухнет противостояние между этносами,т.к. это станет не важным фактором в отношениях.
    8.этот пункт при наличии всех предыдущих пунктов по определению ложен !
    9.тоже самое что и с пунктом 8.
    10.бесплатно-это значит нет стоимости и нет оценки.-а при разнообразии форм собственности как это возможно?..да еще при том что быть пупом земли..?
    вообщем такой же лживый пункт как пункты 8 и пункт 9.

    no avatar
    Николай Дорофеев

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Как много слов, а соответственно и текста. Демагогия - это наша болезнь.
    Сколько людей и времени задействовано на словоблудие, одни призывы в "никуда", констатация фактов о которых в России знают практически все.
    Постоянно удивляюсь над подобными МУЖАМИ - как можно не видеть основной и главной точки "отправления" России в Справедливую и нормальную человеческую жизнь, за которую и на плаху не обидно.
    Дорогие господа-товарищи, не надо изобретать колесо, оно давно уже крутится, посмотрите на вещи открытыми глазами и вам все станет ясно, конечно если это входит в ваши планы.
    Первая политическая проблема, которая требует немедленного к себе внимания это "Казна Страны и все ее ресурсы - бесхозные", а соответственно и нет ответственности.
    Начните с этого и все само собой встанет на свои места. Что делать? Спрашивайте и мы вам поможем. Не растрачивайте свой патриотизм на борьбу с "миражем". http://rodina.cefey.eu/

    no avatar
    Марис Гаркушин

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Стратегия развития страны безусловно нужна , вопрос лишь в том в чьих интересах и какими интеллектуальными силами ее проводить ! Как только я увидел в тексте имена лиц , откровенно тянущих страну в мракобесное средневековье и уже не раз скомпрометировавших себя двуличием и эгоизмом , для меня стало ясно , что пользы от их потугов никогда не будет и любая стратегия , созданная ими , ничего хорошего обществу не принесет ! Наилучшими теоретическими наработками , известными мне , являются , на мой взгляд , статьи Г. А. Явлинского , например его великолепный аналитический труд о положении в стране на протяжении целого века : http://gr-yavlinsky.livejournal.com/33007.html и прочие научные работы .

    no avatar
    Леон Ива

    отвечает Марис Гаркушин на комментарий 01.12.2012 #

    Стратегию развития страны надо проводить по моим "Истинно стратегическим инициативам" , о чем основательно и доказательно см. здесь весь мой блог в целом и в частности одноименную статью на http://maxpark.com/user/leoniva/content/1440177

    no avatar
    Виктор Горелов

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Всё! Если это "совещание" дошло до того, что нужно "обратиться к Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу с просьбой", то там сидят такие же "патриоты" как и в "думе", как и на Старой площади, как и в самом Кремле и "Белом доме"...

    no avatar
    Людмила Бочегова

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Я полностью поддерживаю ваши тезисы. Они справедливы и отражают чаяния русского народа, придавленного несправедливым к нему отношением кремлевских руководителей, дающих права всем, кроме русских. А уж об отношении к нам кавказских народов, живущих в РФ и и пытающихся показать, что они здесь хозяева.

    no avatar
    Костя Гусев

    комментирует материал 01.12.2012 #

    no avatar
    Виктор Аристархов

    отвечает Костя Гусев на комментарий 05.12.2012 #

    Забавно то, что сие судно хорошо походит на западную какономику, сработанную банковскими профессионалами в лучших традициях виртуальных технологий. Западная самоуверенность в собственной непотопляемости свободного рынка дорого обходится всему миру.

    no avatar
    Сергей Есенников

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Вы бы всем составом собравшихся почесать языки встали и в Моснацистсуд отправились. Где судят русского офицера Квачкова. Вот это была бы польза для России.

    no avatar
    Александр Мазин

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Этот Проект давно уже создан.
    Вот некоторые характеристики этогй системы.
    В ней невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, безработица, бесхозяйственность. В этой системе учтены интересы всех учатсвующих в деле сторон. В ней нет самой природы войны. Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж), собственность: что сделал, то и твое.
    Можете создать нечто подобное? Никогда. А у вас нет ни единого шанса создать Гос.систему с подобными характеристиками.

    no avatar
    Semen semetr

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Как и пвньше, не то, что не согласен, но раздражен декларативностью. Есть и просто сомнительные моменты. Напр., тезис об укреплении семьи, явно заимствованый у США. Он превращает сеиью и многодетность в фетиш. Я уже писал, что нынешняя политика семьи приводит к тому, что растет рождаемость не там, где людей не хватает (Сибирь и т.д.), а в Москве. Притом за счет неевропейских наций (только азербайджанцев в Москве больше 3млн, именно им достались сливки от подачек многодетным).
    Для русского менталитета, напротив, характерно большее значение блага своей страны и народа, нежели свое семейное. Т.обр., некритичное подражание менталитету США может привести в атомизации об-ва (в США истэблишмент именно этого и лобивается). К тому же, это неизбежно ведет к снижению ценности труда, и так низкой. Каой смысл быть лучшим спецом и пахать как вол, если безграмотная цыганка с 5 детьми по соседству получает пособие больше твоей зарплаты, сидя дома?

    no avatar
    Владимир Соколов

    комментирует материал 01.12.2012 #

    "Россия" - это греческая транскрипция топонима "Русь", которая состоялась как государство путём единения Крещением враждовавших между собой языческих племён восточных славян, и тысячу лет Россия выживает благодаря христианскому Православию.
    Поэтому все разговоры, что Россия может сохраниться и успешно развиваться как "самобытная русская цивилизация" без становления во главу угла Православного христианства, не более, чем неоязыческая болтовня.
    А Господь без всяких самозванных "патриотов" соединит расколотую век назад большевиЦкой сворой на три части Русь и сделает её вопреки всем язычникам и богоборцам процветающей.

    no avatar
    Лука ***

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Как надоели эти патриоты!Пригрелись у кормушки и плетут всякую куйню.Что в бой не кинетесь или только язык без костей.

    no avatar
    Николай Соколов

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Мобилизационная идея для России нужна, конечно.
    Предыдущая, коммунистическая, канула в осень. Реальной, кроме предыдущей, может быть тока национальная. Это для России.
    Для посткризисного развития необходим региональный центр, с российской основой, млн на 300-500 потребителей. Ни Китай, ни Индия не пойдут в него на вторых ролях.
    В предлагаемом проекте есть здравые идеи, но в основном - туфта для развлечения пионэров.

    no avatar
    Глен Рогов

    комментирует материал 01.12.2012 #

    "Россия должна быть мировым центром силы, консолидирующим цивилизации евразийского пространства"
    Вот задолбали прожектеры гигантоособопутоманы! Стариков спасите от голода и бездомности, детей, хоть какой толк будет!

    no avatar
    Who Is

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Пока только слова, к сожалению

    no avatar
    Лев Николаев

    отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

    Были бы ХОТЬ КАКИЕ ПОСТУПКИ, а не пустопорожняя болтовня - давно бы таскали по судам и сажали по тюрьмам. А пока - ЭДАКИЕ ПАТРИОТЫ на руку воровской власти: болтают... и только, еще один свисток для стравливания пара народного возмущения антинародной властью...

    no avatar
    Дядя Ваня

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Ну, вот. Наконец стало появляться что-то вменяемое. Сыровато конечно, но общее направление мыслей - поддерживаю.

    no avatar
    1 Кыцык

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Я считаю, что для России многое из перечисленного в тексте пошло бы на пользу, если дойдёт дело до воплощения... Одно не ясно: за что шипеть на украинских националистов, выдвигающих точно такие же цели? :))

    no avatar
    Наталья Долгушина

    отвечает 1 Кыцык на комментарий 01.12.2012 #

    Украинские националисты забыли, что белорусы, русские и украинцы - три ветви одного народа. Вместе мы сильны. По одиночке с нами легче разделаться.

    no avatar
    1 Кыцык

    отвечает Наталья Долгушина на комментарий 01.12.2012 #

    Белорусы ведут свою генеалогию от Полоцкого княжества, которое было в составе "Киевской Руси" всего лет. "Три ветви" - это выдумка русских нациков, что б обосновать захват чужих земель.

    no avatar
    Star-ik nl

    отвечает 1 Кыцык на комментарий 02.12.2012 #

    Живи отдельно.

    no avatar
    1 Кыцык

    отвечает Star-ik nl на комментарий 02.12.2012 #

    :)) Уже живу. В отдельной от вас Украине.

    no avatar
    Star-ik nl

    отвечает 1 Кыцык на комментарий 02.12.2012 #

    Скучно, наверное, там, раз сюда лезишь?
    Раз ты не брат- славянин нам, ну и яшкайся с румынами.

    no avatar
    Наталья Долгушина

    отвечает 1 Кыцык на комментарий 02.12.2012 #

    Выдумка то, что вы написали.

    no avatar
    1 Кыцык

    отвечает Наталья Долгушина на комментарий 02.12.2012 #

    Опровергните.

    no avatar
    Наталья Долгушина

    отвечает 1 Кыцык на комментарий 02.12.2012 #

    http://vk.com/topic-10832793_27527166

    no avatar
    1 Кыцык

    отвечает Наталья Долгушина на комментарий 02.12.2012 #

    Плод "мыслей" блоггера со ссылками на другого блоггера и "Википедию" доказательством не является. Рекомендую прочесть первоисточник - http://ac.els-cdn.com/S0002929707000250/1-s2.0-S0002929707000250-main.pdf?_tid=d3cee478-3c8f-11e2-8396-00000aab0f26&acdnat=1354460100_566b25ec2309518b186cd52c1ed4d020
    Перевод этой статьи я публиковал на Гайдпарке, но для сохранения времени обратите внимание на Рис.1 и расшифровку распространения "русских" и "славянских" гаплогрупп...
    Figure 1. East Europe in the 12th Century
    Black labels mark Russian princedoms which transformed later into the Grand Duchy of Moscow. The map is used by permission of Vladimir
    Nikolaev (www.ostu.ru/personal/nikolaev). Asterisks designate locations of the present-day populations studied here. Black asterisks
    mark Russian populations, whereas red and green asterisks mark Ukrainian and Belorussian populations (used for comparative analysis),
    respectively. Numbers in black asterisks refer to Table 1, except for three northern Russian populations (1–3), established after 12th
    century and not placed on this map.

    no avatar
    Алексей Винер

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Государственное пособие на каждого ребенка д.б. не менее 8-10 тыс. руб. / месяц!
    А минимальная зарплата взрослого д.б. не менее 15-20 тыс.руб./месяц.

    ВСЕХ КУКЛОВОДОВ - Жуликов и Воров - необходимо ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ !!!
    ТО ЖЕ САМОЕ нужно сделать С ДЕПУТАТАМИ И ЧИНОВНИКАМИ, не дающими детям минимально-необходимое пособие!!!
    В стране ЕЖЕМЕСЯЧНО РАЗВОРОВЫВАЮТСЯ МИЛЛИАРДЫ РУБЛЕЙ, а на пособия детям денег нет. Почему у большинства родителей не хватает денег на нормальное питание детям, вкл. сладости в разумных пределах? Почему все есть только у Жуликов и Воров?

    no avatar
    Александр Зеличенко

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Очень многое напутано и намешано. В результате ценные вещи тонут в массе предрассудков и просто глупостей. Думаю, до 25 процентов правильного текст все-таки не дотягивает. Но такие вещи не измеряют процентами.

    no avatar
    Technocom T

    комментирует материал 01.12.2012 #

    1. Российская "самобытность" состоит только в некоторой запоздалости развития, вызванной холодным климатом. В соответствии с марксизмом, все страны проходят универсальный путь развития, общественные формации в них закономерно сменяют одна другую, зависят от уровня развития науки и технологий, производительных сил. А язык науки, техники и производства универсален.
    2. Материя первична, бытие определяет сознание. Кто утверждает первичность "духовного", тот лжец.
    3. Милитаризм и империализм выгодны не народным массам, а монополистической верхушке
    4. Социальная справедливость это хорошо, да. Тут я согласен.
    5. Если правят "лучшие", элита, а не народ - то какое же тут народовластие? Лукавят.
    6. Приоритет общественной собственности это хорошо, но не путают ли авторы "общественную" с "государственной", при том что государство служит монополиям?
    7. "Поддержка традиционных культур"? Лучше бы слияние культур, но что взять с патриотов?
    8. Социальная защита это хорошо.
    9. Чем плохо потребительство?
    10. Бесплатное образование это неплохо.

    Ну, есть неплохие элементы, но надо быть начеку: в НСДАП тоже была социальная демагогия.

    no avatar
    leonid kenarskij

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Бред национал-патриотов от Ивашова,то то он ныне оправдывает гестаповские методы и конц.лагеря.Мерзость от ГКЧП,рвущаяся к власти,одновременно облизывая зад путлеру.

    no avatar
    Влад ХХ

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    Православ Велесов

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Все десять пунктов из КОБ (в той или иной степени).
    Тырят, но продолжают замалчивать.
    Им пора научиться различать необходимые условия от достаточных.
    Яндекс - "ДОТУ".
    До соборности им пока очень далеко, просматривается только желание тырить для собственного благополучия.

    no avatar
    Андрей Сотник 09"13

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Я первый раз услышал о существовании такой организации. Думаю многие то же. Что обсуждать? Сначала надо узнать про эту организацию, персоналии посмотреть. А то некая массонская ложа, а мы хлопаем в ладоши.

    no avatar
    Владимир Большов

    комментирует материал 02.12.2012 #

    Обратите внимание: и тут же "против" кондрашовы, апоксиону... и пр. лдпр.
    Они не прочитали даже содержание этого поста. Они не знают ничего ни о деятельности Ивашова.Л, ни о деятельности патриотических сил в России.
    Что говорит кондрашов: "Любая организация, членом которой является профессиональный политрук Ивашов - уже не достойна уважения хотя бы поэтому." Надо же?
    Позвольте ему ответить в том же тоне: кто, увидев аватару кондрашова, не плюнет в экран компа, тот не достоин уважения. И экран будет чище;
    - а кто отважится прочитать его коммент или статью, тот уже заражен русофобством.
    Важно понять, что кондрашовы ведут войну против России, против всех живущих в России.
    Кондрашовы отгородились от несогласных и их критиков ЧС, чтобы до них не долетало...
    Сами гадят на Россию ежедневно на страницах ГП.

    no avatar
    Mix Fight

    отвечает Владимир Большов на комментарий 02.12.2012 #

    Ивашов Л.Г. не враг русского народа, но он и не боец! Он действует так, как привык, как политрук. http://maxpark.com/community/8/content/862789 Но будет ли от это польза? Если это превратится в ЗАБАЛТЫВАНИЕ проблемы, то это обычная тусовка желающих попонтоваться, а это именно то, что надо спец.служам и их кремлевским кураторам. А что указывает на обратное? Я пока не вижу. А как относиться к участию в этом мероприятии казачества - верных Путину сил?! Что-то меня терзают смутные сомнения... Другое дело "Программа национал-патриотических сил", которую можно прочитать на сайте http://russlava.ru/. Там же список поддерживающих и не поддерживающих её. Левашов, хотя бы на словах, но поддержал ее, а Передерий "против"! Ради справедливости отмечу, что хотя я и в ЧС у Кондрашова, но с некоторыми его статьями я согласен.

    no avatar
    Star-ik nl

    комментирует материал 02.12.2012 #

    "...Подбор и выдвижение управленцев всех уровней – общенародное дело: править должны лучшие!..."

    Не согласен.
    Не "выдвижение", а "назначение". Не "править", а "исполнять"

    no avatar
    Mix Fight

    комментирует материал 02.12.2012 #

    Перед тем как писать комментарий, посмотрел отзывы других. Я не одинок в своем опасении, что это все ДУРИЛКА, для испускания пара! Очень настораживает участие огромного числа казачьих атаманов - тех, кто недавно клялся в верности Путину. Кто поверит, что эти люди пойдут против "генеральной линии" фюрера?! А если пойдут, то что же это за проститутки! Боюсь, что спец. службы и их кремлевские кураторы вновь обыграют доверчивых русских! Не верили, в свое время, что Рогозин с его "Родиной" - это проект Кремля, вот вам подтверждение - он уже вицик. Соберуться еще раз десять, во рту проветрят, а воз останется и ныне там. Вот кому я верю, так это создателям "Программы национал-патриотических сил", против которой выступил Передерий! Прочитать ее можно на сайте http://russlava.ru/

    no avatar
    Владимир Большов

    отвечает Mix Fight на комментарий 02.12.2012 #

    Уважаемый!
    Ивашев Л., как и Передерий патриотические политики-идеологи. Если они в чем-то между собой не согласны, то они договорятся и поймут друг друга. "Кто поверит, что эти люди пойдут против "генеральной линии" фюрера?!" - вы спрашиваете.
    Никто, пока, не собирается никуда идти. Может сам фюрер пойдет сними.
    Я не против Кондрашова как человека. Я против кондрашовых , как русофобов. В ГП они высказывают не свое мнение , а ведут разрушительную работу против России на постоянной основе. Главное: отгородились ЧС и из-за него бросаются дерьмом.

    no avatar
    Mix Fight

    отвечает Владимир Большов на комментарий 02.12.2012 #

    Уважаемый! Если Вы думаете, что они увлекут своими идеями фюрера, того, кто 12 лет выстраивает эту спец.операцию, кто, как марионетками, дергает за веревочки подобными "политиками-идеологами", то подозреваю, что Вы из той же Конторы Глубокого Бурения (КГБ-ФСБ). Вы еще опаснее для русских, чем кондрашовы.

    no avatar
    Богдан Петров

    комментирует материал 02.12.2012 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    Александр Зеличенко

    комментирует материал 02.12.2012 #

    Вот так я "отремонтировал" эту платформу

    1. Русская цивилизация может развиваться только в рамках своего Цивилизационного Проекта.
    2. Основа Проекта - Совесть и Справедливость.
    3. Место России в мире определяется ее ролью изобретателя и испытателя новых форм общественной жизни.
    4. Внутренние цели России – повышение качества жизни: создание справедливых условий для раскрытия творческого потенциала, развития каждого человека, а значит – и для развития всего общества. Благополучное общество - общество благополучных индивидов
    5. Главный принцип политической системы - править должны лучшие, участвовать в управлении – все, но каждый – в меру своей компетентности.
    6. Главные принципы экономической системы: свобода безопасной экономической деятельности в интересах всего общества. Главные задачи государства в экономике – обеспечения безопасности бизнеса, контроль за соблюдением бизнесом условий общественного договора, определение и стимулирование приоритетных направлений экономической деятельности, ограничение вредных видов экономической деятельности.

    no avatar
    Александр Зеличенко

    отвечает Александр Зеличенко на комментарий 02.12.2012 #

    7. Межэтнические отношения. Люди с разными этническими корнями образуют один народ русского языка и русской культуры.
    8. Социальная система России: солидарное общество – большая семья, где каждый гражданин с момента рождения окружен заботой общества. Брошенные старики и беспризорные дети – национальный позор!
    9. Важнейшие приоритеты социальной политики: развитие культуры, общедоступное среднее и высшее образование, создание условий для постоянного самообучения и саморазвития, забота о здоровье граждан: создание экологически чистой среды, обеспечение экологически чистой едой, борьба с алкоголизмом и наркоманией, общедоступная медицина.

    no avatar
    Алекс Гринберг

    комментирует материал 02.12.2012 #

    Демагогические испражнения дегенеративных люмпенов от политики. К тому же щедро проплаченные из бюджета страны.

    no avatar
    Виталий Лёвин

    комментирует материал 02.12.2012 #

    Что-то я не понял пункт 2. Как это "Власть выше собственности" ? Пришли и отняли последние собственные трусы?

    no avatar
    Владимир Спирин

    комментирует материал 02.12.2012 #

    КАКУЮ ВЛАСТЬ НАДО БРАТЬ?

    КАКУЮ ВЛАСТЬ НАДО БРАТЬ?
    (Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

    1. Голосуй - не голосуй,
    все равно получишь ...(народн.)!
    2. Социальное устройство славянского общества
    3. Волхвы
    4. Самосовершенствование
    5. Иудаизм (а не капитализм)
    6. График на неделю (Что делать?) ... <cut text="Читать далее...">

    Второй съезд победителей. На Первом Учредительном съезде Движения Демократическая Россия за мудрые речи выбрали заместителем Председателя Редакционной комиссии Съезда, членом Координационного Совета (по совпартшкольной номенклатуре это что-то вроде зама Суслова). В комиссии попытался объяснить, что нужно брать власть правого полушария, ответственного за нравственность, дух народа, а левую оперативную - оставить клеркам, которых держать в черном теле. Но какое там, эйфория мочой ударила в голову, партия свергнута, элита тоже; "дай-кось я, а там посмотрим, разберемся по мелочам".Уже на втором съезде стало ясно, что "получилось как всегда!". По моему предложению Съезд принял резолюции что "Если Ельцин Б.Н. не перестанет

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 02.12.2012 #

    По моему предложению Съезд принял резолюции что "Если Ельцин Б.Н. не перестанет окружать себя партийными знакомцами ДемРоссия перейдет к нему в оппозицию". Была избрана делегация из 10 человек для вручения резолюции Ельцину Б.Н. По европейским демократическим нормам - это политический кризис системы: Ельцину необходимо либо принять и объясниться с делегацией, либо "лечь на рельсы".
    И что же?! Да ничего же! Неделю нас водили по Белому дому: "Борис Николаевич так устает, что вечером его на руках выносят к машине!". Наконец нас принял вице-президент Руцкой: "Ребята! Золотое кольцо!" Обнялись, расцеловались, сели за президентский стол: "Не можем мы сейчас менять элиту, они нам уборочную сорвут!" "Так они и так ее сорвут, если почувствуют неладное. А когда вы ее будете менять?" В общем по окончанию встречи высоких договаривающихся сторон наша сторона констатировала: "Съели акулы бюрократизма демократических карасей сразу всей авоськой!" Назначил Ельцин для примера нашего лейтенанта начальником милиции г. Москвы, чтобы генералы ходили к нему на прием. "И смех и грех!". Не барское это дело - княжить!

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 02.12.2012 #

    6. График на неделю (Что делать?)
    Уважаемые,
    Geo-GEN
    Виктор Оськин
    Nostradamus
    Гражданин
    Raddela
    Константин Юрченко
    Maricabo
    Metafilosof
    Д.Е. Фомин
    Narpred
    Социолог
    Народник
    Гарант К,
    другие неназванные гении сайта http://politiki.net.ua и Кольца патриотических ресурсов! "Как здорово, что все мы здесь..."
    Как сторонний наблюдатель спешу уведомить нас, что критическая масса уже образовалась, необходимо направить взрыв в мирных целях.
    Делается это на удивление просто: вспомните, Великую октябрьскую революцию (два дня!). Мы же предлагаем целую неделю! Итак,...
    Понедельник
    Председатель Союза русского народа встречается с Президентом РФ, чтобы обсудить недельный график.
    Вторник
    День консультаций и сбора пожиток.
    Среда
    Кооптация Председателя СРН - Председателем Общественной палаты РФ, передача ресурсов.
    Четверг - Суббота
    Выборы "Совета народа России" и региональных отделений. Народные гуляния.
    Воскресенье - выходной.

    Вот так все конституционно, мирно и, главное, ожидаемо. Ведь по плану Путина (план Путина хорош тем, что его знают все – кроме Путина – а

    no avatar
    Владимир Спирин

    отвечает Владимир Спирин на комментарий 02.12.2012 #

    Ведь по плану Путина (план Путина хорош тем, что его знают все – кроме Путина – а потому он всенародный) все это в Конституции РФ подробно прописано. Я уверен, что подполковник КГБ Путин В.В., «истребитель алигархов» в нужный момент скажет на чистом совпаршкольном языке по примеру Тараса Бульбы: «Чем я вас породил, тем и убью!» Идите,...
    но для нас это слишком просто. Нам надо с мордобоем
    Вот такие мы, дубинорусоголовые!
    Так и с властью в своем доме. Ништо, что ворота нараспашку, нам надо через плетень, и желательно хату спалить!

    no avatar
    spros nl

    комментирует материал 03.12.2012 #

    единоросы априори не могут выступать против политики ЕдРо. Очередное построение для выхода пара в гудок..

    no avatar
    Дмитрий Удалов

    комментирует материал 04.12.2012 #

    ПОддерживаю.
    Смущает один нюанс: "Справедливость выше закона". Имхо, Закон - должен олицетворять собой справедливость записанную и оформленную. Очень нехорошо, когда справедливость и закон - конфликтуют.

    no avatar
    Юрий Сенаторов

    комментирует материал 14.03.2013 #

    Я думаю только об одном - когда то Путин "выпустит" власть из рук. И ее должен подхватить достойный.
    И не дай Бог, это будут сегодняшние либералы.
    Вся надежда на настоящие патриотические движения.
    Пусть крепнут и набирают силу.

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland