Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Мировая пирамида

 После последних двадцати лет непрерывных реформ и ‘процветания’ России, становится очевидным, что перестройка и последующий развал страны были “инициированы надстройкой с целью распила базиса” (ТВ Культура, «Что делать?»). Сказать, что нынешняя власть – власть мошенников – значит, ничего не сказать, точнее, не сказать ничего нового. Детально разбираться со своими ‘героями’ стране ещё предстоит, но сейчас более актуальны другие вопросы: что ими движет? чтобы понять, чего ждать ещё? и, главное, что делать дальше?

1. Финансовые и государственные пирамиды

Многие из нас ещё хорошо помнят то время, когда после начала перестройки, как грибы после дождя стали возникать финансовые пирамиды, такие как МММ, Тибет, Властелина и множество других. Помнят и как, ведомые рекламным массмедийным везунчиком - простым глуповатым рубаха-парнем Лёней Голубковым, несли в эти пирамиды свои сбережения в надежде на быстрое обогащение и ‘лёгкую, беззаботную жизнь’. Многие тогда недоумевали, откуда могут браться такие немыслимые прибыли? – терялись в предположениях. Но проценты выплачивались, Лёня Голубков после сапог жене приобрёл холодильник и нацелился на машину и квартиру - ажиотаж нарастал. Как известно, всё закончилось полным фиаско: мыльные пузыри лопнули, воздушные замки растаяли, деньги и большинство организаторов пирамид испарились в дальнем зарубежье...

Сейчас не секрет, что финансовые пирамиды ничего не производят, их прибыль получается из средств, привносимых новыми участниками, и ранее вступившие просто обогащаются за счёт последующих. Таким образом, получение прибыли напрямую связано с вовлечением как можно большего числа новых членов. Это новая форма товарно-денежных отношений, в которых ‘товар’ не присутствует вообще.

С появлением денег (Д) как эквивалента товара (Т) возможности натурального обмена по схеме: Т-Т, увеличились: Т-Д-Т. Капитал привёл к ускоренному развитию производства путём инвестирования денег: д-Т-Д с целью получения прибыли. Покупка-продажа самих предприятий, появление возможности биржевых спекуляций с акциями и ценными бумагами сделали наличие товара в цепочке д-(Т)-Д чисто номинальным, но ценные бумаги всё-таки привязаны к производству или курсу валюты, что сдерживает получение сверхприбыли. Финансовые пирамиды работают по схеме д-Д и свободны от ‘сдерживающих’ товарных факторов. Сверхприбыль в них ограничена только количеством поступающих в схему денег, и максимальна в момент интенсивного роста пирамиды.

Все понимают, что финансовая пирамида вечно существовать не может, и надо успеть забрать деньги и прибыль до того, как этот ‘мыльный пузырь’ лопнет. Но только организаторы знают точно, КОГДА наступит ‘время Ч’, потому что они сами это время и назначат. Конечно, не ‘примитивно’: “спасибо, мы пошли” - а то ведь догонят. А, например, объявят о банкротстве – ну, мол, решили выгодно закупить у папуасов крышки для унитазов из пальмовых листьев. Ожидали прибыль – 1598%, да папуасы обманули и канули в джунглях, естественно, вместе с деньгами. Ну, просчитались, с кем не бывает. Бизнес – дело рискованное. На всякий случай, лучше, конечно, эту историю из-за границы рассказывать, где с деньгами всегда с радостью примут, а то ведь здесь начнут преследовать по политическим или национальным признакам – люди тёмные, сами понимаете, - не известно, что им в голову взбредёт!

Сравниться по эффективности с пирамидой могут разве что воровство или грабёж. Но криминал – дело наказуемое. Вот пирамида – другое дело! Надо только начать, а дальше - люди ведь САМИ несут. Ну, так захотели. Кому-то повезло, кому-то нет. Что ж тут поделаешь... “Что наша жизнь? – Игра!” – философски изрекают организаторы пирамиды, оставляя одураченным ‘телезрителям’ выяснять «Что? Где? и Когда?».

Всё бы хорошо, но эффективность финансовых пирамид ограничивается возможностями по привлечению новых членов. На рекламу ведь не все могут поддаться и, вообще говоря, никто не обязан вкладывать свои деньги. Вот если бы были ОБЯЗАНЫ! - цены бы не было такому предприятию! Только как же заставить вкладывать деньги? Оказывается, нет ничего проще, если финансовая пирамида – это платёжная система государства. Тут и уговаривать никого не надо – все деньги тут же оказываются в системе! Циркуляцию денег теперь, правда, придётся организовывать ‘сверху’ путём эмиссии, но зато ресурсы, т.е. товары, услуги будут ‘в обмен’ поступать ‘снизу’. Проект, конечно, ‘государственного масштаба’ требует, но зато какая эффективность, как быстро можно “базис распилить”! Только успевай фантики печатать – и от накоплений граждан в момент ничего не останется.

Была, правда, одна проблемка. Денежный знак СССР был ОБЕСПЕЧЕН достоянием страны – а, значит, цена его фиксирована, и объём денежной массы ограничен. Это, конечно, ‘непорядок’, подрывающий всю идею пирамиды! Но разве для ‘эффективных менеджеров’ существуют непреодолимые преграды на пути к сверхприбылям!? Достаньте из кошелька банкноту и посмотрите, что там написано сейчас: билет банка России. Билет – это же совсем другое дело! Теперь можно включать печатный станок и ‘обилечивать’ по полной!

Был и ещё один ‘небольшой’ нюансик - до ‘перестройки’ действовал социалистический принцип «От каждого по способностям – каждому по ТРУДУ» - какие уж тут сверхприбыли и ‘лёгкая жизнь’! Но как только с самого ‘верху’ прозвучал новый, более ‘прогрессивный’ призыв: «Обогащайся, кто как может!» - ‘счастье’ стало так возможно! Конечно, говорилось, что социалистическая система обанкротилась, стала неэффективной, страна была на пороге краха и практически развалилась сама. Однако, послеперестроечное существование страны в течение вот уже более двадцати лет исключительно за счёт ресурсов бывшего СССР при непрекращающемся разворовывании всего и вся, вызывает сомнения в искренности тех заявлений. Да и последующие действия наших ‘правителей’ недвусмысленно выявляют их действительные цели.

Например, раньше эмиссии фальшивых денег использовали вражеские спецслужбы в диверсионных целях для подрыва экономики, а тут в одночасье такая же эмиссия, но проводимая ‘перестроечниками’, объявляется главным путём перехода к ‘более эффективной рыночной экономике’!? Вы скажете, стало не хватать наличных денег? - но перед этим разрешили частным компаниям обналичивать деньги, использовавшиеся в СССР только для внутренних безналичных расчётов госпредприятий на что существующая денежная масса была явно не рассчитана. И ведь как кстати потребовался тогда печатный станок!

Да собственно, денежная эмиссия и сейчас осуществляется, правда, не в таких масштабах и называется по-другому – запланированная инфляция. Нас, конечно, опять уверяют, что это меры, стимулирующие производство. Многие верят... Дошло до того, что даже государственный стабилизационный фонд размещён нашим неутомимым правительством за рубежом. При этом постоянно звучат заклинания по привлечению зарубежных инвесторов на территорию России. Как будто вменяемый предприниматель, если только он сам не мошенник, будет инвестировать в экономику страны, чьё собственное правительство предпочитает этого не делать. Но и тут утверждается, что наши мудрые министры-экономисты-финансисты выводят деньги из экономики исключительно ради блага этой самой экономики! Многие опять верят...

При ‘распиле базиса’ самой ‘надстройке’ вскоре не на чем будет держаться, ведь это всё равно, что пилить сук, на котором сидишь. А вот тут, в отличие от проколов в государственной экономике, ‘наша’ ‘элита’ всё заранее предусмотрела, усиленно приобретая недвижимость за рубежом и переводя деньги в иностранные банки...

2. ‘Золотой миллиард’ и глобализация

Идея финансовых и государственных пирамид зародилась задолго до ‘наших’ перестроечников, движимых мечтами о лёгкой, беззаботной жизни и ведомых заокеанскими ‘доброжелателями’ - американскими комбинаторами, которые её открыли и начали реализовывать ещё в прошлом веке. Начали, естественно, убрав с купюр строчку об их обеспеченности достоянием страны. Конечно, у американцев была своя ‘специфика’ – им, в отличие от ‘наших’, убегать из разграбленной страны было бы некуда, да и что бы стоили их напечатанные зелёные? ‘Американский рай’ можно было создать только за счёт вовлечения других стран. Именно эту возможность и дал статус резервной мировой валюты необеспеченного ничем доллара. Так были заложены основы государственной финансовой пирамиды в мировом масштабе.

А дальше всё шло как мы с вами уже проходили: долларовая эмиссия, вовлечение всё новых и новых членов, обогащение целой страны просто потому, что недоразвитые во всех смыслах страны, как папуасы цветные стекляшки, приобретали (и приобретают) цветные бумажки в обмен на свои ресурсы, труд своих граждан. Нельзя сказать, что все сразу согласились, вспомните хотя бы демарш де Голля. Но что может сделать одна страна, если другие включились в ‘игру’? По ‘эффективности’ пирамиде никакое производство противостоять не сможет, и если хотя бы часть сверхприбыли организаторы пирамиды будут пускать на поддержку промышленности своей страны, то в ближайшем будущем конкурентная борьба с другими странами будет выиграна. Так, в результате экономической колонизации, на вершине мировой пирамиды и возник пресловутый ‘золотой миллиард’. Сейчас многие считают, что эта ‘мировая закулиса’ цинично и безнравственно управляет всем миром. В какой-то мере так оно и есть, но истинные механизмы объективны и несколько иные.

Ведь почему люди и целые страны приобретают необеспеченную валюту? Вначале, как и в финансовой пирамиде, это приносит немалую выгоду. А потом, человек, приобретший валюту, становится заложником системы, поскольку его личные сбережения имеют смысл только в рамках денежной системы этой самой пирамиды, и не будут ничего стоить вне неё. Так мечты о легкой, красивой и беззаботной жизни, оборачиваются крепкими цепями корыстной заинтересованности. В этих условиях ‘золотому миллиарду’ особо и управлять-то уже не требуется, члены пирамиды и без этого будут работать на их благосостояние как на самих себя.

В такой ситуации становится совершенно неважно, каким путём: добровольно, подкупом или обманом были вовлечены новые члены, правительства и государства в мировую пирамиду – они все становятся частью СИСТЕМЫ, её заложниками. Так, в погоне за ‘богатствами’, вляпалось сначала ‘слабое звено’ – ‘перестройщики’, ‘прихватизаторы’, ‘мальчиши-плохиши’, и потянули всех нас за собой. Похоже, эти доморощенные ‘эффективные менеджеры’ до сих пор не осознают, куда вляпались, и какое место в мировой пирамиде уготовано и им и нам. ‘Утешает’ только то, что, во-первых, не мы одни, а во-вторых, противостоять развитию пирамиды практически невозможно - она автоматически в силу своей ‘экономической эффективности’, как раковая опухоль, разрастается до мировых масштабов, реализуя добровольно-принудительную идею ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

При этом по старому принципу Римской империи ‘разделяй и властвуй’ разрушаются и вовлекаются в систему любые независимые образования под любыми предлогами: национальность, вероисповедание, ‘защита прав’, ‘принуждение к миру’ и т.д. Примеры и методы у всех на виду: Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия – это только самые ‘вопиющие’. ‘Скрытых’ вовлечений, таких как наша страна, гораздо больше.

Корысть, хитрость, двуличие, наглая ложь, прямая агрессия – источники богатства пирамиды, её основа. НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ деньги – способ организации, её кровеносная система. “Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. ... Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь” (2Тим.3:1-13). “Таковых удаляйся” – советовал Апостол Павел. Пытался отгородиться и СССР, но, как видим, безуспешно. Иуда, готовый за тридцать сребреников продать кого угодно, был даже среди апостолов...  

Глобализация, ведомая жаждой наживы, нагло и самоуверенно шествует по земле, под лживыми благовидными предлогами захватывая всё новые и новые территории, разрушая государства и поглощая национальные богатства. Но надежда у людей доброй воли всё-таки есть.

3. Агония системы

Мировая пирамида, на вершине которой находятся США, разрослась по всему миру. Их заявления о том, что практически все страны находятся ‘в зоне жизненно важных интересов США’ – редкий случай чистейшей правды, глубину которой они сами, похоже, до конца не осознают. А глубинная правда заключается в том, что подобные заявления свидетельствуют о достижении предела для роста пирамиды. Она охватила практически весь мир – это её триумф, но это и начало её конца, поскольку не разрастаясь, не вовлекая всё новых и новых членов, она не может оставаться столь же эффективной, а значит, обречена. Разразившийся мировой финансовый кризис – начало агонии мировой пирамиды. Первый астматический приступ был преодолён огромными вливаниями стран-участниц, среди которых и Россия, и Китай, и Евросоюз. Нам, конечно, объявили, что с трудом была спасена вся финансовая система и опять придётся потуже затянуть пояса. Кто-то продолжает верить, хотя абсолютно ясно, чьи именно интересы спасаются и за чей счёт...

Но тщетно - крах пирамиды заложен в ней самой, в её природе. Агония, сколь бы долго она ни продолжалась, неминуемо закончится развалом системы и обличением скрепляющих её ценностей. Наступает момент, когда с далеко небеспочвенным оптимизмом можно уверенно заявить: не волнуйтесь, скоро всё окончательно развалится! Нет, это не злорадство, это надежда на то, что беспросветная мгла не вечна, что она скоро рассеется и яркое солнце высветит всю эту грязь, высушит мерзкую, вонючую, прогнившую жижу, в которой чем больше трепыхаешься, тем глубже затягивает.

Превратятся в черепки тридцать сребреников ‘наших’ иуд, бережно хранимые в американских банках. Подумать только! – и всё это было исключительно ради набитого брюха, заплывшего жиром ‘фэйса’ (слово ‘лицо’ здесь явно ‘не к месту’), ради низменных мелких страстишек и гипертрофированных маниакальных амбиций новоявленных наполеончиков, по сути недалёких Лёнь Голубковых с нанофилософией потребителя, по-холопски вольно и невольно обслуживающие за свой страх и без совести интересы такого же, как они, ‘золотого миллиарда’: “Их размышления и представления привели их в тупик, и их неразумные сердца погрузились во мрак. Они выдавали себя за умных, но, фактически, оказались глупцами...” (Рим.1:21-22). Я не злорадствую и далёк от чувства мести. Честно говоря, мне и думать о них противно. Жаль только ни в чём не повинных честных и порядочных людей с исковерканными судьбами, несложившимися жизнями, жаль их неродившихся детей...

Корчащаяся в конвульсиях змея сдохнет от накопившегося в ней яда, но перед смертью ещё много бед сможет натворить, многих утянет за собой. Вероятно, это и описано в «Апокалипсисе», однако образы слишком сложны для толкования. Привожу цитаты из Священного Писания не из фанатизма, а в качестве подтверждения той логической цепочки, которую удалось проследить от низменных человеческих страстей до мирового монстра, пожирающего всё и вся. Ну, раз уж мы САМИ породили дракона, то и убить его, по-видимому, должны будем САМИ. И, главное, как ни избито звучит, прежде убить дракона в самих себе, чтобы потом не переродиться в нового...

Попробуем представить, как агония системы будет происходить, и к каким последствиям это может привести.

Итак, скорость вовлечения в систему новых участников неумолимо падает, и эффективность пирамиды будет стремительно сокращаться. При бесконтрольном протекании процессов, наличие огромной необеспеченной денежной массы приведёт к её резкому лавинообразному обесцениванию. Попытки контроля ситуации путём дополнительных денежных инъекций стран-участниц, как это уже было во время пика финансового кризиса, не могут остановить глобальных процессов, а могут лишь замедлить их во времени. Денежная система пирамиды рано или поздно рухнет, а все сбережения, не переведённые в активы, обесценятся. Именно поэтому ‘ведущие мировые державы’ не очень опасаются своих астрономических государственных долгов.

С исчезновением экономических механизмов, удерживающих пирамиду, она начнёт распадаться на группировки с отдельными сферами влияния. Раздел сфер влияния будет происходить исходя из военно-политического и экономического потенциала распадающихся группировок. Подготовка к этим процессам уже идёт. Так недавний переход стран БРИКС, куда входят такие крупные ‘игроки’ как Китай, Индия, Россия, Бразилия и ЮАР, на взаиморасчёты в национальных валютах можно считать началом распада мировой пирамиды и создания блоков, способных выйти из-под влияния США и их исторических сателлитов. Слабым в военном отношении странам выйти из сферы влияния не дадут. Пример с Ливией, вздумавшей ввести обеспеченную твёрдую валюту - золотой динар и уже начавшую по ней взаиморасчёты с другими странами - лишнее тому подтверждение. В процессе передела сфер влияния локальных и глобальных военных конфликтов вряд ли удастся избежать.

В идейном плане, распад пирамиды означает крах западной потребительской системы ценностей. Но люди никуда не денутся и ‘верхушки’ распадающихся кусков пирамиды попытаются сохранить своё положение, зафиксировав сложившуюся иерархическую структуру в новых условиях. А для этого они попытаются навязать обществу новую философию, в рамках которой эта структура может сохраниться. Конечно, задача для манипуляторов сознанием очень непростая, но они уже давно готовят себе будущие плацдармы.

Какие именно? Начнём с того, что существующая коррумпированная система в России ‘нашу’ ‘элиту’ явно устраивает, более того, это она и есть эта коррумпированная система. Они и не собираются сворачивать с ‘пути реформ’, где ‘демократические’ законы обслуживают интересы нескольких десятков олигархов, в то время как подавляющее большинство населения живёт за гранью нищеты. У них ‘свои люди’ не только во властных структурах, но и во главе большинства подкормленных ‘оппозиционных’ партий. У них - преемственность власти, обеспечивающаяся пожизненные гарантии ‘бывшим’ и членам их семей. Неужели кто-то ещё надеется на ‘демократические выборы’, на честный пересчёт голосов и т.д. – детская наивность. Я даже не о процедуре голосования говорю - действительно оппозиционных кандидатов, которые смогли бы составить конкуренцию ‘их’ проходным, попросту не допустят до голосования под любым предлогом, вплоть до физического устранения. На крайний случай, если ситуация вдруг выйдет из-под контроля, возможны организация как беспорядков на национальной почве, что репетировалось на Манежной площади, так и террористических актов с целью срыва выборов. Это никакие не ‘страшилки’ – на карту поставлено слишком многое и обратного пути у них нет. Единственная их проблема – вся эта ‘система’ была устойчива в эпоху сверхприбылей мировой пирамиды, но сейчас она рушится на глазах.

Задача властей – сохранить иерархию после крушения пирамиды. Но сама иерархическая структура в любом виде – это тирания. Идеальный для властей вариант после существующего – монархия, т.е. тирания, подкреплённая и зафиксированная идеологией и религией. Именно поэтому власть так усиленно возрождает религиозные настроения в обществе, хотя интересует их в религии всего лишь один тезис: «ВСЯ власть от Бога». Частично это власти удаётся – церковь в лице высших чинов усиленно заигрывает с властями и выдаёт им индульгенции на правление. Показательно, что при этом одна из насущных обсуждаемых церковных ‘проблем’ – право использования высшими иерархами предметов роскоши. Это, по мнению Всеволода Чаплина, способствует поднятию ‘престижа церкви’. Вот, оказывается, в чём престиж церкви нынче состоит. Комментарии, как говорится, излишни... Подчёркиваю, я не о вере православной сейчас говорю.

На проект монархии уже начала работать система государственного массового зомбирования, и чем дальше, тем будет больше. Нас всё более настойчиво будут убеждать в прекрасной жизни при царе-батюшке, и что наличие ‘хозяина’ - единственный способ навести порядок в стране. НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ – монархия мало чем отличается от той практически бесконтрольной иерархической структуры, которая сейчас существует в России, как бы её ни называли.

Но самое страшное для власти то, что АЛЬТЕРНАТИВА иерархическим схемам есть. Поэтому первостепенная и наиважнейшая задача сейчас для них – любым способом, во что бы то ни стало, но опорочить главного социального врага и монархии и капитализма – идеи СОЦИАЛИЗМА и КОММУНИЗМА. В ускоренном порядке, невзирая на общественное мнение, с помощью всех властных и административных ресурсов, предпринимаются яростные попытки в очередной раз переписать историю, опорочить опыт социалистического строительства в СССР. С целью дискредитации социализма, наши правители, посыпая голову пеплом и закатывая в правозащитном экстазе глаза, спешно подписывают межгосударственные соглашения фиксирующие ‘преступления социалистического режима’, последствия которых могут быть очень печальны для страны. Идут даже на прямую подделку исторических документов, уничтожают свидетелей, – по-видимому, надеются, что запад отблагодарит своих героев за службу, как и ‘первого президента’ СССР.

Нет, они не полные идиоты, как может показаться, просто у них катастрофическая нехватка времени. Почва в прямом смысле уходит из-под ног, а плацдарм ‘здесь’ явно не готов - люди при ‘кровавом социализме’ уж больно грамотные стали, поэтому срочно реформируют систему образования (причём лучшую в мире): закрывают школы, институты, нищенскими зарплатами вытесняют вменяемых преподавателей из оставшихся, переписывают учебники.

А тут ещё успешные, несмотря на свои маленькие размеры и ограниченные ресурсы, оставшиеся островки социалистических государств, таких как Ливия, Белоруссия. Тут уж не до имиджа – тут срочно надо ‘защищать права’ и, с помощью кучки отщепенцев при поддержке американских долларов или, в случае неудачи, томагавков, устанавливать прозападную демократию!

Но нет, не успевают они. Ещё живы те, кто родился и вырос в СССР, и могут свидетельствовать о том, что было на самом деле и против кого именно были направлены ‘сталинские репрессии’, которых так боится нынешняя власть. И народ ещё не весь вымер по пути к ‘процветанию’, и, несмотря на все ‘старания’, ещё не успел с советских времён полностью деградировать. Остались те, кто не спился и не обкурился, а оболваненное молодое поколение ещё не подросло, и даже массовый ввоз самых низкообразованных, малокультурных и агрессивно настроенных представителей ‘братских республик’ кардинально ситуацию ещё не поменял.

И, самое главное, многострадальный народ наш, бесконечно терпеливый в материальном плане, отличается несгибаемым духом и непримиримым характером, и категорически не приемлет под любым видом и соусом ещё со времён Александра Невского, упорно насаждаемые штрейкбрехерами ‘прогрессивные’ западные идеи с гнилым ‘душком’. Уж сколько веков всё нас ‘осчастливливать’ рвутся – перед ними дверь закрывают, а они в форточку лезут. С древнейших времён наши предки привыкли жить ‘по прави’ и по правде, и народ запаха гнили не переносит. Ещё Достоевский подметил: “Народ наш любит правду для правды, а не для красы. ... Приди его срок и начнись дело всеобщей всенародной правды, и вас изумит та степень свободы духа, которую проявит он перед гнетом материализма, страстей, денежной и имущественной похоти и даже перед страхом самой жесточайшей мученической смерти. И всё это он сделает и проявит просто, твердо, не требуя ни наград, ни похвал, собою не красуясь: «Во что верую, то и исповедую»”. Найти бы только эту всенародную правду...

4. Контуры будущего

Говоря про контуры общества ‘всенародной правды’ надо с большой осторожностью применять установившиеся понятия, определения, схемы общественных отношений. Ярлыками зачастую манипулируют для того, чтобы скрыть суть вопроса. Чтобы быть правильно понятым, надо отталкиваться от основных идей и принципов построения человеческих отношений, которых, к счастью, не так много.

Самый известный вид государственных отношений – это “насильственное единение человечества - идея, еще от древнего Рима идущая и потом всецело в католичестве сохранившаяся” (Ф.М. Достоевский, 1877). Эта идея - логическое продолжение ‘естественной’ эволюционной борьбы в дикой природе, где ‘побеждает сильнейший’ (приспособленный, умный, хитрый...). Разновидностью эволюционной борьбы является борьба конкурентная, рыночная, междоусобная, межнациональная и т.д., провозглашаемая западным менталитетом главным двигателем прогресса и развития. Критикуя подобные принципы построения общественных отношений, Кн. Е.Н. Трубецкой отмечал: “Здесь биологизм сознательно возводится в принцип, утверждается как то, что должно господствовать в мире. ... Это - неслыханное от начала мира порабощение духа - озверение, возведённое в принцип и в систему, отречение от всего того человечного, что доселе было и есть в человеческой культуре. Окончательное торжество этого начала может повести к поголовному истреблению целых народов, потому что другим народам понадобятся их земли” – что мы сейчас и наблюдаем.

Диаметрально противоположные принципы построения человеческих отношений провозглашаются в Новом Завете (Мф.22:36-40): “Возлюби Господа Бога твоего” и “возлюби ближнего твоего, как самого себя”. Достоевский предрекал, что этой идее “единения в духе истинной широкой любви, без лжи и материализма и на основании личного великодушного примера” предстоит воплотиться в России: “Россия, вкупе со славянством и во главе его, скажет величайшее слово всему миру, которое тот когда-либо слышал”, правда, отмечая, что в социальном плане в 1877 году “всё это еще слишком неопределенно”.

Отличия ‘новых’ принципов от ‘эволюционных’ – вовсе не в том, что они не встречаются в природе – они так же широко распространены. Это и взаимовыгодная кооперация животных, и взаимоотношения самки с детёнышами, родовые или общинные связи, да и любые отношения, основанные на взаимопомощи, уважении, дружбе и любви. Здесь, как уже отмечалось, ОЧЕНЬ важно не название, не форма, а содержание, связующая идея. Например, есть немало примеров неблагополучных семей, где отношения далеки от описанных. Метаморфозы могут произойти в любом сообществе, если ‘доминирующий самец’ у животных или криминальная группа у людей будут силовым путём создавать себе привилегии, выстраивая ‘иерархическую структуру’ общества, исходя из своих личных, корыстных интересов или интересов своей группировки.

Таким образом, в общественных отношениях важна не столько форма общественного устройства, сколько её содержание, вид связей между людьми. И монарх может быть ‘батюшкой’ для своего народа, а его преемник оказаться ‘кровожадным тираном’. ‘Демократические ценности’ могут стать механизмом угнетения народов и приноситься на крыльях томагавков, а ‘борьба за права граждан’ оборачиваться для большинства населения полным бесправием. МЕТАМОРФОЗЫ любых ФОРМ часто используются манипуляторами общественным сознанием для достижения своих корыстных целей.

Именно принципы взаимного уважения, любви и взаимопомощи в общественных отношениях, а не только формы, должны быть отражены в моральных, нравственных нормах, зафиксированы в Конституции и отслеживаться обществом, поскольку любые формы подвержены метаморфозам и сути не отражают. Например, термин ‘либеральные свободы’ – это или пустой звук или провокация, поскольку не выявляют вид социальных связей и легко могут быть интерпретированы как свобода одних эксплуатировать других или как полная независимость людей в обществе, что неминуемо приведёт к его распаду.

Возможно, идеал построения чисто ‘человеческих’ отношений недостижим, и всегда, как и в природе, будет в том или ином виде существовать борьба, но отказ от СТРЕМЛЕНИЯ к человеческим идеалам – это духовная катастрофа общества. Вероятно, именно главенство принципов имел в виду Достоевский в своих предсмертных словах: “Я знаю, надо мной посмеются, и всё-таки последнее моё слово в главном споре, споре между христианством и социализмом будет такое: им необходимо соединиться во имя идеи русского социализма”, или, как он его ещё называл, - “христианского социализма”. Фактически, Достоевский за несколько десятилетий до Октябрьской революции 1917 года ПРЕДСКАЗАЛ возникновение социализма в России, и, как вам ни покажется странным, именно на христианских новозаветных принципах.

Судите сами. Декларируемой целью коммунистического учения было построение коммунистического общества. От ‘диких’ капиталистических отношений где, в жажде наживы, «человек человеку - волк», через социализм, где «от каждого по способностям – каждому по труду», к коммунизму, в котором «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Общественная собственность на средства производства, отмена частной собственности, равенство, право на труд, на отдых и т.д. Что же это, как не попытка уйти от звероподобных отношений и установить человеческие? Давайте сравним эти принципы с идеалами православной Церкви: “Молитва общая от лица всех и в жизни учит нас делиться потребностями с другими, чтобы и в жизни у нас было все общее и как бы едино, чтобы во всем была видна любовь взаимная, также чтобы каждый свои способности употреблял во благо других, кто как может, а не скрывал талант свой в земле, не был бы эгоистом и ленивым. Мудр ты – дай совет немудрому; образован – научи невежду; силен – помоги бессильному; богат – помоги бедному” (Св.Прав. И. Кронштадтский). На мой взгляд, комментарии излишни...

Я нисколько не оправдываю все те ‘метаморфозы’, которые происходили в процессе воплощения социализма. Идеями, о которых писал ещё Достоевский, десятилетиями витавшими в воздухе и игнорируемыми монархией, воспользовалась в своих целях кучка проходимцев, но, в то же время, победив, они не превратились в самодержавных драконов, а ВПЕРВЫЕ в мире заложили практически новозаветные принципы (к сожалению, не все) в основы государства, в его конституцию.

Вы спросите, почему же тогда уничтожалась православная церковь? И разве не христианские принципы заложены в основу абсолютной монархии через ‘помазанника божия’? Суть глубинных метаморфоз становится особенно очевидной именно сейчас, после опыта социалистического строительства.

Структура сегодняшней практически бесконтрольной ‘преемственной’ иерархической власти по сути мало чем отличается от абсолютной монархии, существовавшей в России до революции. Достаточно внимательно посмотреть вокруг, чтобы увидеть воочию, какие именно принципы заложены сейчас и были заложены в основу абсолютной монархии. Что же тогда, как и сейчас, поддерживала Церковь? Очевидно, что к самой вере православной, к её ценностям это не только не имеет никакого отношения, но и противоположно по содержанию. Здесь ни вымарывание неугодных слов про попов из стихотворений классиков, ни тридцать сребреников, пущенные на ‘поднятие престижа’ не помогут. Вот такие вот метаморфозы...

Христос, придя в этот мир, говорил (Мф.5:17): “Не нарушить пришёл Я, но исполнить”, т.е. не заменить или исправить Учение, а обличить Зло, которое привнесли в него фарисеи и книжники, фактически заменив ‘белое чёрным’: “Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего. ... Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи” (Ин.8:37-45). Христос ОБЛИЧАЕТ власть в лице фарисеев и книжников, исказивших Учение, добровольно принимает муки и приносит себя в жертву за Истину, показывая, что без неё всё равно нет ни жизни, ни радости, а только ложь, человеконенавистничество, убийство и смерть.

Вот от каких принципов отреклись мы во времена перестройки! Как легко отдали то, что с таким трудом было завоёвано нашими дедами и отцами! Как легко пошли за слепцами, повелись жадными до власти и денег ‘прихватизаторами’ и продолжателями их ‘идей’. И что получили в итоге? Развал, нищету и вымирание народа с одной стороны, и вопиющую разнузданность, яхты, дворцы, футбольные клубы и полную безнаказанность с другой. Получили нищенскую ‘зарплату’ учителей, врачей, инженеров с, в общей сложности, более 50% налогообложением на неё, против многомиллионных доходов ‘элиты’ с 13% отчислениями. И ведь всё это происходит под лицемерными лозунгами «повышения благосостояния народа» с уверениями, что «каждый россиянин – богач от рождения»! Действительно, отец их – диавол, лжец и отец лжи, и исполняют они похоти его.

Кстати, после начальных гонений на Церковь, Сталин, имевший православное образование, возродил патриаршество в России и, по существу, в идейном плане двигался к христианскому социализму, предсказанному Достоевским. И на этом пути ему вовсе не требовалось ‘поднимать свой престиж’ в глазах народа ни предметами роскоши, ни яхтами и футбольными клубами, ни зарубежными банковскими счетами...

А вот наши нувориши ‘подняли свой престиж’ предметами роскоши до невиданных высот. Видно, есть чего опасаться нынешним ‘десталинизаторам’. Понятно, почему пытаются они опорочить идеи социализма, переврать, переписать – ну, это их, родное. Вот типичные их перлы: “Коммунизм (социализм) - это утопия. Кто верит в коммунистические сказки, тот - ЛОХ!”, “Коммунизм - мечта завистливых крыс, неудачников, ничтожеств. Ограбить того, кто в жизни добился большего, чем ты, и считать, что поступил справедливо «взяв и поделив». Философия мрази. Само упоминание коммунизма в каком-либо позитивном смысле для свободного, сильного, успешного, ценящего свою свободу и независимость человека недопустимо. Коммунисты развязали классовую ненависть, дали возможность убогому скудоумному рабскому плебсу грабить и убивать. «Богатый? Раскулачить! Несогласный? Убить!»”. Такова ‘логика’ ‘свободных, сильных, успешных’ олигархов, такова ‘справедливость’ тех, кто совсем ещё недавно ‘прихватизировал’ у общества всё и вовсе не собирается ни с кем делиться. Вот свобода ‘господ’ грабить и убивать ‘убогий скудоумный рабский плебс’. Вот чью ‘справедливость’ призваны теперь защищать ‘господа полицейские’. Вот вам ‘западные’ методы и ценности в действии.

И вот в какую яму нас опять затолкали ‘наши’ ‘небожители’. Давно пора по-детски наивно, но прямо и глубоко, сказать всей этой завравшейся, проворовавшейся власти:

“Ты плохой командир – тебя никто не хочет слушаться!”.

А без опоры ‘наши’ ‘небожители’ долго не пролетают – или как ‘первый президент’ упорхнут куда подальше или шмякнутся оземь здесь и их богатые минералами тела послужат славным удобрением для будущих цветущих садов. При условии, что ‘генный код’ у них не сильно модифицирован. Хотя, если честно, то от нашего не очень отличается. Ну, что ж, придётся ‘селекционироваться’ потихоньку, только сначала правильные ПРИНЦИПЫ селекции надо бы выбрать, а то ведь ‘естественным путём’ опять одни наиболее приспособленные лопухи да чертополохи повылезают и задушат плодородные культурные побеги...

Послесловие

Сейчас снова, как и во времена Достоевского, “надо как можно откровеннее и прямей всем высказываться, не стыдясь наивной обнаженности иной мысли. Действительно нас, то есть всю Россию, ожидают, может быть, чрезвычайные и огромные события. "Могут вдруг наступить великие факты и застать наши интеллигентные силы врасплох, и тогда не будет ли поздно?" ... Говоря это, я не одни политические события разумел в этом "ближайшем будущем", хотя и они не могут не поражать теперь внимание даже самых скудных и самых "жидовствующих" умов, которым ни до чего, кроме себя, дела нет”.

«Во что верую, то и исповедую». И верю, что у нас великое будущее, пока, в отличие от многих народов, живёт в нас эта глубинная «жажда правды» и «вера в правду ради правды, а не для красы». А в этом направлении всем людям доброй воли в РАЗНЫХ, но СОВМЕСТИМЫХ формах можно смело двигаться ВМЕСТЕ.

Много чего не договорил – про русский характер, славянские веды и христианство, про ‘гармоничное многообразие’ как основную характеристику и мира и будущего общества. Сразу всего не скажешь. Прочтёт кто-нибудь эти строки и, возможно, скажет больше и лучше...

 

*****

Москва, апрель 2011 г.

Литература

1.     Достоевский / Составитель М.В. Кузнецова. – Москва: Новатор, 1997. // Ф.М. Достоевский. Дневник писателя. - январь 1877. // Вл.С. Соловьёв. Три речи о Достоевском.

2.     Кн. Е.Н. Трубецкой. Умозрение в красках: вопрос о смысле жизни в древнерусской религиозной живописи. - Москва, Типография И.Д. Сытина, 1916.

3.     В поисках национальной идеи. – Москва, 2011 // ГайдПарк: http://gidepark.ru/community/8/article/257997.

4.     Ф.М. Достоевский. Дневник писателя. Конспект идей для современной России. – Москва, 2010 // ГайдПарк: http://gidepark.ru/community/698/article/144894.

5.     Осознание Непознаваемого. – Москва, 2009 // ГайдПарк: http://gidepark.ru/user/4222232258/article/141136.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

Анна Овсянникова

комментирует материал 25.04.2011 #

Все так и есть, но самое удивительное что большинство населения не интересуется этим главным вопросом и занято выживанием.Спокойно идут как овцы на заклание, может на нас воздействуют каким-то способом и мы давно управляемы?!

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 25.04.2011 #

Да практически все население зомбированы СМИ, плюс забота о хлебе насущном, вот и некогда уже и задумываться об этом.

no avatar
Сергей Герасимов

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 25.04.2011 #

А какие из СМИ сейчас зомбируют на пирамиды?

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Сергей Герасимов на комментарий 25.04.2011 #

А все, которым любезны либералы.

no avatar
Сергей Герасимов

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 25.04.2011 #

Странно. Не знаю ни одного такого СМИ, которое бы зомбировало на пирамиды. Все кричат, что пирамиды - это зло!

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Сергей Герасимов на комментарий 25.04.2011 #

Зомбируют не на пирамиды, зомбируют другим, чтобы верили СМИ во всем.

no avatar
Алексей Каненков

отвечает Сергей Герасимов на комментарий 25.04.2011 #

Международный финансовый рынок - пирамида, откачивающая, помимо того, средства из реальной экономики . Собственно, там, где "деньги делают деньги",- там имеет место пирамида. Начиная от ссудного процента. И СМИ, в лучшем случае, ратуют за некие косметические меры по наведению порядка и ужесточению контроля в виртуальной экономике (на финансовом рынке).

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Алексей Каненков на комментарий 26.04.2011 #

Вы кратко и точно сформулировали одну из основных идей статьи! +

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 25.04.2011 #

Да, но не мы одни, и, как ни странно звучит, мы как раз больше сопротивляемся - ещё со времен Ал.Невского.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает БеЗпристрастный Наблюдатель на комментарий 25.04.2011 #

Результаты только плачевные.Скоро всю планету подомнет Бильденбергский клуб.

no avatar
Иван Алешков

комментирует материал 25.04.2011 #

Друг мой Наблюдатель, извини малограмотного деревенского дурака, но твои наблюдения давно устарели:
С позиций уже очевидной простоты РЕАЛЬНОГО МИРА, мы около 50 веков строим бессмысленную пирамиду маразма словесносубьективной реализации амбиций хитрых ЧИНов-безумцев, уничтожением природного здравомыслия детей, НАСИЛИЕМ воспитания и обучения женщинами, от природы неимеющими интеллекта развития самца.
И продолжая исповедовать надежду на хорошего козла-командира, которого будут слушаться рабы-бараны, в детстве одураченные ЧИНопочитанием матери рабыни-овечки,
мы продляем агонию издыхающего ига безумия власти ЧИНов-маразматиков, безжалостно угробляющих природу Земли ради мусора денежных купюр,
которые нужны только смешным козлам-поработителям, жалким рабам-баранам и истеричным сексрабыням-овечкам.
А единственный путь спасения в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ, описан в моём блоге, в инете если набрать Алешков Иван изобретатель и на сайте www: aleshkov.su
И единственная проблема - лживость СМИ, дурачащих народ хитрой политикой талантливых лизоблюдов, обезумевших от лизоблюдства тиранов типа путина обамы каддафи
и мракобесием религий.

no avatar
Светлана Копытцева

комментирует материал 25.04.2011 #

Достоевский считается гением, потому что пророк.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Светлана Копытцева на комментарий 25.04.2011 #

Цивилизация развивается, и ГИНИЙ- пророк только для своего времени, и в перспективе его пророчества редко сбываются.
И реализующий природный дар на развитие цивилизации ГЕНИЙ типа: Сократа, Христа, Авиценны, Бруно, Кулибина,Теслы, Энштейна, Вавилова......,.
пока живой, отвергается злодействующей властью ЧИНов-маразматиков, и запуганных ЧИНопочитанием интеллектуалов-баранов:
Не нужен пророк своему отечеству!
И на всякого Христа, всегда найдутся иудеи-ванькивалятели.

no avatar
Светлана Копытцева

отвечает Иван Алешков на комментарий 25.04.2011 #

Хотелось бы конкретнее!

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 25.04.2011 #

Такие доводы как: "Агония, сколь бы долго она ни продолжалась, неминуемо закончится..." - меня уже не устраивают. Я теперь хочу возмездия. И - учитывая что власть применят ко мне силу - я также имею право на силовые методы сопротивления. То есть, формально я имею полное право вынести власти смертный приговор. Более того, власть еще и помогать должна в осуществлении приговора. В противном случае - экстремизм. А разговаривать с властью совершенно бесполезно. С бандитами - никаких переговоров.

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Роман Янов на комментарий 26.04.2011 #

Делать, конечно, что-то надо. Но месть - плохой советчик. Экстремизм для мировой пирамиды - укус комара, не больше. Она, объективно сама развалится, конечно, будут и конкретные люди, реализующие эти механизмы.
Главное - знать к чему стремиться, об этом я и хотел написать. Если против чего-то, но неизвестно ЗАЧЕМ, то бесполезно - вместо одно головы вырастут несколько новых.

no avatar
Михаил Недоростков

отвечает Роман Янов на комментарий 20.07.2011 #

"Агония... меня уже не устраивают. Я теперь хочу возмездия".
Роман, некоторое время назад я мыслил также, как вы. А сейчас посмотрел на ближайшее окружение и понял, что это мы, наши соседи, товарищи по работе, своими недоразвитыми душами поддерживаем и формируем этих паразитов. Поэтому будет эффективно лечить болезнь устранением причины, а не уничтожением следствий.
Простейший пример: Многие девушки (настроенные родителями, окружением и средствами массовой информации) мечтают выйти замуж за олигарха...... и паразитировать на своих подругах, которые не смогли этого сделать. Вот когда все поймут - что олигархи - это паразиты на теле народа, подлежащие уничтожению, тогда они сами рассыпятся без кровопролития.
Поэтому сейчас чем сильнее они над нами будут издеваться - тем лучше: до большей части населений дойдет: что, как и почему. Тех, кто не захочет понять - они съедят.

no avatar
Павел Cкворцов

комментирует материал 26.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 26.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Климов

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 26.04.2011 #

Наверное возрождение России пойдёт не через выборы. Иначе с чего бы из них, изуродованных, сделали священную корову? Это очень мне напоминает сказку дядюшки Римуса, в которой Братец Кролик умолял Братца Лиса не бросать его в терновый куст.

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Николай Климов на комментарий 26.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Климов

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 26.04.2011 #

Возможно Вы и правы, но поясните пожалуйста, как это будет выглядеть в физическом смысле.

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Николай Климов на комментарий 26.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Климов

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 26.04.2011 #

Я Вас понял. Но в отличии от Вас я точно знаю, что поколение без взяток оно уже недалеко, им сейчас от года до 10 лет. Они не будут херувимами, но то, что взятка - это путь в никуда, кое кто из них уже сейчас понимают. Мой внук сейчас - ему десятый год - хочет всё и сразу. Но если я ему скажу, что эти деньги я получил в качестве взятки (абсолютно гипотетическая ситуация: за всю жизнь не дали ни одной), он мало того что не возьмёт, он ещё и со мной отношения свернёт. Ругаются на РПЦ, а он у меня в школе, над которой шефствует РПЦ и это они им рассказывали насколько плоха и тлетворна взятка. Так что есть церковь, и есть ЦЕРКОВЬ. Вот я за последнюю.

no avatar
Михаил Недоростков

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 20.07.2011 #

Я тут интересное высказывание отметил: Рабы не способны к действиям. Вы способны только к послушанию и исполнению нашей воли. Все ваши потуги изменить что-то к лучшему (как вы считаете), кроме страданий, разочарований и безысходности, ничего вам не принесут. Нет, я не разубеждаю вас и не призываю вас опустить руки и не бороться. Действуйте, боритесь, побеждайте, упивайтесь победой - все это будет ваш самообман. Нам же нужна ваша борьба с нами. Наши знания, разум, опыт всегда должны быть в форме.
Все ваши мечты и желания, вся ваша страсть животных кипят только вокруг одного — жратвы и барахла. Ваша зависть, жадность и тупость – беспредельны. И это колоссальное оружие в наших руках. Мы умеем им виртуозно пользоваться. Все, что мы делаем - мы делаем продуманно и гениально просто.
Вы судите о нас по номенклатурным чиновникам. Это наивно. Да, тупых, жадных или просто дураков мы всегда ставим на высокие посты. Они - наша броня и защита. Вся ваша энергия разбивается вдребезги об их чугунный монолит.
Пара рефрижераторов с колбасой способна утихомирить любые ваши страсти и уничтожить мечты о демократии. Все ваши беды от того, что вы дети Земли....

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 26.04.2011 #

Среди граждан, а теперь уже не всегда граждан нашей страны, проживающих за рубежом, независимо в какой стране, есть стойкое убеждение . Самая крупная пирамида - ФРС США. Американцы блюдут свою пирамиду покупают правителей конкурентов, готовят пушки , что ее охранять на случай "Ч" . Потому как на этом зиждется их благосостояние.

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 26.04.2011 #

Наверное это очень умно,но дочитать не смог.

no avatar
Лариса Смирнова

комментирует материал 26.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

комментирует материал 26.04.2011 #

Клин клином вышибают. Это вам и предложил зделать Мавроди и Лёня Голубков как настоящие патриоты России. Боротса с мировой пирамидой можно только таким способом. Или строить свою независимую экономику, единоличное хозяйство при рыночных а уж темболее мировых отношениях, которую предали, продали, раскулачили, советскую. Вы Автор или запутались как в этой статье или людей путаете нарочно. Чтоб народ поднял лапки к верху, сопротивление ведь с ваших слов бесполезно и выхода якобы нет. Рекомендую посмотреть фильм ПИРАМММИДА.

no avatar
Николай Климов

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 26.04.2011 #

А Вы фантазёр... Как можно строить СВОЮ нормальную экономику, своё хозяйство, если ты не проповедуешь то же что и они: обмани, укради, убей, отними? Неужели Вы думаете что это дадут сделать? И закопать себя, со своей экономикой криминалитета? Да они на это сейчас смотрят широко открытыми глазами: как только что то появляется, туда посылают кучку безмозглых уродов в лице полиции, налоговиков, судебных приставов и просто бандитов. Они всё это закапывают до ниже уровня земли. Или Вы этого не видите?

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Николай Климов на комментарий 26.04.2011 #

Какая же это фантазия когда Мавроди и МММ был? Не сможем мы сегодня строить нормальную экономику находясь в международной пирамиде. В противовесь ей нужно строить свою пирамиду и выходить на мировой уровень. Мавроди поэтому и посадили а МММ закрыли. Вы что же предлогаете здатса банкам запада без боя? Ведь пули не свистят. А это тоже война. Но вот такая. А вы даже на такое не способны. Ну нет другова выхода как освободитса от долларовой зависимости, капитала запада, процентной пирамиды. Только общаки могут ещё исправить как то положение. Даже показать кто враг народу а кто друг. Вы ведь избератели. Или вы уже не избератели, не граждане своей страны? Ну есть ещё один выход из создавшегося положения. Но это сегодня невозможно. А это снова революция. И гражданская война. Вы - общество, готовы к революции и гражданской войне? Нет. А общаки, фонды это единственное что ещё сегодня можно зделать что бы стать независимыми от банков запада.

no avatar
Николай Климов

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 26.04.2011 #

Боль Вашу за Отчизну понимаю. Но вы предлагаете строить ещё одну надуваловку. Если к нам сейчас во всём мире среди умных людей сочувствие, то после этого будет одна ненависть. Нельзя с бандитами бороться ихними же методами. Как сказано в настоящей статье, прежде чем идти убивать дракона, убей дракона в себе: иначе станешь таким же и настолько быстро, что и глазом моргнуть не успеешь.
И ещё. Пирамиды - это старый финт старого ассенизатора. На это уже никто не клюнет кроме своих же дурачков которые верят всем. Всё нужно было начинать ещё тогда или сегодня уже не рыпаться.. Сейчас, правильно автор написал, все уже понимают, что ничтоже сумляшися попались на американский крючок, но спрыгнуть оттуда уже почти невозможно. Все висят на долларе и слезть можно только располосовав всё от живота и до глотки.
А то, что другого способа спрыгнуть с доллара нет, Вы не правы. Пытается же БРИКС спрыгнуть. Всё дело в одном: все ли будут последовательны в своём стремлении к этому, или у кого то внутренние проблемы перевесят.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Николай Климов на комментарий 26.04.2011 #

Ну почему же надуваловка? Чем пирамида Мавроди хуже тех же банков у которых граждане берут кредиты под проценты? Идея Мавроди очень простая. Объединить средства вкладчиков и получать прибыль. Для всех вкладчиков. И без процентов, как это есть в банках за кредиты. Только вкладами в фонд, кассу взаимопомощи можно объединить людей, привить им гражданский долг, стать изберателями, гражданами своей страны. Только тогда народ будит дратса за свой фонд. А сегодня нас ведь перебьют по одиночке. Уже перебили. Вот к примеру на другой теме Стариков предлогает объединятса в профсоюзы. Но без фондов. Какой же это профсоюз? Это кастрированый профсоюз, который ни на что не способный. По тому что фонда нет и вкладчиков. Не спрыгнит никто с долларовой зависимости. Только общаки, фонды, кассы взаимопомощи могут ещё дать независимость. Конечно риск есть если председатель смоетса со всеми деньгами или ОМОНовци налетят и общак конфискуют по команде кремля. Не каждому можно доверить фонд. Здесь проблемма конечно есть. Но это тоже можно решить. Чтоб фонд контролировался не одним человеком а несколькими и без подписей всех никто в одиночку не смог снять фонд со счёта.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Николай Климов на комментарий 26.04.2011 #

Это война а не бандитизм. Во всём мире на вас начхать. Той же америке начхать что банки ФРС которые они защищают, грабят все народы и страны мира, развязывают войны. Европе тоже начхать. Все хотят чтобы им жилось хорошо и даже за счёт других. Многие даже этого непонимают что они живут за счёт других. Европа и США уже бомбит Ливию и Афганистан, Ирак. Какое сочуствие? Раньше нас уважали когда был СССР и были сильными, независимыми. Это мне говорили лично. Сегодня не уважают.

no avatar
Николай Климов

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 26.04.2011 #

Поверьте мне, что как бы Вы не хотели, с любыми благими намерениями - этого делать нельзя. Да и бесполезно: кроме нас, полуграмотных россиян, грамотность которых за 20 лет уменьшилась настолько, что и вспоминать тошно, в эту пирамиду никто деньги не понесёт. Всё дорогая: умерла - так умерла
Когда Мавроди после отсидки решил ещё раз попробовать, я сразу стал смотреть, что он там ещё придумал. Одно из двух: или у него с головой совсем плохо, или придумали хитрый способ через этот фонд или как его ещё там, деньги в Западные банки перводить. Третьего, особенно прибыли, как он обещает, там быть не млжет: страна на два дюйма от пола. Чтобы что то заработало, вынуждены государственные деньги давать, наши с Вами налоги.
А Стариков прекрасно понимает, что начни он что то делать с финансами, его нашими законами мигом в тюрьму посадят. И ещё рассвистят по всей России, что Стариков - мошенник. А какой он мошенник... Умный мужик, но ведёт себя так, чтобы ему наш Закон башку не оторвал.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Николай Климов на комментарий 26.04.2011 #

Найдите в интернете что такое фонд и как его открыть. Всё законно. Мавроди тоже против закона не попрёт. Никто гражданам России как и остальным незапрещает создавать свои некомерческие фонды. Если хотите то я вам найду в интернете что такое фонд и помещу ссылку. Стариков со своим безфондовым профсоюзом, импотент. Профсоюз для того и создаётса чтоб соберать кассу взаимопомощи. Иначе это не профсоюз без фонда и вкладчиков с членскими взносами.

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 26.04.2011 #

Во что верую, то и исповедую - должно когда-то наступить прозрение у наших людей, отличная статья спасибо

no avatar
Николай Климов

комментирует материал 26.04.2011 #

Хорошая статья, программная. По частям я и сам это понимал и людям объяснить пытался, но вот так, собранное в одном месте: имей терпение, читай и тебя трудно будет победить в честном споре.
Ту что ещё можно дополнить. Накопления, которые наши нувориши и олигархи сейчас делают в западных банках - это фактически выкинутые деньги: не достанутся они теперь ни стране, не им самим. Более менее это там ещё не трогают, пока Россия в общей кучке пытается эту Пирамиду поддерживать, но как только это кончится, на свет появится десяток другой законов, по которым все эти накопления станут незаконно нажитыми и подлежащими конфискации. Ныне оно так: если у тебя нет того, что можно отнять только вместе с головой - опыт, знания, умелые руки - считай что ничего у тебя нет. Все эти условности работают пока они выгодны, но как только начнётся борьба за выживание в ранее вроде бы благополучных странах- а она не за горами, она уже началась- все эти условности и договоры сольют в одну помойную яму и начнётся борьба всех со всеми. Не имея поддержки со стороны России, нашим нуворишам в этой борьбе не выжить. Так что их будущее - это маленькие люди на задворках больших городов.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 26.04.2011 #

Редкий случай . прочитал до конца. но есть замечание -"Именно принципы взаимного уважения, любви и взаимопомощи в общественных отношениях, ". Принципы принципами но и армия -оборона нужна. недаром ее спешат развалить до того времени когда русский народ потребует ВОЗВРАТА своих ресурсов в натуральном виде а не в виде бумажек. Потом выборы. Какие ни на есть но без единой россии они могут облегчить путь к ВОЗВРАТУ средств. Доллары мол за границей - ерунда. рубли напечатаем. были бы земля заводы и русские вооруженные люди.

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает юрий ковалев на комментарий 26.04.2011 #

Вы, конечно, правы. Но и армия, и органы правопорядка, да и все должны понимать, что именно, какие принципы, а не чью-то мошну, они защищают, помогать обществу, тогда и общество будет помогать им.

no avatar
Александр Клюянов

комментирует материал 26.04.2011 #

Спасибо за не напрасный труд!
"Но самое страшное для власти то, что АЛЬТЕРНАТИВА иерархическим схемам есть. Поэтому первостепенная и наиважнейшая задача сейчас для них – любым способом, во что бы то ни стало, но опорочить главного социального врага и монархии и капитализма – идеи СОЦИАЛИЗМА и КОММУНИЗМА".

no avatar
Лидия Архангельская

комментирует материал 26.04.2011 #

Я конечно экономист еще тот!... Но в советское время я на "обеспеченные" деньги ничего не могла купить, а на нынешние "не обеспеченные" товара куча. А вот этот самый золотой запас мне, как потребителю, не очень нужен.

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Лидия Архангельская на комментарий 26.04.2011 #

Мы, к сожалению, часто живём по пословице: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем" (это, правда, не к вашему комменту, а к моему возражению).
Насчёт кучи товаров - вы нашим старикам и старушкам расскажите, пусть они за вас порадуются. И бомжам про сегодняшние прелести расскажите и конституционное право на жилище, работу. Молодым мамам про детские сады и школы. А также тем 500 тыс человек (на самом деле, с учётом миграции, гораздо больше), на которые население ежегодно сокращается при таком изобилии. После этого можете спокойно дальше "отовариваться". Извините за резкость...

no avatar
Лидия Архангельская

отвечает БеЗпристрастный Наблюдатель на комментарий 27.04.2011 #

Да нет здесь никакой резкости. Я с вами абсолютно согласна. Но идеализировать совок не хочу. Дерьма хватало и тогда и сейчас. А чтобы иметь деньги я пахала и пашу по 12 часов в сутки и постоянно учусь, что бы не отставать от прогресса и идти в ногу с наукой. А еще воспитываю двоих приемных детей, имея своих двоих. Так что вы не по адресу по поводу сирот и бездомных.
Да пусть вам сопутствует удача во всем и всегда!

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Лидия Архангельская на комментарий 27.04.2011 #

Не обижайтесь, мы ведь здесь и собрались для дискуссии. Просто надо уметь отделять зёрна от плевел. И на ярлыки и лозунги "не вестись". А хорошее и плохое было везде и всегда - одно без другого не бывает. Другой вопрос в какую сторону идём. А идём явно к пропасти. И дальше будет ещё трудней и хуже. Всем нам. Пишу искренне, в надежде хоть что-то изменить. Сначала в головах. А насчёт науки - всю жизнь работаю в ней (РАН) - боюсь, что скоро не с чем будет "идти в ногу". Это и хочется поменять. Я ведь помочь хочу, чем могу. Так что
"Да пусть НАМ ВСЕМ сопутствует удача во всем и всегда!"

no avatar
Лидия Архангельская

отвечает БеЗпристрастный Наблюдатель на комментарий 27.04.2011 #

А я работаю в культуре. Тут тоже беда. Как и в науке. Хороших музыкантов, актеров, танцоров и т.п. уже некому ростить. Мы не умеем ничего. Зрители теперь смотрят и слушают только попсу. Всеобщая деградация! Даже собственных детей не удается оградить от этого влияния. А в школе ставят 4 и 5 за то, за что в мое вуремя больше 3 не поставили бы.
"Да пусть НАМ ВСЕМ сопутствует удача во всем и всегда!"

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Лидия Архангельская на комментарий 27.04.2011 #

Ну вот, наконец, наши мнения совпали... Удивляюсь, как вам удаётся с 4-мя детьми, и в такое время, и работаете в области культуры... Наверное, не так вас понял. Показалось, что вы это время всеобщей деградации защищаете. Это системное явление - это и хотел показать. И ещё, что есть выход из этой ямы.
Удачи вам! Искренне.

no avatar
владимир фролков

комментирует материал 26.04.2011 #

Статья - хорошая. Нужна новая партия - где эти принципиальные граждане нашего общества (возможно части - КПРФ и Спр. Рос.) и свои СМИ, и перейти от говорильни - к конкретным мерам , начиная кропотливую работу : по разоблачению проповедуемой ЛЖИ по всем направлениям , По подготовке нового поколения людей -осбенно в школах и других учебных завидениях, Новая партия должна взять это на себя в т. ч. и подготовку теневого правительства и программы развития страны, а то произойдёт (возможно неожиданно для нас ) новая революция , как в феврале 1917 года и в 1991-1992 годах, а к власти опять обманом придут те - же,кто сейчас правит - которые и сейчас готовят себе скрытую, возможную себе замену,под видом оппозиционных партий.

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает владимир фролков на комментарий 26.04.2011 #

Наверное, вы правы. Как конкретно надо сделать, скорее всего никто не знает. Нам сейчас надо с целью определиться, вокруг которой можно будет объединяться. И это тоже не просто и встречает сопротивление определённых кругов. Можете мне поверить...

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 26.04.2011 #

Позвольте добавить к списку вашей литературы :
Татьяна Грачева "Невидимая Хазария", "Святая Русь против Хазарии".

no avatar
Михаил Комаров

комментирует материал 26.04.2011 #

Очень пристрастный Беспристрастный наблюдатель,спасибо за статью.Всё логично изложено до заключительного:Что делать?Ни стратегии, ни тактики такой же логичной,к сожалению,не обнаружил,хотя туманные намёки на модифицированный социализм на кооперативной основе проскользнул(отрадно).Каюсь,с кооперативной идеологией маюсь давно,но не хватает усидчивости изложить осознанное хотя бы в таком виде как у Вас(завидую по белому более молодым!),поэтому пользуюсь возможностями комментариев.Кооперация как принцип успешной жизнедеятельности социальных общностей в природе непреложный факт мирового развития.Может продолжите статью-разиышление в этом плане?

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Михаил Комаров на комментарий 27.04.2011 #

Вы правы - беспристрастным оставаться не удаётся. Правы и в том, что не вполне ответил на вопрос что делать?. Кроме модифицированного социализма есть ещё один "намёк" - "гармоничное многообразие" в послесловии, что можно, с точки зрения существующих определений, и модифицированным капитализмом назвать, но главенство принципов должно быть. Не ожидал, что и эту большую, по меркам ГП, статью будут читать с таким интересом и доброжелательностью. Вы проницательны и по поводу статьи-размышления - именно так и пишу. Продолжение уже начал, но куда размышления заведут ещё не вполне ясно, но просвет виден определённо. Насчёт путей перехода - пока пытаюсь понять куда идти, а уж дальше... ну, дальше будет видно. Это людям решать.
Спасибо за доброжелательный отзыв.

no avatar
Валерий Глазырин

комментирует материал 27.04.2011 #

Вас интересует: "что ими движет? чтобы понять, чего ждать ещё? и, главное, что делать дальше?"
А движет ими паразитические потребности. Человечеству угрожает властвующий паразитизм в форме воинствующего коррумпированного супербюрократизма. Что делать?
Смотрите здесь http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii/#49223DBB24637E64

no avatar
Владимир Гуран

комментирует материал 29.04.2011 #

++Судите сами. Декларируемой целью коммунистического учения было построение коммунистического общества. От ‘диких’ капиталистических отношений где, в жажде наживы, «человек человеку - волк», через социализм, где «от каждого по способностям – каждому по труду», к коммунизму, в котором «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Общественная собственность на средства производства, отмена частной собственности, равенство, право на труд, на отдых и т.д.++

Замечательно ... по меркам конца 19-го века.

Об ошибках. Вы сосредоточились на итоге - распределении уже произведенного продукта.
А как он производится в коммунистическом обществе?
Так же как и при капитализме?
Что значит и реализуется общественная собственность на средства производства в рамках одного предприятия, бригады?

Капитализм на микроуровне реализуется товарно-денежным обменом.
Как должен реализовываться коммунизм на микроуровне?

Уважаемый автор!
В определениях социализма и коммунизма Вы не ушли дальше Гайдара и Аганбегяна.

Вы евнух от марксизма?

NB. А статья-то понравилась. Спасибо.
О на вопросы все же постарайтесь найти ответ.
Приципиальный вопрос – производство.
Распределение вторично. Важно, но вторично.

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Владимир Гуран на комментарий 29.04.2011 #

Вы невнимательно прочитали. Речь идёт об идее, о взаимоотношениях между людьми, о понятии справедливости. О конкретной реализации я не писал - это надо отдельно, не в комментах. Меня уже просили продолжить - попытаюсь, но быстро не получится.
При чём тут евнух, Гайдар и Аганбегян - чс, не понял, но можете не объяснять - не особо интересно. Если ваши взгляды более продвинуты - напишите свою статью - обсудим. Удачи!

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Владимир Гуран на комментарий 29.04.2011 #

Коммунистическое общество может быть создано только при одном условии, что производительные силы общества будут развиты так, что производимого продукта для основных потребительских целей будет достаточно для бесплатного распределения. А производство должно быть предельно автоматизировано, чтобы избавить людей от нетворческого труда. Только тогда может быть реализован принцип " От каждого по способностям - каждому по потребностям".

no avatar
Владимир Гуран

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 03.05.2011 #

Вы опять говорите о конце процесса: коммунистическое общество создано, производительные силы уже развились.
Мы живем, когда производительные силы развиты существенно меньшей степени.Вы полагаете, что в рамках капитализма можно настолько развить производительные силы?
NB. Статью прочитал внимательно. Справедливость из области морали. Как сказал, Старик, господствующей моралью общества является мораль господствующего класса.Тем более, взаимоотношения людей.Да, в условиях капитализма (госкапитализма) взаимоотношения уродливы.Вы далеко не первый, кто это заметил.

NB. Присоединяюся к тем, кто попросил Вас прдолжить.

no avatar
Вадим Ксенофонтов

отвечает Владимир Гуран на комментарий 05.05.2011 #

Владимиру Гурану. Вы необъективны в оценке статьи. Ваши замечания скоропалительны и не содержат зерна. Я бы сказал - критика бессодержательная. Как Вы себе представляете одно, допустим, социалистическое или коммунистическое государство без товарно-денежных отношений, в то время как весь окружающий мир живет этими отношениями? Ведь оно (соц.ком.государство) не оторвалось от Земли, а продолжает существовать именно на ней - матушке Земле. Автора Вы незаслуженно назвали "евнухом от марксизма", а себя к кому причисляете? Нельзя так. Вы аргументами пытайтесь убедить оппонента, а не кличками.

no avatar
Владимир Гуран

отвечает Вадим Ксенофонтов на комментарий 06.05.2011 #

Товарно-денежные отношения (ТДО) суть зерна, из которых вырастает капитализм.
Здесь жесткий выбор: либо убираем ТДО, либо прекращаем говорить о коммунизме.
++Ваши замечания скоропалительны и не содержат зерна ++.
Вы правы. Действительно, я убираю зерна ТДО из коммунизма.
Как с ним несовместные, но допустимые в исторически кратчайший срок.
++евнухи от марксизма++ это Гайдар+Ко.
Мне не хотелось бы, чтобы автор был в этой гнусной компании.
Но, когда:
- в статье цитируется учебник политэкономии социализма, авторами которого являются Гайдар, Аганбегян и иные;
- капитализм сейчас, как и у Маркса, рассматривается на уровне 18-19 веков;
то, какие иные слова я могут употребить?
В статье говорится о коммунизме, но нигде не упомянуто о собственнике на средства производства. Ключевой вопрос совершенно не затронут.
Это в чистом виде позиция евнухов от марксизма - Гайдара+Ко.
Грустно, но все повторяется. Даже социализм (уравниловка) рассматривается в качестве первой фазы коммунизма.
Швеция - коммунистическая страна?!!
Закономерный вывод для евнухов от марксизма.
Вы, как французские дворяне: ничего не поняли, ничему не научились. :)))

no avatar
Вадим Ксенофонтов

комментирует материал 05.05.2011 #

Беспристрастному Наблюдателю. Статья правильная и нужная. Но я считаю, что этого мало. Я, имея жизненный опыт и немного образования, с удовольствием её читал, понимая её своевременность и необходимость, суть того, о чем Вы писали. Однако у меня сложилось мнение, и оно подтверждается отдельными комментариями, что не всем доступно понимание о чем идет речь. Полагаю, что в этом плане Ваш материал следовало бы расширить и изложить его в популярной форме (может быть художественной), чтобы он был доступен для всех. Даже детям. Этим можно достичь очень много целей. Я пытаюсь сделать кое-какие наброски по политической экономии. Если Вы согласитесь их просмотреть, возможно переработать, и связать их воедино, но уже в популярной форме, я с удовольствием отдам их Вам. Я из альтруистов.

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Вадим Ксенофонтов на комментарий 28.05.2011 #

Спасибо за доброжелательный отзыв. Извините, обнаружил ваш коммент только сейчас. Я честно пытался изложить как можно проще, короче и понятней. Ну, как умею. Это у Достоевского получалось и то и другое... Да и то ведь не многие понимают о чём он писал.
А почему вы свои заметки не опубликуете в ГП? Я не экономист, но посмотрю, если вы мне сообщите.
Более конкретно я сейчас пишу, но тут лето - скорей всего только к осени. Но основные "экономические принципы" у меня в комментах к статье Ивашова http://gidepark.ru/user/298691262/article/348891#comment-5940291 . Они, по-моему, прозрачны.

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 28.05.2011 #

Теория еврея Маркса-Энгельса - западная,посланники и адепты этой теории были присланы с Запада,на деньги Запада...Русский народ,великий и могучий,усилиями "марксистов-ленинистов-сталинистов" - доведен до края гибели,духовного и физического...Даже русский язык исковеркан посланниками Запада - коммунистами(Ой ли?Скорее,коммунофашистами!).Точка невозврата уже пройдена...Дальше только завершение процесса.

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 28.05.2011 #

"Не те" люди могут возглавить (и часто это делают) хорошие идеи, чтобы их обезглавить и дискредитировать. Если мы, ориентируясь на это, будем всё отбрасывать, останемся ни с чем. Идеи, которые вы ассоциируете с Марксом-Энгельсом, не совсем их. Например, у меня есть статья по Достоевскому
http://gidepark.ru/community/698/article/144894 - там вначале цитаты из Достоевского, а потом короткие выводы.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland