Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9215 участников
Заявка на добавление в друзья

Михаил Задорнов представил фильм о происхождении Руси

 

12 декабря телеканал "РЕН ТВ" покажет документальный фильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль". Картина называется "народным кино" - часть денег на съемки собрали в интернете, часть Задорнов заплатил из собственного кармана. Фильм рассказывает "правду о происхождении Руси", а заключается она в том, что у истоков европейских цивилизаций стояли славяне.

В небольшом конференц-зале "Московского комсомольца" собралось человек тридцать. Встреча с писателем, сатириком, а с недавних пор еще и ученым Михаилом Задорновым обещает быть камерной - что немного странно с учетом того, что речь пойдет ни много ни мало о сенсациях, призванных "заставить переписать учебники истории" - так во всяком случае заявлено в пресс-релизе.

Задорнов худ, прям и полон желания донести до собравшихся идею, которой явно увлечен. Забегая вперед отметим, что о фильме он за все время своего часового выступления не произнесет почти ни слова. Разговор будет о другом - о корнях, о национальной (вернее - интернациональной) идее, о "славянском следе", который, стоит чуть поискать, можно найти во всех без исключения европейских языках, а также в географии и топонимике всех без исключения европейских стран. Этому делу Михаил Задорнов, по его собственным словам, посвятил несколько лет жизни.

"Михаил Николаевич ломает клише", - рассказывают представители канала "РЕН ТВ", на котором в декабре выйдет документальный фильм Задорнова. Ломает, видимо, сразу в двух направлениях: во-первых, старается перебороть намертво приклеившийся к нему за годы образ юмориста, а во-вторых, отважно бросается в бой со сложившимися в течение десятилетий научными устоями.

"Трудно в моем возрасте менять профессию," - соглашается Задорнов, лишний раз подчеркивая, что перед нами не сатирик, а ученый. Но это лукавство, конечно. Михаил Задорнов - именно артист, и выступление его - четко выстроенный монолог, стопроцентная игра на публику. Публика слушает почти зачарованно, в нужных местах смеется.

Если коротко, то историко-филологические изыскания Михаила Задорнова сводятся к нескольким тезисам: все беды на Руси от иностранцев; иностранцы писали историю России и придумали норманнскую теорию, а управлявшие страной немецкие цари с готовностью приняли учение, по которому выходило, что славяне - ребята способные, но только если ими управляют немцы. Так и мучается с тех пор народ, лишенный корней, и пьет, и ленится. И от этого, еще раз, все его беды. И так далее по кругу. Да, кстати: "Круг - это колокол, солнце, свет, отсюда - 'color', и 'солнышко-колоколнышко', а еще и 'clock'," - вот в такие этимологические разъяснения Задорнов пускается при любом удобном случае, то есть завершает ими почти каждую свою мысль.

На самом-то деле, продолжает Задорнов, славянскому народу есть чем гордиться, потому что он древний. И предки славян, произошедшие от ариев, жили на наших землях 40 тысяч лет назад. И славянские слова поэтому встречаются во всех языках ("Взять санскрит - у них 'тогда' будет 'тада', а 'когда' - 'када'"). И вандалы, которые ходили на Рим, были славяне, и, кстати, Гораций был вандал, потому что, в отличие от кровавых варваров-римлян, ведические славяне-вандалы были культурным народом поэтов. И латынь тоже от славянских языков произошла.

 


Михаил Задорнов на съемочной площадке. Фото с официального сайта фильма

 

Все эти утверждения, уверяет Михаил Задорнов, сделаны не на ровном месте. Просто пока норманисты (это те, кто считает, что русское государство основали скандинавы) переписывают друг друга ради ученых степеней, он, Задорнов, ездит по всему миру и находит доказательства. И заваливает слушателей фактами.

Вопрос из зала:

- Михаил Николаевич, а вот вы говорите, что школьные учебники неправильно написаны и надо их переписать. А вы выходили на Министерство образования?
- Выходил. Они после этого десяток вузов признали неэффективными. Потому что у нас в Министерстве образования люди необразованные. Не-образованные, нет образа, без образа, безобразные.

И так далее.

Я пытаюсь осмыслить происходящее. Борьба с норманнской теорией - в отечественной исторической науке явление не новое. Разгар ее пришелся на послевоенные годы - время борьбы с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом. И тогда советские ученые, точь-в-точь как сейчас Михаил Задорнов, напоминали, что авторы теории, появившейся при немке Екатерине, - сплошь немцы (Байер-Миллер-Шлёцер). В итоге археологам, откапывавшим в Смоленской области скандинавские находки, приходилось очень осторожно объяснять их происхождение - в противном случае можно было лишиться работы. Бытовали анекдоты, будто бы ученым приходилось закапывать находки обратно - ерунда, конечно, но показательно.

Задорнов, кстати, не призывает зарывать обратно в российскую землю скандинавское оружие. "Раскопайте Москву через тысячу лет - да у нас тут одни немецкие иномарки и китайский ширпотреб. Решат, что тут жили немцы и китайцы". Конечно, Рюрик был варягом - а с чего вы взяли, что варяги это шведы? Никакой Швеции тогда не было. "Варяг" - славянское слово, означает "тот, кто варит соль", "трудяга". Значит, и Рюрик (Рарог) был из славян. И в древних генеалогиях в германских городах есть записи о Рюрике. Значит, это славянские города. И Екатерина, раз так, никакая не немка, а славянка. И далее в этом духе.

В именах, названиях и фактах, которыми с легкостью оперирует Михаил Задорнов, не будучи специалистом в истории, лингвистике и десятке вспомогательных дисциплин, не заметишь обмана. Глупо спорить, что слова "молоко" и "milk" произошли от одного древнего слова. Но это и не новость - общие корни обнаруживаются во всех языках индоевропейской семьи (как и в языках любой другой языковой семьи), и этому явлению посвящены тысячи исследовательских работ. Но Задорнов из этого общеизвестного факта делает не очевидный вывод (все индоевропейские языки, включая славянские, имеют общие корни), а прямо противоположный - все европейские языки восходят к славянским. И так он поступает со всеми общеизвестными фактами.

Кажется, что Михаил Задорнов, обличающий ученых-норманистов за их нежелание искать правду, журналистов - за то, что им интересна только поножовщина, а славянское население - за лень и нежелание бороться за отобранные корни, берется за случайно обнаруженные закономерности с радостью ребенка и принимается обобщать их с лихостью (задором!) дилетанта (кстати, об опасностях любительского подхода к лингвистике, да и к науке вообще, в свое время подробно говорил академик Андрей Зализняк).

Но вдруг, ближе к концу выступления, Задорнов неожиданно объявляет: "Вы поймите, все это гипотеза".

Мой праведный гнев гуманитария моментально стихает. Гипотеза - она и есть гипотеза, любая теория, в конце концов, подразумевает возможность опровержения. Однако быстро выясняется, что на научную дискуссию Михаил Николаевич не настроен. Диалог с сидящим в зале ученым, который явно сочувствует выкладкам Задорнова, разворачивается примерно так:

- Все очень интересно, но не лишним было бы развить...
- Да что развивать? В фильм не поместится!
- Вот вы говорите, что Рюрик был швед, но ведь норманны...
- Вы думаете, вы мне что-то новое рассказываете?
- И еще стоило бы поднять арабские, африканские источники...
- Да я все это уже давно поднял!
- Но ведь я...
- А я - Задорнов!

И дружный хохот в зале. И я начинаю смеяться. И моментально понимаю, что смысл происходящего - именно в этом. Рюрик и славяне - просто новые герои монологов Задорнова, как и Путин с Медведевым в многочисленных лирических отступлениях. А опыты с происхождением слов - что-то вроде фокусов для зрителей с пытливым умом: "Вы только посмотрите на фамилии этих министров. В экономике - Голикова, в спорте - Мутко, в энергетике - Шматко, и все уверены, что идут правильным Путем".

Даже пресловутым "тупым американцам" в новом формате нашлось место: "Они к нам хорошо относятся, просто они тупые, поэтому верят всему, что им про нас рассказывают". И тут же очередной этимологический экскурс: "Вот вы все говорите: 'окей, окей'. А вы знаете, откуда взялось слово 'окей'? Одну историю знаете, наверно, это искаженное 'Олл Коррект (all correct)'. А на самом деле это искаженное 'Очень Карашо'".

И когда выступление заканчивается, я с чистой совестью несу на подпись Задорнову его книгу "Князь Рюрик. Откуда пошла земля русская". Михаила Николаевича окружают журналисты (в основном почему-то женщины), большинство даже не смотрит в сторону фуршета. Задорнов с готовностью продолжает рассказывать им то, что не уместилось в часовое выступление. А фотокорреспонденты (в основном почему-то мужчины) в лифте обмениваются сухими комментариями:

- Радзинский, конечно, отдыхает.

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (246)

Любовь Антонова

комментирует материал 30.11.2012 #

Думаю, многим будет интересно посмотреть фильм, а затем и поговорить предметно. Даже если это гипотеза.

no avatar
ГЕННАДИЙ ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ

отвечает Любовь Антонова на комментарий 01.12.2012 #

У Задорнова едет крыша не спеша,тихо шифером шурша.

no avatar
Александр Миронов

отвечает ГЕННАДИЙ ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ на комментарий 01.12.2012 #

Каждый жид за честь считает "пнуть" Задорнова, глисты сзади покою не дают!

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Любовь Антонова на комментарий 01.12.2012 #

Это не гипотеза.Наши корни в Поморской , варяжской Руси, которая просто забыта нами.Случай феноменальный, возможный только с нами и в нашей стране.
Рюрик - не швед, это ясно как божий день, скорее всего у него дано-ободритские корни. Конечно, у Задорнова есть перехлесты , с которыми даже я , любитель, не согласен, но в целом он прав.Читайте Кузьмина, Фомина, Меркулова, научно-популярные книги Прозорова...., сравнивайте, читайте и норманистов.

no avatar
Ваня Курский

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

Мы все поднимаем бурю в стакане воды. Пока археология не наработает ясных и недвусмысленных артефактов - все останется в области домыслов. Я сам в 75- взял из курнана баранью лопатку с рунами - что. считать скандинавов покорителями Сибири?

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Ваня Курский на комментарий 01.12.2012 #

Это не буря в стакане...если уж шведы в начале 2000-х поставили памятник Рюрику ! ! ! ? Не имея для того никаких оснований . А археология наработала уже достаточно , надо и еще копать . Сейчас не советские времена - есть много компетентной литературы, читайте в частности , вышеперечисленных авторов...

no avatar
Ваня Курский

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

Все перенес в закладку. спасибо. Обязательно буду смотреть. Все-таки надо разобраться - жалеть или поддерживать Задорнова хотя бы частично.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Ваня Курский на комментарий 01.12.2012 #

)))))) Да не в Задорнове дело, и без него можно разобраться - было бы желание, хотя он молодец, что взялся народ просвещать. Все это говорит о том что темнота народная просто чудовищна и более нетерпима, уже и Задорнова проняло, тем более что все это очень интересно...

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Yevgeniy Golovushkin на комментарий 04.12.2012 #

Головушкину и Бурдину.: Дорогие мои ! никто вам не мешает взять литературу , благо она есть сейчас и изучить вопрос тем более это очень важная тема, ключевая для руского самосознания.....А стебается он так потому что 21 век на дворе , а русские все никак не могут с этим разобраться ..скоро немцы сжалятся над нами и просветят...

no avatar
Евгений Бурдин

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 02.12.2012 #

Вы ошибаетесь, Задорнов не просвещает народ российский, а нашел новую тему для стеба со сцены и с упоением ее развивает, теперь умиляясь тупоумием русских... Как Ваня Ургант самозабвенно поет какую-то хрень-неразбериху типа о поле, коне в рекламном ролике, вырядившись в русскую рубаху, шаровары... Можно вспомнить, с каким наслаждением Сорокин стебется и хохочет над русским менталитетом в "Дне опричника", "Сахарном Кремле"... А Задорнов - приколист еще задорнее... Похоже, стеб над русскими и их терпением, граничащим с мазохизмом, набирает силу в московском бомонде...

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Евгений Бурдин на комментарий 04.12.2012 #

Головушкину и Бурдину.: Дорогие мои ! никто вам не мешает взять литературу , благо она есть сейчас и изучить вопрос тем более это очень важная тема, ключевая для руского самосознания.....А стебается он так потому что 21 век на дворе , а русские все никак не могут с этим разобраться ..скоро немцы сжалятся над нами и просветят...

no avatar
Yevgeniy Golovushkin

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 04.12.2012 #

Для Ан Дроидов. Знаешь почему на Красной площади нельзя...? Советами процес загубят. Если бы меньше не прошенных советников и мутил было, то РУССКИЕ давно разобрались со многим...

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Yevgeniy Golovushkin на комментарий 04.12.2012 #

А не надо на Красной площади....! ! А то нам - или на Красной или никак )) Я еще за 20 лет до Задорнова со всем разобрался, как только захотел это сделать - начал искать литературу...а уж сейчас ее завались, я тут где-то даже список маленький приводил..А мутилы всегда были и будут , потому что тема очень важная...

no avatar
Yevgeniy Golovushkin

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 04.12.2012 #

Про площадь - это старый анекдот. Кому это действительно надо, тот разобрался. Только не гоже мне вместо, допустим, узбека - лезть в его дела, немца - в его дела, еврея - в его дела и т.д. Почему в РУССКИЕ дела лезут те, кого не просят?... Да, почувствовали ПРЯМОЙ интерес - вот и лезут...

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Yevgeniy Golovushkin на комментарий 04.12.2012 #

Все анекдоты древние я знаю....А норманизм нам немцы и навязали, да вот только что-то никак мы с ним не разберемся....и что-то не вижу я особого прямого интереса (ну может самую малость ) , потому и поддерживаю Задорнова в этом деле , что он хоть людям напомнит об этой проблеме ! ! Если по факту- то говорит он все правильно - В ЦЕЛОМ ...И почему ему отказывать в рускости ? Важно кем он сам себя считает.

no avatar
Евгений Бурдин

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 05.12.2012 #

Мания? Вы преувеличили... Конкретность, точность, актуальность... Это еще может служить оценкой, но не Ваше видение, которое можно представить, как озмоглость....

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Евгений Бурдин на комментарий 05.12.2012 #

Знаете, я сыт по горло вашим бредом и оскорблениями...вы хоть поняли в чем состоит мое видение этой темы, которое в свою очередь основывается на работах выдающихся историков ? ? Или просто бредите на тему Задорнова ? Я общался здесь с нормальными людьми и ясно представил свою точку зрения, а от вас пока только безумное бормотание...

no avatar
Юрий Росляков

отвечает Ваня Курский на комментарий 03.12.2012 #

Еще не мешало бы, чтобы и мозги хотя бы слегка пошевеливались. Не скандинавы покоряли Сибирь, а сибиряки прошлись до Скандинавии, чему достаточно других подтверждений.

no avatar
Ваня Курский

отвечает Юрий Росляков на комментарий 04.12.2012 #

Плюс, но не понял - в мой огород камешек? так не за что. Находка произвела фурор, потом успокоились и сообща решили - вот готовый сюжет для повести или романа. Но на дворе был 75-й...

no avatar
Юрий Росляков

отвечает Ваня Курский на комментарий 04.12.2012 #

Камень в огород того, кто преувеличивает подвиги скандинавов. Если Вы себя к таковым не причисляете, так и не напрягайтесь. А по поводу рун посмотрите лекции проф. Чудинова. Прелюбопытнейшая информация. Оказывается и, так называемые, германские руны тоже, на самом деле, наши. А все европейские языки – исковерканный русский язык.

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Любовь Антонова на комментарий 01.12.2012 #

Ужо Патриарх ему чайник начистит за непочтение к церковной гипотезе происхождения Руси

no avatar
Вадим Новгородский

отвечает Святослав Русланов на комментарий 01.12.2012 #

У церкви нет гипотезы о происхождении Руси. Есть история крещени Руси.А кто там Рюрик церкви все равно.

no avatar
Ваня Курский

отвечает Вадим Новгородский на комментарий 04.12.2012 #

Есть, есть "гипотеза". Патриарх во всеуслышанье назвал предков наших дикарями... Эрго. цивилизацию принесла Византия.

no avatar
ГЕННАДИЙ ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ

отвечает Святослав Русланов на комментарий 03.12.2012 #

И поделом будет.Уж больно Задорнов кричит"Держи вора!"Хотя иногда с работника разговорного жанра и посмеятся можно...про американцев у него хорошо получается.,но воспринимать его как ученого лингвиста-изыскателя филолога тоже право смешно.

no avatar
searching searching

комментирует материал 30.11.2012 #

И тут Остапа понесло)))

no avatar
Юрий Симонов

комментирует материал 30.11.2012 #

Молодец Михаил Николаевич!

Действительно, Русскую историю обкарнали и дюже извратили, сократив до 1000 лет и добавив татаро-монгольское иго... А теперь удивляемся, откуда среди Русской молодёжи скинхеды и прочие выродки!..

А на счёт корневого основания Русского языка и европейских языков смотрите работы Платона Лукашевича, однокашника Н.Гоголя, который к тому же предсказал планеты Плутон и Вулкан!!! Слава Богу!

Сайт о первобытном языке "ЧАРОМУТИЕ" очень интересен вот здесь по ссылке http://charomutie.ru/

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Юрий Симонов на комментарий 30.11.2012 #

таким авторам только погадить! выставляют себя за знатоков вся и всех, а сами ни ухо ни рыла... про Платона Лукашевича он даже слыхом не слыхивал, не то что бы прочесть!

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 30.11.2012 #

Россия - родина слонов!

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Константин Ильченко на комментарий 30.11.2012 #

А сегодня их день. Ура!

no avatar
Михаил Стручков

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 30.11.2012 #

Про мамонтов живших на территории Руси вы я думаю читали! Да Россия родина мохнатых слонов. Разве мамонт не слон?

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Михаил Стручков на комментарий 30.11.2012 #

Я себя вообще ощущаю мастодонтом.
А сегодня день слона. С праздником!

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 01.12.2012 #

Пейзаж за вами ..это не земля обетованная..) ?

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

У нас своя земля прекрасна, чего же боле?
Да и названы мы в Писании народ святых.
А из сынов Израиля "только остаток спасется"(к римл. 9, 27)

И восстанет в то время Михаил !!!, князь великий, стоящий за сынов народа своего!
И наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени, но спасутся в это время из народа все, которые найдены будут записанными в книге.
И многие из спящих в прахе земли пробудятся одни для жизни вечной, другие- на вечное поругание и посрамление.
И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к истине - как звёзды, вовеки, навсегда.
Живущим вовеки, что к концу времени и времён и полувремени, и по совершённом низложении силы народа святого, всё это свершится!
(книга пророка Даниила гл 12)

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 01.12.2012 #

Ну про остаток сынов Израиля - устарело..сейчас у сынов израиля другая теория )) А про Михаила ....вы о чем. за какой народ он восстанет, надеюсь за русский)

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

Я тоже на это надеюсь.
Предсказания все сбываются точь-в-точь.
Даже по срокам. А восстал Мих еще год назад, только народ его не поддержал. Да и его вины в том немало. От пропаганды очень много зависит.
Вот прочла недавно короткую заметку о нем. Там его представляют как куршевельского блудника, осквернителя Авроры и удлинителя рабочей недели. Кто ж за таким пойдет на баррикады? От такого защитника еще и защищаться надо.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 01.12.2012 #

Вы правы, реклама это наше все...С другой стороны трудно народу в стране с таким имущественным расслоением как у нас голосовать за олигарха. Он постороил огромный , современный спортзлал. Что в России построил ? Нет. В Америке. Этим все сказано. Хотя как человек мне он симпатичен.

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

Мне тоже сей шаг непонятен. Но быть может мы чего-то не знаем. Может, ему здесь дают по шапке и говорят "не высовывайся". Его упрекают норильчане, что не занимался социальной сферой. Но он не был полновластным владельцем, а что значит быть в доле, я знаю непонаслышке. Вообще странно, что он ушел в политику, ведь по негласному соглашению олигархам это запрещено. Время придет, он нам все расскажет и свое истинное лицо покажет.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Константин Ильченко на комментарий 30.11.2012 #

ксожалению, не только слонов, но и константинов ильиченко и брехливых путаниокв nl.

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 30.11.2012 #

Ошибка в определении. Моя Родина - СССР!

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Константин Ильченко на комментарий 01.12.2012 #

в смысле ваша родина израиль

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 01.12.2012 #

Родной, если я имел хоть малую толику этой крови! Я бы уже давно в Хайфе апельсины вкушал! Но, увы....

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Константин Ильченко на комментарий 01.12.2012 #

бедняжка... какое горестное осознание своей неполноценности у тебя )))))

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 01.12.2012 #

Осознание своей неполноценности, родной, – это по-πдорски, исподтишка, ставить «минуса» и получать от этого процесса ни с чем не сравнимое удовольствие!

no avatar
Дмитрий Иванов

комментирует материал 30.11.2012 #

Тролль

no avatar
Сименон Семеныч

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 30.11.2012 #

гоблин...

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Сименон Семеныч на комментарий 30.11.2012 #

орк...

no avatar
Однажды Где-то за окном

комментирует материал 30.11.2012 #

Достаточно вспомнить,что до "великого" Петра Первого летосчисление на Руси велось от сотворения мiра в Звёздном храме И по тому летосчислению сегодня на дворе 7521-й год...И сопоставить эту дату с возрастом других известных цивилизаций...
Историю переписывать начали ещё при батюшке Петра....

no avatar
михаил щербаков

отвечает Однажды Где-то за окном на комментарий 30.11.2012 #

А кто записал первый год летоисчисления или хотя бы 10-ый?

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает михаил щербаков на комментарий 30.11.2012 #

"не только в Славяно-Арийских Ведах, но и в довольно многочисленных дошедших до нас памятниках древнеславянской письменности по всей Земле упоминаются ещё куда более продолжительные отрезки исторического времени. На эти же факты указывают и непредвзятые археологические и палео-астрономические исследования."http://calendareveryday.ru/index.php?id=raznoe/ocaltndare6
И ещё немало вполне серьёзных источников информации для размышления.
А если сможете осилить вот это:http://www.organizmica.org/archive/307/rp6.shtml и обдумать - то возможно будете иначе относиться ко многим вещам...

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 30.11.2012 #

Задорнов во многом прав, потому что опирается на последние данные естественных наук, в первую очередь - ДНК-генеалогию и климатологию. А историки - интерпретаторы гуманитарных наук, типа лингвистики, археологии,...могут ещё тыщу лет создавать свои фэнтэзи, на основе диссертаций своих же учителей.

no avatar
Василий Вереск

комментирует материал 30.11.2012 #

А где же здесь про тлетворную роль семитов?

no avatar
Саша Лиса

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Саша Лиса на комментарий 30.11.2012 #

зачем же так безнадёжно о себе ?

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 30.11.2012 #

Fiona

так и подумалось .." пиарил бы девочек "
некоторые мозги подозревали бы в педофилии ..

не пробовали развлекать себя на страницах полиции нравов или в ювенальной юстиции ?

no avatar
Михаил Стручков

комментирует материал 30.11.2012 #

В свое время я проходил службу в г. Шверин (Зверин) и сами немцы говорили, что проводя раскопки они прекрасно понимают, что здесь все до самой магмы славянское. Рюрик пришел именно с территории Шверина именно в этой связи дружба дома Романовых с Мекленбургским родом не секрет! Про восстановленные на острове Рюген славянские поскления в качестве туристической достопремечательности я думаю вам тоже известно. Задорнов просто говорит правду лежащую на поверхности, которую вы упорно не замечаете!

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Михаил Стручков на комментарий 01.12.2012 #

Вооо ! Миша ! Золотые слова ! Немцы - знают, надо их попросить чтобы они об этом написали, а то своим не верит народ..))((( А уж немцам как не поверить.! !

no avatar
Василий Гончаров

комментирует материал 30.11.2012 #

То что норманнская теория написанная немецкими фальсификаторами русской истории не выдерживает критики - это уже очевидно. И судя по последним данным история России, да и всего мира, вплоть до 16 века была полностью переписана в угоду властителей "древних" европейских "государств и мало что имеет общего с истинными событиями.

no avatar
Сименон Семеныч

отвечает Василий Гончаров на комментарий 30.11.2012 #

да и не было вообще никаких веков до 16-го - фоменко с носовским доказали...

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Сименон Семеныч на комментарий 30.11.2012 #

Так это особо и не скрывается, все летописи и хроники это компиляции 16-17 веков.

no avatar
Внимaтельный читатель

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 14.12.2012 #

Не компиляции, а подделки и фальсификации

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Внимaтельный читатель на комментарий 15.12.2012 #

изучите ПСМ, и поймёте как это делается ))) так что компиляции

no avatar
Внимaтельный читатель

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 15.12.2012 #

Что такое ПСМ? Гугл дает пистолет самозарядный малогабаритный :))

no avatar
Внимaтельный читатель

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 15.12.2012 #

Компиляция – переписывание без искажения смысла, содержания, просто без ссылок на источники, сейчас это называют рерайтинг. А летописи суть сочинения или фальсификации (исправление текстов, дат, изъятия и вставки листов). Я не читал псм и не имею желания, поэтому прошу Вас объяснить, что Вы понимаете под компиляциями, инструкции к изготовлению которых, по Вашему мнению, содержатся в подделке под некие протоколы неких лиц, возомнивших себя мудрецами

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Внимaтельный читатель на комментарий 15.12.2012 #

советую почитать, мнгое начнёте понимать правильно.
компиляция - составление документа используя различные первоисточники, таким образом, что бы новый документ выглядел максимально правдоподобным, но действительность отаражал так, как это необходимо компилятору.
что бы ложь приняли за правду, она должна даваться дозированно, и в материале не должна превышать 15%.

no avatar
andrew teacher

комментирует материал 30.11.2012 #

а еще есть асов и чудинов! вот кто аццки жжет! задорнов рядом с ними - первоклассник!

no avatar
Светлана Чурякова

комментирует материал 30.11.2012 #

У истоков европейской цивилизации стояли кроманьонцы. :))))

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 30.11.2012 #

А самые древние останки их найдены на территории России )))

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 30.11.2012 #

И что? Вот, допустим, у нас с Вами общий пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-дедушка, и жил он на территории Африки. Что из этого следует? Что мы и все наши родственники - негры? А кто из нас от кого произошёл - я от Вас или Вы - от меня? :)))
Это та же ошибка, которую допускают ни разу неграмотные креационисты, представляя дело таким образом, как будто киты произошли от коров, а мы - от шимпанзе напрямую :))))

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 01.12.2012 #

не повторяйте то что придумали жиды для оболванивания человечества!

no avatar
ГЕННАДИЙ ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 01.12.2012 #

Как Вы "изысканно" выразились "Жиды" многое чего придумали,в том числе и "Теорию вероятности",так что вполне может быть,если быть не может.Например Вы разве Русский?У Русского человека комплексов неполноценности просто нет...ему есть чем гордится,но не засчет других национальностей.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 03.12.2012 #

Так бы и сказали, что идиот....

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 03.12.2012 #

До того, что вы идиот/ка вы должны дойти сами! Только после этого вы сможете исправиться!

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 03.12.2012 #

Это Ваш интеллектуальный максимум? :)))
Или Вы способны придумать что-то новенькое хотя бы в этой области?

Знаете, нет более верного способа дискредитировать любую идею, как привлечь к её защите подобных Вам. :))))

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 01.12.2012 #

Если Миша ничего не скажет о находках в Костенках, то это будет большой прокол.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 03.12.2012 #

Россия - родина слонов....

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 03.12.2012 #

НЕ только слонов(мамонт тоже слон), но, и к большому сожалению, ещё и идиоток светлан чуряковых!

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 03.12.2012 #

А осёл - лошадь..... :)))) А Геннадий Шарапов - шимпанзе.... :))))

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 03.12.2012 #

Родина древнейших цивилизаций. Читайте о Костенках.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 03.12.2012 #

Расслабьтесь. "Цивилизации" у вида гомо сапиенс неизбежно возникают там и тогда, где и когда создаётся необходимая для этого плотность населения. А плотность населения зависит от кормовых ресурсов в данном районе. Нет ничего удивительного, что на исходе ледниковых периодов наиболее благоприятные кормовые условия создаются в районах приледниковых степей. А это не только территория нынешней РФ. :))) А вот находятся такие следы чаще всего в малозаселённых и малоизменённых районах материковых платформ, то есть там, где они вообще могли сохраниться.

Но нет никаких причин связывать создателей тех протоцивилизаций с нынешним населением РФ. :))) НИКАКИХ.

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 03.12.2012 #

А что это меняет? В Центральной Азии тоже есть следы древнейших цивилизаций, не уступающих Египту. Но все помешаны на устоявшихся аксиомах развития цивилизаций.
Да ещё и искажённых в угоду христианским догмам и западным историкам. Мне нравится тема независимых оценок истории России вплоть до древнейших времён.
Хотя ясно, что в древних веках самой России не было.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 04.12.2012 #

Я знаю про Костенки давно, интернета ещё не было. :))) И о трипольской культуре и прочих. :))) Просто миф о происхождении русских от этрусков, о происхождении всех народов от русских ничем не хуже и не лучше "норманского". :))) Разве что первый имеет оттенок шизофрении, второй - оттенок паранойи, а третий - мазохизма.

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 04.12.2012 #

Вы ломитесь в открытые ворота.
Я не высказывался в защиту паранойи. Как и о мракобесии вокруг известных раскопок на Южном Урале. Речть просто идёт о том, что на нашеё территории существовали какие-то древнейшие цивилизации.
Причём тут русские?

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 04.12.2012 #

Ни при чём, просто я занудствую. :))) Древнейшие цивилизации существовали на своей территории, которая много веков спустя стала нашей. Хочется заметить, что во времена их существования в этих местах был более благоприятный климат. :)))

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 05.12.2012 #

Да, это заметно. Но мы и в питерской слякоти находим приятные моменты.
Скажу больше. Я сам с Кубани. Но там теперь - почти тропики. А у нас климат здоровее. Летом работаем не при жаре в 35 градусов. Зимой - банька.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 05.12.2012 #

Вообще-то "благоприятность климата" определяют не "приятности жизни" теплокровных млекопитающих, а плодородие почв и период активной вегетации. :))))

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 05.12.2012 #

При чём здесь садоводство? 00
Плотность популяции зависит от количества пищи - это очевидно. :))) А количество пищи упирается в количество, пардон, растений. :))) А количество растений и их съедобной массы - от инсоляции, воды и плодородия почв.
В итоге имеем, что цивилизация может возникнуть и возникает там и тогда, где и когда мы можем получить достаточное количество пищи для поддержания жизни значительного числа людей. :))) А когда лафа кончается - цивилизация неизбежно исчезает. :))) Быстро или медленно - но неизбежно.
Именно поэтому я уверена в том, что нынешняя - ненадолго. :)))

no avatar
Внимaтельный читатель

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 15.12.2012 #

Это про Аркаим и около? Древнейшая цивилизация 17 века – пограничные заставы между романовской Россией и Московской Тартарией, после «пугачевщины» были разрушены, а пограничники–казаки истреблены

no avatar
Внимaтельный читатель

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 15.12.2012 #

Кроме шуток: этруски – это потомки воинов войска Бати – Ивана Данилыча, который расширил русские владения на всю Европу, основал Ватикан и институт римских пап. Этрусские письмена расшифрованы применением древнеславянского языка.

no avatar
Лариса Преображенская

комментирует материал 30.11.2012 #

А разве это суть важно? Мне на сей счет нравится взгляд в будущее, а не в прошлое.

Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; 27все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.

28Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

29Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники.
(к Галатам ап. Павел)

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 30.11.2012 #

Тупость беспросветная!!! Будущего у вас нет!
Кто владеет настоящим,тот владеет прошлым,
Кто владеет прошлым,тот владеет будущим!
И по другому быть не может!

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 30.11.2012 #

Фи, какой невежда!
Будущее у нас шикарное, потому мы его не только сами программируем, но и воплощаем в жизнь. Мне вас очень жаль - вы сами как камикадзе в себя вонзили кинжал.

"Следите за Россией, - каким путём пойдёт она,
таким же путём вслед за ней пойдёт и весь остальной Мир". Американский провидец Д. Бринки.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 01.12.2012 #

понятно! вы окончательно подтвердили -у вас будущего уже нет!

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 01.12.2012 #

Да что взять с бабуси... Без провидцев она не найдёт и свой горшок....
С кашей. А вы что подумали?

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 01.12.2012 #

Ну вот, опять сектанты прут. Тормозите барышня со своим кликушеством. Оставьте это для скудных мозгом.

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 01.12.2012 #

а что говорят сны?

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 01.12.2012 #

Что все будет хорошо. В славе своей и красоте скоро взойду на престол. Славны дела Твои, Господи!!!

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 01.12.2012 #

Спасибо за ответ! Пойду взойду на унитаз!

no avatar
Алекс андр

комментирует материал 30.11.2012 #

Современные министры образования очевидно не настроены искать правду,и их полемика сводится к простому заказному трактованию истории по западной дирижерской скрипке. Задорнов прав в том,что славяне-это историческая культура ,но в силу непрекращающейся зависти норманов находится под постоянным гнетом западной экспансии со стороны их же власти в кремле. Искажение исторического происхождения Руси,выдавая нас за потомков европейцев используется в систематической многовековой агрессии ,дабы оправдать свои хищнические устремления для овладения природными богатствами великой Руси. Проплаченные историки и научные деятели слишком явно мухлюют с такими понятиями как патриотизм и нравственность ,откровенно заменяя их на либерастические вседозволенность ,что только подчеркивает след массонов,кукловодящих их как и всю власть в стране.

no avatar
Александр Пересвет

комментирует материал 30.11.2012 #

История Руси длится десятки тысячелетий. К сожалению пересмешник Задорнов представил фильм о происхождении Руси. А это серьёзная тема и её нужно было давно представить учёным историкам.

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Александр Пересвет на комментарий 01.12.2012 #

Историки уже дали. Хотя многие сомневаются - есть ли историческая наука вообще, если они без конца переписывают историю в зависимости от пожелания властителей.
Что и было во все воремена. Вот и попробуй в океане лжи найти зерно истины.

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Александр Пересвет на комментарий 01.12.2012 #

Умничать и быть умным - разные вещи. Если ничего не можете (не хотите, трусите), то не мешайте другим заниматься благим делом. А то из Пересвета Пустозвон получается.

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Сергей Кунчукин на комментарий 01.12.2012 #

К сожалению по этой серьёзной теме публично выступает только Задорнов, и как говорил его отец "Всё во что отцы свято верили их дети доведут до абсурда". Я знаком с первоисточниками и занаю по теме не меньше Задорнова. В основе жизни древних предков было божественное начало. Для интересующихся почитайте Владимира Шемшука. Его книги меняют сознание, открывают новые горизонты в мышлении. Но это изотерика не для Гайд Парка. Древние говорили " Не открывайте святыни псам и не мечите бисера перед свиньями чтобы они не попрали высокое и не обратившись не растоптали бы вас." Постоянно убеждаюсь в их правоте.

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Александр Пересвет на комментарий 01.12.2012 #

А что такое "первоисточники" в вашем понимании?

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Сергей Кунчукин на комментарий 01.12.2012 #

Ссылки на первоисточники не будет, не то место (есть опыт). Имеющий желание найдёт, стучащему как говорится, откроется.Что бы было понятно, я не против Задорного лично но он с экрана ТВ без всякого перехода начинает говорить о серьёзных вещах не меняя клоунской риторики, легко переходя туда и обратно. Именно это я считаю недопустимым. А фильм нужно посмотреть. Древнейшая история Руси не может оставить ни одного человека равнодушным. Хотя, уже зная Задорного понимаю что из этого может получиться.

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Александр Пересвет на комментарий 03.12.2012 #

Смешно. "Я такой умный, потому что причастен к тайне о которой не скажу". Сомневаюсь, что ссылка в интернет может быть первоисточником. Также думаю, что вы не знаете ни санскрита, ни древнеславянского, ни тем более, грамоты черт и резов. Я уж не говорю, что на Руси аж целых три формы записи существовало. Ну да ладно. Главное, что вы не против фильма. Ну а на счет Задорного не обольщайтесь. Он не боится публичных выступлений и великое дело делает, сажая семечки в головы спящим.

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Сергей Кунчукин на комментарий 03.12.2012 #

Я лишь сказал что Задорнов клоун и ёрничает по поводу священного. А вы показывая свою заумь пытаетесь мне приписать ваши мысли. В инете никогда не будет священных первоисточников (из тех что ещё не успели уничтожить). О чертах и резах, как основе Рун и идентичности Санскрита и древней письменности Росов имею представление. А Задорнов опошляя высокое засирает мозги измышлениями в своей клоунской манере. Так считают многие например:

no avatar
Сергей Яшин

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.12.2012 #

" К сожалению пересмешник Задорнов представил фильм о происхождении Руси."======
Если Задорнов - пересмешник, то ты мудозвон!
Задорнов даёт людям задуматься кто они и для чего живут, а ты как Неуловимый Джо - который на .... никому не нужен..

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Сергей Яшин на комментарий 05.12.2012 #

И тебя в жопу! Хамишь из за монитора, гнида.Ты и твой задорнов засиратели мозгов. Никакого отношения к истинной истории его пи*дёшь не имеет. Клоун по профессии захотел стать пророком. Те кто его приходят послушать им нужно просто тупо поржать. Вперемешку с хи-хи и гы-гы этот лже-пророк рассказывает байки про историю искажая и опошляя её. Большинство тех ко его слушает живут для одной цели пожрать, посрать и сдохнуть и думать им не чем иначе понимали бы кто есть Задорнов.

no avatar
Внимaтельный читатель

отвечает Александр Пересвет на комментарий 15.12.2012 #

Я верю, что история славянской цивилизации насчитывает много тысяч лет, но тому нет строгих доказательств. Археология не располагает строгими научными методами датирования объектов: все методы, на которые возлагались большие надежды, оказались посрамлены: радиоуглерод дает ошибки, сопоставимые с возрастом объекта, дендрохронология имеет в Европе возраст деревьев не более 600 лет...

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 30.11.2012 #

Мне нравятся выступления М.Задорнова на тему Славян. Всегда слушаю такие его выступления и желаю ему успехов в этом направлении.

no avatar
Владимир Курбатов

комментирует материал 30.11.2012 #

Гипотеза-то это вовсе не Задорнова. К таким утверждениям приходишь, когда знакомишься с новыми знаниями. Кстати, новые они всё-таки потому, что тщательно скрываются официальной наукой, в том числе филологической. И я давно пришёл к мысли, что учёных-гуманитариев как таковых нет вовсе. Да взгляните вокруг да оцените всё, что происходит. А происходит самая настоящая государственная гуманитарная катастрофа, и не в последнюю очередь благодаря современным гуманитарным наукам. Это моё мнение.

no avatar
Ravil Ahmetov

комментирует материал 30.11.2012 #

Мойша так пиарит никчёмного князя, будто на нём Русь клином сошлась. Да до него Русь тыщи лет стояла, а этот Рюрик-Рарог братковые законы притащил и навязал потомственное княжение, чего до него никогда не было. Впрочем, я уже всё сказал тут: http://maxpark.com/community/725/content/1658199

no avatar
Сварожич Славянин

комментирует материал 30.11.2012 #

За анонс спасибо.Не понятен сарказм.Если юморист-сатирик увлекся историей и предлагает свою версию, давно минувших событий,то некоторые политики(по-отцу юрист)востоковеды,давно смешат народ.При чем за наш счет,а не за свой.Жёлтый пиджак-особенно символично!

no avatar
Александр Игнатьевич

комментирует материал 30.11.2012 #

Трудно даже приблизительно оценить тот вклад, который вносит Михаил Задорнов своими выступлениями в дело весьма хилого сопротивления процессу нашей дебилизации.

no avatar
Ильхам Сабитов

комментирует материал 30.11.2012 #

Самое печальное, когда историю начинают писать математики, физики, химики, депутаты, едросы, теперь вот сатирики. Так же как математику исследуют математики, биологию биологи, так и историю должны изучать профессиональные историки. Они как и математики заканчивают вузы и учатся в течении 5 лет.
Чтобы написать одно исследование ученые затрачивают несколько лет, собирают различные источники, сопоставляют, анализируют, которые затем должны подтверждаться иными историческими науками: археологией, археографией, нумизматикой , топономикой и ещё кучей иных, при этом с критическим отношением к каждому.
А писать желаемое за действительное -антинаучно.

no avatar
Алла Титова

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 01.12.2012 #

А М,Н,.Задорнов по раскопкам ездил, а не в архивах сидел, где друг у друга факты переписывают....

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Алла Титова на комментарий 01.12.2012 #

"где друг у друга факты переписывают...." Уважаемый! есть такая наука историография и источниковедение. Чтобы написать какой-нибудь исторический труд надо скрупулезно изучать предыдущие и оценивать или критически или ссылаться на это. Если же полностью отвергаешь, то надо приводить контраргументы по всем приведенным автором источникам. А так писать с бухты барахты я не согласен без никаких доказательств - это уже не наука, а околонаучный труд или лженаука.
То, что Задоронов ездит на раскопки -это великолепно, человек не безразличен к своей истории, но выводить это как альтернативная история можно, если представит работу перед ученым советом и сможет доказать это.

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 01.12.2012 #

Ага. А что еще действительно НЕ НАУЧНО, ТАК ЭТО ЗАМАЛЧИВАТЬ очевидные факты. Почитайте труды Жарниковой. В прочем иудеи от науки всячески препятствуют выяснению истины. Им удобнее считать, что вся история пошла от евреев, поэтому на изучение торханских языков Русские деньги есть, а на изучение истории Руси - нет.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Сергей Кунчукин на комментарий 01.12.2012 #

Нет, не замалчивать, наука не должна стоять на месте, и если есть желание пересмотреть какие то тенденции в истории развития отечества, то, пожалуйста, там белых пятен видимо-невидимо, но этим должны заниматься профессиональные историки, а сатирики должны смешить народ.

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 03.12.2012 #

Ну конечно. А кто будет проверять "профессиональных" историков? Почитайте как они лажаются даже при определении возраста монеты и как их поправляют менее "профессиональные", но значительно больше знающие и искренне ищущие правду, а не деньги от своих занятий. Одна находка Шлиманом Трои чего стоит! PR голимый и неуемное самовозвеличивание. И потом я НЕ верю, что кто-то кроме Русских сможет разобраться с Русской историей. Возьмите перевод Фестского диска, сделанный Г.С.Гриневичем­ в 1983 году. С точки зрения дешифровки такое смысловое назначение случайно получить невозможно. Но ведь иудеи от науки и напыщенные маститые стариканы не хотят об этом слышать. Более того, не занимаясь сами, не дают возможности заниматься другим . Могу привести пример с самолетом, облетевшим земной шар: его построили "любители", когда миллионеру-заказчику профессионалы доказывали, что это невозможно. И убедительно так доказывали. А самолет пролетел. Уверование в собственную непогрешимость - первый шаг к тирании, причем в любых аспектах деятельности.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Сергей Кунчукин на комментарий 03.12.2012 #

Абсолютно согласен, тем более, я говорил выше, что белых пятен там видимо-невидимо. История вообще у нас никогда не была наукой, она была идеологией, вот в чем беда российских историков, и согласен, что многие не смогут ответить на элементарные вопросы отечественной истории. Если ранее основными источниками были летописи, как известно писавшиеся монахами со своей идеологией, далее писали с марксисткой точки зрения.
"Возьмите перевод Фестского диска, сделанный Г.С.Гриневичем­ в 1983 году. " С Фестким диском я тоже не согласен, т.к. ни только Гриневич, но и многие историки различных народов приписывали её к своей истории, в том числе и татарский писатель Нурихан Фаттах относил её к татарской истории, с коим я тоже не согласен. Но это не говорит о том, что она не дожна далее исследоватся, но нужны более убедительные научные факторы, доказательства, чтобы эта сторона была принята официальным сообществом. Историческая наука такая вешь, что требует во всех подробностях критического анализа и если в одном из них логика не сходится, то всё разваливается. Это как у следователей - не хватает одной тонкости и адвокат может дело развалить. Так же и в исторической науке.

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 03.12.2012 #

Странно как-то вы отвечаете. Что значит "татарский писатель Нурихан Фаттах относил"? Он смог его прочитать? Да или Нет? Если нет, то относить можно что угодно к чему угодно, если да, то можно ли прочитать с помощью его методики другие надписи? Факт получения осмысленного перевода с использованием ключа - азбуки - это научный факт. Причем с использованием ключа (азбуки, таблицы слогов) Гриневича читаются не только надписи на щите, но другие аналогичные надписи. Это еще более подтверждает достоверность научного факта, который почему-то игнорируется. Я согласен с вами, что историю в угоду тому или иному правителю придворные историки переписывают. Но вы совершенно неправы в том, что это только у нас. Это делается везде и во всем мире - наша оригинальность в том, что нашу историю пытаются упростить. Вон букву "ять" упразднили и роман Толстого "Война и Общество" стал "Войной и Миром". Что касается теорий, то то, что разваливается - теорией называется не может. Тем более хорошо, если своей историей заинтересуется множество Русских людей. Возможно появятся новые идеи, методы, факт, новые способы обработки информации, новые возможности по сопоставлению больших объемов данных

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Сергей Кунчукин на комментарий 03.12.2012 #

Да. Смог прочитать. Он сопоставил древнетюркскую клинопись, которая сохранилась на скалах на территории Алтая со знаками Фесткого диска, сопоставил огромное количество тюркских знаков и схожие или примерно схожие и прочитал её. Но пока научная общественность Татарстана отнеслась к этому скептически.

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 04.12.2012 #

Возможно у нас одни предки. В этом примечательна работа генетика А Клёсова. Он вводит понятие «Предковая гаплогруппа» или «гаплогруппа рода», которая определяется метками или картиной мутации в мужской половой хромосоме.У женщин она тоже есть, но в другой системе координат. Так вот, восточные славяне это род R1a1. По мнению Клесова члены рода R1a1 жили на Балканах 12000 лет назад. И это замечательно согласуется с выводами Гриневича. "По археологическим данным, возраст поселений славян (русов), точнее их предков, на Балканах 8 тыс. лет; возраст же письменных памятников, исполненных праславянским слоговым письмом порядка 7,5 (?) тыс. лет; возраст Тэртерийской таблички примерно 6,2-6,3 тыс. лет. "

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 01.12.2012 #

Но как же бывает интересно ворваться со стороны в чьё-то тихое болото и распугать там чертей! Что мне и удавалось неоднократно. Особенно ценен свежий независимый взгляд на проблему БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ мастодонтов, заставляющих свою прислугу писать им диссертации. (О боже - даже великий экономист Пу этим грешен! Тоже учёный...)

Я лично полностью опрокинул шахматную корпорацию Едва-е2, создав Общую шахматную теорию в пику их куцому представлению о шахматах вообще.(Ссылка - www.fishka.spb.ru) Являясь всего лишь технарём.
.
Так что ваша версия не работает. Замкнутые корпорации во всех сферах всегда являются тормозом для свежих идей.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 01.12.2012 #

"Так что ваша версия не работает. Замкнутые корпорации во всех сферах всегда являются тормозом для свежих идей." Ну. вы даете!!! взяли и подменили понятия, о котором я думать не мог. Конечно же свежие идеи должны быть, без них историческая наука умрет.Это факт. Тем боле в нашей отечественной истории это целое неспаханное поле: пахать да пахать. И ещё, история у нас всегда была идеологией,а не наукой. Ни в этом дело. Дело в том, когда исправлять ситуацию берутся непрофессионалы.Неужели непонятно я высказался.
Сегдня каждый как может пишут историю, особенно национальные историки. Узбекиоказывается в Средние века были чуть ли не правителями континента, тоже самой и киргизы, казахи. При этом если они все были вершителями судеб, то кто то же должен быть им не быть. Логика хромает. При этом российский период пишут в негативных тонах, хотя Россия построила там всю инфратруктуру с ситемой образования и наукой. Многие из родоплеменного состояния вышли на ступень цивилизации. Это что нормально по-вашему. Нет ни одного научного обоснования, а всё только желаемое. Поэтому я считаю, что наукой должны заниматься настоящие профессионалы.

no avatar
Сергей Яшин

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 04.12.2012 #

Зачем цепляться к Задорнову, он не говорит о себе как об учёном - историке, открывший новую теорию ( гипотезу). Он выступает в роли просветителя трудов Чудинова, Фоменко - Носовского, генетика Клёсова и многих других.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Сергей Яшин на комментарий 04.12.2012 #

Все эти перечисленные вами авторы, которых поддерживает Задоронов не выдерживают критического исторического анализа по многим другим вспомогательным историческим дисциплинам как : источниковедение, историография, лингвистика, нумизматика археография, социопсихология, нумизматика, культурология и много остальных. Профессиональные историки без этих вспомогательных дисциплин не обходятся. Не выработана методология подхода к изучению источников и многое что другое. Безусловно. Задорнов как патриот имеет право поддерживать все это. Но история не должна быть идеологией патриотизма, а наукой. История должна нас учить чтобы мы не повторяли ошибок прошлого, хотя героические страницы нашего народа должны иметь место, но не первостепенное, первой -только наука. Хотя согласен, альтернативная, нашей консервативной, историческая версия должна быть, как версия.

no avatar
Дядя Ваня

комментирует материал 01.12.2012 #

Отечественный писатель Сергей Алексеев http://fantlab.ru/series1883 несколько раньше говорил примерно о том же. Его книга "Слово" http://www.libok.net/writer/3596/kniga/49751/alekseev_sergey_trofimovich/slovo издана в 2008 году, рассказывает о поисках дохристианской письменности. "Родина богов" -- те же мысли о другой истории славян. Да и в целом складывается ощущение, что Алексеев поднял тему несколько раньше (если почитать более ранние произведения). Вполне допускаю, что идеи витают в воздухе. Но когда Задорнов использует те же ходы, что и Алексеев, поневоле задумаешься. кто кого прочитал первым...

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Дядя Ваня на комментарий 01.12.2012 #

А так ли это важно? В Русской науке к сожалению нет денег на изучение Русской истории, зато выделяют деньги на изучение торханских языков. Видимо для того, чтобы китайцам загадить голову тем, что порох для них придумали евреи.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Дядя Ваня на комментарий 01.12.2012 #

Рекомендую также: Г.Гриневич "Праславянская письменность. Результаты дешифровки". Два тома.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 01.12.2012 #

Старческий маразм трудно заметить в развитии....Но когда-нибудь и он крепчает настолько, что к уважаемому прежде челвеку начинаешь относиться по - иному.

no avatar
Алла Титова

отвечает Николай Сохатый на комментарий 01.12.2012 #

Лучше, когда Госдеп или его "лизатели" пишут историю Руси, России и СССР. Пусть не так, как пишет и думает Задорнов, но он заставляет думать и не замалчивать тему истории Руси и славянских языков.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Алла Титова на комментарий 02.12.2012 #

Вы предлагаете ситуацию как с выборами власти-нет подходящего кандидата-выбираем из двух неподходящих.
а по другому нельзя?

no avatar
Алла Титова

отвечает Николай Сохатый на комментарий 02.12.2012 #

А при чем здесь выборы? Сколько сейчас примеров написания истории не Руси, а СССР в извращенной форме? В каждой бывшей республике свои бумагомаратели, искажают историю налево и направо...

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Алла Титова на комментарий 02.12.2012 #

Выборы не при чем. просто как доходчивый пример.Да и сама работа Задорнова тут тоже не при чем.
Маразм не приметен в редком общении.Но как его много!!!

no avatar
Алла Титова

отвечает Николай Сохатый на комментарий 02.12.2012 #

В нашей жизни маразма становится все больше и больше, при чем не у отдельно взятой личности, а вообще в жизни....

no avatar
Victor Saweljev

комментирует материал 01.12.2012 #

В этой книге показан БОЛЕЕ древний пласт существования русов, 04329545.cover.jpg Книга размещена здесь->http://narod.ru/disk/51655497001.16899eb4b52d8ec8a8389bf48f391544/262%20%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C.%2010%20%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8.rar.html

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 01.12.2012 #

Что обсуждать посмотреть надо...Но самоё прикольное, кто историю сейчас не пишет и математики и сатирики...))

no avatar
Иван Русский

комментирует материал 01.12.2012 #

У Задорнова мне не нравится только одно - говорит, что генетически люди в древности были те же, что и сейчас, но Русскими их назвать нельзя. Тогда еще, мол, не было Русских.
Противоречие. Были, хотя и отличались одеждой.

no avatar
Александр Заволин

комментирует материал 01.12.2012 #

Школьникам ЕГЭ сдавать и для них инокомыслие по истории недопустимо.
Это лишний раз доказывает, что ЕГЭ - "пережиток прошлого".

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 01.12.2012 #

Интересно будет посмотреть. Но только как дополнение к известной уже истории, как новые данные к науке. Если в этом фильме они будут, конечно. Он рассказывал про раскопки под Воронежем, это все-таки артефакт.

no avatar
Василий Кириллов

комментирует материал 01.12.2012 #

Мифы,гипотезы - это то,что лежит в основе Истории любого Народа,Рода... Вот на Камчатке нашли механизм,которому около 400 000 000 лет(!!!???). Раскопки поселений,которым около 40 000 лет,не имеют письменных источников или мы их не знаем... Но у каждого Народа были своеобразные способы ведения хозяйства,жилища,способ захоронения,орудия труда, украшения...Специалисты в этих областях без труда определяют принадлежность найденных следов жизни... И таких следов славян 40 000-летней давности много в разных местах...Очень убедительно,на мой взгляд,доказывается это Ю.Петуховым в книге "Русы"... М.Н.Задорнов - очень серьёзный, содержательный ,образованный человек,от познавательно-юмористических выступлений которого много пользы людям.Спасибо М.Н.Задорнову за его заботливое,бережное отношение к Русскому языку, к Русской Истории! Здоровья ему и творческих успехов на долгие годы!

no avatar
владимир радченко

комментирует материал 01.12.2012 #

Разумеется Задорнов не специалист. Но то , что Официальная наука игнорирует всё, что не укладывается в устоявшиеся представления, несомненно.Возможно и есть объективные знания истории эа последние 400 лет, но то что происходило раньше - большой вопрос.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

комментирует материал 01.12.2012 #

Михуил - молоток! Правильные гвозди забивает в мозги нынешних обывателей. Вся история, а не только славян, извращена в угоду политических амбиций жидомасонской преступной группировки, стремящейся к неограниченной глобальной власти. Мне нравиться телеканал хРЕНь-ТВ, но я жду, когда же наконец, кто-нибудь расскажет истинную историю нашей планеты, хотя бы в рамках послекатастрофного периода.
Современная история началась 12-13 тысяч лет назад, когда на нашу планету упали как минимум два крупных космических тела:
одно, самое крупное, на территорию нынешнего Китая, отчего образовалась Гималайская горная гряда,
второе на юге нынешней России, отчего образовалось Каспийское море и Кавказские горы.
Полюса планеты изменили своё положение, на что указывают различные положения пирамид, построенных до и после катастрофы.
Вся планета увеличилась в объёме, на что указывают повсеместные шрамы и трещины.
Всё это можно наглядно увидеть по программе ГУГЛ-ПЛАНЕТА.
Опираясь на эти данные можно сконструировать модель произошедшей космической катастрофы и восстановить картину мира как до катастрофы, так и после. Только после и с учётом этого можно рассматривать историю человечества.

no avatar
СИЛА - В ПРАВДЕ

комментирует материал 01.12.2012 #

В каждой шутке есть только доля шутки - остальное - правда.
Давай Михаил, продолжай в том же духе. Ты - прав!

no avatar
Игорь Дубовский

комментирует материал 01.12.2012 #

К этим исследованиям и работе Задорнова можно относиться и с насмешкой. Отношение определяется Вашим личным мировоззрением. Очевидным является лишь тот факт, что привычная история трещит по всем швам. Из шкафов исторически музеев, не офишированных артефактов и открытий вырывается наружу правда. Уже совершенно ясно и одтверждено, Что та же эволюционная теория Дарвина не более чем прекрасно выполненный заказ. Могу перечислять эти факты очень долго. Скажу лишь одно. Вне зависимости о Вашего отношения и отношения многих классических ученых, Правда уже находит себе дорогу и проявляется в нашем мире. Скоро все встанет на свои места. все народы разные, рассы отличны, ассимиляци ине происходит. Но легко происходит замещение одной рассы другой. И так далее. Потому можно смеяться над выступлениямиЗадорнова. Но пренебрегать его информацией уже невозможно, даже ученым)))).

no avatar
Велимир Андроидов

комментирует материал 01.12.2012 #

Что потрясает больше всего - реакция, отношение людей...Да фильм Задорнова - любительский, с ошибками, эмоциональными перехлестами, но ведь В ЦЕЛОМ , в подходах своих - верный, но люди даже не поняли о чем речь.....((

no avatar
Badr Harri

комментирует материал 01.12.2012 #

Авторы средневековых русских летописей считали, что часть славян после всемирного потопа проявляла себя рядом с Иллирией (побережьем Адриатического моря). В изложении «Повести временных лет» послепотопные события предстают так:

«Иафету же достались северные страны и западные: Мидия <...> Армения Малая и Великая <...> Сарматия, жители Тавриды, Скифия, Фракия, Македония <...> Иллирия, славяне <...> Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос <...> до Понтийского моря на север: Дунай, Днепр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая течет на восток в часть Симову. В Иафетовой же части сидят русь, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского <...>

no avatar
Badr Harri

отвечает Badr Harri на комментарий 01.12.2012 #

По разрушении же столпа и по разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама – южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета – так называемые норики, которые и есть славяне».

Славяне, спустя много времени обосновались по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская (чаще указывают на провинции Реция и Норик). От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане. Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи – лутичи, иные – мазовшане, иные – поморяне, иные – ободриты.

no avatar
Badr Harri

отвечает Badr Harri на комментарий 01.12.2012 #

Так же и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие – древлянами, потому что сели в лесах, а другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами, по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от неё и назвались полочане. Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, назывались своим именем – славянами, и построили город, и назвали его Новгородом. А другие сели по Десне, и по Сейму, и по Суле, и назвались северянами. И так разошелся славянский народ, а по его имени и грамота назвалась славянской.

no avatar
Ваня Курский

комментирует материал 01.12.2012 #

Пусть они оба отдохнут - и Радзинский, и Задорнов. Первому необходим длительный отдых после крайне необходимого излечения от пафоса в писаниях и речениях (непременно с удалением ядовитой железы), а вот со вторым.. Не хотелось бы думать, что сатирик, став адептом, слегка спятил ( это бывает сплошь и рядом). Зачем-то ему все это надо, но вот зачем - загадка!

no avatar
Вера Надежда

комментирует материал 01.12.2012 #

+++++++
Молодец Задорнов.
Отношусь с огромным уважением и к нему и к его делам!!!!
Только единицы способны идти за истиной, как бы не травили и не обсмеивали всякие "ГОРДОНЫ"
Только единицы могут взять на свои плечи такой груз ответственности.

no avatar
Alexandr Horn

комментирует материал 01.12.2012 #

Главное - не норманны. Главное - на каком языке говорили т.н. норманны...

no avatar
Сергей Саханский

комментирует материал 01.12.2012 #

Задорнов всегда интересен. Хотя, его исторические изыски забавны, но мягко говоря, спорны :) Варяг - это славянский вариант слова - варанг - викинг. Варангер-фьорд помните? Фьорд варангов, то есть викингов.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Сергей Саханский на комментарий 01.12.2012 #

Варяги - не викинги....Варангер-фьорд находится на том месте , где воевали варяги, при желании вы можете пройти весь путь изучения темы, что прошел Задорнов ....не полагайтесь на него..))

no avatar
Сергей Саханский

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

Ну, не будем спорить. Хотя, я придерживаюсь иного мнения. В любом случае, Задорнов мне всегда интересен :)

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Сергей Саханский на комментарий 01.12.2012 #

)) Ну уж если вас и Задорнов не убедил.....)) Может стоит Гедеонова почитать.....Ужас в том что старик до сих пор не устарел в основном....Выступать как Задорнов на эту тему, может только человек , который изучил, проникся и ужаснулся..))

no avatar
Сергей Саханский

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

Наверное почитаю. Меня Гумилев убедил.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Сергей Саханский на комментарий 01.12.2012 #

Ув. Сергей, тема огромная и я хоть и " продвинутый" любитель постоянно узнаю что-то новое....Но Гумилев. при всем уважении к нему ...это не его тема, и это человек старой закалки - норманисткой.Вверху ленты я назвал несколько фамилий авторов..

no avatar
Сергей Саханский

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

Да. Вы правы.Хотя, лично мне, норманистская теория очень нравится. Тем более, что генетически мы близки только двум группам народов - германцам и кельтам..

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Сергей Саханский на комментарий 01.12.2012 #

Генетически да - это индоевропейское наследие, но смысл норманской теории не в этом .Почему шведы поставили памятник Рюрику в Стокогольме ? ПОтому что думают , что это они , шведы научили славян уму-разуму и гордятся этим, презирая славян, но это надуманнная теория , полностью лжива, хотя германцы так или иначе присутствуют в истории славян. Наша Атлантида - варяжское Поморье , которое заняли немцы и присвоили себе его наследие, почитайте, - ужаснетесь !

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Сергей Саханский на комментарий 01.12.2012 #

Да. Из современных : Кузьмин А.Г., Фомин В.В., Меркулов..., Цветков С. , Никитин А.Л., Прозоров Л. Р, Да вот Логунов внизу ссылку дал )) Если поймете , а на это нужно время и труд - станете "другим человеком" ).Мне было за 40 когда до меня дошло ! Дня три ходил сам не свой - мир перевернулся, я же всю жизнь считал, что это норманы и все такое...))

no avatar
Андрей Логунов

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

Вам сюда: http://pereformat.ru/grot/.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Андрей Логунов на комментарий 01.12.2012 #

Я столько перечитал что сам бы мог писать такие статейки )))), что сказать -то хотели, минус-то за что ?

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 01.12.2012 #

??? А может вы не поняли...так я убежденный антинорманист, за ссылку спасибо, или вы это и имели ввиду....)

no avatar
Андрей Логунов

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 02.12.2012 #

Исправил. Да, имел в вмиду ссылку на статьи Л.Грот и пр.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Андрей Логунов на комментарий 04.12.2012 #

)) Лишнее подтверждение - век живи - век учись и ...т.д. ....Грот первый раз вижу )) Может потому что она в Швеции живет....Мельком просмотрел пока - не понравилось что она упорно славян числит с 6 го века....Еще раз спасибо.

no avatar
Андрей Логунов

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 05.12.2012 #

Отнюдь, она не отрицает более ранний период. У нее несколько раз проходила мысль об индоарийском субстрате в Северном Причерноморье и то, что имя Русь имеет глубокие корни в Восточной Европе, что подтверждается обилием гидронимов с корнем рус/рос/рас, которые очерчивают восточноевропейский ареал от Волги до Немана и Карпат. При этом она все время ссылается на исследования О.Н.Трубачева.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Андрей Логунов на комментарий 05.12.2012 #

Я понял, .времени нет почитать статьи....Книгу скачать пока нельзя, может найду где....хотя такие выходят мизерными тиражами .Лет 10 тому встретил "норманскую" книжку - тираж - ( боюсь соврать ) - 50 тыщ., я был в шоке )))Во люди продвигают себя. А Грот меня очень заинтересовала, тем более пишет из Швеции .

no avatar
Андрей Логунов

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 05.12.2012 #

Рад. Там и других стоит посмотреть. В Интернете можно скачать ее доклады. Например, доклад на международной научной конференции «Начала русского мира», Санкт–Петербург, октября 2010 г.

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 03.12.2012 #

"Варяги" жили на юго-восточном побережье Балтики, "норманы" на Скандинавском п/о-ве. Южное и восточное побережье - это славянские земли. "Варяги" это славяне.
Кто поверит, как пришли три брата и установили власть свою над такой большой территорией?? такое только немцы придумать могли.

no avatar
Геннадий Светлов

комментирует материал 16.12.2012 #

Шуты гороховые проводят глубокие иссследования по истории России!! Бред сивой кобылы! Сидел бы кулик в своем любимом болоте, продолжал бы стричь бабло своим унижением всего зарубежного: "Ну, и тупые..", нечего соваться с такой мордой в науку, где масса ученых до сих пор рещить не могу проблему варягов.
Пришел тут выскочка, и все разъяснил!
Трепло!!!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland