Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9209 участников
Заявка на добавление в друзья

Куда пойдёшь, Россия, после Кущёвской?

1275 115 27

РОССИЯ ПОСЛЕ КУЩЁВСКОЙ
«Круглый стол» в редакции «Завтра»

 Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты "Завтра".
     Разговор о криминальном характере современной России ведется давно, наличие у нас криминально-олигархической экономики очевидно, разгул бандитизма в 90-е годы уже стал частью отечественной истории. Но после трагедии в станице Кущёвской на Кубани вдруг возникло ощущение, что все мы живём в какой-то другой, загадочной стране, которая совершенно не соответствует нормативным представлениям о государстве и обществе. У нас есть президент, есть премьер-министр, есть правительство, есть две палаты парламента, есть политические партии, есть органы местного самоуправления, есть образование, здравоохранение, культура… Но всё это почему-то выглядит не более чем маскировочной сеткой для глубинной, живой, загадочной и страшной криминальной реальности — как будто вся страна, сверху донизу или снизу доверху, превратилась в одну организованную преступную группировку. Насколько это ощущение соответствует действительности, есть ли такой криминальный субъект вообще и, если он есть, каким образом можно от него избавиться?

Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук.
     Что такое трагедия в Кущёвской: аномалия или типовая модель того, что происходит сегодня в России? Получилось так, что в этой дикой резне, в этом массовом убийстве людей, в том числе детей, мы увидели всю глубину проблемы. Ведь что последовало за этим? Последовало совершенно страшное явление. Вскрыты десятки, даже сотни тягчайших преступлений: убийств, изнасилований, грабежей, — которые укрывались, по которым никто не работал, и оказалось, что это не какой-то дикий эксцесс, а вполне системное явление, вросшее в структуру общества, пронизавшее своими метастазами не только одну станицу или район, а весь Краснодарский край, вышедшее уже на федеральный уровень. А самое главное, что сразу же после этого начали всплывать еще более дикие факты по всей стране. Вот, например, арест главы Энгельсовского района Саратовской области, самого преуспевающего района, между прочим. Ему предъявлено обвинение, что он является организатором банды, заказчиком целого ряда убийств. Мне стали звонить из Саратова и области мои друзья: вот, нам кажется, что этого человека напрасно обвиняют, тут идет политическая борьба, с ним пытаются таким образом расправиться, потому что он претендовал на должность губернатора области… Я им отвечаю: подождите, давайте разберемся, Набираю в поисковике фамилию "Лысенко" плюс слово "ОПГ". И сразу вылезают огромные статьи, которые опубликованы еще несколько лет назад, где рассказывалось о "парковском" преступном сообществе, которое являлось центральным элементом организованной преступности в Саратовской области, и там подробно описано, что они творили — точно то же, что и "кущевская" банда: убийства, похищения людей, рэкет, рейдерство — всё, что угодно. А лидеры этого "парковского" сообщества все были названы по именам с указанием их социального статуса: такой-то — депутат законодательного собрания области, такой-то — депутат законодательного собрания города, такой-то — глава районной администрации и так далее. И Лысенко уже тогда назывался одной из ключевых фигур в этом огромном преступном сообществе. И что? Никаких мер, никаких расследований — потому что не было того толчка, которое дала трагедия в станице Кущёвской.

     Только разобрались с Энгельсом — предъявлено обвинение заместителю начальника управления наркоконтроля Новосибирской области, который в течение ряда лет являлся членом банды, совершавшей заказные убийства, а банду эту возглавлял вице-мэр города Новосибирска вместе со своим отцом, который тоже был высоким должностным лицом. И уже буквально на днях — арест крупной банды в Подмосковье, в городе Железнодорожный, и Следственный комитет Генпрокуратуры заявляет, что она была связана не только с местными, но и с крупными столичными и федеральными чиновниками.
     Владимирская область, город Гусь-Хрустальный. Там уже сняты и начальник милиции, и его заместитель. И там всё то же самое: избиения людей, поджоги… А что, например, произошло 11 декабря на Манежной площади в Москве? По сути, это — реакция наиболее радикальной части населения, болельщиков, на длящийся все эти годы беспредел со стороны всякого рода этнических ОПГ в столице, да и в других населённых пунктах России. Достаточно вспомнить недавние столкновения в Ставропольском крае. А как реагируют народные избранники на этническую преступность? Предлагают запретить упоминание национальности преступников! Говоря простыми словами — свести на нет всю профилактическую работу! Потому что если общество не знает конкретных источников опасности, то он не может и адекватно реагировать на них. Европейские "чудеса политкорректности" ничего, кроме вреда, нам принести не могут.
     Я специально посмотрел на те коррупционные скандалы, которые происходили в ноябре и начале декабря — уже после Кущёвской. География такая: Забайкальский край, Карелия, Смоленская область, Воронежская область, Алтайский край, Томская область, Ханты-Мансийск, Чувашия, Башкирия, Самара, Красноярск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Волгоградская, Ленинградская и Омская области. Это те места, где возбуждены уголовные дела против мэров, вице-губернаторов, депутатов — то есть, по сути, первых лиц исполнительной и законодательной власти.
     Глава МВД Нургалиев попытался как-то на всё это отреагировать: собрал селекторное совещание и дал команду реализовать все оперативные разработки. И раз такая команда дана, всё это сейчас по принципу домино пойдёт по всей стране.
     У нас всё общество, все регионы пронизаны этими бандами, и речь должна идти уже о полной декриминализации России, её политической, экономической и социальной структур.
     Сейчас на WikiLeaks выброшены материалы, содержащие самые жесткие оценки американских дипломатов по поводу мафиозности и коррумпированности современного российского государства. Приведены факты, которые происходили задолго до трагедии в Кущёвской. Но реакция наших властей по принципу "нехай клевещут" демонстрирует ее неспособность адекватно реагировать даже на эти явления.

Александр ПРОХАНОВ.
     Владимир Семёнович, на мой взгляд, ситуация ещё более сложная. Криминалом пронизаны вся наша культура и спорт, самые видные деятели которых выражают благодарности криминальным авторитетам за спонсорскую поддержку. Церковь получает от бандюков их кровавые деньги, на которые строятся храмы, и духовные иерархи именуют этих бандюков "разбойниками благоразумными", отпуская им грехи. А разве не проникли эти мафиозные щупальца в армию, в ядерный комплекс, в спецструктуры, занимающиеся безопасностью страны? Как это проходит через политику? Как эта мегамашина устроена — можно ли понять?
Александр НАГОРНЫЙ, политолог, заместитель главного редактора газеты "Завтра".
     На мой взгляд, Александр Андреевич, это вовсе не бином Ньютона. Помимо той горизонтальной схемы по регионам, которую обозначил Владимир Семёнович, можно провести и вертикальную схему. Если наше общество в целом настолько коррумпировано, преступно и мафиозно, то значит, на территории Российской Федерации сейчас действуют такие законы, которые нельзя не нарушать, если ты вообще хочешь выжить. Рыба гниёт с головы. И главное здесь — огромные "черные дыры" в распределении прав собственности. Полезные ископаемые, лежащие в недрах России, — это, по Конституции, основа жизнедеятельности всех граждан нашей страны, имеющих равные и неотчуждаемые права. Кто-нибудь может мне объяснить, как из этой конституционной нормы могли образоваться Абрамович, Дерипаска или Ходорковский? Почему в газовых контрактах с Украиной возникают фигуры наподобие Семена Могилевича и Дмитрия Фирташа? Почему в Совете Федерации, в Государственной думе то один, то другой депутат оказываются под следствием и судом — не только российскими, но и зарубежными? Почему то же самое происходит с министрами, их заместителями и сотрудниками администрации президента?

     Потому что наша государственная власть еще с конца 80-х годов, а отдельные её структуры — и гораздо раньше "перестройки", занимаются в основном приватизацией собственности и доходов от её использования. При этом сами не создавая практически ничего. То есть
самой властью не на словах, а на деле, создано такое правовое поле, в котором высшая жизненная ценность — это украсть как можно больше и быстрее, а потом сбежать отсюда как можно дальше. Всё, что этому способствует, — хорошо и правильно, а всё, что мешает, — плохо и подлежит немедленному устранению. Если государственные должности у нас продаются, то, значит, они рассматриваются именно как средство получения дохода, превышающего затраты на покупку. Не более и не менее того.
     Однако, на мой взгляд, здесь не менее важен и другой аспект. Дело в том, что переворот в конце 80-х осуществлялся под лозунгами борьбы с коррупцией и бандитизмом. И сейчас на свет божий вытаскивается та же самая схема. Опять на Западе, прежде всего в США и Великобритании, разыгрывается тезис о тотальной преступности современного российского государства и — более того — всего русского народа. И совершенно понятно, что делается это для того, чтобы устранить в современной России централизованную власть, создать максимально благоприятные условия для сепаратизации целого ряда регионов Российской Федерации, прежде всего национальных, и развала её как единого государства, поскольку "завязанные" на "свои" территории криминальные структуры, в том числе этнические, будут жёстко защищать свои интересы. Именно для этого и понадобятся новые выборы и новый виток либерализации, который проталкивается ближайшим окружением Медведева с изданием законов о смягчении уголовного кодекса и гуманизации тюрем, ювенальной юстиции и т.д. А Путин с его опорой на местных и федеральных силовиков, а также приближенных "олигархов" диффамируется как создатель "криминального государства". То есть вместо кардинальной зачистки олигархов и опережающей модернизации социально-экономической системы нашего общества разыгрывается сценарий "второго падения в пропасть". Одного для России оказалось недостаточно.
     Должен сказать, что западное общество при этом ничуть не менее мафиозно и коррумпировано, чем российское, но оно является таковым в основном "наверху", всем остальным положено блюсти закон. У нас же "низы" и "верхи" пока до конца не разделились между собой, хотя такой массовой социальной ротации, как в "лихие 90-е", уже нет.
Шамиль СУЛТАНОВ, политолог, президент Центра стратегических исследований "Россия-Исламский мир".

    Согласно последним данным, эта банда Цапка состояла из 120-150 человек. И она была элементом системы власти. Я почему выступаю против терминов "криминализация", "мафиози" и так далее? Потому что при их использовании возникает иллюзия, что стоит эти криминальные элементы, эту мафию убрать, посадить их в тюрьму — и всё сразу станет хорошо. На самом деле всё не так.
     В Кущёвском районе — 30 тысяч населения. Есть своя администрация, милиция, прокуратура и прочие властные структуры. Вместе с членами их семей — около двух тысяч человек. Сколько это вместе, пусть с тысячей "цапковцев"? Около 10% населения. И все остальные 90% ничего не могли с этой системой сделать. Учителя, врачи, фермеры, наемные рабочие и так далее… Вот эта старая, традиционная, еще советская структура общества — стала той почвой, на которой вырос феномен "цапковщины".
     Я проводил полевые исследования по целому ряду регионов страны — везде одна и та же социально-политическая картина, с небольшими количественными вариациями. Она состоит из двух главных компонентов. Первая — это то, что я назвал кланово-корпоративными структурами. Под корпорацией я здесь понимаю не крупный экономический субъект как таковой, а иерархически организованную систему, которая объединяет людей для достижения их партикулярных интересов любой ценой. И в своих действиях эта корпорация исходит из собственных корпоративных норм поведения, которые для неё более важны, приоритетны и эффективны, чем какие-то законы и конституции тех стран, где она "работает". Такая корпорация — это некое логическое завершение и высшая ступень развития кланов, которые у нас существуют повсеместно.
     Если взять уже упомянутую Саратовскую область, то это не только Энгельс и "парковская" группировка — кстати, тот же Лысенко еще при Советской власти был вторым секретарем Энгельсовского горкома КПСС, если вам это о чем-то скажет. Там три или даже четыре этажа местных кланов: от каждого села, района, города — и до области. Вот эта кланово-корпоративная структура в разных регионах России включает в себя от 5 до 15% населения. Это вовсе не означает, что все 15% получают ощутимую выгоду от действий "своего" клана. В той же Кущевской "наверху" было человек двадцать-тридцать, все остальные — "шестерки", которые получали какие-то крохи с главного стола. Но — получали. Чем ниже вы спускаетесь по уровням власти, тем меньший процент населения связан с соответствующим кланом.
     Однако остальные 85-90% населения вообще видят смысл своего существования в физическом выживании. И среди них идут под воздействием этих клановых структур удивительные процессы деградации. Что такое изнасилование на юге России? К любой изнасилованной относятся плохо. Так вот, банда Цапка совершила свыше двухсот изнасилований. Все знали, что происходит и кто за этим стоит. Но никто бандитам не отомстил — может быть, исключение составил случай, когда был убит Николай Цапок. Но это — один случай из двухсот, то самое исключение, которое подтверждает правило. Во всех остальных главной виновницей происшедшего считалась сама изнасилованная: кого-то били, кого-то выгоняли из дому, кого-то доводили чуть ли не до самоубийства, а как же, они все тут казаки, изнасилованная дочь — это позор, им ворота дёгтем вымажут! А был еще случай, когда девочка не хотела поступать в местное медучилище, потому что знала: там насилуют, и рано или поздно это случится и с ней. Но мать настояла, заставила её "получать профессию".

     И основной социальный конфликт в России — это конфликт между деградирующим традиционным обществом и кланово-корпоративными структурами. Криминал в этой структуре занимает весьма определенное и очень значимое место, но далеко не ключевое.
     Криминальные элементы чаще всего выступают как инструмент межклановых разборок. В одной из республик Северного Кавказа, например, есть село, которое специализируется — знаете на чем? На подготовке киллеров. И все об этом знают, и всех это устраивает. В другой республике все руководители кланов имеют по две-три судимости. И все они — при власти: сенаторы, депутаты, высокопоставленные правительственные чиновники. И это вовсе не особенность Северного Кавказа. По всей России 10-15% населения вовлечены в деятельность кланово-корпоративных структур, которая не может не включать в себя криминальные аспекты.
     Я помню, как в одной из телепередач учительница из Кущёвской защищала своих учеников, которые стали "шестерками" клана Цапков, и она при этом сказала очень важную вещь: "А что вы от них хотите? Для них это был единственный шанс вырваться отсюда". У молодежи, которая сейчас приходит в жизнь, нет собственности, всё уже поделено, везде господствует одна и та же кланово-корпоративная система. Какие существуют реальные варианты? Вариант первый: пойти работать на государство за две-три тысячи рублей в месяц и спиться или стать наркоманом. Вариант второй: пойти рабом к Цапкам или другим богатым собственникам за пять-шесть тысяч рублей. Третий вариант: уехать оттуда. Но, чтобы уехать, тоже нужны мозги и хоть какие-то деньги. Из Кущёвской едут в Краснодар, из Краснодара — в Москву, из Москвы — за границу. Этот процесс тоже идёт повсеместно. И четвертый вариант: войти вот в эту корпорацию. Кем? Если возьмут (конечно, "шестеркой"), то дальше — как повезёт, но шанс есть.
     Эти 10-15% кланово-корпоративных структур контролируют 95% национального богатства России. И есть 85-90% населения, которые ничего не имеют и только пытаются выжить. Пропасть между ними становится всё шире. То есть происходит процесс направленной социально-политической архаизации нашего общества.
Игорь СУНДИЕВ, доктор философских наук, вице-президент Российской криминологической ассоциации.
    Полностью согласен с этим выводом и должен заметить, что вообще в моменты острых социальных кризисов именно из тени (криминалитета), обладающей максимальным потенциалом не только деструкции, но и преобразования, рекрутировались движущие силы очередного переворота (революции). Как правило, после любого переворота некоторые из бывших обитателей тени оставались в легитимной части общества в качестве проводников новых социальных норм (новой элиты), а адепты старых норм сбрасывались в тень. Принцип "кто был ничем, тот станет всем, и наоборот", реализовывался во всех крупных социальных преобразованиях, включая российские революции ХХ века (1917 и 1991 годов).

     "Радикальные реформы" России в 90-е годы оказались "криминально ориентированными" не только потому, что криминалитет был единственной частью общества, уже имевшей к началу преобразований необходимый капитал и информационные ресурсы. Именно автономность криминальных ресурсов от остальной части общества позволила использовать их с максимальной эффективностью. Как всегда в подобных ситуациях, наибольшую активность в "практике радикального реформирования" проявляют именно представители криминалитета, "свободные от моральных ограничений старого мира". Вторая причина криминальной ориентированности реформ — изначально заложенная нравственная деградация населения и власти в результате принятых экономических решений. Новые элиты формировались из наиболее энергичных и "нравственно лабильных" слоев населения: комсомольских активистов, выдвинутых старой номенклатурой, и молодых бандитов, обеспечивающих "продвижение реформ снизу". В итоге 20 лет "радикального реформирования" в России мы видим фактическую амнистию теневых капиталов, смешение в действующей экономике "белых", "серых" и "черных" финансовых ресурсов, дальнейшие тенденции — законодательная амнистия любых используемых капиталов.
     Развал существовавшей системы занятости привел к вынужденной криминализации огромной части населения, которая не снижается, а приобретает все новые формы.
     В ходе продолжающихся реформ происходит уничтожение силового потенциала государства, приватизация потенциала насилия в легальных (ЧОПы) и нелегальных (банды, НВО) формах.
     Коррупция прямо пропорциональна не глубине, а продолжительности периода преобразований и размерам оставшегося национального богатства. Поэтому нужно говорить о фактическом участии криминалитета в принятии управленческих решений на региональном и федеральном уровнях. По мнению покойного Гайдара — это "обмен власти на собственность". А на самом деле — выкуп жизни и безопасности реформаторов.
     Период "стабилизации" в нулевые годы не изменил сущностных характеристик российского криминалитета: он не утруждает себя долговременными стратегиями развития, он решает проблемы собственного выживания. Как доказательство собственной победы криминалитет стремится легализоваться во власти и получить максимум свидетельств собственной респектабельности (именно поэтому Сергей Цапок — и депутат, и кандидат социологических наук). В период "стабилизации" государство ослабело, а криминалитет вырос и укрепился.
     При этом продолжается деградация правоохранительных органов и системы государственного управления, как следствие — развитие рейдерства и "красных бригад" (банд, состоящих из действующих сотрудников правоохранительных органов, "крышуюших" бизнес на всех уровнях).
     Нравственная деградация населения привела к возрождению рабского труда, продажи людей (в том числе — детей) для криминальной эксплуатации, образованию латифундий в сельском хозяйстве. Фактически произошел откат на рубежи XVIII века, который выдается за торжество либеральных идей!

Владимир ОВЧИНСКИЙ.
     Кстати, кубанские руководители до трагедии называли того же Цапка "эффективным менеджером". И это вполне соответствует действительности, поскольку в станице Кущёвской всё было хорошо: дороги и улицы всегда чистые, есть электричество и тепло, агрокомплекс на высоте и так далее. Энгельсовский район Саратовской области, о котором упоминалось выше, тоже выглядел образцово-показательным.
     В Кущёвской уже сейчас люди подходят и говорят: "Верните нам Цапка. Он давал нам работу, он платил нам деньги…" Значит, в стране уже господствует сознание, характерное для заключенных концлагеря. Люди готовы получать свою пайку, работать, сдавать кровь, становиться объектами каких-то чудовищных экспериментов — лишь бы выжить. Ситуация в ряде регионов России уже прямо напоминает самые отсталые страны Латинской Америки с их "эскадронами смерти", которые открытым террором принуждали население к покорности и работе на "хозяина".
     Но я хочу сказать несколько слов про ту же Америку. Это ведь изначально была страна не просто иммигрантов, а страна, говоря современным языком, маргиналов: маргиналов религиозных, маргиналов социальных, в том числе с огромной долей криминального элемента. Про нравы "дикого Запада" хорошо наслышаны все. Но это уже XIX век, а в XVIII веке таким же "диким" был и Восток. Еще в начале ХХ века Рокфеллер попросту взрывал своих конкурентов. Но что происходит потом? Потом американская элита начинает структурироваться в масштабах всей страны, и на федеральном уровне принимаются законы против организованной преступности, против мафии, против коррупции, и эти законы начинают применяться против тех, кто хочет "подняться" наверх, используя те же самые приемы, которые совсем недавно беспрепятственно использовала "старая" элита. "Мафию" активно выбивали в 30-е годы при Франклине Рузвельте, а вторая волна этого процесса прошла в 60-е годы, при Джонсоне и Никсоне. Третья волна, "борьба с терроризмом", началась уже у нас на глазах после 11 сентября 2001 года и полностью поставила "под колпак" всё американское общество.
     Я не говорю, что это хорошо, — я говорю, что нужно использовать полезный американский опыт, а он свидетельствует о том, что нельзя разделять борьбу против коррупции и борьбу против организованной преступности, как это сделано в современной России, где под флагом проведения антикоррупционных мероприятий сразу оказываются расформированы подразделения по борьбе с организованной преступностью. А значит, представителям этой самой организованной преступности даётся зелёный свет на прохождение в структуры и исполнительной, и законодательной власти. Чудовищные данные 9 декабря, в Международный день борьбы с коррупцией, обнародовал Следственный комитет: в 2010 году за совершение только коррупционных преступлений особый порядок привлечения к уголовной ответственности применялся в отношении 214 депутатов органов местного самоуправления, 217 выборных должностных лиц органов местного самоуправления, 11 депутатов органов законодательной власти, 8 членов избирательных комиссий, одного депутата Госдумы.
     Должен сказать, что в той же Америке любой кандидат на любую государственную должность обязан получить справку из ФБР, что у него нет никаких связей с криминальными структурами. Малейший намёк на обратное означает, что он на эту должность не попадет.
     Если мы говорим о декриминализации общества, то ясно, что мы не можем сразу 15% населения и половину "властной вертикали" упрятать за решетку. Но мы должны хотя бы создать такую систему, политическую и правовую, в которой герои оперативных сводок, члены организованных преступных группировок не будут иметь возможности идти во власть.
     Но главное, чем американская элита отличается от российской, — тем, что она укоренена в своем государстве. Они — в массе своей, исключения есть везде — не отсылают свои семьи и своих детей жить и учиться за границей. Они не вывозят свои капиталы в иностранные банки. Они не получают иностранного гражданства. Поэтому они создают лучшие в мире университеты, создают эффективную систему защиты своей территории, развивают свою экономику, внедряют инновации и так далее.
     А над нашей, российской, "элитой", которая всё делает с точностью до наоборот, они в открытую смеются, как это сделал весьма известный и авторитетный сегодня в США Збигнев Бжезинский, который сказал примерно следующее: "Какая это ваша элита, если всё, что она имеет, хранится у нас, если мы её полностью контролируем? Это наши клиенты, а не ваша элита".

Александр НАГОРНЫЙ.
     Ленин, в отличие от Бжезинского, говорил о компрадорской буржуазии, которая продает свою страну более сильным иностранным капиталистам. У нас сегодня правит именно компрадорская буржуазия, и "цапковщина", как выразился здесь Владимир Семенович, — всего лишь один из инструментов, которыми при этом пользуются российские "верхи". Это удобный для них инструмент, терять его им ни к чему. Позиция того же Ткачёва об этом свидетельствует с полной отчетливостью. Цапок — "эффективный менеджер", но маленький, в масштабах района, а большой "эффективный менеджер", в масштабах всей страны — это Чубайс. Спрашивается, кто из них своей деятельностью больше людей загнал в могилу? Думаю, ответ на этот вопрос вполне очевиден. Но где сегодня Цапок, и где сегодня Чубайс? Надо понимать, что если бы не конфликт в наших "верхах", никакого резонанса это массовое убийство не получило бы. Не стали бы его так "раскручивать" в наших средствах массовой информации, так рассматривать под микроскопом в разных ракурсах. Тут тебе и "Единая Россия" сразу оказалась замазана, и силовые структуры, и Олимпиада в Сочи, и всё что угодно. Понятно, что направлено это всё конкретно под президентские выборы 2012 года, в пользу одного кандидата и с целью диффамации другого, на которого, в конце концов, вполне можно возложить ответственность за "тотальную криминализацию" российского общества. Особенно, если он не воспримет правильно посланные ему сигналы и не освободит место для своего бывшего подопечного, а ныне — политического конкурента. То есть налицо все признаки мощной пропагандистской акции с очевидным политическим подтекстом.
     Что, конечно, совсем не означает, будто проблема криминализации современного российского общества отсутствует или имеет какой-то несерьёзный масштаб. Но подход к её освещению в связи с событиями в Кущёвской совершенно кампанейский, и поэтому
никаких серьёзных шагов по декриминализации общества в целом предпринято не будет. Потому что для этого, как говорил слесарь-сантехник из старого анекдота, "всю систему менять надо". А Медведев предлагает не расстреливать и не сажать коррупционеров, а просто штрафовать их, как за нарушение правил дорожного движения, например. Мол, делитесь с государством, дорогие коррупционеры — и ничего не бойтесь.
Шамиль СУЛТАНОВ.
     С моей точки зрения, ситуация в России сейчас идеальна для появления нового Бонапарта или Пиночета — жесткого авторитарного диктатора, который калёным железом выжжет все эти кланово-корпоративные структуры в их сегодняшнем качестве и остатки их переведёт на совершенно новый качественный уровень. Другой вопрос, что появления в России такого диктатора, даже полностью прозападного, сам Запад совершенно не хочет, ему это не нужно, потому что любое реальное усиление России для Запада опасно — как и её быстрое ослабление. Поэтому Запад заинтересован здесь в медленном контролируемом гниении и распаде, чтобы не "вбомбить", а "вгноить" Россию в каменный век.
     Десять лет назад многие восприняли Путина именно как такую фигуру, "национального лидера" с "сильной рукой", который наведёт порядок и защитит те 90% населения, которые пострадали в результате "рыночных реформ". И он, безусловно, даже предпринял в этом направлении определенные шаги, но, по большому счету, так и не воспользовался благоприятной для него конъюнктурой 2000-2008 годов, когда можно было относительно безболезненно изменить весь вектор развития страны. Сейчас это придется делать — если делать — уже гораздо труднее, с большим сопротивлением, с большей кровью, но сейчас это еще более необходимо для нашей страны, чем десять лет назад.

Александр ПРОХАНОВ.
     Я попытаюсь подвести предварительные итоги состоявшегося здесь обмена мнениями. Есть три основных сценария или варианта того, как будет развиваться нынешняя ситуация в России. Первый вариант — наше общество лишено здоровых и дееспособных элементов как в Центре, так и на местах. При этом действующая система власти тотальна и всесильна, она будет способствовать деградации страны вплоть до полного её развала, до превращения России в руины, когда перестанут летать самолеты, ходить поезда и вырабатываться электричество. Это первый и самый страшный сценарий. Второй вариант выглядит более оптимистичным. В стране формируется центр, заинтересованный в сломе действующей системы. Этот центр обращается к народным массам, начинает защищать их интересы и получает в их лице мощнейшую политическую опору. То есть в России происходит социальная антикриминальная культурная революция, это второй вариант. И, наконец, третий вариант: здесь устанавливается та или иная форма западного протектората с контролем над нашими ядерными ракетами, которые всех пугают, и нашими природными ресурсами, которые нужны всему миру.

Источник: zavtra.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (115)

iwannn nl

комментирует материал 30.12.2010 #

Сейчас еще и четвертый сценарий подбросят - люстрацию.

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 30.12.2010 #

Постоянный передел в стране. Нет условий для вновь создаваемого. Прийдут и отберут.

no avatar
iwannn nl

отвечает Кум Пампа на комментарий 30.12.2010 #

Все гораздо проще и прозаичней - 1) наличие больших количеств денежных знаков "на руках". В Союзе была безналичная система взаиморасчетов, в странах т.н. развитой демократии карточки-чеки. -2) уверен, что жертва бандитов, хоть о них положено не говорить, тоже не была чистой перед Законом, не может у нас предприниматель иметь бизнес, не соприкасающийся с УК - 3) вина за злодеяние лежит на отморозках Цапка и в не меньшей степени на государстве, не обеспечившим мужиков работой, но привившим привычку к красивой жизни.

no avatar
Павел Лисицын

отвечает iwannn nl на комментарий 31.12.2010 #

С третьим пунктом несогласен. Обвинение против пацанов надумано и признания выбиты под пытками. Тем самым следаки прикрывают истинных убийц - чеченских головорезов. Полное разоблачение официальной версии следствия: http://oldfisher-mk.livejournal.com/51037.html

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Павел Лисицын на комментарий 31.12.2010 #

а бсолютно с вами согласен отчасти!
Вот ещё версия: http://rodonews.ru/news_1289848014.html
на эту же тему

no avatar
iwannn nl

отвечает Павел Лисицын на комментарий 31.12.2010 #

Возможно. Правильный ответ на ваш комментарий " Подождем результатов следствия", но для российской действительности это прозвучит, как издевательство. Не смотрел еще по Вашей ссылке, но в любом случае вариант фальсификации здесь маловероятен, чересчур много фигурантов и жертв и дело получило такую широкую озвучку, что вряд ли кто рискнет на подлог.

no avatar
iwannn nl

отвечает Павел Лисицын на комментарий 31.12.2010 #

Прочитал. В логике автору не откажешь, смущает способ убийства да и возраст пацанов. Но если и в этом случае невиновные ответят за виновных, не знаю даже, что и сказать. Есть же предел цинизму, погибли-то и невинные дети и такой страшной смертью.Мотивом могла быть и земля, желающие получить ее в собственность потихоньку прессуют конкурентов, а это уже не доллары, это вечная ценность.

no avatar
BOB PARK

комментирует материал 30.12.2010 #

Есть ещо один сценарий. Как на счёт расселения кавказа по россии(указ имеется) и через десять . двадцать лет здесь будет ислам а нас не будет.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает BOB PARK на комментарий 30.12.2010 #

Такой сценарий в Сибири не пролезет, у нас уже настроились на китайцев, их уже полно в наших краях.

no avatar
BOB PARK

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 30.12.2010 #

Что же лучше? Китай или Ислам...мммммЭэ..выбираю Китай, Думаю вам повезёт больше

no avatar
евгения котова

отвечает BOB PARK на комментарий 30.12.2010 #

Если только такой выбор, я тоже за Китай

no avatar
BOB PARK

отвечает евгения котова на комментарий 30.12.2010 #

&feature=related да евгения именно такой , посмотрите вот это(проклятие турции) жить не захочется

no avatar
евгения котова

отвечает BOB PARK на комментарий 30.12.2010 #

Посмотрела и прочитала комментарии. Вы правы

no avatar
BOB PARK

отвечает евгения котова на комментарий 31.12.2010 #

Простите если испортил вам настроение.Многие не чиго не хотят знать , поддерживают своё хорошее настроение .Не зню правильно это или нет . Я лично хочу знать.Да с новым годом!

no avatar
iwannn nl

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 30.12.2010 #

Всего иммигрантов-китайцев в мире 8 миллионов, украинцев 5, 6 миллиона, на третьем месте Россия, цифру не помню. И еще по Китаю - у них, китайцев, 450 миллионов, треть населения(!), пользователи интернета, то есть сидят они дома, в интернет щурятся. Вопросы - все- должны решаться при помощи экономики, депортации не проходят.

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает iwannn nl на комментарий 31.12.2010 #

не Россия ,а страны бывшего СССР на 3 месте.

no avatar
alexey kulakov

комментирует материал 30.12.2010 #

Хочу напомнить еще про лидера "Наших", некоего Якеменко, чье имя оказалось тесно связанным с одной бандой из Набережных Челнов В Татарии. Сейчас он Руководитель Комитета по делам молодежи РФ. Посмотрел Википедию - а ахнул: При Сталине давно бы работал на лесозаготовках.

no avatar
Герман Зубов

комментирует материал 30.12.2010 #

Надо сначала у премьера спросить, с колен уже встали или нет? Иначе ползти придется.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Герман Зубов на комментарий 30.12.2010 #

А его, "премьера", это сильно волнует?
Вот возможность отрыва от "корыта" со всеми остальными последствиями - это ПРОБЛЕМА!
А что там с "Россией" - какая ему разница?
За 10 лет не понятно ещё стало?

no avatar
Герман Зубов

отвечает Владимир Леонов на комментарий 30.12.2010 #

Так поэтому всё на уровне шутки. Всё всем понятно, но все чего-то ждут.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Герман Зубов на комментарий 30.12.2010 #

Почему "все"?
Я и уже еще несколько сотен - предлагаем власть сменить.
Причём, впоне "конституционным путём" - через выборы!
Чем меньше будет "ожидающих" - тем вернее это сделаем!

no avatar
Герман Зубов

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.01.2011 #

Я считаю, что есть разница и существенная между процессом голосования и выборами. Если первое у нас сохранилось, то со вторым проблема.

no avatar
Артём Бондин

отвечает Герман Зубов на комментарий 30.12.2010 #

Его сначала в шею погнать надо, а потом спросить на суде.

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Артём Бондин на комментарий 31.12.2010 #

снчало надо с Ельцинской банды спросить,которая его поставила.
В первую очередь с жида (jude)Березовского! с семьи Ельцина так называемой...
А уж потом с него самого спрашивать!

no avatar
Masonych The First

комментирует материал 30.12.2010 #

Видно согласие всех направлений в том что происходит криминализация власти.

Меня удивила анти–"западная" риторика. Мы все знаем, чо миллиард человек на Земле сумели построить общество без или с минимальной коррупцией, самое привлекальное и для русских финансов и для образования и для технологий. Так учитесь тому как это работает! Неужели непонятно?

no avatar
Шибеко Павел

отвечает Masonych The First на комментарий 31.12.2010 #

Часть1.
Вряд ли антизападная позиция Проханова и Нагорного определяется непониманием преимуществ западной модели. Скорее, это вопрос экономического интереса. Они ведь - "государственники". А что такое "государственник" в России? Это человек, получающий незаработанный доход (и весьма приличный)благодаря доминирующему положению государства в обществе и своему месту в этом государстве.
Проханов и Нагорный стригут свою сочную капусту на ниве имперской ностальгии, воспоминаний по благополучно крякнувшему СССР. Занятие безопасное и благодарное. Медвепуты должны Проханову памятник золотой, за то, что тот столько лет окучивал мозги народа проблемой: не слишком ли рано мы ушли из Афгана? В то время, как у электората из под носа выводили в офшоры страну, а в Кущевке насиловали и убивали. Ну, там они все отметились: и Петя Толстой, со своей "Ударной силой", да полно "имперства" на ТВ было.
А представьте теперь жалкое положение этих господ при нормальной демократии и передачи полномочий в регионы. Людей будут интересовать не загадочные "евразийство" и "соборность", а выборы в своем районе судей, начальников милиции, прокурора, глав администрации

no avatar
Шибеко Павел

отвечает Шибеко Павел на комментарий 31.12.2010 #

Часть2.
глав администрации и депутатов. Ибо от этого выбора станет зависеть их повседневная жизнь: состояние преступности, благоустройство, рабочие места, экология. Сейчас у народа к местной жизни интерес чисто академический. Поскольку все решает (или, точнее, не решает - разве лампочки прикажут поменять) Москва.
Далее по списку приоритетов пойдут проблемы города, области и только в самом конце - федеральные дела. При таком раскладе у нагорных-прохановых резко уменьшается их доля каравая с икрой и маслом (как и вообще у чиновничества).
Тут, кстати, Султанов пишет, что, типа, Штаты мечтают "вгноить Россию в каменный век". Это необоснованная мания величия. Мировые проблемы для рядового пиндоса - дело 120-е. Если бы Обама мого думал о мировых делах, то додумался бы до импичмента. У меня приятельница живет в Штатах, говорит, по зомбоящику и в газетах неделями (!) не появляется известий из России. Мы их интересуем не более, чем Северная Корея. Лишь бы по дурости войну не развязали, а там - живите, как хотите. Зато все амеры обсуждают медицинскую реформу Обамы.
Ладно, отвлекся. С реальной демократизацией спрос на болтунов типа Проханова, резко упадет.

no avatar
Шибеко Павел

отвечает Шибеко Павел на комментарий 31.12.2010 #

Часть3.
спрос на болтунов типа Проханова, резко упадет. Зато увеличится потребность в политиках, которые последовательно, от выборов к выборам, возьмутся решать проблемы людей.
Далее. Чем больше сфер, в которых доминирует государство, тем больше ошибок совершают чиновники. Тут действует и закон больших чисел, и то, что некоторые сферы, видимо, невозможно эффективно регулировать административно. Ну, например, Пукин взялся компенсировать вкладчикам разорившихся банков пропавшие вклады размером до 900 тысяч рублей. Дело, вроде бы, благое, защитить интересы простых людей (хотя откуда у простого человека вклад в 900 тысяч - дляменя загадка). На Западе этим занимаются частные страховые компании. Они и отслеживают честность банкиров и в случае чего - отказываются страховать или повышают страховой взнос. Что является сигналом вкладчику. Ну, ладно, у нас государство богатое, не чета западным - впряглось.
Недавно, что мы слышим? Некий господин Урин ракрал активы двух своих банков. Вкладчикам вернут деньги. Из бюджета. В том числе и некому господину, разделившему свой 200-миллионный вклад на кусочки по 900 тысяч.

no avatar
Шибеко Павел

отвечает Шибеко Павел на комментарий 31.12.2010 #

Часть4.
на кусочки по 900 тысяч. Если это "защита простых граждан", то я, право, не знюю, чем является грабеж на улицах с кистенем. Вопрос: не принадлежал ли вклад господам Урину или Путину? Не получил ли Путин откат за защиту "простых миллионеров" за счет бюджетников?
ТК чему пример? Так вот, если чиновники будут совершать ошибки (что низбежно приувеличении доли государства в обществе), то и идеологов-"государственников" не переведется работа по доказательству электорату необходимости "большого" государства. Опять они на коне и при деньгах. А мы удивляемся: отчего прохановы хают западные демократии?

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Masonych The First на комментарий 31.12.2010 #

А что разве поговорка "Что для немцу рай-для русского смерть!" это бред и не действует уже.разные понятие о добре и зле у запада и России.Зачем перенимать?

no avatar
Masonych The First

отвечает Алексей Гурьянов на комментарий 31.12.2010 #

С этим я не согласен. Люди одинаковы.

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Masonych The First на комментарий 31.12.2010 #

Ну почему же.Для меня отделение православного центра Сербии Косово-преступление американо-фашистов. А также нападение грузинских американо-фашистов на Осетию и абхазию-тоже преступление .А есть другие мнения,исходя из другой системы ценностей.

no avatar
Masonych The First

отвечает Алексей Гурьянов на комментарий 31.12.2010 #

Интересно. Особенно интересно что сербы послали таких жаловщиков в жопу и присоединяются в Европе. Глупо выглядите, не находите? нет, конечно не находите.

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Masonych The First на комментарий 31.12.2010 #

а им деваться некуда ! если жидовская власть в России плюнула на тех кого Николай 2 называл"Единственным союзником России на балканах"! А раз некуда деваться,то путь один в Европу,не в мусульманство же им прыгать.
да и к тому же не врите! Сербов ,которые против присоединения к Европе почти половина.

no avatar
Михаил Илин

комментирует материал 30.12.2010 #

Есть еще четвертый вариант. Чудом возникает сильная власть на самом верху, которая все же отнесется ко всей России, как к своей собственности (а не как предмету для расхищения) и она организует внеправовую силу для наказания тех, кто у нее (у Российской власти ворует).
Тем более что прецеденты уже бывали, хотя бы та же опричнина. Достаточно было нескольких месяцев и нескольких тысяч показательных казней, как все чудом наладилось. Воровать забоялись, и деньги на все в казне появились, и немало наворованного вернули.
А то у нас "Суверенная демократия", а наш суверен позволяет себя обдирать как липку, и делает вид что он тут ни при чем.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Михаил Илин на комментарий 30.12.2010 #

Совершенно верно. Сейчас страна полностью готова принять второго Иосифа Сталина.И поддержит морально все жесткие и жестокие шаги по приведению России в правовое конституционное поле.
Даже если возродятся "тройки" и будут расстрелы на площадях всех чинуш-воров поголовно, то народ это примет и одобрит.
Лишь бы в России появился однозначный и действующий поголовно для всех Закон. Любой, но один для всех, без "неприкасаемых".

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 31.12.2010 #

пока что страна только недавно приняла не Сталина ,а продвинутых демократов,боровшихся с коммунистами: Ельцина,чубайса,Немцова,Гайдара...Они были у власти недавно совсем и активно боролись с наследием Сталина.К чему это привело мы видим и чувствуем до сих пор!

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Алексей Гурьянов на комментарий 31.12.2010 #

Да уж двадцать годков минуло тому, как либерасты-дерьмократы над Россией глумиться начали.
Я думаю, что подходит время, когда народ сурового хозяина на престол поставит.
Кровищи будет, конечно.... Ну дак и Сталину, пока он плесень масонско-коминтерновскую вытравиливал, тоже пришлось.
А куда деваться?
Воры ведь просто так "нажитое" не отдадут. Придётся фонари на площадях украсить ...

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 31.12.2010 #

Правильно,только я боюсь как бы не получилось опять как в гражданскую-всё отобрали ,разрушили ,а потом...брат на брата,отец на сына-лилась русская кровь!

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Алексей Гурьянов на комментарий 31.12.2010 #

Брат на брата не будет. Да и русской крови за просто так столько в Чечне либерасты продажные пролили, что теперь "обратка" будет.
Манежка - это первая ласточка.
Вариантов нет, либо будет суровый Закон, единый для всех поголовно, либо Законом станет воля народа.
И будут висеть "китайские фонарики" на столбах перед муниципалитетами.

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 30.12.2010 #

С добрым утром, граждане, приехали...Следующая станция - Тупик (или Революция?)

no avatar
iwannn nl

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 30.12.2010 #

Как Вы считаете, кем себя в сегодня ощущают всевозможные партизаны, цапки, оборотни в погонах и т. п.? На свободе и в камере по отдельности?

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает iwannn nl на комментарий 30.12.2010 #

Не знаю. Могу предположить - жертвами обстоятельств.
А вообще, кем себя ощущает уркаган? - Раньше они тряслись при виде милицейской фуражки, это было нормой. А сейчас - и фуражки с погонами, а то и с лампасами носят...

no avatar
iwannn nl

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 30.12.2010 #

Я не очень удачно сформулировал вопрос. Они ощущают себя полноправными членами общества, не преступниками, одними из нас, просто более продвинутыми. Поклоненение мешку с деньгами, пропаганда легкой жизни, СМИ смакуют убийства. Вспомните "Бригаду", ребята вызывают симпатию. Приплыли.

no avatar
Седьмой Спутник

комментирует материал 30.12.2010 #

Идти некуда. Дальнейшая убыль население, повышенный уровень озлобленности, криминализация и маргинализация населения, локальные стычки, не направленные, как правило, на виновников в происходящем. Это тление, медленная и мучительная смерть страны, растянутая ещё на несколько поколений.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 30.12.2010 #

Так куда подадимся?
На кладбище с верёвкой и мылом (чтобы не "медленно и мучительно"), или всё - таки "власть" сменим?

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Владимир Леонов на комментарий 30.12.2010 #

Власть в России не может смениться. Для этого нужен класс, нужна группа людей, для которой идея данной власти (именно идея, а не конкретные люди) - олигархически-капиталистический паханат - будет неприемлема в любом случае. А такого класса нет. И нынешние люди ненавидят не нынешнюю власть, а то, что она учинила. И, пробравшись наверх, почти любой будет петь их песню. Т.е., грубо говоря, люди хотят денег. А не власти или ещё чего такого. А нужны идейные. И много их. А в России этого нет. Нет даже азов политического мышления, которое даст этих идейных. Ведь верхом протеста считается неучастие в выборах. Хотя на деле это только облегчает власти задачу достижения нужного результата.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 30.12.2010 #

Ну если не "идейный" и допускаете, что будете "петь их песню", остаются одно из двух: на кладбище с мылом или "медленно и мучительно".
Мы ж всё-таки попробуем "иным путём".

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Владимир Леонов на комментарий 30.12.2010 #

Да я бы рад иным путём, но я его не вижу. Точнее, их два: первый - террор, второй - ставить на несколько поколений задачу осознания того, что так жить нельзя. Воспитание в этом духе детей. Воспитание себя. Повышенный интерес народа к истории, особенно последних двадцати лет. Нужно именно народное изучение истории, а не со слов всяких сванидз, тем более, что его мысли ничем не отличаются от мыслей грамотного абитуриента ист.фака. Работы много, времени - не знаю.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 30.12.2010 #

Плюс обязательное упражнение в гражданских активностях: совместные письма куда-то, заявления. Народу нужно учиться ходить, в гражданском смысле.

no avatar
владимир ткаченко

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 30.12.2010 #

А кто,извините, будет ставить эту задачу? Ведь все мы прекрасно знаем. что любой, находящийся у власти , кому то этой властью обязан. Единственное исключение из правил - армия . Или флот, скорее.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает владимир ткаченко на комментарий 30.12.2010 #

А никто. Тут есть два пути: начинается какой-то проект, группа энтузиастов его делают, постепенно вокруг них складывается группа единомышленников и потом, под какие-то конкретные задачи рождаются лидеры. У меня лично идеи таких проектов есть, они не политические, но они исторические. Если интересно - могу после НГ и первой недели января отписать.

А есть другой вариант - появляется сначала человек, на харизме собирает вокруг себя людей, потом начинаются действия. Видимо, так было с Квачковым.

no avatar
Борис Шестов

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 30.12.2010 #

Есть над чем задуматься. Человек слаб и действует в рамках системы. Нужно предложить систему, при которой появится класс, для которого "идея данной власти - олигархически-капиталистический паханат- будет неприемлема в любом случае"

no avatar
Юрий Левченко

комментирует материал 30.12.2010 #

Если "я гайки делаю, а ты для гаек делаешь болты", то для нас любой из представленных вариантов прогноза ни чего не меняет.
Обеспечить наше благополучие, безопасность и возможность самореализации может лишь прямая, но никакая иная, включая представительскую, демократия.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Юрий Левченко на комментарий 30.12.2010 #

И как "демократию" делать предлагаете?
Гайки и болты уже делаем, чего не хватает?

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Владимир Леонов на комментарий 30.12.2010 #

19.10.10 г., в сообществе "Аллея права" и в моём блоге опубликована статья "Какой суд нам нужен". В ней рассмотрен вариант становления в стране прямой демократии.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Юрий Левченко на комментарий 30.12.2010 #

Посмотрел. Предложения неплохие.
Только кто их реализовывать будет?
Поэтому предлагаем сначала выдвинуть тех, кто захочет и сможет реализовывать это и подобные предложения: www.narblok-2012.org

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Владимир Леонов на комментарий 30.12.2010 #

Если Вы расцениваете предложение как неплохое, давайте реализовывать его вместе.
Посмотрел материалы по Вашей ссылке. Мне кажется, что конкретика 11 пунктов и суть статьи, в случае принятия их "на вооружение" инициаторами "Народного блока" будут способствовать их выдвижению...

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Юрий Левченко на комментарий 31.12.2010 #

1. "Народный блок" состоится только в случае, если его "инициаторами" станут не "несколько учредителей", а, по крайней мере 200 000 человек (это которые вовлекут в Блок ещё по 10 человек!).
2. Пока в ряды блока вошли всего около 400 человек.
3. Учредители (а не "инициаторы") Блока не настаивают на "их выдвижении", надо не путать с "партиями", грешащими этим.
4. Вступайте в Блок, предлагайте своё (лучше, если 11 пунктов "свернёте" до 1 - 2, другие же то же предлагают своё), если предлагаемое вами получит поддержку большинства и попадёт в "программу изменений" - будет реализация.
5. А что даст наша "совместная реализация" без смены власти?

С Новым годом!

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Владимир Леонов на комментарий 01.01.2011 #

По Конституции мы имеем право заставить любую власть выполнять наши требования. Другое дело, что у подавляемого большинства народонаселения нет консолидированных требований.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Юрий Левченко на комментарий 01.01.2011 #

Этот неоспоримый факт означает необходимость не наращивания фрагментарных "личных" требований (в чём недостатка не наблюдается!), а проведения солидарной кропотливой работы по формированию этих "консолидированных требований".
К чему мы и призываем.

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Владимир Леонов на комментарий 01.01.2011 #

Если говорить о предложенных мной 11 пунктах судебной реформы - из них, как из песни, - слова не выкинешь, не сконцентрируешь в 1-2.
В совокупности же они являют собой автоматический корректор существования страны-государства, как процесса сосуществования его элементов, разрешающих свои частные споры в м о р а л ь н о-правовом поле, что исключает накопление социальных противоречий до их критической массы.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Юрий Левченко на комментарий 02.01.2011 #

"Свёртка" ваших пунктов в один: Проведение судебной реформы в целях ... (два-три основных признака).
Учтите, что это ВАЩЕ ЛИЧНОЕ предложение.
Как вы думаете, имеют право и другие давать свои предложения?
А для НАРОДНОЙ ПРОГОРАММЫ на 6 лет нужно сформулировать ОСНОВНЫЕ, ГЛАВНЫЕ изменения. И ГЛАВНОСТЬ должны определить не мы с вами, а ДВА МИЛЛИОНА готовых добиваться поставленных задач!
И мы заранее должны договориться (обещать!), что в Программу войдут наиболе поддерживаенмые предложения.
А "активистов", готовых только предлагать и "двигать" только своё - море!
Только что могут одиночки?
Вот и сидим 20 лет в дерьме!
Если уверены, что предлагаемое вами - главное, предлагайте.
Только, борясь за "своё", проявите готовность поддержать и "чужое", если оно победит!

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Владимир Леонов на комментарий 05.01.2011 #

Учитывая Ваше мнение, предлагаю следующую редакцию:
В рамках действующей Конституции РФ, в полной мере реализуя пункт 5 статьи 32 Конституции РФ, заменить многоступенчатую иерархию Суда РФ единственным институтом Безапелляционного Экстерриториального Анонимного Суда Народных Присяжных, регламентирующего профессиональную деятельность, остающихся неизменными субъектами Суда, профессиональных юристов: судей, прокуроров, адвокатов.
Подробности в статье "Какой суд нам нужен", опубликованной 19.10.10 г. в сообществе "Аллея Права" и в моём блоге.
Со своей стороны готов поддержать любое предложение, способное в правовом поле РФ со столь же мизерными (как моё) временными и финансовыми затратами обеспечить становление п р я м о й
д е м о к р а т и и -- в России.

no avatar
slava denisov

отвечает Юрий Левченко на комментарий 30.12.2010 #

Посмотрел.
Этот суд нужен нам, Вы правы, но не им. И законы и уголовный кодекс надо ввести новый.
А, что на самом деле? Педмедев заменил тюрьму на выплату компенсации в 10 кратном размере. Да теперь и дел таких не будет, они в 2-ух кратном преступникам в погонах дадут и дело закрыто. Все чистенькие. А в Китае за это расстрел, и правильно сделали, и ни одна страна мира не обсуждает эту статью. В Японии вообще...
Кущевка везде, а то, что ее показали- пиар. У нас еще хуже Кущевки и что...? Да ничего, губернатора в этом году еще на срок оставили, думаете кого посадили...? Нет, опять эти преступники, в марте, в думу на новый созыв собрались и губернатор их продвигает. см. видео 2006 г. на rutube.ru в поиске slavaden

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Юрий Левченко на комментарий 31.12.2010 #

Это по типу американо-фашистской демократии в Ираке? Там тоже "построили" успешно!

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Алексей Гурьянов на комментарий 01.01.2011 #

Демократия, как беременность: или есть, или нет. Я полагаю, что демократическим может считаться лишь то общество, где ежедневно, на краткосрочной и экстерриториальной основе осуществляется власть той части населения, которая не замарана сотрудничеством с тремя ветвями власти и силовыми структурами, а также с административными органами любых, в том числе и общественных организаций всех территориальных уровней.
Вариант становления такой - прямой - демократии рассмотрен в статье "Какой суд нам нужен", опубликованной 19.10.10 г., в сообществе "Аллея права" и в моём блоге.

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 30.12.2010 #

Свобода,Равенство,Оружие ! - единственный выход для России.Криминал полностью вычистить из власти и запрет им на оружие.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 30.12.2010 #

Так давайте прямо сейчас начнём и к 2012 приступим?
См. www.narblok-2012.org

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Владимир Леонов на комментарий 30.12.2010 #

Уже!Я,гражданин России,постоянно проживающий в Эстонии,после прохождения курсов в полиции(и проверки на криминальное прошлое,а также врача),получил разрешение и приобрел огнестрельное оружие.Заметьте,в ЧУЖОЙ стране.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 30.12.2010 #

И много криминала ликвидировать успели?

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Владимир Леонов на комментарий 30.12.2010 #

Не представилось возможности.Криминал забился в темный угол и боится оттуда вылезать.

no avatar
slava denisov

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 30.12.2010 #

Где темный угол? В светлый- другое дело.
Пацаны в детском саду эти "углы" знают.
Нашим Педомутиным все известно, он от туда, ой, он все знает. тише ребята.
Нам вперед кирдец настанет, чем им.

no avatar
Юрий Хайрулин

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 30.12.2010 #

Лучше ядерный ранец.Как что не так так за колечко дёрнул и нет проблем.

no avatar
дмитрий олёкминский

комментирует материал 30.12.2010 #

Да ничего страшного не будет и после Кущевской,Все разобьёмся по бандам и будем тереть"тёрки" банда на банду.

no avatar
алексей снегирь

комментирует материал 30.12.2010 #

бля ну как достали эти пустые разговоры вроде и говорят все правильно НО ни по одному уголовному делу нет решения суда. конечно это мелочи как же в поисковике выскочили статьи про ОПГ это точно преступник. Я нихочу защищать ни Цапку ни Солодкиных просто фактов не знаю. И опять но носибирский губер при котором работала "банда" Солодкиных пошё на повышение, а Цапки скорее всего к резне вообще не причастны что не говорит что они белые и пушистые они просто стрелочники. И это бесит сильней всего.

no avatar
петр гризодубов

комментирует материал 30.12.2010 #

Такую страну и так прос*ать это суметь надо было. Но что делать. Сгорела хата, гори и сарай как говорили древние. Все природные богатства России надо отдать какой либо маленькой культурной стране, такой как Финляндия например. Финны все же нам не чужие, пусть платят каждому нашему жителю за использование этих самых богатств. А то у Медвепутов снега зимой не выпросишь. Жадность впереди их родилась. Этим же финнам отдать и ядерный чемоданчик. Пусть защищают полученные богатства и нас заодно. Территорию бывшей России разделить на каждого жителя поровну и всем мирно разойтись. Получая все время деньги от братских финнов. А клику Медвепутов продать в рабство какому нибудь не очень жестокому африканскому племени. Что бы компенсировать нанесенный ими ущерб. Я за такой вариант.

no avatar
slava denisov

отвечает петр гризодубов на комментарий 30.12.2010 #

Не возьмут. Испугаются, олигархи наши их гражданство примут...

no avatar
петр гризодубов

отвечает slava denisov на комментарий 30.12.2010 #

Уговорим. Не такое делали, да не сделали.

no avatar
slava denisov

отвечает петр гризодубов на комментарий 30.12.2010 #

Финны были нашими. Русских дух знают. Ну если, только, по-родству получится.

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает петр гризодубов на комментарий 31.12.2010 #

Уж лучше сразу мировому жидовскому правительству.Они всё-равно по факту уже правят миром))
посмотрите какое большое еврейское лобби в Когрессе США! А среди мировых банкиров сколько жидов(jude)? Почти 100%! также и руководители транснациональных корпораций-они и правят.))

no avatar
петр гризодубов

отвечает Алексей Гурьянов на комментарий 31.12.2010 #

Решением командира, можно и жидовскому, какие проблемы. Главное что бы человек был хороший. А такого правительства я просто не знаю. За большим малого как то не видно. В Конгресс США я как то не вхож, так сразу и запросто. Но на слово Вам готов поверить. Раз правят, значит что то знают.

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает петр гризодубов на комментарий 31.12.2010 #

мало что знают,скорее умеют поддерживать друг друга и раскручивать,обладают мощной националистической религией.

no avatar
slava denisov

комментирует материал 30.12.2010 #

Вся страна ОГРОМНАЯ КУЩЕВКА.
см. на rutube.ru ролик , в поиске slavaden

no avatar
Дмитрий Колдани

комментирует материал 30.12.2010 #

Что радует, так это способность столь зрелых газетных и пригазеченных мужей удивляться.

no avatar
barbаmbia kirkudu

комментирует материал 30.12.2010 #

Мне кажется, что выбора уже нет, за нас всё давно решили. Поставили в коленнолоктевую позу, теперь осталось представить, как нам хорошо и получать наслаждение.

no avatar
Александр Ольбик

комментирует материал 30.12.2010 #

Но зачем же так паниковать, уважаемый Александр Андреевич? Вы пишите: "система власти тотальна и всесильна" и далее Вы употребляете такие слова, как "деградация", "развал", "руины", "страшный сценарий", "западный протекторат с контролем над нашими ядерными ракетами" и т.д. Это звучит ужасающе. Полная безнадежность исходит от Вашего комментария. Быть может, Вы в чем-то правы, много в Российском государстве неустройства, много несправедливости, коррупция беспредельна, много народ пьет спиртного - все это так, но ведь мы, условно говоря, перелетели на другую планету, на которой и пейзажи не те, и живые существа, хотя вроде бы похожи на нас, но чем-то все-таки отличаются от нас, и еда тут не та, и нравы не те и вообще...хочется назад, на свою родную планету...Это зов нашего с Вами времени. Зов нашей молодости, наших первых открытий - начиная с открытия первой книжки, первого экзамена, первой влюбленности и...пошло и поехало. Мы (а мне, примерно, столько же лет, как и Вам) хотим вернуться, мы тоскуем, но изменить ничего не можем. Отсюда наше раздражение и недовольство. Но весь мир не идеален. И все же, он наираспрекраснейший из миров...

no avatar
Алексей Гурьянов

отвечает Александр Ольбик на комментарий 31.12.2010 #

Правильно! С учётом того что вся многовековая история Руси это постоянное чередование белых и чёрных полос. Ещё и не с такого выкарабкивалась бывало.не стоит драматизировать!

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Алексей Гурьянов на комментарий 31.12.2010 #

Спасибо, Алексей, за почти солидарную позицию. Нельзя распускаться и голосить на весь свет, что-де в России все окончательно и бесповоротно плохо. Нет, не все! А в Америке или во Франции все хорошо? Там свои Кущёвские да еще и похлещи. Конечно, это нас не оправдывает, но глупо идеализировать то, что в эти рамки не умещается, и глупо поддаваться отчаянью, когда пушки молчат, а музы говорят, светит солнце и вот-вот снова начнется обратный отсчет в сторону весны.

no avatar
Александр Ольбик

комментирует материал 31.12.2010 #

Уважаемый Проханов Александр Андреевич, Вы пишите что: "То есть в России происходит социальная антикриминальная культурная революция, это второй вариант". А можно у Вас узнать - по каким признакам можно разглядеть эту "революцию"? И кто, с вашей точки зрения, должен быть ее «эффективным» проводником? То есть идеологическим движителем? Или все снова потонет в дебатах и словопрениях? Боюсь, что именно этим все и кончится.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Александр Ольбик на комментарий 31.01.2011 #

За что можно уважать соловья Проханова?
Проханов мечтает опустить Цивилизацию Меры до уровня плинтуса (империи).

http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_07.htm

Запад - цивилизация материи

Восток - цивилизация духа

Россия - Цивилизация Меры

Материя - Явь

Информация - Навь

Мера - Правь


http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Мировоззрение Проханова

В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой - жидоверие
http://gidepark.ru/user/3788668561/article/249729 - Словарь терминов и понятий ("элита")
Мечтает Проханов и об "элите".
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=20762.msg1689107#msg1689107

no avatar
Геннадий Полоудин

комментирует материал 31.12.2010 #

"наша государственная власть еще с конца 80-х годов, а отдельные её структуры — и гораздо раньше "перестройки", занимаются в основном приватизацией собственности и доходов от её использования" - спасибо за точный диагноз, думаю, из этого диагноза нам всем и надо исходить при выработке дальнейших планов действий.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland