Путин подлизывается к аграриям накануне выборов
Ошибка рассылки, видать, произошла, когда автор этих строк получил на емелю следующее письмо с сопроводительными документами (пояснительная записка, программа, резолюция, все честь по чести):
Уважаемые коллеги! Соратники!
Общественное движение «Федеральный сельсовет» приглашает Вас на Всероссийский Съезд делегатов от деревень, сел и малых городов России, который состоится 2 марта 2018 года в колонном зале «Дома Союзов» (г. Москва) с участием делегаций от регионов России, а также представителей Администрации Президента РФ, Правительства РФ, депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации.
На Съезде будет представлена программа пространственного развития России на ближайшие 5 лет, основанная на становлении локальной, местной экономики «ПЯТИЛЕТКА УКОРЕНЕНИЕ НАРОДА НА ЗЕМЛЕ», основные принципы которой вошли в программу Центра Стратегических Разработок по продовольственной безопасности России и одобрены экспертными группами при Президенте РФ. Раскрытие ресурсного потенциала территорий, создание на них малых и средних производств на основе кооперации решит проблему безработицы и бедности населения. Полноценная работа локальной экономики создаст возможность территориям самостоятельно формировать свои бюджеты, а заказ от низового производственного звена на продукцию промышленности даст импульс масштабной индустриализации страны и позволит достигнуть роста валового национального продукта на 7-10% ежегодно.
Данная программа – результат нашей с Вами совместной трехлетней плодотворной работы по возрождению малых территорий и усилению роли местного самоуправления. Мы хотим, чтобы реализация «ПЯТИЛЕТКИ УКОРЕНЕНИЯ НАРОДА НА ЗЕМЛЕ» стала нашим национальным проектом и способствовала улучшению жизни российского населения. Для этого приглашаем Вас на Съезд, чтобы утвердить поэтапные задачи и механизмы реализации пятилетнего плана и дать поручения федеральной исполнительной власти.
Основными докладчиками Съезда заявлены: А. Л. Кудрин, председатель ЦСР; К. А. Бабкин, председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России; С. А. Серебряков, директор ЗАО «Петербургский тракторный завод»; В. Л. Темнянский, президент ООО НПО «ТВЛ»; А. О. Темирбулатов, академик Академии естественных наук Республики Казахстан; Г. В. Тюрин, руководитель Института общественных и гуманитарных инициатив; Л. Г. Алтухов, президент компании "Интерпроком", Ю. В. Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития и др. Регистрируйтесь на мероприятие по ссылке. Программа Съезда и проект Резолюции во вложении. Регистрация на Съезд здесь
С уважением, оргкомитет ОД "Федеральный сельсовет" 8(495) 773-08-68www.fed-selsovet.ru -
Итого, автор не представляет даже в кошмарном сне, как бы сотрудничал в силу своих коммунистических убеждений с Кудриным, Бабкиным или прочими «экспертами» администрации Путина. Хотя, надо заметить, выступления председателя ОД «Федеральный сельсовет» Мельниченко встречал на «трубе», и вроде бы нормальный мужик. Но не более того. Но затем мысль пришла волей-неволей – что стоило бы сказать, если повезло бы действительно выступить в колонном зале. И читатель может не сомневаться, что выступление было бы следующим.
Граждане трудящиеся, коль таковые еще имеются в зале!
Не занимайтесь самообманом. Нынешнее мероприятие без пропаганды Советской власти хотя бы в муниципалитетах является предвыборной погремушкой и ничем иным.
Путинская администрация подлизывается к аграриям очередной раз для завоевания голосов, но после переизбрания трава не расти. Не надо наступать на грабли - поэтому только Советская власть с еще более развитой демократией, производственной в первую очередь, даст надежду местному самоуправлению.
К примеру, уже очевидно ребенку, что без реальной конкуренции между муниципальной собственностью и частной в строительной, торговой, коммунальной сфере – и уж тем более в агропромышленной, где на ловца и зверь бежит – хоть местечковый, а уж «сетевой» монополизм обеспечен! Но тогда не будет ни нормальных цен, ни торговых помещений, ни качества продукции; ни соответствующих налогов, инвестиций и рабочих мест.
И только структура Советской власти может выдержать напор федеральных монополистов типа крупных производителей, ритейлеров или аффилированных с ними лиц. Общеизвестно, что большинство советских депутатов не отрывается от народа, продолжает работать на производстве вне сессий, и будет карающим мечом по отношению даже к гипотетически возможному коррумпированному постоянному меньшинству. Но более того – если и советская местная собственность (трудовые коллективы) будет формироваться также на полных принципах советского строительства в пределах своей компетенции, то власть народа встанет надежной стеной на пути монополизма всяческих мастей. И если частная собственность действительно эффективна, как о ней рассказывают сказки – пусть докажет это в равной борьбе на самом деле, а не путем купленных мэров и депутатов. И только тогда и будут нормальные цены, и качество продукта, и удобные торговые площади; растущие налоги, инвестиции и рабочие места.
Кстати, нынешний бюрократизм мэрий да дум превысил с лихвой прежние недостатки, что также ложится заметным бременем на бюджет. Где раньше сидел один чиновник – сейчас двое и трое; и одна банда в думе, а другая и не меньшая еще и в мэрии. Да плюс к этому у всех немаленькие оклады. При Советской власти это невозможно в принципе, так как никакого идиотского «разделения властей» не существует. Но также Совет в силу своей вышеизложенной демократической структуры будет стоять гораздо тверже в налоговых и земельных спорах с предприятиями ФПГ, расположенными на их земле; тем более с поддержкой демократически образованных муниципальных трудовых коллективов, тесно связанных уже со всем населением. Поэтому развитое местное самоуправление без Советов – невозможно.
Так что, гражданин Мельниченко, уж позвольте обратиться к вам на чистоту – не пудрите людям мозги. Если вы считаете вашу организацию действительно ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ, а не предвыборной поделкой кремлевской администрации – без Советской власти результата не будет. Никакого «укоренения народа на земле» не будет ни в пятилетку, ни в десятилетку, и никогда вообще. Без Советской власти будет лишь одно – олигархия и монополизм всегда и везде с купленными насквозь чиновниками хоть федерального, хоть местного уровня.
- Ну, примерно так. Возможно, и до конца договорить не дали бы, но душу отвел бы. Хотя, о чем это я. Размечтался. Тут, понимаешь, выборы на носу. Благость должна быть во всем и приличие; мощь власти в колонном зале и прочие священные скрепы – а тут такое не комильфо. Нехорошо-с, молодой человек. Вольнодумство.
Ну, так и не дразните какими-то странными глюками. Вроде бы отправлено какому-то economist-journal@ya.ru– а пришло мне. Скорее всего, все же банальный глюк, так как в уме не приложу, когда имел дело с этим журналом. Но одно ясно уже точно – хоть так, хоть этак, Путин начал плясать и вокруг аграриев. А то с какой стати посиделки да в Кремле устраивать. А, впрочем, кто в столицах обитает – попробуйте по ссылке. А вдруг. Может быть, у них там что-то сломалось. Потом расскажите – что за бодяга такая. Может быть, Крупнов вроде вменяемый, что-то и дельное скажет. Хотя…
А скорее всего, уже очередь тяжелой кавалерии вступить в выборную баталию. Потом будет колонный зал для рабочих, потом для интеллигенции, потом для бизнеса – ну как же, надо все социальные слои охватить. Выборы по Бернштейну. Движенье все – результат ничто.
А практически полностью импортное мясо - куда ленешь, а, тролль безликий?
-
эпически... ты прям как попугай Кеша...
Свиноматка МАКСИМУМ даёт 12 голов поросяток приплода за один раз. Поросясь МАКСИМУМ три раза. Поросят обычно откармливают год. При очень хорошем откорме с годовалого поросёнка получается 100 кг мяса (условно считая под "мясом" и кости и сало и ливер). Получаем 1200 кг. Дальнейшие приплоды лучше не учитывать: рачительный хозяин не будет резать свинью раньше времени. Но мы примем (ПУСТЬ!), что второй приплод забили через 8 месяцев от рождения. Рекордно с каждой головы этих, кгхм, "подростков" можно получить по 65 кг мяса. Ещё пусть 800 кг мяса. Посчитаем, что прирезали поросят и четвёртого опороса, 4-месячных (хотя при Союзе за такое запросто можно было уголовный срок получить, как за вредительство). С этих хоть упрись, но более, чем по 30 кг не получишь. Ещё пусть 350 кг мяса. Итого 2350 кг. Ни при каких условиях трёх тонн не получается.
Повторюсь: это - МАКСИМУМ. Хороший хозяин поросят второго и третьего опороса раньше времени резать не станет.
Ты ж говоришь "В СРЕДНЕМ". Т.е. когда речь идёт не только о мясе со свиньи-хрюшки, но и со свиньи-кабанчика. С одного кабанчика п...
"Эксперты признают, предприятий с таким технологическим уровнем в России на сегодняшний день нет."
И что?
Заставишь один "Ариант" за всю Россию "отдуваться"??? Да и как-то плохо верится про 700 тысяч голов. Пусть даже у Арианта: при Союзе одна среднестатистическая ферма вмещала примерно 2 000 голов. Обычно не более одной свино-фермы на район было. То есть 300 000 голов на область - это даже рекорд. А он не на пустом месте: есть такая штука, как кормовая база. Свиньи на дереве не растут. Им жрать надо. Много жрать. И желательно жрать отходы. Что влечёт за собой увеличение смежного растениеводства также минимум вдвое. Причём это должно быть не зерно, а бобы. Не слыхал я, чтоб "Ариант" восстановил из пепла ВСЁ сельское хозяйство Челябинской области (которое не только должно было бы воскреснуть, но и увеличиться в два с лишним раза). Однако ваши деревни - пусты. Поля позарастали уже не только бурьяном, а лесом.
Да что тебя, ЛЖИВОГО тролля, взять: был бы ты на Правду настроен - по меньшей мере лица б своего не скрывал бы.
Брешешь ты.
Начиная с "36 по 100 кг": тридцать шесть-то тридцать шесть, но по 100 кг мяса получишь только с первого приплода - остальные просто не успеют вырасти.
Это первое.
Второе: ЧЕМПИОНСКАЯ производительность по мясу - может наблюдаться ТОЛЬКО на специализированных свинокомплексах. А там к опоросу НЕ ДОПУСКАЮТ ЛЮБУЮ ПОДРЯД СВИНОМАТКУ - поросится лишь та, которая из племенного поголовья. И соответственно никаких хрюшек-подростков к новому воспроизводству просто не допускают: что хрюшки, что кабанчики - ВЕСЬ ПРИПЛОД "чемпионок" идёт на убой.
И отдельно про "комбиклрмов в СССР не было" - ты ещё, тролльчара, вслед за своим "кумиром" сбреши, что "в СССР ничего сложнее калош не выпускалось": я понимаю твой панический страх перед социализмом, твой ужас, твою истерику. Тем не менее от этого брехня твоя Правдой ну никак не станет.
Скажу просто: что рабочий совхоза, что колхозник тем более при желании мог получать кормов для животных личного хозяйства навалом. Пенсионеры-колхозники многие тем и жили: и хобби хорошее и приработок в карман существенный и законный.
Или скажешь, что ИЗОБИЛИЕ продуктов на колхозных рынках не с личных подворий обеспечивалось?
Я живу в Башкирии.
И именно у нас поля уже лесами зарастают.
Так в Башкирии сельское население осталось, деревни, сёла и посёлки расположены так же густо, как и при Союзе. Народу в деревнях меньше в общем стало. Раза в два. Но каждая деревня - на месте.
А вот в соседних с нами областях: Челябинской, Свердловской, Пермском крае, Удмуртской Республике - как Мамай прошёл. Уже и деревень почти не осталось. Райцентры есть, а деревни - умерли. И распахивать просто некому.
Ты кому это всё брешешь?
Я - не прыщавый деревенский вьнош.
Я - деревенский. Потомственный. И при Союзе взрослым был.
Про потери.
Я не скажу за всех. Но. В каждом районе. Уже лет десять. Есть по два, по три сельхозпредприятия, в котором урожай оказывается ПОЛНОСТЬЮ НЕУБРАННЫМ. Ездишь по республике и видишь - там поле с кукурузой заброшено, там ячмень под снег залёг, там подсолнечник от горизонта и до горизонта стоит. Брошенный и почерневший. В этом году я видел брошенное и сгнившее сено в рулонах. Хорошее БЫЛО сено. Клеверное. Мечта для любой бурёнки. И - бросили.
А почему? Да пр...
И про население: что скажешь про брошенные деревни? Ведь они ВЕЗДЕ заброшены. Даже на Юге России, Оренбуржьи, на Алтае, в Кемеровской области, в Башкирии и Татарии (это я перечислил самые так сказать "деревенские" области) - и то деревенского народу вполовину меньше. А в других областях - как после атомной бомбёжки: были деревни и всё, нету их.
Вопрос: КУДА делись деревенские люди, если ГОРОДСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ, а? Испарились?
Хотя чего мне от тебя ждать? Ты - трус. Потому и врёшь. Так нагло и привычно.
Не, ну надо же... Почти тридцать лет в России количество умерших больше, чем заново рождённых, а "население сейчас не меньше, чем было в СССР"...