Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Кооперация против акционерщины

593 55 18

Олег Шеин в недавнем стриме «Рабкора» проиллюстрировал коренную ошибку российских левых. То есть, автор этих строк берет не себя смелость критиковать одного из немногих вменяемых депутатов Госдумы и борца с пенсионной аферой – но что ж поделать. Федот мне друг, но истина дороже.

Стрим шел хорошо, пока гость ни «поплыл» от вопроса о рабочей кооперации. Он залез в дебри интеллектуальной собственности сбоку-припеку, и бабахнул на этой основе, что кооперация осталась в прошлом. Отсюда оторванность от народа даже самых лучших думцев вылезла не так, так этак. Потому что социалистическая революция с индустриализацией и кооперацией есть вещи неразрывные ни то что до сих пор - а еще актуальнее! И нужен именно диалектический упор на кооперацию, и в чем вся суть исторического момента.

***

Враг силен ровно настолько, насколько слаб ты сам. Поэтому автору осточертела голая критика капитала. Васька слушает да ест. А нужна, наоборот, жесточайшая САМОКРИТИКА «левых». Но, пережив подобный катарсис; понимая свои слабости и исправляя их - автоматически умаляешь силу врага. Элементарно, Ватсон.

К примеру, путинский режим посылает девяносто девять и девять десятых процентов упреков «левых» по адресу краха Советского Союза. Мол, мы можем хоть фарш делать из подобных оппонентов, потому что оные оказались банкротами. У них было все – армия, МВД, КГБ, ВПК, золото, нефть, газ, лес - но народ толпился колбасными очередями в магазинах и так далее. А сейчас красота. Вот тебе антрекоты, вот штаны с тремя карманами, а вот бананы с кофием десяти марок. Поэтому пусть все эти красные горлопаны идут лесом. И что здесь нелогично, если смотреть с учетом самокритики?!... Был крах Союза?!.. Был!

И хватит всякой херней маяться, уж извините за моветон. Хрущев подпортил, Брежнев не выспался, Сталин недоглядел, и подобный бесконечный старческий пердеж. А правда ясна, как натертый медный пятак. Так ринулись строить город, что угробили деревню почти моментально. Но развитый город без развитой деревни не существует - поэтому и рухнуло все и вкупе.

Десятки (если ни сотни) миллионов крестьян оказались в городе в течение почти одного поколения. И получилось ни мясо – ни рыба. Не в постель, не в Красную Армию. И рабочий класс оказался примитивным – и в деревне пусто. Поэтому хреновый рабочий производил хреновую продукцию для деревни в целом и общем – а малочисленный совхозник-колхозник не мог вырастить и сохранить соответствующую продукцию. В частности, это действительно нонсенс, когда зерно стало импортом. Не менее, а даже более все это касалось легкой промышленности с промыслами как тесно взаимосвязанными явлениями.

Никто не спорит, что урбанизация и обезлюдение деревни были общей тенденцией двадцатого века. Но в том-то и дело, что этот процесс произошел в Союзе КАТАСТРОФИЧЕСКИ примитивно и быстро. Да, получили космос, КГБ и балет. Но об этом и разговор! Кто к диалектической середине единства города и деревни, умственного и физического труда добежал быстрее – тот и выиграл. Получилось, что государственно-монополистический капитал того времени и ракеты делал, и колбасы кушал без очередей. Поэтому надо или смотреть правде в глаза, учитывая исторически-материалистические, то есть классовые и социальные причины – или такой-то агент японской разведки ….. прополз ночью между рядами колючей проволоки на дачу Сталина, и подсыпал яд последней разработки ЦРУ в любимое вино вождя. (Вместо многоточия поставьте любимый аватар и играйте на здоровье. Только марксизм здесь причем?!..)

Нет уж, инфантилизм надоел. Пора мыслить именно диалектически! Без грабель. Ах, у вас антрекоты со штанами и бананами?!.. Неплохо. А давайте сделаем еще лучше и посмотрим, какие цена и качество всего этого при нынешней акционерщине; и какие будут при нормальных кооперативах. И очень интересные вещи выяснятся. От слова «очень».

Акционерная братия монополизируется достаточно быстро при своей малочисленности в масштабе общества. Отсюда и низкие доходы трудящихся по отсутствию реальной конкуренции и внедрения новой техники; и качество зачастую только в форме красивой этикетки. Тогда как кооперативы и распределяют доходы справедливо по самой своей трудовой структуре, и отсюда постоянный спрос, под который можно расти; но и монополизировать кооперативы весьма трудно по их большему числу и широкому вовлечению трудовых масс в управление.

К примеру, часть трудового коллектива кооператива имеет квартиру-машину-дачу и не хочет рисковать сильной конкуренцией, что толкает на монопольный сговор; но другая (молодая, как правило, хотя всяко может быть, некоторые старики ради внуков пашут за троих) не имеет пятого-десятого и очень даже готова рискнуть угрохать конкурента интенсивной работой, но зато завоевать рынок с последующими выгодами. А так как это не акционерный монополизм, где «упакованная» кучка крутит всем – а именно трудовая демократия, где голоса равны – «договорняки» становятся весьма проблематичным делом. А раз так – получай вполне приемлемые качество и цену при вполне приемлемом спросе. Поэтому будут на прилавках ни только кофий десяти сортов с ананасами – но и в большем количестве за ту же цену, или с большим качеством. Короче, их же салом (потребительским рынком, как правило, так как промышленность уже запорота) – но им по мосалам. Преимущества врага превращаются в его недостатки.

Следовательно, никто не говорит, что крупные общенародные предприятия типа Кировского завода и тому подобное не нужны. Да чур меня. Никто не говорит, что не нужна Советская власть и лидерство марксистской партии для завоевания и создания таких предприятий. Никто не говорит, что колхозы не должны платить дифференцированную ренту в пользу государства; и никто не отрицает, что уйма кооперативов будет лишь субподрядчиком таких социалистических монстров. Разговор совсем о другом. Обмен между умственным и физическим трудом должен быть справедливым наконец-то. Если тот же Кировский завод будет делать технику, не выгодную колхозу, то извини-подвинься и никаких денег. Ты можешь бить себя мозолистой рукой в широкую грудь на трибуне в красных лентах и утверждать, что являешься рабочим с младых ногтей, но, если крестьянин не хочет покупать твою технику, а предпочитает немецкую или японскую даже за большие деньги – только твои проблемы. И если опять пригонишь отряд солдат и будешь впихивать хреновую технику за большие деньги насильно – будет лишь второй крах Советского Союза скорее рано, чем поздно, и ничего другого.

Поэтому «со второго захода» и кооперация должна стать наконец-то реальной. С индустриализацией руку набили в целом и общем – осталось набить вторую руку насчет кооперации. Вот тогда будет и реальный социализм; и капиталу окончательный каюк.

Но уже и более конкретно можно двигаться в этом направлении. То есть, всякий посыл должен избегать крайностей прожектерства и соплежуйства (что-то стал ругаться часто, но «партнеры» достали идиотизмом, и об этом по оказии). Про прожектерство уже ясно многим. Но если кому-то хочется с гаечным ключом наперевес и в одиночку кинуться на Кремль, да пожалуйста. На смерть героя и так далее. Но некоторые авторы стали делать другую ошибку, потакая лености читателя. Мол, поднимите верхнюю челюсть и положите кусочек на язык. Теперь осторожно закройте и медленно пожуйте. Нет уж, все предугадать невозможно; и в каждом деле должно быть рвение читателя. Если этого нет – ничто и не поможет. У Егорки всегда отговорки.

Поэтому в целом и общем захват «левыми» власти в муниципалитете и попадает в эту золотую середину. За Кремль бороться еще рано – но за советские муниципалитеты уже можно. Приморье, Прибайкалье, Владимирщина и Хакассия намекают на это явно. Народ созревает быстро в этом отношении. Если проявить достаточную энергию и смелость, и главное, совместить с точной пропагандой и агитацией – то можно стать красным мэром в лучшем случае и муниципальным депутатом в худшем. Про конкретные приемы в следующий раз, а сейчас стоит поговорить хотя бы об идеологическом принципе.

А главный принцип тот же – кооперация против акционерщины. Этот принцип может работать эффективно уже сейчас. Берете генеральный план муниципалитета и смотрите, сколько свободных промышленных зон, сельскохозяйственных угодий, рекреационных мест. Многое из этого пустует и поныне. То бишь, с одной стороны, фактическая безработица, прикрытая фиговым листком нищенской занятости – а с другой стороны, очень многие ресурсы простаивают аж со времен Советского Союза. И, соединяя одно с другим на платформе кооперации со всеми преимуществами выше и с помощью советского муниципалитета (аренда, кредиты и прочее со стороны последнего) – можно работать эффективнее всяческих ООО-ОАО в разы. Народ скумекает такой расклад скорее рано, чем поздно, ведь хотя бы детей надо устраивать. Но для этого и нужен советский муниципалитет как отправная точка. А если советизация приведет и к лучшему надзору за трудовым кодексом на своей территории, то во власть не введут, а внесут на руках.

И хватит «левого» бла-бла-бла. Единственно, в чем прав Калашников на все сто процентов, так о наличии «интернет-шизы», к большому сожалению. Некоторым так называемым левым реально что-то делать неохота и боязно – даже хотя бы учиться – поэтому таковые маскируются крайностями от якобы возвышенных чувств до мнимого профессионализма, скажем помягче. Или, мол, подайте гранату да стакан с водкой; а раз не хотите, взятки гладки и все по-прежнему – или, когда прижмет, да там положите соломку, да там; да то обеспечьте, да третье. Ах, не можете?!.. Фи, какие любители; это «несерьезно» и прочее в таком духе. Где бы ни работать – лишь бы не работать, как говорили в оные времена.

А вот кто хочет заниматься реальным красным делом – плюньте на уловки. Лучше выходите на сайт местной администрации и качайте генплан (как правило, в отделе градостроительства и архитектуры). А также качайте программу местной стратегии типа «Экономическое развитие и эффективное управление» плюс-минус частности. А затем, может быть, прочтете список приватизации и поймете, как нас грабят; затем оставшийся перечень муниципальных предприятий и учреждений; порядок передачи муниципального имущества в аренду; прогноз бюджета; отчет за прошедший год мэра и председателя думы и тому подобное – и картина реальной битвы раскроется перед вами, как военная карта перед генералом. И если спланировать красные стрелы наступления в виде кооперации и советской муниципализации на этом поле – тогда и будет настоящее дело.

Научитесь на уровне муниципалитета с годик-другой – заинтересуетесь губернией. Узнаете многое на уровне губернии – начнет злить неимоверно столичный произвол, но и пути борьбы с ним нащупаете. Сделайте губернию красной еще через год-два-три – сами будете новым Коноваловым. Только так и никак иначе. От взвода до армии. Но если идти верно, можно идти быстро. А ждать у моря погоды и изводиться на «левый» интернет-треп – потерять время гораздо больше и без толку.

***

Но все же насчет заголовка. Олег Шеин и сам ошибается, и путает народ. Относительно кооперации в России еще конь не валялся. Его позиция по этому вопросу стратегически неверна. Все ровно наоборот – кооперация та серебряная пуля в револьвере советизации, которая убьет олигархического оборотня и внутри страны, и внешне. Она побьет его фактически единственный козырь – более-менее устойчивый потребительский рынок.

Другое дело, и еще раз, что без советской муниципализации гребаные акционерщики не дадут подобным смертельным конкурентам подняться на ноги. Но если пробить оборону хотя бы раз, пользуясь кризисными явлениями, и о чем опять-таки последующий разговор – то первым делом надо строить свою промышленную, финансовую и социальную базу в виде кооперации. Это тяжело, но возможно в условиях даже путинского режима. А дальше выше, выше и выше по упомянутой лестнице от взвода до армии. И в том-то и все дело, и даже если кто неосознанно болтается в крайностях «бла-бла-бла» - если произойдет крупный кризис, оный лишь ускорит подобный курс, но никак не отменит. Никакого другого стратегического левого курса - нет. Никакого чуда помимо это трудной работы – не будет.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

anonc anonc

комментирует материал 22.11.2018 #

Иск к совхозу Грудинина имеем? Меры по спасению пострадавших в санкциях имеем? Задача уничтожения произодственного потенциала РФ требует жертв . Эта задача решается международной кооперацией, которая гораздо эффективнее внутренней, последняя и должна стать жертвой. Т.е напряженность борьбы за выживание должна приводить к ситуации с Варягом а не с Власовым.

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает anonc anonc на комментарий 22.11.2018 #

пардонте это п-ша - промоттц.????

no avatar
anonc anonc

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 22.11.2018 #

от промоушен или промотал?

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает anonc anonc на комментарий 22.11.2018 #

от промо и потца ;) т9 вражески исправило ;))

no avatar
anonc anonc

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 22.11.2018 #

Необъективная оценка. Выдвижение Грудинина и его предприятие пример успешного соглашения между работниками и организаторами труда. под крышей Вопрос в крыше.

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает anonc anonc на комментарий 22.11.2018 #

даа???? а почему оно - ЗАО?
да и "согласие" классов - это разве не то что мусолиныч продвигал?

no avatar
anonc anonc

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 22.11.2018 #

Не знаком в деталях с теорией Муссолини, знаю только, что фашизм неизбежен для сверхэксплуатации трудящихся в олигархической стадии капитализма. Мы в этой стадии уже бурно варимся. ЗАО удобная форма образования для принятия решений и регистрации. А как там вести дела зависит от решения собрания акционеров, устава и учредителей.

no avatar
АЛЛ

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 22.11.2018 #

Кто знает,кто знает?...А вам не приходило в голову,что Грудинина создали сами коммунисты,как и сотни подобных предприятий по всей России?...Политическая деятельность партии требует финансовой подпитки...однако...

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает АЛЛ на комментарий 22.11.2018 #

;) ну ладно вам. таких п-щ было несколько. Того же Симигина вспомните. Так у него по слухам - казино было (но это - не точно). Наверное в то время цель "коммунистов" была создать сотни таких казино?
а про подпитку - это уже ближе. есть мнение что п-ша банально прикупил себе партейку. а зю взял - и продал(хотя это то же не точно)

no avatar
тимофей расторгуев

отвечает anonc anonc на комментарий 22.11.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
anonc anonc

отвечает тимофей расторгуев на комментарий 22.11.2018 #

классовый подход не опровергнут

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает anonc anonc на комментарий 22.11.2018 #

ага. вона и пашысты буржуина от себя выдвинули ;)

no avatar
anonc anonc

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 22.11.2018 #

На проценты живёт или эксплуатирует? Распределение продукта труда не позволяет собачек самолётами возить

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает anonc anonc на комментарий 22.11.2018 #

распоряжается средствами производства? да
использует наемный труд? да

буржуин однако. ти-пи-чный

no avatar
anonc anonc

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 22.11.2018 #

Ра спределение продуктов труда основной показатель. Для управления производством и клубникой тоже нужна грамотность, ответственность и репутация для доверия. А раньше и за галстук могли в буржуи записать , а сейчас в виду отсутствия грамотного слоя в рабочем , студенческом, военном, крестьянском молодёжном эшелоне и голосование якобы демократическом образом не дало возможности развернуть курс на восстановление государства. Курс предложенный Грудинином был обозначен верно. Как сложно обЪясняться аллегориями в грамотной среде., но качество воды зависит от источника а не кружки . источник же знания.

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает anonc anonc на комментарий 22.11.2018 #

не не не. распределять и барин горазд. добрый барин - крепостного не обидит.
ни слова бы про п-шу плохого бы не сказал - не иди он от КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии

no avatar
anonc anonc

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 22.11.2018 #

Грудинин был выбран от КПРФ и ПДС НПСР ещё в ноябре декабре цитата от 2012 года из материала МП ( поиск здесь) показывает примерно, что это такое. цитата
На протяжении вот уже почти полутора лет ведет свою работу Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил (ПДС НПСР) и кто бы что ни говорил по поводу его деятельности, сам по себе факт постоянного коллективного общения представителей самых различных общественно-политических организаций уникален в новейшей истории. конец цитаты
Сейчас в 2018 Влияние небольшое. На Русский марш ( заявленный в т.ч и от НПСР в Москве где собирались только политические активисты было несколько сотен ( пишут что около 500 )
Так что ни Бог ни царь и не герой
Но факт выдвижения без КПРФ был и вы его пропустили КПРФ поддержало Грудинина, но как самостоятельный курс, конечно это более понятное направление для тех, кто видит причины удручающих результатов в стране.

no avatar
Михаил Шатров

комментирует материал 22.11.2018 #

Что это за утопия ? Ключевое слово-работа и много работы работать,и никогда не платить откаты и не давать взятки-будет трудовое счастье навек...
А возврат к красным революционным шароварам(хохлытутнипричем),кроме как к вождизму не приведет,тк обязательно на знамя надо будет портрет вешать,а потом к мавзолею молиться ходить,чтоб коммунистическая идея не покрывалась паутиной...
Лучше уж акционеры,реально заинтересованные в том,чтобы работник был сыт и выдавал больше продукции,...чем тупое ,жирное,политбюро,видящее пред собой вместо работника народ и то в виде электората....

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Михаил Шатров на комментарий 22.11.2018 #

статья - полная каша..
с липким лозунгом, про диалектический исторический момент.
диалектика у автора свлилдась к вопросу- типа -а посмотрим какова цена.
вот так же комуняки и боролись против повышения пенсионного возраста, понимая то, что они потеряют- ведь именно они получают прибыль с торговли своим товаром, т.е. социалкой.
нефть , газ, нужно добывать, а социалка вот она намазана и постоянно, а чего не хватит, можно придумать, типа добавки к пенсиям детям войны..
а если еще ее с кооперировать , и бонусы выдавать только членам профсоюза, как и собственный пивопровод- это ж какие деньжищи пойдут.
глупость в том, что и те, кто за акционирование и те кто за кооперирование в сущности в одну дуду дудят- тупо призывают лохов каждая сторона к своему лохотрону. держа всех за лохов, и в итоге все эти престарелые политиканы похожи на торговок семечками, стоящими на одном рынке и кричащими друг на друга, о том. что ее семечки лучше..
а посетителям рынка в принципе наплевать у кого купить семечки, скорее всего пройдут мимо , и пойдут к не скандальной торговке семечками, если пойдут, да и то возьмут только стаканчик, и всё!
большинство за другим ходят на рынок..

no avatar
Сергей Смирнов

отвечает Михаил Шатров на комментарий 22.11.2018 #

дядя ты идиот?
ты хотя бы на гейропу посмотри как там народ, а не вы быдло, на забастовки регулярно поднимается.
акционеры о тебе идиоте позаботятся, шкуру с тебя снимут да ты еще им должен останешься

no avatar
Михаил Шатров

отвечает Сергей Смирнов на комментарий 22.11.2018 #

С пидаров пример не бери,ты посмотри ,как там быстро утихомиривают тех,кто больше положенного,по их меркам,варежку раззевает...

no avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Шатров на комментарий 22.11.2018 #

-"Ключевое слово-работа и много работы работать,и никогда не платить откаты и не давать взятки-будет трудовое счастье навек..."-Ну здесь претензий нет...
Но к остальному:-)...А разве обладатели шароваров из трёх цветов к вождизму не привели?...Они на знамя портрет не вешают?...В Ельцин-центр молится не ходят...что бы "светлая" капиталистическая идея не покрывалась паутиной?...
По крайней мере,"тупые,жирные" обладатели красных шароваров, видели перед собой народ,а вот "умные и в меру упитанные" обладатели трёхцветных шароваров,видят перед собой стадо бандерлогов... выпрашивающих бананы...

no avatar
Михаил Шатров

отвечает АЛЛ на комментарий 22.11.2018 #

Опять к комунякам потянуло ? Нравится в очереди за талонами на масло стоять ? Или в исполкоме пайки получал по пятницам,сученок ?
Ельцин-тоже выродок из КПСС,вовремя перекрасился только,хорошо успел почить в бозе да с поста удалился пред кончиной...

no avatar
АЛЛ

отвечает Михаил Шатров на комментарий 22.11.2018 #

Ну во первых,талоны были не долго,и не везде...Во вторых,лично сам бываю в таких местах,где хлеб и масло уже по записи,и только по пятницам...и это всего в пятистах км от Москвы...и таких мест по России,уже хуева туча...А в третьих,слышь пидорок,а кто тебе позволил хамить?... лично я тебе не помогал свиней пасти...базарить будешь так с себе подобным быдлом...Всосал ушлёпок?...И ещё смотри по сторонам,и вкуривай атмосферу,да вас таких,народ уже порвать готов...и порвёт через какое то время...Будь уверен...Тоже мне,ударник капиталистического труда:-)...

no avatar
Яков Лит

комментирует материал 22.11.2018 #

"Все это, конечно, так.
Все это верно.
Бумага написана правильно.
Все хорошо.
Так это с одной стороны, да?
Но есть и другая сторона медали."

Почему никто не принимает в расклад роль профсоюзов. По основной своей сути это и есть главный булыжник в руках наемного работника.

no avatar
Галина Галина

комментирует материал 22.11.2018 #

Статью сами написали?
Респект. Отличный слог, живое изложение, я в сообщество вступила ради такого ))))).

По сути.
Наш народ - не умеет договориваться между собой. (ЖКХ-наглядный пример. Много знаете ТСЖ, созданных при равном участии всех жильцов?) Инициативных коллективно - очень, очень мало. Все ждут лидера.

А если есть лидер, способный прокачать ресурсы, упомянутые вами, и обрести Идею, как это задействовать.... На хрена ему кооперироваться с нищебродами и давать им равное право голоса (а в кооперативе все равны) ?

А если найдутся человек 10-15-20... Они не смогут договориться между собой. Хорошо делятся малые деньги. Большие деньги - не делятся.
Примеров, когда 2-3-4 учредителя ООО при развитии бизнеса и поступлении больших денег разбегались - масса.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Галина Галина на комментарий 22.11.2018 #

народ не должен договариваться между собой, люди и в семье-то не всегда договориться могут, а тем более исполнять свои уговоры, человек предполагает, а бог располагает.
да и у каждого человека семь пятниц на неделе, здесь сейчас он так, а там и тогда , ровно противоположно, -это просто люди.кто и чего от них ждет.
потому и создавались людьми разные структуры, системы, инструменты в посредничестве между собой- чтобы иметь механизмы воспроизводства самоё себя, а не договоренности между людьми только, которые крайне не надежны.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 22.11.2018 #

"Справедливая Россия" членом фракции которой является Шеин, изначально создавалась как спойлер КПРФ и такой сегодня является. Именно под таким "углом" следует воспринимать всё трескотню её членов, много сделавших, кстати, чтобы Референдум по "пенсионной реформе" не состоялся.
СР и ЛДПР - "засадные полки" "партии власти", для удара в-спину защитникам Народа - КПРФ.

no avatar
Николай Петрович

комментирует материал 22.11.2018 #

Статья - зафиксированное на бумаге полнейшее непонимание её автором ни сегодняшних реалий, ни, тем более, исторических, взять хотя бы вот это: "Но в том-то и дело, что этот процесс произошел в Союзе КАТАСТРОФИЧЕСКИ примитивно и быстро." - т.е., автор плевать хотел на обоснованность вот этих слов Сталина из его выступления 04.02.1931г. на Всесоюзной конференции работников промышленности: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Мы ДОЛЖНЫ пробежать это расстояние за 10 (!!!) лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут" А что представляла собой тогдашняя Россия, можно понять из слов французского посла в РИ Палеолога в беседе с премьер-министром РИ Штюрмером, состоявшейся 01.04.1916г.:«Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 миллионов жителей 150 миллионов неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу [французскую] армию: все наши солдаты с образованием…» К 1931-му году положение улучшилось ненамного, несмотря на массово распространенные по всей стране курсы ликбеза и кардинально поменявшееся отношение правительства страны к образованию, и, учитывая складывающуюся международную обстановку, попахивающую неизбежной войной,

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 22.11.2018 #

Сталин и вынужден был сказать такие слова, и не только сказать, но и принять все меры для их реализации, и катастрофой для тогдашней СССР-России, на самом деле, было бы непринятие этих чрезвычайных, по своей сути, мер. За 10 лет СССР, действительно, сумел достичь несомненных успехов, и именно это помогло ему устоять в войне на уничтожение, затеянной западлянцами против своего цивилизационного конкурента, против России.
Ну, и немного о "катастрофе":
"По сравнению с дооктябрьским периодом производственные, культурно-бытовые условия подавляющего большинства сельского населения резко изменились в лучшую сторону. В своей основной массе и колхозники, и рабочие совхозов были довольны жизнью и смотрели на будущее куда более оптимистически, чем сейчас, в условиях немыслимого для той поры материального достатка. Говорю это потому, что не раз доводилось слышать стенания о бедственном положении деревни в 30-е и 40-е гг. Послушать иного политика или литератора, так политика партии в тот период представляла собой чуть ли не сплошной террор, репрессии и насилие по отношению к крестьянству. Чепуха! На голом насилии - а жители деревни в 30-х гг.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 22.11.2018 #

составляли большинство населения - ни один политический строй долго бы не продержался! Да и не было бы разгрома самой мощной в мире фашистской военной машины, не было бы массового героизма на фронте и в тылу, наконец, выхода нашей страны в число 2-х сверхдержав, если бы все держалось, как кое-кто всерьез пытается уверить, на страхе перед НКВД!" - это небольшая выдержка из "О Сталине и Хрущеве" Бенедиктова И.А.
А вот мнение Бенедиктова И.А. о "рыночной экономике", высказанное им ещё в далеком 1980-м году:
"К счастью, пока "минусы" рыночной модели проявляются, так сказать, в уменьшено-замороженном варианте. В Югославии же, где действовали более решительно и последовательно, и где уже во многом прошли тот путь, на который мы только становимся, эти "минусы" проявили себя во всей красе. Стихия рыночных факторов привела к острым диспропорциям между различными отраслями хозяйственного комплекса, целыми регионами страны, научно-техническая база страны безнадежно устаревает, в экономике буквально свирепствует "групповой" эгоизм. Хотя югославам и удалось за послевоенные годы существенно поднять жизненный уровень населения, добиться очевидных успехов в производстве

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 22.11.2018 #

некоторых товаров, ряде отраслей сервиса и услуг, этот подъем произошел на нездоровой основе, и за счет факторов, неизбежно ведущих к созданию взрывоопасной обстановки, к общенациональному кризису, о чем, впрочем, совершенно откровенно говорят ведущие экономисты страны.
"Рыночный социализм" привел к безудержному росту инфляции, резкой социальной дифференциации и поляризации населения, по уровню которых Югославия уже превзошла некоторые капиталистические страны, к массовой безработице и, как закономерное следствие, к растущему недовольству широких слоев трудящихся, особенно рабочих, забастовки которых давно уже стали обыденным явлением. Не сомневаюсь, что, если открыть все шлюзы рыночной стихии, такая же точно, а может быть, даже хуже, перспектива ждет и нас ... " - как в воду глядел товарищ Бенедиктов И.А...

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 22.11.2018 #

Риторический вопрос: кто допустит кооперацию в корпоративно-мафиозной стране?

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 22.11.2018 #

О "кооперации" говорить бессмысленно.
От "общественных форм собственности", как от "советского наследия" контрреволюционеры-коллаборционисты Ельцина избавились в первую очередь.
"Иных форм собственности, предусмотренных в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ и в п. 1 ст. 212 ГК, в настоящее время в России не существует*(751). В п. 1 ст. 212 ГК воспроизводится конституционная формула, в действительности не имеющая особого гражданско-правового смысла*(752). Упоминание в ней об "иных формах собственности" может дать базу лишь для экономических построений (типа "коллективной", "арендной" или "общинной собственности"), не имеющих реального юридического смысла. Образования, не имеющие гражданской правосубъектности, в частности трудовые и иные коллективы, различные "общины" и тому подобные объединения, не могут выступать в качестве субъектов права..." https://jurisprudence.club/pravo-grajdanskoe/formyi-sobstvennosti.html

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 22.11.2018 #

Уходить от капитализма к социально справедливому и экономически эффективному обществу можно и нужно действительно через кооперацию, артели и аутсорсинг.

И чем больше будет высказываний, тем лучше. Но все же более конкретных о том, как и с чего начать.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 22.11.2018 #

Довольно складный текст, но мысли уловить чрезвычайно трудно.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 22.11.2018 #

Вы меня извините, но это муть какая то.
Утопия, Жюль Верн и Кампанелла отдыхают.

Особенно меня насмешил Кировский завод.
Насколько я понимаю , речь идет о заводе им Кирова в г Иркутске.
Уважаемый автор, нет его уже . Сцуки чайкинские и прочая мразь, типа нины-паши-чекотовых, сергеевских, удачно угробили его, оборудование в Китай сдали, а на месте его, понастроили магазинов и баз.

Сейчас делают вид что не при делах.
Будто бы все забыли про их махинации, рэкет, разбой, облапошивание иркутян не отходя от кассы.

Поздно спохватились, уважаемый.

Коммунисты Иркутской области - это шестерки упырей московских, на мусоргскую тему повязанных, всячески стелющиеся под Аарошку Вагнера, и они четко понимают. Что Беня Лазарь с Аарошкой, для них во сто крат важнее, чем какой то там народишко и кооперация.

no avatar
Shveik nl

комментирует материал 23.11.2018 #

* народ толпился колбасными очередями в магазинах и так далее. А сейчас красота. Вот тебе антрекоты

кста, о "колбасе"... :)





no avatar
Shveik nl

комментирует материал 23.11.2018 #

* нонсенс, когда зерно стало импортом

и о зерне, почему закупали и почему сейчас экспортируем...
не потому, что много, а потому, что своей скотины нет, девать некуда

оттого, что полки магазинов забиты, народу толку нет...
основной массе это просто недоступно
достаточно посмотреть производство и потребление















no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland