Кто виноват в бедности россиян?!
Далеко не все бедные люди являются ленивыми моральными уродами. Конечно, прав был классик, когда сказал, что бедность — это не порок, а следствие пороков. Однако всё же мазать всех бедных одной краской нельзя: наш мир не является чёрно-белым.
К сожалению, как только в блогодискуссии всплывает слово «бедность», всё многообразие жизни сужается в глазах спорщиков до двух полярных вариантов, после чего один начинает отстаивать, например, тезис «каждый может разбогатеть», а второй прочно занимает позицию «разбогатеть не может никто».
Я попытаюсь сейчас рассмотреть проблему бедности с нескольких сторон, и развенчать хотя бы часть налипших на это понятие мифов.
Миф 1. Все бедные сами виноваты в своей бедности
С одной стороны, так оно обычно и есть. Россия — свободная страна, уровень безработицы у нас низкий, а дефицит квалифицированных кадров, наоборот, высокий. Недоволен зарплатой? Увольняйся и иди работать туда, где тебе будут платить больше.
С другой стороны, что делать, например, пенсионерам? Что делать больным туберкулёзом бомжам? Матерям-одиночкам с четырьмя детьми? Кто их возьмёт на хорошую работу?
Нет, я понимаю, Россия — страна большая. Можно без труда найти кучу пенсионеров, начавших с нуля после шестидесяти и добившихся неплохого материального достатка. Можно найти матерей-одиночек, которые одной рукой меняют памперсы, а другой клепают на заказ элитные сайты. Но это всё же исключение из правил. Нельзя требовать от людей прыгать выше головы.
Миф 2. Бедные просто не хотят нормально зарабатывать
Во многом это утверждение верно. Я знаю кучу людей, которые абсолютно ничего не делают, чтобы поправить своё финансовое положение. Не ищут другую работу, не повышают квалификацию, не читают душеспасительных книжек. Не пытаются минимально хорошо делать свою работу, в конце концов.
Но можно ли требовать от них измениться?
Представьте: обычная учительница начальных классов, которая тридцать лет проработала в школе. Она ничего не умеет и не хочет уметь. Она привыкла покрикивать на детей, и с её лица никогда не сходит усталое выражение недовольной брезгливости. Если она и напрягается на уроке, то только для того, чтобы сорвать плохое настроение на каком-нибудь несчастном школьнике.
Спрашивается — куда она может из школы уйти?
В МакДоналдс, мыть полы и драить унитазы за двадцать тысяч рублей в месяц? Да она там даже одного дня не выдержит. Там же надо вкалывать, а она последние тридцать лет отбывала номер. Низкая зарплата развращает. И людей, которые привыкли получать мало, обычно заворачивают ещё на собеседованиях: они не могут ни прийти вовремя, ни тщательно оформить документы, ни хотя бы воздерживаться в течение получасовой беседы от нытья и претензий.
Кстати, не все знают любопытный факт о наших крепостных крестьянах. После отмены Александром Вторым крепостного права многие из них пытались наниматься батраками на хутора. Но владельцы хуторов помещичьих крестьян на работу не брали: привычка халтурить так сильно въедалась в характер крепостных, что они банально не выдерживали нормальной интенсивной работы.
В общем, не будет напрягаться человек, не имеющий такой привычки. По крайней мере, до тех пор, пока жизнь не приставит ему гаечный ключ к горлу и не поставит перед выбором: «работай как следует или голодай».
Миф 3. Бедного можно исправить, объяснив ему, как правильно жить
Иногда, да, можно застыдить нищеброда, заставить его встряхнуться и перевести в разряд обеспеченных людей. Мне такие единичные случаи известны.
Но надо иметь в виду, что человек — не электрический чайник и не велосипед. Лень, трусость, алкоголизм, скудоумие, истеричность и прочие дефекты личности лечатся крайне сложно. Как правило, нельзя исправить человека, просто подсунув ему несколько умных книг.
Для каких-либо положительных изменений нужно, чтобы совпало сразу два фактора. Чтобы человек сам захотел измениться — раз, и чтобы у него были силы измениться — два.
При этом, увы, эти два фактора образуют замкнутый круг. Чтобы признать свою проблему и захотеть измениться нужно немало сил. А чтобы обрести эти силы нужно сначала горячо захотеть измениться.
Опять-таки, нельзя сбрасывать со счетов и другие препятствия на пути к деньгам. Если ребёнку родители в детстве капали на неокрепшие мозги тезисами «мы бедные», «мы живём в бедной семье», деньги будут у выросшего бедняка вытекать из рук… и, возможно, ему даже понадобится профессиональная помощь психолога, прежде чем он сумеет решить эту проблему.
Миф 4. Богатые воруют деньги у бедных
С одной стороны, это утверждение не менее смешно, чем утверждение «культуристы воруют мышцы у дистрофиков». Жизнь — это игра с ненулевой суммой. И когда богатый человек становится богатым он, как правило, не только никого не грабит, но и, наоборот, делает богаче своих сотрудников, клиентов и поставщиков.
С другой стороны, бедному надо как-то объяснять самому себе — почему же он беден.
Честное объяснение — «потому что я ленив» или, скажем, «потому я дурак» — психологически сложно принять. Поэтому бедному человеку нужно перенести свою проблему на кого-нибудь другого… например, на богатого человека, который, якобы, украл у него деньги.
При этом, что забавно, отчасти бедные люди правы.
Вот, например, Абрамович. Мог бы он, например, раздать своё состояние достойным нищебродам и обеспечить их тем самым хотя бы на некоторое время?
Однозначно, мог бы. Но не раздал. Следовательно, именно Абрамович (и другие богатые люди) виноваты в том, что они не хотят делиться своими деньгами с менее умными и трудолюбивыми людьми.
Опять-таки, не будем забывать и о законах. Абрамович ведь абсолютно точно нарушал и нарушает какие-то законы. А «нарушать законы» в глазах бедного человека — это ровно то же самое, что и воровать деньги у него лично.
Миф 5. Бедных не берут на нормальную работу, так как всё занято «блатными»
Здесь снова мы видим рационализацию. Людям сложно признавать свои недостатки.
Приведу классический пример из жизни. Приходит ко мне устраиваться на работу курьер: юноша призывного возраста. Долго ищет мой офис, в итоге находит, но опаздывает при этом на двадцать минут.
Разумеется, немедленно получает отказ… после чего обижается и несколько минут рассказывает мне, какой же я подонок, что не удосужился нормально развешать указатели по территории бизнес-центра.
Спрашивается, кто виноват в том, что этот юноша не получил работы?
С моей точки зрения — он сам. Для курьера умение приезжать вовремя в незнакомые ранее места является критичным. Если бы юноша нормально ориентировался в городе или если бы он выехал на собеседование пораньше, эта вакансия была бы его. С точки зрения юноши виноват самодур работодатель, который требует от сотрудников невозможного.
Второй пример. Ко мне на работу нанимается программист, мужчина под шестьдесят. Дипломов и сертификатов нет, опыт работы в нужном мне направлении отсутствует. В принципе, можно рискнуть и попытаться поработать с ним месяц-другой, чтобы оценить товарища в деле… но тут он рассказывает мне пикантную деталь.
Оказывается, на собеседование ко мне он не отпрашивался, а просто тихо слинял с дежурства. Дескать, начальство у него глупое, не проверяет, обмануть несложно.
Понятно, что после такого признания программисту было вежливо отказано в трудоустройстве. Я недостаточно хорошо разбираюсь в людях, чтобы брать на работу откровенных жуликов. Программист же — я уверен — потом всем рассказывал, будто ему отказали из-за возраста…
Третий пример. Шапочный знакомый долго хвастается мне во внерабочей обстановке своей крутостью и жалуется на огромную конкуренцию среди программистов. Я предлагаю ему работу со втрое большей зарплатой, но требую предварительно потратить месяц и получить — за мой счёт — нужный мне сертификат, чтобы я убедился в его квалификации.
Программист никакого сертификата, разумеется, не получает. Случайно встретив его через год я с удивлением узнаю, что он по-прежнему работает на старом месте за ту же зарплату и… продолжает жаловаться, что хорошему программисту работу не найти.
Миф 6. Бедность можно победить
Бедность — понятие относительное. В Советском Союзе наличие видеомагнитофона и автомобиля автоматически делало человека обеспеченным, а возможность выехать за рубеж — чуть ли не элитой общества. В современной России бедняки спокойно разъезжают на иномарках, покупают любую нужную им бытовую технику в кредит и без проблем отдыхают в Турции/Египте.
Почему сместилась планка бедности?
Потому что бедность — это когда у тебя меньше денег, чем у соседа. Средняя зарплата в России — 25 тысяч рублей. Поэтому если у тебя зарплата 20 тысяч — ты получаешь мало, а если 10 тысяч — очень мало.
Если бы средняя зарплата в России была 100 тысяч рублей, то бедняками считались бы люди, получающие 80 и 40 тысяч соответственно.
При этом разная занимательная арифметика с инфляцией, потребительской корзиной и прочей ботвой значения не имеет никакого. Важно только одно: сколько ты получаешь по сравнению со средним россиянином.
Конечно, я сейчас сильно упростил, на самом деле есть много методик учёта бедности и на эту тему учёные пишут объёмные труды:
Но в целом, повторюсь, люди считают себя богатыми или бедными в зависимости от того, сколько зарабатывают их соседи.
Из этого следует, что государство сделать с бедностью не может практически ничего. Государство может победить нищету — обеспечить каждому россиянину кусок хлеба, стакан чая и безлимитный доступ в Интернет. Победить же бедность невозможно… так как законы математики никто не отменял, и половина россиян в любом случае будет зарабатывать меньше второй половины.
Само собой, правительство будет и дальше пытаться разными способами сгладить разницу между бедными и богатыми: примерно так, как это делалось в СССР и делается в Норвегии. Однако надо понимать — как бы старательно мы ни кормили бедных деньгами, они всё равно найдут, кому завидовать.
Миф 7. Бедные люди отличаются более высокой моралью
Естественно, это не так. Бедность, в подавляющем большинстве случаев, это следствие каких-нибудь дефектов личности. Лени, трусости, глупости… алкоголизма, в конце концов. Спрашивается, почему же мы должны внезапно ожидать от людей с разного рода проблемами какой-то особенной порядочности?
Лично я, наоборот, жду от бедных людей разных подвохов, так как у них всегда найдётся множество причин сделать какую-нибудь подлость. Скажем — классика жанра — взять денег в долг и не отдать, объясняя это тем, что надо чем-то кормить семью.
Вообще, у бедных людей есть две причины считать себя совестью нации.
Во-первых, они верят, будто для зарабатывания денег непременно нужно быть подлецом, и если человек денег принципиально не зарабатывает, он, следовательно, не подлец.
Во-вторых, они думают, будто работая за копейки в компании таких же халтурщиков они тем самым сильно помогают стране и чуть ли не совершают гражданский подвиг.
На самом деле, разумеется, оба аргумента не выдерживают никакой критики. Подлость нужна, чтобы сидеть у кого-нибудь на шее. Для зарабатывания денег подлость не нужна.
Что же касается работы за копейки — будем честны. Подавляющее большинство людей работает за копейки вовсе не из идейных соображений: просто они или не хотят или не могут перейти на более высокооплачиваемую работу.
Миф 8. Бедность — это навсегда
Как я уже писал выше, достаточно часто это таки не миф.
Давайте всё же осмелимся признать правду: не все люди одинаково умны. Даже если дурак сначала оканчивает вуз, а потом двадцать лет работает по специальности, он не становится от этого умнее. Соответственно, найти достойную работу ему будет довольно тяжело: высокооплачиваемая работа почти всегда требует или какого-нибудь специфического таланта или хороших мозгов.
Впрочем, даже если у человека с мозгами всё плохо, это ещё не приговор. Не являются непреодолимым препятствием на пути к обеспеченности и другие серьёзные недостатки, типа патологической лени, склонности к внезапным припадкам ярости или привычки нажираться в мясо каждую пятницу.
Хорошо это или плохо, но для большей части россиян деньги не имеют решающего значения. Мало кто из нас готов менять свою устаканившуюся жизнь ради большего заработка. Поэтому подняться выше среднего уровня — задача не просто решаемая, но и, пожалуй, довольно лёгкая.
Я понимаю, сейчас вы потребуете от меня конкретных пошаговых рецептов: как начать с нуля и прийти к успеху. Что же, коллеги, я и в самом деле могу поделиться несколькими не вполне очевидными хитростями.
Однако всё же сегодняшний пост посвящён не богатству, а бедности. Поэтому, пожалуй, я таки оставлю свои советы для какого-нибудь более другого поста.
Где лгут за глаза и в глаза,
Где каждый в отдельности против,
А вместе - решительно за.(И.Губерман)
На кизяке...
Комментарий удален модератором
Мог бы я сейчас найти высокооплачиваемую работу? Да нет проблем. Шесть лет проработал в областной службе занятости. Потом умер мой начальник, замечательный человек, бывший второй секретарь горкома партии, пришел на его место другой, и в первый же месяц дал понять, что я - не его младший по должности товарищ, а так, шестерка побегушках, как и ВСЕ его подчиненные.
Ну, что ж, ушел в коммерческую газету. Успешный бизнес-проект, я - заместитель редактора. И всё хорошо, работать в день по 12 часов для меня привычно, только через месяц я понял: если сразу не порву с "желтой прессой" - перестану себя уважать. И других газет нет.
Так кто же лентяй?
Когда за 50, особо не попрыгаешь.
Согласна. В таком возрасте не прыгать надо, а стараться удержаться на плаву.
Что Вы имеете в виде под словом ПРИЛИЧНЫЕ? Это должны быть работодатели? Или...?
Или. Те люди, которые не желают сидеть в заднице ни при каких условиях и делают всё, что от них зависит, чтобы в этой самой заднице не находиться.
Поздравляю! Смахивает на нахлебничество.
Согласна, так все и ищут работу в наше время. Но есть большое НО: не все вырвавшиеся наверх могут (имеют возможность, не желание) пристроить кого-то еще...
А для того, чтобы стать президентом в Украине нужно иметь пару судимостей. ))
Опыт бывает только СВОЙ.
=
Это верно, но к бедности отношения не имеет.
=
Оплата не бывает малой или большой. Она соответствует спросу-предложению.
При чём тут спрос-предложение??? Есть стандарты социальные. Есть минималка. почему в Польше минималка 400 евро а в РФ-150 долл? отмечу что цены на продукты в Польше прибл. равны украинским а недвижимость гораздо дешевле чем допустим в Киеве???
"цены на продукты в Польше прибл. равны украинским а недвижимость гораздо дешевле чем допустим в Киеве".
И нынче упирает у своих наёмных-тупо недоплачивает. Металлурги давно и успешко продают за рубеж и по мировым ценам металл. Вопрос-где в таком случае мировые з.платы???
Доля оплаты труда была смехотворно мала. А иначе откель бабло у сов.власти для строительства того-сего?
Я не буду читать вам курс политэкономии.
была общенародная собственность. Её нет. более того-она досталась нынешним практически бесплатно. Это-ненормально. Это-грабёж среди бела дня.
Это было общее. и статус собственности не отвергался даже "реформаторами". Просто на ваучерные тендеры не всех допускали и работникм предприятий запрещали выкупать "свои" предприятия.
=
Это о стрижке овец?))
Что верно, то верно. Похоже, подавляющее большинство только и делает, что ищет причины на стороне, не прилагая никаких усилий для того, чтобы не жить так, как живут.
поживи на минималку а потом выё...выпендривайся.
Положение на рынке труда абсолютно противоположное - дикая безработица, нищенские зарплаты рабочих, безобразные условия труда, барский произвол начальства, полное бесправие и беззащитность работников.
"Едрос"ня перед выборами полностью сошла с ума, в массовом порядке печатая такие "сказки" о "рае на Земле" в России.
В системе замкнутой экономики НЕЛЬЗЯ ЗАРАБОТАТЬ, а можно только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ в свою пользу.
Далее все, кто претендует на перераспределение выстраиваются по ранжиру. У кого-то шансов больше, профессия выше оплачивается, и так далее. У кого-то шансов меньше, профессия слишком массовая, и тоже и так далее.
Но в любом случае заработать больше определённой суммы, суммы, которая крутится на данной территории за определённое время они не в состоянии. Законы арифметики этому препятствуют.
Таким образом, возникает неизбежность конкуренции за кусок пирога пожирней. И тот, кто стремится выхватить такой кусок, неизбежно отнимает его у другого, кто менее удачлив, или его тошнит от этого занятия в принципе. Получается отбор в богатые, куда попадают наглые, беспринципные, жестокие, ... которых после этого называют успешными, богатыми, трудолюбивыми, и прочими эпитетами, не имеющими к ним почти никакого отношения почти всегда.
"У Аллаха своих овец нет , если он тебе их дал значит у кого то забрал"
Правильно! Требовать ни от кого и ничего не нужно. Каждый сам для себя выставляет свою личную и оптимальную для него планку высоты. Хочешь быть бедным - будь им! Бедность - свободный выбор свободного человека. Навязывать ему изменить себя с целью изменить к лучшему свою жизнь - дело весьма безнадёжное и неблагодарное.
Д. Медведев.
Д. Медведев.
==
Ссылку, плз.
Для того, чтобы получить достойно оплачиваемую работу и удержаться на ней, нужно постоянно прилагать усилия: учиться, повышать квалификацию, причем, постоянно, в любом возрасте, работать так хорошо, как только ты можешь. У нас же подавляющее большинство людей после сорока лет подняли лапки кверху, сидят и тихо ждут смерти, ничего не предпринимая для изменения своей жизни к лучшему)))
Валить непременно рекомендую в сварщики-высотники. Но лучше все-таки в депутаты,-там трудоустройство навсегда.
Когда вы научитесь РУССКИЕ соразмерять Форму и Содержание, ведь нельзя в Бочку меда помещать даже одну ложку Дегтя!
Комментарий удален модератором
Вся эта лабуда практикуется иностранцами и отдельными москвичами. Для страны где нет производства, где промышленность находится в зачаточном состоянии, заводские площади заняты под склады или уже выглядят как колизей в риме, выпендриваться "як у еуропэ" - непроходимая тупость.
Где-то поблизости бултыхается темка про суперзарплаты рабочих профессий. Хрень полнейшая. Так еще Генри Форд подкалывал соискателей. Это же банально. Влепи объявление, что даш 160 тыс. сварщику. набежит такое количество, что сразу обвалится стоимость работы.
==
Не пурга. Вполне реальная практика. Есть компании, где, например, обязателен сертификат Майкрософт, ли 1С, например. Если нет, то направляют на учебу.
1С - предприятие прибыльное, но не для программиста. Еще мышой меня заставьте программировать. Автоматихация отечественной бухгалтерии - это задача, единственным решением которой есть выкачивание бабла. Мне приходилось сопровождать пару продуктов. В частности зарплата. Кончилось тем, что написал свою программу - голова перестала болеть от глюков. У меня закалка старая - 1С не путь для зарабатывания, работа должна хотя бы удовлетворение приносить, всех денег не заработаешь.
А с мелкомягкой продукцией работаю с момента выхода MSDOS 2.0 Одно время использовал Борланда, с момента выхода VS 6.0 - опять на микрософте. И сервер их использую и админю. Нахрена мне сертификат, если я сам могу кого хош научить? В МС тоже не пойду. Я не робот. Мне нужно, чтобы работа инженера, который то на 1/3, а то и на 1(когда до работы только я добираюсь :)))) держит работу предприятия на 300 точек с компами оценивалась не на 10500 оклада, а врача не на 5900 ... (цифры абсолютные, но воспринимайте их относительно средней по краснодарскому краю 16ххх).
можно конечно для души писать стихи на турбопаскале, но на 1ц всегда можно было заработать очень хорошие деньги.
на тему сертификатов- работодатель, если это торговая например компания или партнерская, вынуждена оплачивать экзамены инженеров. вполне реально что обучение не оплатят, да и экзамен только успешный, но обычно у таких идет + к зарплате.
Тока в глубинке никто ничего не вынужден :)
Все юзают без зазрения совести, без всего этого гемора. В радиусе 30 км есть всего одна компания, которая работает официально.
предлогаю стереть эту нацию с литСца земли пока есть чем))
отомстить им за наших бабушек и дедушек, ради будущего потомков, уничтожить их как свиней!
А психология у нас по прежднему...социалистическая, что нам кто то должен что то давать. компенсировать...А на самом деле каждыи за свою жизнь отвечает сам и подсчитавать должен сам, что ему выгодно а что нет! Я про то, что европеицы так и делают....
А если Вам не 40 а 70 предложат-переедете?
Бедный человек,прежде всего-неактивный.Бедный активный человек-неумный.
Умный и активный бедным бывает недолго)).
разговор об ином=о нормах отношэния к труду.Пан,я так мыслю,после садика не следил за испонительностью того хлопака))А она могла в штатах объявиться.To jest mozliwe))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Богатство - так или иначе результат присвоения результатов труда. Отсюда и исходит ключ ко всем рецептам преодоления бедности и накопления богатства.
Упростил? В том то и дело, что все сложные рассуждения являются частными случаями и только запутывают картину.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti
смешно когда блоггер занимающийся галимым "манимейкерством" что то трындит о крепостных или вкалывании в бигмачке..
Кроме этого "блатота".С развитием капитализма в России это явление только усилилось! Множество примеров может привести каждый,... люди закончившие институт с "красным" дипломом вынуждены торговать на рынке! А доченьки и сынки производственных начальников без проблем трудоустраиваются на управляющих должностях(Зачастую не обладая должными знаниями,а только купленными дипломами)!Вот вам и ответ на вопрос-кто мешает бедному стать богатым..Мешает тот кто уже успел...ему не нужны конкуренты,поэтому он всяческий,в том числе и с помощью принятия соответствующих законов,будет препятствовать....
Самое интересное что бедность не только не порок....Это целая философия и смысл жизни бедный видит в другом.
Это о том что философия бедняков менее подвержена иждевенчеству чем современная "демократическая" философия буржуина!
Не, может и не для того, изначально, но то, что его перепрофилировали - это точно.
По большому счету - нормально. Женщина должна растить детей и заниматься домом.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti
Перестройка оказалась логическим завершением всей этой возни. Большая часть населения, оказалась брошена с этими иллюзиями на произвол судьбы. Те же кто этих иллюзий не испытывал, был одержим лишь личными выгодами, поскольку никогда и не ассоциировали себя с окружающим обществом.
Так что причины имеются и они вполне объективны.
Всему можно найти опровергающие примеры. Только они единичны, и в целом по стране никакого значения не имеют.
Коль нет Капитала в мозгу, возьми в аренду!
Талант и счастье сплав таковский,
Что дуракам и не понять!
Им нужен "камень философский",
А Мудрецам его, где взять!
/ Гёте/
Вы упомянули о слепой вере? Ваши аргументы говорят о слепом неверии.
Боюсь, что и вы мало что понимаете в тех Исторических процессах!
"Практически опровергнутый марксизм", занимал умы большей части образованной молодежи ВСЕЙ ЕВРОПЫ. К нему и сегодня появляется внимание. В связи с этим, у меня к Вам резонный вопрос. Практически опровергнут, или опровергнут? Где можно ознакомиться с этими опровержениями?
В Англии жил миллионер ярый сторонник Марксизма, вот он продал в Англии все свое имущество и переехал в Америку. Построил фабрику и воплотил в производственных отношениях всё, о чем писали Маркс с Энгельсом. Вскоре он обанкротился и, он написал короткое опровержение на марксистскую Теорию "Капитал"; - Дайте мне идеальную СЕМЬЮ и я построю Идеальное общество!
Об этом знали все марксисты и Ленин тоже, почему русский марксист (и посильнее Ленина) Плеханов не соглашался с Лениным по поводу Революционного прихода к Власти пролетариата, говоря; - Зло Злом караем, зло и получаем.
Плеханов был запрещён в СССР вплоть до 60-х годов, но к этим годам и на Верху, а так же на низу уже понимали не состоятельность Социалистического способа производства! Это пишу по памяти!
Извини, но источников не помню!
Сергей, вы имеете дело не со спепцом и дурачком не отдающий и не сознающий что пишет!
Будьте внимательны, мы же не дети!
Спасибо за такое внимание к моей особе, но право, не стоит. Лучше эти строчки затратить по сути обсуждения.
В каждом человеке заложены Базовые Знания Природой (если скажешь богом, на том закончим), это Животные Инстинкты самки и самца. Так произошло Эволюционно и этими Инстинктами надо учиться Управлять. Но когда ты их не знаешь и отрицаешь, то мы получим во Времени то, что наблюдаем в современном обществе, Бардак по всем направлениям!
Более половины из всех разрушенных нейронных связей в головном мозге в течении жизни, человек теряет в возрасте до пяти лет. Чем сильнее Вы будете угнетать развивающийся организм, тем менее развит он окажется.
Инстинкт не является для разума непреодолимой силой. Окружающий социум, это не только его женщина или ее мужчина.
В каждом человеке заложены базовые средства для понимания и осуществления законов мироздания. Но ни в ком пока им не дано сохраниться детством в полной мере. Они не могут проявиться у одиночек. Они расцветают в коллективах. Они размером... с наш вид.
на хлеб тебе дадут, на масло украдешь. Несправедливые зарплаты, нищенская пенсия -
основная причина бедности людей.
Комментарий удален модератором
Дальше читать не стал "заказуху".
Но есть и спорное. Много спорного.
Как насчет вот этого? http://gidepark.ru/community/966/article/305719