Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ОБЗОР НОВОСТЕЙ

Сообщество 4838 участников
Заявка на добавление в друзья

Стрелять по таким «воробьям» – бессмысленно

301 34 24

 

Военный эксперт рассказал, почему "Patriot" "проспали" и не смогли поразить дроны в Саудовской Аравии. По ело словам, "стрелять по таким "воробьям" – бессмысленно", а тактика американской стороны – неэффективна.

Военный эксперт, бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылев в беседе с Царьградом прокомментировал недавний инцидент, когда американские ПВО упустили дроны и поставили под угрозу, тем самым, нефтяные постройки Саудовской Аравии.

По словам эксперта, это была не ошибка, это была такая тактика.

"И американцы, и мы строили системы ПВО - ближайшие 20—30 лет, сначала против стратегической авиации, которая летала на больших высотах и применяла бомбы. Дальше войны пошли во Вьетнаме, на Ближнем Востоке. И всю эту бомбардировочную авиацию мы научились уничтожать… А вообще мы уничтожили там 4200 самолетов, представляете, американских. Поэтому всё опустилось вниз, пошли на малые высоты. И начали летать на тактических истребителях, на бомбардировщиках, там типа F-111, и другие, - рассказывает эксперт. - Потом наступила пора штурмовой авиации. И, в конце концов, сейчас мы говорим о том, что беспилотники могут т нести какое-то там взрывное устройство".

Как отмечает Хатылев, это гораздо эффективней, чем боевые самолеты.

"У нас есть комплексы специальные, «Панцирь С-1», который имеет пушечное вооружение и ракетное вооружение. И мы достаточно эффективно научились уничтожать все эти дроны, - объясняет он. - А стрелять большими комплексами, дорогой ракетой, за миллион… У «Patriot СМ-3» она стоит более миллиона. Стрелять по таким "воробьям" – это просто бессмысленно. Вот тут, так сказать, внезапность, неожиданность построения удара. Это, во-первых. Во-вторых, у нас есть «Панцирь С-1», и есть «Тор-2М», которые прекрасно зарекомендовали себя в стрельбе по этим целям".

И это не все вооружение, которое может успешно бороться с такими целями, как дроны.

"Вот, как раз американцам показали, как то, что они создали, неэффективно, и что нужно делать совершенно другие выводы из этого применения. Эта вот атака показала, что всё неэффективно".

Он отмечает, право американцев был потому, что они просто не продумали систему противодействия.

"Был доклад Комитета Палаты представителей США по надзору за исполнительной властью. Так вот, они просто сформулировали мысль, что на сегодняшний день, в вооруженных силах США нет ни одного примера подтверждения эффективности системы «Patriot». Вот, все боевые действия, которые велись в Иране, в Ираке,  их система не показала из себя ничего. По крайне мере по этим целям он просто бессмыслен".

Эксперт подчеркивает, что дроны – это малоразмерные целы, внезапно появляющиеся. И для них нужны не "Patriot", а зенитно-ракетные пушечные комплексы, а также поставленная разведка.

"Потому что, вы понимаете, не за тысячу километров они были запущены… Поэтому проспали, проспали".

Источник: tsargrad.tv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (37)

Петр Павлов

комментирует материал 19.09.2019 #

Так проспали потому что и не ожидали...

no avatar
родион свидригайлов

отвечает Петр Павлов на комментарий 19.09.2019 #

в чём новость-то?

no avatar
Александр УР

отвечает родион свидригайлов на комментарий 19.09.2019 #

Новость в том, что американские военные инженеры и спецы проспали Эпоху Дронов.
Правда сегодня читал, что они нацелились на климат, электроимпульсы и киберпространство.

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает родион свидригайлов на комментарий 19.09.2019 #

Вопросов возникает много . Интересует прежде всего обороноспособность России .
"Был доклад Комитета Палаты представителей США по надзору за исполнительной властью. Так вот, они просто сформулировали мысль, что на сегодняшний день, в вооруженных силах США нет ни одного примера подтверждения эффективности системы «Patriot»."
А в нашей Госдуме , в совфеде рассматривался вопрос эфективности применения наших ЗРК систем ? Если нет , то почему ?

user avatar
Кот Василио

отвечает родион свидригайлов на комментарий 19.09.2019 #

"У «Patriot СМ-3» она(ракета) стоит более миллиона. Стрелять по таким "воробьям" – это просто бессмысленно."
=======================
А новость, Родя, в том, что оказывается, пиндосские системы ПВО такие высокоинтеллектуальные, что прежде чем выполнять свои функции(защиту объекта с воздуха), они сами здраво прикидывают, стоит ли на это тратить свои дорогущие ракеты и будет ли это рентабельно для пиндосов. В данном конкретном случае нефтеперегонный заводик бедуинов не оказался достойным подобных расходов…))

no avatar
николай николаев.

отвечает родион свидригайлов на комментарий 19.09.2019 #

Новость в том, что против роя российские ПВО так же бессильны. В цене опять Мата с красивой харей.

no avatar
arkanyd22

комментирует материал 19.09.2019 #

Стрелять эти пэтриоты может и не должны, но видеть то должны.
А они оказались слепыми и тупыми.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Василий Васильев

комментирует материал 19.09.2019 #

а был ли мальчик вот в чем вопрос, больно удачно выгорел такой крупный нефтеперегонный заводище

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 19.09.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Валик Торсионов

комментирует материал 19.09.2019 #

Вот так, по беспилотникам, работает Панцирь в САР .) Поэтому, когда отважные сионисты будут вам вешать лапшу про свою мощь, вы им это покажите. https://radikal.ru/video/9yKBYCIsTp7
P.S На ютубе нет аккаунта, но желающие могут забрать видео себе.

no avatar
Сергей Игнатов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 19.09.2019 #

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Сергей Игнатов на комментарий 19.09.2019 #

Спасибо, Серёг!)

no avatar
Alex NN

отвечает Сергей Игнатов на комментарий 19.09.2019 #

недавно смотрел в инете это , выдавали как работу израильского железного купола. впечатляет.

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 19.09.2019 #

Дело в том, что США, убеждённая в недосягаемости средств воздушного нападения на свою территорию, особенно не заморачивалось на средства ПВО, разрабатывая средства нападения и ПРО.
Россия же вынуждена была развивать и средства нападения и защиты, находясь постоянно в окружении баз США. Отсюда и результат. Не будут же американцы заморачиваться безопасностью своих сателлитов.

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 19.09.2019 #

Панцирь и Тор сосут с проглотом. И дело тут вот в чём. Попасть в такую хрень, особенно если она маневрирует, очень и очень непросто. Я как-то видал видос, где толпа человек 10 с автоматами собрались на пострелушки. Пострелять по маленькому и довольно примитивному самолетику. В итоге его не сбили. Когда сел, обнаружили пару пробоин на крыльях, не препятствовавших полёту. А стоит оно 2-3 тысячи долларов от силы. Даже стреляя из автоматов, сожжете патронов на сумму гораздо бОльшую, чем стоимость такого дрона. Не говоря уже о выстрелах Тора или Панциря. Нападающий подобной "обороне" будет только аплодировать стоя. Ибо обороняющийся при этом остаётся без последних штанов. Дроны это типичное москитное оружие, насыщающее оборону противника. Если хотите немного прочувствовать ЧТО ЭТО ТАКОЕ, очень советую поиграть в Битву при Весноте (свободная опенсорсная игра). Там у врагов есть ожившие мертвецы. Боевая единица крайне слабая. Но берущая КОЛИЧЕСТВОМ. Вот это и есть дроны... Единственный мне кажется действенный способ, это сбивать их лазерами, где выстрел не стоит почти ничего. Но там свои очень серьезные проблемы.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 19.09.2019 #

Я тоже видел, как толпа человек 10 молотили из автоматических карабинов по летящей стае уток. Ни одного попадания! Пока кто то не догадался достать дробовик. Зато те же с карабинами, но уже вдвоём, завалили медведя за 600 метров, израсходовав по обойме. и используя третьего с биноклем как наводчика.
Каждой цели своё оружие.
Ваше сравнение не корректно.

no avatar
anatkor

комментирует материал 19.09.2019 #

Этот эксперт дебил, он бы для начала подсчитал те потери, что эти дроны сотворили, я думаю они на порядок больше тех ракет, на которых саудиты якобы сэкономили. Ну проспали, что уж там, понимаю, удар по престижу, нужно оправдаться, но зачем недалеких экспертов для этого привлекать, только ситуацию усугубить.

user avatar
aliir

комментирует материал 20.09.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland