Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ОБЗОР НОВОСТЕЙ

Сообщество 4556 участников
Заявка на добавление в друзья

"Сафронков осложнит свое положение в дипломатическом корпусе"

3841 233 32

«На публике я никогда никому не говорил «ты». Это не принято в дипломатической практике. Так что прием, который использовал наш временный представитель, – это некоторая новация, которую я лично одобрить не в состоянии», – сказал газете ВЗГЛЯД бывший советский постпред в ООН Александр Белоногов, комментируя нашумевшую речь заместителя постпреда России в ООН Владимира Сафронкова.

Весь четверг в центре внимания мировой прессы оставался заместитель постоянного представителя России в ООН Владимир Сафронков, произнесший накануне резкую речь в Совете Безопасности. Сафронков, в частности, дал отповедь британскому коллеге Мэттью Райкрофту, полемизируя по сирийскому вопросу, причем несколько раз переходил при этом на «ты», говоря по-русски.

«Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано... Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?» – цитировало дипломата РИА «Новости». «Не смей оскорблять Россию больше!» – требовал Сафронков.

Одни комментаторы возмущались «тыканьем», вспоминая знаменитый «ботинок Хрущева», которым, как говорят, советский лидер в 1960 году стучал по трибуне в той же самой ООН. Другие приветствовали стиль Сафронкова, поскольку дипломаты, по их мнению, имеют право в крайних случаях на такой «политический жест». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не усмотрел в речи Сафронкова ничего оскорбительного, добавив: «И проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жестко».

О том, как воспринимают стиль Сафронкова представители советской дипломатической школы, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал бывший заместитель министра иностранных дел СССР, бывший постпред СССР в ООН Александр Белоногов.

ВЗГЛЯД: Александр Михайлович, вы как предшественник как бы оценили тон Владимира Сафронкова? Могут себе позволить дипломаты в ООН в каких-то крайних случаях переход на «ты»?

Александр Белоногов: Одно дело, когда дипломаты говорят наедине, – и тут многое зависит от характера личных отношений. Другое дело, когда эти же дипломаты беседуют на публике. Совершенно разные вещи.

Я могу сослаться на свой опыт. Общаться на «ты» по-английски – это значит называть друг друга по именам. Если по-французски – то там все яснее, как и по-русски. Так вот я был на «ты» с генеральным секретарем ООН Пересом де Куэльяром, с американскими коллегами – я работал при двух постпредах США, с англичанином. Был на «ты» и с французом. Но это в личных разговорах – скажем, когда мы регулярно собирались «пятеркой», то есть пять представителей великих держав, без прессы, обсуждали текущие вопросы и наработки на перспективу.

На публике я никогда никому не говорил «ты». Это не принято в дипломатической практике. Так что прием, который использовал наш временный представитель, – это некоторая новация, которую я лично одобрить не в состоянии.

ВЗГЛЯД: Но, может, Владимир Сафронков добился того, чего и хотел? Может, перед ним руководство как раз и поставило такую задачу?

А. Б.: Думаю, он осложнит свое положение в дипломатическом корпусе.

ВЗГЛЯД: Как вы предполагаете, почему текст выступления Сафронкова на сайте нашего постпредства все же отредактировали, исправив везде «ты» на «вы»? На этот факт уже обратила внимание американская печать. Возможно, в нашей миссии все же решили, что это был перебор?

А. Б.: Не знаю. Может, он сам так решил. Вряд ли кто-то без согласия шефа решится редактировать уже прозвучавшее выступление. Но это просто моя догадка.

ВЗГЛЯД: Но бывало ли в вашей практике, чтобы другие дипломаты так же резко себя вели? Американцы вот любят общаться очень напористо, давить на собеседников.

А. Б.: Такого я сейчас не припомню. Резко – да, это бывает. Вот недавно, в декабре, китайский полпред в ООН Лю Цзеи достаточно жестко высказался – потребовал от того же самого англичанина Райкрофта «перестать отравлять атмосферу» в Совете Безопасности и выразил надежду, что в будущем Райкрофт не будет опускаться до оскорблений в адрес других государств. Это достаточно жесткое выражение для публичного заседания.

Так что дипломаты иногда прибегают к резкости. Но всему должна быть мера. Главное предназначение дипломата – это все же поддерживать контакты, вести диалог – с тем чтобы приходить в итоге к какому-то согласованному решению.

ВЗГЛЯД: Может, иногда уже нет смысла искать согласованное решение, а надо давать отпор – на глазах у публики?

А. Б.: И мне приходилось давать отпор, – например, когда в Совете Безопасности обсуждался афганский вопрос. Но жесткость должна быть в аргументах, в постановке вопроса, а не в характере выражений, тем более адресованных лично дипломату, сидящему за тем же самым столом.

ВЗГЛЯД: А могли бы вы поделиться еще одной догадкой? За кулисами Сафронков тоже общается на «ты» с остальными постпредами? Или это была его импровизация, риторический прием? Ведь до сих пор он крайне редко выступал в Совбезе.

А. Б.: Не знаю. Раньше система была такая – один из заместителей постпреда, как и он сам, тоже занимается делами Совета Безопасности. Этот заместитель тоже общается примерно с тем же кругом постпредов и заместителей постпредов. Тут тоже многое зависит от личных отношений. Но я никакого представления об этом не имею.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vV05osFc5cw

Источник: vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (236)

Силантьев Иван Кузьмич

комментирует материал 14.04.2017 #

А я поддерживаю Сафронкова! Подлецу надо говорить, что он подлец! Старичок дипломат прав для своего времени, сейчас наступила такая западная мерзость, что нужны новые дипломаты, с новым этикетом! Главное говорить правду! Это шикарное право России! Старичка отправлю к высказываниям предыдущего представителя США в ООН! Та баба говорила Чуркину запредельные вещи, никто не осудил! Назначить Сафронкова на постоянное место представителя России!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Силантьев Иван Кузьмич на комментарий 14.04.2017 #

А хаму Сафронову надо сказать что он хам. Россию он опозорил.

no avatar
Викентий Галицын

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

Модестов, ты не ВСЯ Россия.
Свои сопли оставь для поклонников иудушки Солженицина.

no avatar
Nori Soji

отвечает Викентий Галицын на комментарий 14.04.2017 #

Вертухаев в России подавляющее меньшинство-так что когда народ разглядит тех,которые "вся Россия",им очень плохо придется.

no avatar
Викентий Галицын

отвечает Nori Soji на комментарий 14.04.2017 #

Похмелись, бедолага.

no avatar
Евдокия Кузнецова

отвечает Викентий Галицын на комментарий 14.04.2017 #

А что, собственно, не так?! Чем нынешний Совбез отличается от подворотни, где на нас набрасывается свора по принципу "все на одного" и пытается задавить числом и непонятными аргументами из серии "это тебе за то, что ты такой несговорчивый".

Вот и приходится напоминать, что "с тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов! Слыхал, наверное?!"

И не потому, что мы такие невоспитанные. Просто по другому эта банда уже не понимает.

Сегодня не время для церемоний. Которые, к тому же, не приносят никакого результата. Мы и так слишком долго были терпеливы и вежливы. Что часто расценивалось, как проявление слабости.

Так что не стоит обращать внимание на вопли тех, кто готов очень культурно и вежливо сдать наши национальные интересы.

Вчера всё было очень дипломатично.

Просто стандарты дипломатии изменились.

В полном соответствии с создавшейся ситуацией как в самом Совбезе, так и в мире...

P.S.

Чем отличается "свободный либерал" от матёрого ватника.

Первый будет заискивающе улыбаться и вежливо кивать каждый раз, когда любая сволочь будет оскорблять и бездоказательно обвинять его страну.

no avatar
Роман Хлудов

отвечает Евдокия Кузнецова на комментарий 14.04.2017 #

А я поддерживаю Сафронкова! Подлецу надо говорить, что он подлец! Старичок дипломат прав для своего времени, сейчас наступила такая западная мерзость, что нужны новые дипломаты, с новым этикетом! Главное говорить правду! Это шикарное право России! Старичка отправлю к высказываниям предыдущего представителя США в ООН! Та баба говорила Чуркину запредельные вещи, никто не осудил! Назначить Сафронкова на постоянное место представителя России!

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Русский Мужик на комментарий 14.04.2017 #

Вот-вот, я и говорю - в России столько швали стало ! Кроме как угрожать друг другу больше ни на что не способны, идиоты ! Или нет, лучше, как Лавров: дебилы !

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Евдокия Кузнецова на комментарий 15.04.2017 #

Правильно Дуня! Так их нехристей. И вообще пора нам на этих заседаниях начинать сморкаться и пукать. А то многие до сих пор понять не могут с кем дело имеют.

no avatar
Чезаре Ломброзо

отвечает Викентий Галицын на комментарий 14.04.2017 #

Вот поэтому ты ГАлицин, а не Голицин, ты такое же тамвайное хамло, как и ЖИД Сафронов.
Русский человек, дипломат никогда бы не позволил себе такое обращение в присутственном месте. Это плоды путинского ЕГЭшного образования. Это типичная еврейская ХУЦПА!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Викентий Галицын на комментарий 14.04.2017 #

Ты вся Россия??? Такая же как быдлогопник Сафронков? Я вам сочувствую но помочь ничем не могу.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

У этого Сафронкова и морда русского хама, хамская привычка тыкать взяла верх, обнажая внутреннюю суть этого заместителя постпреда ООН. Невольно пожалеешь о безвременной кончине Виталия Ивановича Чуркина, которого уважали даже его идейные противники и коллеги из США и других западных стран.

no avatar
Дубков Александр

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 14.04.2017 #

У тебя морда какого хама? Не русского, а какого?

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 14.04.2017 #

Да, Чуркин был, конечно, мерзавцем, коим невозможно не быть, выступая от имени преступного и нравственно убогого государства. Но он действительно хоть и дерзил, но некой красной линии всё же не переступал. К тому же прекрасно владел материалом и способами давления на оппонентов. А этот же читал речь явно для него подготовленную, причём, читал плохо, так как явно видел её в первый раз... Единственный экспромт - вот этот, с "отведёнными глазами" британца. Тут уж он дал волю своим эмоциям и эрудиции, позорище !

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 14.04.2017 #

А евреям вообще бы надо помалкивать в конфликте тех, кто прекратил холокост.
А то ведь мы больше не будем его предотвращать. На хер нужно.
Свинья под дубом вековым...

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Валерий Каменских на комментарий 14.04.2017 #

Валера, тебя когда последний раз посылали нах ?

http://idinahui.net/send.html

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 14.04.2017 #

Если всякая пидосо-жидва недовольна , значит всё правильно Сафронков сказал - молодец !

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.04.2017 #

Бик, тебя когда последний раз посылали нах ?

http://idinahui.net/send.html

no avatar
Владимир Миронов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 14.04.2017 #

Вглядимся же в "благородные" фейсы членов этой камарильи, послушно поддерживавших и поддерживающих все зверства жидоамериканских сатанистов - от атомных бомб на мирные города до неатомного уничтожения целых государств. Вот кто животные-то!

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Владимир Миронов на комментарий 15.04.2017 #

Но они же воспитанные, мля.
Убивают вежливо, надежно, с контрольным в голову.

Кстати, вспомнил кадры спасательных работ "белых касок" в Хан Шейхуне.
Мне одному кажется. что эти "каски" в противогазах прыскают на людей из газовых баллонов струей газа белого цвета, так смахивающей на хлор?
Я не спец, но первый раз вижу, чтобы так "спасали" задыхающихся от "зарина".
А теперь некоторые факты из энциклопедии (для размышления):
"В капельно-жидком виде стойкость зарина может составлять: летом — несколько часов, зимой — несколько суток".
"Среднесмертельная концентрация при действии через органы дыхания в течение 1 минуты — 0,075 мг/л, при действии через кожу — 0,12 мг/л"
"Лечение человека, поражённого зарином, необходимо начать сразу же после постановки диагноза. Незамедлительные действия включают срочную изоляцию жертвы от поражающего агента (заражённая местность, заражённый воздух, одежда и прочее), а также от всех возможных раздражителей (например, яркий свет), обработку всей поверхности тела слабым раствором щёлочи"

Они нас держат за лохов.
И надеются на нашу короткую память.
Хрен им!

no avatar
Чезаре Ломброзо

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 14.04.2017 #

Сафронков ЖИД

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Чезаре Ломброзо на комментарий 15.04.2017 #

https://newsland.com/community/7451/content/bravo-rossiia-nu-nakonets-to-nakonets-to-oni-nadrali-zadnitsu-etim-britisham/5783340

no avatar
Лика Шеверова

отвечает Чезаре Ломброзо на комментарий 16.04.2017 #

Ну и что дальше? А ты кто? но думаю,побоялся бы так выступить,как он

no avatar
Чезаре Ломброзо

отвечает Лика Шеверова на комментарий 19.04.2017 #

Опозорились на высшем уровне, вот и завываете третий день с утра до вечера.
Гопники есть в любой стране, только даже гопники Вануату в статусе дипломата ведут себя приличнее. Стыд и срам.

no avatar
Борис Аникин

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

Прославил.Требую назначить Сафронкова на постоянное место представителя России! Если уж Трамп назвал президента чужой страны животным, то пусть идут они все в определенное место. Хамов и мерзавцев надо ставить на место их же методами. Жестче надо.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Борис Аникин на комментарий 14.04.2017 #

Какой наглосакс. однако, попался трусливый. Даже не вызвал нашего на дуэль. Заткнулся, закрыл свою лживую пасть.
А смотреть в глаза может только честный человек.

no avatar
Valery Makarov

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

Англоязычные на Вы не обращаются вообще-ну вот такой хамский язык,
так из-за чего поднят вой?

no avatar
Борис Аникин

отвечает Valery Makarov на комментарий 14.04.2017 #

Язык не причём. Английский очень гибок. Там Ты передается иным порядком слов и их сочетанием. Например, Hey, you... при обращении очень грубо, а would you like... весьма вежливо. Надо было Сафронкову по английски завернуть. Наверняка язык-то знает. Но так даже лучше получилось, одна интонация чего стоит.

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

Жаргон пивной не для ООН. Товарищ этого не понимает.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 14.04.2017 #

И ты хочешь получить? Ну тогда заткнись.

no avatar
Виктор Самин

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 14.04.2017 #


"Жаргон пивной не для ООН..."
------

хостинг картинок без регистрации

no avatar
Александр Сербин

отвечает Виктор Самин на комментарий 14.04.2017 #

Беда лишь в том, что если Вы ругаетесь матом, то это не значит, что Вы хороший человек, а не тихая невоспитанная тварь. Более того, последнее несравненно вероятней! Вот, например, выше (и ниже) такая невоспитанная тварь Валерий Каменских...

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

Некоторые у нас до сих пор не знают, что в английском языке нет различия между "ты" и "вы". You и you.
И еще.
Когда нет никого в комнате наши на русском языке говорят нет "ни души".
А англичанин скажет "no body" (нет тела).
Понял, сэр Модестов, разницу?
И еще тогда, до кучи.
Дать подлецу в морду, вызвать его на дуэль, и прикончить - это по-мужски.

no avatar
ф12345

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

На войне хамов не бывает.

user avatar
Александр Седой

отвечает Олег  Модестов на комментарий 15.04.2017 #

А если человек был выпивши? Уже и слово сказать нельзя. А ты сам бываешь выпивши? А с англо -саксами по другому нельзя. В русском народа с давних пор была поговорка: " Англичанка гадит!" Имелась в виду английская королева. Я понимаю еще американцев. Они не все потомки англо-саксов. Просто взяли английский язык в качестве языка общения. У меня три племянника живут в Ирландии. Там все называют англо-саксов свиньями и рассказывают каждому приезжему о том, что за все 800 лет восстаний ирландцев против английского господства англо-саксы дошли до того, что жен и дочерей ирландских повстанцев спаривали с неграми -рабами и отсылали их на остров Барбадос. Там до сих пор живут эти потомки негров и ирландцев. А ты говоришь -хам. Надо их всех посылать на х... Он же не послал и не дал по морде англо-саксу. А следовало бы аперкот сделать. А в Лондоне опасно нагнуться и завязать шнурок на ботинке. Иначе английский пидор пристроится сзади. Непонятливый ты мужик.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Александр Седой на комментарий 15.04.2017 #

Боярышника он был "выпимши" судя по всему. да еще и в рабочее время. Пригласил бы того англо-сакса в приличный бар после работы, выпил бы с ним водочки как положено и все бы ему объяснил. А демонстрировать и себя (а значит и всех нас) на весь мир как тупое быдло это преступление.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Силантьев Иван Кузьмич на комментарий 14.04.2017 #

Да, уж они-то не стесняются называть лидеров стран-членов ООН животными, и сравнивать их с Гитлером, а Россию называть мировым злом, наравне с ИГИЛ. Так что, Сафронков, на их мерзком фоне, выглядел эдаким застенчивым ангелом.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 14.04.2017 #

Назови Сафронков Америку мировым злом никто и ухом бы не повел, но такое обращение к конкретному человеку в ООН глупость. Израильский представитель в ООН постоянно слышит оскорбления в адрес своей страны, так по вашему он с кулаками должен на всех там кидаться? Думаете ему не хочется отметелить в том числе и ваших представителей? Вы по прежнему считаете себя особенными, непогрешимыми, отсюда и хамство этого идиота, представителя вашего.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

А как насчет того, если бы кто-то назвал Нетаньягу животным? А, скажем, Трампа - пособником этого животного? Я думаю, съездить в ответ по этой наглой роже было бы мало. Молодец Сафронков! Только так! Дипломатия, усилиями Запада и США, давно похоронена.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 14.04.2017 #

И Трампа и Нетаньягу постоянно оскорбляют, не на личном уровне, а в СМИ и за глаза. Но не припомню чтобы в ООН какой нибудь араб материл конкретно израильского дипломата. Даже они, вчерашние дикари, понимают что эффект лучше достигается тихим голосом и корректными выражениями. Посмотрите вот это, если английским владеете:
И сравните это с выступлением вашего Сафронкова.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

Да ясное дело - когда Россию, ее руководство, а следовательно и всех россиян, постоянно оскорбляют, это считается нормальным! Лично меня только радует, когда нашелся хоть один, кто дал отпор на их грязном языке. Хотя бы поняли, о чем речь... Может теперь немного поостерегутся...

no avatar
Oleg Gr

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 14.04.2017 #

Вы же почитали речь оскорбителя, не так ли? http://maxpark.com/community/4765/content/5781766
Реакция вашего совершенно неадекватна. Если бы действительно сказал что то внятное было бы что обсуждать.
Чем вас оскорбили? Читаю, читаю, не могу понять, где оскорбления? Критика с неодобрением поддержки Асада оскорбление? Вы постоянно занимаетесь тем же самым в адрес Америки.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

Вот я там и высказал свое мнение. Кратко! В речи этого мерзавца содержится большой набор гадостей в адрес России. Это и обвинение в бесстыдной поддержке режима, который продолжает сбрасывать бомбы и использовать химическое оружие, и в том, что Россия не проявляет интереса к установлению мира в Сирии, злоупотребляет правом вето для защиты применения химического оружия. В том, что она, якобы, примкнула к убивающему людей варваркому преступнику, авторитет ее отравлен ядовитой связью с Асадом, и она не выполняет свои обязательства постоянного члена ООН. Финальный аккорд - Россия выбрала неправильную сторону истории. И это в то время, когда Россия – единственная страна, которая пытается мирно урегулировать внутрисирийский конфликт, согласовать новую конституцию и обеспечить демократические выборы в стране. Остальные, в их числе и данный сэр, лишь вставляют ей палки в колеса.
И что, моя реакция неадекватна?Если вы не увидели в речи этого «джентльмена» очередной ряда клеветы и прямых оскорблений России, то тогда уж и не знаю!

no avatar
Oleg Gr

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 14.04.2017 #

Ваша реакция адекватна, но слово это неподходящее. Использовал ли Асад хим. оружие в последнем случае не знаю, но все остальное сказанное Райкрофтом правда. Россия действительно злоупотребляет правом вето, Россия в Сирии вовсе не ради мира, а ради своих интересов, которые очень далеки от мира. Вы и в самом деле на стороне мерзких режимов, вроде Ирана и Сирии. Вы поддерживаете террористов Хизболы и Хамаса. По меньшей мере вы ничем не лучше, хотя на самом деле вы хуже. Ибо есть результаты вашей деятельности в прошлом - С.Корея. Мир в Сирии? Когда вы где то способствовали миру? Половина ваших соседей враги. История показывает что вы и в самом деле чаще выбираете сторону зла. Сочтете это оскорблением, как Сафронков? Или все же примете как факт что ваше мнение не единственно верное?

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

1) Использовал ли Асад хим оружие вы НЕ ЗНАЕТЕ , но тем ни менее выпустили по суверенному государству 59 (!) крылатых ракет !
2) Россия пользуется своим правом вето так-же , как и США. Например при голосовании по Резолю́ции ГенАссамбле́и ООН A/RES/69/160 о борьбе́ с героиза́цией наци́зма, неонаци́змом и другими видами практики, которые способствуют эскала́ции современных форм раси́зма, расовой дискриминации, ксенофо́бии и связанной с ними нетерпимости ! За проект резолюции в третьем комитете проголосовали 115 членов ООН. ПРОТИВ ПРОГОЛОСОВАЛИ — США, Канада и Украина. Евросоюз воздержался.
3) "Мерзкие режимы" как вы изволили демократично выразиться только в вашем ущербном пропагандистском представлении ! Саудовская Аравия с её средневековыми варварскими законами, неофашистская Украина , где противников режима заживо сжигают ,где применяется запрещенное оружие по жилым кварталам Донбасса - таковым "мерзким режимом" не является.В Иране и Сирии по сравнению с этими "гуманистами" вполне светские демократично законноизбранные правительства!
4)Результат ВАШЕЙ деятельности : ядерные бомбардировки японских мирных городов,напалм,химическое оружие Оранж во Вьетнаме , фосфорные бомбы в Ираке,обедненный уран по Белграду и многие-многие другие варварские преступления - места не хватит писать...
5)Половина наших соседей - американские рабы и вассалы ,полностью подчиненные воле хозяина.
6)История показывает , что все агрессии против России - от тевтонов,Карла12,Наполеона и Гитлера заканчиваются плачевно для агрессора ! И американцам , их вассалам и их политич.и экономическим рабам надо это иметь ввиду.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.04.2017 #

Для порядка добавьте к Вашему пункту №6 - Крым-1854г, Япония-1905, Финляндия-1939. Наконец Германия - 1914. Смотрите-ка! Уже не столь убедительно получается. А так было красиво, если сделать "правильную выборку"!

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Александр Сербин на комментарий 14.04.2017 #

Учите историю не по бандеровским агиткам ! Кстати , таки где сейчас Крым , Япония скулящая по курильским кочкам земли , Финляндия с претензией на Карелию и СПБ область , Пруссия , германский застрельщик походов на восток ,куда-то пропала ???

no avatar
Александр Сербин

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.04.2017 #

Ну, скажем так - Пруссия не совсем пропала и народ оттуда в Москву что-то не тянется. Равно и Япония с Финляндией живут много благополучней чем на утерянных ими территориях. В чем цель? Если раздуться как лягушка и плюхнуться в лужу? Тогда Вы правы. Учим по фактам!

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Александр Сербин на комментарий 15.04.2017 #

Вы в своей демагогии уходите от главной моей мысли комментария : все , кто пытался и пытается делать гадости России потом очень страдают от этого ! Одни (из новейшей истории) бьются в бессильной злобе по Крыму и Донбассу мечтая получить подачку от МВФ на продление своей экономической агонии , другие давятся яблоками или шпротами сидя в луже на зло соседу - и это правильно , ибо у тупого животного , не способного к историческому осмыслению причинно-следственных связей осознание приходит через страдания и голод.(Швеция,Германия,Франция это уже поняла, вы - еще нет) Это как те мыши , которые плакали от боли , но продолжали жрать кактус.Так что укропитеки,приебалты и прочие непонятливые кретины - не уподобляйтесь этим мышам , Россию вам , мелким мышам и крысам , всё равно не сожрать , она и не таким хищникам зубы обламывала, а вас , будете кусаться, просто раздавит не заметив - не вынуждайте !

no avatar
Александр Сербин

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 17.04.2017 #

О, Боже! Какая у Вас нелепая мания величия (вместо громко анонсированной "главной моей мысли комментария ")!
Никому не только нет интереса к пожиранию: "Россию мелким мышам и крысам , всё равно не сожрать" (только в воспаленном мозгу головоногого такая "мысль" может возникнуть), но и делать гадости нет желания. Но особенно смешно выглядит скорбь по Швеции, Германии,Франции и совету им не уподобляться. Совет не следовать вполне благополучным (в основном) странам, а продолжать шествовать российским путем в никуда не просто нелеп, а откровенно глуп!
Более того, и сама Россия постепенно осознает это и, разумеется, уже в скором временем откажется от попытки идти подобным путем!

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Александр Сербин на комментарий 17.04.2017 #

Конечно же вы правы : "нет интереса к пожиранию" судя по регулярным русофобским агрессивным заявлениям прибалтийских и украинских крыс , ведь они своего мнения не имеют , ибо рабы должны высказывать только мнение своего американского хозяина , даже если эти высказывания и действия наносят огромный ущерб добрососедским и экономическим отношениям .
Швеция , Германия , Франция не смотря на своё вассальное положение "китайских болванчиков"(особенно Германия со 1200 американскими военными базами на своей оккупированной US Army до сих пор территории) всячески чаще изподтишка стараются саботировать по гитлеровски сумасшедшие действия своего босса - США - это и увеличение финансирования НАТО и участие в сирийской проигиловской авантюре.
Не понял , что вы имели ввиду под российским путем... видимо вы предлагаете вернуться на горбочевско-ельцинский "путь" ублажения амбиций и всё возрастающих "требований" победителя в Холодной войне , став рабом (по украински) ,ну либо всё одобряющим вассалом (как Польша, или Германия с мамочкой Меркель) . На мой взгляд такой путь деградации для РФ неприемлем. Так ненавидимый вами и вашими хозяевами новый путь России - это отсутствие амбиций мирового жандарма , но бескомпромиссное отстаивание своих законных интересов - как экономических , так и политических , даже если они совсем не совпадают с интересами Фашингтонского Обкома (см. мюнхенскую речь Путина)
Надеюсь , я ясно выразил свои мысли ?!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 17.04.2017 #

Выразились Вы вролне ясно (хотя и мерзопакостно, как, вероятно, и сами понимаете).
по поводу чьей-то агрессивности. вы попробовали бы со стороны взглянуть на свой текст. и оценить его агрессивность! "...крысы , ведь они своего мнения не имеют , ибо рабы ";
"вассальное положение "китайских болванчиков"; иСподтишка стараются саботировать по гитлеровски сумасшедшие действия своего босса"; "мамочка Меркель".
Не правда ли Вашим оппонентам должно быть приятно разговаривать в подобном тоне.
(Я уж не говорю, что, с моей точки зрения, это просто плоды зомбирования). Если Вы не совсем головоногий Бикки, то должны понять, как к Вам лично могут относиться эти люди.
Про новый путь тоже интересно! В чем его новизна по сравнению с путем комми? Всех запугаем!? Мюнхенская речь - повторение речей Молотова-Сталина перед войной. Не хотелось бы дальнейших аналогий... Именно амбиции (ныне ни на чем, кроме военной силы не основанные) не мирового (кишка тонка), но евроазиатского жандарма его политика и демонстрирует. Ну. а "Вашингтонскому обкому" Россия с ее экономическим потенциалом малоинтересна.

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Александр Сербин на комментарий 17.04.2017 #

PS. не поминайте Бога в суе !
Вам кажется нелепым , то , что мои слова выбиваются из ваших госдеповских клеше , отличаются от ангажированных прогосдеповских СМИ , и моё суждение для вас "мания величия" - я вам сочувствую и понимаю Вас ! У вас когнитивный диссонанс - разрыв утрамбованного в ваших мозгах шаблона.Конечно же вам трудно меня понять с вашей гонкой среди тараканов , готовых за лишний цент откусить соседу конкуренту голову с наидобрейшей маской улыбкой , где кто сильнее тот и прав, но вы отключитесь от АНБматрицы и постарайтесь понять не только буквы но и мои слова в комментариях.
Всего вам доброго !

no avatar
Александр Сербин

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 17.04.2017 #

Бикки, ну, если Вы меня понимает (хотя и обзываетесь), то хотя бы пишите без грубых орфографических ошибок! Это же унизительно - быть неграмотным. Ну какое "клЕше"! Да, я не претендую (в отличие от Вас) на понимание Ваших филиппик! Слова отдельные понимаю, даже значение, которое Вы в них иЗподтишка вкладываете тоже, но смысла увидеть не могу. Вот откуда-то центы появились! Вы и вправду готовы поверить, что все, кто не согласен с Вашей позицией делают это из коммерческих соображений? И они, конечно, тараканы! Вот к примеру, такими были академики Сахаров, Гинзбург, Капица. Зато безвкусный Проханов, хамоватые Леонтьев и Шейнин - светочи мысли, не так ли? И еще Света из Иванова! Или поскольку лидер "ботает по фене", то прочим и подавно можно?

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Александр Сербин на комментарий 18.04.2017 #

Писал по ходу в пробке ... главное , что вы всё прекрасно поняли , по этому и переводите "тему" на орфографию.:) Вот посмотрите лучше кино , старое но до сих пор актуальное , можно даже сказать "предсказательное" , ибо про проделки АНБ тогда еще никто даже не слышал
с

no avatar
Александр Сербин

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 18.04.2017 #

Кино от неизв. источников не смотрю никогда. А незнание орфографии возмущает. Так учили - кто не знает родного языка не сможет разобраться в более сложных вещах!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 19.04.2017 #

Неужели Вы и впрямь думаете, что кто-то будет целый час слушать эту агитку . "Запрещенна к показу "? Ну, разве за глупость, чтобы люди время зря не теряли!

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Александр Сербин на комментарий 19.04.2017 #

Ну если откровения Джона Болтона (МИД), Чалмера Джонсона,Р.М.Говери и Филиппа Эйджина - из ЦРУ, Патрика Бьюканена (Госдеп) , М.Ледина, М.Блюменталя,С.Волта и др. глубоко уважаемых людей в США - для вас , госдеповского упоротого флудера "агитка Путина" - ну тогда с вами всё ясно. Нам больше не о чем говорить.
Почему-то я был о ваших умственных способностях лучшего мнения !Очень жаль , что они заканчиваются на компьютерном контролёре правописания.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Бикки Макклауд на комментарий 19.04.2017 #

Бикки, Вы всегда стараетесь найти самое мерзкое и поделиться этим с остальными!? Дослушать (хоть и полторы минуты не смог). Да, заметно напоминает позднего Задорнова...

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

"Использовал ли Асад хим. оружие в последнем случае не знаю..."

Олег, ну доказательств этого сегодня предостаточно:

BBC (4.04, 5.04, 6.04): http://www.bbc.com/russian/news-39489150 , http://www.bbc.com/russian/features-39501686 , http://www.bbc.com/russian/features-39509169

euronews (5.04): http://ru.euronews.com/2017/04/05/russia-says-bombed-rebel-weapons-dump-caused-syria-chemical-attack

Bellingcat (6.04): https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2017/04/06/chem-attack-idlib/

ehorussia (13.04): http://ehorussia.com/new/node/14061

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 17.04.2017 #

Ну да-ну да , других источников информации у ЦРУ , Пентагона и БиДэ уже просто не осталось !:))))) Еще можно послушать что "бабки еврейки на лавочке" вроде вас говорят .
Если вы не в курсе : вся "информация" в ангажированные СМИ сливается игиловской агентурой - шоу Белые Каски называется. И весь этот многосерийный фейк уже разоблачается даже самими западными специалистами в области медицины и отравляющих веществ , на столько всё сделано на примитивном уровне с единственным расчётом на тупого зомбо-зрителя. А то , что сами ИГ террористы применяют хлор в Сирии и Ираке , а в последней бомбардировке US авиацией взорван такой же хим.склад ИГ , как и ранее уничтоженный сирийской авиацией - никого не интересует !

no avatar
Oleg Gr

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 14.04.2017 #

Самое возмутительное то что вы говорите о демократии, но при этом хотите оставить у власти диктатора, и после сами возмущаетесь что другие не верят в ваши мотивы.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

И опять вы не правы! Россия за то, чтобы усадить за стол переговоров все конфликтующие стороны. Народ Сирии должен сам выбрать себе президента. Об этом говорено уже тысячу раз, в том числе и Путиным. Вся политика России в отношении Сирии направлена именно на это. Это и есть демократический подход.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 14.04.2017 #

Как можно говорить о свободе выбора сирийского народа, поддерживая диктатора? Вот это и есть ваша проблема - говорите одно, делаете другое. По делам судят, не верят в искренность мотивов ваших. И есть на то основания.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Oleg Gr на комментарий 15.04.2017 #

Поддерживают не конкретного человека, а государственность в стране, подвергшейся нападению международного терроризма. Иной путь - полный развал страны! Понять это, при желании, конечно, очень просто.

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

Как удивительно сочетается западная демагогия о свободе и демократии с беззаконием и диктаторскими фашистскими методами воплощения этой демократии в других странах ! ,Как удивительно переплелись возмущенные слёзы гуманиста USкрокодила с поддержкой , спонсированием , снабжением Алькаеды, ИГИЛ , Альнусры и горой трупов мирных жителей в Масуле.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 15.04.2017 #

Извините, что вклиниваюсь в вашу полемику. "Россия - единственная страна, которая пытается мирно урегулировать внутрисирийский конфликт...."! Помогая Асаду убивать ту часть народа, которая его ненавидит? Оправдывая все преступления этого нелюдя? Вас не смущает кровь на наших с вами руках? Вы не догадываетесь, что нас с вами сделали соучастниками убийц сирийского народа?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Владимир Шунин на комментарий 15.04.2017 #

Ну, и какие будут предложения? Если, извините, без демагогии? Асад должен уйти? А что тогда будет со страной, кстати членом ООН, когда Асад - единственная, причем легитимная, сила, которая хоть как-то ее держит? Разве в совсем недавней истории не было таких примеров распадов стран из-за насильственной смены режимов? Что произошло с Ираком и Ливией? Не хочу думать, что вы именно к этому и клоните. Тогда, подумайте, что произойдет с Арменией и Азербайджаном, а затем и с нашей страной. Единственный выход – заставить все стороны внутрисирийского конфликта сесть за стол переговоров, согласовать конституцию страны и провести выборы. Как раз это и делает Россия в то время, когда ей со всех сторон вставляют палки в колеса.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 16.04.2017 #

Асад переступил красную черту, начав убивать своих сограждан и тем самым лишил себя легитимности. То что произошло с Ливией, Египтом, Сирией - это закономерный результат несменяемости власти. Сегодня в Сирии нужно собрать Совет Старейшин и на этом Совете отстранить Асада от власти, передав её временному Совету. После чего определить порядок и время новых выборов. Пока Асад у власти родные и близкие убитых никогда не согласятся сложить оружие. И это правильно!

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Владимир Шунин на комментарий 16.04.2017 #

Насчет легитимности, кто вам это внушил? Еще раз повторяю Сирия - член ООН. Ее правительство - легитимно! Насильственное отстранение Асада - путь во вселенский бардак безвластия, как это и подтверждалось многократно. Хватит наступать на те же грабли! Члены Совета, даже если удалось бы его выбрать, тут же перегрызутся между собой, и начнется новый виток насилия.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.04.2017 #

У меня с детства с внушаемостью проблемы, поэтому я предпочитаю думать и анализировать сам. Любой человек от дворника до президента, виновный в убийстве одного и более человек, является преступником и должен, как минимум сидеть в тюрьме. К Асаду это не относиться, он преступник большего масштаба и он заслуживает судьбы Каддафи. На счёт того, что в Совете перегрызутся, да могли бы и перегрызться, но кто же им позволит, если все эти процедуры будут происходить под контролем России, Турции и коалиции. Я не понимаю, может вы мне поясните. Допустим народ вышел на демонстрацию с лозунгами смены власти, произошла стычка с полицией и погибли ваши сын или дочь. Вы смиритесь с тем, что тварь виновная в гибели вашего ребёнка будет, как ни в чём не бывало сидеть на троне и править вами? Так вот пока тварь виновная в гибели тысяч людей не уйдёт, ни о каком примирении речи быть не может.

no avatar
Алиса Венк

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

Чего набросились на дипломата? Россия наложила "право вето" на американскую резолюцию по Сирии. Наглосаксы обиделись на то, что Россия не дает реализоваться их планам мирового господства. Никто пока не предоставил доказательств химатаки в Сирии. Мир им должен просто поверить.)))) Вот и бесятся. А Сафронков все очень доходчиво, и главное на их же языке объяснил. В чем проблема-то?

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Алиса Венк на комментарий 14.04.2017 #

Проблема прежде всего в воспитании. Мало того, что Россия, как всегда, считает, что весь мир идёт не в ногу, лишь она одна идёт как положено, так ещё и не может отстаивать свою позицию без лжи и хамства. Покойный Чуркин хотя бы не хамил так откровенно.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

Согласен абсолютно ! Мало того, что наши дипломаты не владеют совершенно английским и выступают в ООН на русском, так позволяют себе ещё и откровенную ложь и даже хамство, как этот Сафронков. Это ставит наш дипломатический корпус на одну линию с немецкими дипломатами времён гитлеризма.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Алиса Венк на комментарий 15.04.2017 #

Алиса, когда я говорил о лжи, то имел в виду не только Сафронкова, но всех наших дипломатов в ООН, например, Чуркина. Прекрасно помню, как он защищал всегда наши действия в Украине и той же Сирии, даже если ребёнку было известно, что Россия совершает там и там преступления (в скобочках замечу, что за Сирию я всё же переживаю поменьше, чем за Украину, где уровень наших преступлений просто фантастический).

А об этом чмошнике что говорить ? С таким уровнем "ораторских способностей", да просто русского языка я бы лично никогда не вышел к трибуне не то что ООН, а какого-нибудь даже местного междусобойчика. "Незаконные вооружённые формулировки" - это что такое ? )) "В глаза-то посмотри, что ты глаза отводишь ?", "Специально выступление Мистуры не слушал", "Испугали, что дело пошло к миру", "Не смей оскорблять Россию больше !", "Нашлись менторы !" - в какой подворотне или гоп-компании он учился таким манерам ?

"Очевидно, что провокации, подобные инциденту в Хан-Шейхуне, льют воду на мельницу сторонников военного реашения. Нужно разобраться, провести исчерпывающее расследование...

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Алиса Венк на комментарий 15.04.2017 #

Я с удивлением услышал, что оказывается французские эксперты уже пришли к выводу, что это сделал Дамаск..." - и это после подробнейших исследований и отчётов, описанных, например, в следующих изданиях:

BBC (4.04, 5.04, 6.04): http://www.bbc.com/russian/news-39489150 , http://www.bbc.com/russian/features-39501686 , http://www.bbc.com/russian/features-39509169

Euronews (5.04): http://ru.euronews.com/2017/04/05/russia-says-bombed-rebel-weapons-dump-caused-syria-chemical-attack

Bellingcat (6.04): https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2017/04/06/chem-attack-idlib/

Ehorussia (13.04): http://ehorussia.com/new/node/14061

И дальше лживые обвинения в том, что "никто не выезжал на сцену преступления..." ну и т.д. в том же стиле. Разбирать выступления этих последышей Вышинского или Геббельса нет никакого желания если честно.

no avatar
Алиса Венк

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 15.04.2017 #

Каждый дипломат должен отстаивать интересы своей страны, а не чужой. Ни разу не слышала вранья от Чуркина. Всегда корректен и вежлив. Даже мягок. А вот представитель США как-то даже вскочила подбежала к нему и что-то там орала. Чуркину пришлось даже просить, чтобы ее от него отодвинули. Вы, наверное, не видите, что мир изменился. Врут все, начиная от президентов,СМИ и заканчивая простыми людьми. Мир сошел с ума. По поводу Украины вообще нечего говорить, потому что столько лжи, сколько несется оттуда, я вообще в своей жизни не слышала. Одно то, что в Одессе сами себя сожгли и Луганск сам себя разбомбил - это нечто. Касаемо хим.атаки в Сирии, так никто ее не изучал. Никто туда не поедет, потому что эту территорию контролируют террористы. На это и расчет. Президент америки ведет себя вообще неадекватно. Хуже, чем Северная Корея. То он бомбит Сирию и говорит, что Асад должен уйти. На след. день он говорит, что Асад может остаться. Посылает свои корабли к Северной Корее. Сегодня услышала, что не будет удара по Корее, а будет давление. К чему весь этот шантаж? Первое, кого надо лишить ядерного оружия - это США. Мир заживет спокойно.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Алиса Венк на комментарий 15.04.2017 #

Мне плевать на то, что думают в команде Трампа, которого, кстати, я тут ругаю, как минимум, год, что всегда активно не нравилось российским ура-патриотам, плотно засевшим на этом форуме. Но то, что Россия давно уже скатилась к фашизму и имперской политике - по-моему, надо быть слепым, чтобы не замечать этого. И Трамп вряд ли знает это лучше меня.

no avatar
Алиса Венк

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 15.04.2017 #

В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново». Однозначно - Украина.

no avatar
карло понти

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #

Русские не евреи!!!

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает карло понти на комментарий 14.04.2017 #

А Вы можете различить между русскими и русскими евреями ? Даже я, русский еврей, далеко не всегда могу это сделать.

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 14.04.2017 #

Тебя видно сразу и насквозь.

no avatar
Бикки Макклауд

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 15.04.2017 #

Сомневаюсь , ибо ты не туда заглядывал по своей еврейской привычке !
Что характерно , у евреев в России , даже у крещеных (что еще хуже,ибо они изменили своей вере под давлением обстоятельств) , есть некая на подсознании патологическая ненависть ко всему русскому , видимо за вековые пинания вас как жидов за линией оседлости. Чувство патриотизма к Государству у вас появляется только в Израиле , а здесь в России вы просто "люди мира" "перекати поле" без роду без племени , Россия для вас чужая и враждебная .Именно по этому,даже находясь уже за тысячи км от неё , вы с удовольствием лезете на русские форумы , чтобы гадить на неё всеми доступными способами, даже если Россия вскормила , выучила вас , дала вам , как говорится, путевку в жизнь. Разве я не прав ?

no avatar
Александр Седой

отвечает Oleg Gr на комментарий 15.04.2017 #

Евреи очень хитрожопые. Одного еврея оскорбляли в русской армии. Постоянно называли жидом. Он молчал. Когда пришел дембель, один русский спросил еврея -почему он молчал. Еврей ответил, что он молча всем обидчикам ссал тайно в чай. Вот и этот еврей в ООН всем остальным тайно ссыт в чай.

no avatar
mr.chvv

отвечает Силантьев Иван Кузьмич на комментарий 14.04.2017 #

Почему Россия и многие другие страны не относящиеся к западной цивилизации должны как должное принимать оскорбления? Хамов нужно осаживать, но желательно интеллектуально. А вот что наши представители должны делать постоянно, это напоминать о преступлениях Запада, называя вещи своими именами, - обвинять, обвинять и обвинять.

user avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Силантьев Иван Кузьмич на комментарий 14.04.2017 #

А почему Вы решили, что подлец, допустим, Райкрофт, а не, скажем, сам Сафронков ? Я вот лично в выступлении британца ничего подлого не заметил, а наш выступал как последний негодяй. Разве нет ? Разве такой тон допустим в стенах ООН ???

no avatar
Виктор Цветков

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 14.04.2017 #

"наш" , это американский, или израильский?

no avatar
ф12345

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 14.04.2017 #

Допустим.
В ООН демократия и свобода слова.

user avatar
Леонид Соколецкий

отвечает ф12345 на комментарий 15.04.2017 #

Не согласен ! В ООН всегда считалось единственно возможным - это нормальные, дружеские, уважительные отношения между дипломатами. А тут - один из постоянных членов СБ ООН позволяет себе откровенное хамство в отношении другого представителя СБ ООН. Когда такое было в последний раз ? Кроме знаменитого стучания ботинками Никиты Сергеича я что-то больше не припомню такого... Так что вошёл этот хмырь в историю !

no avatar
Александр Седой

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 15.04.2017 #

Леня! Ты уже давно американец и живешь на Брайтон -Бич. Тогда почему ты нашего мужика Софронкова называешь "наш"? Ты давно для наших уже не наш и забыл старинную русскую поговорку еще с 18 века про английскую королеву -" Англичанка гадит ". Леня! Я тебя понимаю, что ты -культурный еврей. Но евреев в ООН не оскорбляют и не называют животными, как представителей других стран. В ООН уже пора за оскорбление народов бить морды. Или придти туда с пистолетом и застрелить какого-нибудь гада англо -сакса. Я думаю, что скоро это будет. Пора прикрыть эту говорильню, где никто не защищает униженные народы. Вот поэтому и возник терроризм. Когда в августе 1991 года в Москве пала советская власть, то город был заклеен листовками с изображением улыбающегося еврея. Под рисунком был стих: " Спасибо русским дуракам, что власть за так отдали нам". А чеченские боевики заявляли ( я видел одно видео из Грозного), что новая Россия, в отличие от СССР, перестала считать сионизм еврейским фашизмом и управляется евреями. За это чечены ее и наказывают. И тебе, еврею, не перспективно заступаться за англо-саксов. Они не любят не только нас, русских. но и вас, евреев. Эскин и Яков Кедми уже это поняли и часто посещают Москву. Поучись у них оценивать обстановку в сегодняшнем мире.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Александр Седой на комментарий 15.04.2017 #

"Леня! Ты уже давно американец и живешь на Брайтон -Бич." - Саша, ты ошибаешься, причём трижды: 1) я американцем стал совсем недавно, 2) прежде всего я россиянин, и 3) я не живу на Брайтон Бич, и даже никогда там не был.

"Тогда почему ты нашего мужика Софронкова называешь "наш"?" - см. п. 2)

"Ты давно для наших уже не наш" - для "ваших", может, и не ваш, но мне это и не к чему. Главное, кем человек ощущает себя сам, согласен ?

"забыл старинную русскую поговорку..." - нет, не забыл, как же, как же... Об этом знал даже Йозеф Геббельс, написавший в одной из своих статей:

"Англичане во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты...." Ну и т.д. Думаю, русские сегодня (не все, конечно, а те, которые "ваши") вполне могут конкурировать с Геббельсом по части анти-британских и вообще анти-американских инсинуаций. Ну, как у Пелевина, например, в его третьем романе "Чапаев и пустота":

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Александр Седой на комментарий 15.04.2017 #

"— Ребята, стоп. Это измена.
Барболин поднял на меня непонимающий взгляд.
— Англичанка гадит, — наугад бросил я.
Видимо, эти слова имели для него какой-то смысл, потому что он сразу потянул с плеча винтовку. Я удержал его."

Или "12 стульев", помните ?

"— Как вам нравится Шанхай? — спросил Липа Ипполита Матвеевича, — не хотел бы я теперь быть в этом сетльменте.
— Англичане ж сволочи, — ответил Ипполит Матвеевич. — Так им и надо. Они всегда Россию продавали."

"Леня! Я тебя понимаю, что ты -культурный еврей." - спасибо, Саша !

"Но евреев в ООН не оскорбляют и не называют животными, как представителей других стран." - насколько я в курсе, так назвали не евреев, русских или арабов, а одного конкретного человека и за его совершенно конкретные дела. На нашем форуме я таких (и похуже) оскорблений встречаю воз и маленькую тележку. Как к этому относиться ? Не знаю, но если ты спросишь родителей детей, убитых химоружием в Хан-Шейхуне, думаю, что они согласятся с подобным нелицеприятным словом.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Александр Седой на комментарий 15.04.2017 #

"В ООН уже пора за оскорбление народов бить морды" - кто оскорблял народы ? Кому ты собираешься бить морды ? То есть, просто хамства тебе уже недостаточно ? Хочешь фашистский имидж до конца поддерживать ?

"Когда в августе 1991 года в Москве пала советская власть, то город был заклеен листовками с изображением улыбающегося еврея. Под рисунком был стих: " Спасибо русским дуракам, что власть за так отдали нам". - то есть, ты так ненавидишь русский народ, что полагаешь, что он не может бороться за свою свободу и законную власть ? Спешу тебя обрадовать, Саша: это не так ! Как самый непосредственный участник (и даже организатор) тех событий, могу свидетельствовать, что основная масса протестующих были простые русские ребята-работяги с заводов, с которыми я вместе баррикадировал Исаакиевскую площадь и потом стоял ночами возле здания Ленсовета.

"А чеченские боевики заявляли ( я видел одно видео из Грозного), что новая Россия, в отличие от СССР, перестала считать сионизм еврейским фашизмом и управляется евреями. " - не знаю, что заявляли чеченские боевики, но никто и никогда в мире желание еврейского народа жить в своей стране фашизмом не называл.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Александр Седой на комментарий 15.04.2017 #

Этого не делали не только британцы (почитай что-то о декларации Бальфура, например), но и советские или русские. Найди в рунете блестящую речь Громыко в ООН в поддержку сионизма.

"И тебе, еврею, не перспективно заступаться за англо-саксов" - в отличии от националистов, я не рассматриваю людей сквозь призму их цвета кожи или этнической принадлежности. Для меня просто абсолютно неприемлемо давать характеристики (причём, в обе стороны) целиком каким-либо нациям или народностям, это абсурд, дружище !

"Они не любят не только нас, русских. но и вас, евреев. " - это абсолютная глупость, не имеющая ничего общего с действительностью. Я общаюсь со всем миром, и ни с кем у меня нет проблем. Да, русские иногда тяжеловаты, но и с ними я нахожу общий язык, как правило.

"Эскин и Яков Кедми уже это поняли и часто посещают Москву." - Авигдор - настоящий экстремист, хотя иногда и высказывается по делу, и с годами стал поспокойнее. Якова я уважаю за былые заслуги по поддержке сионизма и борьбу за выезд советских евреев в Израиль. И его критическое отношение к внешней политике Израиля мне нравилось. Но его нынешнюю позицию по Украине и Сирии я совершенно не разделяю.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Александр Седой на комментарий 15.04.2017 #

"Поучись у них оценивать обстановку в сегодняшнем мире." - почему я должен у кого-то учиться ? Я сам большой мальчик и могу сам кое-кого поучить ))

Удачи, Саша !

Не обещаю что продолжу дискуссию, времени в обрез, если честно.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Силантьев Иван Кузьмич на комментарий 14.04.2017 #

Главное говорить правду! Это шикарное право России!................

Что же "Россия" своему-то народу постоянно врёт, врёт и врёт? По ТВ одни гопниковские ток шоу, призванные отвлечь внимание народа от внутренних проблем, 26 марта по всей стране прокатились митинги протеста, а ТВ ВООБЩЕ МОЛЧАЛО, как при СССРе, страна в грязи тонет и в пыли задыхается, а нам даже про соседнюю чистую и аккуратную Беларусь НИЧЕГО не показывают. Боятся! Ложь стала государственной политикой. Врут как дышат!

no avatar
Владимир Миронов

отвечает Силантьев Иван Кузьмич на комментарий 14.04.2017 #

Чуркин порадовался бы такому преемнику! Молодец, Владимир, одерживайте эту зарвавшуюся камарилью, не слушайте козыревских шептунов!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Владимир Миронов на комментарий 14.04.2017 #

Зачем же Вы оскорбляете таким подозрением покойного Чуркина!? И безосновательно!

no avatar
Владимир Миронов

отвечает Александр Сербин на комментарий 14.04.2017 #

ЧУРКИН - не покойник. ЧУРКИН - ЗНАМЯ ЧЕСТНОЙ ДИПЛОМАТИИ!

no avatar
Александр Крутей

отвечает Силантьев Иван Кузьмич на комментарий 14.04.2017 #

Говорить правду право России? Так надо тогда и себе самой говорить правду, своему народу. А то одна пропаганда льётся. Да большевики-чекисты никогда и не говорили правды.

no avatar
Валерий Борисов

отвечает Силантьев Иван Кузьмич на комментарий 14.04.2017 #

А я поддерживаю Сафронкова! Подлецу надо говорить, что он подлец!
-------------
Правильно! А еще можно и морду набить, и "в сортире мочить". Не фиг на Россию бочку катить! А еще не плохо было бы на заседания ООН верхом на медведе въезжать с голым торсом. Ва-аще "крутяк" был бы! Никакая падла бы не вякала.

no avatar
Богословский Александр

комментирует материал 14.04.2017 #

Наша культурная интеллигенция присуждает премии "членам-мостам", ратует за сквернословие, употребляет мат в публичных местах и радуется своей "храбрости", аплодирует творчеству Шнура, а теперь всплескивает руками, мол, форма не та. Грубо, мол.
Слишком, мол. нас могут не так понять! Мол, с культурными людьми так нельзя!
Вы уж тогда или крестик снимите, или штаны оденьте.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Богословский Александр на комментарий 14.04.2017 #

А тут и понимать нечего. Хам он и в Африке хам. Смотрел я на него и думал - почему он не надел свой малиновый пиджак и голды? Манера "разговаривать" точно такая же. как у "братков". Если не хуже. Хотя и на сталинского вертухая тоже похож.

no avatar
Викентий Галицын

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

А кого напоминают тебе те господа, в ООН, которые утопили пол мира в крови собственного народа?
И с такая ООНновская падаль достойна такого обращения с ними.

no avatar
Дубков Александр

отвечает Викентий Галицын на комментарий 14.04.2017 #

Но топили в крови-то с вежливыми выражениями и на мордах лица и в словесной форме. А это у них и некоторых наших модестовых - главное.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Дубков Александр на комментарий 14.04.2017 #

"Но топили в крови" чужими руками.
В Африке негры мочили и мочат негров.
На Украине русские мочат русских.
На ближнем востоке мусульмане мочат мусульман.
И все-таки хитрые суки, эти американцы, которые в ЦРУ. В хитрости не откажешь.
А то, что словесно дали наглецу.в его подлую харю, так это нормально, я считаю.

no avatar
Сибиряк

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2017 #

Ставлю вам плюс, и вместо -1 у вас сразу -5. Странная модерация! Что-то не то с местными админами...

no avatar
Александр Сербин

отвечает Сибиряк на комментарий 14.04.2017 #

Если бы это было так, то было бы замечательно! Но... модерация так не умеет. Действие, конечно, было бы разумным - исправление благоглупостей, однако ей пока недостижимо.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 14.04.2017 #

«Перестать отравлять атмосферу», как выразился китаец, это гораздо жестче, чем обращение на ты. Хотя, китайцы, вообще, деликатные люди. По-русски, это звучало бы несколько иначе...

no avatar
Мура Мур

комментирует материал 14.04.2017 #

Смотрела выступление Сафронкова и было стыдно за российскую дипломатию. Читать свою речь по бумажке, перемежая её откровенными хамскими выпадами... ((

no avatar
Евдокия Кузнецова

отвечает Мура Мур на комментарий 14.04.2017 #

Лживая западная дипломатия привыкла к реверансам даже в очень серьезных вопросах. Пора отбросить реверансы и рубить правду, иначе этих господ не проймешь.

no avatar

отвечает Евдокия Кузнецова на комментарий 14.04.2017 #

Да на "правду" у него словарного запаса маловато. Как только от бумаженки отвлекся-все что было и выдал.

user avatar
Леонид Соколецкий

отвечает на комментарий 14.04.2017 #

У меня такое же впечатление осталось. Вообще чисто психологически я прочитал это так: Сафронков сам не верит тому, что ему пишут референты и даже не читает эту галиматью. И видно было прекрасно, что он сам текст видит впервые - читал из рук вон плохо, без выражения, сбивался, не акцентировал важные места из речи... И, думаю, у него копилось в душе раздражение на своих хозяев из Кремля и МИДа. Вот он на несчастного Мэттью Райкрофта и выплеснул своё раздражение... Как говорится, ничего личного !

no avatar
Мура Мур

отвечает Евдокия Кузнецова на комментарий 14.04.2017 #

Правду хорошо рубить с глазу на глаз, в приватной беседе. Подозреваю, что именно поэтому и не становятся достоянием гласности приватные разговоры глав государств.))
А в ООН нужно вести себя достойно и корректно. Ведь по поведению дипломата судят о его стране и народе.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Мура Мур на комментарий 15.04.2017 #

https://newsland.com/community/7451/content/bravo-rossiia-nu-nakonets-to-nakonets-to-oni-nadrali-zadnitsu-etim-britisham/5783340

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Евдокия Кузнецова на комментарий 14.04.2017 #

Рубить правду ??? Вы о чём, девушка ? Когда Вы слышали последний раз правду от наших представителей в ООН ? Да и просто в прессе, радио или телевидении ? Я имею в виду, конечно, официозные органы.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 14.04.2017 #

Говоря наша страна, вы имеете в виду США, где проживаете? Вот здесь я с вами согласен.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 14.04.2017 #

Я проживаю в основном в Китае, который, конечно, частенько лжёт, хотя, конечно, и не в таких запредельных масштабах, как Россия. В Китае есть несколько политически-ориентированных каналов, куда приглашают представителей разных стран, с разными мнениями. И в студии можно порой услышать нелицеприятные (для Китая) суждения, хоть это случается и нечасто. Но такого подчёркнутого неуважения, высокомерия, захлопывания, перебивания и даже рукоприкладства, как в сегодняшней России, я на китайских студиях не встречал ни разу, хотя смотрю китайское телевидение (в основном CCTV) немало. Американское телевидение смотрю гораздо реже, но там, конечно, всё на очень высоком уровне - показ реальных картинок, обсуждение проблем экспертами, использование спутниковых данных и т.д. И в высшей степени уважительно ко всем выступающим, конечно.

no avatar
Лика Шеверова

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 16.04.2017 #

Бедненький,как же вы там живете,сочувствую...

no avatar
Дубков Александр

отвечает Мура Мур на комментарий 14.04.2017 #

Не смотри больше.

no avatar
Мура Мур

отвечает Дубков Александр на комментарий 14.04.2017 #

Не буду :-)
Вспомнила случай с Коллонтай, когда шведский король предложил ей присесть...

no avatar
Евдокия Кузнецова

комментирует материал 14.04.2017 #

Хочу спросить у автора этой статьи? Чем осложнит и кому? Себе Сафронков только укрепил своё положение дипломатическом корпусе.Достойная кандидатура на представителя от России в ООН,

no avatar
Юрий Грачев

отвечает Евдокия Кузнецова на комментарий 14.04.2017 #

Мне даже странно слышать, что такими методами можно "укрепить своё положение в дипломатическом корпусе"!!! Во дворе, среди пацанов - да! Только это все таки не двор... И если дальше наша дипломатия будет развиваться по "законам подворотни", то следующим "чисто конкретным" шагом - будет заехать оппоненту в "пятак"! А чё? За правду жа! и не удивлюсь, кстати, вон на ТВ это стало практиковаться всё чаще! И не в дешевых реалити шоу, а на "серьезных" общественно-политических передачах.

no avatar
Леонид Скрипенко

отвечает Евдокия Кузнецова на комментарий 14.04.2017 #

Ну, "чем осложнит"...Придёт он, скажем , через пару лет на торжественный дипломатический раут, организованный МИД - российские дипломаты, и ещё "старой", советской школы..
А ему, с порога, ведущий вечера, на весь зал: "О, Сафрон пришёл... Э ! СЛЫШЬ, ТЫ, ёпта ! Чё как бедный родственник, иди сюда."

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Леонид Скрипенко на комментарий 14.04.2017 #

Или так: "Эй ты, Вовка ! Да-да, тебе говорю... Чего зенки-то свои отводишь ? А ну прямо мне в глаза смотри ! Небось не забыл ещё, как учил в ООН британца смотреть прямо в глаза... Вот то-то и оно !"

no avatar
Леовол

отвечает Евдокия Кузнецова на комментарий 14.04.2017 #

Сложность в том,что если в следующий раз он придет в бронежилете и с гранатой,то ООН распадется,а этого пока никто не хочет."Смотри мне в глаза!Чего глаза прячешь!"

user avatar
Valentin Malyshev

комментирует материал 14.04.2017 #

Америконцы всё равно не поняли такие тонкости, на английский это переведётся одинаково. Ав от подходить вплотную и брызгать в лицо слюной, как некая американка позволяла при всех - это не комильфо.

no avatar
moguaku nl

комментирует материал 14.04.2017 #

Вообще-то ООН - это такая площадка, которая создана, чтоб на ней выстраивались мирные, уважительные, добрососедские, взаимовыгодные отношения.

Какие могут быть возражения, что именно блатное и хамское хулиганьё
- это именно тот самый механизм, благодаря которому РФ получит уважение и признательность.

И все тут же возьмут подобный стиль, как образец для подражания, с тем, чтоб над народами
воссияло солнце правды, а в человецех благоволение!

no avatar
Роман Хлудов

отвечает moguaku nl на комментарий 14.04.2017 #

Да бросьте нести такой бред.
ООН -эта организация, которая даёт "добро" на вторжение США, НАТО во все все страны мира.

no avatar
moguaku nl

отвечает Роман Хлудов на комментарий 14.04.2017 #

и ещё выкручивает руки, бьёт дубиной по голове, заставляя подписывать конвенции
(по теме дня - о неприменении химоружия) и требует их исполнения..

Вот манера - переводить обсуждаемую тему совсем вбок от смысла.
Что ж мы тогда в этой ооне делаем? раз она такая глупая и никчемная.
Надо уйти, громко хлопнув дверью.

Надо быть логически последовательными. Не так ли?

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Роман Хлудов на комментарий 14.04.2017 #

Эх, об этом можно только мечтать ! К великому сожалению, ООН почти ничего не делает, чтобы наказывать диктаторов и параноиков у власти некоторых стран. У неё даже нет собственной боеспособной армии ("голубые каски" не в счёт, конечно). Поэтому и приходится кому-то брать на себя столь неблагодарную роль. Когда-то СССР самолично решал, какая страна достаточно социалистична, а какую нужно социализировать танками и ракетами. У НАТО и США таких целей нет, и слава Б-гу ! А осадить зарвавшегося диктатора - дело благородное ! Хотя ещё раз - я вовсе не в восторге от подобных мер. Обама был куда более взвешен в своих словах и главное - действиях. Но русские долго и упорно проклинали его и Хиллари, и всячески превозносили Трампа... Вот теперь начинают прозревать потихоньку...

no avatar
Геннадий Мельников

комментирует материал 14.04.2017 #

... можно понять человека. если он сгоряча, в запале дискуссии, позволит себе резкости, но Сафронков читал пор бумажке, то есть это было обдуманное и срежессированное хамство...

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 14.04.2017 #

У него был творческий подход. Один текст на бумажке его не удовлетворял, он его украшал своим пониманием дела.

no avatar

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 14.04.2017 #

Он представляет в ООН свою страну так как он эту страну себе представляет.

user avatar
Леонид Скрипенко

комментирует материал 14.04.2017 #

Во-первых, то что произошло - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Читать текст по "бумажке", ежесекундно заглядывая в тетрадку, а самое главное, что слова, столь индивидуальные, обращённые лично (к англоязычному представителю), были сказаны, почему-то, на том языке, который этот представитель ни хрена не понимает. Допустим, переводчик ООН, британцу сафроновский пассаж всё равно на автомате перевёл "you", и получилось "ВЫ не опускайте глаза"..То есть Сафронков , не мог, непосредственно обращаясь по-русски, так сказать, донести до англичанина свой высер-послание... У Сафронкова получился в основном "пук в никуда"... Ну понятно, Сафронков работал на Бл.Востоке, и степень владения английским языком у него, что называется "не та", чтобы сказать это всё по-английски.
И лишь во вторую, в третью очередь - эти слова можно анализировать как ГРУБЫЕ, или нормальные, НЕ ГРУБЫЕ (соответствующие нынешнему положению России, или нет).

no avatar
Valery Makarov

отвечает Леонид Скрипенко на комментарий 14.04.2017 #

Англоязычные на Вы не обращаются вообще-ну вот такой хамский язык,
так из-за чего поднят вой?

no avatar
Светлана Захарова

комментирует материал 14.04.2017 #

Сафронков дешевый ублюдочный клоун. Трусливый клоун. Помня о судьбе своего сдохшего начальника, кидается на всех. И плевать на последствия. Лишь бы его не отправили на тот свет тоже. Впрочем стиль этого гопника вполне подходит для путинской рашки.

no avatar
kluvit53

комментирует материал 14.04.2017 #

Этот А.Б видать забыл русский, от его постоянного общения с англоязычными, о великом и могучем вааще забыл. А вот нормальный русский применяет ТЫ и когда хочет его оскорбить и когда считает кого то хорошим знакомым, (скажем так)!!

user avatar
Vadim Rumyantsev

комментирует материал 14.04.2017 #

Белоногов так успешно поддерживал международные контакты, что довёл, вместе со своими сообщниками, дело до ликвидации государства, которое представлял в ООН, не говоря о таких мелочах, как сдача Восточной Европы и прочих международных позициях. Зато не осложнял своё положение в дипломатическом корпусе.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Vadim Rumyantsev на комментарий 14.04.2017 #

Наконец-то! Нашли виноватого в развале Союза. А назовите это не ликвидацией, а "разумным переформатированием". И Вам легче станет, и многие с Вами смогут согласиться (среди ушедших - так почти все поголовно).

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 14.04.2017 #

Я всегда водителю и секретарю говорил, - "ВЫ"... но представителю Великобритании давно надо было сказать,- "ТЫ", т.к. он лгун и подлец не по ошибке,а в наглую...

no avatar
Вадимир Голубев

комментирует материал 14.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
karkas

отвечает Вадимир Голубев на комментарий 14.04.2017 #

не,т нужно упасть на колени и жалобно поскуливая вилять хвостиком

user avatar
Вадимир Голубев

отвечает karkas на комментарий 14.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
karkas

комментирует материал 14.04.2017 #

Хрень какая то, козла назвал козлом и правильно сделать. Не фиг очком вилять как когда то это делал Козырев.

user avatar
Чезаре Ломброзо

комментирует материал 14.04.2017 #

"Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не усмотрел в речи Сафронкова ничего оскорбительного, добавив: «И проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жестко"

Песков такой же продукт Ельцинско-путинской школы ЕГЭшного образования. Его задача отмазывать путинских богоизбранных недорослей-ушлёпков перед мировым сообществом. Доотмазывались настолько, что уже никто нам руку не подаёт - вот это и есть продукт Песковского отстаивания, якобы "НАШИХ" интересов. Еврейское движение "Наши" уже почило в бозе, никто его уже не вспоминает, а он всё отстаивает его интересы.
Задача господ "богоизбранных", рассорить русских со всем Западным миром, чтобы в случае, не дай бог, военного конфликта, "Запад" уже ненавидел бы русских лютой ненавистью и был готов оправдывать действия своих правительств в этом конфликте.
Кстати, этим также постоянно занимаются в своих ток-шоу евреи Соловьёв, Гудошников и Шейнин, а также армяне Бабаян, Кургинян, Багдасаров и Степанян

no avatar
Лика Шеверова

отвечает Чезаре Ломброзо на комментарий 16.04.2017 #

Да пошел ты погулять!

no avatar
SMZ2437

комментирует материал 14.04.2017 #

Гнать это хамло из МИДа, чтобы не позорил страну.

no avatar
HomoSapiensSapiens

комментирует материал 14.04.2017 #

На фоне Чуркина Сафроноков - "хам трамвайный". Вот общение Чуркина со своим главным оппонентом после жесткой "баталии" по резолюции по Сирии:

оригинал здесь
http://ru.euronews.com/2012/07/21/syrian-forces-strike-back-after-rebels-make-gains "Syrian forces strike back after rebels make gains"
(После успехов, достигнутых повстанцами Сирийские правительственные силы нанесли ответный удар - перевод ближе к оригиналу) (Реванш правительственных войск в Сирии - название на русскоязычной странице сайта) Хочу обратить внимание (58-я секунда) на дружеские объятия и улыбки постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина и представителя США Сьюзен Райс, что вполне согласуется со словами из интервью Райс: "Райс призналась: "На личном уровне я без стеснения могу сказать: нам [с Чуркиным] вместе очень весело. Мы воюем между собой и смеемся, иногда мы соглашаемся друг с дружкой, иногда нет".
http://www.inopressa.ru/article/09Feb2012/foreignpolicy/rice.htm
То что позволил себе Сафронков никак не согласуется со статусом дипломата. Мне когда-то (еще при Советах) показали сборник правил поведения дипломатического работника (официальный документ "для служебного пользования"), так там были рекомендации не только как себя вести, но и как одеваться (и хорошо запомнилось, что лучше в одежду из таких натуральных материалов, как: льна, хлопка, шерсти, - и ни в коем случае не из кожи (материал форменной одежды обслуживающего персонала) - поскольку всё это должно соотвествовать статусу дипломата. Как ходить по улице, как присаживаться (если надо поднять вещь с пола) дамам, и т.д. Не говоря уже о протокольных мероприятиях. Хочу обратить внимание, что даже при том, что некоторые лидеры и постпреды некоторых экзотических (островных и африканских стран) могут позволить себе выйти на трибуну в национальной одежде (как, например, президент Монголии.

говорят, четко подчиняясь правилам дипломатического этикета.
Интересно, если бы британец в этот день был председателем сессии, Сафронков позволил бы себе "распальцовку" в его адрес устраивать?
Если не можешь сдерживать эмоции - выбирай компанию по себе (типичная ситуация которая стала причиной появлениея мема "хам трамвайный")

А, вообще, это уже давно наметившийся стиль поведения представителей российской власти, законодатеолем моды в котором стал сам великий самодержец Путин.

user avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 14.04.2017 #

"Сафронков осложнит свое положение в дипломатическом корпусе".
Да гнать этого урку поганой метлой из дипломатического корпуса надо! "Каков поп,таков и приход."Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Сопереживающая

комментирует материал 14.04.2017 #

Абсолютно согласна с мнением бывшего представителя в ООН , что " жесткость должна быть в аргументах и постановке вопроса, но не в выражениях", тем более как в этом случае. Это не дипломат, ему б в 30х допросы политическим проводить с рукоприкладством.. И то пока в тыкву с ноги не вырубят и не придет в себя:))

user avatar
Олег Зоин

комментирует материал 15.04.2017 #

Когда я был молодым, то собеседникам с таким выражением морды, как на этом фото, я безотлагательно давал по рогам!
А если мужик был по всем оценкам мне не по силам, то просто списывал такого хоря с любых контактов и связей... :)))

no avatar
Марина Степанова

комментирует материал 16.04.2017 #

Я бы хотела не по содержанию, а по сути. Дипломатия - это искусство, которое сравнимо с игрой шахматы,где необходимо мыслить на несколько ходов вперед. Каждое сказанное слово дипломата должно быть грамотно выверенным, метким,уместным и своевременным. Временный представитель России в ООН Сафронков производит впечатление дилетанта.Укоряет своего оппонента за то, тот не смотрит ему в глаза, а сам уткнулся в свои записи. И кстати, как могли доверить представлять нашу страну человеку, который не может буквально связать двух слов без бумажки. Мне за него стыдно. Позор!!!

no avatar
Лика Шеверова

отвечает Марина Степанова на комментарий 16.04.2017 #

Вы не правы, запад сегодня позволяет себе нагло врать и оскорблять нас,не моргнув глазом! И поэтому,я ЗА Сафронкова двумя руками !!! Пусть знают,гниды,что мы больше не позволим им класть ноги на стол !

no avatar
Лика Шеверова

комментирует материал 16.04.2017 #

Ну если бывший постпред Белоногов никогда не говорил на "ты",это совсем не значит,что на это не имеет право Сафронков ! Да и времена настали совершенно другие,запад сегодня наглеет так,что это ещё слабо Сафронков выразился ! Лично я ЗА !

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland