Как пропхнуть пенсионную реформу. Пошаговая инструкция.
Насколько лучше показатели демографии ведущих стран таковых в России? Пенсии и демография - есть ли какая либо корреляция? Пенсия - решение бюджетное или забота самого гражданина? Пенсия - вопрос цивилизационный, то есть проверка общества на гуманность или вопрос прибыли?
Мы живём в эпоху капитализма. Потому вопросы эти неуместны. Гуманность и капитализм - несовместимы. Фантомные социальные боли терзают россиян. Потому правительство разработало пошаговую инструкцию для оболванивания населения, чтобы оно, следуя за козлом на заклание, было уверено, что идёт в светлое будущее по собственному выбору.
Дальше, собственно, сам темник. Вы читайте, а я повангую. Не о пенсиях, а о комментариях. Уверяю, среди них обязательно будет такой - что поскакать желаете? Хотя, время покажет.
Исходя из имеющихся тенденций в общественном мнении, целесообразно использовать в информационной работе следующие акценты.
1. Уйти от сравнения с пенсионерами на Западе: слишком отличаются качество и уровни жизни, зарплат и пенсионного обеспечения
2. Разъяснять, что предлагаемые меры позволят повысить уровень жизни пенсионеров, а также стабилизировать Пенсионный фонд. Акцентировать, что лучше обеспечить достойный уровень пенсии старикам, чем размазывать средства тонким слоем для тех, кто еще может и хочет работать.
Желательно сформировать четкую логическую цепочку (в т. ч. с использованием статистики): чем больше работающих — том выше уровень жизни пенсионеров.
3. Активно использовать положительную статистику роста средней продолжительности жизни, снижения потребления алкоголя и табака, снижения смертности по факторам. Цель: продемонстрировать, что количество активных людей в возрасте 60+ растет и разговоры о том, что "до пенсии не дожить”, безосновательны.
4. Подчеркивать, что пенсионная реформа относится к компетенции Правительства и парламента (законодательное обеспечение). При этом подспудно проводить мысль, что сфера деятельности Президента - стратегические решения, связанные прежде всего с безопасностью страны.
5. Подавать пенсионную реформу как часть продуманной и просчитанной стратегии Правительства, нацеленной на активизацию экономического роста, диктующей, в том числе, и заинтересованность в росте числа экономически активного населения.
Очень аккуратно, не привлекая излишнего внимания (желательно - устами отдельных экспертов) разъяснять: либо повышение пенсионного возраста - либо рост числа трудовых мигрантов.
6. В целом, держать тему в низком профиле до 18 июля - планируемого рассмотрения законопроекта в первом чтении.
7. По протестам: демонстрировать, что организаторы акций фактически пытаются лишь укрепить собственные, не впечатляющие политические позиции. То есть речь идёт не о заботе о стариках, а о самопиаре за их счёт, при этом противники реформы фактически требуют не повышать пенсии.
При обсуждении акций переводить разговор на то, какими социальными гарантиями должна сопровождаться пенсионная реформа.
8. Еще и еще раз подчеркивать, что все деньги, которые появятся в результате изменений в пенсионном законодательстве, пойдут на нужды пенсионеров.
9. Еще и еще раз - про 1000 рублей в месяц.
10. Стоит отметить, что основными противниками изменений в пенсионном законодательстве являются либеральные политики и либеральные СМИ, которые годами призывали не только к повышению пенсионного возраста, но и к отказу от социального характера государства, поскольку он-де тормозит экономический рост, и т.д. То есть: это не критика, а критиканство и свинство.
Если кто ещё не заметил именно этого в СМИ, то это его проблема. Тем, кто дружит со своей головой, наглядная информация. По просмотру можете даже пересчитать на путинские восемьдесят лет вместо реальных сегодняшних шестидесяти семи. Только я бы поостерёг это делать. Планируемая средняя продолжительность жизни и средняя реальная продолжительность жизни - это две огромные разницы.
Местами составил Владимир ростовский.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
империя лжи!
(с)
Теперь наслаждаемся всеми "прелестями" капитализма.
Средняя пенсия в РФ 13 700 рублей - то есть 1 работающий за которого платит работодатель 8 108 - не покрывает пенсионера))) Учитывая что более 80% работающих ничего не производят а протирают штаны на гос-службах - откуда взяться деньгам?
Пенсионеры не маленькие и хрен по-сосут - чай их никто садовых участков не лишает)))
И там встречаются такие слова:
Презренны вы в своём богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны, тунеядцы,
На наших спинах возвели.
Заводы, фабрики, палаты —
Всё нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того, что взято грабежом.
Довольно королям в угоду
Дурманить нас в чаду войны!
Война тиранам! Мир Народу!
Бастуйте, армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них —
Убийцы, в ВАС тогда направим
Мы жерла ПУШЕК боевых!
И я вот думаю - можно ли считать текст этого гимна - экстремизмом - с современной точки зрения?
Ведь по идее - памятники Ленина - никто не сносил - они стоят в каждом российском городе.
Сам дедушка Ленин - преспокойно лежит себе в мавзолее на Красной площади.
И кстати - сам Путин заявил, что считает тело Ленина - аналогом ХРИСТИАНСКИХ МОЩЕЙ !!!
https://www.rbc.ru/politics/14/01/2018/5a5b2c469a79477f62cbafae
Видимо времена были тяжелыми в ту далекую эпоху, если русский народ пел такие песни....
Нет, это уже для олигофренов в стадии дебильности, потому что только они не понимают, что трудовых мигрантов завозят с целью "роста прироста", ведь трудовым мигрантам если зарплата и платится, то минимальная (а с нее и налоги в бюджет идут минимальные), и уж, конечно, никаких отчислений за мигрантов в ПФР нет.
Не бог, не Путин, не герой...
В России - феодализм.
*Гуманность и капитализм - несовместимы*
Пример Запада вас опровергает.
*Потому правительство разработало пошаговую инструкцию для оболванивания населения, чтобы оно, следуя за козлом на заклание, было уверено, что идёт в светлое будущее по собственному выбору.*
А ля СССР.