Россия - страна одной личности
В Истории современной России есть множество временных интервалов, которые имеют определенное название, например, такие как "застой", "оттепель", характеризующиеся теми или иными общественно-социальными или экономическими особенностями развития государства. Политическая чехарда в России никогда не приносила ничего хорошего и любая неопределенность в верхах всегда отрицательно сказывалась на всей государственной машине, что естественным образом не проходило бесследно и для общества.
А теперь давайте представим, что завтра в России случится то, что сложно себе представить? Президент уже не мальчик, почти 70 лет, как никак... И вот его не стало. Эпоха Путина закончилась. Что дальше? Оставим за скобками скорбь и соболезнования международного сообщества. Не будем представлять ликование "друзей". Просто представьте себе, что в России нет действующего президента и понятно, что на этот период времени его обязанности будет исполнять Председатель правительства, но что дальше?
Я прекрасно помню эти благословенные слова: "Я устал. Я ухожу". В душе я - ликовал. Для меня лично и для многих и многих людей моей возрастной группы, которые родились на заре "перестройки", а воспитывались фактически в условиях повального разграбления страны, уход Ельцина с поста президенты стал подарком... Подарком, который давал неопределенную надежду на изменения в стране.
Теперь, по прошествии 20 лет с того момента, я могу сравнивать две России. Я помню нищую и беспомощную "ельцинскую" Россию, когда гуманитарная помощь в виде "ножек Буша" воспринималась вполне нормально, марш-бросок десантников в Югославии был подвигом, а терроризм на Кавказе чем-то привычным. Россию - на грани политической и социально-экономической катастрофы.
И я знаю ту Россию, которая за 20 лет сложного и неочевидного пути превратилась из гадкого утенка в лебедя. Нет, еще не в белого и красивого, но уже сильного и самостоятельного. Да, Россия сегодня еще не безупречна, но уже и не отвратительна.
Пусть России Путина в определенный момент времени повезло и углеводороды дали экономический базис, но ровно тот же самый базис был и у Ельцина, вот только почему-то он не шел впрок... Так что же изменилось в стране после ухода одного президента и прихода другого? Наверное, отношение к самой стране. К устройству государства.
Понятно, что можно привести множество сравнительных характеристик, статистической информации, сравнить экономические модели, но, на мой взгляд, изменился психологический подход к государству.
Понятно, что за приходом к власти Путина стоял н̶е̶о̶п̶р̶е̶д̶е̶л̶е̶н̶н̶ы̶й круг заинтересованных людей, имевший совершенно иное представление о пути развития страны. История не имеет сослагательного наклонения, но, как мне кажется, в любом другом случае Россия уже была бы в прошлом.
Да, сегодня есть множество трудностей, но уже иного порядка. Россия сегодня - страна возможностей и это не преувеличение. Конечно, для того, чтобы реализовать возможности, нужно иметь не только идею, но и понимание ее воплощения. Но все инструменты для этого есть. И здесь тоже есть две стороны одной медали. Кто-то успешно развивается и воплощает в жизнь свои мечты, кто-то совершает ошибки и прогорает, обвиняя во всем государство и систему. Всегда будут победители и проигравшие - иначе не бывает.
Пожалуй, единственно огорчает тот факт, что люди старшего возраста, не имеют тех возможностей, которые помогли бы им не чувствовать себя ущемленными. Минимальные пенсии позволяют лишь выживать, а что делать, если родственников нет?
Экономические успехи страны сегодня достаточно скромны, ведь мы привыкли иметь выхлоп здесь и сейчас, не думая о перспективах. А многое, что делается сегодня - это именно развитие на перспективу. Хотя, конечно, делается далеко не все, что хотелось бы.
Например, мало средств вкладывается в развитие образования и науки, а ведь это лучшие инвестиции. Вот только есть одно но... Мы можем взрастить талант, дать образование, возможность для роста... А будущий гений берет и уезжает за границу, просто потому, что там лучше - здесь и сейчас... И это тоже большая беда.
Зато как никогда радует геополитическая ситуация в мире... Разве мог я двадцать лет тому назад думать о том, что Россия снова будет ведущим политическим игроком? Державой во всех смыслах этого слова! Я даже не буду вдаваться в подробности, просто посмотрите на то, как Россия "тушит" пожар на Ближнем Востоке. Посмотрите, как НАТО сегодня пытается не развалиться из-за собственных разногласий. Еще чуть-чуть и Европа сама попросит создать военно-дипломатический союз с Россией (ох, уж эта фантазия =) ).
Ах, да... Возвращаясь к самой теме статьи... Представьте теперь, что президента нет и задайте себе вопрос: "Россия сегодня - страна Путина или государственная система, способная функционировать без конкретной личности?"
И честно признаюсь, что на своей же вопрос я дам ответ, который меня совсем не радует.
=============
Ух ты ж блин, болельщик какой!
Лишь бы за полит.играми понаблюдать.... :))
Комментарий удален модератором
Именно народом - первые Советы стихийно возникли во время Революции 1905 года, хотя о таком способе самоуправления никто до того не говорил.
Только в процессе коллективного познания можно прийти к новому знанию, найти выход из многих трудностей.
И благодаря этой коллективной форме управления наша страна и достигла тех успехов, которыми сейчас "гордятся" нынешние жулики.
А стоило свергнуть эту власть - советскую, коллегиальную власть - тотчас посыпались на наши головы все несчастья.
"Каждый за себя, и в итоге получается то, чего никто не хотел"...
Комментарий удален модератором
Только такой, как...? С какой это стати?
Вариантов социалистического общества очень много. В том числе - те варианты, которые были реализованы в СССР, на различных этапах, или то, что имеется в современной КНР, или в современном Вьетнаме.
А то, что мы живём хуже, чем "граждане развитых и благополучных кап.стран" - не значит, что эти страны дозволят нам жить так же, как они.
Не буду повторять прописные истины о неравномерности развития в кап. обществе, но если бы можно было безнаказанно всем так жить - все так и жили бы, и в мире бы войн.
А говорить, будто 200 р. в СССР 1975 года - это поголовная нищета - могут разве что "номенклатурщики" со спецпайками, да жулики-торгаши, которые и развалили страну.
Чувствуется, "Юрий Крылов" - из этой братии.
Тогда он должен знать, что промышленный потенциал Германии создавался веками, и восстанавливался после ВМВ усилиями США, за что Германия вынуждена мириться с американской оккупацией. Хоть и не признаваться в этом.
Был в СССР социализм. Я - жил, я знаю.
Знал людей с Севера, у которых на книгах лежало более 100тыс. Кто хотел . тот мог заработать.
https://www.youtube.com/watch?v=0WH8qZQzaZM
https://www.youtube.com/watch?v=fEE9enWNc0s
Путёвку ,кстати, могли бесплатную получить ..
Если серьёзно, абсолютно с Вами согласен. Тут парадокс в ином. Системно властям в таких полутоталитарных структурах весьма выгодно Искусственно Понижать Уровень Жизни, это самый простой способ сидеть на Бочке бесконечно, нифига не делать, лишь набивать "карманы" и разводить "электорат", в том числе на бабло. Хотя бабло тут скорее всего вторично - первична Власть - Истинно Чистая, без помех.
Ваш любимый капитализм принёс миллионы смертей, небывалую наркоманию, разграбление ресурсов,СПиД и прочие прелести, их можно перечислять бесконечно.
Хотя у меня очень бедный опыт общения с хоккеистами...
Самые Честные формы собственности - это Индивидуальная и "Полное товарищество", типо "Пупкин и сыновья", чем дальше в лес, тем толще парти..., пардон, Управленцы. Система "СССР" суть такая ОАО, где все "миноритарии", однако, назначенный Совет Директоров безраздельно распоряжался +over 146% этого объекта, хотя лишь распоряжался, по сути ничего не имея, реального, взамен. Лишь только некий ЧСВ в виде власти и доступа к весьма унылым ништякам, по сути к ерунде, однако "миноритарии" об "этом" даже мечтать не могли.
Попробуем ещё раз :
https://www.youtube.com/watch?v=SrnVVvv2Ws4
Создавать свои программы и даже объединяться в сообщества честных людей - это меньше, чем полдела.
А вот совместно обсуждать жизненно важные вопросы в этих сообществах, находить решения и доводить эти решения до всех (большинства) членов сообщества и предпринимать усилия по реализации - это то, что надо.
Я так думаю.
А смешение этих понятий и может привести к образованию химер, подобных "интернет-президента".
Я так думаю.
Комментарий удален модератором
А по существу вопроса замечу следующее, по поводу самонадеянного заявления:
"Социализм, давно бы уже победил в мире, если бы был жизнеспособным и позволял людям жить достойно" -
Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, если будет прибыль в 300%.
А существование социалистического государства вынуждало капиталистов на огромные расходы, чтобы погасить очаги сопротивления эксплуатации.
В социалистическом государстве мы жили вполне достойно. Но завидущие анонимы, вроде "dzh200", не понимают смысла выражения "жить достойно", и полагают, что "достойно" - это когда "куча денег, дом в Техасе, много женщин и вина". Или что-нить вроде этого.
Каждое быдло хочет стать "елитарием" - и называет это "жить достойно".
И вот такое быдло и является генератором воровства и коррупции. Коррупции в каждой "ячейке общества"...
Та самая политическая проститутка, о которой вещает некий "Роман Осин"...
Всё, как в анекдоте - генералом станет сынок генерала, а вот маршалом ... У маршала свой сын имеется.
Пока ознакомьтесь с этим:
https://www.youtube.com/watch?v=w3xTyQ90PZs
Живем может и лучше, но по вечерам на улицах пустота, детей никто не выпускает.
Колбас до х..., странно как, читаешь отчеты Росстата животноводство в заднице, по сравнению с СССР в десятки раз поголовье скота снизилось. Откуда молоко, откуда мясо в колбасу берут?
Или все давно соей и техническим пальмовым маслом заменили?
Приучили всех если на продукте написана произведено по ТУ то лучше ну его в ..., если написано произведено по ГОСТу такую как бы можно взять, хотя не факт что правда.
молоко действительно все производится из растительных сливок, производство Китай, - молоко не может храниться две недели
оно ОБЯЗАНО СКИСНУТЬ
сейчас молоко ТУХНЕТ, ПРОТУХАЕТ, НО НЕ КИСНЕТ
колбасы гонят из бычьих парагвайских хвостов, Матвиенко заключила 5 мая прошлого года договор с Парагваем и покупает эти бычьи хвосты У СЕБЯ ЖЕ И ПОКУПАЕТ... что у вас сегодня хорошего?
только что гроб за дверью не стоит
во всех школах металлоискатели и охранники, металлические двери, за которыми нихрена не видно
почему в нормальных странах и у нас когда-то стёкла были в дверях?
потому что видно, кто там, за дверью, что бы человека , тем более, ребёнка не ударить...
свинская страна стала, с вип залами , вип ложами и вип мигалками для свиней
Такой же эффект от повышенного содержания антибиотиков.
никто не скажет
кислое молоко перерабатывали на творог
сейчас и творог из говна , и молоко - из говна - ещё в 2005 году скот было запрещено уничтожать, хотя молоко в сыром виде практически не использовалось, на всех фермах Владимирской области, например, коровы были лейкозные и молоко шло только на переработку в сухое
так что сказки про пастеризацию - для тех, кто вопросничает про высокие цены на молочную продукцию
бадяжат всё из китайского сухого молока и сливок растительных
вот твам и желе, блин, пудинг
Не беспокойтесь...
"Руль" возьмёт команда КПРФ с патриотами.
Справятся.
Если всякие иуды не будут толкать под руку да ставить подножки...
представили... ПРАЗДНИК будет! :))
Страна залита деньгами.
https://www.youtube.com/watch?v=Tb_44nNI_Ok
https://www.youtube.com/watch?v=fXZEamJt2Ks
Надо провести референдум, отказаться от этого положения, как это сделал Китай, и допустить Путина на общих основаниях к очередным выборам на зло мировой враждебной среде.
Даже на вопрос - кого именно допустили до тех выборов - нет достоверного ответа.
Председатель ЦИК должна была вручить удостоверение кандидату, проверив его личность. Как и у всех других кандидатов.
Но этого не было сделано. То ли документы у "кандидата" были не в порядке, то ли личность сомнительная.
Вот удостоверение "победителя" избирательной кампании - вручили. Только вопрос - кому - остаётся загадкой.
При Ельцине власть сказала нам - "Идите нахрен, выживайте как хотите".
При Путине власть говорит - "Выживайте как хотите, но не забудьте заплатить налоги".
Всё. Больше никакой разницы не вижу.
а решение такое простое !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©
ДОЛЯ это НЕ кусочек природного ресурса в натуре.
ДОЛЯ это - "ПУЧОК ПРАВ" .
И в этом "пучке" (в данном случае) ДВЕ вички :
1. равный (один) голос в управлении природными ресурсами
2. равный дивиденд по результатам использования природных ресурсов,
если таковые (дивиденды) будут.
Для управления природными ресурсами создаём
ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ ВЛАСТИ.
Долю в каждом природном ресурсе человек получает в момент рождения,
имеет ее всю жизнь и теряет в момент смерти. Доля эта не продается и
по наследству не передается. Просто каждый вновь родившийся получает
свою долю каждого природного ресурса.
Понятно, что величина доли будет постоянно меняться в зависимости от
поступления в оборот и выбытия из оборота (исчерпания) природных ресурсов,
и от роста или падения численности населения. Но неизменным остается одно -
равенство долей каждого.
Доля НЕ отбирается никогда, ни у кого,
ни по каким причинам !!!
От РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ !
========================
ну ?!
и как, при ТАКОМ устройстве общества,
взять кого-нибудь из нас "за жабры" ?!
.
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161
Экономики нет. Есть газ, деньги от которого и оседают в карманах друзей Путина. Возможно после ухода Путина можно будет объективно оценить плюсы и минусы.
Россия снова будет ведущим политическим игроком...
"
(С)
Хм... А за чей счёт этот банкет?
Самое смешное, не самые плохие бегуны с мячиком. Однако им водку пить давать нельзя, хулиганят...
Кстати, чувство потребности самодержавия свойственно для всего населения России. Это и есть основная причина отсутствие подлинной демократии, даже буржуазной, за всю историю России. Царь, Бог и Отечество - постулат закреплен в сознании людей на генетическом уровне. А должно превалировать Отечество, Народ и Демократия.
Насчет царей и вождей, правителей: "Свято место пусто не бывает!". Коль, намерение, то "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Долгое нахождение на высших поста, как правило: "Рыба гниет с головы". Есть еще уйма других пословиц и поговорок.
В СССР коммунисты создали неплохую идеологию, и она вполне бы способствовала развитие подлинной демократии народовластия при централизации управления страной. Но, увы! Просчитались! Сохранилось толпо - элитарное гражданское общество с новой советской элитой, подпорченной двойными - тройными стандартами морали и пагубностью человеческого фактора. Удушливая бюрократия, зависть и вылизывание вышестоящих задниц - вековая пропитка.
Ложь, агитация и пропаганда комм....
Тот же разрыв, тот же застой.
ДА БЫЛА БЫ ХОТЬ ...ЛИЧНОСТЬ...))) А ТАК-ПРОСТО ТУПОЙ ВОР-КОРОТЫШКА!))))
И вовсе ножки Буша не были гуманитарной помощью, а продавались за реальные деньги с очень большой выгодой для фермеров США. Дело в том, что когда для выращивания кур стали использовать химию, вредные вещества накапливались именно в бёдрах, а не в диетических грудках. Поэтому бёдра кур, где ПДК зашкаливало, продавать на территории США было нельзя по их законам. А тут такая возможность спихнуть отраву да ещё за деньги и обозвать всё это гуманитарной помощью...