Роскомнадзор не видит ничего страшного в растлении детей рассказами порнозвезды и педераста
На модерации
Отложенный
Пока все обсуждали «культурный норматив» от ведомства Мединского , заявители получили ответы от Роскомнадзора, куда жаловались на канал Youtube «REAL TALK» с его роликами про то, как хорошо стать порнозвездой или педерастом. Чиновники не видят в этом страшного, что уже вызвало гневную реакцию депутатов Госдумы. Впрочем, учитывая большой резонанс, канал сам удалил провокационные видео.
Этой весной канал Youtube «REAL TALK» опубликовал видеоролики, в которых дети из шоу «Сливки Кидс», а именно 10-летний мальчик и 14-летние девочка и мальчик, а также девочка, не достигшая 16 лет узнали от бывшей порноактрисы Ангелины Дорошенковой как классно сниматься в порно и какая у тебя будет тогда счастливая жизнь, а также, что семья может состоять не только из папы и мамы, но и из двух пап или двух мам и т.п..А также провели откровенные разговоры с травести-артистом Дмитрией Рублевским (Мисс Рублевская) и педерастом Максимом Панкратовым из которых узнали, что быть извращенцами – это тоже не плохо, особенно в столице. Учитывая «прогрессивные» взгляды Гугла и его Youtube, видео широко распространялось, собрав миллионы просмотров. Более подробно и с уже эксклюзивными расшифровками разговоров можно прочитать в прошлом материале РИА «Катюша» – «Молодежная политика от Youtube» здесь.
Наш материал вышел резонансный, многие, оказывается тоже увидели данное шоу, в соцсетях шло обсуждение, как же унять эту кампанию, Общественный уполномоченный по защите семьи, Лига безопасного интернета и ряд других структур обратились в Роскомнадзор и в прокуратуру с требованиями заблокировать данный ресурс. Однако чиновники долго не реагировали-а скандальные ролики набирали миллионы просмотров. Наконец, мы получили вожделенный ответ чиновников
Если свести все воедино, то выясняется: чиновники никому ничего не должны. Не нравится, что американская компания подсовывает твоему ребенку ролики с рассказами о счастливой жизни порнодивы или педераста – твои проблемы, ставь фильтры, а лучше не пускай ребенка к смартфону. Нет, оно, конечно, правильно, но почему тогда ведомство так активно боролось с роликами джихадистов, когда можно было также: не нравится – не смотри, нравится-взрывай. Или поколение шлюх, которое воспитывают всякие собчачки и дорошенковы с Youtube – это лучше, чем поколение террористов?
Для понимания, вот какие цитаты Дорошенковой не являются пропагандой, по мнению Роскомнадзора: «Плюсы: ты много зарабатываешь, ты не зависишь от родителей». «От скольки?» – перебивает мальчик. «Ну, 10 000 евро в месяц, ты не зависишь от родителей, можешь покупать все, что хочешь, пойти куда хочешь, собраться с подругой в путешествие и правда купить билеты, улететь. Потом, ты много путешествуешь, потому что все время в разные страны сниматься летаешь», – говорит Дорошенкова. «Да, это прикольно», – соглашается мальчик.
«Ты всегда удовлетворенная, у тебя много общения», – добавляет порнозвезда.
Следом уже девочка спрашивает: «Если у тебя когда-нибудь будет дочь, и она скажет, что она хочет сниматься в фильмах для взрослых, что ты ей ответишь?»
«Я ей, наверно, посоветую хорошие такие компании, в которых сниматься.
Потому что я, например, снималась во всех, вообще в разных, то есть я не думала, что вот это, там хорошо снимает, красиво, а вот здесь качество картинки не очень, а если моя дочь решит сниматься, конечно, я ей посоветую самые такие топовые продакшены», – отвечает порноактриса». Вообще никакой пропаганды, просто агитация детей спать со всеми за деньги, не учить уроки и «жить в кайф». И вот это тоже не пропаганда, когда 21-летний извращенец Максим Панкратов рассказывал малышке лет 6-7 как его «любовь к мальчикам» идет изнутри, и сравнивал это ощущение с тем, что девочке нравится шоколад. И его рассказ набрал больше просмотров, чем у нас фильм «Т-34» посмотрели.
Складывается впечатление, что чиновники либо вообще не смотрели ролики, либо у блоггеров с нашими чиновниками довольно хорошие отношения. Только непонятно, зачем тогда глава Роскомнадзора г-н Жаров посещает храмы: пособничество растлению детей как-то не вяжется с обликом православного христианина.
Кстати, так думает не только редакция РИА Катюша. «На видео дети интервьюируют молодого человека нетрадиционной ориентации, барышню древнейшей профессии (простите, называть вещи своими именами мне воспитание не позволяет). Дети, надо сказать, не очень смущаются, задавая неудобные вопросы, кто-то явно помогал им составлять их. Вот такая профориентация для школьников. Ссылки на эти опусы прислали возмущенные избиратели, им хотелось узнать моё мнение: это не отвратительно даже, сложно подобрать подходящие эпитеты. Так это и есть те самые пресловутые западные ценности, за которые так радеют отдельные персонажи на нашем политическом небосклоне? Это и есть та самая толерантность, которую нам так активно стараются навязать? Спасибо, не надо!», – прокомментировал ситуацию депутат Петр Толстой. Он же сообщил, что направил запросы в «соответствующие органы» – видимо, те самые, которые уже ответили о том что они не имеют ничего против. В итоге мы умеем «культурный норматив 2», но уже от Роскомнадзора, который героически добился штрафа в одну премию сотрудника корпорации от Google – 10 тыс. долларов, который отказался удалять из поисковика запрещенные ресурсы, но очень не против «прогрессивных диалогов» для воспитания подрастающего поколения. И то, что вызвало оторопь даже у депутатов Госдумы для чиновников – ничего страшного…
Впрочем, данная история все-таки закончилась в нашу пользу – после заявления Петра Толстого и повторных, но уже депутатских запросов, руководство организаторов канала из «Академии порядочных людей» удалило все провокационные ролики с детьми, заменив их на «гомофоб против гея» и «кавказец против порноактрисы». Есть ли пропаганда в роликах, которые начинаются со слов: «Сейчас в России геям стало жить намного легче», да наверное нет, если за них Роскомнадзор горой стоит – просто констатация факта. А что интересно – после удаления провокационных роликов, там, где «не было никакой пропаганды» для детей, исчезли и миллионы зрителей. Теперь просмотры по 40 тысяч. То есть для школьников «кавказец против пороактрисы» гораздо менее интересен, чем «порнозвезда учит жизни пятиклашку». Да, видимо, и Google это гораздо менее интересно.
Казалось бы, победа, вот только какая-то она странная победа, с пониманием, что если разрешают, то дальше будет еще громче и злей. Надо же как-то им донести до наших детей свой «культурный норматив».
Комментарии
Роспотребнадзор, уже не поможет.
Что выгодно для кагала, то разрешается и не запрещается, что бы это не было.
Порнуха, деградация, война, вымирание гоев - это очень выгодно богоизбраным.
Значит - зеленый свет.
:-))))
..... люди всегда искали лёгкого, как им казалось, заработка ...
такие ролики - скрытая реклама наркотиков, это да, проблема
а порнография никогда не была частью пропаганды, она просто была
:-)
он, Пушкин, Александр Сергеевич уважаемый, типа поэт народный, так кажется, в 10 лет спёр ключи от отцовского книжного шкафа и выучил наизусть всю эротическую поэзию из этого шкафа - родители стеснялись его землистой кожи и на балы с собой не брали, у него было достаточно времени, чтобы в 10 лет знать всю тогдашнюю порнографию
Воду выпили жиды!
Евреи, кругом одни евреи. (С)
Ой простота))
Кагал - это евреи?
Это параноя?
Нет , уважаемый, кагал - это вполне определенный круг лиц, который на крови, мучениях, обмане, процентах, спекуляциях делает себе гешефт, в том числе и на самих евреях.
Понимэ?
Или у вас по этому поводу другое мнение?
Так я не против послушать. Почему бы вам его не озвучить?
Не рассказать про свою параною?
Коли разговор то затеяли. Сказали А, почему бы и не сказать Б?
Нелегкое это дело, а уж что бы в Индию съездить, да на храмы посмотреть - так даже и не мечтаю.
в первой: Сатир подглядывает за купающейся нимфой
во второй: Есть картинка статуи без рук и без одежды.
)))
А у Мопоссана показаны низости буржуазного общества, никакой цели возбудить чьи то там низменные инстинкты -нет и в помине.
Тем более такого нет в статуях. Кстати, это вам может и не надо, а вот мне желательно увидеть статую в натуре, что бы оценить, это все таки трехмерный объект и встроен в ансамбль обычно.
От этого желательно удовольствие получить эстетическое, для полной информации.По фотографиям - одно убожество в данном случае получается.
Впрочем.
Вы верно заметили, на вкус и цвет -товарищей нет, о конкретике можно долго спорить.
И толку никакого.
Для кого и фотография трусов - порнография самого высшего пошиба, и он целый день на них маструбирует, без остановки.
А для кого журнальчики с телками в призывных позах - всего лишь фотоискусство.
не порнографические , а эротические?
Ладно, ладно, почитаю, всех этих Барковых и Афанасьевых я ещё лет тридцать назад знавал.
Но может что новое найду, н6еприличное так сказать. Посмотрим.
Судя по моему опыту, по опыту наблюдения за жизнью, большинство ёбарей террористов, которые брюхатят по 5-10 девок , а остальных пристраивают за портьерою, в позе рачком, - вовсе не читали стихов, ни простых, ни порнографических, ни в 10 лет, ни в 30-ть.
Им вообще до стихов фиолетово.
И если вы им скажете , что сия способность как то связана с поэзией. Они попросту вас затащут за портьеру и докажут обратное.
Уверяю вас, рифмами там и не пахнет.
У меня есть репродукции порнографии 18 века, классные вещи. Заводит, однозначно. Сделано с любовью.
:-)))))
При желании, посмотрят, на гаджетах одноклассников
Пусть, воспитывают так, чтобы психика, была устойчивой.
Ты Шура с головой не дружишь
Или Малахова, или Дом 2, или ещё что-нибудь столь же высоконравственное и духоподъемное.
кто мог положить детей спать в отдельные спальни?
оооооочень немногие
Я впервые об этом слышу.
Сталин увлекался растлением детей. Сколько детей было совращено, где , когда.
При хрущёве антисталинских вбросов в архивы было много, а вот компромат на Хрущёва был изъят
2)16 летняя Надя Аллилуева. Этого вполне достаточно, что бы сказать, что Сталин страдал педофилией, а точнее, ее разновидностью, эфебофилией - влечением к девочкам-подросткам в зрелом возрасте.
На Кавказе это было нормально
Вот радость то педофилам.
В последние годы в Дагестане, как и в некоторых республиках Северного Кавказа, наблюдается тенденция ранних браков. Девочки выходят замуж сразу после окончания школы, а иногда и прямо со школьной скамьи.
За половое сношение с девочкой до 14 лет теперь полагалось заключение в исправительном доме на срок от 1 до 3 лет;
За половое сношение с девочкой от 14 до 16 лет теперь полагалось от 2 недель до 1 года тюрьмы или от 1 года до 3 лет исправительного дома;
Читай неуч.
Общий язык мы с тобой не найдём.
Ты сам придумываешь, сам интерпретируешь, сам обвиняешь
Ты наверное педофил, раз столько мусолишь эту тему.
Это у тебя такой способ самооправдания.
Ты оскорбляешь и меня хотя я пытался наладить нормальной общение.
Ещё одно оскорбление опять отправлю в ЧС.
Да если человек зрелого возраста имеет влечение к девочкам подросткам ЭТО ПЕДОФИЛИЯ. Это медицинский факт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
он создан совсем не для того, чтобы ВИДЕТЬ
он создан для того, чтобы никто из граждан никуда не совался и не кошмарил бизнес
... моё больное место - туалеты в школе
дети всегда были под нормальным вниманием, когда стандарт школы предусматривал в школе женский и мужской
в каждом туалете всё было понятно
теперь роскомнадзор НЕ ВИДИТ, что учителям делают отдельные туалеты
а дети в туалетах занимаются тем, что рассказывают в роликах - натурально сосут с 10 лет
родители не отвечают за детей, учителя не отвечают за детей, РПЦ не ручается за своих прихожан, - всё в руках божьих, которые он не мыл 2000 лет, за всё самое грязнущее хватаясь...
что там эти ролики ... это семечки
дети уже всё знают, как знали и сто лет назад, видя размножающихся родителей в общих помещениях сельских домов
те, кто не хотели косить и доить, ехали в город, и позировали художникам в обнажённом виде, для игры мускулов делали всё, на что звала их природа, и не страдали от угрызений совести
наверное, родителям в деревне помогали , посылая им пятак к Рождеству...
они постоянно вынуждены прикидываться маленькими, хотя у них.... у НИХ СОВСЕМ НЕ ДЕТСКАЯ ЖИЗНЬ СЕЙЧАС
с 10 лет они пьют вотку , и спят с друг другом, от одиночества спасаются
В начале лета 1956 года Председатель КГБ СССР Серов сделал доклад на Политбюро о некоторых фактах биографии Иосифа Сталина во время проживания будущего «вождя народов» в Туруханском крае в ссылке с 1913-го до зимы 1916-1917 годов. Доклад датирован 4 июня 1956 года. Архивный шифр приводимых ниже трех страниц доклада следующий: РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.1288. Л.14-16.
В докладе Председатель КГБ коснулся некоторых вопросов морального облика И. В. Сталина. Наиболее сенсационными воспринимаются следующие строки доклада:
«По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И. В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил ее и начал сожительствовать. В связи с этим И. В.Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. И. В. Сталин дал слово жениться на ПЕРЕЛЫГИНОЙ, когда она станет совершеннолетней.
Как рассказала в мае с. г. ПЕРЕЛЫГИНА, у нее примерно в 1913 году родился ребенок, который умер. В 1914 году родился второй ребенок, который был назван по имени Александр. По окончании ссылки Сталин уехал и она вынуждена была выйти замуж за местного крестьянина ДАВЫДОВА,
А,уж,как писать-то об этом приятно,да с архивными документами-сразу себя чувствуешь и прокурором и хранителем чужих секретов,на которых всегда можно подзаработать и приобрести славу,правда грязную,как мазок из задницы.
А,главное,тема о падении нравственности и морали.
Впрочем,глистам всё равно о чём спорить,лишь бы без пищи не оказаться.
дарагой говноед.
http://newsland.com/user/4297764470/content/pust-govoriat-urody/6877293
Комментарий удален модератором
Когда идешь мимо детской площадки во дворе или мимо школьного двора - там такой густой мат стоит, что листья с окрестных деревьев в трубочку скручиваются и опадают. Пяти-семилетки такими словами друг друга поносят - грузчики отдыхают.
Запомните - дитё, которое вы видите дома, белое и пушистое, и дитё на улице в своей "стае" - это два разных организма. Напоминаю, сегодня среднестатистический возраст начала половых отношений - это 13-15 лет. Молодняк и без "пропаганды" уже ВСЁ знает. ВСЁ, и даже больше - вы опоздали.
Невозможно жить в общем мировом информационном пространстве - и длительно скрывать информацию. ЛЮБУЮ.
Ну, а уж если взялись "бороться" - начинайте с самого "верха". Или поссыкиваете?
АНЕКДОТ ( на десерт)
Вечер. Мама (М) и папа (П) беседуют на кухне.
М - Нашей девочке уже 14, пора поговорить с ней об отношениях с мальчиками.
П - Ты женщина, ты и говори...
Следующий вечер.
П - Ну, что - поговорила?
М - Поговорила. Узнала много нового. Не понимаю, почему ты со мной этим не занимаешься...