Почему я не смотрю современные фильмы про СССР и войну
На модерации
Отложенный
Недавно мне довелось почитать небольшую статью молодой женщины, где она анализирует современные фильмы о войне и советском прошлом, и даёт им нелицеприятную оценку. Потому что советский кинематограф, искусство актёров того времени - настоящее талантливое, основанное на личном опыте. И делает вывод, что она завидует тем, кто родился, рос и жил в те годы.
Я был, без преувеличения, изумлён тому, насколько тонко и точно эта девушка описала в своей статье и мое, "совково-старперское" отношение к современному кино.
Первое время я пытался хоть один современный фильм или сериал досмотреть до конца. Я уж и не упомню названий всех этих "киношедевров", где расписаны СМЕРШи, заградотряды, путешествия с Башаровым в советские годы и приевшиеся в формах одни и те же брутальные "талантливые" актеры.
Смотреть просто противно, когда показывают, какие были ТАМ дегенераты, позорные коммуналки и бараки, убогие квартиры, жуткая одежда. И полное неуважение к тем временам.
Какие авторы, такие и сцены с их теоретическими представлениями, которых они набираются не только по рассказам специально обученных "экспертов". Эти "декорации" вполне еще живы в районных больницах, школах и ветхом жилье на периферии, которые уже тридцать лет постсоветского времени являются свидетельством "обновленной современной России". Не так ли? Так чего ж на зеркало пенять?
А сейчас, по прошествии времени, я вообще выключаю телевизор, чтобы только не смотреть эти произведения.
Про советских героев спорта один фильм я все-таки досмотрел, про легенду №17. Противно, растянуто, высосано из пальца. Интересно, как бы расценил свой образ сам Харламов? Не Фетисов, который в моих глазах просто упал давно, влившись в чиновничью элитку, а сам Харламов?
Помню, когда вышел шедевр о баскетболистах, бывший член легендарной советской команды, литовец Модестос Паулаускас был искренне возмущен, что его показали как ненавистника-русофоба, выдумав скандальчик на национальной почве. Потому что никаких подобных "терок" на нацпочве в команде НЕ Было, это полный бред и домыслы!
В команде были еще двое или трое грузинов, украинцы, казах - многонациональная дружная СОВЕТСКАЯ команда.
Точно такая же, как и каждое воинское подразделение в войну, о которой снимались настоящие фильмы с настоящими фронтовиками. Такими, как актер Алексей Смирнов (земля ему пухом).
Так кому выгодно чернить советское прошлое, вытравить его из сознания народа и кто заказчик нынешних чернушных "шедевров"? Наш дорогой Минкульт?
Пошлость и беспримерная гадость, льющиеся с экранов, настолько уже опротивели, что даже молодые, не заставшие то время, перестают верить и плюются.
Слава Богу, есть советское кино, настоящее, без выдумок и приукрас. Да, "Кубанские казаки", снятые сразу после разрушительной войны, казались сказкой. Но почему же ее смотрели и обожали многие поколения, и с удовольствием смотрят до сих пор?
Да потому что такие фильмы лечили души, обугленные войной, и они были очень нужны, как и наивные кинокомедии, снятые в войну.
А ещё мешаем антисоветчикам мы, старшие поколения, те, кто застали и 60-е, и более позднее время. Молодым нужно рассказывать правду, чтобы им было с чем сравнивать и правильно оценивать историю своей страны. И почаще вместе смотреть советские фильмы. Кстати, в них везде есть и критика, и нелицеприятная правда, которой эти фильмы ценны и до сих пор. Если смотреть вдумчиво, в том числе и новогодние комедии.
Комментарии
- Греческая смоковница,
- Эммануэль,
- 9 1/2 недель,
- Калигула,
- Голубая лагуна,
- Маргаритки,
- Последнее танго в Париже,
- Крестный отец,
- Звёздные войны,
- Доктор Стрейнджлав, или
Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу.
https://www.ivi.ru/titr/goodmovies/zapretnye-plody-burjuiskogo-kinematografa
У современников (типа Михалкова) кишка тонка...
Потому что появляется много откровенной кинолажи.
Нам сегодня как никогда нужна правда тех, кто сам побывал в ее пекле.
Поэтому так важно смотреть картины с участием советских актёров, прошедших войну на полях сражений. Чтобы в ответ на вопрос "Твой лучший фильм о войне?" нынешняя молодёжь называла не только "Спасти рядового Райана", но и свои, отечественные картины. Потому что в войне победили все же мы, а не американцы…
Ну фильмы можно делить на те, которые были сняты удачно и стали шедеврами и неудачные, которые и при выходе на киноэкран никто не смотрел и сейчас они, тем более, никому не интересны.
И при каких делах тут политика или цензура?
Ну... Цензура, может, конечно, и попакостила. "Крёстного отца" же в свободном прокате посмотреть было невозможно, но вот, кому из правительственных обкуренных долбо.бов понравился "Фантоци против всех", я до сих пор понять не могу.... А ведь крутили во всех кинотеатрах...
некоторые современные фильмы про войну впечатляют.(но это к бондарчуку и михалкову не относится))но их очень мало.я могу вспомнить только два-три фильма.один из них "в августе 44"-я думаю богомолову бы оже понравилось--
сделать выводы, чем не смотреть и сожалеть об упущеных возможностях, прислушиваясь к восхищённому мнению других.
это чернее черного
сломили сопротивление
и Японии
и Германии
именно они уаждые сутки на протяжении последних 7 месяцев войны в Европе
бомбили Германию
Перечисленные фильмы, за исключением "Крёстного отца" далеко не шедевры.
А что до Калигулы, то такое впечатление, что этот фильм снимали исключительно ради 6 минут порнухи.
"Иди и смотри"
Ничего более пронзительного и жуткого о войне не видел
https://www.youtube.com/watch?v=zKQx0hOZxcE
фильмов было снято предостаточно,
нефиг взмыливать, накручивать сюжеты,
бессовестно извращать то, что было,
это гадко и подло.
а этот фильм смотрел в кинотеатре,
не понравился, артисты переиигрывали
неадекват рзянин,
советский видеомагнитофон ВМ-12 выпускался с 1982 года...
и если ты, деревня, не знал об этом, то посиди и помолчи, когда здесь люди разговаривают.
А здесь речь именно о современных художественных поделках, которых и близко нельзя поставить с творениями Озерова.
Комментарий удален модератором
К месту привести один курьёз. Ученица средней школы, той советской поры, написала в школьном сочинении: "Дубровскй с Машей сношался через дупло". Вот так и мы все "сношаемся" с историей через "дупло".
=Потому что в войне победили все же мы, а не американцы=
Вот читаешь такое и становится тревожно
за состояние мозгов российского народонаселения...
Да, ты настоящий патриотический запутенский дурачок.
ИМХО.
========================
Что современные,что советские-сплошная ложь
Говорить =победили все же мы, а не американцы=
( т. е. один из союзников, а не оба ) может только
человек с большими проблемами в мозгах.
На каком этапе войны они стали союзниками?
Когда увидели, что советские войска громят фашистов.
А кто может рассказать, почему друг Гитлер в 1939 году, вдруг откатился резко назад, и отдал РККА половину Польши, куда ботинки с обмотками красноармейцев и не "наступали", включая знаменитую крепость Брест-Литовск, взятую Гудерианом у поляков с бОльшим трудом, чем потом у советов?
Посмотрите на карту ФРГ и сообразите, какой была бы ГДР, если бы союзники не отдали советам всю Тюрингию и район Виттенберга. А ведь, на все это были "наступлены" ботинки амнриканских и английских солдат.
Так что, громадные сухопутные сражения происходили на территории СССР, но не надо забывать, что фронт в 8 000 километров был между Японией и США. И если бы в июле 1943 года англичане не высадились на Сицилии и в Калабрии, то Гитлер не снял бы несколько танковых дивизий с Курской дуги, и крах Красной Армии был бы неминуем.
А ленд-лиз? Да вам молиться нужно на коалицию, в которую вас приняли только в Тегеране, а до этого вы были просто "врагом нашего врага"
А теперь они всерьез считают, что все это было, и носы задирают.
А кто им это напел? Татары Карамзины, да "пассионарии" Гумилевы с Ключевскими.
Ты так себе это представляешь тишайшая ПОДжигательница логики и здравого смысла?
Какие еще войска там у тебя "громили фашистов"? Первая удачная наступательная операция у советом случилась в ноябре-декабре 1941 года, когда каждый пятый танк под москвой был английский и в небе залетали "харрикейны".
А потом, все равно был Ржев, где положили больше миллиона красноармейцев только мертвыми и непохороненными...
Чтоб ты знал:
Основным видом топлива у Германии было синтетическое.
Буквы тут вражеские, тебе не понятные, но цифры, надеюсь, знакомые
Доля румынской нефти - около 25%, при доле собственной - около 16%
Румынская нефть шла в основном на флот.
А ВВС и вермахт использовали по большей части синтетическое топливо
P. S.
Не говорю про то, что англичане не пустили Роммеля
через Суэцкий канал на Ближний Восток,
Или американскую операции 43 года Tidal Wave
Или ...
P. S. S.
Не читай сильно патриотических агиток, сводящих всё
многообразие к одному-единому примитивному выводу.
О, да ты типичное патриотическое быдло.
А американцы воевали с Гитлером уже в ту пору, когда твой любимый Сталин
целовался с Гитлером в дёсны, был его верным другом и союзником,
поставлял стратегически важные товары для захвата Европы.
1) 28 сентября 1939 г., в результате переговоров между товарищем Молотовым и Риббентропом при участии товарища Сталина, был подписан в Москве
советско-германский договор о дружбе и границе между СССР и Германией…
Политический словарь, Государственное Издательство Политической литературы,
1940, стр. 130
http://ezziklg.livejournal.com/54570.html
2)
" О ходе закупки Советским Союзом товаров и металлов для Германии.
Шуленбург сообщил, что Германское правительство очень озабочено тем,
что развернутые в соглашении от 29 января 1940 г. перспективы посылки
ряда товаров и закупки металлов и других товаров посредством СССР
осуществляются чрезвычайно долго...
25мая 1940 года
Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов
не вызывает возражений с советской стороны...
Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойл...
Надо признать, что союзники все точно расситали и учли, что Сталин поможет им в войне на Дальнем востоке. Все так и случилось...
Как твой отец мог пройти две войны ?
Сергей
Именно так
Удивляюсь вот:
есть, оказывается,
в интернетпросторах нормальные люди
знакомые с историей
Именно так распорядился Гитлер
забрать несколько дивизий
и успешно начатое наступление было остановлено
Если этот критерий связан со стремлением обеспечить нормальную жизнь новым поколениям - ТО ДА, ПОБЕДИЛА ГЕРМАНИЯ
«В битве на Курской дуге в августе 1943 года с обеих сторон принимали участие четыре миллиона солдат, 69 тысяч орудий, 13 тысяч танков и 12 тысяч самолетов. Обычно численное превосходство бывает у наступающей стороны. Однако под Курском ситуация обстояла иначе. Вермахт располагал втрое меньшими силами, чем армия Сталина. Летом 1943 года Германии в последний раз удалось объединить все свои силы на Восточном фронте. В это же время войска антигитлеровской коалиции начали свою операцию в Италии. Кроме того, немецкое командование опасалось, что советское наступление летом 1943-го, началом которого должна была стать битва на Кур...
Комментарий удален модератором
Гы-гы-гы
Тупое, незнакомое с вопросом, быдло продолжает фантазировать...
Я таких посылаю, что толку время тратить на придурка.
Так что иди...
чтобы мы хотели будущее, похожее на прошлое.
вуаля.
жрите.
Ну войну вообще и бой в частности выигрывают штрафники под командованием главного героя (репрессированного).
Интересно смотреть такое кино? Мне - нет!
Уж лучше старое, советское. Еще черно-белое, без всяких спец.эффектов. К примеру "Живые и мертвые" (по роману К.Симонова). Там настоящая правда о войне. И знаю это из первых рук - отец посмотрев этот фильм так и сказал - правда, все правда". А уж он точно знал, о чем говорил - сам в 1941-м выходил из окружения под Вязьмой...
Комментарий удален модератором
Да и в конце фильма зрителям крупно показаны сумы с золотом, которые он вряд ли "раздаст пенсионерам" :)
Комментарий удален модератором
Говорят, Лонгфелло написал "Песнь" в подражание "Калевале".
А ТАМ действительно были дегенераты, позорные клоповные коммуналки и бараки, убогие квартиры... А одежду лучше и не вспоминать...
наши-то дебилы как раз воспитаны на фильмах, для них другой реальности не существует
Комментарий удален модератором
Ну почему не вспоминать? Соберите ваших дедушек и бабушек, и предъявите им счёт за всю эту мерзость, так мол и так , вы что, дебилы? Почему так жили? Сталин говорите? А почему вы его терпели? Ну а клопов хотя бы вытравить ума не доставало? И тд, и тп.
И пусть сволочи отвечают!
К вашему сведению, monsieur Michael, практически все басни г-на Крылова были содраны с трудов месьё Жана де ла Лафонтена.
Уж вам-то, знатоку французского языка, о сем сам Б-г велел знать... :-)))
...дь, где бы это записать?! :-)))
Впрочем о чем это я? Метать бисер перед тупорылой солдафонской свиньей - занятие неблагодарное... :-))
(в частности, в эпизоде - то ли, про буржуя, то ли, про честолюбца... (впрочем, какая разница, по сути - все равно, одно и то же)
Жаль, что он не был закончен - вышел без настоящего финала ввиду кончины Василия Макаровича Шукшина.
Но и диалоги, и масштабные батальные сцены - практически всё можно смотреть как реальную жизнь.
Есть и другие потрясающие и правдивые фильмы, но "...Сражались за Родину" - самый-самый...
а я смотрю.
а что?)
ты чего хотел,ЕГЭ ?))
"дегенераты, позорные коммуналки и бараки, убогие квартиры, жуткая одежда" в реальности были куда как хуже
...потому, что это - УНЫЛОЕ ГОВНО.
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР?
Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны?
Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек?
Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует?
Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов.
С 28 июня по 1 июня его нигде не было. Где он был? Прятался
Да и никто уже правде не поверит. Свидетелей почти не осталось.
Обычно я по ним сужу об определённом времени.
Было бы желание и как говорят политическая воля и правда стала бы доступна всем,кого эта тема интересует.
Будем наблюдать победные салюты...(((((((((((((((((
Раз десять пересмотрел.
Хотя во всех клубах и к-т висели лозунги Ленина и Сталина. Но в 1961 году все лозунги Сталина сняли. Стали строить Коммунизм.
С палачами не по пути оказалось.
Чем дальше уходит от нас война, тем становится тревожнее.
Потому что появляется много откровенной кинолажи.
Нам сегодня как никогда нужна правда тех, кто сам побывал в ее пекле.
Поэтому так важно смотреть картины с участием советских актёров, прошедших войну на полях сражений. Чтобы в ответ на вопрос "Твой лучший фильм о войне?" нынешняя молодёжь называла не только "Спасти рядового Райана", но и свои, отечественные картины. Потому что в войне победили все же мы, а не американцы…
В войне победили бандеровцы???? Впервые слышу!
— Украина уже захвачена руками фашистских лап!
А потом, после отбоя, гонял всю роту по плацу. Солдаты громко топали одной ногой и едва слышно ступали другой — это была стихийная демонстрация общей неприязни к человеку, который никому из нас не нравился. Коса нашла на камень — политрук обещал гонять нас до утра. Только вмешательство начальника училища исправило положение:
— Прекратить! — заявил он. — Завтра напряженный учебный день.
Этот политрук потом, когда началась блокада и мы стали пухнуть от голода, повадился ходить в кухню и нажирался там из солдатского котла… Каким-то образом ему удалось выйти живым из войны. В 1947 году, отправившись по делам в Москву, я увидел в поезде знакомую бандитскую рожу со шрамом на щеке. Это был наш доблестный политрук, теперь проводник вагона, угодливо разносивший стаканы и лихо бравший на чай. Он, конечно, меня не узнал, и я с удовольствием вложил полтинник в его потную, честную руку.
— Ах, вы радисты, — сказали им, — вот вам винтовки, а вот — высота. Там немцы! Задача — захватить высоту!
Так и полегли новоиспеченные радисты на безымянных высотах. Моя судьба была иная: полк тяжелой артиллерии. Мы искали его неделю, мотаясь по прифронтовым деревням. Дважды пересекли замерзший Волхов с громадной электростанцией. Питались чем Бог пошлет. Что-то урвали у служащих волховской столовой. Там готовилась эвакуация и происходило воровство продуктов. Делалось это настолько открыто и бесстыдно, что директорше неудобно было отказать нам в скромной просьбе о еде. В другой раз на окраине деревни Войбокало (она через считанные дни была сметена с лица земли) сердобольная молодуха вынесла нам на крыльцо объедки ватрушек и прочей вкусной снеди: у нее находился на постое большой начальник — какой-то старшина, он не доел поутру свой завтрак.
А возницу - чё, не порубил на мясо-куски-то?
(типа, "брезнуешь" человечинкой, что ли?
Смысл и сюжет которого состоял в том, что в холодных Андах - разбился пассажирский самолет, и уцелешие - до весны у него ждали помощи... т.к., есс-но - пищи не было - им пришлось... есть трупы других пассажиров (а то и своих родственников)... но речь-смысл, как-то - не о том - что им пришлось делать, а о том... как они ПОТОМ УЖЕ сытно, в теплых уютных домах, перед камерами, в докум-интервью доп. фильме - об этом .. рассказывали... и.. возникло ПОДСПУДНО впечатление - что, "они"... ТО ЛИ, ГОРДИЛИСЬ
"этим", ТО ЛИ, ОПРАВДЫВАЛИСЬ (перед обществом, мол, лехко судить, а если бы "вы" - сами оказались на "нашем" месте?) ТО ЛИ - хотели... шокированно - по сравнеию с другими, не бывавшими в таких переделках - эго.. выделиться и "догнать своё"?
Т.е.,... дурак, ты, "крылов". Хотел этими фактами, что ли - кого-то "шокировать", чтобы, типа - "крюто-правдивым", по сравнению с "ними - "лжецами", (все вы - "казлы", один я - д'артаньян", выглядеть? (КОМУ- это, в общем-то, нужно?, кроме - как твоим же амбициям и понтам?)
Перефразируя Нансена, я "ляпну" следующее:
"Вся жизнь и история людей (человечества) это есть ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ "хорошего" и "плохого" своего прошлого - в тех или иных своих ожиданиях и целях. Поэтому, бессмысленно "бравировать", "шокировать", обсуждать какую-то "правду". Ибо, по сути, они ВСЕГДА избегают ее, пытаясь приукрасить жизнь, и в то же время, пытаясь использовать "правду", как.. кистень против себе подобных...
Или же по одной поговорке: "На Солнце, на смерть (как и на правду) нельзя пялиться (постоянно) - В УПОР" (но, как, тот же придурок, однако - все носишься с "ней", как "с писаной торбой" - всем, кому ни попадя - ею "под нос" тыча...)
А теперь, сучка - меняешь-переводишь "незаметно" тему - на гибель людей в блокаду...
Ну ты и алогичная и мразота.
"..Замучаетесь пыль глотать". (самозацикленно)
Т.е., в той же, своей хамской барской тупизне, т.е. - сами же - "её" пестуя и порождая ...
А телесериалы и фильмы про войны это для электората......там вообще особо не заморачиваются......
дают проверенным своим в доску
режиссёрам тусующимся в шоу
кисельтв, а там тусоваться ума
не надо, достаточно патриотично
прогавкать в сторону навального,
в сторону украины, в сторону
демократического мира и всё,
ты свой, тебе все двери открыты
и деньги дадут
В его интересах уничтожить НАСЛЕДНИКОВ СССР . Что бы не было юридических вопросов к ворам , т.е. к нынечной власти . Что бы нынечное поколение признало существующий факт власти , т.е. что они холопы и Прав к ,,государственности,, у них нет . Так рождается Единая Россия - основоположница полного уничтожения СССР .
"...Молодым нужно рассказывать правду, "
Вы уж определитесь,что нужно ,или красивая выдуманная сказка (типа Кубанских казаков) или что то более реалистичное и правдивое с нелицеприятной правдой,на которую тут же найдутся критики вроде Вас.
Кстати совр. фильмы о войне я тоже не смотрю,фантазии на вольную тему,но ...О вкусах не спорят!!!!
Я сам едва выжил в 1947 году, с трудом ютясь вчетвером в сырой комнатке полуподвальной коммуналки ( до 1974 года), а потому лживый сталиноидный патриотизм автора выглядит гораздо неприглядней, нежели скороспелые современные сериалы о советском прошлом.
есть контора Мединского, отмывающая через сговорчивых режиссеров государственные деньги
и фсё
Вот и сочиняют сюжеты фильмов, пугают зрителей всевозможными измышлениями о СССР иностранцев и молодое, среднее поколение России.
А деньги у кого??? У кучки воров олигархов.. Они и платят...
Вот и вся суть современного кинематографа..
Не смотрели уже в брежневские времена. И не смотрят, конечно.
----------------------------------------------------
Ясно кому - власти, чтоб не сравнивали с нынешней жизнью.
Это не авторы, а сами люди такие:
Ведь, авторы (и власть) - откуда? Да... оттуда же из... людей.
цит. "... А ещё мешаем антисоветчикам мы, старшие поколения, те, кто застали и 60-е, и более позднее время. Молодым нужно рассказывать правду, чтобы им было с чем сравнивать и правильно оценивать историю своей страны..."
ЗАЧЕМ? Зачем, "племю младому незнакомому" - что-то "пещерное" сравнивать с "саврименна-крюто-цивильным"? Много "насра-л..(ой), т.е. в-нивались" поколения монархистов, буржуа-февральских революционеров, потом большевиков, еще позже - кпсс-ников, и далее либерало-демократо-капов по отношению друг к другу?
Все равно они продолжат: одно - стучаться лбом и целовать распятия, другое - героично размахивать киркой и "тов. маузером", третье - призрачно уедет на ""трамвае по ул. Липовой", о чем-то своем - оживленно общаясь и строя радужные планы", четвертое - также лихорадочно слюняво подсчитывая расходы и прибыль и п...
Чему удивляться?! Умный порядочный человек - умный и порядочный независимо от возраста!
А фильмы нынешние о войне, об СССР, да, отвратительны. Даже если нет лжи - чернухи, все равно какая-то фальшь ощущается.
И усугубляется это тем, что наша пропаганда воровских пропагандонов от поливания грязью СССР, который они развалили и разворовали-приватизировали, вдруг перешли к.. примазванию к Победе СССР, его достижениям.
Понятно, раз за 30 лет похвалиться нечем кроме состояний сотен тысяч ничего не создавших долларовых миллиардеров-миллионеров, приходится хвастаться достижениями страны... которую развалили.
Понятно, но вызывает отвращение.
https://www.proza.ru/2019/12/31/1427
Нельзя в одну и ту же воду войти дважды . . . но СССР достоин любви и уважения .
2019
Российский фильм "Звезда " (2002 г.) который превратили в военную любовь, это просто говно
.и так все современные фильмы , где кровь , какая нибудь любовь или пастель проходят через весь фильм , посмотришь и готов в рожу плюнуть гл. режисёру за эту халтуру ..