Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Курганский омбудсмен объяснил, почему нельзя ставить памятник Иосифу Сталину

1202 470 66

Уполномоченный по правам человека в Курганской области Борис Шалютин считает, что ни в парке Победы, ни в каком-либо другом месте ставить памятник Иосифу Сталину нельзя. «Да, есть те, кто считает, что Сталин внес большой вклад в победу СССР в Великой Отечественной войне. Но мнение, что так думают все ветераны, ошибочное», — заявил Znak.com омбудсмен. Борис Шалютин рассказал, что его отец надел военную форму в 1939 году, а снял в 1945-м, пройдя всю войну. «Так вот его мнение о заслугах Сталина в победе было полностью противоположным, — заявил он. — Есть люди, и их немало, кто винит Сталина за огромные потери солдат, техники, за отступления. Кроме того, не стоит забывать и десятки тысяч расстрелянных и репрессированных, в том числе предвоенные репрессии высшего командного состава, что послужило одной из главных причин колоссальных потерь в ВОВ, а также полное уничтожение крестьянства во времена коллективизации». 

«Я сейчас не оцениваю роль Сталина в победе в войне, но по этой исторической фигуре есть противоположеные мнения», — говорит Борис Шалютин. Он считает, что любая актуализация «этой фигуры» вызовет эскалацию в обществе: «А в этом никто не заинтересован». 

Проект бюста Сталину в Парке Победы в Курганепредоставлено авторами проекта

«Хранить память Победы — очень важно, но связывать ее со Сталиным — это вносить раскол в общество, создавая социальную напряженность, которая никому не нужна», — заявил Борис Шалютин, добавив: «Если установить такой памятник, он на десятилетия будет точкой, где постоянно будут вспыхивать конфликты». По его словам, к нему уже обратилось много людей, которые восприняли это с возмущением.

«В этом году предстоит действительно великий праздник, 75 лет Победы в Великой Отечественной войне, который реально объединяет народ, и ни в коем случае нельзя его омрачать провокацией раскола общества», — считает омбудсмен. 

В Кургане в честь 75-летия Победы хотят поставить памятник Сталину

Об идее установить бюст Сталину в Парке Победы в Кургане стало известно в середине января. Инициаторами появления монумента являются организации: Союз советских офицеров, движения «Дети Войны» и «Женщины России». На этой неделе они направили соответствующие обращения в администрацию губернатора Курганской области и думу региона. Как рассказал нашей интернет-газете один из авторов идеи Сергей Еремин, в качестве скульптуры может быть установлен как уже существующий бюст, сохранившийся в одном из районов региона, так и отлитый с нуля. Предварительная стоимость бюста нужного размера оценивается в 50–60 тыс. рублей. 

В пресс-службе губернатора Курганской области Znak.com заявили, что обращение организаций будет передано в мэрию столицы Зауралья, поскольку вопрос установки монумента в муниципальном парке — это прерогатива города. Ожидается, что в ближайшее время обращение будет передано в администрацию областного центра, срок его рассмотрения 30 дней. 

Источник: www.znak.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (494)

Аверкий Алексей

комментирует материал 24.01.2020 #

Раньше я упрекал Сталина в бессмысленной жестокости, за то что попов расстреливали и гноили в лагерях, а церкви и монастыри закрывали и разрушали.
Но посмотрев на бесчинство и мракобесие современных попов, я уже упрекаю Сталина в преступной мягкости!

no avatar
Михаил Динамит

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 24.01.2020 #

есть мнение что ёбудсмену необходимо поставить памятник, гранитный, с оградкой

no avatar
Изя Зю

отвечает Михаил Динамит на комментарий 24.01.2020 #

"Омбудсмен", что еще про него можно сказать не матерного?!!!!! Лично мне, на мнение его папы, глубоко НАС РАТЬ!!! Да и было ли такое "мнение" у его папы?Есть люди, и их немало, кто винит Сталина за огромные потери солдат, техники, за отступления? А на войне никто никогда не отступает, потери не несет? Понаберут дебилов в "будсмены"!!!

no avatar
Либер Полли

отвечает Изя Зю на комментарий 25.01.2020 #

Пора создавать великий цитатник "слуг народа". Потом почитаем, повспоминаем...лично и поименно - повспоминаем.

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Либер Полли на комментарий 25.01.2020 #

И.В Сталин, по величию достижений, Побед, сотворенных под его руководством - Великий Народный руководитель - Вождь!
Его недруги, находящиеся в современной власти ради личного обогащения у кормушки государственной - попросту крысы, эксплуатирующие, обворовывающие Народы России и Украины, которым должны служить...

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил Мороз на комментарий 25.01.2020 #

Современные сталинисты восхваляют Сталина, потому что они не жили при Сталине и по этой причине питают иллюзии насчет правдивости сталинской фразы «жить стало лучше, жить стало веселей», произнесенной им на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц в преддверии Большого террора конца 1930-х годов. Сегодня в век абсолютной гласности Путин не сможет действовать как Сталин по отношению к оппозиции, даже если бы захотел. А если бы Путин действовал как Сталин, применяя к «врагам народа» сталинские методы «перевоспитания», то нынешние сталинисты наверняка уже мотали бы свои сроки на лесоповале где-нибудь в Сибири, и это в лучшем случае. У них при Сталине не было бы никакой гарантии избежать попадания в категорию «врагов народа» только потому, что какой-нибудь их личный недоброжелатель взял и разоблачил очередного «врага народа», настрочив анонимный донос в НКВД на соседа или на коллегу по работе раньше, чем те успели бы сделать то же самое по отношению к этому «разоблачителю». Кто они, эти современные сталинисты? Понятно, что современные сталинисты – это те россияне, которые не имели возможности пожить при Сталине, во всяком случае, даже те из них, кто пожил при Сталине, были детьми в 1953 году, когда Сталин ушел на тот свет. Современные сталинисты ругают и ненавидят «либерастов» и «дерьмократов», и они делают это потому, что представляют собой полную противоположность либералам и демократам. Но ругая и ненавидя своих идейных противников, сталинисты тем не менее считают для себя нормальным пользоваться либеральными ценностями современного общества, включая прежде всего свободу слова. Эту ценность в своем пользовании сталинисты считают само собой разумеющейся данностью и возмущаются, брызжа слюной, если кто-то посягает на их право свободно выражать свою любовь к Сталину.

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Дело Сталина живет-Силовики, работающие на протестных акциях в Москве и Петербурге, получат надбавки..

Мишустин уже позаботился..

https://echo.msk.ru/amp/news/2576573-echo.html

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 25.01.2020 #

...почему нельзя ставить памятник Иосифу Сталину...
----------------------------------------
Почему, почему, вот поставили бюст Сталину у Красной стены, и что произошло.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Владимир Рябой на комментарий 26.01.2020 #

Путин стал стареть, и много спит. Его трудно разбудить, да ещё встаёт злой и лупит окружающих. В связи с этим, для побудки Путина, в Кремль срочно требуется крупный, сильный омбудсмен. Зарплата хорошая.

no avatar
федор иванов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 26.01.2020 #

-в прошлом веке, во второй его половине, в мире господствовала концепция
"Золотого миллиарда".Речь шла о разделении человечества на жителей "цивилизованных стран", получающих социальные гарантии, условия для личного развития и при этом производящих большую часть мирового потребительского продукта, и жителей "третьего мира", лишенных социальных гарантий и доступа к ресурсам личностного развития.
-основным содержанием российской политики последних 20 лет был вопрос о включении русских в "Золотой миллиард". Правящий слой российской элиты, группировка ельцина-чубайса придерживалась идеи о том, что русским место исключительно в "третьем мире", а национально-ориентированная оппозиция боролась за включение русских в "Золотой миллиард". На обочине процесса колыхалась идеология "автаркизации", то есть отказа от включения в "золотой миллиард", но обещая при этом народу каким-то чудом не скатиться в "третий мир". Этот на первый взгляд враждебный ельцинизму взгляд вполне ельцинистов устраивал и потому пропагандировался как "легальная оппозиция" режиму.

no avatar
товарищ Дестр

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 26.01.2020 #

Эй хуесос, а ты часом не хочешь получить вначале по ебалу, а затем пулю в твою башку? А ведь получишь - довыёбывашься петух! Ты думаешь - что за антисоветские гнойные выпады тебе не будет ответственности? Ну тогда изучай Красный Террор - он будет непременно - чтобы вычистить антинародную зловоную шваль из Советской страны типа тебя - вместе с твоими хозяевами - олигархами миллиардерами!
Запомни сука: мы найдём каждую буржуинскую сволочь - где бы она ни пряталась - хоть на краю земли! У нас найдётся и ледорубы и маузеры для таких как ты и как твои заказчики, никто не уйдёт из вас - врагов трудового народа - от возмездия! Заруби это на своём носу и молись буржуинский выпердыш! Будет тебе и Пердуччо, будет тебе и Пиздерелла гнида!

no avatar
федор иванов

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 25.01.2020 #

-предательство есть широко распространенное явление как в личной жизни людей, так и в исторических процессах. Оно является постоянно действующим фактором человеческого бытия. Прогресс человечества противоречив. В той сфере, к какой относится предательство, он оказался явно не в пользу преданности, верности и надежности. И вершиной прогресса человечества в этом отношении стало то предательство, которое произошло в Советском Союзе и в России с приходом к высшей власти горбачева и завершилось контрреволюцией 1991-1993 годов, олицетворяемой ельциным,
-вся десталинизация при хрущеве в целом прошла как массовое предательство, инициатива которого исходила с высот власти и в которое было вовлечено почти все активное советское население. Она явилась своего рода репетицией к тому роковому всеобщему предательству, которое через тридцать лет будет совершено по инициативе горбачевского и затем ельцинского руководства.
-население стало либо сообщником и орудием предательства, либо осталось пассивным (равнодушным) к нему. Большинство вообще не поняло происходившего. А когда начали что-то понимать, предательство уже совершилось.

no avatar
федор иванов

отвечает федор иванов на комментарий 25.01.2020 #

-горбачевско-ельцинское предательство является величайшим предательством в истории человечества по всем его основным параметрам: по составу вовлеченных в него людей, по массовости, по степени сознательности и преднамеренности, по конкретно-историческому содержанию, по социальному уровню, по последствиям для многих стран и народов, по роли в эволюции всего человечества. Так что, если у нас, у русских, украли право на роль первооткрывателей нового, коммунистического пути социальной эволюции человечества, то, казалось бы, нас должны признать чемпионами в сфере предательства. Но я боюсь, что и в этом отношении нас сбросят на уровень марионеток в глобальных операциях хозяев западного мира (глобального сверхобщества), а вождей нашего беспрецедентного эпохального предательства — горбачева и ельцина — впишут в историю как интеллектуальных кретинов и моральных подонков, как они того и заслуживают. Ужас нашей русской трагедии удваивается оттого, что она произошла не в героической, возвышенной и жертвенной, а в ублюдочной, трусливой, шкурнической, унизительной и подлой форме. Мы уходим с исторической арены в Небытие не в яростном сражении за жизнь и достоинство великого народа

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает федор иванов на комментарий 25.01.2020 #

Никто у русских не крал право на роль первооткрывателей нового коммунистического пути социальной эволюции. И горбачевско-ельцинское предательство здесь ни при чем.
После распада СССР все углеводороды достались России.
И если бы Путин заботился об интересах России, то он бы за время своего "галерного рабства" при баснословных ценах на нефть сделал бы Россию процветающей сверхдержавой, и вместе с Украиной и Беларусью создал новый социалистический Союз Славянских Государств, и никто бы не стремился в ЕС, и жили бы мы сейчас вместе припеваючи, и Крым был бы НАШ общий, как в старые добрые времена, и чихали мы на США и Европу. И не пришлось бы раскошеливаться на строительство Крымского моста, обходной железной дороги, «Северного потока 2». И санкций на Россию никто бы не накладывал, и уровень жизни не падал, и многочисленных врагов у России не было.
Ужас нашей русской трагедии заключается в том, что мы четверть века верим проходимцам всех мастей, обещающим лучшей доли или социалистический рай.
А может мы такой народ, который не может жить по-другому.
Может для нас существуют только два пути, либо жить в постоянном бесправии,
нищете и унижении, либо ждать очередного развала нашей многострадальной Родины?
И россиянам ещё предстоит поумнеть для того, чтобы они голосовали за хорошее и думали о будущем, и только тогда в России может что-то измениться к лучшему.


no avatar
федор иванов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 26.01.2020 #

-иначе и быть не могло, как могла верхушка рф-ии вписаться в глобальный рынок (где все лидирующие позиции были уже заняты и были соблазны шкурничества власти, т.е.жрать ей в одну харю),
-подлость же горбачевско-ельцинского периода заключается прежде всего в разрушении промышленности, в которую были вложены триллионы и пот поколений советских людей (это разрушение и продолжил путин)

no avatar
федор иванов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 26.01.2020 #

-и потом, кто сказал, что нас пустят в западное со­общество на равных? Западный мир имеет жесткую струк­туру. Все роли давно распределены. Существует наднаци­ональное глобальное сверхобщество — США. В их руках сосредоточены вооруженные силы, превосходящие все силы планеты. Поэтому они контролируют всю экономику Запада. И никогда не допустят, чтобы, ска­жем, Германия, которая уже сегодня может составить конкуренцию их экономике, стала тоже великой.
-своя иерархия и в Западной Европе. Место той же Германии одно, а Испании совсем другое. А положение Бельгии и Голландии — третье. Это не есть братство рав­ных народов. Страны Восточной Европы, которые, ка­залось бы, ближе к Западу, чем Россия, тоже не с рас­простертыми руками принимаются в мировое содруже­ство. Это все чисто идеологическая болтовня вокруг них. Туда не принимают, а входят. А чтобы войти на равных, нужна сила. Сила политическая, военная, экономичес­кая. Без этого — «в прихожей» держать будут и кости бро­сать.

no avatar
Владимир Рябой

отвечает Vlad Timosh на комментарий 25.01.2020 #

Во первых нельзя в одном списке соединять Ленина Сталина и Солженицина А во вторых на фоне высказываний депутатов и чиновников почему то называющих себя либералами народные массы сравнивая будут лишь объединяться

no avatar
Флибустьер

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Если есть те, которые готовы ставить памятники Сталину, то всегда найдутся другие, которые будут готовы ставить памятники Гитлеру. Им хочется войны...да пожалуйста ....

user avatar
Светлана Никитина

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

при Сталине жили наши предки

а Сталина ругают сейчас те, чьи предки были сволочами, и использовали сталинскую машину в своих интересах, потом сами в неё попали

и вот этим гадам Сталин поперёк горла

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Не пишите глупости. Я жил при Сталине почти 16 лет и в нашем огромном московском дворе вообще никого не было из репрессированных, а я узнал о репрессиях только тогда, когда стал взрослым человеком.Чиновник, делает выводы о потерях Красной Армии из личных впечатлений участников войны. Стоит ли их опровергать? Конечно нет. Военные действия шли по линии несколько тысяч километров и обстановка далеко не везде была одинаковой.Но есть статистика потерь и её данные обязаны знать не только безграмотные чиновники.

no avatar
Фёдор71

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 25.01.2020 #

Московский дворик? Как это мило...
Трамваи и набережные, жизнь столицы, не ровнять с нищей сельской местностью.
У меня, множество родственников, за отказ вступить в колхоз, сгинули в ГУЛАГе
Мама, жившая при Сталине, отлично помнит день смерти Сталина
Как люди, тихо радовались смерти тирана, в их нищей станице, на Ставрополье.
Старшую сестру мамы, осудили и отправили в Воркуту, за отказ, работать на тракторе
Нормально?




user avatar
Valentin Malyshev

отвечает Фёдор71 на комментарий 26.01.2020 #

Удивительно. В нашем колхозе было несколько ЕДИНОЛИЧНИКОВ, которые в колхозе не работали ни одного дня. В том числе мой дед.. НИКТО ИХ НЕ РЕПРЕССИРОВАЛ..Имели те же 25 соток, как и все. Моя сестра до сих пор держит его усадьбу как дачу - с огородом и садом.
Может, у нас не было столько грамотных, как на Ставрополье, и никто доносы не умел писать?

no avatar
федор иванов

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 26.01.2020 #

-за семьдесят советских лет было сделано колоссально много. Россия стала второй сверхдержавой. И не только в области вооружения, как пытаются представить некоторые, но и в области культуры, науки. Все зачеркнули — и опять оказались в хвосте. И потом эта холуйская привычка молиться на Запад...
-сегодня все пытаются доказывать, что советский режим в нашей истории был черным провалом и рухнул якобы в силу внутренней несостоятельности. Это идеологическая ложь и клевета! На самом деле, наш социализм был беспрецедентным периодом в истории человечества. Возьмите семьдесят лет в жизни любого народа, и вы ничего подобного не найдете: за такой короткий отрезок времени страна с уровня разрухи, безграмотности и нищеты поднялась на уровень второй сверхдержавы планеты. Никогда такого в мировой практике не было. И произошло это благодаря социали­стической системе.
-истина состоит в том, что хотим мы это признавать или нет, но система советская была жизне­способная. Она доказала свою жизнеспособность и во время войны, и в период молниеносного восстановле­ния хозяйства после нее, и достижениями во всех сферах жизни. По темпам строительства нам не было тогда равных.

no avatar
федор иванов

отвечает федор иванов на комментарий 26.01.2020 #

-конеч­но, трудности со временем назрели. Только вызваны они были не застоем, а наоборот, стремительным прогрес­сом, который и стал причиной кризиса. В сталинские годы число объектов, которыми нужно было управлять, мож­но было пересчитать по пальцам. В послевоенный период их количество увеличилось в сотни раз, а управленчес­кий аппарат — незначительно. И когда сегодня обвиня­ют советскую систему в бюрократизме, в излишнем дав­лении партаппарата на общество, то забывают, что в ЦК КПСС чиновников-то было всего две тысячи. В лю­бом международном банке их раз в пять-десять больше. Во всем Советском Союзе партаппарат составлял 150 тысяч человек — мизер для такой страны! И это тоже было одной из причин краха. Такой аппарат от хулиганов-то защитить себя не смог бы, не то что от умело направляемых масс. Ведь нельзя забывать, что против Советского Союза полвека велась холодная война. В ней были задействованы тысячи, десятки тысяч людей, зат­рачены миллиарды долларов. Только в США более трех­сот центров разрабатывали методы идеологического, психологического и морального воздействия на нас.

no avatar
федор иванов

отвечает федор иванов на комментарий 26.01.2020 #

-благодаря поддержке запада в стране была создана пятая колонна, которая мастерски принялась разрушать хорошо отлаженную систему. И начала с основы советской государственности — партаппарата. Никакая западная агентура этого не смогла бы сде­лать. В партруководство устремились дилетанты. В от­личие от косноязычных советских руководителей они могли лучше говорить, а вот руководить и работать — им еще надо было учиться и учиться. В советской же системе работали профессионалы. Им и нужно было оставаться на своих местах. Но нет. Их дискредитиро­вали, а на их место пришли трепачи, карьеристы. Ог­ромная паразитическая масса людей была приведена в движение. Короче говоря, была разгромлена перво­классная система государственности, гораздо более экономная и совершенная, чем западная.
-была разгромлена и экономика. Под предлогом того, что она плановая, а потому не рентабельная. На самом деле, просто критерии оценок должны были применяться разные к западной и советской эконо­микам. Вторая вполне нормально функционировала.

no avatar
Chaldon Wisebear

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 26.01.2020 #

Все мои старшие родственники Сталина ненавидели , те , которых он не успел убить.
Мой дед , инвалид войны (ордена-медали) , если вспомнит этого Сталина , когда выпьет , так зубами скрипел , кулаком по столу стучал и матерился. Потом плакал.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Chaldon Wisebear на комментарий 26.01.2020 #

"Мой дед , инвалид войны (ордена-медали) , если вспомнит этого Сталина , когда выпьет , так зубами скрипел , кулаком по столу стучал и матерился."

По немецки наверное матерился?

no avatar
Владимир Рябой

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Вы абсолютно неправы Я жил при Сталине ( окончил школу в 1954-ом году в г тогда Сталинске ) и вот уже четверть века живу при так наз капитализме Так что с полным основанием могу сравнивать И это сравнение целиком в пользу Сталина Наблюдая жизнь читая заявления депутатов и чиновников ( рожать не просили , государство никому ничего не должно

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Владимир Рябой на комментарий 25.01.2020 #

Дед, тебе когда лучше жилось при Путине, или при Брежневе?
-а мне, внучки, лучше всего при Сталине жилось!
???
- я при Сталине у девок отказу не имел и осечек с ними н случалось...

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Ты старый пердун, потому не понимаешь, что в каждое время свои методы. При Иване Грозном сжигали и четвертовали. При Петре головы рубили. При Сталине стреляли. Сейчас просто сажают за всякую херню. Еще 50 лет пройдет и сажать не будут.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.01.2020 #

Никого из живших при Сталине не знаю, кто бы плохо отзывался о нём. Весь современный негатив по отношению идёт от нынешних властных кругов - ещё с начала 90-х, когда они сами пришли к власти.Но сейчас похоже они сами ощутили, что всё это гуано чудесным образом обращается против них же и служит оружием против них для всех их конкурентов и врагов.
Такой эффект бумеранга. И он нарастает снежным комом. Не удивлюсь, то скоро реально будут ставить памятники Сталину уже по новым политическим причинам - будет есть хоть к кому прислониться в политическом вакууме. Как и сам Сталин когда то "реабилитировал" многих героев царского "крававага" прошлого и ввел многие символы того прошлого..

no avatar
вячеслав dr

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.01.2020 #

кирьянов у вас есть что-то конкретное по существу вопроса?какие нахер либеральные ценности современного общества?хомо хомини лупус ест?это-даст ист писдаст.тогда человек ничем не отличается от зверя.государтсво-это защита.нет государства-ты мертв.это главное а не твои педерастические ценности.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил Мороз на комментарий 25.01.2020 #

Анонимный донос был орудием сталинского террора, донос предшествовал допросам, пыткам и расстрелу пулей в затылок из наганов палачей НКВД. Сталин призывал «подавать сигналы наверх» и повышать бдительность задолго до 1937 года. В июле 1928 года на пленуме ЦК ВКП (б) Сталиным была озвучена концепция «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма» и тогда прозвучали призывы к бдительности и разоблачению врагов. В ответ на призывы вождя правящая партийно-государственная верхушка стала усиленно культивировать и насаждать институт доносительства. Мощный пропагандистский аппарат дурманил людей ядом взаимной подозрительности и человеконенавистничества. Потоком хлынули статьи в газетах, книги, спектакли, кинофильмы с вредителями, диверсантами, шпионами и нарушителями границ. В 1937 году доносы стали использоваться для устранения недавних соратников вождя. В 1937-1938 годы была развернута невиданная по активности пропагандистская кампания вокруг НКВД и лично Ежова. «Кровавый карлик» получил все возможные награды и звания. Одновременно он занимал несколько ключевых партийно-государственных постов: секретаря ЦК, председателя КПК, наркома внутренних дел, кандидата в члены Политбюро. Получил распространение культ Ежова как человека, беспощадно уничтожающего «врагов народа». Его именем называли города, предприятия, колхозы, пароходы. Портреты Ежова печатались в газетах, их выносили на митинги. В газетах его имя называлось с эпитетами «сталинский нарком», «железный нарком» и «любимец народа». Широкую известность получили два варианта плаката Бориса Ефимова «Стальные Ежовы рукавицы», где нарком давит в ежовых рукавицах многоголовую змею, символизирующую троцкистов и бухаринцев. Кампания вокруг Ежова и НКВД сопровождалась призывами к разоблачению врагов народа.

no avatar
Александр Мельников

отвечает cosmopolitan на комментарий 25.01.2020 #

Ктож вам доносы-то покажет? Они в прокуратуре или в СК, но если ваши дочка и внучка просто врачи, честно выполняющие свой долг, то никакие доносы им не страшны, так было всегда, в том числе и при Сталине. Никому не нужны "липовые" преступники, однако есть ведь и настоящие преступники, и в поимке их, бдительность граждан очень даже не лишняя.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Проблема в том, что РЕАЛЬНАЯ власть у Сталина появилась в 1936-м. До этого исполнял роль "говорящей головы " при толпе троцкитов-отморозков То же Хрущёв. Кровавый мясник. Первое, что сделал придя к власти-уничтожил дела свои и своих подельников. А все свои преступления, приписал Сталину

no avatar
Александр Мельников

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

Реальная появилась в 1941 году, когда Сталин решением Президиума Верховного Совета получил первую в жизни государственную должность. А до этого года Сталин работал литературным редактором, и с ЗП платил взносы.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

После смерти Ленина никто не рассматривал Сталина как его преемника. Выше Сталина в большевистской иерархии стояли Лев Троцкий, который был организатором Октябрьского переворота и создателем Красной армии. Троцкий в годы гражданской войны был единственным человеком, которого наряду с Лениным большевистская пропаганда называла «вождем». Выше Сталина в большевистской иерархии был также глава петроградских коммунистов и Коминтерна Григорий Зиновьев, который с 1908 года неотлучно находился рядом с Лениным в эмиграции, вместе с Лениным Зиновьев вернулся в Россию в «пломбированном вагоне», вместе с Лениным он скрывался в шалаше на озере Разлив от ареста по ордеру Временного правительства в связи с обвинениями в организации июльских беспорядков в Петрограде. Выше Сталина были Алексей Рыков, сменивыший Ленина на посту председателя Совнаркома, глава Моссовета и зампред Совнаркома Лев Каменев, а также признанный теоретик партии большевиков Николай Бухарин. В то время прошлая деятельность Сталина (грабежи банков, стукачество на большевиков в качестве агента царской охранки) оставалась практически неизвестной не только народным массам, но и самой партии. Характерно, что Зиновьев в те годы относился к Сталину покровительственно, Каменев – иронически, а Бухарин – снисходительно. Бухарин говорил о Сталине: «Ничего, нам нужны и такие, как он, а если он невежественен и малокультурен, то мы ему поможем». В те годы после смерти Ленина, члены большевистского политбюро больше всего опасались возвышения Троцкого, а Сталина они всерьез не принимали, для них он был грузин-шашлычник и несостоявшийся семинарист духовной семинарии, и они проморгали из-за своей близорукости истинную иезуитскую сущность Иосифа Джугашвили.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

Вышеназванные иерархи старой ленинской большевистской гвардии полагали, что вождем политика делают такие факторы, как старые революционные заслуги, вклад в теорию марксизма и популярность у народных масс. Они нисколько не опасались Сталина, у которого ничего из перечисленного не было. 3 апреля 1922 года они сделали его генеральным секретарем ЦК ВКП(б). Это была новая должность в большевистской партии. Они сделали Сталина генсеком, чтобы он выполнял для них канцелярскую работу, не зная и не понимая, что уже тогда, предоставив Сталину этот маловажный, с их точки зрения, пост, они подписали себе расстрельный приговор. Сталин на этом новом посту очень быстро понял, как можно с выгодой для себя, для укрепления собственного влияния в партии и, в конечном итоге, для создания собственной авторитарной власти использовать бюрократическую силу партийного аппарата, позволявшую генсеку путем хорошо подготовленного голосования принимать нужные ему решения, которые, благодаря партийной дисциплине, превращались в нерушимый закон. В то время как вышеназванные большевистские лидеры самозабвенно рассуждали о мировой революции, упиваясь собственным величием, Сталин и его бюрократы с утра до вечера формировали свою армию партийцев, преданных лично генсеку. Уже в 1922 году секретариат ЦК и созданный Сталиным Учетно-распределительный отдел, который возглавил малообразованный, но безгранично преданный Сталину 30-летний сын сапожника Лазарь Каганович, предоставили своим партийцам свыше 10 тысяч постов в партийном и государственном аппарате, заменив в том числе 42 секретаря губкомов. Эти сталинские выдвиженцы обеспечили будущему «вождю народов» прочную поддержку на партийных съездах и конференциях всех уровней.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

Хотя Ленин в своих сочинениях был приверженцем диктатуры пролетариата, он был явно против власти одного диктатора, а желал, чтобы в СССР было нечто похожее на коллективное руководство, которое возникло в СССР к середине 1960-х годов, уже при Брежневе. Ленин видел, что к единоличной власти стремится Троцкий, а в Сталине Ленин видел противовес чрезмерно властолюбивому Троцкому и к тому же Ленин, вероятно, верил, что Сталин предан ему и не предаст его. По имеющимся данным, пост генсека ЦК ВКП(б) придумал Григорий Зиновьев, но Ленин полностью поддержал эту инициативу Зиновьева и выдвижение на эту должность Сталина. Признаки тяжелой болезни у Ленина появились зимой 1921 года, а 26 мая 1922 года с ним случился первый инсульт, повлекший частичный паралич и утрату речи. Сталин отреагировал на случившееся с Лениным решением политбюро, возложившим именно на него, Сталина, организацию лечения и обустройство быта частично парализованного Ленина. Сталин под предлогом заботы о здоровье Ленина резко ограничил поступление к нему информации и навещал больного в Горках намного чаще других руководителей партии и государства. Невольным свидетелем целого ряда встреч Ленина со Сталиным в Горках была Мария Ульянова, потому что Ленин и Сталин разговаривали при ней, и чаще всего они говорили о Троцком. Но уже осенью 1922 года Мария Ульянова заметила, что Сталин раздражает Ленина своими высказываниями и после ухода Сталина Ленин находился в мрачном настроении. Видимо, тогда отношение Ленина к Сталину изменилось в сторону недоверия генсеку, поскольку Ленин понял, что Сталин взял на себя слишком много власти. В феврале 1923 года, когда врачи сказали Ленину, что ему категорически запрещены газеты, свидания и политическая информация, Ленин уже не сомневался, что это Сталин инструктирует врачей.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

Последняя ремиссия (ослабление симптомов его состояния после очередного инсульта) у Ленина произошла осенью 1923 года, и 19 октября он потребовал везти его в Кремль. По воспоминаниям сопровождавших его Надежды Крупской и Марии Ульяновой, Ленин всю дорогу нервничал, торопил шофера, а в Кремле он прошел в свой кабинет и долго что-то искал, но так и не нашел это что-то, и при этом так разволновался, что у него начались конвульсии. Что тогда случилось? Ответ на этот вопрос дал советский дипломат-«невозвращенец» Николай Валентинов: «Сталин выкрал из квартиры Ленина весьма неприятную вещь, написанную о нем Лениным, а Крупская сделала все, чтобы замять эту историю. Сталин за это сделал ее членом ЦК». На следующий день после посещения Кремля Крупская пригласила лечащего врача: «Владимир Ильич болен и может в несколько искаженном виде представлять явления. Я не хочу, чтобы разнесся слух, что какие-то письма и документы у него украдены». А из кабинета Ленина было похищено его подлинное политическое завещание. После этого удара Ленин уже не оправился, а причиной была не столько пропажа завещания, сколько осознание им степени своей изоляции и беспомощности. Сталин контролировал пребывание Ленина в Горках через Лидию Фотиеву, личного секретаря Ленина. Фотиева подробно информировала Сталина о физическом состоянии Ленина, а также обо всех его действиях и контактах, чем заработала спасение в конце 1930-х. Ленин завещал огласить свое «Письмо» делегатам первого съезда партии после своей кончины. Похитивший это письмо Сталин вскрыл конверт, и, ознакомившись с его содержанием, показал документ Троцкому, Зиновьеву и Каменеву. Поскольку в письме были нелестные характеристики не только Сталина, но и Троцкого, Зиновьева и Каменева, все они согласились со Сталиным не оглашать это завещение.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

Уже в первые дни после смерти Ленина Сталин прибегнул к откровенной лжи, сообщив находившемуся на Кавказе Троцкому неверную дату похорон Ленина, из-за чего тот не смог на них присутствовать. Сталин заставил редактора газеты «Правда» в отчете о кончине вождя скрыть факт присутствия при ней Бухарина. Сталин организовал тотальную слежку за своими политическими противниками и прослушивание их телефонных разговоров. Из конъюнктурных соображений Сталин отвергал как неприемлемую идею Троцкого о «форсированной перекачке средств из деревни в город», но, устранив Троцкого и добившись единоличной власти, Сталин реализовал на практике эту идею Троцкого без всяких изменений, как под копирку. В 1924-1925 годах под предлогом экономии финансовых средств Сталин едва не заморил голодом РККА, чтобы скомпрометировать Троцкого – создателя Красной армии, но после отстранения Троцкого по этой причине от руководства вооруженными силами СССР деньги на достойное сдержание РККА, как по волшебству, тут же нашлись. Политические противники Сталина тоже вели себя недостойно: они беспринципно меняли союзников, и когда видели, что их выбор не оправдал их ожидания, они тут же кидались к бывшим противникам за поддержкой, при этом они вели тайные переговоры, и такое их поведение было только на руку Сталину, поскольку давало Сталину и его энкаведистам основания для обвинения их в предательстве. Очень многие современные политологи считают, что Сталин и уничтоженные им его политические противники стоят друг друга, одним миром мазаны и одним лыком шиты. Но это не совсем так. Сталину были чужды многие чувства, делающие человека человечным человеком. Известен случай, когда Зиновьев спросил Сталина, знает ли тот, что такое благодарность, а Сталин ответил: «Знаю. Это такое собачье чувство».

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

Написаны уже целые тома исследований о том, как генсек Сталин, чьи способности по части интриганства были недооценены четверкой противников Троцкого, в 1920-х годах сначала выступал вместе с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого, а потом, когда Троцкий был выслан за пределы СССР, этот коварный иезуит выступил вместе с Бухариным и Рыковым против Зиновьева и Каменева, и в конечном итоге уничтожил всю пятерку, включая Троцкого, уничтожил их всех поодиночке. Для Сталина в его борьбе за абсолютную власть в СССР все средства были хороши.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

Парадокс советской истории состоит в том, что главный разоблачитель сталинских репрессий Никита Хрущев был в числе самых усердных подручных Сталина в этих кровавых делах. После смерти Сталина Хрущев активнее всех рвался к власти, которая тогда была сосредоточена в должности Первого секретаря ЦК КПСС, с одной единственной целью: чтобы посредством разоблачения культа личности Сталина скрыть свое собственное активное участие в массовых репрессиях. Хрущев, будучи первым секретарем Московского обкома партии, направил Сталину письмо с просьбой дать ему право расстрелять 8,5 тысячи «врагов народа», а 32800 отправить в ГУЛАГ. Но на этом он не успокоился. По данным комиссии А.Н. Яковлева, на «личном счету» Хрущева 161860 репрессированных. Впрочем, есть основания думать, что эти цифры существенно занижены, поскольку, став после смерти Сталина во главе СССР, Хрущев имел возможность уничтожать многие документы, изобличающие его роль в репрессиях. Из доклада вышеупомянутой комиссии следует, что 55741 человек репрессированных приходится на годы (1936-1937) работы Хрущева первым секретарем Московского горкома и областного комитета партии. Ещё в январе 1936 года Хрущев заявил в одной своей речи: «Арестовано только 308 человек; для нашей Московской организации – это мало». Но уже в начале июля 1937 года Хрущев сумел, по словам историка Юрия Жукова, «подозрительно быстро разыскать» в Московской области, а затем и настоять на приговоре к расстрелу либо к высылке 41305 «бывших кулаков» и «уголовников». (В Московской-то области?!)

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

А с 1938 года Хрущев – первый секретарь компартии Украины и на этот период его деятельность приходится 106119 репрессированных. Уже в июне 1938 года, то есть спустя ровно 6 месяцев после назначения Хрущёва, один из делегатов съезда Компартии Украины А. Щербаков сказал в своем выступлении: «Настоящий беспощадный разгром врагов народа на Украине начался после того, как ЦК прислал руководить большевиками Украины товарища Хрущёва. Теперь трудящиеся Украины могут быть уверены, что разгром агентуры польских панов и немецких баронов будет доведён до конца». Сохранилась датированная июнем 1938 года записка Хрущёва из Киева на имя Сталина, "Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17–18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2–3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н.Хрущёв». И это кровожадное существо, жаловавшееся Сталину, что далеко не все разоблаченные им «враги народа» попадали в сталинскую мясорубку репрессий, выступило в роли праведного обличителя сталинизма на 20-м съезде КПСС!

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

Хрущев, наряду с прочими партийными участниками репрессий, был подельником Сталина в партийных комитетах, таким же подельником Сталина, каким был Ежов в сталинском НКВД. Сталин, как и Хрущев, лично не расстреливал. Для выполнения этой кровавой работы в сталинском НКВД было более тысячи профессиональных палачей, которыми руководили сменившие друг друга Ягода, Ежов и Берия. Верно служившие вождю Ягода и Ежов не считали Сталина своим врагом, а Сталин хладнокровно отправил их в расход, потому что ему надо было избавиться от нежелательных свидетелей, исполнявших его преступные распоряжения. Сталин сменил Ягоду Ежовым, а Ежова Берией как меняют испачканные кровью перчатки на чистые. В трудах Сталина вы прочитаете: «Сильная и мощная диктатура пролетариата – вот что нам нужно теперь для того, чтобы развеять в прах последние остатки умирающих классов». Это была команда органам НКВД усилить поиск «врагов народа» и эти ребята старались вовсю. Из Омска шеф НКВД телеграфировал в Москву Сталину: «Прошу указания относительно увеличения лимита первой категории до 8 тысяч человек». («Первая категория» – это расстрел). Резолюция вождя дословно: «т. Ежову. За увеличение лимита до 8 тысяч человек. И. Сталин». Из рассекреченных ныне архивов извлечено более 300 длиннющих списков с фамилиями растрелянных (думаю, таких списков было больше) и во всех этих списках стоит подпись Сталина наряду с подписью Молотова, Ворошилова, Кагановича и других членов Политбюро, но подпись Сталина первая: попробуй не подпиши, если «вождь народов» подписал. Причем сначала появлялись эти расстрельные списки за подписью Сталина, а потом уже тройка НКВД «судила» и выносила уже известный судьям приговор и нередко тут же в специальной комнате в этом же здании приговор Сталина приводился в исполнение.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Зина Злобина на комментарий 25.01.2020 #

А Ленин в "письме к съезду" писал, что Сталин, став генсеком, сосредоточил в своих руках необъятнкю власть.
Думаю, что Ленин в этом вопросе был более информирован, чем вы.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Ты просто две книги в жизни прочитал. Чук и Гек. Потому не слыхал про Слово и дело. Про то, что доносы со времен Ивана Грозного писались миллионами. Когда немцы Париж оккупировали, на стене здания гестапо через две недели появилось объявление на русском языке "Доносы от русских эмигрантов не принимаются".А ведь все антисталинисты были.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.01.2020 #

это сталин написал 2 000 000 миллиона доносов и лично расстрелял из нагана овер 9000 человек?при сталине государство работало как швейцарские часы-чем могут похвастаться современные либерасты?вы в жопе господа!)впереди коммунистический китай с товарищем син зинь пинем.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил Мороз на комментарий 25.01.2020 #

Но Ежов не был «творцом» Большого террора, а был лишь послушным и активным исполнителем. Как следует из журнала записей посетителей кабинета Сталина, в 1937-1938 годах Ежов побывал у вождя «на инструктажах» почти 290 раз и провел у него в общей сложности более 850 часов. Это был своеобразный рекорд. Чаще Ежова в сталинском кабинете появлялся только Молотов. Свой посильный вклад в развитие доносительства вносили и подручные Ежова. Так один из самых кровавых палачей, работавший тогда начальником Управления НКВД по Ленинградской области, Леонид Заковский в газете «Ленинградская правда» прямо призывал к ложным доносам. В начале статьи он давал советы о том, как должен поступать «советский человек». Он писал: «Ты видишь, что твой сосед живет не по средствам. Что сделает в таком случае обыватель? Посудачит с женой и забудет об этом. Но не так должен поступать советский человек: он должен немедленно сообщить об этом органам. Вот недавно мы получили заявление от одного рабочего, что ему подозрительна (хотя он и не имеет фактов) бухгалтер, дочь попа. Проверили: оказалось, что она враг народа. Поэтому не следует смущаться отсутствием фактов». Надо сказать, что подобные призывы не пропадали даром: в доносах недостатка не было. Раскручиванием механизма террора занимались и партийные лидеры самого высокого уровня. В 1937 году на 5-м съезде КП (б) Л.П. Берия, как известно, ставший преемником Ежова, заявил: «Пусть знают враги, что всякий, кто попытается поднять руку против воли партии Ленина-Сталина, будет беспощадно уничтожен». В своем выступлении в 1937 году 1-й секретарь ЦК КП(б) Белоруссии В.Ф. Шарангович, расстрелянный после 3-го московского процесса, заявил: «Мы должны уничтожить до конца остатки японо-немецких и польских шпионов, раздавить и стереть их в порошок!»

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил Мороз на комментарий 25.01.2020 #

Насаждаемая Сталиным активная пропагандистская политика стала мощным катализатором в разрастании всеобщей подозрительности и шпиономании и ввергла страну в эпидемию доносительства и идеологической истерии. Повсюду в трудовых коллективах, институтах и школах по указанию партийных органов проходили собрания, где клеймили «троцкистско-бухаринских подонков» и призывали к бдительности. Донос стал преподноситься как образец выполнения высокого гражданского долга, а доносительство приняло тотальный характер и стало органичной чертой поведения в обществе. Доносили как патриоты-добровольцы, так и завербованные и инструктируемые органами НКВД и поэтому более квалифицированные доносчики-агенты. Жанр доноса охватывал широкий спектр: от «оперативной» информации об услышанном накануне анекдоте «с душком» до серьезных посланий, авторы которых из любви и преданности партии и правительству обвиняли в троцкизме или вредительстве своих начальников, коллег по работе, соседей или приятелей. Именно в это время в массы был брошен лозунг: «Каждый гражданин – сотрудник НКВД», а народную поговорку «Доносчику – первый кнут» в те годы заменила более актуальная: «Лучше стучать, чем перестукиваться». По необоснованным анонимным доносам было арестовано и физически уничтожено множество людей, обвиненных в шпионаже, во вредительстве, а чаще всего в антисоветской пропаганде. Чисто бытовые разговоры, шутки и анекдоты о положении в стране квалифицировались как антисоветская деятельность и жестоко карались. Репрессии этого периода не имеют равных в человеческой истории. В стране «победившего социализма» со «сталинской конституцией», провозгласившей свободу слова, печати, собраний, уличных шествий и демонстраций, а также неприкосновенность личности, жилища и тайну переписки, репрессиям подверглись миллионы

no avatar
вячеслав dr

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 26.01.2020 #

шармант)какого хрена зтого галича не закопали:?адольф алоизыч шикльгрубер трахул в извращенной форме всю европу.волка может победить только волкодав а не домашие пудели.приятно что вы усираетесь кирпичами пр одном слове-СТАЛИН.он вам снится?

no avatar
Владимир Рябой

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Вы очень стараетесь Однако почему то скользите по верхушкам не учитывая что Сталин строил государство в условиях не только враждебного окружения извне и не только классовой борьбы но и сложнейшей борьбы внутри страны и партии

no avatar
вячеслав dr

отвечает Михаил Мороз на комментарий 25.01.2020 #

михасик,ты меня удивляешь!ты же за хохлорейх топишь а там сталин вне закона.у тебя шизофрения?

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 25.01.2020 #

С идиотами, начитавшихся солженицыных, говорить бесполезно.
Почему-то все мои предки жили при Сталине, работали, растили детей, воевали с фашистами, и ни один в ГУЛАГ не попал.

no avatar
Фёдор71

отвечает Михаил Мороз на комментарий 25.01.2020 #

А моя мама, хорошо помнит день смерти Сталина.
Говорит, что в их нищей станице, на Ставрополье
Люди, тихо радовались смерти тирана.
Устав от работы, за трудодни и бесконечной лжи, о грядущем коммунизме
Сейчас, в России именно такое руководство, которого заслуживает её население.
Сталиных, на вас не напасёшься...

user avatar
Николай Стулёв

отвечает Фёдор71 на комментарий 25.01.2020 #

Твоя мама что,работать не любила? Или выдумал маму? Все работающие люди уставали от работы. И только твоя мама тихо радовалась смерти Сталина.А сейчас ,значит,вы зажили. Сейчас можно не работать и бабки иметь? Так? Или я неправильно коммент понял? В профиль лезть не охота,смотреть куда тебя склоняет.

no avatar
Соловьев Виктор

отвечает Михаил Мороз на комментарий 25.01.2020 #

а чё еще будет твориться в России в год Крысы? Сплошной крысиный бал!

no avatar
товарищ Дестр

отвечает Михаил Мороз на комментарий 26.01.2020 #

Этот враг трудового народа ёбмундсмен (слово то какое не наше, поганое буржуинское!!!) - прямо сказал: он и его хозяева олигархи миллиардеры как огня боятся РАСКОЛА В ОБЩЕСТВЕ - ПО СОЦИАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, т.е. КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ угнетённых к угнетателям!!! Когда финансовой олигархии принадлежат все богатства в стране, а нищему и голодному Рабочему Классу и Трудовому Народу - ничего!
Именно поэтому этому отродью жизненно необходимо затушевать любой ценой антагонистические классовые противоречия - сделав великую Победу Советского Народа якобы бесклассовой, за просто Россию, чтобы паразитический класс олигархов миллиардеров - которые и есть кровные братья Гитлера и фашистов - прихватизировали и приписали эту победу себе!!! Вот чего этот капиталистический педараз боится, он хочет лживого "социального партнёрства" Гитлера!!!
Сталин - Вождь Трудового Народа, а Путлер и прочие выблядки есть олигархи и управляющие делами миллиардеров - их ставленники! И мы - продолжатели дела Ленина и Сталина, мы Коммунисты Большевики - говорим: новая Вооружённая Социалистическая Революция будет непременно - котрорая уничтожит Капитализм с правлм частной собственности на средства производства (и землю) и Диктатура Пролетариата ещё как спросит с изменников и предателей Катастройки - преступной кровавой буржуазной контреволюции в истории, за прихватизацию общественной собственности в частную, с Горбачёва, с Путлера, с Назарбаева, с Кучмы и Порошенко, со всех президентов республик - бывших и действующих, с депутуток, с фашистких карателей в погонах, со всех антисоветчиков, с буржуазных националистов и религиозных мракобесов! Им только стенка и виселица, никаких помилований и "за давностью лет" не будет - за это тягчайшее преступление предусмотрена только высшая мера наказания!!!

no avatar
вячеслав dr

отвечает товарищ Дестр на комментарий 26.01.2020 #

велика твоя ненависть джидай!))я даже согласен с тобой.но я не хочу воевать- я хочу сдохнуть от цирроза печени а не от пули в животе.войну я уже видел-мне не понравилось.

no avatar
валерий елкин

отвечает Михаил Мороз на комментарий 26.01.2020 #

Сталину - только за то что НКВД в 1942г расстреляло за трусость и дезиртирство дедушку Лёни Гозмана - надо памятник поставить

...Если кто-то не в курсе: дедушка Леонида Гозмана по отцовской линии, Аарон Гозман, в 1942 году был расстрелян по законам военного времени за трусость и дезертирство.
http://zavtra.ru/events/lyonya_gozman_gotovitsya_k_9_maya_

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Либер Полли на комментарий 25.01.2020 #

«Добрые» дела Сталина будут помнить и без памятников. По официальным рассекреченным данным МВД СССР, Иосиф Джугашвили за 30 лет своего кровожадного правления расстрелял 681692 человека, хотя есть основания полагать, что расстреляно было больше, около 800 тысяч. В ГУЛАГе из более трех миллионов, приговоренных к длительным срокам заключения, умерли 1606748 человек. Итого, по официальным, не заслуживающим доверия данным, сталинский режим только своими репрессиями умертвил 2 миллиона 288 тысяч 440 человек (681692 + 1606748 = 2288440). Сталинисты скажут, что это не так уж много, всего ничего. И то верно. Был еще Пол Пот, угробивший за три года (1975-1978) 2 миллиона 746 тысяч 105 человек. Сталин, Гитлер, Каддафи, Мао Дзэдун, лидер красных кхмеров Пол Пот и другие диктаторы прошлого века вошли в историю, и историки их точно не забудут, да и не только историки, но и потомки тех, кого они угробили, как и потомки сталинских палачей и вертухаев.

no avatar
Алексей Гараничев

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

словесный понос не лечится аптечными средствами только гильотина помогает

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

На сайте КПРФ названа цифра - всего (!) около 800 тыс. человек.
Это ежедневно без выходныз и праздников около 70 человек в день.
Каждый день в среднем 70 расстрелов!

no avatar
Владимир Рябой

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

По данным НКВД представляемых Сталину - а уж ему то они не врали - цифры гораздо меньше ( к сожалению точных не помню но существенно меньше и даже включая уголовников )

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Изя Зю на комментарий 26.01.2020 #

Какие нахер 'потери в боях?

Ты, как и этот обудсмен с его 'ветераном', как и мн. др. них...ра не понимаете в войне.

На войне потери примерно так:

1) дизэнтерии, холеры, чумы, заражения крови и мн. пищевых отравлений и т.п.

2) простуды, воспаления легких, обморожения, гангрены ...

3) дезертирство, преднамеренная и др. попадание в плен
(это в доблестной русской армии, как правило твердо перемещается и стоит на самом первом месте пунктом N0).

4) задавленные своим же транспортом, автокатастрофы итп

5) самострелы, убийства из за угла обидчиков-офицеров и др.

6) расстрелы по суду трибунала, а также 'паникеров' и т.п.
(это в Русской Армии раз в сто больше, чем в армичх др. стран.)

В лазаретах лежат: 1) с триппером 2) прочими шанкрами и др. венерич. заб.
3) простудами 4) придурки 5) раненые при разных обстоятельствах (этого мало)

Лично Сталин тут точно не сильно виноват.



А на самом последнем месте, это потери в боях от всяких выстрелов в сражениях, взрывов и т.п. Этим вовсе модно не учитывать в статистических данных.
(Хотя. про умершего от пневмонии, пишут: погиб смертью храбрых.)



И ступайте туда-_то и туда-то с вашим идиотским невежеством и Вшивой Спесью.



user avatar
Владимир Седёлкин

отвечает Изя Зю на комментарий 26.01.2020 #

"Омбудсмен",и при этом ещё заявляют.что они суверены! Каких только "модных" языков во власти не существовало,то немецкий,то французский,нынче аглицкий. Всё пройдёт,пройдёт и ЭТО безумие.

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Михаил Динамит на комментарий 24.01.2020 #

Оградка должна быть не ниже кремлёвской стены...

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 25.01.2020 #

Много чести.
Достаточно по колено.

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Александр Виноградов на комментарий 25.01.2020 #

Можно чуть по-выше - по...й

no avatar
nab17nab17

отвечает Александр Виноградов на комментарий 25.01.2020 #

чтобы писать не мешало

user avatar
Константин Крыжановский

отвечает Михаил Динамит на комментарий 25.01.2020 #

Вы раскошелились за народный счет. 50 тысяч рублей выбрасывать для памяти такого никчемного государственного служащего - ничем не оправданная роскошь. Ему хватит и деревянного креста, если он православный.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Михаил Динамит на комментарий 26.01.2020 #

мишаня.я считаю что не стоит тратить народные на гавно.березы и осинки растут а веревку можно использовать много раз.самураи умирают от меча военные от пули а ублюдки от веревки.

no avatar
murzilka2015

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 25.01.2020 #

Значит людоеду Ельцину можно ставить памятник, а спасителю Сталину нет? У вас с логикой нормально? Или политические симпатии затмили мозг.

user avatar
Николай Петрович

отвечает murzilka2015 на комментарий 25.01.2020 #

У вас с логикой все нормально? Разве сказал Аверкий Алексей о том, что Сталину нельзя ставить памятник? В его комментарии был упрек Сталину, что тот слишком мягок был по отношению к врагам народа

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 25.01.2020 #

У вас оба деда дожили до старости?

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 25.01.2020 #

У меня да. ВОВ работали на Ижевских заводах.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 25.01.2020 #

Повезло. Из наших одного сначала расстреляли, потом оправдали.

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 25.01.2020 #

Один из моих тоже в 34-м. 58-ю отхватывал, но в 39-м оправдали. Второй пацаном, в 20-х, из белоэмиграции вернулся. Всю жизнь проработал на военном производстве. Срочную, в 30-х., служил в ВВС.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 25.01.2020 #

Совершенно верно, слишком добрый был Иосиф Виссарионович

no avatar
Шпротоукр Ака

комментирует материал 24.01.2020 #

Никто того обалдуйсмена не заставляет памятник ставить.

no avatar
Михаил Динамит

отвечает Шпротоукр Ака на комментарий 24.01.2020 #

Народ того требует!

no avatar
вячеслав dr

отвечает Михаил Динамит на комментарий 25.01.2020 #

народ требует не памятник .народ требует сталина.

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает вячеслав dr на комментарий 25.01.2020 #

Народ хочет в рай, но Путину не доверяет. Народ мечтает о более масштабном и конкретном душегубе.

no avatar
Либер Полли

отвечает Шпротоукр Ака на комментарий 25.01.2020 #

А хорошо бы заставить! И обязать каждый день целовать подножие.
А раз не исполнил - поставить смирно на недельку, без малейшего движения и отлучки - типа, почетный караул...

no avatar
вячеслав dr

отвечает Либер Полли на комментарий 25.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Либер Полли

отвечает вячеслав dr на комментарий 25.01.2020 #

Эк тебе дыханье в дупе сперло!
На ридну ниггерску мову перешел с уклоном в питорастию!
Ну, кто ты там по пачпорту - джонни до, иеремия буллшитман, мисс вановски или мыкола дупничек?

no avatar
вячеслав dr

отвечает Либер Полли на комментарий 27.01.2020 #

причем тут нигеры?я к ним ни ухом ни рылом-я люблю роллингов пеплов и эйси-диси-они ваще-то поют на аглицком.я не нацист -я расист.нигры не умеют играть рок.рок-это музыка белых.

no avatar
Александр Андреев

комментирует материал 24.01.2020 #

.....что так думают все ветераны, ошибочное», — заявил Znak.com омбудсмен...... Все Ветераны Давно уже ушли в мир иной. омбудсмен... этот Мудак. Не было бы Сталина не было бы и победы..
Тема закрыта, такое мог сказать только идиот

no avatar
Михаил Динамит

отвечает Александр Андреев на комментарий 24.01.2020 #

Так он и есть идиот

no avatar
Либер Полли

отвечает Михаил Динамит на комментарий 25.01.2020 #

Он враг.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Либер Полли на комментарий 25.01.2020 #

(а ведь многие принимают ваши слова всерьёз!)

no avatar
Яндекс Поисковиков

отвечает Александр Андреев на комментарий 25.01.2020 #

А с другой стороны,возможно,что не было бы Сталина - не было бы и самой войны. Вариант.

no avatar
Александр Андреев

отвечает Яндекс Поисковиков на комментарий 25.01.2020 #

Не было бы Сталина не было бы и России.

no avatar
Фёдор71

отвечает Александр Андреев на комментарий 25.01.2020 #

Россия, обречена на распад, в любом случае.
Дело времени.

user avatar
Александр Андреев

отвечает Фёдор71 на комментарий 25.01.2020 #

Исключено. Это бред хохлодебила не понимающего суть Русского мира. Сила в Единстве а не в раздрае. Это уже всепоняли, у кого сохранилось хоть немного мозгов. Примеры, вся современность. Молдова, Болгры Трибалты Грузины Румыны Югославы.Хохлосрания, и пр пр пр.
в России Чечня поняли чем чревата разднление, Белорусы.

no avatar
Фёдор71

отвечает Александр Андреев на комментарий 25.01.2020 #

Чечня, избавилась от всех русских, живших на территории республики, с царских времен
У меня жена, родилась в Грозном, её семья, жила там, на протяжении пяти поколений
Хорошее "сотрудничество", красиво жить, за счёт несправедливого перераспределения средств федерального бюджета, строить мечети и фонтаны, платить самый низкий транспортный налог в РФ, кататься на авто, премиум класса, украденных в разных регионах РФ, а там, вольница. Но, для своих зверьков.
Единство "русского мира", видно по уровню ненависти в комментариях здесь
Одним, подавай жидокоммуняк, с их заботой о пролетариях и колхозниках
Другие, пристроились и воруют, нахваливая КГБшную малину путина
Образованная молодёжь, уезжает из России.
По Вашему мнению, Беларусь, Прибалтика, и прочие нацмены, страдают без России?
Значит им, хорошо живётся за счёт России? А зачем, это нам?

user avatar
Николай Петрович

отвечает Яндекс Поисковиков на комментарий 25.01.2020 #

Господин Поисковиков, от твоей логики попахивает идиотизмом, и вот почему - ещё при принятии Версальского мирного договора Россия упоминалась исключительно как "территории бывшей Российской Империи", т.е., если другими словами, то Запад уже тогда поставил на России крест, но так ненавидимые либероидами большевики не позволили Западу уничтожить Россию, выстояв в гражданской войне против белогвардейской мразоты и приглашенных ею войск Антанты - 1 млн солдат из 14-ти стран Тем не менее, планы по уничтожению России никуда не делись, они только смещались по времени, и Сталин это хорошо знал: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 (!) лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут!" - это его слова из выступления 04.02.1931г. на конференции работников промышленности.И чем и как смогла бы обороняться СССР-Россия, если бы не построенные за эти 10 лет фабрики и заводы, если бы не вовремя проведенная коллективизация, вызывающая зубовный скрежет у всех либероидных прозападных скотов? Так что не гневи Бога, и не городи чуши о Сталине.

no avatar
tabletka

комментирует материал 24.01.2020 #

Памятник Сталину нужен,....но кто ж разрешит !?

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает tabletka на комментарий 25.01.2020 #

«Добрые» дела Сталина будут помнить и без памятников. По официальным рассекреченным данным МВД СССР, Иосиф Джугашвили за 30 лет своего кровожадного правления расстрелял 681692 человека, хотя есть основания полагать, что расстреляно было больше, около 800 тысяч. В ГУЛАГе из более трех миллионов, приговоренных к длительным срокам заключения, умерли 1606748 человек. Итого, по официальным, не заслуживающим доверия данным, сталинский режим только своими репрессиями умертвил 2 миллиона 288 тысяч 440 человек (681692 + 1606748 = 2288440). Сталинисты скажут, что это не так уж много, всего ничего. И то верно. Был еще Пол Пот, угробивший за три года (1975-1978) 2 миллиона 746 тысяч 105 человек. Сталин, Гитлер, Каддафи, Мао Дзэдун, лидер красных кхмеров Пол Пот и другие диктаторы прошлого века вошли в историю, и историки их точно не забудут, да и не только историки, но и потомки тех, кого они угробили, как и потомки сталинских палачей и вертухаев.

no avatar
Александр Андреев

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Новая Бyква

отвечает Александр Андреев на комментарий 25.01.2020 #

Справа Александр, слева Андреев. Иногда они меняются местами.
хостинг изображений

no avatar
Александр Андреев

отвечает Новая Бyква на комментарий 25.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Тупиков

комментирует материал 24.01.2020 #

Пусть говносмен засунет своё "мнение" себе в жопу.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Вячеслав Тупиков на комментарий 24.01.2020 #

В Точку!

Президент (самозванец) СССР

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 25.01.2020 #

Почему "в точку"? Вячеслав правильно указал достойное место.

no avatar
Lucy Kutuzava

комментирует материал 24.01.2020 #

Ну почему в будсмены назначают тупых и глупых ? Почему ?
Таких гнать надо из власти далеко далеко.

no avatar
Александр Андреев

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 25.01.2020 #

Власть такая. Гордятся победой, а победителя не хотят показать. "Кухаркины дети" хотят стать боярами со своими крепостными. Вот он им и как кость в горле. Аж мертвый по ночам снится, с неотвратимостью последствий содеянного.






no avatar
Александр Мельников

отвечает Александр Андреев на комментарий 25.01.2020 #

Сегодня вся страна, все её богатства находятся в руках того самого класса собственников, о создании которого не скрываясь говорили ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛИ=приватизаторы="новорусские" (есть ли среди них хоть один русский?) буржуи, получившие НАРОДНОЕ достояние в ЛИЧНУЮ собственность, они не скрывали и не скрывают своих планов, не стесняясь при этом говорить, что их совершенно не волнует судьбы "кинутого " народа, хоть он весь вымрет, - "ну вымрет миллионов 30, они не вписались в рынок!" А. Чубайс. И никогда эти приватизаторы не вернут мирным путём отнятое у народа, народ стал это осознавать (лучше поздно, чем никогда). А маяком в деле освобождения из капиталистического ужаса и рабства, будет служить имя великого СТАЛИНА, который сказал пророческие слова, и они скоро сбудутся: -
""Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее".
Сегодняшнее обсуждение, это ещё не ветер истории, но начало этого ветра точно,

no avatar
Олег Зоин

комментирует материал 25.01.2020 #

Вопрос нелёгкий. В России более 6000 памятников Ленину. Так что все главные площади большинства городов, начиная с райцентров, заняты. Не ставить же памятники Иосифу - кормчему, зодчему, корифею всех наук и генералиссимусу - на задворках?.. :)))

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает Олег Зоин на комментарий 25.01.2020 #

Да есть ему памятники. По всему СССР. В Норильске, в виде горы замерзших трупов. В Казахстане в виде мемориалов на месте центральных управлений Карлага и АЛЖИРа. И много где еще. Интересно, что в постсоветских республиках, кроме Грузии, наверно, Сталину относятся адекватно. Как к людоеду.

no avatar
Марс Хасаншин

комментирует материал 25.01.2020 #

Я скоплю деньги и поставлю памятник Сталину в Обнинске. По его указу там построили первый в СССР атомный реактор.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 25.01.2020 #

Омбудсмен прав.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает pawel pegow на комментарий 25.01.2020 #

Сталинизация в путинской РФ идет полным ходом: ни дня не проходит без какого-либо сталинского мероприятия то здесь то там на бескрайних просторах России. Сталинизация – это реакция сталинистов на коррумпированный олигархический режим главного российского коррупционера и клептократа, уже двадцать лет сидящего на кремлевской вертикали власти. Сталинисты хотели бы воскресить Сталина, чтобы он расстрелял коррупционеров, загнал их в свой ГУЛАГ, но они понимают, что вытащить Сталина из его могилы у них не получится. У них остается лишь вариант поиска нового Сталина, но и этот вариант безнадежен, потому что сегодня не 20-й, а 21-й век – время абсолютной гласности и массовые расстрелы уже невозможно будет упрятать в формулировке приговора «десять лет без права переписки». Никакой новый Сталин на это не пойдет, не осмелится стать стопроцентным Сталиным по части репрессий. Реальной перспективы возвращения Сталина в Россию у сталинистов нет. Вот они от своего бессилия вернуть Сталина в Россию и выпускают пар установкой памятников своему кровавому кумиру. А что им еще остается?

no avatar
Александр Андреев

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 25.01.2020 #

Конечно же это невозможно, Сталин Это символ Борьбы за справедливость , против мракобесия лластей, против бесправия беззаконности, воровства, коррупции.

no avatar
Либер Полли

отвечает Александр Андреев на комментарий 25.01.2020 #

Гигант! Просто таки Маяковский!

no avatar
Константин Крыжановский

комментирует материал 25.01.2020 #

«Я сейчас не оцениваю роль Сталина в победе в войне, но по этой исторической фигуре есть противоположеные мнения», — говорит Борис Шалютин." По исторической фигуре Бори Шалютина есть мое и общее, объективное мнение - гнать его ... метлой с хлебного места, где он зажрался и потерял здравый смысл и человеческие качества, оспаривая решение тысяч представителей народа и целых поколений, от имени которых пытается выступать. Дайте ему волчий билет и пускай идет работать чернорабочим, принося реальный материальный вклад в народную копилку России. А памятник Вождю надо ставить, что бы потомки знали и помнили того, кто создал на планете передовое государство рабочих и крестьян.

no avatar
Да, уж!

комментирует материал 25.01.2020 #

Вот интересно, фразу "это наша история" , каждая собака слышала уже мильон раз.
Если Сталин не "история", то что же тогда "история"?
Нет, конечно для нынешних властьимущих, это очень неудобный товарищ.
Он (Сталин) всю эту "вертикаль" просто бы повесил. За недельку бы точно управился.
Но "вертикаль" собралась праздновать юбилей Победы и без Верховного?
Как-то неприлично.
Может быть по привычному пути?
Памятник поставить и фанеркой слоеной сразу загородить?
Ну как с другим Вованом. Который вроде бы и основатель государства и в то же время - минер...

А у нас в городе совсем рядышком стоят и Ленин и Столыпин и Чернышевский.
Был еще памятник Александру II, да не уберегли, жалко...
И ничего, никому не мешают. "Историческая память", однако.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 25.01.2020 #

Для чего ругают Сталина?
-Для того, что оправдать своё предательство Советской Родины.
Своё мерзкое, гнилое настоящее...
"Ты отчего такой гнус и гнида?- спросишь такого...
-"Потому, что Сталин..."...

no avatar
Александр Воздавший

отвечает Андрей Неронов на комментарий 25.01.2020 #

а помниш як дуть Сталина помоил? а потом к нему п-ша на поклон ходил - не побрезговал

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Александр Воздавший на комментарий 25.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Воздавший

отвечает Андрей Неронов на комментарий 25.01.2020 #

не ндравица он мне.
во первых буржуй, а выдвинут от якобы омпартии
во вторых трусоват, ибо с дебатоф сбежал
в третьих у него лехаиму пост готов был

Сталин бы такого - осудил.

no avatar
георгий кузнецов

комментирует материал 25.01.2020 #

страна должна знать своих героев Борис Шалютин собственной персоной
https://www.facebook.com/shalutinbs
и высказать лично свое отношение)

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 25.01.2020 #

Те, кого в свое время расстреливал Сталин, рулят сегодня на Украине и судя по тому как, Сталин скорее не переработал, а недоработал, что бы ни пел нам по обыкновению удивительно голосистый и словообильный Кирьянов, почему-то пишущий свою русскую фамилию на госдеповский манер.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 25.01.2020 #

"Антисоветчики", которых не добил товарищ Сталин, сегодня захватили власть в России и правят ею, разоряя Страну и Народ.
Сталин-"не добил", и мы-страдаем.
Есть ли в этом вина Сталина?
-Лишь косвенно. Главная вина, всё же на "товаришах", которые плохо помогали Сталину в борьбе с антисоветским отродьем. Не может один человек справится с таким количеством "говна" в одиночку. "Агниевые конюшни" надо было чистить сообща.

no avatar
Николай Стулёв

комментирует материал 25.01.2020 #

Правильно считает.Надо и в парке Победы и во всех других возможных местах храмов понаставить. И лики Николая 2 поразвесить. Ибо святой.

no avatar
михаил михайлович

комментирует материал 25.01.2020 #

ом-буд- смен\\то есть оборотень -акум\куцый памятью выживания ..а не ..озабоченный правами граждан..именуемый таким иностранным словом...только и способен.на хулу..ибо омбудсмен

no avatar
юрий мельников

комментирует материал 25.01.2020 #

Уполномоченный по правам человека в Курганской области Борис Шалютинне живет в Курганской области, нет не живет, он обитает в небесах., напрашивается вывод не живет в Курганской области, нет не живет, он обитает в небесах. Повторяю, не живет в Курганской области, нет не живет, он обитает в небесах.
Пройдись по деревням и селам Курганской области- и сегодня в наше демократическое время полнейшая разруха. порй школ нет. даже простого медпункта, лечится едут в Курган. демографическая проблема самая острая в стране. из 1300 предприятий , работающих при Сталине. сейчас 400. Это по словам губернатора Курганской области. А " уважаемый " в кавычках уполномоченный по правам человека в Курганской области Борис Шалютин не живет в Курганской области, нет не живет, он обитает в небесах, не знает о житье- бытье этого, хотя по обязанности должен знать и не только. баламутить Правителя для восстановления разрушенного., а он в ЖОПЕ вождя ковыряется. Нехорошо. ой как . нехорошо...

no avatar
Новая Бyква

комментирует материал 25.01.2020 #

сталин - это тот, кто втянул СССР в самую кровавую войну в истории.
Не забывай!

no avatar
Яндекс Поисковиков

отвечает Новая Бyква на комментарий 25.01.2020 #

Про то все сталинисты предпочитают помалкивать

no avatar
Владимир Владимирович

отвечает Яндекс Поисковиков на комментарий 25.01.2020 #

Про то верещат только все идиоты.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Новая Бyква на комментарий 25.01.2020 #

Тот, кто так говорит, и есть вор, который громче всех кричит держи вора! Ты п-ц конечно не сам тот вор, но кричишь за двоих, надеешься на ящик печенья и банку варенья?

no avatar
вячеслав dr

комментирует материал 25.01.2020 #

------Борис Шалютин считает, что ни в парке Победы, ни в каком-либо другом месте ставить памятник Иосифу Сталину нельзя. «Да, есть те, кто считает, что Сталин внес большой вклад в победу СССР в Великой Отечественной войне. Но мнение, что так думают все ветераны, ошибочное», — заявил Znak.com омбудсмен. Борис Шалютин рассказал, что его отец надел военную форму в 1939 году, а снял в 1945-м, пройдя всю войну. «Так вот его мнение о заслугах Сталина в победе было полностью противоположным, — заявил он------------я плакаль!)чо за херню вы несете:?этот ублюдок старше меня на два года .мой отец 38 года.как его отец мог надеть военную форму в 39ом?)))его отец его забабесил в 40 лет?не верю.мой дед носил военную форму с 1926 года мой отец носил военную форму с 1956 года я носил военную форму с 1981.а этот вроде тоже служил-но где и как?когда я прочитал его отчество-все вопросы пропали------соломонович епть!)))кошерный богоизбранный защищает права гоев?я таки плакаль!)

no avatar
Владимир Владимирович

комментирует материал 25.01.2020 #

Курганский омбудсмен прав и здраво рассуждает. Коммунисты сначала ставили памятники Сталину, потом убрали их. Если уж ставить памятники Сталину, то нужно сразу предусмотреть для них колёса, чтобы в случае чего можно было увезти, если опять кому-то взбредёт в голову их убрать.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Владимир Владимирович на комментарий 25.01.2020 #

Придумай что-нибудь посвежее.
Или просто замени одного истукана на другого.

no avatar
провинциал

отвечает Новая Бyква на комментарий 25.01.2020 #

Сидишь в канаде своей и сиди, что ты сюда лезешь, без тебя дерьма не продыхнуть тут ты ещё лезешь.

user avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 25.01.2020 #

А Сталину оценку дали сами коммунисты, выбросив его из мавзолея и порушив памятники в городах. Дали оценку те, кто действительно хорошо знал его методы управления. По голову поднимает всякая шваль, у которых руки чешутся народ пострелять. Чешите их в другом месте.

no avatar
Александр Андреев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.01.2020 #

no avatar
Цикута лекарственная

отвечает Александр Андреев на комментарий 25.01.2020 #

Хотел бы знать что стало с теми кто палил из танковых орудий в Москве, кто расстреливал людей в Останкино. Они не повесились, не спились или в генералах ходят?

no avatar
Цикута лекарственная

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.01.2020 #

Не коммунисты, а хохол кукурузный!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Цикута лекарственная на комментарий 25.01.2020 #

Т.е. системой командовал один хохол, а все ему в рот смотрели. А зачем народу такая система?

no avatar
Цикута лекарственная

отвечает Юрий Крылов на комментарий 26.01.2020 #

Юра, ты когда-нибудь трезво на жизнь смотришь? Разве сегодня не так же?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Цикута лекарственная на комментарий 26.01.2020 #

А то, что сегодня так же, это не значит что это правильно. Ни в одной нормальной стране мира, системы зависящей от одного человека нет. Так что тебе надо бы на всё это трезво посмотреть

no avatar
Виктор Таов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Виктор Таов на комментарий 25.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Таов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.01.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
tatra

комментирует материал 25.01.2020 #

Тупые ,никчемные враги коммунистов ,от которых всегда ,и при власти коммунистов ,и после захвата ими СССР , один только вред стране и народу ,имеют наглость предъявлять к советским коммунистам высочайшие требования ,доходящие до полного абсурда ,в том числе ,и то ,что коммунисты должны были моментально ,и без потерь ,победить напавший на СССР объединенный "Евросоюз" во главе с Гитлером .
И бесноватые "крыловы ", после захвата ими России угробившие ВСЕ отрасли страны ,еще и верещат ,что коммунисты им недоплачивали ,должны были обеспечить их и их родственников ,высокими зарплатами и пенсиями .

user avatar
Александр Мельников

отвечает tatra на комментарий 25.01.2020 #

Прошу не трогать Крылова, Крылов больной человек, вернее даже не человек, а зоологический антикоммунист и антисоветчик, его надо лечить, но у родных и близких просто нет на это денег! Предлагаю скинуться всем Макспарком на лечение.

no avatar
Влад Стальной

отвечает Александр Мельников на комментарий 25.01.2020 #

Таких вылечит только веревка с мылом.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 25.01.2020 #

Как он умудрился пройти "всю войну"???
Это либо чудо, если на передовой, либо - хуцпа - отсиживание в тылу, в обозе, в тыловых госпиталях...
Пусть "будсман" уточнит.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 25.01.2020 #

А как товарищи Сталин, Жуков и др три войны прошли и хоть бы что им))

no avatar
Александр Андреев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.01.2020 #

А без Сталин Жукова Рокосовского Конева Чуйкова Василевского Берия не было бы победы, К полководцев берегут. Ппридурок..

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 25.01.2020 #

Не было бы их, был бы Суворов, Кутузов, Давыдов, которые умели воевать лучше все ваших перечисленных Неучи не могут руководить. Это аксиома. Примерно так, подстилка.

no avatar
Александр Воздавший

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.01.2020 #

умели. а москву сдали. в отличии от

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Воздавший на комментарий 25.01.2020 #

Большевики сотни городов сдали потеряли народа больше чем враг воевали с ним 3 года Кутузов выгнал наполеона из Рос сии за полгода. Потери 1 к 3 в пользу России, а через полтора года взяли Париж При мерно так, русофобчик.

no avatar
Александр Андреев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.01.2020 #

Придурок. Они сожгли Москву, и двинулись домой с награбленным. А Кутузов просто сбежал. Это факт. А уж какие там интерпретации, сейчас преподносятся историками, это другая тема. Наполеон как и Гитлер не смог понять с кем имеет дело. Это необъятность и глубина территории не вообразимая их мозгами Тартария.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.01.2020 #

Ты неуч балбес. Москвы сожгли русские перед отступлением и ничего ценного там не оставили. И домой французы с награбленным не пришли От огромной армии Наполеона в 600 тыс человек, осталось только около 50 тыс. Остальные были взяты в плен, убиты , замерзли или погибли от болезней. Потери 1 к 3 в пользу русских Вот так балбес надо воевать.
А картинка это тебе. Там сказано про русскую армию, которая умела воевать, но не советскую, которая бежала от врага.

no avatar
Александр Андреев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.01.2020 #

Ты дурачаок, веришь сказкам. Деревянная Москва и так раз десяток горела и без Наполеонов.
Русская армия убежала с поля боя после Бородина и оставила Москву, это непреложный факт, остальное от Лукавого.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.01.2020 #

Армия не убежала русофобчик, а организованно отошла, сохранив свои силы и не потерпев поражения, как советские армии. А горела там Москва или нет, но сожгли её сами русские перед оставлением города. Ты балбес заврался, хотя врать для коммуниста, обычное дело.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 30.01.2020 #

Пришла. Это Бородино Врать не надо. Но что бы сохранить людей, было принято решение оставить Москву, а потом Кутузов дербанил французов, как тузик грелку. Выгнал их за полгода и от армии Наполеона остались жалкие остатки Вот так надо воевать.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Воздавший на комментарий 25.01.2020 #

Кстати в то время Москва столицей не была

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Воздавший на комментарий 25.01.2020 #

Это не отговорка , а правильное решение. И это помогло выиграть войну малой кровью. Ну для таких как Вы это пустой звук Большевики вообще в 18, перед немцами лапки поняли Ну жЫды есть жЫды, а те , кто за них глотку рвет-русофобы.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.01.2020 #

еперь о силах сторон. Наполеон так опасался России, что создал для отражения «русской агрессии» мощную группировку, которая насчитывала около 450 тыс. человек. К этой цифре следует также прибавить еще 190 тыс. человек, которые тоже вошли на территорию России и являлись дополнительным контингентом. Итого общая численность наполеоновских войск составляла примерно 640 тыс. человек . Были созданы продовольственные и артиллерийские склады. В Данциге, ставшем главным складским пунктом, в январе 1812 г. имелся 50-дневный запас продовольствия для 400 тыс. человек и 50 тыс. лошадей. Большие запасы имелись в Варшаве. Французская армия наполовину состояла из иностранцев, в ней говорили на 12 языках. Получается, что союз народов Европы, во главе с Наполеоном, готовился отразить нашествие русских войск. А сколько же сил было у русского «агрессора»? Всего три армии, которые были сформированы только к началу 1812 г.: 1-я армия – 127 тыс. человек, 2-я – 45 тыс. человек, 3-я – 43 тыс. человек. Итого – 215 тыс. человек. Вот таково было соотношение – в 3 раза больше у Наполеона.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.01.2020 #

Отечественная война 1812 года стала тяжелым испытанием для нашей страны. Русским войскам пришлось противостоять гораздо более многочисленной и опытной «Великой армии» французского императора Наполеона Бонапарта. Отступая от границ империи, наши войска вели арьергардные бои, дали крупное сражение у Смоленска. Силы армии Наполеона были надломлены в великой Бородинской битве. Вторым по значению сражением 1812 года стало сражение под Малоярославцем. За лето и осень 1812 года французы понесли невосполнимые потери, и к зиме были вынуждены оставить Москву и отступить из России. Из более чем 660 тысяч солдат Наполеона смогли покинуть Россию всего несколько десятков тысяч. Русские войска покрыли себя неувядающей славой победителей, стойких и упорных бойцов. Этот статус наша армия подтвердила и позже, в ходе Заграничного похода, окончившегося полным поражением Франции и взятием нашими войсками Парижа.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.01.2020 #

Читай неуч Из твоего же материала. Именно русские солдаты, проявил стойкость и героизм, под руководством выдающихся военноначальников и принесли выдающуюся победы русского оружия и не тебе русофоб охаивать славную русскую армию.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.01.2020 #

Продолжаются высказывания, что Наполеон ожидал наступления русских со дня на день, а когда Александр принял решение отступать (война-то по логике автора еще не началась), то Наполеон вдруг начал преследовать русских. Где же логика? Не кажется ли, что читателю пытаются внушить очередную ложь? Очень хорошо известны слова Наполеона: «Я пойду на Москву и в два сражения все кончу. Если я возьму Киев, схвачу Россию за ноги, заняв Петербург, ухвачу ее за голову, взяв же Москву, поражу ее в сердце!» . Именно здесь и разгадка всего. Наполеон был агрессором и начал войну именно он, на что русский и другие народы ответили Отечественной войной. Отступление русских войск в начале войны было не свободой выбора, а суровой необходимостью.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.01.2020 #

Отечественная война 1812 года стала тяжелым испытанием для нашей страны. Русским войскам пришлось противостоять гораздо более многочисленной и опытной «Великой армии» французского императора Наполеона Бонапарта. Отступая от границ империи, наши войска вели арьергардные бои, дали крупное сражение у Смоленска. Силы армии Наполеона были надломлены в великой Бородинской битве. Вторым по значению сражением 1812 года стало сражение под Малоярославцем. За лето и осень 1812 года французы понесли невосполнимые потери, и к зиме были вынуждены оставить Москву и отступить из России. Из более чем 660 тысяч солдат Наполеона смогли покинуть Россию всего несколько десятков тысяч. Русские войска покрыли себя неувядающей славой победителей, стойких и упорных бойцов. Этот статус наша армия подтвердила и позже, в ходе Заграничного похода, окончившегося полным поражением Франции и взятием нашими войсками Парижа.

no avatar
Александр Андреев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.01.2020 #

При численности Российской Империи под 130 млн. Великая ложь про 1812 год. Бонапарт, просил Алесашу как друга как Кузена не воевать а дружить, Нет придурок попер под Аустерлиц, и получил по зубам так и не угомонился. Даже после этого Беня простил кузена и просил больше не ввязываться в аванюры Гольштейн-Готторп-Романова, тот не угомонился из за своей Тупости. И даже после взятия Москвы. Беня простил Алексашу, а мог бы Двинутся на голый Питербург. Да Великодушие погубило Бонапарта к этому ничтожеству и Отцеубийцу.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Андреев на комментарий 27.01.2020 #

Читай по своей ссылке, там все написано. А все остальное к делу не относится. А империя в 1812 году была чуть побелее 45 млн народа. Ты даже этого не знаешь, а лезешь спорить)))

no avatar
Александр Воздавший

комментирует материал 25.01.2020 #

народ захочет - памятник появится

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Воздавший на комментарий 25.01.2020 #

Пока народ захотел и порушил его памятники Это факт.

no avatar
Александр Воздавший

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.01.2020 #

эно не народ и не факт. это хрущ

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Воздавший на комментарий 25.01.2020 #

Вам показать голосование на съезде по этой теме? Единогласно, под громкие рукоплескания. Да и одного Хрущева не хватило бы , что бы все памятники разрушить) Так что Вас обманули.

no avatar
Александр Воздавший

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.01.2020 #

ты вериш компропагенде?????

no avatar