Конституционный суд разрешил изымать имущество у всех, кто не докажет законность его приобретения
На модерации
Отложенный
Конституционный суд России подтвердил законность конфискации имущества не только у коррупционеров и их родственников, но также у друзей или знакомых обвиняемых. Об этом говорится в определениях суда по жалобам осужденного за взяточничество бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко и его близких, сообщают «Ведомости».
По мнению заявителей, изъятие у друзей и родственников Захарченко имущества на 9 млрд рублей было незаконным, поскольку Генпрокуратура РФ не предоставила прямых свидетельств того, что имущество было куплено на незаконные доходы бывшего силовика. Но суд не нашел противоречий в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих.
Фактически Конституционный суд РФ поставил точку в споре, и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения, заявил адвокат Захарченко Александр Горбатенко.
Доказывать законность происхождения имущества придется в суде при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ. Другим доказательствам суды не верят, указывает юрист. По его данным, после решения по делу Захарченко число подобных дел резко выросло.
«С моей точки зрения, конфискация собственности — это серьезнейший акт, который не может происходить произвольно и обоснование которого должно быть убедительным. У нас же прокуратура давно ничего не доказывает — она просто излагает свою позицию, а суд с ней соглашается», — говорит адвокат Алексей Мельников.
По его мнению, нормы о конфискации могут работать на интересы общества только при наличии самостоятельного и независимого суда. В противном случае держателем имущества коррупционера можно назначить любого, и под этот каток может попасть любой — по самым экзотическим основаниям вроде знакомства или сделки с имуществом, предупреждает юрист.
Подобные нормы отпугнут инвесторов, потому что демонстрируют очень отличное от цивилизованного отношение к институту собственности в России, считает Мельников.
Комментарии
брешет адвокатишка ))
Если это твое имущество, то предоставь справочку о доходиках и спи спокойно. А если у тя домик на $20 лямчиков при зарплатушке в 20 тыриков, то скажи, мил друг, как ето ты умудрился за три годика такую няшечку приобрести? Нету доказательств честного труда? Пройдемте, гражданин. ))
И что теперь судьям на земле делать?
А там ещё адвокаты,прокуроры и менты?
Сейчас как оне деньгу зарабатывают - Ловят богатенького лоха . Мент ему обьявляет : Ты нарушил кодекс строителей капитализмы. Срок от 10 до 15 лет.
Адвокат лоху - отдай 50% в общак правоохранительных органов и спи дома.
Получив от лоха 50% - адвокат созывает круглый стол.
За ним мент,адвокат,прокурор и судья - делят эти 50% между собой.
На судебном заседании прокурор просит расстрелять подсудимого / условно /
Адвокат : Подсудимый очень хороший человек,он цветочки у себя во дворе выращивает.
Судья - Мы долго думали и надумали : дадим подсудимому рубель штрафу...
И на эти 50% кто хижину купит,а кто мерседес ...
А что теперь будет?
Посмотреть бы как резник с прокуроро-экономисто-адвакатом макаровым будут слёзы на ТВ лить.
Судьи должны быть именно,и Прокуроры НЕЗАВИСИМЫ И СВОБОДЫ-В РАМКАХ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ!И НЕ ЧТО ХОЧУ-ТО И ВОРОЧУ-А ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО В РАМКАХ ЗАКОНА-ЧЕМ ОНИ И ЯВЛЯЮТСЯ-СЛУЖИТЕЛЯМИ ЗАКОНА!
А у нас охренеть что!Что значит не доказывают-ОНИ ОБЯЗАНЫ.
Более того,Прокуроры не берут заявления у психически больных!И Полицейские!ЭТО КАК?