Что происходит в стране? Пока больше вопросов, чем ответов
На модерации
Отложенный
Высшая власть в РФ
Отнюдь НЕ настраивает на оптимистический лад и смена правительства, которое, судя по заявлениям и первым своим действиям намерено лишь слегка скорректировать социальную составляющую проводившегося курса, и не более того.
Новый глава кабинета на посту руководителя налоговой службы всячески способствовал обогащению правящих олигархических группировок и обеднению основой массы населения.
Проводившаяся налоговая политика НЕ только тормозила развитие малого и среднего бизнеса, но и содействовала его массовому разорению, что подтверждает даже официальная статистика.
И вряд ли новый премьер, по официальным декларациям долларовый миллионер ( а по неофициальным и миллиардер), сумеет поднять производство и обеспечить людей достойной работой, создав основу, как он обещает, «для повышения их жизненного уровня». Тем более, что он уже заявил о своем негативном отношении к прогрессивному налогообложению и другим мерам ограничивающих растущие доходы олигархических группировок.
Как это делается во всех цивилизованных государствах, за исключением России...
Как бы НЕ славословили нынешнюю власть на федеральных телеканалах, предлагаемые ей изменения вызывают больше вопросов, чем ответов.
Почему Президент так поспешно отправил в отставку правительство, которое всего полтора месяца назад сам же усиленно расхваливал и благодарил?
Чем объяснить такое неожиданное, фактически сенсационное намерение принять поправки к Конституции, не касающиеся ее фундаментальных положений при рекордной спешке с их принятием?
Почему явно НЕ справившиеся с порученным делом министры «трансфером» перешли в помощники Президента, где они будут сохранять сильное влияние на политику Правительства?
Сколько-нибудь вразумительных ответов на эти вопросы пока нет, придется высказать здесь свои предположения.
Главная причина происходящих перемен - попытки слабеющей президентской власти сохранить свои падающий рейтинг в преддверии парламентских, а затем и президентских выборов.
Непосредственным же поводом стал какой-то неожиданно возникший конфликт в самой правящей верхушке.
Какой именно в провозглашенную нынешней властью эпоху «ясности» и «прозрачности» государственной политики, гадать не стоит, да это и не так важно.
Очевидно одно : рано или поздно перемены должны были произойти.
Жаль, что слишком поздно.
В России вот уже два десятилетия НЕТ реального развития.
Какое направление ни взять - экономику, «социалку», духовную сферу - везде застой, топтание на месте, а то и явная деградация.
Недовольство людей растет, рейтинг власти падает, да и сама она чувствует неуверенность как в своих силах, так и в своем будущем.
Отсюда и стремление остановить это падение, подстраховаться от растущих опасностей конституционными изменениями и более адекватным правительством.
Как это будет сделано, пока НЕ решено.
Начат лишь предварительный, крайне осторожный и даже боязливый зондаж.
Конкретные решения будут приниматься по ходу непредсказуемо развивающейся обстановки.
Возможны разные варианты.
Реальная власть, например, может перейти к Государственному совету, либо к победившей на парламентских выборах партии, которая и сформирует Правительство при сохранении Президентом чисто формальных полномочий.
Не исключены и другие подходы.
Как бы там ни было, процесс пошел, как говорил в свое время Горбачев, пытавшийся точно также сохранить свою власть путем конституционных изменений и перестроек государственного управления.
Его, однако, подобное политическое маневрирование не спасло.
Спасет ли это нынешнюю российскую власть?
Тут все зависит НЕ от самой власти, а от простых людей, того самого «молчаливого большинства», активность или, наоборот, привычная пассивность которого и будет определять дальнейший ход событий.
Вот ему и хочется задать давно назревшие вопросы.
Когда же вы, люди русские, избавитесь от привычной доверчивости и веры в обещания нынешнего руководства страны, которое в своей основе остается прежним?
Ведь НИ одно из этих обещаний, касающихся улучшения ваше жизни так и НЕ было выполнено.
С какой стати верить очередным, тысяча первым по счету?
Когда, наконец, осознаете, что при нынешних российских лидерах, какими бы местами они там, наверху, ни менялись, ни стране, ни ее народу лучше НЕ будет, а будет только хуже?
Разве НЕ понятно, что вся эта шумиха вокруг смены правительства и принятия поправок к Конституции направлена лишь на то, чтобы обеспечить гарантированное в сохранение власти теми, кто сейчас ей обладает или привести к государственному рулю их ставленников?
Ну и последнее.
Нынешняя слегка обновленная правящая команда - будет цепляться за власть до последнего, то есть до полномасштабного кризиса и полного развала страны.
От этого пострадаете прежде всего вы, а НЕ те, кто к этому кризису продолжает вести - они-то уже обеспечили себя и собственностью и деньгами, словом, комфортными «посадочными площадками» в благополучных зарубежных странах.
Так надо ли вам покорно все терпеть, дожидаясь этого?
Как терпели Горбачева, затем Ельцина, потом и нынешнюю власть, мало чем от них отличающуюся.
НЕ лучше ли в рамках конституционных и демократических методов заставить эту команду уйти?
Выборы, как парламентские, так и президентские, НЕ за горами.
Аuthor: Тиксин В.
Комментарии
Погонщики.
А курс каравана известен?
А почему ЛИБЕРАЛИЗМ все ругают?
На что?
Перед развалом СССР люди тоже не понимали, что происходит в стране.
А сейчас как делить?
По областям, или по Уральским горам?
Может по рекам?
"вряд ли новый премьер... сумеет поднять производство и обеспечить людей достойной работой..."
Увы, большинство людей разделяет эти "мысли" - до сих пор не понимает, что в приватизированной стране никакой премьер или президент не сможет заставить хозяев жуликов что-то "поднимать"... кроме своих состояний нажитых путем спекуляции импортом и выкачивания денег из приватизированного.
Им это НЕВЫГОДНО.
А раз так, страна и дальше будет деградировать при сохранении наворованного за приватизаторами
какой выигрыш получит Россия с приходом многополярного мира переоценить трудно. Поэтому давайте подождём с прогнозами хотя бы пол-годика.
-за три волны советской индустриализации мы сформировали обширнейшую и местами избыточную сеть малых и средних городов, поселков и сел… Убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… Сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2–3% экономического роста… Многие, но не все, малые и средние города находят свои ниши конкурентоспособности и, значит, жизнеспособности… В течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 25 миллионов человек.
-важно отметить, что эта речь практически осталась незамеченной. В этом, собственно, и заключается парадокс, поскольку, по сути, заявленная платформа, которая, в отличие от абстрактных лозунгов и программ, является предельно конкретной (с указанием чисел и годов), прошла мимо общественности и руководства страны. По крайней мере, ни о каких оргвыводах я не слышал.
-надо сказать, что набиуллина озвучила политическую платформу, которой придерживаются очень много прикормленных при правительстве экспертов
-развал СССР начался в 1968 году, когда заславская от имени российских ученых предложила руководству страны концепцию неперспективных деревень. В 1990-е годы среди руководящих работников стало расхожим уже выражение «неперспективные поселения». Теперь, очевидно, последует введение понятия неперспективного города, а затем и неперспективной страны?
-поскольку заявление набиуллиной не было дезавуировано президентом и правительством рф, то оно знаменует отказ на федеральном уровне от уже достигнутой освоенности страны, от большей части российской территории и, в конечном счете, от нашего пространства как единого российского целого.
"Вы" западу НИЧЕГО НЕ ОТВЕЧАЕТЕ.
Воры приватизаторы определяющие политику разворованной РФ-ии ВАС - быдло, как они нас называют, ни о чем не спрашивали.
И тогда, и сейчас команда ельцина проводиола и проводит политику в интересах НАШИХ воров приватизаторов.
На мнение США будут ориентироваться ВСЕ страны ВСЕГДА.
Даже когда коммунистический Китай вдруг станет первой экономикой мира.
Всегда учитывали и будут учитывать мнение ВСЕХ ведущих стран
Приходите?
Было уже.
И приходили.
И уходили.
Причем - все.
Фунту следовательно было бы интересно знать не только и не столько когда его сольют, сколько как его сольют.
- Бандиты у власти. Всё остальное следствие.
Может спрятаться только один.
-----------------------------------------------------
Песков уже вбросил в массы мысль - дать гарантию неприкосновенности экс президенту.
Я состою в этом сообществе.
Это как?
Революция?
Но и революция без СМЕНЫ, не получится.
Будет хаос.
================
Но замены нет.
Кого назовете?
Но если и набрать "новых" то будут они не лучше "старых".
А идеи нет.
Справедливость не предлагать.
"Взять и поделить" - тоже.
Платошкин всё разъясняет всё по полочкам!
https://www.youtube.com/watch?v=Eh8tC7H5nqU
Уже?
12 апреля состоится всенародное голосование по поправкам (одобренным к тому времени в ГД) в Конституцию , с вероятностью 100% будет объявлено, что 50-60% принявших в голосовании одобрили эти поправки. Явка естественно будет объявлена более 50%.
Затем эти поправки будут утверждены президентом.
А вот потом случится самое интересное, ради чего и был затеян цирк с этими поправками - будет разработан статус и основные принципы работы Государственного Совета. А прописать там можно будет все , что угодно.
Народец российский в своем подавляющем большинстве это проглотит. В стране терпил иначе и быть не может.
- Путин виноват уже в том, что заставлял нас трудиться на иностранных и местных олигархов.
Он должен быть НАКАЗАН!!!
И никаких поблажек!!!