Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Свободное падение

Сообщество 2809 участников
Заявка на добавление в друзья

Мысли вслух: так ли уж нужен был России Крымский мост?

Прочитал статью «Секта Навального начала кампанию против Керченского моста» [модераторы МП толерантно заменили слово «секта» на «партия» )))], которую разместил в МП один из российских псевдопатриотов, подвизающийся последние четыре года в дежурстве на украинской «политической свалке».

Хочу поделиться своими мыслями, которые у меня возникли после прочтения статьи и комментариев к ней.

Главная суть, которая вытекает из статьи (и комментариев) –  кто против строительства Керченского моста, тот не патриот России!

В принципе, для «совкового менталитета» логика железная – тут, спора нет.

А теперь давайте попробуем, по булгаковскому принципу, хотя бы слегка приподняться над этой проблемой, чтобы взглянуть на неё незаретушированным взглядом и понять, что же из себя представляет Керченский мост, и можно ли было избежать его строительства.

Лично я не отношу себя к сторонникам Навального. Скажу больше, я считаю его предателем России. Но в вопросе целесообразности постройки Крымского моста ВЫНУЖДЕН согласиться с логикой его сторонников.

Почему? Да потому что, не допусти Владимир Путин в 2014 году стратегической ошибки в отношении Украины, никакой надобности в многомиллиардной трате на строительство Керченского моста не было бы!

Кто мешал ВВП в 2014 году, введя войска на Украину, занять территорию до самого Приднестровья или хотя бы до Днепра? Никто не мешал…

Почему Путин этого не сделал? Трудно назвать причину: по глупости или трусости, не знаю (кстати, в Кремле уже неоднократно давали понять, что сожалеют о том, что не сделали этого).

Представляете, какой бы был #Крымнаш и #Украинанаш? Десятки тысяч людей остались бы живы и здоровы. Все американские прихвостни в один миг сдриснули бы с Украины. Не нужно было бы строить Керченский мост, который лишь частично решает проблемы крымчан. Золотовалютные запасы России можно было тратить на другие, более нужные проекты…

Будете утверждать, что в этом бы случае Запад принял более серьёзные санкции в отношении РФ? Да ничего подобного! Скорее всего, санкции были бы даже слабее, чем в настоящее время – «дерьмократы» силу уважают.

Да и стоит ли России бояться этих санкций? Россия и санкции за последние сто лет стали неразрывными понятиями в пространстве и времени: мы говорим Россия, подразумеваем - санкции, мы говорим санкции, подразумеваем - Россия…

«Нам ли жить в печали?» как говаривал одни знаменитый персонаж советской кинокомедии, применительно к подобной ситуации.

После создания своими руками патовой ситуации с Крымом, российские власти лихорадочно начали вбухивать  миллиарды рублей в строительство моста, который лишь частично решит крымские проблемы, не решая самой главной из них – обеспечение полуострова водой.

Уверен на 100%, что, если бы Краснодарский край обладал необходимыми запасами водных резервов, то Владимир Путин решился бы ещё на одно эпохальное строительство – прокладку трубопровода большого диаметра по дну Керченского пролива. Был бы ещё один повод почувствовать себя настоящим патриотом…

С таким подходом к решению международных проблем, созданных своими руками, можно в патриотичном угаре начать строить подземные тоннели к Приднестровью или Калининградской области. Если уж быть патриотом, то уж до самого конца. Или Вы так не считаете?

Вот и решайте теперь сами, что значит быть настоящим патриотом России: решать любые проблемы в принципе, раз и навсегда, или же лишь усугублять их с последующим сжиганием миллиардов народных денег только для ликвидации следствий, порождённых ошибочными действиями.

______________________________

P.S. Ещё одна моя статья на похожую тему:

«Несколько слов о «болезни» Путина – «цифровой экономике»»

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (136)

феникс вторая попытка он же

комментирует материал 06.09.2017 #

Редкостная бредятина!Все республики,бывшие союзники России по СССР,давно отвернулись от путинской эРэФии,так причём тут Украина?

no avatar
Рашит Хафизов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 06.09.2017 #


....даже в пендосии требуют...

no avatar
Василий Вереск

отвечает Рашит Хафизов на комментарий 06.09.2017 #

О статье:
"...и яко бы кто против строительства моста - тот, значит, - не патриот России..." - не, он, может и патриот, но совершенно другой России.
-- России без 99% своих территорий (и без Крыма в том числе);
-- России без больших прорывных проектов;
-- России - верного слуги Суперской Швященной Америки;
-- России, предавшей память победителей в Великой Отечественной.
-- России, вместо храма которой предлагают Ельцын-Центр.

no avatar
генрих кожемяка

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.09.2017 #

Сравните,Вас. Вереск:

""Керченский Мост" как кривая ..."
http://maxpark.com/community/4765/content/5973976
Тоннель был бы и прямее ,и дешевле,
и защищеннее,и безопаснее (в т.ч. для судоходства)

no avatar
Василий Вереск

отвечает генрих кожемяка на комментарий 06.09.2017 #

Дорогой Генрих,
-- Как известно, на бумаге всегда вкуснее, - а как столкнёшься...
-- Поэтому, - нет, спасибо. Мосты мы строить умеем, для мостов у нас есть и люди и техника и материалы.
-- Начали мост, - пусть достраивают.
-- А поживём, - может вообще, - как и до Горбоперестройки будем в свой Крым по суше ездить.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.09.2017 #

Скорее всего так и будет.

no avatar
Игорь Колесников

отвечает генрих кожемяка на комментарий 06.09.2017 #

И взорвать его было бы в сто раз проще и затопить к чертовой матери. Поди-ка взорви мост, состоящий из стальных конструкций. Заменят поврежденные за две недели, максимум. А поди-ка отремонтируй взорванный тоннель. Это же какие расходы ... мама не горюй. И угрозу повторного взрыва никто не отменял.

no avatar
henry22

отвечает Игорь Колесников на комментарий 06.09.2017 #

ПОНЯТНО:
у вас ПРИМИТИВНОЕ представление о тоннеле. Особенно,если бы его стоимость ТРОЕКРАТНО повысили -до стоимости нынешнего моста !
Это же КАКИЕ СВЕРХсовременные материалы,конструкции и технологии применить можно было БЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*
Чувствуется,
что вы НЕ ИНЖЕНЕР и тем более НЕ тоннелестроитель,или,хотя бы реально
просто интересующийся темой и ИЗУЧАВШИЙ её
*
Вы -ФАНАТ Ротенберга,а потому и фанат моста.
*
Этим всё сказано: фанаты не изучают и не сравнивают,
и тем более не критикуют объект своего почитания --
они лишь бездумно и отчаянно отстаивают этот объект ....
***
Хотя,может быть, вы,Игорь Колесников,
и инженер,
но именно инженер-фанат вышеперечисленных ---Ротенберга и его моста ??? :-)

user avatar
aliir

отвечает Игорь Колесников на комментарий 06.09.2017 #

Дело в том, ч и взрывать не придется - он сам развалится.
Ибо от вас ничего другого и не ожидается.

user avatar
Gena Plotnikov

отвечает генрих кожемяка на комментарий 07.09.2017 #

Скудоумие.

no avatar
henry22

отвечает Gena Plotnikov на комментарий 08.09.2017 #

"Скудоумие"
--- !!! -
НЕСОМНЕННО,полу-тёзка Плотников!

А и ЧТО ожидать от того,кто берётся здесь рассуждать,хотя он НЕ ИНЖЕНЕР и тем более НЕ тоннелестроитель,или,хотя бы реально
просто ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ темой и ИЗУЧАВШИЙ её ???
*
Это просто -ФАНАТ Ротенберга,а потому и фанат моста.
*
Этим всё сказано: фанаты не изучают и не сравнивают,
и тем более не критикуют объект своего почитания --
они лишь бездумно и отчаянно отстаивают этот объект ....
***
Правда такой,может быть, и инженер,
но именно инженер-фанат вышеперечисленных ---Ротенберга и его моста ! ! ! :-)

user avatar
Георгий Иванов

отвечает генрих кожемяка на комментарий 08.09.2017 #

а уверен? керченский перешеек находится как раз настыке двух тектатических плит, и опасность землетрясения очень велика.
даже маленькие толчки могут похоронить тонель под водой.

no avatar
henry22

отвечает Георгий Иванов на комментарий 08.09.2017 #

"керченский перешеек находится как раз настыке двух тектатических плит, и опасность землетрясения очень велика.
даже маленькие толчки могут похоронить тонель под водой"

-----??? -- Ну
там и дно сырое,"бездонное",
но -такИ ваше суждение НАИВНО
(хотя догадаться что значат слова
"специалиста по тоннелям" Георгия Иванова
"тектАТические (плиты)"можно
/-правильное близко="тектонические..."/:-))) ) :

1.Землетрясение и/или дно могут похоронить там и ДАМБУ и МОСТ

2. НО читайте
""Керченский Мост" как кривая ..."
http://maxpark.com/community/4765/content/5973976

Тоннель был бы и ПРЯМЕЕ-будучи СУЩЕСТВЕННО КО-РО-ЧЕ(-!!!) ,и дешевле,
и ЗАЩИЩЕННЕЕ,и БЕЗОПАСНЕЕ (в т.ч. для судоходства)
.
Оттуда:

"Было предложено ДВА метода соединения берегов:
ТОННЕЛЬ или МОСТ.
Ясно,что ТОННЕЛЬ по разным аспектам ВЫГОДНЕЕ моста,КОРОЧЕ и ЗАЩИЩЕННЕЕ.

Причём тоннель брались построить (в т.ч. известные зарубежные строители)примерно за ТРЕТЬ стоимости моста.

Понятно,что,затратив на тоннель БОЛЬШЕ предложенного РАЗА в ДВА-ТРИ
(до проектной стоимости бюджета за мост Ротенберга),

можно было применить СВЕРХ-современные материалы при постройке НАДЁЖНОГО,ПРОЧНОГО,ЗАЩИЩЕННОГО как минимум от природных невзгод,
ТОННЕЛЯ.

НО судьбу проекта отдали в загребущие руки семейства Ротенбергов
***
А вот и адекватное мнение здесь :
/// Олег Фоминых
отвечает Игорь Колесников на комментарий сегодня в 09:20 #
"Глупости говорите.
Как строитель и сын шахтера заявляю,
что взрыв в тоннеле приносит меньший ущерб.
Вся Швейцария изрыта тоннелями."

user avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Рашит Хафизов на комментарий 06.09.2017 #

Не Путин ли начал эту дипломатическую войну?Так чего ему теперь"хлопать ушами себе по щекам?))))

no avatar
Георгий Иванов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 08.09.2017 #

США высылает 35 русских дипломатов, в ответ Путин выравнивает дипломатов США.
и кто начал Дим войну?
это то самое что я дам тебе в глаз и буду кричать что ты сам начал!

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 06.09.2017 #

Действительно причем тут Усраина? Ведь она уже страна 404.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 06.09.2017 #

Прибалы,закавкзье,центрально азиатские республики-тоже?)))))

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 06.09.2017 #

Вяленый Пеникс, неужели вы настолько глупы и поэтому не знаете в каком катастрофическом положении находятся республики Приебалтики и Грузии? Например, в Латвии корпуса известных прежде заводов RAF и VEF заброшены или сданы в аренду для торговли, а наиболее ветхие из них снесены и продукция на обоих заводах не выпускается. Что касается наших бывших союзных республик Средней Азии и Казахстана, то они не разрушали экономические связи с Россией и люди живут там неплохо.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 08.09.2017 #

И в каком катастрофическом положении находятся страны Прибалтики? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
ВВП на душу человека больше, чем в России. А ВВП России на 80% состоит из стоимости ресурсов, которые создал господь Бог.

no avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Олег Фоминых на комментарий 08.09.2017 #

В таком. Убыль населения достигла трети. Людей осталось, как в 50-х было. Вы бы проехались бы по этой Прибалтике , что ли. А не Вики бы изучали.

no avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.09.2017 #

Правильно пустых деревень много. А что вы хотели, когда то крестьян было более 100 миллионов, теперь 20 миллионов. Мы стали нацией горожан, как и все развитые индустриальные общества. Теперь в деревне так много людей и не нужно. Техника руки заменяет.
Россия идет по тому же пути что и Германия, Англия, Франция. А вот страны Прибалтики по этому пути не пошли. Не могут. И теперь уже не смогут. Они потеряли самое важное, людей.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Задумчивый Медведь на комментарий 13.09.2017 #

Ничем мы не стали. Нас выгнали с деревни, но мы остались крестьянами. Огромное количество горожан в выходные ковыряется в своей земле. И я, в том числе.
Нас пытаются сделать кочевниками, чтобы по первому приказу какого-нибудь ублюдка отправить завоевывать для него мир.
И кто "они потеряли", вот вопрос.

no avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.09.2017 #

Кто вас выгнал, жили бы себе и жили? Вас выгнал прогресс. Индустриализация. Это произошло бы, даже останься у власти царь, или прийди буржуины с Белой гвардией. То что вы ковыряетесь в земле, это потому что индустриализацию проводили Советы.Анахронизм пролетарско-крестьянской революции. В Англии ни кто не ковыряется. Там сэры этого не допустили.
Русский крестьянин конечно не кочевник, но и к земле не сильно привязан. Мир не только царю завоевывать привыкли, но и себе землю и волю.
Людей прибалты потеряли, самых активных и образованных. Не только русских, белорусов и украинцев, но и своих аборигенов. Треть , самую деловую.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Задумчивый Медведь на комментарий 13.09.2017 #

Кто нас выгнал? Мой прадед по столыпинский реформе приехал в Сибирь, гол, как сокол. Через 10 лет у него уже были сотни гектар земли, стада коров и лошадей. Убили красные.
Никакой индустриализации коммунисты не произвели. Они заставили народ делать никому ненужное дерьмовое оружие, чтобы позволить Америке производить нужные вещи и стать владычицей мира.

no avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.09.2017 #

Сотни гектаров земли, сотни голов лошадей и коров за 10 лет с нуля? Пожалуй когда расстреливали, то знали за что. В основе любого большого состояния лежит преступление.
Вот потому что оружие делали, потому США не владеет миром. А только пыжится.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Задумчивый Медведь на комментарий 16.09.2017 #

Да нет, основа- труд. Он год работал батраком за дом, год за лошадь, а потом только начал свою землю обрабатывать. Первого работника нанял лет через пять.
Если цитируете Маркса, читайте его произведения. В первом томе "Капитала" он приводит примеры этих больших состояний. И, представьте себе, в основе большинства- никаких преступлений. Какое преступление совершил Форд? Или Гейтс?
США владеет миром. Даже Путин это признал. Например, США может забрать деньги у ЛЮБОГО! А что ещё является владением мира?

no avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Олег Фоминых на комментарий 18.09.2017 #

Разве в деньгах сила? Сила в Правде. Кто прав, у того и сила. Как то так говорил один герой, верно? А вы все о деньгах......Нет у вас больших денег, потому вы так и думаете. Нет у США абсолютной власти, и не было. Не одна такая купеческая республика в истории человечества рухнула столкнувшись с другими ценностями. Вспомните Карфаген.
За пять лет невозможно расплодить стада коров и табуны лошадей. Это вам не мухи. Можно только отобрать. Или купить на отобранные у кого то деньги. Есть такая статистика, любая аграрная реформа дает отдачу минимум через 15 лет. А освоение новых земель еще дольше.
А Морганы, Ротшильды, Рокфеллеры? Так ли уж кристально чисты источники их доходов?

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Олег Фоминых на комментарий 10.09.2017 #

К вашему сведению 20% ВВП бывших наших республик Приебалтики - это вливания из ЕС, которые очень скоро придется отдавать с процентами.

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Олег Фоминых на комментарий 10.09.2017 #

А на сентябрь 2017 года госдолг США приближается к отметке в 20 трлн. долларов, что превышает 100% ВВП страны. И если приебалтские страны отказались считать себя бывшими советскими республиками, то может быть они вернут России те средства, которые были вложены для их существования, когда они входили в состав СССР?

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.09.2017 #

Не такой уж дорогой была в 1991 году зарубежная недвижимость СССР. И вы забыли, что только Россия стала выплачивать все внешние долги Советского Союза после его распада. А если бы долг США ничего не значил, то Трамп не стал бы повышать его потолок. Безусловно какие-то страны должны Пиндосии, но еще неизвестно отдадут ли они свои долги.

no avatar
Макс Налиев

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 08.09.2017 #

Российской академии наук Юрий Медовар.

Он признает: возвести мост можно будет, но остается открытым вопрос, как долго он будет стоять и выдержит ли нагрузки от автомобильного и железнодорожного транспорта, а также погодные условия со штормами и сейсмической активностью. Российский эксперт сомневается в соблюдении технологий строительства и приводит примеры гораздо меньших по размерам мостов в России, которые обвалились из-за небрежного сведения в последние годы.
Строительство мостов и газопроводов это большой распил бюджета РФ опг путина.
По оценкам экспертов «Автодора», доходы от платной эксплуатации моста через пролив в течение 20 лет могут составить от 142 млрд рублей до 228,3 млрд рублей, а выручка от платной эксплуатации железнодорожной инфраструктуры мостового перехода в течение 20 лет составит 64,7 млрд рублей.

Первый мост через Керченский пролив был построен в 1944 году. Спустя несколько месяцев после открытия его опоры не выдержали ледовой нагрузки — мост разрушился и был полностью разобран. Протяженность первого моста была 4,5 километра.

no avatar
Юрий Алексеев

комментирует материал 06.09.2017 #

Еще во второй половине 70-х годов прошлого столетия в журнале "Знание-сила" была помещена статья о необходимости постройки в Керченском проливе дамбы, т.к. существующая там паромная переправа не справлялась с увеличением потока перевозок пассажиров и грузов. Значит по прошествии с тех пор 40 лет мост тем более необходим.

no avatar
генрих кожемяка

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 06.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
noname nick

отвечает генрих кожемяка на комментарий 06.09.2017 #

Дамба еще дешевле и безопаснее. в центре где-то можно было бы сделать пролив для проходоа судов и небольшой мост.

user avatar
henry22

отвечает noname nick на комментарий 06.09.2017 #

"Дамба еще дешевле.."
=???= Увы,noname nick, сама по себе она НЕ дешевле.Или, ежели дешевле,то короткоживуче...

!=Ознакомьтесь с характеристиками донной поверхности=!
НО
между прочим, возможна связка дамбы и тоннеля в виде "дамбы над тоннелем".
Вот ЭТО было бы,пожалуй ДЕШЕВЛЕ,чем "кривая сопля Ротенберга", и ПРОЧНЕЕ(-т.к.в основе дамбы было бы не само дн,а ТОННЕЛЬ),
и был бы двойной путь , скажем,даже не дублирующий друг друга... .

user avatar
noname nick

отвечает henry22 на комментарий 06.09.2017 #

Плевать на донную поверхность, сыпь больше грунта, пока на выйдет на поверхность. Камня в горах Кавказа навалом. Спилить одну гору и получится дамба.

user avatar
HighBlack

отвечает noname nick на комментарий 06.09.2017 #

Э, так нельзя.
Горы Кавказы древние укры как раз из отвалов породы, полученной при выкапывании моря, получили.
А вы срезать и засыпать... Забыть великое наследие?

user avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает noname nick на комментарий 06.09.2017 #

понятное дело. Ведь у скаклов ксть опыт в рытье Черного (русского) моря и насыпании Кавказских гор

no avatar
henry22

отвечает noname nick на комментарий 06.09.2017 #

"Плевать на донную поверхность, сыпь больше грунта"
----??? = Примитивно.Еще раз:
!= Ознакомьтесь с характеристиками донной поверхности там,на которую вы должны "сыпать" =!

"Спилить одну гору и получится дамба." = ????

user avatar
Виталий Шатилов

отвечает noname nick на комментарий 06.09.2017 #

Лично мне керченский мост нравится и как идея - хорошо продуманная, и как правильно организованная строительная площадка, и как отличный образец современной стройки и монтажа сложной металлической конструкции.
Да, и из космоса на снимках смотрится прекрасно.
При первой возможности проеду по этому уникальному мосту, просто чтобы проехать - туда и обратно.

no avatar
noname nick

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 06.09.2017 #

Бред. Дамба в 100 раз безопаснее, ее не взорвешь, она не утонет, не заржавеет, льды ее не раздавят. Досыпая по сторонам грунт, можно ее расширять до бесконечности, можно по ней пустить канал с водой. И в 10 раз дешевле моста как в строительстве так и в последующей эксплуатации.

user avatar
Александр Петров

отвечает noname nick на комментарий 06.09.2017 #

"Досыпая по сторонам грунт, можно ее расширять до бесконечности"

И засыпать к чёрту Чёрное с Азовским моря\кивает\

no avatar
Игорь Колесников

отвечает noname nick на комментарий 06.09.2017 #

Крымский мост в Москве стоит уже более ста лет. И тоже железный и никто ржавчину не снимает. На сибирских реках мосты выдерживают весенний ледоход с глыбами льда толщиной под три метра. И ничего, стоят. Ни один не рухнул. Дамба нарушит экосистему всего Черноморского региона. Повысится уровень соли в Черном море, а само Азовское море превратится в болото. Вот хохлы перекрыли Крымский канал и получили большое количество проблем с экологией. А Крымский канал вряд ли стоит сравнивать с такими полноводными реками, как Дон и Кубань.

no avatar
Игорь Колесников

отвечает noname nick на комментарий 06.09.2017 #

Повышение уровня воды в Азове привело бы к затоплению прибрежных территорий. А оно непременно произошло бы вследствие образования узкой горловины. А в Азов впадают еще с десяток рек, кроме Дона и Кубани.

no avatar
Марта Дубова

комментирует материал 06.09.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 06.09.2017 #

Кому не нужен, а кому и нужен. Кому нужен, тот и строит. А вам-то что?

no avatar
Сергей Рябов

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 06.09.2017 #

на деньги тех кому ненужен

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Сергей Рябов на комментарий 06.09.2017 #

Если он нужен моей стране, значит нужен и мне, хотя я туда скорее всего никогда не поеду.
В принципе мне ничего, кроме моего Саратова, не нужно... Пустить страну в расход? А кто мне тогда будет пензию платить?

no avatar
SeventhSon

комментирует материал 06.09.2017 #

Мост это ерунда. Они ещё за зимнюю олимпиаду в Сочи должны ответить. Огромные деньги выкинуты на ветер, трамплины стоят и ржавеют а эти упыри сидят до сих пор в своих креслах.

user avatar
Влад Князев

комментирует материал 06.09.2017 #

Да, войска надо было вводить на Украину в 2014-м. Но мост то все равно нужен. Во всем мире строят мосты.

no avatar
MoonChild

отвечает Влад Князев на комментарий 06.09.2017 #

А ещё во всём мире успешно воюют с коррупционерами, а не собственным народом.

user avatar
Влад Князев

отвечает MoonChild на комментарий 06.09.2017 #

С собственным народом – это сейчас на Украине борются. У нас, конечно, не все благополучно, но никакой особой борьбы не наблюдаются. А с коррупционерами и у нас борются. И что если эта борьба не очень эффективна, то нам надо забросить все занятия обычных людей?

no avatar
aliir

отвечает Влад Князев на комментарий 06.09.2017 #

*С собственным народом – это сейчас на Украине борются*
Т.е. Моторолла, Бабай, Бородай и прочие стрелковы - это украинцы???

*У нас, конечно, не все благополучно*
Да неужели?!

*А с коррупционерами и у нас борются*
, награждая их орденами и медалями.

user avatar
aliir

отвечает Влад Князев на комментарий 06.09.2017 #

Так войска и ввели, чем спасли Новороссию от краха осенью 2014.

user avatar
Влад Князев

отвечает aliir на комментарий 07.09.2017 #

Видео того «ввода войск» не представите? К примеру, как много мы имеем фото и кино материалов по вводу немецких войск хотя бы во Львов в 41-м и восторженных толп, встречающих их украинцев, потом хорошо зафиксировано, как те бандеровцы сразу начали резню евреев во Львове. А сейчас средства для фото и видеофиксации есть у каждого почти, есть спутники, беспилотники, наблюдатели ОБСЕ, а вот ввод российской армии никто так и не заснял.

no avatar
Георгий Иванченко

комментирует материал 06.09.2017 #

На крупных объектах крупные деньги, которые легче пилить и делить. Отсюда обилие мостов и стадионов, ещё более ненужных. Их этой серии Сколково. И много чего еще есть и будет, в том числе в регионах.

no avatar
Влад Князев

отвечает Георгий Иванченко на комментарий 06.09.2017 #

Вы не способны отличить строительство моста от строительства стадиона? Мост – это важный объект инфраструктуры необходимый для развития страны. А без стадиона можно обойтись. Но когда во время всемирного кризиса Китай стал вкладывать деньги внутри своей страны, то они, конечно в первую очередь вкладывали в дороги и мосты, жилье, но и стадионы не забывали.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Влад Князев на комментарий 07.09.2017 #

В Китае нет пенсионного фонда - они пенсии платят только госслужащим, остальных дети кормят. Государство денег старикам не даёт....

no avatar
Влад Князев

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 08.09.2017 #

Не знаю, как там они жить ухитряются, но что-то не встречал в Китае нищих людей пенсионного возраста. Наоборот пожилые люди там бодрые, утром я их видел на зарядке в парках, скверах и площадях. А по вечерам они участвовали в национальных, и не только, танцах на площадях. Разговаривал с таким пенсионером, правда он ветеран корейской войны, переводчик. Живет хорошо, пенсия, куча льгот и цены на все не высоки.
И сейчас только у нас около причала, где садятся на катер на морскую экскурсию, встретил группу китайцев, в основном пенсионного возраста. Подобно им пожилые немцы, американцы или японцы больше молодых по миру путешествуют. Так что не заметил я прозябания пожилых китайцев.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Влад Князев на комментарий 08.09.2017 #

Вы были в сельских районах Китая? Россия, если судить по Москве и Санкт-Петербургу, самая богатая и счастливая страна, а по россиянам, отдыхающим на курортах мира можно завидовать населению России. По недвижимости в Англии, США и Европы, принадлежащей россиянам понимаешь, что в России уже всё прекрасно и деньги вкладывают уже в процветание соседних государств....

no avatar
Met Skolov

комментирует материал 06.09.2017 #

Занять территорию до самого Приднестровья России всё равно придется по ряду известных причин. Пу просто зассал делать это в 2014г, надеясь, что пиндосы за этот прогиб спины не раскрутят против него и его братвы санкции на полную катушку.Но дело вовсе не в Украине.Просто критическая масса капитала наших казнокрадов в банках Запада достигла той величины, что стала влиять политику даже США.Со всей наглядностью это было продемонстрировано на выборах Трамп-Клинтон. Вот и Трамп взялся отжать эти бабки.

user avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 06.09.2017 #

Что-то в последнее время у патриота России "старлея", постоянно проживающего почему то в Германии, шарики за ролики закатываются. Возраст, очевидно...
=== Кто мешал ВВП в 2014 году, введя войска на Украину, занять территорию до самого Приднестровья или хотя бы до Днепра? ===
Да то и мешало. Квалификация этих действий как полномасштабной интервенции и последующего Гаагского трибунала. До последнего дня Пукин и его окружение выло - "ИХТАМНЕТ". Даже действия спец. служб РФ в Крыму отказывались признавать. И лишь через год, потихоньку, начали признаваться, что "спец. подразделения РФ обеспечивали свободное волеизъявление народа Крыма". А потом Гиркинд обнародовал - каким образом обеспечивалось это "народное волеизъявление" под дулами автоматов спец. подразделений...

user avatar
картель

отвечает Рыжий Кот на комментарий 06.09.2017 #

Любое волеизъявление происходит под дулами автоматов, никакая охлократия на выборах недопустима. В данном случае это содействовало свободному выбору.

user avatar
Валерий Прохоров

комментирует материал 06.09.2017 #

Ох уж мне эти диванные стратеги. Ну и какой вопрос бы мы решили введя войска на территорию, тогда когда большая часть украинцев прыгала в экстазе и рвалась в Европу? Думаете весь украинский народ был бы за ввод войск? Т.е. те парни что погибли бы сражаясь с партизанщиной вас не беспокоят, да ещё и всему миру выставить себя агрессором? Если вы боретесь за главенство международного права, а именно так себя позиционирует Россия, то нельзя уподобляться такому агрессору как США. Правильно Путин решил. Пусть перебесятся и поймут что Европе Украина нужна как рынок сбыта и не более, а сами украинцы не нужны вовсе, вот когда до них допрет, тогда и будет возрождение самой Украины. А мост нужен. Не возможно поддерживать территорию одними морскими перевозками.

no avatar
aliir

отвечает Валерий Прохоров на комментарий 06.09.2017 #

Напомните: кто Крым захватил?

user avatar
Валерий Прохоров

отвечает aliir на комментарий 06.09.2017 #

В каком году?

no avatar
aliir

отвечает Валерий Прохоров на комментарий 10.09.2017 #

В 2014м

user avatar
Валерий Прохоров

отвечает aliir на комментарий 10.09.2017 #

А его кто-то захватил? 8) Сдается мне вы находитесь в плену иллюзий. Напомню, что де юре Россия является наследником СССР, де факто Украина так и не была оформлена как государство ибо не были произведены такие процедуры как демаркация границы. Т.е. по сути Украина является одной из губерний России. А значит как Хрущев отдал Крым в состав УССР, так Россия на тех же основаниях его и вернула. :) А по факту, как народ захотел так оно и произошло. В Киеве нарушили Конституцию и произвели переворот, а Крым нарушив Конституцию вышел из состава. Все логично. Не находите? 8)

no avatar
aliir

отвечает Валерий Прохоров на комментарий 25.09.2017 #

*А его кто-то захватил?*
Фашики.

*де факто Украина так и не была оформлена как государство ибо не были произведены такие процедуры как демаркация границы*
Раз нет демаркации у Украины, значит, нет ее и у России.
Вы готовы на этом основании одобрить вторжение соседей и расчленение России?

* А по факту, как народ захотел так оно и произошло*
Народ захотел остаться с Украиной.
Вот вам и пришлось вводить войска, захватывать власть и под конвоем уводить в Россию.

"Все логично. Не находите?"

user avatar
Валерий Прохоров

отвечает aliir на комментарий 25.09.2017 #

Нет, не нахожу.
"Раз нет демаркации у Украины, значит, нет ее и у России."
Справедливо но вы забыли что Россия правопреемник СССР т.е. как государство оно уже оформлено, а Украина нет.

"Народ захотел остаться с Украиной."
Народ как раз НЕ захотел оставаться с Украиной, потому как власть была НЕ легитимна и захвачена, для этого и был проведен референдум, и войска мы не вводили, они там уже были согласно договора о наличии базы.

Все логично не находите?

no avatar
aliir

отвечает Валерий Прохоров на комментарий 01.10.2017 #

*Нет, не нахожу.*
Кто бы сомневался, что вы своих двойных стандартов не замечаете........

*Справедливо но вы забыли что Россия правопреемник СССР т.е. как государство оно уже оформлено, а Украина нет.*
Еще одна ваша чушь.

*Народ как раз НЕ захотел оставаться с Украиной*
И посему вы напали, захватили власть и силой потащили в Россию?

*потому как власть была НЕ легитимна и захвачена*
И она была такой только в Крыму и на Донбассе, где вооруженные люди силой власть захватывали.

*был проведен референдум*
, на котором большинство высказалось за Украину.

*войска мы не вводили, они там уже были согласно договора о наличии базы.*
А чего же Путин -хвастался тем, что войска забрасывал?
И зачем вы аэропорт захватывали?

*Все логично не находите?*
У вас логики не нахожу.

user avatar
Валерий Прохоров

отвечает aliir на комментарий 03.10.2017 #

А вы оказывается просто тролль.
Все что вы мне написали просто бред, даже иностранные журналисты которые приезжали в Крым говорили что там люди были ВСЕ ЗА выход из состава Украины и переход в состав России, а то что было ДО этого, это вопрос уже прошедших времен.
Даже по пунктам расписывать не буду потому что это напоминает анекдот - "Дяденька купи мне слоника".
Вы вообще нигде не можете увидеть логику, потому что не можете думать логически, а если бы умели то сразу нашли бы.
У вас даже сами по себе кондиционеры взрываются и люди себя сами сжигают, о какой логике можно говорить. Учитесь, тогда все найдете.

no avatar
aliir

отвечает Валерий Прохоров на комментарий 09.10.2017 #

*А вы оказывается просто тролль. *
Понимаю, раз я ваш бред на чистую воду вывел......

*Все что вы мне написали просто бред*
, ибо приведенные мною факты рушат вашу ложь.

*аже иностранные журналисты которые приезжали в Крым говорили что там люди были ВСЕ ЗА выход из состава Украины *
Они говорили, что голосовать мог кто угодно и сколько угодно раз.
И если бы крымчане были ЗА Россию, то почему рейтинг Аксенова на последних выборах был всего 5%?

*Вы вообще нигде не можете увидеть логику*
Типа, в бардаке был порядок?

*У вас даже сами по себе кондиционеры взрываются и люди себя сами сжигают,*
У вас даже люди сами себя в спину убивают и обстреливают из градов.........
Так что "о какой логике можно говорить"

user avatar
Валерий Прохоров

отвечает aliir на комментарий 10.10.2017 #

Вся прелесть ситуации в том что ничего вы на чистую воду не вывели. Нет у вас таких способностей.
Никаких фактов вы не привели, это просто бред человека с промытыми мозгами.
При чем тут рейтинг Аксенова? За Порошенко тоже голосовали, а какой у него рейтинг?
В бардаке что творится в вашей голове порядка точно нет.
Вот вот. Так и говорили представители ВСУ когда бомбили Донбасс с самолетов.

no avatar
Валерий Прохоров

отвечает aliir на комментарий 14.10.2017 #

Правда?! Ну вы меня развеселили. Я ржал, а не смеялся. :D Над тем что вы сказали можно только ржать. Вы по чаще пишите я хоть посмеюсь над вашей "правдой". Это так забавляет. :)

no avatar
Валерий Прохоров

отвечает aliir на комментарий 16.10.2017 #

Над пальцем смеяться повода нет, а вот над вашей "правдой" очень даже большой. Это примерно как говорить человеку что вода голубая, а он говорит в ответ: "Нет. Вода черная", - и при этом пытается все это доказать с "научной" точки зрения. Вот над этим "доказательством" есть повод посмеяться, что и делаю. А над пальцем можете посмеяться сами, для меня ЭТО не повод. Так что не обольщайтесь. :)

no avatar
Дмитрий Степанов

комментирует материал 06.09.2017 #

Автор - сумасшедший.
Иди игроман.
Он с такой легкостью говорит: войска туда, захватить то и то...
Как будто он в компьютерной игре.
А то, что это безнравственно и незаконно, ему не приходило в голову?
И что при этом будут гибнуть люди?
Мы клеймим США, но ведь они не присоединили после Аляски ничего!
Зато создали кучу процветающих государств: Европа, Япония, Тайвань, Ю. Корея...
Может, пора законодательно запретить пропаганду захватов и насильственных присоединений?

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 07.09.2017 #

США разрушает страны - Ливия, Ирак, Афганистан, пробовали Египет, но там быстро поняли и к России потянулись. Россия отпустила на вольные хлеба ВСЕ союзные республики, но Крым слишком жирный кусок для хохлов - подавятся.....

no avatar
Анатолий Васильев

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 07.09.2017 #

"не присоединили после Аляски ничего"
А Вы не в курсе того, что после 1945 г. США развязали около 30 войн, устраивали госперевороты (в том числе и на Украине), разбомбили и разорили Ливию, Ирак (убито около 1 млн. людей), воюют в Афганистане. В Югославии бомбили мирное население. Им и не нужно формально присоединять что-то, - они уже оккупировали и подчинили себе многих. Поищите, - где, в каких странах нет американских войск?

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Анатолий Васильев на комментарий 07.09.2017 #

А Вы не в курсе, что в ресторане на Бродвее можно тараканов найти?
Оспаривайте только то, что я утверждал.
Понимаете, в том и есть секрет мягкой силы США: не мы, а они атомом разбомбили Японию. Но с нами Япония до сих пор мирного договора не имеет, а попробуй ей от США оторвать...
Значит, мы не умеем так побеждать, что бы другом остаться.

no avatar
Колян74

комментирует материал 06.09.2017 #

(Лично я не отношу себя к сторонникам Навального. Скажу больше, я считаю его предателем России.)------------------------------------а в чём его предательство выражается ,он что родину продаёт,? а такие как ты вместе с андрюшами ашанскими на шухере стоите?

user avatar
Сергей Алексеевич

комментирует материал 06.09.2017 #

Кто мешал ВВП в 2014 году, введя войска на Украину, занять территорию до самого Приднестровья или хотя бы до Днепра? Никто не мешал…
=========================================================================
Чтобы втянуть Россию в войну с Украиной? Это было бы самым настоящим нападением на соседнюю страну.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Сергей Алексеевич на комментарий 06.09.2017 #

"Это было бы самым настоящим нападением на соседнюю страну."
Россияне за три года потеряли различие между понятиями нападение и историческое воссоединение. Поэтому Россию уже все и боятся.

no avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 06.09.2017 #

Ответ Навального "нашистским" проходимцам о его семье. Грамотно "умыл" ПУтлеропитека...

user avatar
Леонид Скрипенко

комментирует материал 06.09.2017 #

Меня умиляют эти "надо было захватить территорию Украины до самого Приднестровья"...Чтобы понять идиотизм, достаточного вспомнить, КАК украинцы сражаются с оккупантами.Например, историю с донецким аэропортом, который ВОСЕМЬ месяцев (с мая 2014 по январь 2015) не могли взять ихтамнеты с ополченцами, имея вооружение, артиллерию и бесперебойную поставку боеприпасов, сколько хошь. Какой-то там cмешной клочочек земли, 2x2 километра в окружении, за полчаса обежать можно..Положили на подходах к нему несколько сотен "двухсотых". Лишь в январе 15 г., уже от отчаяния, обманом во время перемирия по сбору трупов, "по-тихому" заложили мины в несущих углах и обрушили терминал, "похоронив" защитников. А иначе никак не взять было. А тут несут какой-то бред...."да мы ! да в 2014 м году ! всю Украину захватили бы до Приднестровья !"

no avatar
Юрий Шадрин

комментирует материал 06.09.2017 #

Это непотопляемый авианосец и для него нужен трап. Туризм это мелочь, пока есть Турция.

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 06.09.2017 #

в закрытом Черном море,выход из которого контролирует Турция. "Непотопляемый авианосец"-просто баржа с говном,которую можно уничтожить из Средиземного моря ))))))

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает беспощадный гуманист на комментарий 06.09.2017 #

Вы рассуждаете с позиции глобальной войны. Но "авианосец" нужен Путину как его фишка перед россиянами, далее - он доминирует над территорией Украины и дает определенное преимущество вообще в акватории Черного моря.

no avatar
беспощадный гуманист

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 06.09.2017 #

В акватории Черного моря Путин ничто.Путин совершил величайшую геополитическую ошибку,захватив Крым. А море принадлежит натовской Турции. А Турция бивала и размазывала по сопкам российскую империю....И сейчас не проблема.....Я.О сдерживает.

no avatar
Андрей Вербицкий

комментирует материал 06.09.2017 #

Только дурни и предатели могут восторгаться.
На очереди еще Якутский мост ( там и концессия)

no avatar
aliir

комментирует материал 06.09.2017 #

*Десятки тысяч людей остались бы живы и здоровы. *

Но на том свете.
Ибо по всей Украине поднялось бы движение против оккупантов, которых бы жестоко подавляли.

user avatar
pontmizantrop

комментирует материал 06.09.2017 #

Когда обсуждают тему о вводе российских войск в Украину,спокойно рассуждаячто этим решили бы многие проблемы. После этого обижаются,что Россию считают страной-агрессором. И главное. Никто не заикается о таком феномене,как партизанская война. Украинцы не побоялись вступить в неравный бой с головорезами абрека кобы,так неужели бы испугались полупяных неадеватов. С Крымом получилось у Лубянки и история ответит на вопрос : почему украинские войска отказались стрелять в агрессора. ( В чём украинцы страшно жалеют,что не сделали это ). Но сомневаемся,что получилось бы у Пу подобная подлость со всей Украиной. Много бы нашлось добровольцев воевать на стороне Украины. Очень мого врагов появилось у России ,благодаря неадекватной политики Кремля.

user avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 06.09.2017 #

"Да потому что, не допусти Владимир Путин в 2014 году стратегической ошибки в отношении Украины, никакой надобности в многомиллиардной трате на строительство Керченского моста не было бы!"
=
Ну да, похоже автору статьи виднее, чем президенту, которому докладывали ежедневно о том, что творится в Украине и кто и как это поддерживает. Видимо, автору докладывали, что и как хотят сделать с Крымом, выгнав оттуда флот России и сделав там базу ВМФ НАТО и США. И где? В городе русской славы! Сами скакалы помогли возврату подаренного Хрущёвым Крыма в Россию.

"Кто мешал ВВП в 2014 году, введя войска на Украину, занять территорию до самого Приднестровья или хотя бы до Днепра? Никто не мешал"
=
Ну, тут и комментировать нечего. Это просто была бы неприкрытая агрессия против соседней страны. Оно, сидя на диване, легко рассуждать. А третью мировую схлопотать не захотел бы?

Ох, а дальше и читать не стал. Провокатор ты, старлей. Никогда не стать тебе капитаном.


no avatar
Ale 130

комментирует материал 06.09.2017 #

На другие более нужные проекты? Это какие? У нас заморожена куча денег в золотовалютных резервах и ценных бумагах именно потому, что ни как не могут их запустить в виде чего то ценного. Что не начнут строить, так скандал на скандале. У нас сейчас у власти такое количество ворья с 90 годов, что за каждым рублем следить надо. Ведь воруют паталогически. Просто не могут устоять. Вот представьте себе, украсть кучу денег, рискуя получить реальный срок, что бы купить машину усеянную стразами Сваровски? Это же полное отсутствие мозга. Тупость страшная. Будучи чиновником не видеть краев до такой степени, что воровать деньги просто для самого процесса. Ну нафига нормальному человеку КОЛЛЕКЦИЯ эксклюзивных часов? Я еще понимаю бизнесмена, который вращается в определенных кругах общества. Для него это инструмент. Пошлый, но уж какой есть. А чиновник может вообще всю жизнь в джинсах проходить (утрирую конечно). Но вот коллекция дорогущих часов его точно дискредитирует. Нет, не могут удержаться все равно. Так что мост это просто спасение. Как космодром. Денег конечно наворуют, но построить построят, а вещь нужная.

no avatar
Vanqoq

комментирует материал 07.09.2017 #

С крымом нам повезло, теперь он наш и спорить тут нечего

user avatar
Ватник-Колорад

комментирует материал 07.09.2017 #

"модераторы МП толерантно заменили слово «секта» на «партия»"

Ну как всегда, лизнули попец.
Интересно, как быстро меня теперь забанят.

user avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 07.09.2017 #

"Мысли вслух: так ли уж нужен был России Крымский мост?"
Не России,а ПуКину и его дружбанам нужен был не Крымский мост,а "распил бабок" при его строительстве.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Александр Клово

комментирует материал 07.09.2017 #

Во-первых, Крымский мост для развития народного хозяйства Крыма и России, для удобства туристов. Во-вторых, мост позволит ввести войска и технику для того, чтобы совместно с войсками ДНР и ЛНР отсечь преступный киевский режим от Донецка и Луганска. И для того, чтобы создать коридор доступа в Крым. Все это надо сделать после построения моста и проведения ЧМ по футболу.

no avatar
felix1940

комментирует материал 08.09.2017 #

Крымский мост нужен, но не за такие деньги. Можно и за такие деньги, ведь в РФ все воруют.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland