Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Мир российского социума

С каждым днём растёт население нашей планеты, а люди при этом не делаются более общительными, напротив, между людьми постепенно исчезает взаимопонимание.

Контактов становится больше, но происходят они как-то косвенно, наспех и, скорее, имитируют общение, чем удостоверяют его наличие.

В чём же дело, почему так происходит?

Дело — в том, что человек совершает свои поступки после того, как его сознание в той или иной форме даст на добро на них, т. е. будут приняты соответствующие решения.

Процесс принятия решений даже в первом приближении обнаруживает заметные различия у разных групп людей.

Возьмём две наиболее социально активные группы: люди государственнических взглядов на социальные процессы и их естественные оппоненты, - либерально настроенные граждане.

И те, и другие хотят верховодить в социальном пространстве, т. е. имеют одну и ту же стратегическую цель, но при этом видят различные пути её достижения.

Попробуем разобраться в этом.

В сознании людей есть два рода мотиваторов, - интересы и взгляды.

У первой группы преобладает влияние мировоззрения, а у второй — интересов, причём, в обеих группах «интересы» - это осознанные потребности, но у либералов эти потребности разнообразнее и более наклонны к изменениям, чем у государственников, и потому можно считать, что у государственных мужей способность осознавать происходящее более консервативна и косна, чем у интересантов, а воззрения совершенно заскорузли (засахарились) по причине необъяснимого тяготения к абсолюту ( всезнанию и всесилию), что и не позволяет государственникам приспосабливаться к быстро меняющимся обстоятельствам социального бытия и им приходится удерживать свои позиции, по старому обыкновению делая упор на ресурсы физической силы разного рода, находящиеся в распоряжении государства.

Либералы же предпочитают следовать старинной мудрости, - «охота пуще неволи», что даёт им стратегическое преимущество перед конкурентами.

Кроме этих политически активных групп есть народные массы, в сознании которых не слишком значимы интересы, а взгляды не сформировались и не устоялись, что затрудняет принятие важных, ответственных решений и обусловливает политическую пассивность масс.



Четвёртая группа наиболее важна для благополучного существования российского социума, она должна состоять из людей, поступки которых определяются систематичностью их воззрений, а интересы воспитываются их принципами, что делает их разумными и ответственными.

В России, к сожалению, эта группа пуста, в ней никого нет...

Пока в нашей стране не появятся разумные люди, освоившие технологию диалектического мышления и способные принимать взвешенные решения, ни что хорошее рассчитывать не приходится, для этого нет объективных оснований.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

Александр Иванов

комментирует материал 21.08.2015 #

Какая же это разумность, косящая под безответственность?!
Пуста эта группа, потому что разумность - понятие относительное, проку в нём - немного, а россияне склонны к абсолютизации социально важных представлений, ведь, абсолютное удобно в употреблении, надёжно и нет нужды думать о его совершенствовании...

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 21.08.2015 #

Почему пуста? Путин - явный представитель четверой группы. В систематичности и принципиальности, ответсвенности и разумности доводов ему не откажешь.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 21.08.2015 #

Хорошо бы, чтобы это оказалось правдою, но поскольку вы так уверенно говорите, то надо думать, что сможете показать и систематичность, и принципиальность, и разумность его доводов на конкретных примерах, дабы можно было избавиться от непрошенно лезущих в голову сомнений.

Ведь защитники властвующих персон хороши именно тем, что понимают смысл намерений и действий своих кумиров, а непонимающие этого охранители власти будут лишь бросать тень на неё...

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 21.08.2015 #

Я считаю правильной его последовательную внешнюю политику, направленную на развитие многополярного мира. И похоже, он единственный политик такого уровня, который понимает, что такое многополярный мир и каковы его принципы. Если он сумеет добиться понимания и доведет начатое до конца, то мир станет намного лучше и безопаснее, чем был когда бы то ни было.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 21.08.2015 #

А что означает "многополярность мира" понимаете?
Умножение глупости в отсутствие общей для мира разумности.

"Последовательная внешняя политика, направленная на развитие" мировой управленческой глупости?!

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 22.08.2015 #

Многополярный мир невозможен без взаимного доверия, приятия, понимания необходимости разнообразия форм (политических, религиозных, национальных) в этом мире.
Глупы те, кто не понимает этой важности.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Взаимное доверие к чему?
К разнообразию форм (политических, религиозных, национальных) в этом мире?

Существуют ли в вашей голове какие-то ограничения на разнообразие?
Если существуют, то какого рода?

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 22.08.2015 #

Взаимное доверие - это вера в лучшие намерения, в человеческую сознательность. Я думаю, сегодня мы должны научиться видеть в друг друге лучшие качества и позволить народам их проявить.
Выискивать друг в друге недостатки, критиковать и выслеживать - это подло не только в личном общении, но и в большой политике.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Гораздо подлее - закрывать глаза на недостатки, достоинства же не нуждаются в поддержке, они сами говорят за себя.
А призывать верить в "человеческую сознательность" в мире не умеющих рассуждать, означает целенаправленно создавать кормовую базу для негодяев.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 22.08.2015 #

Вы заблудший человек. Вы все перевернули с ног на голову.
Человечество держится на любви и доверии. Без этого даже ребенок не вырастет и не станет человеком.
А критика - да нужна немного, но только в очень небольших дозах и умная, тактичная. Лишь единицы умеют критиковать с пользой, во благо!

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Переворачивают с ног на голову человеки, обладатели выворотного сознания, где выворотность обеспечивается неразборчивостью ума.

На свете НЕТ ничего ценнее обоснованной критики. )

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Зря вы решили споткнуться об этот камень, падение всегда неприятно.

Разве вы владеете критерием, позволяющим определить, что БОЛЬШЕ и что МЕНЬШЕ в пространстве человеческих представлений и обеспечивающим возможность наиболее правильно судить о качествах людей?!

Покажите, пожалуйста, как вам удалось установить, что любовь и доверие БОЛЬШЕ критики.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

1. Вы обошли вниманием "ДОВЕРИЕ".

2. "Созидающее начало" - слишком общее представление для вразумительного объяснения.

Любовь - чувство, дающее энергию, на что будет употреблена эта энергия зависит от текущего состояния сознания любящих субъектов.

3.1. Разрушает именно АКТИВНОЕ, а не ПАССИВНОЕ.
3.2. Критика - указание на допускаемые ошибки, наносящие ущерб общему благополучию.

Прежде, чем начать что-то созидать, надобно озаботиться нейтрализацией естественного стремления человеков наносить вред обществу своей активностью...

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 23.08.2015 #

Чтобы что-то разрушить, надо чтобы кто-то что-то создал. Поэтому созидающее начало всегда объективное, первичное и активное. Разрушительное начало - это то, что отказалось, отпало от созидания, пошло против него. Это временное явление и когда-то исчезнет совсем.
Доверие, вера - это признание объективности созидающего начала. В Вас это качество отсутствует, что порождает сомнения, страхи и неправильные умозаключения.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Спасибо за сотрудничество; не ожидал.

Начнём с конца, с "неправильных умозаключений".
Дадим определение "правильным умозаключениям" и посмотрим, чьи рассуждения более правильны.

"Более правильные умозаключения" - те, что обеспечивают БОЛЕЕ: полное, внутренне согласованное и точное представление о рассматриваемом предмете.

"... кто-то что-то создал"
Очевидно, что здесь нет ни ясности, ни точности отображения, требующихся для правильного использования слова "поэтому", также очевидно, что вам безразлично, кто и что создаёт, видимо, потому, что это не входит в сферу ваших интересов.

Вынужден устранить этот недостаток, - ваше "созидающее начало" в разной мере является "объективным, первичным и активным": "объективным" оно лишь кажется вам, потому что прямо связывается вами с органами чувств.
"Первично" оно потому, что в вашем сознании органы чувств АВТОРИТЕТНЕЕ вашего умозрения, что правильно ввиду несовершенства последнего.
И, наконец, ваше "созидающее начало" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, активно, я бы даже сказал, угрожающе активно.



Создавать можно многое, в том числе, - препятствия и проблемы.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 23.08.2015 #

Вы о чем вообще?
Я о феномене жизни. Вы что сомневаетесь в его объективности?
Хорошо, пусть жизнь - это моё субъективное представление. Но Вы-то сами живой и объективный, т.е. существующий независимо от моего мнения и желания живой объект.
Вы и это будете отрицать???
Если же Вы это не отрицаете, то должны признать, что Ваше тело - объективный физический феномен, который НЕ ВЫ создали. А то самое активное, созидающее начало, которое есть в природе.
А разрушить Вы можете - и себя, и меня... Но это не доказывает Вашей первичности по отношению к созидающему началу. А докажет только Вашу собственную глупость.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Вполне осознаю свою глупость, она заключается в том, что не могу пока ответить на важные для понимания вопросы из области социальных отношений, к примеру, - "Как оптимально перейти от счётно-комбинационного типа мышления к сравнительно-аналоговому без утраты полноты и точности всей картины социального бытия.

А насчёт вашего осознания своей глупости изрядно сомневаюсь.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 23.08.2015 #

А я пишу книгу "Квантовая математика", в которой подробно излагаю как именно перейти без утраты полноты и точности, а даже наоборот - к абсолютной полноте и точности, недоступной цифровому мышлению.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Когда человеки становятся "авторами", они РЕАЛЬНО перестают учиться, а остановки в развитии понимания ведут к тяжёлым последствиям для общего состояния индивидуального сознания из-за нарушения динамического равновесия в "механизме принятия решений".

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 23.08.2015 #

Не выбравшись из старого, ставшего тесным панциря, нельзя вырасти.
Не отбросив устаревшие догмы, нельзя создать нечто принципиально новое и продвинуться в понимании мироустройства.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Галина Иванова на комментарий 24.08.2015 #

А в общем виде, - догмы могут устаревать за бесконечно малые сроки.
За такой краткий срок, в принципе, невозможно стать "Автором".

Здесь мы вынуждены признать справедливость утверждения, - "Каждому - своё".

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Иванов на комментарий 25.08.2015 #

Это свойственно тем, кто оперирует исключительно ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ. Им действительно без разницы - какое из представлений весомее. Ярчайший пример такого равнозначного мышления - это теория относительности Эйнштейна.
А тем, кто подключает к исследованию мира еще и эмоциональное, нравственное восприятие - им открыта истина во всем её многообразии!

no avatar
Станислав Недоспасов

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Многополярность мира мало интересует наших колхозников, а вот нерешенный русский национальный вопрос является болевой точкой. Налицо геноцид русских, у них нет своего государства, а без этого и РФ нелегитимна. Но власти это не интересно. Ведь после решения этого вопроса куда деваться государственным жуликам и ворам? ИМХО.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Станислав Недоспасов на комментарий 22.08.2015 #

Национальный вопрос является малосодержательным, что подсознательно чувствуют русские, потому он и не решается.

А жулики и воры будут живы до тех пор, пока в общественном сознании ИНТЕРЕСЫ будут превалировать над ВОЗЗРЕНИЯМИ.

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 21.08.2015 #

Если и дальше будем так размножаться, не только непонимание, войны начнутся за пищевые ресурсы и воду.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 21.08.2015 #

Войны начнутся гораздо раньше и не за ресурсы в обычном понимании, поскольку ОБЕ политически активные группы видят главным ресурсом - ВСЕСИЛИЕ власти, что порочно и глупо, на самом деле, т.к. для разумных существ и здорового общества ключевой ресурс - это ресурс ускоренно развивающегося общественного мышления.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Александр Иванов на комментарий 21.08.2015 #

Какое мышление? Человечество дичает!
Возможно уже идет инволюция. Ученые отмечают тенденцию к уменьшению объёма мозга у человека.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 21.08.2015 #

У мышления есть громадные возможности, непоздно ещё и одуматься и взяться за ум....

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Александр Иванов на комментарий 21.08.2015 #

Видно не судьба... Инволюцию, как и эволюцию, не остановить.

no avatar
просто батьковна

комментирует материал 21.08.2015 #

все хотят самое хорошее место под солнцем! отсюда и все беды-войны,грызня,передел рынков,иммиграция,ненависть,зависть и тепе

no avatar
Вячеслав Гуляев

комментирует материал 22.08.2015 #

Если организм(структура) будет сильно либеральным, то он расплывется))). А если сознание слишком консервативным, то отупеет ;)

no avatar
Александр Иванов

отвечает Вячеслав Гуляев на комментарий 22.08.2015 #

Путеводным маяком либерализма являются ОСОЗНАННЫЕ потребности субъектов, но не ОСОЗНАВАЕМЫЕ, подверженные постоянным изменениям.
Иными словами либерализм - КОНСЕРВАТИВЕН в известной мере и оттого тоже тупеет, правда, несколько медленнее, чем авторитаризм.

no avatar
Вячеслав Гуляев

отвечает Александр Иванов на комментарий 22.08.2015 #

Дааа... "измы" они такие, народ от них точно тупеет, критическое мышление им в помощь :)

no avatar
Александр Иванов

отвечает Вячеслав Гуляев на комментарий 22.08.2015 #

"Измы" - лишь обозначение образов-представлений, возникающих в сознании людей, от знаков - не тупеют, тупеют от попыток придания "смысла" обозначениям. )

no avatar
владимир ужва

комментирует материал 22.08.2015 #

В стране люди "четвёртой группы" всегда были и есть, но разрозненно, и они теперь не способны к консолидации по причине существующего в мире "разделительного принципа мышления", суть которого в том, что "разномыслия нужны для того чтобы выявился искусный", в мышлении которого восстановится Истина в которой всякому найдётся его "именное место". Для этого потребуется осознать Природу самого ума, которая основывается на принципах построения "Системы Координат Ценностей" его.

no avatar
Александр Иванов

отвечает владимир ужва на комментарий 22.08.2015 #

Первая практическая задача людей четвёртой группы, - объединиться между собой.
Этого не видно.

no avatar
владимир ужва

отвечает Александр Иванов на комментарий 22.08.2015 #

Потому и не видно, т.к. умами управляет логика Разделительного Принципа Мышления, построенная на субъективно воспринятых фактах уже случившихся и фактов предстоящих, вероятных, измышленных, которые выстраиваются в каждой голове по своим представлениям о целесообразности; а здесь вместо признанной всеми структуры Порядка, каша хаоса.

no avatar
Александр Иванов

отвечает владимир ужва на комментарий 22.08.2015 #

А что такое - "деление"?
Арифметическое действие над "числами"?

Попробуйте разделить два нечисловых представления, если получится, то после этого можно будет говорить о "разделительном принципе".

no avatar
владимир ужва

отвечает Александр Иванов на комментарий 22.08.2015 #

Расхожее выражение, которое вряд ли кто-то не слышал: - "разделение зёрен и плевел"; т.е. восхождение умов к со-Вершенству возможно через Разделение им (умом) общих понятий на их составляющие, и далее, в той же парадигме, покуда качество мышления не достигнет иной точки отсчёта для восприятия иной искомой Реальности, где как сказал классик: - "для того чтобы объединиться прежде нужно размежеваться" (т.о. - "разделиться").

no avatar
Александр Иванов

отвечает владимир ужва на комментарий 22.08.2015 #

А для того, чтобы размежеваться, прежде нужно объединиться...

Такова программная технология развития мышления людей: в различествующем ищем общие признаки, а в общем отыскиваем уже другие различия, касающиеся иной, ранее не освещённой стороны рассматриваемых объектов.

no avatar
владимир ужва

отвечает Александр Иванов на комментарий 22.08.2015 #

Пахтание Ценностей из Мировой Пустоты таким образом и вибрирует: - от дифференциации к интеграции и обратно; истинно ценное остаётся в веках, мишура и побрякушки отсеиваются по течению Времени насытив собой вкусы любителей оригинального. - Вечная сказка "про вешки и корешки".

no avatar
Просто мысль

отвечает владимир ужва на комментарий 23.08.2015 #

"...умами управляет логика Разделительного Принципа Мышления...".

Или ум использует логику, оперируя ею...

"Разделительный Принцип Мышления".

Чтобы понять сложное, его нужно разложить на простое составное...

no avatar
Александр Иванов

отвечает Просто мысль на комментарий 23.08.2015 #

"Чтобы понять сложное, его нужно разложить на простое составное..."
-----------------------------------
"Сложное" уже является продуктом понимания, а "простое" тоже является "сложным", т.е. продуктом понимания.

no avatar
Просто мысль

отвечает Александр Иванов на комментарий 23.08.2015 #

«"Сложное" уже является продуктом понимания»... Понимания – отсутствия понимания «сложного»… Сложное для понимания раскладывается на простое составное...

no avatar
Александр Иванов

отвечает Просто мысль на комментарий 23.08.2015 #

Понимание - это людская способность увеличивать степень обобщения представлений с тем, чтобы сразу разложить результат на менее сложные составляющие, существенно отличающиеся от начальных.

no avatar
владимир ужва

отвечает Просто мысль на комментарий 23.08.2015 #

Преобладающая Воля Логики Разделительного Мышления в Сознании задаётся базовым принципом восприятия и осознания себя в мире и мира в себе, заложенным в основу Описания Мира предлагающего "Путь Наименьшего Сопротивления" в жизненных ситуациях для всех организмов (биологических и социальных) при заданных "Системой Координат Ума" условиях, где-когда Ценности человеческого "я" в причинно-следственной логике меняются местами со всеми из этого вытекающими последствиями для человека и человеческого общества.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland