Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Патриоты

Сообщество 331 участник
Заявка на добавление в друзья

Знания, несовместимые с законом

Чиновники требуют остановить прогресс, а в «Википедии» опасаются, что аппетит приходит во время еды. Удалите одну статью — и на самой идее свободной энциклопедии придется ставить крест


Вот сюжет, достойный Щедрина: чиновники из Роскомнадзора требуют от «Википедии» удалить страницу с «запрещенной информацией». А когда «Википедия» отказывается,

в Роскомнадзоре обижаются и говорят, что, конечно, будет очень жаль блокировать «Википедию» на территории Российской Федерации, прямо-таки сердце кровью обливается. Но ничего не попишешь, придется на это пойти.

И вообще, если захотим, мы и Земле запретим вращаться вокруг Солнца.

От Щедрина тут несоизмеримость масштабов, который в Роскомнадзоре в бюрократическом угаре перестали замечать, и еще святая убежденность даже самого мелкого начальства, что мир существует исключительно ради него самого. На одной стороне десяток российских чиновников, вооружившихся решением районного суда села Черный Яр, что в Астраханской области, на другой — миллионы пользователей сети, Интернет, который все еще не знает границ, да и сама современная цивилизация. Чиновники требуют остановить прогресс, а в «Википедии» справедливо опасаются, что аппетит приходит во время еды.

Удалите одну статью — и за ней последует требование отредактировать в соответствии с государственным рескриптом еще сотню. А там и на самой идее свободной энциклопедии на русском языке, в которой, к слову, сейчас более 1 млн 200 тысяч статей, придется ставить крест.

Что ж, это будет интересный социально-политический эксперимент: школьники и студенты придут 1 сентября на занятия и выяснят, что на «Википедии» родное государство поставило заглушки. По требованию законодательства РФ доступ к знаниям ограничен. Сердца молодежи после этого, думается, сами собой наполнятся горячим патриотизмом.

Спор с Роскомнадзором и астраханским судом у «Википедии» вышел из-за «Чараса» — статьи, в которой, по мнению Российского государства, содержится описание изготовления наркотического вещества (само собой, теперь эту статью все, наконец, прочитали). Станислав Козловский, представитель российской «Википедии», пояснил, что информация, содержащаяся в статье, взята с сайта ООН, написана на основе академических источников и потому в энциклопедии не видят причин для ограничения читателей в доступе к ней. Роскомнадзор, конечно, будет настаивать, что это требование закона и обсуждать тут нечего.

Однако, когда закон пытается оградить граждан РФ от информации, представленной ООН, есть все основания задуматься: это точно хороший закон? В чьих интересах он работает?

Аналогичная ситуация недавно была с закрытием «Династии» Зимина. Всем было ясно, что это очевидный и прямой вред для страны, но чиновники в Минюсте упирались: «мы всего лишь выполняем закон». В обоих случаях мы можем дать чиновникам совет. Если вы видите, что ваши действия вредят гражданам вашей страны, — увольняйтесь. В противном случае именно вы, а не абстрактное законодательство, несете ответственность за последствия ваших действий. Например, как в случае с «Википедией», за искусственную информационную изоляцию России. Увольняйтесь — крепостных чиновников у нас вроде бы пока нет.

Впрочем, разногласия наших официальных лиц и «Википедии», кажется, уже вышли на иной уровень. Может ли в нынешней России в принципе существовать свободная энциклопедия, не отредактированная в духе борьбы с русофобией министром Мединским, байкером Залдостановым и другими патриотическими учеными? Случай с «Чарасом» временно разрешился — в энциклопедии просто поменяли адрес, по которому в интернете находится неугодная статья. Но пока все идет к тому, что рано или поздно «Википедия» в России все же будет заблокирована.

Автор: Кирилл Мартынов

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (172)

Teмo So

комментирует материал 23.08.2015 #

В путисляндии ничего нормального существовать не может...

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Teмo So на комментарий 23.08.2015 #

1 в россии закон не работает
2 в данном случае идет речь о наркотиках и тут есть смысл ограничения.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 23.08.2015 #

Василий, будешь возражать - внесут в ЧС, 602-м, по счету!

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 23.08.2015 #

Ольховский, простите вашему возрасту и уровню, я перестал отвечать. Всего хорошего

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 23.08.2015 #

Что же вы, Василий, такой неблагодарный? Вам ведь по-хорошему...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 23.08.2015 #

Роскомнадзор прав.

За наркотики надо Википендию грохнуть.
Жалко, очень полезный ресурс.
Но не надо наглеть, спекулируя на своей популярности.

"Викепуха взяла статью из ООН !"

Бля, какая, нах, разница ?
Россия - независимое государство или нет ?
У нее свои мозги, или ООНовские ?

Завтра ООН западные ценности (пидерастизм, голубые парады, мужеложество, однополые браки) обьявит общемировыми ?

И что ?
С головой в омут ?

Послезавтра генсек НАТО начнет биться башкой об стену и прыгнет в 8 этажа.

И что ?
Рашка тоже прыгнет с крыши ?

То мы сами с усами - Крым наш, Роснефть с Сечиным наши,
и мнение мирового суда нам ни по чем.

То ООН разрешила пропаганду наркоты.
А мы, законопослушны, - тут же должны карикатурно скопировать ее блажь .

Лихие 90-е, с пресловутыми западными ценностями
- еще не надоели русскому быдлу ?! Или уже забыли ? Пришло новое поколение русских сопляков и гопников, для которых 90-е - уже история ?

Русское быдло - ни в чем не знает меры и шарахается из одной крайности в другую.

Мочить Викепуху, если они такие упрямые, как бараны.

Их ценности - это баранье упрямство, а не здравый смысл

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 23.08.2015 #

Другое дело,
если бы претензии были за политическое мнение,
несогласие с Путиным и т.д.

Но претензии чисто бытовые, абсолютно аполитичные.
Претензии, в данном случае, не к свободе слова,
а к пропаганде наркоты.

И не важно, что Викепуха свою мотивацию расценивает по другому. Это ее личная мотивация и выкрутасы, попытки спрятаться за толстую задницу ООН.

Важен здравый смысл.

Кто хочет - пусть порно смотрит в тырнете, а не по 1 каналу ТВ.


Кто хочет - пусть изготовление наркоты ищет на наркосайта, а не в общепопулярной Википендии.

Кто хочет - пусть какает в туалете, а не в подьезде.

Упрямство Викепухи - это не принципы.
Это идиотизм, баранье упрямство.

Мать крутит глупому ребенка уши за то, что он по грязным лужам шлепает.
А ребенок упирается, плачет, вырывается из рук матери и орет:
- Хочу ! Хочу ! Все равно буду валяться в лужах ! Назло тебе, проклятая !

.

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 23.08.2015 #

быть в чс е у подобных - это ПОЧЕТНО

no avatar
Максим Фролов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 23.08.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Максим Фролов на комментарий 23.08.2015 #

Неправильно! Самый эффективный способ бросить курить - докурив сигарету до конца. Лично я в день, таким образом, бросаю курить до 20-и раз, без всякого напряга...

no avatar
вячеслав dr

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 23.08.2015 #

есть хорошая пословица-сдуру можно и пенис поломать.рекомендую запретить фильм"красная жара"там есть страшное слово "кокаинум"

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает вячеслав dr на комментарий 23.08.2015 #

Там не слово, а описание и применение.
В стране проблем море и тут я с запретом согласен

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 23.08.2015 #

вы не безнадежны. суд, надеюсь - сие учтет

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

О Бенкендорф, моё почтение. Какой суд то - уголовников из кремля. Не смешите меня.
Нате Вам для хохмы

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 23.08.2015 #

ага. вот к примеру у вас кАзу сперли. и не вертают. кстати - давно не видел распечатки "портянок" про это ;)

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

Выше. Бенкендорф - мои портянки, это документы вашего уголовника. Вы в оппозицию стремитесь?
Смотрите плешивый он злопамятный, без средств к существованию оставит

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 23.08.2015 #

гы.. а вот и они. перечитал. так кто у кого кАзу украл?

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

Пондравились? Мене тоже, думаю выложу, порадую ваших

no avatar
aron moiseevich

комментирует материал 23.08.2015 #

мама мыла раму ...как мыла в каком положении ? чиновникам всегда видней !

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает aron moiseevich на комментарий 23.08.2015 #

Осторожнее, за такие цитаты могут и статью припаять, мало ли кого вы этим подстрекаете и какие чувства оскорбляете.

Удалить могут , в Мордовию, на пятерочку, варежки шить, легко, пога богородица спит, в России и не такое может произойти, страна рабов, страна .....

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает aron moiseevich на комментарий 23.08.2015 #

мама мыла раму .. по уму должна была мыть стекла, канешна..)

no avatar
Slava Parkov

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 23.08.2015 #

Не обязательно. У меня рамы грязные (про стекла вообще молчу). Но как вспомню про маму - руки опускаются

no avatar
aron moiseevich

отвечает Slava Parkov на комментарий 25.08.2015 #

ты не рассуждай - возьми да помой ! ну тут винить некого , если нада то нада делать 1 фсе !

no avatar
Slava Parkov

отвечает aron moiseevich на комментарий 25.08.2015 #

Слушаюсь, пошел мыть рамы.

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

комментирует материал 23.08.2015 #

Лицемеры макспаркеры. Чуть кто сошлётся на Википедию, так его все хором высмеивают.

no avatar
Sergej Vidusenko

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 23.08.2015 #

Пока она в таком состоянии, что ее нужно перепроверять. Но подтягивается понемногу))) Скоро смеяться перестанут. Дело в том, что в ней много информации, взрывающей мозг среднестатистичного путиноида-макспаркера. Нужно надеяться что скоро наступит эра правды, и Педивикия станет уважаемым цитатником...

no avatar
Slava Parkov

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 23.08.2015 #

Она по определению всегда в состоянии, когда ее нужно проверять, но это не умаляет ее ценности (я с большим удовольствием беру оттуда статьи, они часто излагают материал куда яснее, чем некоторые учебники).
И вообще, все проверять нужно: верить можно только мне (с)

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Sergej Vidusenko на комментарий 23.08.2015 #

Если запретят, обязательно в России появится замена, подобная Википедии. Или, та же Википедия, но под другим названием и более уступчивая требованиям придурков в Думе

no avatar
Yevgeniy Golovushkin

комментирует материал 23.08.2015 #

Чушь! Инфо всякая есть - одна на пользу, а другая на разрушение... Поэтому законом и надо это регулировать.

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Yevgeniy Golovushkin на комментарий 23.08.2015 #

Уевгений, "а судьи кто?"... С какого перепоя кто то за меня решать будет "что мне не пользу"?

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Ну вообще то под предлогом СВОБОДЫ информации тиражировать рецепты изготовления наркотиков не айс.
Ну и что что на сайте ООН уже опубликовано?
Если они там у себя башкой об стену биться начнут нам тоже?

Насколько я понял заметку... весь сыр бор из-за рецепта изготовления НАРКОТИКА скопированного с сайта ООН.
И чего тут непонятно?
Убрать нафиг и всё.
А если КТО-ТО настойчиво размещает подобную информацию - то это уже СОЗНАТЕЛЬНАЯ диверсия.
Тут уже простым удалением инфы не обойдёшься.
Надо подключать спецслужбы.
Вычислять борцуна "свободолюбивого" и... на лесоповал.
Чтобы научился бережно относиться к СВОБОДЕ, и не путал со ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ:)

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

Андрюха... ну вот ты же не путаешь Свободу со вседозволенностью? Почему ты считаешь, что все тупее тебя? 21-й век на дворе... ты хоть заудаляйся, хоть фсе "спецслужбы подключи"... если человек идиот, ты хоть усрись, но как обдолбиться он найдёт...

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Ну и что?
Под этим соусом значит надо "помогать" идиотам обдолбаться?
Может ещё и наиболее простые способы диверсий на атомных станциях?
Способы ухлопать Сергея Богданова так... что бы всё выглядело под несчастный случай любопытно было бы ВАМ почитать?
А ведь есть такие способы.
Способы есть, а люди то и не знают:(

Ай как не хорошо.
Надо обязательно в Википедии опубликовать.

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

Андрей, не "выкай" мне, пожалуйста... просьба...
А кому захочется ухлопать меня, то и без всяких "википедий" ухлопают... сколько столетий жил Мир без всяких "вики", и хлопали все и всех, кому не лень... и то, что, опубликуют в инете какую нить хрень или нет... на продолжительность моей жизни ну никак не повлияет...

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Ну с помощью хорошей инструкции таки удобнее.
Особенно если убедительно описано как замаскировать под несчастный случай.
На убийство то надо таки решаться.

А если жил, упал, инфаркт?
Очень соблазнительно.

Кстати известны случаи когда ТАКИМИ фишками убивали ваще без каких либо причин.
Просто ДЕБИЛОВ интересовало:
В НАТУРЕ ТАК МОЖНО?
ХОП и... НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОЙМЁТ?
Класс!
Надо проверить!

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

Андрюх, по телеку показывают как в День ВДВ десанты бьют об свои головушки бутылки... ты повторишь? ))) А вдруг кто то... ))) Запретим телек? А ещё есть книги, устная речь... Всё запретим? Будем как рыбы просто рот открывать? А вдруг "личным примером"?... Дураков ведь полно не только в инете... Давай Людей запретим?

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Никто не говорит о запрете показывать синюшных наркоманов с глазами в кучу.
РЕЗУЛЬТАТ ДЕБИЛИЗМА таки можно и нужно показывать.

Чтобы не було ЖЕЛАНИЯ ИСКАТЬ.

А вот подсовывать...
Человек может и ваще не задумываться о желании ширнуться.
Мартышка тоже ведь не желает подрывать себя гранатой.
Но... если граната валяется иде ни попадя, то может заинтересоваться колечком.

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Так способы маскировки убийств под несчастные случаи будем таки публиковать?
Рецепты изготовления взрывчатки из подручных веществ.

А то ведь "Анну Каренину" придётся запрещать.

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

опять двадцать пять...))) Да если кому то приспичит он и без твоей "публикации" всё "замаскирует"... Ты "взрывчатку", в детстве, из магния, селитры... дальше не буду тебя смущать, а то вдруг "бомбу" сделаешь... не мастырил? Самострелы не делал?

no avatar
вячеслав dr

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

есть такой тоже ныне запрещенный сайт "луркмор"и тоже за статьи о наркотиках.но никто не обратил внимания что это сайт так же публиковал и последствия приема наркотиков.а последствия весьма неприятные вплоть до ящика

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Серёжа, я вообще то за пару часов из подручных материалов сооружал пистолет бесшумной стрельбы.
Без принтеров 3D.
Только вовсе не горю желанием делиться своими навыками и умениями с кем ни попадя.
Мне вообще как то не слишком хочется помнить многое из далёкого прошлого.

Да и для здоровья окружающих полезнее.
Меня ведь случалось в былые годы и зверем\садистом обзывали.
Доводилось видеть страх в глазах.

Страшная штука кстати.
Если в прошлом видел страх, иногда хочется сбросить овечью шкуру и щёлкнуть зубами.
А низзя.

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Вставить "ребёнку" мозги взрослого нереально.
Спички просто надо убирать подальше.
А если "ребёнок" таки проявляет упорство в поисках спичек... шлёпать по попе.
Иначе пожара не избежать.

Спички детям... НЕ ИГРУШКА.

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Кстати, я не считаю ВСЕХ тупее меня.
Но игнорировать существование дебилов как факт... это тупо.

Точно также и надеяться что все ДЕБИЛЫ изолированы от инета в психушках - ТУПО.
Не стоит разбрасывать гранаты иде не попадя, в надежде что ВСЕ УМНЫЕ.

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

я разве призывал "игнорировать" дебилов?)
я лишь говорю о том, что дебилу совсем не обязательно читать "вики", что бы взять кухонный нож и заколбасить соседку...
Ну а если ты так опасаешься, то давай запретим Достоевского... вдруг кто старушку зарубит начитавшись...

no avatar
Светлое Будущее

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

Подоспела методичка?!
Ну пой дальше

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Светлое Будущее на комментарий 23.08.2015 #

Хи.
Недавно кстати попадался амеровский боевичок.
Там маньяк забавлялся тем, что сидя на зоне разрабатывал схемы преступлений и...
публиковал в инете.
Типа конкурса на реализацию.

Полиция в фильме хренела от такой фишки.
А маньяк смеялся:
планета бааальшая, дебилы всегда найдутся!
Нет типа у вас методов на Костю Сапрыкина!

Я вот только в этом сюжете так и не понял:
ПОЧЕМУ этому маньяку просто не дали по башке?
Его ж даже ловить искать не надо было.
Он даже и не скрывался.

Может потому, что фильм получился бы коротким?

no avatar
Slava Parkov

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

Для начала, прочитайте эту статью википеди - я лично там ни какого криминала не нашел.

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Slava Parkov на комментарий 23.08.2015 #

Автор поста ЗДЕСЬ (в макспарке) читал и возмутился запретом публикации РЕЦЕПТА ИЗГОТОВЛЕНИЯ НАРКОТИКА.
Всё.
В реальности может там запретили рецепт мармелада.
И что?
Автор то агитирует за публикацию РЕЦЕПТОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НАРКОТИКА.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

Под предлогом того что в статье ... отрабатывают как вики будут запрещать. Только они даже статью найти подходящую не сумели (я прочитал - с таким же успехом можно публиковать рецепт, как сделать атомную бомбу).
Так что, вскоре как обычно я Пастернака не читал, но осуждаю.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Андрей Захаров на комментарий 25.08.2015 #

Я статью несколько раз прочитал, и понял, что этот чарас делать безнадежно долго и трудно (в детали не вчитывался).
А насчет тот, кто что пропагандирует, то небольшая цитата:
"Обычно статья про чарас на «Википедии» набирала по 200–400 просмотров в сутки. В первый день, когда Роскомнадзор объявил о решении суда, эту страницу открыли почти 30 тысяч раз."

no avatar
Stepan Петров

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

А сат ООН тоже запретят?
:-))

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Stepan Петров на комментарий 23.08.2015 #

Ну это их ооновские дела.
У них там считается и мужик замуж выходить может.

Если ты таки Степан... забей на енто ООН и не парься.
Ну там мужики замуж выходят.
И что?
Тебе тоже хочется замуж?

no avatar
Stepan Петров

отвечает Андрей Захаров на комментарий 23.08.2015 #

Ты явно педик!
:-)))

no avatar
Yevgeniy Golovushkin

отвечает Сергей Богданов на комментарий 24.08.2015 #

Сергей, в уважающем себя государстве не может быть ВСЁ в одном, любое правительство государства делает акцент на что-то ОДНО (политика, мораль, экономика и т.д.), за что это правительство и было избрано большинством... Так что, не получается, чтобы было на каждую сестрицу по серьгам... Вот с этого перепоя и должны решать на гос/уровне "что мне не пользу".

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 23.08.2015 #

"....А может ли в нынешней России существовать свободная энциклопедия?...."
Этой свалке мнений, сплетен, несуразностей, а ещё и опасных советов и рецептов - прозванную не по заслугам - энциклопедией, место в мусорной корзине, в виде туалетной бумаги. Свободная от чего?

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Степанов на комментарий 23.08.2015 #

молоток, Стёпа...)))) Привет...)))
Ну ведь ты же фильтруешь инфу... даже ты...))) неужели остальные не смогут...)))))))))) Нафига сразу "запрещать", "удалять"...?

no avatar
Teмo So

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

А он хочет что бы ему фильтровали, оно ведь ошибаться моГет...

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Teмo So на комментарий 23.08.2015 #

нет... Стёпа, чел самостоятельный... я его даже Уважаю... мы с ним собачимся, но Он "фильтрует" всё сам... за это и Уважуха ему.

no avatar
Teмo So

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Дай-то Бог...

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Александр Степанов на комментарий 23.08.2015 #

Вообщето любая информация сама по себе обладает ценностью в умелых руках.
Именно ПОЭТОМУ опытные сыскари не пытаются добиться признанки, а стремятся просто РАЗГОВОРИТЬ клиента.
Дело в том что соврать на 100% архисложно.
Одно словечко тут, второе там.
При достижении некоторого объёма СПЕЦ срисует всю картинку.
Понятно?

ПОЭТОМУ опытные преступники никогда не пытаются ВРАТЬ.
Просто тупо МОЛЧАТ.

Пытаться ПОРОТЬ ЧУШЬ можно только уверенным что имеешь дело с лохом.
Во всех остальных случаях надо либо молчать... либо говорить ПРАВДУ.

no avatar
Ефим Андурский

комментирует материал 23.08.2015 #

Почему информационный аспект должен быть исключением в политике Кремля, направленной на изоляцию России от внешнего мира?

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 23.08.2015 #

Фима, будь проще и Люди к тебе потянутся...) "информационный аспект"...))))))))))))) ну ты задвинул...))))))))))))))

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Полностью вообще то звучит:
Фима, будь проще и Люди к тебе потянутся и... тебя таки ОБУЮТ:)

Не надо таки Серьёжа баловаться недосказанностью.
Нехорошо аднака баловаться такими фишками!
Родители видать по попе не шлёпали проказника.
Ай здря.
Крапивой бы надо было по заднице.
И чтобы по яйцам перепало.

no avatar
Владимир Хохлов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 23.08.2015 #

Уж, что -- что, а информационный аспект в политике Кремля не хилый, и не плохо, судя по Раша Тудей, финансируется.
Вот только, что то вы про политику Кремля изолирующую Россию от внешнего мира, как то скомкано, может разжуёте?

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 23.08.2015 #

Такое впечатление что у запретителей мозги набекрень съехали и они ничего в жизни не могут больше делать, кроме запрещений.

Дураки дурацкие, это их диагноз.


Надо их всех вместе собрать, в одну комнату на месяц запереть, и пусть друг другу запрещают.

Лучше бы стерхолету запретили врать и туфту гнать .

no avatar
Белый Клык

комментирует материал 23.08.2015 #

Прочитал. Очень взвешенная статья в Вики. Надо обладать ментальностью селян Черного Яра, что это запрещать. Но думаю, что райсуд с. Черный Яр и не в курсе, что кто-то из его судей вынес решение, практически уничтожающее Вики В Москве или в Питере они не решились

no avatar
Акула Додсон

комментирует материал 23.08.2015 #

Я бы не очень переживал за Википедию. К её "статьям" нужно относиться с большой осторожностью.

no avatar
Владимир Хохлов

отвечает Акула Додсон на комментарий 23.08.2015 #

Она, Вики, и рассчитана на то, что заглотнувший её суррогат в серьёзный источник информации не полезет.

no avatar
Оксана Радчик

комментирует материал 23.08.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Оксана Радчик на комментарий 23.08.2015 #

ради СВОЕЙ свАбоды либерасты могут целые страны на дурь подсаживать

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

я, в 1988 году, вовремя летних каникул, решил заработать себе на мотоцикл... "работал"))) на консервном заводе, ящики "ремонтировал", типа...))) так вот, там же "работали пацаны", бывшие "ЗэКи", по необходимости, что бы не сесть за "тунеядство"... и они, как тебе не будет удивительно, курили "дурь"... Бывал я, потом, и в очень Средней Азии... такая ж фигня... Тоже, сука, "либерасты"...)))))))))) Ты параноик, бекендорф... Кстати, ты в курсе, что "граф" был не совсем традиционной ориетации... а может ты либераст?)))))

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

1. т.е. дурь треба разрешить?
2. проблемы ИДИОТОВ меня не заботят

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

"граф", я разве говорю, что "дурь" нужно разрешить?

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

публикация способов бадяжинья- первый шаг к леголайзу

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

да я без всякого "итеренета", во дворе, узнал как и что забить в папиросу, как сделать "бульбулятор", пустить "паровоза".... Если менты, а теперь "наркоконтроль" с этого кормятся, то ты можешь хоть вообще интернет отключить и ни хрена не изменится....

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

это повод спросить с ментов и прочей шушары о их реальной работе... а публикация, это ерунда, а не причина наркомании...
Запретили рекламу сигарет, пива... курение и распитие в общественных местах... и чО?))) Не бухают и не курят?)))

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

честно? Да, произвольно, в силу своей биографии, прошлого, связей... я ментов, наказания, "штрафов" не боюсь... я делаю то, что считаю правильным... я не бухаю на лавочке во дворе, не курю при детях, женщинах, не курящих друзьях... да и вообще мало курю...так "что бы вкус не забыть"... не ругаюсь матом в общ.местах, хотя и бывший военный... дохера чего не делаю... отпускаю, к примеру, всю пойманную рыбу, если только серьёзно не травмировал её, не нарочно... не ворую, не убиваю... но при чём тут "законы"? мне на них плевать

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

не гыыы... граф, а избирательность законов возведена в ранг гос.политики... Вот, к примеру, Сердюков свалил по амнистии, а ведь мог присесть лет на долго... или за "езду по встречной полосе" тебе влепят штраф, а меня лишат "прав" на три года... как судья посмотрит... или кто и сколько занесёт... Не так? А почему я не могу быть избирательным? И при чём тут либерастия, при коммунистах было по другому?

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

гы. кстати второго (или третьего) ПУСТОБРЕХА оный индивид получил именно за "путеренка". предъявил и осилил доказать. с тех пор наверное и не успокоится.

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

это ты мне там,ниже, городил хрень про то, что все равны перед законом? Ты вот с какого перепоя решил себя в праве назначать "патриотов" и "предателей"? Тыж законник... или просто балабол?

no avatar
Александр Бенкендорф

комментирует материал 23.08.2015 #

а давайте вааще дурь разрешим? а потом скотоложество. а за нормальную ориентпцию - сажать будем

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

ты думаешь что Вики вся построена на твоих сексуальных фантазиях? Каждый ищет то, что он ищет... Проблема не в Вики или в Лурке... а в твоей тупой башке...

no avatar
Teмo So

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

Вы думаете что Александр Бенкендорф думает?!...

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Teмo So на комментарий 23.08.2015 #

да я и сам не думаю... не чем... куда уж мне о "бекенде" судить...)))

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

законы ПРОИЗВОЛЬНЫ для исполнения?
что еще МОЖНО? убивать, насиловать?

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

а каким боком тут Законы? или ты думаешь что "вики" это Закон?)))
Хотя ты прав... ща в России они очень произвольны...

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Сергей Богданов на комментарий 23.08.2015 #

1. в России НЕЛЬЗЯ публиковать некоторые вещи. на вскидку - способы приготовления дури, детское порно, способы самоубийств. таков ЗАКОН.
2. законы надо ИСПОЛНЯТЬ

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

При чём тут "вики"? Там много других вещей... А вот за то что противозаконно нужно дрючить... вне зависимости от партийной и сексуальной принадлежности... и что же сейчас этому мешает? Законы есть... прокуратура, менты, суды... что не хватает? Википедия мешает?))))

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

граф, российское, нынешнее, "государство" это наглядный пример не исполнения Законов... их рисуют десятками... Дура принимает... Президент подписывает... никто не исполняет... все привыкли, всем насрать... "педия" - главное Зло? )))

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

на "кто-то" мне плевать... я сделаю так, как посчитаю нужным... и если решу правильным на "закон", в какой то ситуации, положить, то я на него положу...

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

граф, глядя на придурков в Дуре, которые эти "законы" рисуют, и на президента, который эту ахинею подписывает, я не считаю для себя нужным всё это исполнять...

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 23.08.2015 #

тянет... но при чём тут "либераст"? Если бы жену заколбасил "зюгановец", тебе бы не хотелось его отправить в тот же багажник?
У меня, кстати, есть печальный опыт в этом... И никому не советую это пройти...

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 23.08.2015 #

Если кому-то из уродов нужна наркота, способ её "спаять" найдётся легко. Были бы желание и цель.
Но я таким говном заниматься не буду.

no avatar
Елена Елисеева

комментирует материал 23.08.2015 #

Не плачьте, Кирилл Мартынов. Давайте Ваши слезки вытру.
Приличные студенты Википедией не пользуются. Есть более достойные источники информации.
Если студенты-медики будут изучать предмет по Википедии, страна просто вымрет.

no avatar
Андрей Остов

комментирует материал 23.08.2015 #

Под "свободной энциклопедией" автор подразумевает нечто, где можно свободно и ненаказуемо печатать рецептуру приготовления наркотиков, взрывчатых веществ, способы изготовления оружия, методы подрыва мостов, закладки мин и бомб в людных местах и т.д. Причем распространять такое, по мнению автора, надо обязательно в России?
Ребята, вы там в своем уме? Вы мне скажите, сколько лет можно огрести в США за публикацию способа изготовления наркотиков?

no avatar
прайз 123

комментирует материал 23.08.2015 #

Конкордат 1818 года, соглашение между папским престолом и российским правительством, регулировавшее правовое положение
-
«Теперь, наконец, после того» как мы доказали, что разбираемое положение «Штирнера» есть лишь повторение «юноши», «возможно высказать», что он «воистину искони не ставил себе иной задачи», как отождествить дух христианского аскетизма с духом вообще, а фривольное остроумие, например, XVIII века – отождествить с христианским скудоумием.
-
ку ку активисты

no avatar
Бадерин Евгений

комментирует материал 23.08.2015 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
xcv bxcbxc

комментирует материал 23.08.2015 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 23.08.2015 #

У, клятая Рашка!
Никаких тебе свобод!
Ни в вену тебе ширнуться, ни в другую вену ближнему (Тухлую!) кожаный шприц стромить!
Не говоря уже за в πδор-шествиях поучаствовать!

no avatar
Александр Победоносцев

комментирует материал 23.08.2015 #

Что происходит?

На всю страну разрекламировали, что рецепты приготовления наркотиков можно найти в интернете!

Педию закрыть, учредителей к стенке!

Может быть с помощью этой педии можно и бомбу изготовить?

no avatar
семен битломан

комментирует материал 23.08.2015 #

а нахрена циклопедия сникерсосам аллигархеров ?
\
сасите сникерсы и не звездите !
=
слава кпсс !

no avatar
прайз 123

комментирует материал 23.08.2015 #

Нет, а это-то еще кто этот долговязый раззява в макинтоше? Нет правда кто хочу знать. Нет грош я дам за то чтоб узнать. Всегда кто-нибудь объявится о ком ты отродясь не слыхивал
Фактор подумал минуту.
Наборщик поднес ему влажный лист верстки, и он молча принялся править.
От Ф до П — это путь, которым ехал Козья Шкура для алиби. Инчикор, Раундтаун, Уинди Арбор, Пальмерстон парк, Ранела. Ф.А. Б.П. Понятно?

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 23.08.2015 #

реклама наркоты с описанием технологии производства естественна противозаконна. Требования Роскомнадзора понятны и своевременны к Википедии.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 23.08.2015 #

Википедия должна соблюдать законы - как и все. И просто убрать из статьи способ изготовления наркотика, если его там узрели.
А что касается "Династии" - её никто не закрывал, она совершенно справедливо попала под закон об иностранных агентах. Зимин вполне мог финансировать фонд не из офшоров, а раз уж делает это - подчиниться требованиям закона, но предпочёл встать в позу.

no avatar
Шип

комментирует материал 23.08.2015 #

«Википедия» избежала блокировки Роскомнадзором изменением адреса статьи о наркотике
Статья «Чарас» в русскоязычной «Википедии» поменяла свой адрес ночью 21 августа. После нескольких суток обсуждения участники онлайн-энциклопедии пришли к выводу, что по исходному адресу должен быть список значений, а не статья о наркотике, однако таким образом «Википедия» избежала блокировки Роскомнадзором. https://tjournal.ru/p/wiki-vs-rkn-charas

no avatar
Холм Жирковский

комментирует материал 23.08.2015 #

Так и должно быть, ибо страна восходящего чучхе, где все построено на лжи, и свободная энциклопедия несовместимы в принципе.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland