Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Лучше поздно, чем никогда

Декабрь 17
 

Ну что же, в очередной раз подтвердилась мудрость старой поговорки: «Лучше поздно, чем никогда». Куда как разумнее исправить – хотя и с опозданием – ранее допущенные ошибки, чем со слепым упрямством держаться за собственные заблуждения и продолжать с упорством, достойным лучшего применения, наступать на одни и те же грабли.

О чём разговор?

На днях группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» направила на рассмотрение в правительство законопроект о создании в РФ частных военных компаний (ЧВК). Инициатива уже получила позитивный отзыв МИД России, а в Минобороны её назвали «интересной».

Напомним:

Первая редакция законопроекта была внесена «справедливороссами» на рассмотрение в парламент ещё 22 октября, однако правовое управление Госдумы сочло его не соответствующим статье 104 Конституции и статье 105 регламента Госдумы, которые требуют обязательного заключения правительства на законопроекты, «предусматривающие расходы из бюджета».

Более того: идею частных военных компаний поддержал сам Президент России Владимир Путин аж в 2012 году, назвав это «инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства».

Но тогда – вполне закономерный вопрос: почему давным-давно вызревшая необходимость в юридическом закреплении права на существование этих самых ЧВК столь долго мурыжилась и обсасывалась в недрах высшей законодательной власти? Даже после озвучивания лидером страны своего мнения по данному вопросу?

Или почтенные российские законотворцы патологически боятся повторения истории американской «Black Water» (ныне – «Academy»), запятнавшей себя кровавыми преступлениями в Ираке и Афганистане?

Будем надеяться, что принятие парламентариями обоих уровней положительного решения по поводу военно-охранных компаний упорядочит довольно непростой вопрос о присутствии на территории «третьих стран» российских «добровольцев». На место которых совершенно ЗАКОННО (как в США, Великобритании и т.д.) будут, так сказать, «делегированы» представители НЕгосударственных структур, представляющие в этих «третьих» странах исключительно свои собственные коммерческие интересы. При этом, однако, «реализующие национальные интересы (России – ред.) без прямого участия государства».

Повторимся: лучше поздно, чем никогда.

Источник: fairway-info.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (92)

Наталья Майер

комментирует материал 21.01.2015 #

Не вижу для этого никаких препятствий. В Штатах есть такие подразделения, они работают по всему миру и активно помогают Киеву, типа "частным образом".

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Наталья Майер на комментарий 21.01.2015 #

Именно так я эту статью и воспринял: намерение Москвы легализовать посредством ЧВК присутствие своих добровольцев на Донбассе. Как это уже ДАВНЫМ-ДАВНО сделали на Украине США, Польша и ряд других "дружественных" России стран ...
Всё старо как мир ...

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Александр Лавутин на комментарий 21.01.2015 #

Хотели как лучше а получилось как всегда.
Обвал рубля валютными спекулями показывает кто в России на самом деле хозяин. Вот ему-то по сути и будут подчиняться ЧВК.

no avatar
Александр Лавутин

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 21.01.2015 #

Если ограничить деятельность ЧВК только заграничными операциями - не думаю ...

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Александр Лавутин на комментарий 21.01.2015 #

Хотели как лучше а получилось как всегда.

Ограничивать будет тот кто хозяин. А кто в России хозяин уже показал обвал рубля.

no avatar
Александр Лавутин

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 21.01.2015 #

Предложения?

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Александр Лавутин на комментарий 21.01.2015 #

Кадыров собрался ехать добровольцем на Донбасс
hronika.info›rossija/42421-kadyrov…na-donbass.html
"Хроника событий со всего мира » Россия » Кадыров собрался ехать добровольцем на Донбасс. ... Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что хочет поехать добровольцем на Донбасс."

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Александр Лавутин на комментарий 21.01.2015 #

В топку такое государство, которое боится защищать свои интересы и перепоручает это хрен знает кому.

no avatar
Валерий Прудников

отвечает Александр Лавутин на комментарий 22.01.2015 #

Дык эти "джентльмены удачи" зряплату то захотят в твердой валюте получать..
Для ответственных спецопереаций есть вполне приличные рублевые спецгруппы...в таких же структурах...
Состав же массовых ВЧК не гарантирует решения именно тех задач, которые могут выполнять штучные люди, профессиональные и с облико морале русо туристо...

no avatar
Владимир Куприн

комментирует материал 21.01.2015 #

Да, это верно, но с обязательным закреплении в их уставе того, что действовать они могут только за пределами России.

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Владимир Куприн на комментарий 21.01.2015 #

Обязательно. И никак иначе! России внутренние "отряды Рэма" ну совершенно не нужны ...

no avatar
Владимир Куприн

отвечает Александр Лавутин на комментарий 21.01.2015 #

Вот именно.

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Владимир Куприн на комментарий 21.01.2015 #

Ну-ка прикиньте какие законы в России исполняются?

no avatar
Владимир Куприн

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 22.01.2015 #

Так, потому и не исполняются, что законодательство так построено.

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Владимир Куприн на комментарий 22.01.2015 #

Не забываем и про то какова исполнительная власть

no avatar
Владимир Куприн

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 23.01.2015 #

Исполнительная власть - это люди. К людям же всегда будут претензии даже, если они получили идеальное воспитание - они элементарно могут ошибаться при самостоятельном принятии решений. Но, поскольку исполнительная власть обязана, в этом её суть, действовать в рамках закона, то эти люди не могут действовать иначе - в этом суть исполнительной власти. Значит, любые действия вне закона необходимо должны считаться преступлением. Но, чтобы не было разночтений, при исполнении закона, закон необходимо должен быть однозначен, а не толковаться так, как это кому-то заблагорассудится. Те же законы, по которым нас принуждают жить - это же не законы, а постоянное лоббирование чьих-то корпоративных, или личных, интересов.

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Владимир Куприн на комментарий 23.01.2015 #

Издал недавно премьер Медведев закон обязываюзих к примеру Якунина опубликовать свои доходы. Так Якунини нетолько не опубликовад так у себя на блоге заявил что и не собирается

О какой-либо реакции на это демонстративное неисполнение от непосредственного начальника Медведева и гаранта законности Путина - НЕ СЛЫХАТЬ

no avatar
Владимир Куприн

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 23.01.2015 #

Какие законы может издавать премьер? Да, никакие. Премьер может издавать указы, но это не законы. Поэтому с исполнением указов он должен разбираться сам в своём ведомстве. При чём здесь Путин? Если премьер механизм реализации своего указа не обозначил, так на его указы и плюют.

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Владимир Куприн на комментарий 23.01.2015 #

И правительство и президент имеют право предлагать законы на рассмотрение и утверждение в Думу. В интернете кстати в отношении Думы встречается термин "взбесившийся принтер". Почитайте в связи с чем.

Далее. Закон-указ-распоряжение будут ничего не значащей бумажкой если не будет механизма их исполнения и контроля. Эта истина общеизвестна уже бог знает сколько тысячелетий - со дня образования первых государств.

Судя по вашему комменту на 15 год руления Путина в руководимом им государстве это истина не известна до сих пор.

Умеете вы одной фразой охарактеризовать путинизм во всей его красе.

no avatar
Владимир Куприн

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 24.01.2015 #

Правильно, предлагать, но не издавать. Принимает и издаёт же законы Дума. Вот, и все претензии к ней. Какие законы Дума принимает, какие механизмы их реализации изобретает, так они и исполняются.
А ваши глупые измышления, уж извините, пустая болтовня.

no avatar
VIC481

комментирует материал 21.01.2015 #

Чтобы судить о правомерности создания ЧВК необходимо знать географию и условия их применения. К этой идее нужно относиться с осторожностью, это инструмент новой колониальной политики. Нелишне будет напомнить, что Америка имеет 800 баз по миру и ведет несколько войн.

no avatar
Александр Лавутин

отвечает VIC481 на комментарий 21.01.2015 #

"Америка имеет 800 баз по миру и ведет несколько войн"
======
Думается, что это как раз и есть самый лучший аргумент в пользу законодательного закрепления в РФ частных военных компаний.
Как говорится - не от хорошей жизни ...

no avatar
Лада Зо

комментирует материал 21.01.2015 #

Постила материал на эту тему в середине декабря. Упоминалось, что в ЧВК будут принимать, в том числе, и иностранных граждан. И тогда инициатива звучит с особым смыслом - представилось, как армия Мао под вывеской российской ЧВК, под завистливыми взглядами вездесущих пиндосских "миротворцев" десантировалась в Никарагуа и окрестностях, где наши китайские товарищи роют альтернативу Суэцу (а Россия, по договору, обеспечивает безопасность).

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 21.01.2015 #

Я-категорически против ЧВК.
ЧВК-это войско для олигархов.
Возможно завтра они придут убивать вас.
Не надо марать добровольцев наёмниками.
Вооружённая защита интересов Государства должна оставаться Монополией Государства.
У Государства для этого есть Армия и Флот.

no avatar
Gennadij Moshchenko

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.01.2015 #

Всегда и везде были наёмники. А ЧВК тоже подчиняются закону и полицейские функции в их деятельности не предусмотренны!

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Gennadij Moshchenko на комментарий 22.01.2015 #

Да, настолько, что даже пытки в секретных тюрьмах США проводят по аутсорсингу...

Нет, для моей Родины, эта капиталистическая мерзость не подходит...
Пусть там, "на Западе" друг друга в жопу трахают, убивают за деньги, но не у нас.

no avatar
Gennadij Moshchenko

отвечает Андрей Неронов на комментарий 22.01.2015 #

С вами сто процентов согласен....Но что бы у нас такого не случилось надо своего оружия и армий иметь в достатке. Иначе они придут в Россию и всё то чего Вы не желаете у нас видеть будут делать с русскими людьми. Уже пробуют на Украине. Неубедительный пример?:(((

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Gennadij Moshchenko на комментарий 22.01.2015 #

Неубедительный.
"Броня крепка и танки наши быстры..."
"Кто к нам с мечом....", того и "захерачим"...

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.01.2015 #

Так а может не "марать", а просто придать этим ребятам-добровольцам новый статус? Чтобы в случае ранения или - упаси Господь! - гибели они и из семьи получили от ЧВК вознаграждение?
Тем более, что ЧВК - это не ВЧК!
Или нет?

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Александр Лавутин на комментарий 22.01.2015 #

Добровольчество появилось не "вчера".
И это- не "бизнес".

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 23.01.2015 #

Не про бизнес, Андрей, разговор, а про создание минимальных гарантий (финансовых и т.д.) на случай ранения или гибели.
Или это для добровольцев лишнее?

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 23.01.2015 #

Разумеется, для легитимации ЧВК (посредством отдельного законодательного акта) потребуются одновременные изменения в иных российских законах. Например, пересмотр ст. 359 УК РФ.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Александр Лавутин на комментарий 24.01.2015 #

Я ПРИНЦИПИАЛЬНО против ЧВК.

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 24.01.2015 #

Принцип - дело хорошее. А аргументы?

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Александр Лавутин на комментарий 24.01.2015 #

Всё просто:
"Военная компания"- от слова "воевать".
"Воевать"- значит убивать.
"Убивать за деньги "частного бизнеса"- убивать в интересах людей, которые присваивают чужой труд.
Для защиты и отстаивания интересов граждан страны и национальных интересов у нас есть Армия и Флот
И если уж без "убийства" не обойтись, то это надо оставить в Монополии Государства.

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 26.01.2015 #

А как же на предмет существующей ВО ВСЁМ мире широчайшей практики этих самых ЧВК?
Или мы опять в своём отрицании (сродни тотальному пацифизму Ганди) - "впереди планеты всей"?

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Александр Лавутин на комментарий 27.01.2015 #

Александр, сколько вам говорить: "ЧВК"- это "Армия олигархов", Армия для олигархов", "Армия, которая будет убивать в интересах Олигархов, причём за наши, но присвоенные ими деньги".
Труд- это -"Достаток"
"Богатство"- это "присвоенный Труд". И на этот "присвоенный труд" будет содержаться ЧВК.
Других "источников средств"- нет в Природе..
Всё, что необходимо Государству, должны выполнять Армия и Флот, включая " Военно-Космические силы..

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 27.01.2015 #

Андрей, не надо так нервничать. У нас же спокойный дружеский диалог.
Лучше ответьте: Вам не кажется, что "Армия и Флот, включая Военно-Космические силы", содержатся за всё тот же "присвоенный труд", поскольку "Других "источников средств"- нет в Природе" ???

Что-то не очень логично у Вас получается ...

no avatar
Николай Цветов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.01.2015 #

Такой риск при наличии олигархов всегда есть. Олигархи и кадровых купить могут и свои службы безопасности содержат.Вывод один - олигархов быть не должно.Их интересы со страной далеко не всегда совпадают и это везде так.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Николай Цветов на комментарий 22.01.2015 #

По крайней мере, попыткам олигархата легализовать свои "армии" надо говорить "НЕТ".
Или раздать оружие всем, чтобы мы могли от этих армий защищаться. Но тогда зачем нам Государство?

no avatar
vasily poryvaev

комментирует материал 21.01.2015 #

Сами по себе идея и практика существования таких компаний не являются чем-то новым. Другое дело, что в России любая новая идея и ее воплощение начнутся с воровства, причем "сверху".

no avatar
Александр Лавутин

отвечает vasily poryvaev на комментарий 21.01.2015 #

Да, без этого явно не обойдётся ... Но когда-то начинать ведь надо! Или по предложенной Вами логике в России недопустима НИКАКАЯ инновация в ПРИНЦИПЕ?
Далеко так не уедем ...

no avatar
vasily poryvaev

отвечает Александр Лавутин на комментарий 21.01.2015 #

В свое время, работая Судебным прокурором в Международном трибунале по бывшей Югославии и знаю, на каких финансовых и моральных принципах они действуют. Не доведи, Господь ... А в России всегда получается гипертрофия. Инновации нужны, но так, как получается в Сколково и получилось с Федеральными программами.

no avatar
Валерий Прудников

отвечает Александр Лавутин на комментарий 22.01.2015 #

Правая рука не знает, что делает левая. Пример, а как эта идея о ЧВК согласуется с Законом о наемничестве, принятом Госдумой и вынесением 1-го приговора по этой статье? В курсе?

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Валерий Прудников на комментарий 23.01.2015 #

Я-то, Валерий, как раз в курсе.
А вот ты в курсе, что к упомянутой тобой 359 статье УК есть такое разъяснение ВС РФ:
"От наемников следует отличать военных советников, не принимающих непосредственного участия в военных действиях и направленных на службу в иностранную армию по соглашению между государствами. Не являются наемниками и добровольцы при условии их включения в личный состав вооруженных сил воюющей стороны (согласно V Гаагской конвенции 1907г. «О правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в сухопутной войне»)..." ???

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Александр Лавутин на комментарий 23.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Александр Лавутин на комментарий 23.01.2015 #

К сожалению, наша страна практически отсутствует на мировом рынке (Огромном!) частных военных и охранных услуг, хотя у нас и зарегистрированы тысячи частных охранных предприятий.
Так что создание частных военных компаний – дело ближайшего будущего.

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Александр Лавутин на комментарий 23.01.2015 #

Другое дело, что принятие в РФ Закона о ЧВК должно идти параллельно с принятием изменений в иные законодательные акты России (Уголовный Кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ), дополняя их позициями, сопряженными с международным и военным правом.

Ну и, разумеется, такой Федеральный закон может предусматривать установление налоговых льгот и иных преференций российским и иностранным инвесторам, а также субсидии частным военным компаниям, приобретающим для экспорта российскую военную продукцию, имущество и снаряжение.

no avatar
Gennadij Moshchenko

комментирует материал 21.01.2015 #

БЛэк Вотер может и запятнала. Но русский воин таки этически намного выше стоит во всех отношениях, чем заокеанское чудо...даже если ему деньги за это платят(что в принципе правильно):)))

no avatar
Валерий Прудников

отвечает Gennadij Moshchenko на комментарий 22.01.2015 #

Вполне идеальное предположение. Об реальности говорить сложнее...
А политическая ответственность даже 1 -го частного русского, очень многого может стоить, Взвода, роты, батальона - ну очень многого..
Пример дезертира с нашей базы в Армении....ну очень озабочивает... Стыд то какой....

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Валерий Прудников на комментарий 23.01.2015 #

Да, стыдно. Но подобные "персонажи" (преступником не называю, поскольку ещё не было судебного вердикта) периодически появляются в любой стране, принимающей на своей территории иностранные военные базы.

no avatar
Тина Коржева

комментирует материал 21.01.2015 #

Да, вчера Зюганов выступил с защитой ДНР и ЛНР, может Дума и примет нужный закон о ЧВК, давно пора!

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Тина Коржева на комментарий 21.01.2015 #

НЕ то слово!
Надо ПРИЗНАВАТЬ ребят.

no avatar
Валерий Прудников

отвечает Александр Лавутин на комментарий 22.01.2015 #

Есть два пути: или все ЗАОРГАНИЗОВАТЬ (заведомо погубить на корню), или дать ВОЗМОЖНОСТЬ,
( тогда что -то и будет)... Такова российская селявиха....

no avatar
Валерий Прудников

отвечает Александр Лавутин на комментарий 22.01.2015 #

Или от них отказаться? Ведь воины ЧВА выходят из под юрисдикции страны?
Не знаю, спрашиваю...Мне бы очень хотелось заблуждаться в своих сомнениях..

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Александр Лавутин на комментарий 26.01.2015 #

Не ребят надо признавать, а население. А ребят надо через сито и детектор лжи "пропустить".

no avatar
Иван Молчанов

комментирует материал 21.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Прудников

отвечает Иван Молчанов на комментарий 22.01.2015 #

Конечно НАДО! Важно какими средствами... Я, лично, сказал бы - любыми:: имеющимися и новыми возможными..

no avatar
КАМЫР Батыр

комментирует материал 21.01.2015 #

Будут ЧВК-значит у каждого миллиардера-олигарха будет своя армия.

no avatar
Валерий Прудников

отвечает КАМЫР Батыр на комментарий 22.01.2015 #

А их еще нет? Целые армии охранные, это что?

no avatar
Игорь Лесин

комментирует материал 24.01.2015 #

Обоюдоострое оно. Вообразим ЧВК Ходарковского... Это для примера. Для обеспечения негосударственного статуса подконтрольных исключительно государству ЧВК необходимы подставные фирмы и ОЧЕНЬ туманное законодательство, позволяющее запрещать создание "неугодных" ЧВК.

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 25.01.2015 #

По личному опыту ( участие в ИЛ) могу отметить только одно, - необходим жесточайший отбор, ибо у нас в России такие подразделения станут на долгие годы прежде всего человеческим "мусоросборником", вбирающими в себя прежде всего разного рода отребье. Кто хоть немного знаком с этой проблемой, думаю, меня поймёт.
( LEGIO PATRIA NOSTRA)

no avatar
Юрий Хайрулин

комментирует материал 26.01.2015 #

В принципе вполне разумное решение.Так действуют не мало стран а нам-то что мешает принципы(ДА насрать они то на них плевали-главное результат)
И второе это решение определённых внутренних проблем.
Первое трудоустройство определённой группы населения(ну не пойдёт бывший воеспец токарем или там таскать кирпичи на стройку-скорее в криминал если прижмёт)
И третье-есть маргиналы.так там либо мозги прочистят либо на удобрение пойдут

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland