Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Философия

Сообщество 926 участников
Заявка на добавление в друзья

Быть очень богатым – грех

В природе все взаимосвязано. Большая прибыль в одном месте – означает большая убыль в другом. Сказочно разбогатеть можно только присваивая труд других людей, что конечно греховно, аморально. 

Это причина, по которой современные лидеры общества хотят размыть в обществе нравственность, осмеивают ее в искусстве, СМИ, и превознося прагматизм «цель оправдывает средства», ловкачество, грубую силу.

Все духовные традиции мира предписывают богатым жертвовать свои накопления, чтобы снизить их греховность. И выражения подобные «легче верблюду войти в игольное ушко, чем богатому в Царство Божие», совершенно недвусмысленны. 

Каков же критерий, богат человек или нет? Прежде всего, у каждого работающего человека должен быть свой участок земли, дом, семья. Если у многих работающих людей этого нет, это значит, что их труд присвоен, кто-то сверх меры обогатился за их счет.

Только очень глупый или предвзятый человек может считать, что между суперприбылями отдельных миллиардеров и бедным существованием большинства трудящихся и нет никакой связи. Невозможно своим трудом заработать миллиарды, их можно только присвоить из труда других. 

Эти средства должны быть возвращены обычным людям, в другом случае общество ждут потрясения.       

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (58)

юрий губин

комментирует материал 23.04.2011 #

Доколе можно призывать:
«Давайте, господа, ЖИТЬ ЧЕСТНО!».
К Тому их надо п р и н у ж д а т ь.
Ведь «рынок» - вовсе не то место,
Где могут Этому внимать.

Здесь Честь и Совесть не в чести.
Бабло – мера успеха.
Цель жизни – денежки грести.
Средства любые хороши,
А Честность лишь помеха.

Они и слушать не хотят,
Как трудно жить народу.
Их надо всех пересажать-
Они моральные уроды-
А всё бабло конфисковать.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает юрий губин на комментарий 23.04.2011 #

сделать что то физически не так уж трудно, намного сложнее воспитать в людях определенную культуру, чтобы то же самое не повторилось после очередного передела денег и админ ресурса

no avatar
маргарита глазова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 24.04.2011 #

ВЫ правы, но как сделать, чтоб не повторилось. Статья напомнила о французских социалистах-утопистоах и Сен_-Симона

no avatar
Евгений Халилов

отвечает маргарита глазова на комментарий 24.04.2011 #

нужен подъем культуры в обществе, утверждение (отстаивание) более здравых ценностей, а не мошеннических как сейчас

no avatar
маргарита глазова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 24.04.2011 #

Кто и какие силы на данном этапе этим могут заниматься, Что доступно всем: образование? Театры,Кино. опера, балет? поездки по музеям и знакомство с жизнью творцов культуры, Издания. Интернет , спортивные , художественные школы, Стадионы. Да,если где и доступны , родители боятся одних детей выпустить на улицу.Криминал и свобода понятия несовместимые. Пока народ не добьётся наведения порядка в стране .....

no avatar
Евгений Халилов

отвечает маргарита глазова на комментарий 24.04.2011 #

культура - это в основном духовная культура, здравые принципы жизни

no avatar
маргарита глазова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 25.04.2011 #

Мне иногда кажется(крещусь много), что по поводу воспитания, что мы просто иногда жуём жвачку, не определив, что воспитывать и как.В СМИ же антивоспитание, в школе учебники низкого содержания, а теперь и реформа школы урежет не только знания, но и воспитывать будет не на чем. Остаются в активе только неформальные организации, а они сами знаете не всегда соответствуют гуманистическому направлению.

no avatar
Сергей Калинин

отвечает Евгений Халилов на комментарий 28.04.2011 #

ЕР, что бы обеспечить подъём культуры резко снижает доступность образования и её финансирование. И народ этому доволен. Почему так думаю? Не заметил, что бы те, кому нет тридцати протестовали против реформы нынешней системы образования. Их детям придётся получать образование уже в новой системе.

no avatar
Сергей Калинин

отвечает маргарита глазова на комментарий 28.04.2011 #

При капитализме это не реально. Формирование капитала по определению аморально.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Сергей Калинин на комментарий 28.04.2011 #

Коммент не поняла,что не реально.ВЫ сетуете на по-фигизм людей, другого и не может быть: народ пережил в 90- гг не двойной, а тройной шок: распад СССР, Шоковую терапию по ГАЙДАРу( безграмотную, без стопоров и противовесов-открыл широко двери для криминала и гражданской войны без линии фронта), расстрел парламета и десятки, а может сотни убиенных, только антисталинисты об этом молчат (сразу упреждаю- не причисляйте меня к сталинистам- я -нигилист).Если брать физиологию, то это смертельно; если духовную жизнь- результат - апатия. Из неё можно выйти только благодаря благополучной и стабильной жизни, чего в наличии мы не имеем.

no avatar
Сергей Калинин

отвечает маргарита глазова на комментарий 28.04.2011 #

По вашему высказыванию, на нигилиста вы не похожи. Если ошибаюсь, поправьте.
Если тем, кому нет и 30, будут чего-то ждать, то благополучная и стабильная жизнь не наступит.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Сергей Калинин на комментарий 29.04.2011 #

Просто ждать нельзя: под лежачий камень вода не течёт.Но и бросаться ,очертя голову ,нельзя тоже.Мусульманский мир взбаламутили по полной программе , учитывая их темперамент и религию, они могут обрушить весь мир в гибель, и тех , в том числе, кто разыгрывает всю эту беспорядочную какофонию о свободе и демократии. Даже чудно слушать: законы шариата и демократия, разве совместимо? А нигилизм мой от того, что живу давно и многое пришлось и увидеть, и пережить, и первее тех, кто меня изобличал и бичевал. Жизнь ведь- это не только слова, но и дела, и события.

no avatar
Сергей Калинин

отвечает маргарита глазова на комментарий 29.04.2011 #

1. В мусульманском мире, а точнее в той его части, которая ближе к энергетическим ресурсам, создаётся ситуация управляемого хаоса.
2. Бросаться очертя голову могут только самоубийцы. Те, чей возраст в р-не 30, крайне разообщены. Это состояние продолжает углубляться. Если не начнется поступательное движение, то наступит момент, когда станет некому и незачем объединяться.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Сергей Калинин на комментарий 29.04.2011 #

Да, разобщены, потому что во главе угла собственность и деньги. Сегодня на НТВ показали как некогда уважаемый мной актёр ПОРОХОВЩИКОВ воюет за 5 кв.м. жилплощади, имея всё и не имея детей, я вычеркнула его из уважаемых мною людей. Когда то Энгельс писал об интернационализме, что это балансирование на лезвии ножа: вправо пошатнёшься национализм, влево космомополитизм.Так вот в отношении к собственности люди сделали собачью стойку, но она не может быть вечной, и наклон в сторону индивидуализма и разобщённость не могут быть вечными. Человеческое сознание зарождалось в коллективе. Пропаганда сделала своё дело , предала его анафеме, поэтому пока трудно объединяться, искать общенациональную идею.

no avatar
Евгений Халилов

комментирует материал 23.04.2011 #

я писал на эту тему уже несколько раз, пишу вновь, поскольку мысли постепенно как то более ясно оформляются

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 24.04.2011 #

Причины НЕРАВЕНСТВА просты и очевидны.

Первое — природные ресурсы.

Любая букашка, едва родившись, сразу получает и стол и дом. И только у людей почему-то не так. Природные ресурсы почему-то принадлежат некоторым людям (или государству, что вообще непонятно, что такое).

Вот вам первый источник неравенства.

Какое решение? Простое.

КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ!

Второе — средства производства.

Средства производства принадлежат тому, кто их создавал (капитал, труд). Советские средства производства создавались «всем миром» и принадлежат всем в равной доле. (И жилищный фонд в том числе.)

А у нас (советские) средства производства также принадлежат почему-то некоторым.

Вот вам второй источник неравенства.

Решение. Личный счёт у каждого гражданина, на который поступают дивиденды за его, равную со всеми, долю в (советских) средствах производства. Всем поровну.

Третье — труд.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 24.04.2011 #

всё-таки утопия, какэту равную долю нарезать? КАК вести учёт и склонен ли будет капитал( присвоение чужого труда, т.к. личным трудом капитал не создашь, слишком мала будет доля прибавочной стоимости) к справедливому распределению результатов труда.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает маргарита глазова на комментарий 24.04.2011 #

совр общество держится на ложных ценностях, промывании мозгов, нужно утверждение других нормальных ценностей, и тогда общество будет более здоровым

no avatar
маргарита глазова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 24.04.2011 #

Нужно то нужно , только как. К сожалению, сейчас всё делается для того , чтобы помешать этому, да не у всех к этому сознание готово.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает маргарита глазова на комментарий 24.04.2011 #

можно не обращать особого внимания на всех, а делать свое

no avatar
маргарита глазова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 24.04.2011 #

при своих интересах и останетесь, бытьсвободным от общественных порядков невозможно.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 25.04.2011 #

ВЕДЬ И ЭТОМУ НАДО УЧИТЬ . вОТ СЕйЧАС ПРоЧИТАЛА В СООБЩЕСтВЕ фИЛОСОФИЯ иСТОРИЮ сОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ. она уникальна, в ГП только комментируют, как болшевистскую тюрьму, а там было всё и тюрьма и крепость.

no avatar
Сергей Калинин

отвечает маргарита глазова на комментарий 28.04.2011 #

Частный капитал на это добровольно не пойдёт. К этому его принудить можно будет только силой. Что бы это произошло необходимы не сколько составляющих.
1. Первое возродить кооперативное движение. Которое должно быть защищено от крупнного капитала.
2. Необходимо создание политической организации.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 24.04.2011 #

Третье — труд.

В результате того, что природные ресурсы и (советские) средства производства у нас почему-то оказались в руках немногих, пропорция раздела результатов труда сильно сдвинулась в пользу этих самых немногих владельцев природных ресурсов и (советских) средств производства.

То есть — чем больше люди будут работать, тем больше будут богатеть владельцы природных ресурсов и (советских) средств производства.

Решение. Смотри пункт первый и пункт второй.

И тогда люди станут получать по труду.

И никакого равенства.

Но это неравенство будет в пределах справедливого разумного интервала!

no avatar
маргарита глазова

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 24.04.2011 #

справедливое разумное распределение по труду, привело к тому, что у некоторых возникло недовольство, что им мешают прихватить больше, когда это власть придержащи , то можно развязать любую вакханалию, что мы пережили, теперь нас же и парят-"совками" называя.

no avatar
Сергей Калинин

отвечает маргарита глазова на комментарий 28.04.2011 #

Совками называют те, кто не доволен тем, что социальные блага были доступны всем членам общества. Если это сохранить, то могут появиться те, кто поймёт несправедливость сложившейся системы и необходимость её измения придя к власти.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Сергей Калинин на комментарий 28.04.2011 #

несправедливость то не только осознали, но и почувствовали на себе огромное большинство, но только к власти в обозримом будущем они не смогут придти, слишком силы неравны с меньшинством, а устраивать такую кроваю бучу, как мусульманский мир, наш народ благоразумно не будет, как бы там Бжезинский со товарищи не высчитывал в своей лаборатории, Теперь у власти те , кто успел ухватить желаемое, и они своего не отдадут никому.

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 24.04.2011 #

Не грех. Соломон был самым богатым человеком. Не бедным были Александр Невский, Дмитоий Донской и многие другие.
Грех не в богатстве, грех в нашем отношении к нему.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Вечный Странник на комментарий 24.04.2011 #

Мы знаем их как исторические личности, боровшиеся за независимость своих владений, их интересы совпадали с низами пусть частично, т.к. двойной гнёт особенно тяжёл, но мы не знаем их отношения к холопам, смердам и посадскому люду.

no avatar
Вечный Странник

отвечает маргарита глазова на комментарий 25.04.2011 #

Главное, чтобы они любили женщин, а всё остальное вторично.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Вечный Странник на комментарий 26.04.2011 #

ВЫ- романтик , и в этом ВАШЕ счастье.

no avatar
Вечный Странник

отвечает маргарита глазова на комментарий 26.04.2011 #

Вы меня смутили. Каждый в душе романтик, и Вы тоже.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Вечный Странник на комментарий 26.04.2011 #

Прочитала Ваши стихи.ДАЖЕ ИНОГДА МЕЛЬКНУВший пессимизм не укроет романтика и пирика тоже.И как говорит мудрец: пессимист -это жорошо информированный оптимист.Очень люблю стихи., только живу давно: романтизм иссяк, а вдохновение покинуло.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Вечный Странник на комментарий 24.04.2011 #

при соломоне процветало все государство а не он один

no avatar
Сергей Калинин

отвечает Евгений Халилов на комментарий 28.04.2011 #

Такие государства должны быть готовы к защите своих границ и ценностей.

no avatar
маргарита глазова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 28.04.2011 #

государство олицетворяет правящее сообщество, вот процветал ли народ - большой вопрос. ПРи Екатерине 2 государство укрепилось и был золотой век дворян: крестьяне вечно крепки земле, дворянам разрешалось продавать крестьян по одиночке. У ГРИГОРОВИЧа эта жуть описана.

no avatar
Сергей Калинин

отвечает Вечный Странник на комментарий 28.04.2011 #

Не в нашем отношении к богатству, а в отношении того, кому оно принадлежит. Богатеи не имеют меры. Они всячески стремятся подчеркнуть своё богатство. Зачем, к примеру, какому-либо капиталисту несколько яхт, когда у него семья 2-3 человека. Зачем ему дом на полсотни комнат?

no avatar
Вечный Странник

отвечает Сергей Калинин на комментарий 28.04.2011 #

Отвечайте только за себя, и мир будет прекрасен.

no avatar
Сергей Калинин

комментирует материал 28.04.2011 #

Похоже на утопию

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland