На смерть религии
На модерации
Отложенный
Атеисты любят предрекать религиям скорую гибель. Первой такой попыткой была Французская революция 18 в. Вдохновители безбожных пятилеток Советской России обещали, что имя Бога будет забыто к 1937г. Атеист Хрущёв установил срок - 1980г. Каждый раз облом. И даже с точностью наоборот, исчезает не религия, а государство, где забывают вечные религиозные ценности. Следуя исторической логике, похожая судьба ожидает неолиберализм. На наших глазах миропорядок, в котором доминирует мораль индивидуализма и потребительства, даёт трещину. Что говорит в пользу такого мнения?
- Фундамент всех мировых религий строится на вечных категориях любви и доброты. То, над чем время, правительства, интересы государств и прочие конъюнктурные соображения не имеют власти.
- Религия дает возможность наладить общение между людьми на основе общих всем ценностей морали: не убий, не укради, не завидуй, не суесловь, уважай отца и мать… и др. всем понятных вещей.
- Только религия способна оказать положительное влияние на мир в целом без учёта расы, нации, пола, страны проживания людей.
- Религия это практически единственный способ понять человеческую природу. Ничего другого за тысячи лет не найдено. Психология, существуя 150 лет, так и не имеет единой теоретической базы.
- Само понятие «религия» происходит от латинского religio – связывать воедино. Идея, которая по определению говорит об объединении людей, не может быть разъединяющей силой.
Любители сваливать на религию беды человечества просто не знают предмета. Тривиальное мышление идею связи с Богом, поиска смысла жизни, подменяет культом, связанным с исполнением обрядов. А все проступки верующих, которым ничто человеческое не чуждо, непременно связывает с их религиозными представлениями.
Говорят о насилиях на религиозной почве. Да, внешне они имеют место. Но только внешне. На самом же деле конфликты возникают из-за социально-экономического неравенства. Пытаясь скрыть эту причину, подлинные кукловоды умело переводят недовольство людей в сферу религиозную, расовую, этническую, идеологическую. Тот же ваххабизм не имеет отношения к подлинному исламу. Или фашизм. Сначала он был итальянский, германский, испанский, а теперь - украинский.
Не религии плохи, а мы - люди.
Комментарии
Полегчало?
Комментарий удален модератором
Но он же не только сильный, но и умный. Он заметил время прилива и отлива, восхода луны, ,изменения погоды, и пр. природные явления, и объявил народу, что он может управлять этими силами. И правда море во время ушло. И люди смогли добыть себе пищу. Народ пал ниц и стал бояться вождя. будучи уверенным, что это сделал он. Так появилась религия. Появилась основная её часть – предмет поклонения.
На этом история не кончается. Для того чтобы, боятся ( а любая религия основана на страхе и невежестве) это нечто, обладающее сверхъестественной силой, которая якобы подчинялась только вождю, а впоследствии и людям ( особой касте) приближённых к нему, должно было иметь имя. Нарекли его богом. И появилась вера в него.
У вождя было много забот, и он перепоручил общение с богом и передачу его воли народу, своим верным приближённым, растолковав им суть «сверхъестественного»
Для пущего страха перед ним, возво...
Появилась письменность. Именно благодаря тому, идея бога понравилась власти. С её помощью можно было объединить людей для войны с другим племенем за пищевые ресурсы. С помощью письменности можно было быстро распространить эту идею. Грамотных людей в те далёкие времена было мало. Власть с помощью религии могла оказывать всё большее влияние на общество. Этот инструмент власти оказался столь эффективным, что его переняли другие племена и народы. Боги у них были естественно свои.
Но это было малоэффективно. В каждом поселении свой бог. Вот здесь и сыграла свою роль письменность. Наиболее развитыми и умными людьми были написаны книги утверждающие, что бог един для всех. И впоследствии все покорённые народы были обязаны принять религию победителя.
Так как население земли было не большим и раскиданным на огромной территории основные мировые религии возникали не одновременно, но по одному сценарию.
Но среди этой массы находились и люди, которые понимали, для чего человеком придуман бог. В основном они были заняты тем, что искали причины и природу необъяснимого ранее и понимали истинную суть явлений. Так получила своё ра...
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=Bji0AE-tHCQ
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=NI6a3Aga9gI
https://www.youtube.com/watch?v=uD8ZS-ZQiXU
ТОРА (ТУЬРА) НАПИСАНА...ЧЕЧЕНЦАМИ (НОХЧО)
====================================================================
И иудеи, и крестьяне тыщи лет занимаются ерундой под видом исполнения своей религии. В Исламе их называют заблудшими.
Так кто прав - правоверные, иудеи или крестьяне?
ОТВЕТ НАХОДИТСЯ В... ЧЕЧНЕ!!!
Почему в Чечне?
Они называют себя Нохчи (Сыны Ноя, Ноаха).
Тора (Тойра) - сердце библии - является национальным фольклорным жанром именно Нохчи-чеченцев, как и вавилонская родовая башня сынов Ноаха.
Вот почему ни один иудей или крестьянин не имеет право сочинять Тору, а любой чеченец имеет.
В мире нет ни одного чеченца, кот. с колыбели не знает Тойру и не вырос под рассказы-Торы (Тойри).
Вот почему Тора не доступна никому на Земле, кроме чеченцам, да и то лишь тем из них, кто понимает, что "еврейская" Тора - чисто их,чеченцев, фольклорное творчество.
У чеченцев есть даже выражение - если человек рассказывает чудесные вещи, они говорят "Не рассказывай Тору-Тойру).
Отсюда должно быть также понятно - библейская топонимика Святой земли переводится лишь на чеченском языке, а описание жизни "еврейских" пророков и царей - э...
------------------------
Тора и Молох у чеченцев:
1. ТУЬЙРА тамаш - Хьекъал долу зуда
http://www.youtube.com/watch?v=HGOLywWCjOA
2. ТУЬЙРА тамаш - Шина доттаг1чун туьйра
http://www.youtube.com/watch?v=wCFtZi3jDcg
3. Милана Эдилсултанова – Туьйра
http://www.youtube.com/watch?v=Cz9oSr-bsaY&nohtml5=False
4. Амина Ахмадова - ТУЬЙРА
http://www.youtube.com/watch?v=rY2rFsTOmCU
5. Айман Айдамирова " Дашо малх" .("Золотой Молох")2016 - (Певица на фоне родовых вавилонских башен)
http://www.youtube.com/watch?v=8NQbpbWe9BU
6. "Чечня - центр мира" (открытие "Грозный-сити")
https://www.youtube.com/watch?v=riJj_IzkcoA&nohtml5=False
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
грандиозной перспективы, которая охватывает существо от общения с Божьим миром. Новые способности, новое зрение, исчезает страх перед смертью...., жизнь наполняется смыслом. В новой реальности, где царствует эволюция духовно нравственная, для материализма места не остаётся.
Тоже библейское о вере: „Если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет” (Марк. 11:23). Простые и понятные слова.
Но в библии можно найти и полдюжины других определений. Ни одна церковь не согласна на перевод библии с иносказательного на литературный язык. Почему? Да потому, что толковать будет нечего. И всем станет понятна её бессмысленность. Силой веры своей ни кто ещё не сдвинул и горчичного зерна.
А внутренние эмоции верующего - это чисто субъективные ощущения. Человек свободен в выборе. Но вера - это то, что внутри, а не снаружи. Это ИМХО дело интимное и не нуждается в посредниках, между человеком и предметом его веры. Очень интересно было бы знать как ваше физическое образование (МИФИ), изучение ядерной физики и...
Комментарий удален модератором
Так было?:))
Атеизм не надо путать с коммунизмом и богоборчеством. Коммунизм - это тоже религия со всеми соответствующими ей атрибутами, есть предмет поклонения, своя священная книга, иерархическая структура, обряды, культовые сооружения и пр.
Атеизм - это мировоззрение, а не вера. Вы можете назвать атеистические организации, найти школы или ВУЗы в которых преподаётся атеизм, атеистические издательства, учебные заведения, где обучают атеизму? Нет их.
Воинствующее, организованное богоборчестве неизменно придёт к созданию новой религии со своим культом. Называем вещи своими именами
«ДАЛАЙ-ЛАМА СДЕЛАЛ ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕНУЖНОСТИ РЕЛИГИЙ». Далее идет текст: «Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще».
Главный принцип Мироздания это ДУАЛИЗМ (два полюса везде и повсюду, система сдержек-противовесов, ибо без этого не возможно движение.. вода течёт если есть разность уровней.. ток течёт если есть разность потенциалов.. интернет есть потому что есть 0 и 1, древние греки разделили всю сферу познания на Материализм и Идеализм которые существуют одновременно и невозможны друг без друга. Религия это догматическая тупиковая ветвь Идеализма, Атеизм это догматическая ветвь Материализма.
Если интересуетесь научным Идеализмом читайте Иммануила Канта а не древние еврейские сказки.
Комментарий удален модератором
Вообще то неплохо бы более детально объяснить)))
Кто такой бог, фас, профиль, где зафиксировано документально, кто свидетели , приемная комиссия большая была)))?
И как это вдул? Это вообще интересно.
Даже дату появления сортиров в деревнях не знаю... Правильно мне тройку влепила математичка по интегральным исчислениям..
Вопрос меня заинтересовал. Получается, что попы своей вредной мракобесной пропагандой как могли оттягивали осортирование русской деревни?.... Мало им было тормозить научный прогресс.... Они и способствовали засиранию ландшафтов деревенских....
Сволочи.... Но я предполагаю, что это махровое самоуправство, ведь в Библии ни слова ни о сортирах в деревнях, ни о хлорке не сказано.
Вот оно.. Самоуправство на местах...
Сейчас такое просто невозможно. Пусть попробуют сатрапы! Враз сообщат Путину при телевизионной встречи с народом, что поп сортир пропагандирует крестьянину не строить - за пару часов откроет прокурор уголовное дело и через три часа сортир поставят французский крестьянину!
Тут никакая холера не страшна! Ибо, Путин...
Атеизм не богоборчество, это борьба с жуликоватыми религиозными жрецами с помощью образования и просвещения населения. Нельзя бороться с тем, существование чего отрицается твоим мировоззрением.
Комментарий удален модератором
Так что, говоря об их ошибках, надо признавать и их прогрессивную роль в развитии именно христианской цивилизации.
Для себя решил, хочется поделиться с друзьями.
РЕАЛИЗМ
Я НЕ АТЕИСТ, - определился в смыслах.
В синонимике слова Бог сущностные (необходимые по сути) понятия:
- Вездесущий, - Создатель и Творец, - Жизнедавец и Человеколюбец, - Судья и Спаситель.
Нет образа Бога по неполной спецификации (даже без одного из этих понятий).
Дополнения возможны (напр. сомнительные - Всемогущий? или Всезнающий?), но они не могут изменить представленных сущностей.
Аксиома для человека: Бог – создатель человека И от Бога зависит само существование человека.
Следствие для человека же: Без Бога жить нельзя!
Вера человека в Бога, - это вера в свойства Бога. Современные научные познания исключают наличие в действительности единого (или даже триединого) Бога, обладающего перечисленными свойствами. Единообразный Бог – порождение невежества (и не только) предков.
Я – РЕАЛИСТ, ибо верю в БОГА, - в реальную систему божественных, - святых для человека отношений, - в сложную систему божественных образов:
общечеловеческих - Космос (в т.ч. Солнце, Земля); Земля (матушка) в т.ч. Человечество;
общенацинародных - Нация и Народ - (СССР был, ...
Бог - один, – в реальности существует единая система божественных отношений Человечества;
Бог присутствует и господствует над людьми (доминирует) в разных божественных образах;
Бог каждому человеку представляется в особенном общечеловеческом облике, - в особенных же лицах родных и близких, др. людей, в лице своей Родины (страны) и своего Отечества (государства);
представление человека о Боге рождается с ним и изменяется с ним;
человек сам частица Бога (системы), живёт в делах (на Земле), будет жить в памяти детей и потомства (Народа), в истории Нации и Человечества; Отношения между человеком и Богом познаются по святым, божественным делам;
есть божества общие для всех людей: (Космос, Солнце, Земля, Человечество);
Народы (племена, рода), Нации (по гражданству) - ветви, части Человечества;
общеличные божества переплетают Народы и Нации, являясь их корнями;
иерархия актуальности божеств зависит не только от их объёма, но и от близости человеку;
человек зависит от божеств, иногда зависимость взаимна;
основное общеличное божество – Семья, дающая жизнь, любовь и заботу людям.
Нет для человека ничего святого, не знает человек своих божественных ...
1) Библия
Так, в Первой книге Моисеева, гл.1, стр.1 :
"5. И назвал Бог свет днём, а тьму ночью..." =
"5. И назвал Народ свет днём, а тьму ночью..."
Моя интерпретация определения явления дня и ночи реальна и достоверна - сущая ПРАВДА! В то время как у Моисея – фантазии, откуда взяты? и кто слышал?
Там же.:
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. =
27. И творит Народ людей по образу своему, по образу народному, мужского и женского рода творит их.
И сотворение человека народом убедительно и реально, а у Моисея что? такое….
2) Фольклор:
"Бог в помощь!" = "Народ в помощь!";
"На Бога надейся, а сам - не плошай!" = "На народ надейся, а сам – не плошай!»
Неужто, правда, находятся дураки, рассчитывающие в делах на Бога или на Божью помощь? а не на помощь воспитанных правильно детей (народ) или верных друзей, которым сам оказывал помощь?
«У Бога заработано» = «У Народа заработано» - О чём-либо честно зар...
Голос Народа – глас Бога! (из письма англ. богослова Алкуина, к Карлу Великому).
В ред. Р.В.А.:
Идея нации есть не то, что о ней думает национальная элита, но то, что Народ будет думать об этой идее по делам нации. Соловьёв В.С.
Если Народ за вас, кто против вас? Апостол Павел – Послание к римлянам, 8, 31.
Любовь – не один из атрибутов Народа, но сумма его атрибутов. Дж. М. Гиббон.
Без соображений о святом не сделаешь хорошо ничего человеческого, и наоборот.
Марк Аврелий.
Люди спорят из-за религии, пишут книги о ней, сражаются и умирают за неё, делят загробный мир, а нужно лишь в этом мире жить по вере в действительность.
Чарльз Калеб Колтон .
Все под одним Богом ходим, хоть и не в одного веруем. В. Даль. «Пословицы русского народа».
«Одним и тем же мозгом логически мыслить и верить? можно только в действительность». Станислав Ежи Лец.
В то верить можно, что знаешь и понимаешь. Не верить, чтобы понимать, а понимать, чтобы доверять. Ф. Энгельс.
Никакого отрицания Бога. Здесь - "многобожие", – Бог во многих обличьях божеств:
общечеловеческих - Космос и Солнце; Земля; Человечество;
народных - мой народ, - советский (рус. и укр.):
личн...
РЕАЛИЗМ - грядущая вера в БОГА!
Нет пока, кроме первоучителя, пророков РЕАЛИЗМА в нашем Отечестве.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но учёные требовали новых знаний, открывали новые законы, которые не соответствовали догматам религии. Архитекторы стали возводить новые здания отнюдь не религиозные. Люди искусства расширяли свои таланты, выходя за рамки религиозных представлений. На этом этапе религия - церковь стала тормозом прогресса.
Но религия это лишь инструмент власти. А власть требовала новых изобретений, открытий, технологий. Церкви пришлось смириться и подстраиваться уже под существующие реалии.
Заметьте, пока этого не произошло, за 17 веков мало что изменилось в жизни человека. И только освободившись от жёстких канонов религии за 300 лет был сделан громадный скачок в развитии человечества.
Сейчас ...
Комментарий удален модератором
Каким запросам общества и власти отвечает сейчас церковь? Про те, что на картинке внизу - не надо.
1)Вашего Бога (богов) придумали люди, - выдумки сие есть. Вас же - развели...и превратили в "раба божия".
2)Мою собственную систему святых, божественных отношений я вижу в реальном мире и себя лично я также включаю в неё. Меня создал Народ (в святых для меня образах отца и матери). Я сам пришёл к тому пониманию системы божеств, которая есть в действительности. Мы - не рабы, мы - часть Бога (системы), можем и должны соответствовать смыслу бытия - своему назначению.
3)Если нет для Вас ничего святого в действительности, то нет и не может быть и Бога у Вас в голове.
Чем вдул? У бога рот был? У бога легкие были?????
Вы идиот??????
Ибо подсознательно у него заложена модель, где именно идеальное должно быть вначале.
А материалист(настоящий) стремится создать идеальное, понимая, что на самом деле идеальна лишь модель в его голове, обобщение. Но суть как раз в относительности, позволяющей сравнивать лучше-хуже. Что это путь)
Поэтому для него не катострофично обнаружить ошибки в этой модели. И с получением новых знаний. корректировать эту модель, улучшать.
Отсюда же отношение к вере.
Понимание что это чувство, эволюционно возникший "регулятор", позволяющий "удерживать курсовую устойчивость при движении к цели". Но сама цель не идеальна и может, даже должна корректироваться с получением новых знаний (познание). Потому разделяет понятия веры, как уверенности на основании проверенных знаний и религиозную веру, лишенную каких либо сомнений в истинности, как фанатичную
Комментарий удален модератором
Но нет, кроме первоучителя, пророков в нашем Отечестве!
Комментарий удален модератором
Я не говорил о военном деле, как о способе добывания ресурсов, а исключительно о развитии технологий, которые изобретались и в первую очередь рассматривалась возможность - применимы ли они в военном деле. Порохом можно было добывать строительный камень, но использовали его в первую очередь в военном деле.
Но Вы не ответили на вопрос Каким запросам общества и власти отвечает сейчас церковь?
Комментарий удален модератором
Человек придумал бога.
Это гораздо более легко объяснить, был мотив,была необходимость и была заинтересованность власти( а она была на любой ступени развития человечества)
А Вы детей от бога зачали?
А первые слова библии помните? "Вначале было слово". Правда не объясняется кто его и кому сказал. И кто самого бога создал?
РЕАЛИЗМ родился неожиданно для меня (я - бывший атеист) в результате трудов праведных над проблемой нашей национальной идеи. По-видимому, к старости (согласно науке с 75) люди таки начинают думать "о вечном",...
Стимулом послужило желание сделать "небесную справедливость" земной, - народной. Для этого нужно народ превратить в святой. А Русь, то - святая! Да и народ русский, многострадальный заслуживает святости как никакой иной.
Книги ранее мной прочитанные, как и всё, что я читаю, анализирую, - ищу знаний и пользы.
Чтобы быть более убедительным, приведу здесь схему своего решения национальной идеи. Оно состоит из трёх основных составляющих:
1) ГЕНЕРАЛЬНАЯ РУССКАЯ НАРОДНАЯ ДИРЕКТИВА - НАРОДНЫЙ НАКАЗ;
2) РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ;
3) ИДЕОЛОГИЯ СОЮЗА НАРОДНОГО РОССИИ.
Союз Народный России (сокр. - Союз России, аббревиатура - СНР) - новое имя России.
"ПО СОВЕСТИ, ПРАВДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!" - НАРОДНЫЙ НАКАЗ.
(См. ниже - продолжение)
СОВЕСТЬ - закон законов, осознанная воля к морально-нравственному совершенствованию;
- способность личности, общественности, народа, нации, др. субъекта к самоосознанной оценке соответствия мыслей, желаний, поступков, деятельности по морали, правде и справедливости своему уму, чести, доброму имени и статусу. Несоответствие вызывает признание недомыслия и/или чувства: стыда и позора, провинности и вины;
- оценка себя как субъекта общественных, иных отношений.
НРАВСТВЕННОСТЬ – оценка личности по общественной МОРАЛИ.
Общественная (иная: коллективная, общечеловеческая, др.) МОРАЛЬ – нравственные принципы, требования и правила поведения.
ПРАВДА - истина, соответствующая действительности личных, общественных, национальных, международных состояний, отношений, дел во времени и в пространстве, - в истории;
ПРАВДИВОСТЬ (лживость – неправдивость), наряду со знанием, определяет отношение субъекта к ПРАВДЕ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ - самоосознанная или осознанная морально-правовая или социально-политическая оценка равенства либо соответствия по правде: долга с требованием, затрат с вознаграждением, необходимости и достаточности с возможностью и действительност...
1) Правда – одна;
2) Совесть, нравственность, правдивость и справедливость – субъективно различающиеся оценки: себя, других, правды и справедливости же.
3) Системное использование оценок требует иерархии субъектов по: статусу, специальности, квалификации, доверию, др., и … (по-евр.: да. таки. да) – совести, нравственности, правдивости и справедливости. Часто генеральными арбитрами оказываются: ЖИЗНЬ, ИСТОРИЯ, ПОТОМСТВО, ВРЕМЯ, БОГ или – НИКТО И НИКОГДА.
.PS:
Правда (истина) и справедливость - синонимы и часто различимы только контекстуально. Однако, в общественных делах истина (исключая церк.– слав. синоним - аминь!) имеет основной синонимический вид - правды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я поражён Вашими бредовыми пророчествами. Никаких "стадий" не было и быть не могло. Нельзя "отпасть" от того, чего нет. Вы на вопрос не ответили: кто самого бога создал?
Профессор: “Вот именно. Вера — это главная проблема науки”.
Студент: “Профессор, а холод существует?”
Профессор: “Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?”
Остальные студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Студент: “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла”.
В аудитории повисла тишина..." http://maxpark.com/community/6702/content/4801215
Комментарий удален модератором
Студент: “А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?”
Студенты продолжали смеяться.
Студент: “Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? ”
В аудитории повисла тишина.
Профессор: “Думаю, вам просто стоит мне поверить”.
Студент: “Вот именно! Между Богом и человеком есть только одна связь — это ВЕРА!”
Умный был парень Эйнштейн. Именно ВЕРА, но никак не ЗНАНИЯ. Знания развиваются, что он и доказал дальнейшими своими открытиями и изобретениями, а вера это догма. Априори она не может быть прогрессивной. А о боге никто ничего и не знает - в него тупо верят.
Бог есть, а весь этот мир иллюзорен**** Стало быть я всё это время беседую с иллюзией?
Противоположность смерти - это жизнь, её мы все видим.
Надо понять Вам, что как бы кто не ставил палки в колеса, именно верующие христиане, некоторые из которых имели святой сан, творили науку. Такие имена, как Галилей, Блес Паскаль, Галей, Исаак Ньютон и многие другие именно в христианских странах, под руководством Церкви рождали науку нашего мира. При всех минусах и плюсах Церкви, под её крылом, а не где либо, родилось то, что сегодня теми же народами и продолжается - прогресс познания. Те же попы, как вы говорите, отчасти и творили науку, как ученые.
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь.
Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфическое толкование. Природа — величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет.
Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной.
Атеистом он был к Вашему сожалению. Вы его с Фортовым наверное перепутали.
Комментарий удален модератором
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.."***Просто счастливее не видевшие и уверовавшие и всё, а вера и там и там.
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие..." Смысл один и тот же, только не видевшие и поверившие лучше тех кто увидел(сердце не почувствовало)!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь.
Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфическое толкование. Природа — величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет.
Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной.
Атеистом он был к Вашему сожалению. Вы его с Фортовым наверное перепутали.
А 21век уже 16лет и 4 месяца как на дворе.Этот период я и имел в виду.
И какие же науки финансирует РПЦ? И главное из каких доходов?
„Тот факт, что Ватикан заключил договора с новой Германией, означает признание национал-социалистического государства в католической церкви. Подписанные соглашения показывают всему миру ясно и недвусмысленно, что утверждение, якобы национал-социализм враждебен религии, является ложью,“ — так прокомментировал сотрудничество с Ватиканом Адольф Гитлер в письме к нацистской партии 22-го июля 1933 года».
А 2-го марта 1939 года кардинал Эудженио Пачелли, автор соглашения с Гитлером, стал после смерти своего предшественника следующим Папой под именем Пий XII. Именно этот человек стал соучастником многих нацистских преступлений.
Так, буквально сразу после раздела Чехословакии, он благословил создание Словацкого государства, союзного Гитлеру.
«Словакия стала нацистским марионеточным государством во главе с католическим священником Йозефом Тисо. На протяжении этого периода, примерно семьдесят тысяч словацких евреев были отправлены в ко...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Звездолёты на дворе или каменный век, а ничего, в сущности, не изменилось. Как пропускали кавалеры дам вперёд, так и пропускают. Ещё первобытный человек по утрам откатывал камень, закрывающий вход в пещеру, и выталкивал женщину первой не прихоти ради. Если её не съедали дикие звери, тогда он выходил и сам.
Похоже?
Комментарий удален модератором
Учение Маркса также верно и бессмертно как и идеи Христа.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3355676 - Концепция от ВП СССР - вирус моральноого разложения для информационного общества!
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент порабощения
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины
http://maxpark.com/user/976338976/content/3347432 - О марксизме
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4849031 - Миф о прибавочной стоимости
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3396848 - Троцкисты
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Марксизм - насмешка над человечеством, библия для технологически развитого общества!
http://newsland.com/community/5134/content/chto-khuzhe-religiia-ili-korruptsiia-pamiati-akademika-ginzburga-posviashchaetsia/3474767
Итак Он для вас, верующих, драгоценность, а для неверующих камень, который отвергли строители, но который сделался главою угла, камень претыкания и камень соблазна,.."***1-е Коринфянам 1.20
Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21
Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22
Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23
а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
24
для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;.." http://allbible.info/search/
Как будто воюют только за установлением религиозной справедливости...
Апофеоз бездумного неуча!
Это для тех, кто искренне верит в то, что христианство в России, это ДРЕВНЯЯ, тысячелетняя вера наших предков:
https://4.bp.blogspot.com/-HCDxrCG3UEY/Vuv72-0gEbI/AAAAAAAASSI/oIaHuiCf-Q09nZHicE9mIdikfhByeB2lw/s1600/1888%25D0%25A239.032.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-i_qzWSzf6nA/Vuv73vCBgjI/AAAAAAAASSQ/ALjCsXwlgUsMJ5sj7dSp85HNRsK17Te7Q/s1600/1888%25D0%25A239.033.jpg
Да, вера Православная была, но, еще в 19 веке не христианство ТАК называли!
Многие ли знают, почему патриарх Алексий пошел «на мировую» с русской зарубежной церковью, той, что во время революции из России уехала? Т.е. сразу становится понятно, что это не одна и та же церковь, это разные русские церкви! Прежняя, при царе, называлась Ортодоксальная( правоверная) кефалийная (означает- свободная, самостоятельная, а не часть чего-то) церковь греческого (или восточного) обряда http://m.ruvr.ru/data/2012/02/05/1249111119/4sinod.jpg
И где там написано PRAVOSLAVNAYA?!!!
А Православием, называлась древняя славянская вера, которую сейчас называют язычеством. Сегодня нам пытаются объяснить, что «ортодоксия» и «православие», это одно и тоже. Словобл...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А при чем здесь Общество распространения Священного Писания в России? Если вы искренне не верите, то по крайней мере приведите аргументы по теме, а кружок книгонош это из другой оперы.
церковь греческого (или восточного) обряда ссылка на m.ruvr.ru
И где там написано PRAVOSLAVNAYA?!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И что же там написано? Давайте прочитаем
ПРАВОСЛАВНОЙ!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И откуда, простите, уши растут вашего голословного утверждения?
ссылка на www.infoliolib.info
А другого Христианства тогда, на Руси не было!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Читаем по вашей ссылке:
ПЕРЕПИСКА ИВАНА ГРОЗНОГО С АНДРЕЕМ КУРБСКИМ
Первое послание Курбского Ивану Грозному
Грамота Курбского царю государю из Литвы
Царю, от бога препрославленному, паче же во ПРАВОСЛАВИИ... (далее можно не продолжать)
По какому гранду в инфовойне с русскими работаете?
И где, там написано PRAVOSLAVNAYA?!!!
Речь идет не о том, что я пытаюсь разрушить христианскую веру, а о том, что я не даю разрушить ПРАВОСЛАВИЕ, то самое, у которого Правь- мир духовный, Явь- мир сущий, и Навь- мир потусторонний. Славь- мир в котором живут Боги- Пращуры.
Вы плохо знаете русский язык, если не понимаете, по какому принципу в русском языке строятся слова: Православие - духовная жизнь по КОНам Богов! А то, что за КОНом, то- заКОН - людьми придумано!
Еще моя бабушка 1888 года рождения утверждала, что неправильно христианство называть Православием!
От древней Веры Пращуров отказались- ваша воля! Но, потом, не спрашивайте ЧУЖОГО Бога, который вас к себе не выбирал, а выбрал себе только один народ: Господи! За что?!!!
Рабам, не положено такие вопросы задавать, даже божьим!
И на минуточку задумайтесь: Почему апостол Андрей Первозванный, который ходил на Русь в Новгород, и сей факт историкам известен, не самый главный Святой на Руси, который ПРИНЕС на Русь христианство?! Чего ждали почти 1000 лет?! А может быть, не 1000 лет?
Со мной спорить не надо. Вы лучше попробуйте поспорить с Диккенсом:
https://www.youtube.com/wa...
за такое всегда казнят...
так ли это?
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны не видевшие и уверовавшие.
30
Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
31
Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.."**От Марка 16.14
Наконец, явился самим одиннадцати, возлежавшим на вечери, и упрекал их за неверие и жестокосердие, что видевшим Его воскресшего не поверили.
15
И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.." http://allbible.info/search/
Иудеи сказали Ему: теперь узнали мы, что бес в Тебе. Авраам умер и пророки, а Ты говоришь: кто соблюдет слово Мое, тот не вкусит смерти вовек.
53
Неужели Ты больше отца нашего Авраама, который умер? и пророки умерли: чем Ты Себя делаешь?
54
Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
55
И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец. Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.
56
Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
57
На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
58
Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
59
Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее.."***За это и казнили, но позже.
Хвалить же похвалныими гласы Римьскаа страна Петра и Паула, имаже вѣроваша въ Исуса Христа, Сына Божиа; Асиа и Ефесъ, и Патмъ Иоанна Богословьца, Индиа Фому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я́ православнѣи вѣрѣ
http://www.lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868
Неоязычники пытаются безо всяких оснований присвоить термин.
Вы можете подсказать, какие именно буквицы, каждый из них удалил?
Или я не правильно понимаю сам термин?
Об этом пишут http://soniejka.com/post/bukvitca/ или здесь "АЗБУКА БУКВИЦА" - ФАЛЬШИВКА https://vk.com/wall-9038104_600485
Мне в теме хватает и своего ума, который уж совсем не глупее монаха этого... Совсем.
И выходили к нему вся страна Иудейская и Иерусалимляне, и крестились от него все в реке Иордане, исповедуя грехи свои.
6
Иоанн же носил одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих, и ел акриды и дикий мед.
7
И проповедывал, говоря: идет за мною Сильнейший меня, у Которого я недостоин, наклонившись, развязать ремень обуви Его;
8
я крестил вас водою, а Он будет крестить вас Духом Святым.
9
И было в те дни, пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане.
10
И когда выходил из воды, тотчас увидел Иоанн разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него.
11
И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.."
а мне было интересно лишь, какие буквы удалили кн. Владимир, Кирилл и Мефодий, Пёртр Первый, и т.д.
а вы так глубоко сразу ... я ж не специалист в этом
Все остальные предположения о письменности ранних славян на уровне гипотезы.
Иисус же, найдя молодого осла, сел на него, как написано:
15
Не бойся, дщерь Сионова! се, Царь твой грядет, сидя на молодом осле.
16
Ученики Его сперва не поняли этого; но когда прославился Иисус, тогда вспомнили, что так было о Нем написано, и это сделали Ему.
17
Народ, бывший с Ним прежде, свидетельствовал, что Он вызвал из гроба Лазаря и воскресил его из мертвых.
18
Потому и встретил Его народ, ибо слышал, что Он сотворил это чудо.
19
Фарисеи же говорили между собою: видите ли, что не успеваете ничего? весь мир идет за Ним.."***Ну люди есть люди..., потом кричали:"распни..".
Комментарий удален модератором
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.."***Не один Иоанн чудеса видел..!
Римлянам 14
2 Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.
---
религия это политика
Религии являются несовершенными взглядами на жизнь и по этому, наряду с добром, несут свое зло.
Все еврейские школы в России, а так же иешив - университеты пейсатых, содержатся за счет нашей казны, за счёт налогоплательщика.
И здесь автор лжет. Это у мракобесов в их собственном словаре так написано.
А вот что говорит Энциклопедический словарь:
Религия - (от лат. religio - набожность - святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основана на вере в существование бога или богов, сверхъестественного.
-Мы говорим : "мировоззрении"!
"Нападки" на религию, означают, лишь то, что люди с отсутсвующим мировоззрением (или:различающимся), говорят другим: "нам не нравится ваше Мировоззрение!"
Придурки!.
Трудно найти истинный ответ, отчего людей столь эмоционально задевает и тянет к защите то, что кто то начинает ложью искажать, казалось бы, представления о мироздании, основанные чуть ли не знаниях... Ведь не спорят с тем, кто говорит - я верю в этакое, но допускаю, что моя вера возможно ошибочна.
Спорят с тем, что говорит утвердительно, например "Бог есть", или "Бога нет".
Причины, забегая вперед в цепи рассуждений, лежат в зоне самосохранения и выживания человека. Базовые мировоззрения составная часть "Я" человека, прямая качественная оценка его разума, и признать что зАмок представлений тобой был выстроен глупо - на такое может решиться только очень сильный человек. Большинство всю жизнь в сварах доказывает всем и себе, что он не дурак в таком, защищая даже уже ему понятное допущение им глупости. Турниры "любой ценой", но для победы. Страсть свергает разум..
Видимо, это было каждый раз тогда, года они придумывали новые религии.
А может тогда, года они предыдущие, то есть те - "плохие", выбрасывали на свалку истории.
А религии "хорошие" - это какие? Видимо те, которые еще не на свалке?
Есть и в религиях толк. Но не стоит упрощать.
Религии, как и все живое, многогранны - хватает в них для человека, коллектива и общества и хорошего и плохого.
А на кого эти "хорошие" религии работают? В чьих они руках?
Вопросов много.
И в Российской Империи церковные репрессии были аналогичны политическим репрессиям ,а вот в многочисленных русских народных поговорках о попах нет ни положительного слова о них .
Единственным научным (рациональным) учением является агностицизм.
Вот это -то явное шельмование в выдаче своих верований за , якобы, знания, с обеих сторон, и рождает противостояние в конфликте. Причина конфликта - отстаивание от кажущейся лжи каждой из сторон родной им картины мироздания.
Гугл Вам в помощь !
Вы же.... Да, собственно, при чем тут вы вообще.....
http://www.youtube.com/watch?v=_FX_1DqiamM
- приличные вменяемые люди утверждают, что так оно и есть, опровергнуть их я не имею веских доказательств, могу только лишь усомнится в их правоте, но при 50% на 50% "сомнение" трактуется в пользу обвиняемого в заблуждении/неправоте...
Удобная кстати позиция.
Сей есть Альфа и Омега
Сей есть начало и конец –
начало неизъяснимое и конец непостижимый(Мелитон, епископ Сардийский 2 век н.э).
Смею Вам привести мудрую цитату Роберта Милликена, лауреата нобелевской премии по физике:
«Научных оснований для отрицания веры нет. Если кто-то не может сочетать то и другое, то причина только в нем самом. По сравнению со знаниями, которыми обладало человечество сто лет назад, наши научные достижения действительно являются большими. Но по сравнению с тем, чего мы еще не знаем, они являются ничтожными, почти никакими. Люди, которые мало знают науку, да и люди, которые мало знают о религии, могут спорить, а слушатели могут думать, что это наука спорит с религией, тогда как в действительности здесь сошлись лишь два вида неучей».
Но тут возникает вопрос: откуда РПЦ берет такие большие деньги на свое возрождение/усиление, на новое строительство тех же самых храмов, например, на активное участие в общественной, экономической и государственной жизни России?
Она же и в Судах РФ может выигрывать дела, хоть в уголовных, хоть и в арбитражных, и ручкается запросто с самими президентом и премьером РФ - а это ведь очень-очень больших денег стоит...
А не являются ли многие высокопоставленные чиновники, депутаты и судьи в РФ - ТАЙНЫМИ ПОДПОЛЬНЫМИ ПРАВОСЛАВНЫМИ ВЕРУЮЩИМИ?!
Перефразируя смыслово Вас - "Глупых быть не должно". Кто нас всех спрашивал, что в нашем мире быть должно... Поставленные пред фактом на арене игры с названием "Жизнь"...
Самосовершенствование? - Да, конечно!
Только при чем тут оно, когда к примеру, Вы определили себя, как атеист, а значит, если Вы понимаете, что это всегда утверждение "Бога нет"? При чем тут самосовершенствование, когда столь очевидна выпирает ложь на фоне практически абсолютного незнания того, о чем утверждает атеизм? При том, то глобальная непознанность мироздания ныне известн любому...
Вы думаете, что вы станете исключением и будете жить вечно?
И с таким багажом незнания ничего о мире Вы отвергаете, что в том бескрайнем неведомом нам чего то точно отсутствует, например Бог? :))))
Lexeih
И должен быть сожжен со всем своим содержимым.
"Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97).
АРТУР КОМПТОН - Нобелевский лауреат по физике:
"Аргумент, основанный на идее разумного замысла, постоянно подвергается критике, однако так и не получил адекватного опровержения. Напротив, чем больше узнаем мы о нашем мире, тем меньше представляется вероятность того, что он возник случайным образом. Поэтому сегодня мало кто из ученых станет защищать атеизм". (Compton 1935, 73).
ВЕРНЕР ГЕЙЗЕНБЕРГ - Нобелевский лауреат, автор принципа неопределённости.
"Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог". (Цит. по: Hildebrand 1988, 10).
РОБЕРТ МИЛЛИКЕН - Нобелевский лауреат, определил заряд электрона и доказал фотоэлектрическое уравнение
"Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным". (Цит. по: Grounds 1945, 22).
Продолжать можно до бесконечности...
Религия - это деньги и деньги огромные. Никаких чудес только бизнес...)))
- "В начале" чего было Слово?
- Что было до "Начала"?
- Кто конкретно произнес это слово? Или оно произнесено не было? Тогда каким образом это Слово "было"? Оно было написано? ТОгда кем? На чем и чем?
И т.д. простейшие вопрос - ни одного вразумительного ответа я пока так и не услышал лаже от священников.
И это только первая фраза!!!!!!!
А как вам эта фраза вснаполненная любовью к рабам своим:
" Глава 63
3 `Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое;
4 ибо день мщения - в сердце Моем, и год Моих искупленных настал.
5 Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя - она поддержала Меня:
6 и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их’. Книга пророка Исайи.
По мнению верующих всё создал бог. А вот ответить на вопрос - А кто создал бога ни один не может ответить. Правильный ответ дал только академик Капица. Бога придумал человек.
1. "Вечен ли Бог!" Получил ответ "Вечен".
2. Бог ли создал за 6 дней вселенную, начав созидание с Земли?". Получил ответ: "Да, так утверждает Библия!"
3. Тогда чем же занимался всезнающий Бог в своей вечности до своего шестидневного трудового стажа? Ничеготне делал? Никому был не нужен и никто его не хвалил словами "Премудрый" "Великий", "Всевидящий", "Милостивый" на подобии похвал эмиру на Востоке или Императорам в Константинополе. Ответ был краток: "Задавать такие вопросы - большой грех!".
Только это не оправдывает стремления людей объединяться в огромные секты и творить зло.
"Приготовления к отправке людей на тот свет всегда производились именем бога или другого высшего существа, созданного человеческой фантазией.
Древние финикияне, прежде чем перерезать пленнику горло, также совершали торжественное богослужение, как проделывали это несколько тысячелетий спустя новые поколения, отправляясь на войну, чтобы огнем и мечом уничтожить противника.
Людоеды на Гвинейских островах и в Полинезии перед торжественным съедением пленных или же людей никчемных, как-то: миссионеров, путешественников, коммивояжеров различных фирм и просто любопытных, приносят жертвы своим богам, выполняя при этом самые разнообразные религиозные обряды. Но, поскольку к ним еще не проникла культура церковных облачений, в торжественных случаях они украшают свои зады венками из ярких перьев лесных птиц.
Святая инквизиция, прежде чем сжечь свою несчастную жертву, служила торжественную мессу с песнопениями. В казни преступника всегда участвует священник, своим присутствием обременяя осужденного".
Ничего не изменилось с той поры, как разбойник Войтех, прозванный "святым", истреблял прибалтийских славян с мечом в одной руке и с крестом -- в другой.
Во всей Европе люди, будто скот, шли на бойню, куда их рядом с мясниками -- императорами, королями, президентами и другими владыками и полководцами гнали священнослужители всех вероисповеданий, благословляя их и принуждая к ложной присяге: "На суше, в воздухе, на море..." и т. д.
Полевую обедню служили дважды: когда часть отправлялась на фронт и потом на передовой, накануне кровавой бойни, перед тем как вели на смерть".
Я.Гашек "Похождения бравого солдата Швейка
Пора понять, что все зверства и зло исходит первопричиной не от веры иль безверия, а от природы зверя человека, сидящим в каждом. И для прикрытия этого творимого зверства просто для оправдания люди заворачиваются в знамена религий и прочих...с
Только задумайтесь отчего все это ? Да оттого, что весь мир природой поделен в мельчайшем и крупнейшем на диалектическое противостояние в борьбе.
В этом мир для человека представляет Великую Загадку, в части нахождения Смысла Жизни. Не берусь утверждать, что это так, но в тком я полностью верой соглашаюсь с Стниславом Гроффом, который предположил, что вся Жизнь, есть игра Творца с смыслом победят ли в выживании эти люди разъединенные борьбой друг с другом, или найдут в себе силы объединиться и тем самым выжить?
Это я к чему? Обратите внимание, что даже Иисус говоря о любви, как самого себя , называл ведь только ближних... Конечно , его слова комментируют, что ближние для него - все.... Ну так и сказал бы о всех...А сказал то ближние...
Понимал Он, что, как и царстве животных, мы мораль вою сохраняем лишь на ближних своих, и иных можем и съесть (образно, по аналогии с волками).
Беда в одном - мы все разделены и не в силах объединиться.
Господа, – обвел я взглядом всех присутствующих, – добро всегда побеждает зло. Поэтому кто победил, тот и добрый. Для друзей и врагов я всегда добрый и светлый эльф."
(Цитата из одной фантазийной книжки)
Комментарий удален модератором
В своём коменте я привёл лишь свою характеристику современному российскому православному, которыми себя объявили по статистике РПЦ 74% россиян. Вы согласны с этой характеристикой?.
" Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров."
От себя добавлю.............лицемеров таких как Бабкин.
Ганс Христиан Андерсон.
Лучше и не скажешь про Бабкиных и Еробкиных. При всем еще и злобное жлобье, трясущее своим интимом перед другими людьми.
Комментарий удален модератором
Мы так созданы, что все нами наблюдаемое и чувствуемое требует объяснения. Наша система самосохранения не оставляет нас в покое, пока мы не найдем объяснение непонятному для нас. Системе самосохранения требуется оценка на опасность для нас увиденного, и построение прогноза на опасность в будущем. Непреодолимая данность, не оставляющая нас в покое всю жизнь.
Но из той даже малой части мира, которую нам дано видеть, мы очень многого не объясняем на уровне знаний. Наблюдая за любыми действиями мира, мы задаем вопросы - зачем? Почему? Что это принесет в будущем? Как это отразится на нас? И готовых ответов не находим, так как не знаем.
Вот это то особенность нашего мышления и толкала всех, начиная с первого человека, приходить к вере в то, что есть Некто там, наверху, Тот, кто разумно сотворил весь мир вместе с нами. Мы такие, что верить в существование чего-то такого, что мы условно называем Богом, мы обречены.
Что, правда, не исключает проявлять себя протестами, и безосновательно, не зная ответов, вне всяких законов логики просто отрицать один из вариантов возможного в полностью неведомом. Почему?
А противно, и все тут. Протестные психологизмы.
Но это не делает саму идею Бога ничтожной. Он возможен существованием.
Хорошо, что сдержались в сравнительно спокойном тоне.
Я далек от служителей культа, жизни с ними совсем не пересекаюсь, но я не вижу их, как ящик с стандартными одинаковыми гвоздями.
Они люди, и как среди нас встречаются очень -очень разные, так и среди них. Есть среди них и люди высочайшего интеллекта и духовных высот духа, которым можно лишь позавидовать восхищаясь. Есть и ....Словом всякие они.
Верить в Бога людям естественно, так организовано наше сознание, в части выбора ответов на вселенские вопросы. Человеку верующему можно лишь позавидовать - он достигает спокойствия и умиротворения в душе. Мы же мечемся в страстях удушающих.
Не отсталось людская способствует вере в Бога, и далеко не просвещенность делает людей отпетыми атеистами.
В таком любом и противоположном человека ведут психологические глубинные устремления.
И есть у нас и светское общество, и есть в нем и религиозные общины. Все у нас, как и положено:)
Я не буду продолжать, следуя описательно в вашем стиле. Я лучше опишу побудительные первопричины, которые толкают людей к диалектике противостояния между собой в теме Бога.
Вот и Вы, четко и целенаправленно заявили о своем протесте церкви у нас. Указали и типичную причину, с которой весь атеистический люд носится, как с флагом протеста - государство, якобы, срастается с церковью, и ваши копеечные налоги парой копеек идут на церковные нужды, храмы и прочее мракобесие, как вы склонны считать.
В таком нельзя не затронуть этот вопрос. А разве не государство повинно в преследованиях церкви, в расстрелах и преследованиях служителей культа, в массовом разрушении храмов их? Разве несправедливо , что государство и восстанавливает им же порушенные храмы? И разве верующие люди, как часть гражданского общества не заслуживают, чтобы для них строились желанные и необходимые им храмы? Ведь вот в Пасху не хватает места церквях... Люди стоят аж вокруг церквей и храмов в Москве.
Они в деле выбора веры у людей сокрыты своей причинностью максимально глубоко в нашем бессознательном. И оттого-то глупы и безнадежны все споры верующих религиозно и атеистов - стержни управления людьми лежат над сознанием людей и управляют ими.
С разумной точки зрения, эти споры разрешаются логически простой классификацией качеств доводов обеих сторон - моментально. Дается оценка обеим сторонам в ошибочности утверждений, как знаний, и выносится справедливый вердикт, что все, что у них всех есть - вера, которая на самом деле может быть и иной. Спор должен бы прекратиться сторонами, но.... такого не происходит..
А все оттого, что спорят-то вовсе не разумом... Спорщик то сидит в бессознательном, как повелитель человека, управляющий разумом, и имеющий важнейшую задачу - выиграть среди людей мнение о том, что Бог (есть или нет). Сначала сражается разумом этот стратег, как инструментом, не получается - отбрасывает разум и переходит к другой тактике, например нападкам на личность, ведь цель то победа, и её нужно получить любой ценой!
Так что же в нас сидят за повелители такие?
Только отчего же атеисты то орут, что "Бога нет!".. Ведь эта стратегия самосохранения то и их вроде должны спасать.. Разум вроде бессилен дать убедительные доводы о ничтожности доктрины Бога... Отчего же они столь усердно ищут доводы и стремятся к победам в своих утверждениях?
И тут нет ничего непонятного... Их "повелитель" в бессознательном переориентирован на "Бога нет!", как на протест, родившийся психотравмой в момент насилия духовного над личностью человека. Обычно это бывает чаще всего в детстве, но далеко не всегда. Не зря среди факторов атеиста часто мелькает остракизм над ролью "раба".... В протесте атеиста бессознательном именно эта струнка чаще всего и главная - проесть с отрицанием былого насилия - "Я не раб!".
Что то я расписался...И в сторону, которая обычно людьми не понимается.
"На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше."
из письма Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922г.
Зверской была власть большевиков в своем кровавом пиру власти...
Я отчего то подумал, что с вами можно вообще вести какой-то глубокий диалог о вере и безверии...
Я ошибся.
Предо мной из вас тут возник оголтелый Хомо советикус, и сегодня оправдывающий злодеяния большевиков по расстрелам и гонениям представителей церкви, экспоприации и разрушению храмов и церквей... Вы просто глупый атеист...
И достаточно слов. С вами говорить не о чем. Горбатых могила исправит. Говорить с вами противно.
"Надо оперировать фактами, а не лжесвидетельствованиями. РПЦ, во время Поволжского голода русским языком было предложено поделиться неслыханными ценностями. скопившимися в монастырях и храмах в пользу голодающей паствы. В ответ она подняла хай и бросилась в оголтелую антисоветскую агитацию. Сами же большевики, включая и всех членов Политбюро, выворотили все свои карманы, отдавая все ценное,что у них было (обручальные золотые кольца, золотые медали за окончание гимназий, личные украшения жен из драгметаллов. И они это сделали "в подчистую"! В т. ч. и Ленин, отдавший свою золотую медаль. Все члены партии стали из своих окладов отчислять процент в пользу голодающих Поволжья.Умирали тысячами. Поэтому и действовали большевики с решительностью во имя гуманной цели - спасения миллионов простых людей! Власть, которая за 20 лет сделала народ сытым, грамотным, обеспеченным бесплатными мед. помощью и образованием, копеечными ценами на все виды транспорта,коммунальные услуги, основные продукты питания, построившая с большевистским размахом ...
=========================================================
Абсолютно не согласен.
Фундамент любой церкви - это бабосы, хахаряшки, золото, филки, деньжата. И ничего кроме них.
Всю остальную чепуху про добро и зло придумывали и перепредумывали тыщи раз.
Только бабосы вечны и незыблемы.
Только он их заботятся все церковники всех мастей, стадо должно оплачивать безбедную жизнь пастухов.
А пастух должен стричь стадо и изредка посвистывать в свирельку.
Иногда нужно стадо подхлестывать плеткой семихвосткой, как это делали инквизиторы, порою в стадо запускают козлов провокаторов, вспомним пресловутого Гапона.
Но суть одна.
Одни ближее к "богу" , ругие "дальшее", и те, которые ближее, у тех все чики-поки...
Комментарий удален модератором
Фундамент любой церкви - это бабосы, хахаряшки, золото, филки, деньжата. И ничего кроме них..."***Ну может и бывает что по такой вашей религии и понятиям кто то и живёт понимая как и вы какой должна быть религия.
А люди все живут пожирая друг друга.
Кое где и в прямом смысле слова.
В Африке к примеру, миллион в год людишек уходит на пропитание, и это по самым скромным оценкам.
Тем, которые опубликовали.
Что там творится в реальности, вообще не известно...
Но уж точно они не на взаимной любви устроили свое бытие...
Ах, такая была замечательная фоточка. Может подпись не понравилась?
Что же поищем без подписи...
Нашел!
Даже часики присутствуют, скромные часики. От бога надо полагать...
Кое где и в прямом смысле слова....."***************** Ну я таких пока и среди неверующих не встречал. Святые Христане Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Матрона Московская и т.д. людей не ели, вот у нас такие примеры религии и христианства, а людоеды пожалуй ни кому не нужны, ну разве что каким нибудь их любителям.. .
Это к вопросу о канибализме..
Какие у вас примеры говорите?
Какого християнства, это того , которое евреи для гоев придумали?
Правильно - треснуть веслом по башке.
То же самые наши кремлевские сделали со страной. Сначала начали топить потом веслом прихлопнули.
Получился гумункул, без памяти, парализованый.
Вот тут и выскочили всякие клопы и оскариды, откуда не аозьмись, и начали распевать молитвы.
Все по сценарию
Сценарист узнаваем.
То же самое с апостолами, все по сценарию. Нужен мессия, чувачков к нему пристроили, а сами в стороночку. И где он этот Рим? Нет Рима, Рим теперь туристическая мекка. А кто рулит финансами и экономиками?
То то и оно...
Комментарий удален модератором
Иисуса предпочли распять а вот Варравана оставили.
http://vk.com/video16428409_159152637?hash=f60d6015b5050bf1
Они во главе с иисусом- предатели для них, а значит хуже гоев.
Какая то каша кашленная, вам не кажется?
26
пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.
27
Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
28
Итак да будет вам известно, что спасение Божие послано язычникам: они и услышат.
29
Когда он сказал это, Иудеи ушли, много споря между собою.."
Церковь всегда хотела есть "хлеб с маслом". А "Хочешь жить - умей вертеться!".
Комментарий удален модератором
Кто не хочет башлять паразитам попам, за то что они крестик ему продают по сходной цене, обеспечивая на всю оставшуюся жизнь припиской к пункту сдачи материальных ценностей?
К церквям , ларькам со свечками и отпевательным конторам
Бог в душе, а не в писаниях, рисунках настенных , мохнатых лапах толстомясых попов-извращенцев...
Когда есть гои - это выгодно.
И ход истории это подтверждает.
У кого сейчас вся власть?
У тех, кто сегодня кошерную пищу кушает, сегодня у них праздник.
И вот вам картинка в тему. На лестничной площадке сфоткал, был тут недалеко по делам.....
По рассказам - самая крутая квартира в доме. . Третий этаж в пятиэтажке (не правда ли, очень характерно)))) Шесть комнат, умный дом, мансарда 15 квадратов, с отдельным управлением на микроклимат, зимой можно жить. Зато джип у подъезда ставит. До стоянки платной от подъезда - примерно 10 метров, через дорогу в две полосы.....
Как говорил один герой фильма, "Для того что бы ты сидел в наручниках, с разбитой рожей, а я вот в этом мягком кресле, я очень тщательно выбирал на кого поставить, и поставил на будущего победителя."
Как правило, учёные избегают[источник не указан 84 дня] использование термина «язычество» из-за неопределённости и разнообразия смыслов, предпочитая более точные термины, такие как политеизм, шаманизм, тотемизм, анимизм. В настоящее время церковнославянское слово «язычество» в научной литературе заменяется термином «этническая религия."
Итак по плодам их узнаете их.
21
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.."***Как кто будет хвалиться что он делает именем Бога, так и всё... .
Комментарий удален модератором
Так таки есть? Я никому не скажу))))
Комментарий удален модератором
И я не согласен с тем что не мое дело кто как богатеет.
Очень даже мое.
Убийцы , обманщики, воры , - должны сидеть за колючкой и пахать на пользу Колымского края, а не в лимузинах раскатывать....
Не он ли спиртягой торговал, ни РПЦ ли табачищем промышляла.
????
Тьфу пакость...
Не забывать надо , ни тупить взгляд.
А взять паскудников и на плаху, на эшафот.
Правда глаза колет?
Не путсреот ли вы случайно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Итак по плодам их узнаете их.
21
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.22
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
24
Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;.." **Вот так кто хвалится что Его именем исцеляет уже не прав, потому что собой хвалится
Комментарий удален модератором
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.."***Знаете о ком Христос говорил!
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какое отношение цитата ап. Павла из Послания Колоcсянам имеет к вашему утверждению? Видимо вы не имеете представление об обстоятельствах написания Послания, заточении автора и тех кому оно адресовано и в конце концов времени написания, 60-е г.г. I в, т.е. года гонений первых христиан.
Это клоака."***Я и хуже истории вживую слышал! А если бы вы не выйти ему предложили, а сказали что я не к вам пришёл, а к Богу!? Да лучше в другую церковь.., чем дразнить их.. . Я был очень ярым противником священникам (ездил на учёбу и по пути встречались..), ни кто ни мог возразить вопросу где же Бог если кругом что творится?! Долго с одним припирался, но он в конце сказал:"А всё ровно вы прийдёте к Богу", я то пальцем уж крутить у виска не стал, но подумал.. . Потом болезни доводили и до гипнозов и даже до бабок, реанимация.., не туннель там а пространство и свет в темноте.. . Когда ангела во сне или уже нет увидал который говорил мне без слов и всё понятно было (точно повторить поэтому невозможно), короче стыдил меня... , и пошёл я в церковь в 1989 году, и родственники тоже согласились пойти.. .
Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди..."
«Не есть власть, если не от Бога», т.е. не признаётся властью власть, если она не от Бога. Подлинные власти от Бога учреждены. Ведь, слово «сущий» здесь означает именно«подлинный, истинный, настоящий». Вспомните старинное русское выражение: «Сущая правда». .." Хотя думаю возможно и попущение от Бога если люди напрашиваются на это (более 70 лет правление коммунистов в России)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кажется, Станислав Гроф сказал: "Церковь - это общественный институт, эксплуатирующий религиозное чувство, но не удовлетворяющий его".
А что такое религиозное чувство, религия?
Re-ligio в первооснове, означает восстановление связи (от лат. Liga, - соединение, связь).
Восстановление связи с кем\чем?
Связи человека со своим Творцом, эта связь закладывается при рождении человека и называется "душа", "совесть" и т.д., в зависимости от рассматриваемых аспектов и учений. Отсюда, например, известное изречение: "Бог пребывает в тебе (в сердце твоем).
Другими словами, это прямая связь со своим Творцом, та связь, на которую покушались и покушаются паразиты всех времен и мастей. Но они так и смогли взломать, раскодировать этот код, поэтому они всячески заглушают и искажают это религиозное чувство, чтобы человек забыл кто он есть - "по образу и подобию" своего Творца. Отсюда исходит понятие "религиозная вера" - как знание, не подкрепленное разумом.
Вера в бога -- это убежденность человека в существовании некоего высшего существа, наделенного теми или иными сверх-способностями, зачастую являющимся создателем всего окружающего и контролирующим его.
Религия -- это организованная вера в бога.
Церковь -- это организация, поддерживающая религию.
При рождении человека ничего такого не закладывается; что-то не видно детей, которые бы самостоятельно, без подсказки старших, пришли к идее бога. Другой вопрос, что физиология человека способствует легкому восприятию этой идеи. И третий вопрос -- что человеческие социумы на определенном этапе развития эффективно используют эту веру, чтобы управлять поведением людей.
"религиозная вера" - как знание, не подкрепленное разумом. Человек с такой же легкостью, без подкрепления разумом, верит в привидений, русалок и НЛО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никакой аналогии?.... Какой вы строгий... :)))))
Комментарий удален модератором
Старый пень, а туда же... Сколько же вам тут козлов вонючих поразвелось... Брысь..
А если некто торгует "сникерсами", то это уже религия.
Действительно, не надо путать одно с другим!
Не Ваша Правда.. Религия стремится понимать и принимать Бога, а не разбираться с человеческой природой...
Религия - опиум для народа - но не в вульгарном, а терапевтическом смысле... Когда мир в безумии - а он всегда такой - не всем хватает сил его принимать на грудь... Отсюда и обезболивающее средство, посланное свыше...
Вот только древние религии одряхлели, и с этим остаётся только не соглашаться...
Но не за горами время, когда 4-е мировые религии (ислам не из их числа) сольются в одну универсальную, взяв суть из всех четырёх, и сотворив прогрессивную форму, пригодную для 3-го тысячелетия...
Не надо скопом все религии мешать в одну кучу.
Три крестовых похода против адептов Ислама организовали именно варварские европейские христиане, до этого и во время этого и после этого убвшие , сжёгшие на кострах, на дыбах, на виселицах около 100 миллионов европейцев. Среди убитых, изнасилованных, утопленных и повешенных Жанна Д"Арк, арианцы-несторианцы, катары=Татары из среды Бургундцев, Татароязычные христиане Европы. Вторая Мировая война - вдохновлена римской католической церковью, и ею же поддерживалась до конца. Варварская православная церковь СЖИГАЛА на кострах Татар, разделяла семьи, вешала на столбах за отказ принять ваше еретическое, варварское христианство. Читайте про "труды" Татищева, Толстого и прочих преступников от православия.
А почему христиане и "христиане" ОТВЕРНУЛИСЬ от объяснений адептов Мухаммада???
Потому что ОНИ - ПРЕСТУПНИКИ. Они переступили через слово Пророка Иисуса, и Сатана проник в их "Писания", в их побудительные мотивы, в их церковный организм. Христиане больны, и до сих пор их понукает сам Сатана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может это "летучие баты" оборзели, такое говорить, что мы - НУ ли. Хотя 0 в казино лучше чем 2 нуля, типа (И8С) IHS IBU (B
Или веру мне навязать. Ну дык буду готовить двухстволку. Вдруг бурый полезет, как в ваш деловой разговор.
А то мусарва типа мавроди, аферисты!
– Если соберутся вместе Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне, Жан–Клод ван Дамм, Чак Норрис, Дольф Лундгрен, Майкл Дудикофф, Брюс Ли и устроят гигантскую драку, кто победит?
– Мусарва, которая приедет их разнимать.
- Куда смотрит полиция? На звёзды? То же мне украсть у русских "силу и стройные" тела, а подсунуть "бизорукость", ведь иначе как кест отражение от луны не увидешь с хорошим зрением. Да и силок в слове Асилок, это не знак бедности, а сокр. от мачи локов! Хотя у нас принято мочить быков. Хоть я и свининой не брезгую, но всё же красное мясцо полезно, особенно после аварии на чАЭС
Хотя всё же лучше если Зеро выйграет, чем Доубле драгон (00). Хотя я привык к Атлантик Сити, а в сингапурские казино - тевтонов боюсь, вдруг вместе с ними провалимся под лёд? А какая там высота?
Хотя мусарва оборзела, вот наши "Хорошо сидим" спиртик допьют в цистерне, тогда покажут \/-Уэлс Снайпсу "возращение к истокам". Хотя я это кино не смотрел, смотрел "Точку кипения" и "Детонатор"
- На кой "хр" на обложке "Искуство войну" Уэлсу Снайпсу нужна кабура, не путать с итальянской каморрой, от Майзера для, кажись "Кехеля", хотя это может быть и "глог" в руках.
И, вообще, от куда Голливудские сценаристы придумали, что ООН основало подразделения карточных шулеров, кидал и прочих аферистов, чтоб "хакнуть" Северокорейское МО в Чосоне. Так Корейцы севера себя называют.
Хотя пока голодающие Северокорейцы построили свою Чёч на соне, то ЮАР на Хануке? Интересно , кто тогда держал "Ленинград" в блокаде. Иудеи? Я думал прусы с финами под эгидой Вермахта.
Что-то тут наша история так запутана, что чорт ногу сломит. Вопрос кому, и что это за "4 сбоку" и ваших нет?
Да и вообще карточные долги нужно отдавать. По крайней мере среди пионеров Нью Орлеанцев, не путать с Уэльсом Смитом в роли молодого солдата во Вьетнаме это считалось долгом чести. А то потом опустят как Миссиссипи негров во время урагана Катрины. А опущеными быть - это ж уже воры, а так "псы смердячие". Ну а Шкода пусть будет белорусам, а не просто русским. Нам шкоды...
Это Вам ещё повезло, что меня к "пулемёту" приковали. А еслиб пьяного фрица?
Комментарий удален модератором
"Фундамент всех мировых религий строится на вечных категориях любви и доброты." Автор хотя бы из любопытства не пробовал Ветхий завет почитать? Или, скажем, труды святых, типа Иосифа Волоцкого? Маркиз де Сад просто рыдает в сторонке от зависти.
"на основе общих всем ценностей морали: не убий..." -- читайте до конца: не убий -- ближнего, не укради -- у ближнего... Дальнего -- ограбь и убей. И про его жену не забудь.
"Любители сваливать на религию беды человечества..." -- беды, конечно, происходят по более глубоким причинам; религия лишь является инструментом.
Поиском смысла жизни ничто не мешает заниматься и без религии. Если есть такое желание. Религия же, наоборот, вместо самостоятельного и осознанного поиска этого смысла предлагает готовое решение, которое придумал "чужой дядя" в интересах этого самого "дяди".
Дап согласен, только в религиях тоже ни хрена хорошего нет
Не боги придумали людей, а совсем наоборот.
Как-будто религия имеет единую теоретическую базу...
Чего смеяться...
Что до психологии, добавлю. Естественно, она не имеет единой теоретической базы, это же не математика. Она имеет свою историю, свои школы, своих родоначальников школ и направлений психологии, которые с большим или меньшим успехом применяются на практике.
Сегодня большинство людей, имея в основе мировоззрения когнитивные ошибки ортодоксальной «науки», не могут понять устройство Безграничного ДИНАМИЧЕСКОГО Материального Мира и принципы социального гуманистического устройства Царствия Небесно - тех цивилизаций, которые существуют уже многие миллиарды лет, и не только в космосе, но и на планете Земля. См. «Еваангелие от Иуды» - https://youtu.be/GYbySaJEUHw
Ватикан признал существование братьев-инопланетян - https://rg.ru/2008/05/14/inoplanetjane-anons.html
ВАТИКАН ГОТОВИТ РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ ОБ ИНОПЛАНЕТЯНАХ - http://s30091788455.mirtesen.ru/blog/43520359023/Vatikan-gotovit-Raskryitie-informatsii-ob-inoplanetyanah#42748684589 http://ufoleaks.su/news/3887-fakty-poyavleniya-nlo-v-srednie-veka.html
Ватикан раскроет правду об инопланетянах - http://earth-chronicles.ru/news/2016-12-12-99242
Ватикан знает о существовании инопланетян - http://parallelnyj-mir.com/1/anomalous-news/9420-vatikan-znaet-o-suschestvovanii-inoplanetyan.html http://www.bolshoyvopros.ru/questions/158776-poch...
Лень по пунктам разбирать; так, поверхностно:
"мораль индивидуализма" -- так это ж христиантсво в чистом виде. Чью душу христианин спасает?
"Фундамент всех мировых религий строится на вечных категориях любви и доброты." - назовите хоть одну войну, которую не оправдали бы в терминах религии. Цитату из Библии привести?
"не убий" -- ближнего. А дальнего -- да с полным удовольствием, "именем Господа и во славу Его".
"«религия» происходит от латинского religio – связывать воедино. Идея, которая по определению говорит об объединении людей" -- врать нехорошо. Религия связывает человека с богом, а не с людьми.
"Говорят о насилиях на религиозной почве. " -- да еще как говорят:
"Зачем же утверждать, что не подобает осуждать ни еретика, ни отступника? Ведь из сказанного понятно, что подобает не только осуждать, но и предавать лютым казням, и притом не только еретиков и отступников: и сами православные, узнавшие о еретиках или отступниках, но не предавшие их судьям, подлежат смертной казни." (С) Св. Иосиф Волоцкий. Не кто попало -- святой человек говорит. Или из Библии что-нибудь в тему привести?