Госдуме рекомендовали не критиковать Путина при обсуждении пенсионной реформы
На модерации
Отложенный
Депутатам Госдумы рекомендовали при обсуждении пенсионной реформы не критиковать президента, сообщают «Ведомости» со ссылкой на близкого к руководству КПРФ собеседника и источник, близкий к администрации президента.
«Установки по премьеру Дмитрию Медведеву не такие жесткие, но нежелательна и его критика», — пишут «Ведомости» со ссылкой на одного из собеседников. Рекомендации касаются как обсуждения поправок в первом чтении в четверг, 19 июля, в Госдуме, так и акций протестов против реформы.
Близкий к Кремлю источник рассказал, что при обсуждении резонансных вопросов всегда есть договоренности о «границах дозволенного» с политическими силами, приближенными к власти. В нижней палате, по его словам, эти «границы» определяет спикер Вячеслав Володин, а «его помощники внимательно следят за исполнением договоренностей», пишут «Ведомости». Собеседник отметил, что не нужно считать подобные соглашения «проявлением чьей-то персональной воли».
Депутаты данные о подобных соглашениях отвергли. Источник в Госдуме также отрицает их наличие. Депутат от КПРФ Юрий Афонин назвал позицию партии по реформе жесткой.
«Мы обозначили свою позицию, она не меняется. Такая информация похожа на вброс, чтобы вместо реформы все обсуждали, что администрация просила не упоминать», — сказал он. Еще один собеседник в КПРФ отметил, что критиковать президента фракция не будет, потому что законопроект — правительственный.
Депутат от «Справедливой России» Олег Шеин заявил, что партия будет бороться за интересы избирателей, а критики президента нет, потому что реформа — это предмет диалога с главой государства. Зампред Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев назвал позицию партии по поправкам «резко отрицательной», но отметил, что речь идет об обсуждении законопроекта, а не «кандидатуры премьера».
Накануне Дождь сообщал, что Кремль обязал провластных спикеров — политиков, журналистов и экспертов — не использовать при обсуждении поправок фразу «пенсионная реформа», так как она может вызвать воспоминания о 1990-х годах. Вместо этого термина администрация президента посоветовала использовать слова «преобразования» или «изменения».
Комментарии
Судя по результатам.
Но!
Есть "но".
Все ли так гладко с "подсчетом" голосов?
Трамп и Путин трудятся в одной лавочке - иудаизм
А потом выйду я - в белом смоконге!"
Что то это не умешается в моей голове.
Как можно жополизам и генетическим прихвостням "не агитировать против лизания".
Они же все там заточены по кайф от запаха из тухлого переулка щукаря!
Они физически не способны что то против этого запаха задумать.
Это для них жизненно необходимые флюиды.
Или я ошибаюсь, и клоунаду, которую некоторые из них нам демонстрируют, кто то воспринимает всерьез?
Он недотрога? Он трус или просто гнида сраная?
Или холуи готовы сосать крысиный член?
Комментарий удален модератором