Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Как считаете, правильно ли поступил суд, заблокировав Telegram?

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой очень расстроен. Как пользователь Telegram. Потому что суд принял решение о блокировка этого мессенджера.

Но ведь мы должны соблюдать закон, - говорит Толстой.

Государство обязывает нас выполнять решения суда. Простите, а суд чем руководствовался, принимая решение о судьбе Telegram?

Суд – это орган государства. И как всякий орган он заботится, прежде всего, о благополучии организма в целом.

Но ведь и РФ – это своего рода орган, в норме призванный поддерживать устойчивость России.

Дело, однако, в том, что РФ – это не вполне нормальное учреждение. Поэтому я не стал бы доверять ни этому учреждению, ни суду, действующему его именем...

А вы как считаете, правильно ли поступил суд, заблокировав Telegram?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (105)

Игорь Игудин

комментирует материал 13.04.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

комментирует материал 13.04.2018 #

Суд поступил так, как ему приказали(или проплатили), а в тайну переписки и любого личного общения лезть старается только самая непорядочная пожэвистская либерастия.

no avatar
Юн Су

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 13.04.2018 #

верно!!!! в оплату ранее указа путина - о том что пьяные судьи за рулём могут безнаказанно убивать законопослушных граждан

user avatar
Валерий Ушаков

отвечает Юн Су на комментарий 16.04.2018 #

Ультра фашизма война беспощадна,
Требует жертв инфернально зло,
Право на жизнь поражая триадно,
Дегенерация тянет на дно.

Дух Конституции лучший в России,
Истин моментов святой образец,
Но лжи моментов гнетёт тиранией
Влезший рулить инфернальный подлец.

Жизнь оскверняет мертвящим форматом,
Истину гадит фашизм в словарях,
Зло беззакония - пасть психопата,
Право дырявит, как мрак при царях.

Паразитизм США агрессивен
Ультра фашизма зловредной войной,
Лживых моментов пороком спесивен
Дегенерацией адской больной.

Лживых моментов порок Ватикана,
Истины он отвергает завет,
Ультра фашизма зловредным капканом
Тянет весь мир в инфернальный клозет.

Совести дух абортируют школы,
Права на жизнь не знаток выпускник,
Ультра фашизма свирепы проколы,
Злобно прессуют в тлетворный тупик.

Истин моментов поток миротворный,
В пасть лжи моментов вонзил патриот,
Труд миротворческий - дух благородный,
Мир защищает, спасает народ.

16.04.2018

no avatar
Марица Майя

комментирует материал 13.04.2018 #

Закон есть еще и процессуальный, которым суд как раз и обязан руководствоваться в первую очередь строго по его букве. Так Толстому и передайте )))

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Марица Майя на комментарий 13.04.2018 #

суд считает, что он превыше закона.

no avatar
Марица Майя

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.04.2018 #

А у меня нет цензурных слов, чтобы этот суд, так сказать, охарактеризовать. Но да, на данный момент он превыше закона, на вступление в силу решения есть законные сроки. Они нарушены. Ответчик не ознакомлен с иском. По закону это делает решение не имеющим законной силы, раз формальный признак нарушен. Ну, это как не дать возможности сказать последнее слово, а потом настаивать, что приговор законен ))) страшно сказать, но хочется убивать. Хотя я вообще-то до крайности миролюбива и предпочитаю извиниться перед тем, кто наступит мне на ногу. Но уже достали.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Марица Майя на комментарий 13.04.2018 #

А ответчик не ознакомлен, или просто игнорировал? Подробностей бы.

no avatar
Марица Майя

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 13.04.2018 #

Новостные центральные источники утверждают, что не ознакомлен был ответчик. И я верю, потому что в данном случае не ходатайство отклоняется (в связи с тем, что был не ознакомлен), а просто срок продлевается автрматически, хоть цинично на 12 часов, а тут отклонили. Стало быть, не все просто. Да Вы С процессом ознакомьтесь, это никому лишним не будет )))

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Марица Майя на комментарий 13.04.2018 #

А имена источников можно, хоть парочки?

no avatar
Марица Майя

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 14.04.2018 #

Вот тут не обрадую, чисто новости яндекса, конкретно кто писал— даже не смотрела. Ну, которые на главной странице, а чуть ниже — поисковая строка. Т.е. явно не альтернативные источники )))

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Марица Майя на комментарий 14.04.2018 #

Но это и Эхомацы может быть, и РБК, верно? То есть, пока это неустановленные факты. Гипотезы, короче. Просто если бы в ТАКОМ резонансном деле нарушили так тупо Закон- судью бы прижали тут же, на основании потери доверия.

no avatar
Марица Майя

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 15.04.2018 #

Насчет прижатия судьи Вы ошибаетесь очень сильно ))) судей же утверждает президент, даже мировых, жто происходит разы в год списком. Просто потеря доверия — такой формулировки нет. Кстати, должность хорошая и выгодная. Защищены почище депутатов будут )))
Боюсь соврать, но источником было что-то вроде Газеты или Коммерсанта, но тут запросто совру, вот не думала, что надо запомнить.
Кстати, РБК (который был более объективен, Эхо Москвы этим похвастаться сразу не могло) поменял состав и политику редакции уже три года как )))

no avatar
Марица Майя

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 16.04.2018 #

Будьте другом, скажите, что есть собрание судей. Коллегия? Или какой-то профсоюзный орган? Судьи поименно утверждаются президентом, хоть и списком, как их устранять-то? Судья может подать в отставку сам, допустим, под давлением своего сообщества. Но может и не подавать. Обычно подают, с неуказанным сроком отставки, если что-то к рукам прилипло, не на ровном месте )))

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Марица Майя на комментарий 16.04.2018 #

На фоне абсурдного осквернения государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года судебная система криминогенно мутировала в ультра фашистскую мафию.

no avatar
Марица Майя

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 18.04.2018 #

Коллегия, значит. Не отстраняет она, может рекомендовать, а не настаивать на исполнении, не она же на работу принимала. Формулировку тоже не встречала, но тут надо смотреть, конечно, поискать. Обычно судья уходит в отставку, статус свой не теряет, т.е. потери только денежные, а досмотр транспортного средства, к примеру, на него и на членов семьи все равно не распространяется. Забавный закон, на самом деле ))) последняя судья в отставке, которую я видела, жарким летним деньком напоминала новогоднюю елку количеством украшений, прямо неприличие какое-то было. Но она хоть про гражданским делам была, не уголовница )))

no avatar
Марк Геллерштейн

отвечает Марица Майя на комментарий 14.04.2018 #

Суд клал с прибором на КРФ и ее гаранта - это доказано многократно

no avatar
Марица Майя

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 14.04.2018 #

Учитывая, кто судей назначает и утверждает, я бы сказала, что у гаранта прибор должен быть на зависть любому коню, хотя по виду и не заподозришь )))

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Марица Майя на комментарий 14.04.2018 #

Опытный ветеринар может кастрировать любого коня. даже если он Конь-в-пальто.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Марица Майя на комментарий 16.04.2018 #

Так гарант давно уже должен был замочить в сортире президента за осквернение государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Марица Майя на комментарий 13.04.2018 #

И что конкретно нарушил суд?

no avatar
Марица Майя

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 13.04.2018 #

Дык процессуальные сроки )) решение суда (специально не уточняю вид решения, постановление Вас не устраивает, как я помню) обязательно подразумевает срок вступления в силу, это срок на апелляцию -кассацию, 10 суток по общему правилу. А тут его нет. Почему и на каком основании?

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Марица Майя на комментарий 13.04.2018 #

Я ничего не говорил про постановление, это вы неправильно помните. А в законе о СМИ разве нет пункта о немедленной блокировке из соображений национальной безопасности? Тем более, если не ошибаюсь, Телеграмм получал предупреждения неоднократно. Блокировка же может быть временной- без суда, до исправления замечаний, и временной ДО суда. Что и произошло. К примеру, в Москве закрыли ВРЕМЕННО крупный ТЦ на три месяца- просто по решению пожарной охраны. До устранения нарушений.

no avatar
Марица Майя

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 14.04.2018 #

Можно приостановить деятельность предприятия на 90 суток по КоАП, если выявлена угроза жизни, жизнедеятельности, окружающей среде. Это делается органами надзора, не судом. Суд же в своей деятельности руководствуется процессуальными кодексами соответственно компетенции, которые подразумевают время на обжалование в суде высшей инстанции. Изменений не вносилось пока что. Вы говорите про блокировку без суда, а у нас суд выносил решение (таки я больше Вам никак не буду упоминать конкретный документ, а то у Вас провалы — тут я про Постановление ВС СССР от 54-го года — а я виновата почему-то), так вот в этом случае обязательно соблюдать все процессуальные сроки. Ну так в законе написано, не я писала )))

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Марица Майя на комментарий 14.04.2018 #

Обжаловать можно ЛЮБОЙ суд. акт. Но не любой акт такого рода можно прервать.

no avatar
Марица Майя

отвечает Ефим Андурский на комментарий 16.04.2018 #

Дык зависит ))Скажем, с экологами бодаться — скорее в плюс, федеральная антимонопольная служба — стопроцентный минус, налоговая — легко выигрывается, но в следующем налоговом периоде... и да, не прерывается, если не судебный.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Марица Майя на комментарий 14.04.2018 #

ВРЕМЕННАЯ блокировка на срок- без суда. Можно обжаловать в прокуратуру и суд. Точка!

no avatar
Марица Майя

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 15.04.2018 #

Это как раз очевидно. Я говорю, что вступление решения суда в силу имеет сроки. Вроде старалась ясно написать, разучилась, что ли? Нет такой формы решения суда, где нет срока обжалования. А тут есть. Почему? Этот суд более прав? Или обжалование тут подразумевает только прокурорский надзор? Я не понимаю, как это возможно при неизмененном законе.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 19.04.2018 #

23 статью КОНСТИТУЦИИ.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 19.04.2018 #

И? ЧТО нарушил суд КОНКРЕТНО и в КАКИХ обстоятельствах?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 19.04.2018 #

Конституция является законом прямого действия.
Конституция РФ Глава 2 Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
-----------------------------------------------------------
И не один закон не должен нарушать эти положения.
и хотелки КГБ не должны ее нарушать.

no avatar
Карачун

комментирует материал 13.04.2018 #

Дуров - красавЕц , всю недоделанную законодательную власть на уши поставил.

no avatar
Марк Геллерштейн

комментирует материал 13.04.2018 #

Если Конституция не доминирует, то ????
А об нее ноги вытирает суд, и не только он....

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 13.04.2018 #

И что же суд нарушил в Основном Законе?

no avatar
ivan65 ivanov

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 13.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 14.04.2018 #

нарушил что-то суд или не нарушил ничего - это определяет суд. Вышестоящий, естественно. Но если один Ворон сидит на более высокой ветке, то это не означает, что он готов нарушить мораторий на выклёвывание вороньих глаз.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 19.04.2018 #

23 статью Конституции

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 19.04.2018 #

С фактами, КАК нарушил???

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 19.04.2018 #

Конституция РФ Глава 2 Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
------------------------------------------------------
Было судебное решение, что мою переписку могут читать третьи лица.
кем бы они не были?

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 19.04.2018 #

Вашу? А вы- террорист? И разве речь шла о перлюстрации ВСЕЙ переписки, а не по решению прокурора- у КОНКРЕТНЫХ подозреваемых, что разрешено законом? Кроме Конституции есть еще много подзаконных актов. Лично я не готов пострадать из-за чистоплюйства органов в отношении преступников!

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 20.04.2018 #

Кроме Конституции есть еще много подзаконных актов.
-----------------------------------------------------------
Такого быть не должно. Ни один закон не должен противоречить КОНСТИТУЦИИ.
А эта норма никак не поможет уничтожению угроз терроризма.
А как раз наоборот в полицейском государстве терроризма всегда
больше.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 20.04.2018 #

У нас уровень террора неуклонно снижается, то есть, все в порядке с Конституцией и полицией. И ЛЮБОЙ общий закон регулируется подзаконными актами, иначе КАК он будет работать? У меня впечатление, что вы восторженный гимназист из кружка по изучению марксизма года так 1911...

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 20.04.2018 #

У меня впечатление, что вы такой же профан в законодательстве,
как наша государственная дума. Только она лоббирует свои интересы.
Не пойму чьи интересы лоббируете ВЫ зарабатывая своими руками.
Законы строятся по принципу пирамиды и не один закон не должен
противоречить основному закону, уточнять ДА но не противоречить.

no avatar
Надежда Сорокина

комментирует материал 13.04.2018 #

Не мешало бы суду макспарк заблокировать за то, что вся шваль сюда сбежалась поливать грязью Россию.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Надежда Сорокина на комментарий 13.04.2018 #

Самокритичненько.

no avatar
Ваня Шульберт

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.04.2018 #

Зато у этой патриотки России вся любимая музыка от буржуинских композиторов. Или она не знает никого, окромя Моцарта, Бетховена, Листа.)))

no avatar
Ваня Шульберт

отвечает Ваня Шульберт на комментарий 13.04.2018 #

Ну и козлина же ты, Alex Kotovich ! ))

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Ваня Шульберт на комментарий 14.04.2018 #

Почему так нервно реагируете?!

no avatar
Ваня Шульберт

отвечает Ефим Андурский на комментарий 14.04.2018 #

Скобочки в конце комментария как бы означают смех. Так чтааа, без нервов.
Теперь по сути. Он задал мне вопрос, на который я постарался как можно подробнее ответить. Но тут выяснилось, что я у него в чс.
Какой, по Вашему, должна быть моя реакция?
Не имею ничего против чс, но тогда зачем вопросы задавать?

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 13.04.2018 #

А вы как считаете, правильно ли поступил суд, заблокировав Telegram?
-=============================
А что это за зверь такой Telegram?

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 13.04.2018 #

конечно правильно, нельзя полагаться на то что Telegram закрытый от доступа западных спецслужб.

no avatar
Витряй Мулерман

комментирует материал 13.04.2018 #

телеграм это нахер никому не нужная шляпа - блокировка которой осталась бы незамеченой если бы не постоянные вбросы об этом...

no avatar
aliir

отвечает Витряй Мулерман на комментарий 14.04.2018 #

А чего же тогда ваши хозяева целый суд натравили на "никому не нужное"?

user avatar
Витряй Мулерман

отвечает aliir на комментарий 02.05.2018 #

я предлагаю всех моих предполагаемых хозяев уничтожить вместе с семьями по классовому признаку, только телега нихера не заблокирована и доступна - вот попробуй https://telegram.org/

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 13.04.2018 #

Для мнения надо как минимум знать обстоятельства дела!

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 19.04.2018 #

Как минимум надо с уважением относится к основному закону.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 19.04.2018 #

А кто-то спорил? Но спрашивать МНЕНИЕ у тех, кто нихрена о сути и ходе дела не знает- по меньшей мере обычное пропагандонство!

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 19.04.2018 #

Конституция РФ Глава 2 Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

no avatar
света курицына

комментирует материал 13.04.2018 #

Если представить современный мир единым организмом (а человечество и есть единый организм), то РФ - орган этого организма.
Глупо думать, что больной орган не будет лечиться консервативно или оперативно/удаляться хирургической операцией.

no avatar
Ваня Шульберт

отвечает света курицына на комментарий 13.04.2018 #

Или "Если тяжко организьму, покупай в аптеке клизьму!"

no avatar
света курицына

отвечает Ваня Шульберт на комментарий 13.04.2018 #

Лучшие клизмы делают в США. ))

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 13.04.2018 #

Какой суд?
Басманный?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает pawel pegow на комментарий 14.04.2018 #

У нас, какой суд не поцелуй, везде попадешь в нужную точку.

no avatar
Wlad Wlad

комментирует материал 14.04.2018 #

Одной мерзостью в России станет меньше. Еще бы "Эхо Москвы" запретить нужно.

no avatar
Shveik nl

комментирует материал 14.04.2018 #

"Независимость Цукерберга заканчивается там, где начинаются национальные интересы США" ©



так почему к дурову в России должны относиться без учета национальных интересов государства?
каковы эти интересы даже вторично...
и суд тут вторичен...

причем прошу заметить: у нас хоть суд был - соблюдены "демократические" и прочие правовые процедуры, с уведомлением, предупреждением, со сроком на выполнение и т.д.
дуров же даже представителей не прислал - открыто послал Россию нах..

пиндосы же тупо цукермана, вызвали на сходняк авторитетов и все дела...
какие там законы, суды и т.д....

там все конторы обязаны работать на государство без разговора...
поэтому там нет необходимости в законах "яровой"...
а у нас цацкаются с дуровыми...

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Shveik nl на комментарий 14.04.2018 #

Можете развлекаться. Пока государственные мужи со своими цацками не добрались до Вас. http://maxpark.com/community/88/content/6298130

no avatar
Алексей Бондаренко

комментирует материал 14.04.2018 #

Не какого суда просто нетт.И это факт!Так-как все три ветви власти разделены и не имеют правовой
возможности воздействовать друг на друга,но по факту именно ПУТИН назначает судей на их должность и судьи вышли за рамки закона.Могут в пьяном виде ездить за рулём,что конституция кончилась сразу?Вся власть это просто ширма за каторой стоит преступный синдикат и это увы фактттт!

no avatar
александр петрович

комментирует материал 14.04.2018 #

Разве в безопасности дело ?

Telegram, Viber, Watthsap предоставляют возможность бесплатного общения при наличии интернета.

Представляете, что будет когда скоро Маск обеспечит каждого жителя Земли бесплатным скоростным спутниковым интернетом ?

Телефон никому не нужен! ТВ и радио каналы никому не нужны! Капитализм дает все бесплатно!

Но у нас, кажется, к тому времени все заблокируют. Ради нашей безопасности.

no avatar
эдуард суровый

отвечает александр петрович на комментарий 16.04.2018 #

Какое общение дурак? Работать надо а не писать писюльки всяким недоразвитым гражданам.

no avatar
александр петрович

отвечает эдуард суровый на комментарий 16.04.2018 #

Сам дурак.

Я уже 20 лет как пенсионер.

В РФ 36 миллионов пенсионеров.

Все пенсионеры нуждаются в бесплатных мессенжерах.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает александр петрович на комментарий 18.04.2018 #

.
  Совершенно согласен.
ADSemenov

no avatar
александр петрович

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 18.04.2018 #

Смотрите, что прислал сервис "Купибилет" мне, своему клиенту:

"Дорогие путешественники!

Некоторые функции Купибилета сейчас недоступны или работают плохо из-за блокировки мессенджера Telegram.

Роскомнадзор вошёл в кураж и уже заблокировал десятки миллионов IP-адресов Amazon и Google. При этом, Telegram до сих пор работает, а некоторые системы бронирования билетов — со скрипом.

Мы уже решаем эту проблему: устраняем неполадки и восстанавливаем работоспособность сайта, чтобы ваши планы не накрылись медным тазом."

Поневоле задумаешься, как бы из за заботы Роскомнадзора о нашей " безопасности" не стали падать самолеты.

no avatar
эдуард суровый

комментирует материал 16.04.2018 #

Конечно надо прикрыть не только телеграмм но и фейсбук и твиттер. Это площадки для даунов,наркоманов и педерастов. Я за!!! Гнать в шею всех пидо ров-интуристов из нашей страны нечего им тут пастись.

no avatar
Змий Гаврилыч

комментирует материал 17.04.2018 #

Меня Telegram как то до лампочки, хотя государство тут в очередной раз
нарушило Конституцию. А вот для входа в библиотеку Флибуста пришлось
искать обходные пути. Блокировка ее сродни сжиганию книг.

no avatar
nemoxx

комментирует материал 17.04.2018 #

С точки зрения тех, кто хочет вернуть страну в глухой подвал "единственной правды" из единственного репродуктора - "правильно".
А с точки зрения любого Нормального человека и гражданина, существование такого суда - не нормально и недопустимо!
Поскольку, путь в подвал, который организует этот "суд" - гарантия будущей Большой Беды.

user avatar
,Блондин Иванов

комментирует материал 22.04.2018 #

Приведу аналогию. Вашего сына или внука, пытается втянуть в секту самоубийц типа кита или приобщить к "радости наслаждения наркотиками", или просто привлечь в виде игры к добыче конфиденциальных сведений касаемых Ваших знакомых друзей или коммерческих или гос. организаций в которых работаете Вы
делается это таким образом, что-бы с помощью шифрования не позволить Вам как родителю проконтролировать круг общения Вашего ребенка.Как Вы к этому отнесетесь?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает ,Блондин Иванов на комментарий 23.04.2018 #

.
  Отниму компьютер. Есть так же примочка "Родительский контроль". Пример Ваш некорректный. У ребёнка ограниченная дееспособность и за него многие вопросы решает родитель.
ADSemenov

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland