Патриотизм и воровство с предательством – две стороны медали Государства.

Ну и перечислите нам разницу между государством и страной. Продимонстрируйте ваше пустословие!

Зайдите в словать или энциклопедию и посмотри. А демонстрациями пуслословия и ВАШИМИ обойдемся. Если сложности с чтением возникнут, прошу не беспокоить, слепым помочь не могу.

Посмотрел и неношол не соответствий моим высказываниям. Судовольствием возращаю вам ваше:"Отсюда следует, что всё сказанное автором, бессмысленое пустословие". Добовлять воздержусь, не стоете вы таких трудов.

Владимир! Не нашёл, значит не Видел. И не увидите, по той простой причине, что в своих коментах буквы путаете. И, надеюсь, последнее? Если воздерживаетесь, то и слово Держите, а то СТОИМОСТЬ СВОЮ РАСТЕРЯЕТЕ. Всё. Надеюсь, разойдёмся мирно, как в море корабли- комментаторы.

У меня с совестью порядке, а у вас? Вы требуете признать меня бесчестным, а фактических оснований не выдвигаете. Это просто подло. Я лично ни когда не боялся признавать своих ошибок. Но в данный момент не вижу даже повода! разница между государством и страной есть. Государство не может быть колонией, так как нос кроме географического понятие полетическое. Страна может быть колонией и чем угодно, это просто географическое пончтие. Но все это говорит только в пользу провоты моих слов. Я может и пишу с ошибками, зато с логикой всё впорядке. А у вас похоже всё наоборот. Вам барсука в словоре пропишут птичкой и вам это достаточно! Похоже самому вам довать определения (анализом) окружающей действительности даже в голову не приходит. Не можете елементарно объяснить свои выводы и поведение. Мне нечего терять, я не зарабатываю мошенничеством на доверии. В партиях и администрации хунты не подъедаюсь. Это вы похоже обязаны перед кем то отчитываться за потраченные деньги, раз так бурно реагируете, а сказать по существу не можите! Переход на личность считается ниже уровня академического спора по теме вопроса, характерезует вас в не лучшую сторону. Вы стали меня запугивать раст...

Вы стали меня запугивать потерей авторитета! Я принял вызов давайте, попытайтесь, посмотрим кто кого. Я умею вести разговор и на вашем уровне. Язвить я умею, думаю лучше вас. И ваши методы мне хорошо знакомы, не первый год отбиваюсь на форумах от любителей перехода на личностные оскорбления. Вы много похоже уже написали! Вы уверены, что ваши высказывания были цитатами из словоря на 100%. Плюя в потолок, нужно предпологать последствия.

Не вижу вторую медаль. Расписовать превлекательность получения навой родины за счёт моей России не стану. Ублюдком не буду.

Маркс(и до него) скрыл сущность общества: там, где мы читаем "двуклассовое государство" следует читать "двугосударственное государство". Далее сходите на мой блог- далее, если пожелаете, продолжим.

Я не историк, у нас и без их историй проблем хватает. Если есть, что дабавить или возвразить по суте проблемы, то пожалуста. Если хотите увести нас от сути в дебри других ваших интересов, то я пока пас. Времени нет свободного.

Это не история- это философия. Факультет(мой)- историко- философский. Разве государство- это мои интересы? Надо доучиваться по ходу.А то сплошная бытовщина получается, кухонность.

Вы вроде умный.Вы где видели, что бы монархия, да ещё в виде колониальной хунты и её учереждения учили демократии или довали знания макреэкономики своим гражданам для борьбы с собой? Я такого в Пермскомских университетах не наблюдаю, да и даже не пытаюсь там искать.

Официальная политика придворной философии - анархия=хаос, монархия=порядок. А на деле всё наоборот. Баланс физических сил определяет хорактер общества, а не его структура управления. Если баланс сил на стороне анархии, то любая монархия носит лишь функцию исполнительной власти, строна демократическая. Если на стороне монархии, то любые органы демократии будут коррумпированы монархией или уничтожены, с заменой на декоративные. Это правда жизни.

Такому ваша предворная философия не учит, так как труды таких философов уничтожались монархией всегда или искажались в переводах.

Прежде всего, выбросите из головы демократию- вам никогда не дать ей определение. "Вы" как папуасы: услышали новое слово и давай его склонять. А ни смысла , ни формы не знаете. Именно для того, чтобы "вы" никогда не узнали, что есть государство, "вам" подбросили леденец. Значит нужно учиться государству.Никто не учит- книги есть- голова есть- сам учись. Я в Пермском, да и в ином местном не учился. Провидение защитило меня от всякой чуши...

У меня не придворная философия, если моя философия отрицает диамат и далее истмат. У вас каша в голове, какие-то архаичные формы. И этих трудов, кроме Библии и Евангелий, нет и никогда не было, а указанные, вот они. Совет: исключите из лексикона "монархию" субъекта или класса, но, на современном этапе введите понятие "монархия закона", как все равны перед законом.О демократии я уже сказал.

На современом этапе гражданского Право, я насаждаю реальные понятия монархии - реальная власть одного человека над законом. Я не верю философии хунты, после введения понятия 19 лет назад "Легитимности Конституции". Вы я вижу реально не разлечаете разницы между Феодальным правом и Гражданским.

Моё определение:

Демократия - это право гражданина на самозащиту своих прав с оружием в руках и право судить (суд прияжных, выбор судей и законов". Девиз демократии для защиты своих прав:" Если нарушенные права одного гражданина требуют революции или гражданской войны, то так тому и быть".

Попробуйте это опровергнуть филосовски. Пока что я от вас слышу только ваши субъективные оценки без докозательств. Я уже самневаюсь, что вы философ. Не разочаруйте меня и публику!

Да вы , батенька, ж... с пальцем равняете, а потом путаете.Вы вообще-то, юрист?

ааа, вы еще человек стада, в смысле публики. Разочаровали. И что, вы по своему усмотрению и каждый раз будете выбирать, да еще не азкон, а законы!!?? Чем же вы отличатесь от нынешних при валсти демократов?-Ничем. Право- это преступление. Тогда: если обязанное лицо нарушило хотя бы один атрибут человека- это лицо должно быть привлечено кответственности по закону, равному для всех. И еще: демократия- это одно, а право- это другое. Как вы умудряетесь содинятьих?

Закон философии. Определение или понятие является истенной пока другой не опровергнит его или не даст более точного понимания. Философом может считаться только человек, умеющий давать свои определения процессам. Знаток чужих определений всеволишь ученик, а не философ.

Вы оскорбляете фелософию, она всегда была публична. Философия учит думать человека, давать ключ к совершенству восприятия, а вы отказываете им в этом праве? Нас так учили Поллитихническом институте. Я всё больше начинаю думать, что вы долеки от философии. Вы противник развития философии.

Как я уже говорил, придворная философия не признаёт демократических прав граждан! Вы только потверждаете мои высказывания! А демократия не признаёт Феодальных прав! Манархия всегда в своём развитии стремится к абсолюту власти (выше законов) - к рабству! Ваши примеры будут подтверждать эту истину! Монахия не имеет личной силы для удержания власти, она вынуждена подкупать или оманывать силы анархии граждан. Придворные философы и оброзовательные учереждения монархии служат этой цели.

И где вас учили так вести диспут? В хлеву?

Ну, и к чему ты это дал? Ты так и не дал ни одного определения. Даю опровержение: Формы не существует- все есть Содержание; не существует противоречия, не существует противоположностей. И я не буду давать определния тому, что вместо них, мы сыграем от обратного- чтобы вы не игрались болтовней: вы докажете, что они существуют. В противном случае, я прекращаю- вы болтливая пустышка.

Вы вообще-то юрист?

Философию нельзя оскорбить- у вас какой-то фетишизм. У вас нет диамата, истмата- чем вы думаете-то? А разве не наступило время законченности развития философии? Вы прямо только что сняли хитон грека.батенька, на дворе 21 век! Бла, бла: демократия, права, да еще демократические права. вы заканчивали политех, а ни логики, ни математики.

Я инженер-электронщик. В России нет Гражданского права. Абсолют власти оккупационной мафии колониальной хунты. Законной Конституцией осталась Конституция РСФСР и Парламентская Республика Советов! Сегодняшняя юристпруденция вне закона!

А мы уже на ты? Я дал тебе определение Демократии! А чему ты дал опровержение? Что ты опроверг? Что для тебя есть форма? Почему я должен подчинятся твоему виденью форм? Ответь на эти вопросы, для получения ответа. Сможешь объяснить то сам свою мысль или сразу себе свой ярлык приклееш "болтливой пустышки". Меня на Политехе преподовательница Полит-экономии, которую я доводил до слез своими спорами, много раз безуспешно пыталась срезать таким макаром на зачётах и госэкзамене. Теперь они все стали учителями философии и экономики, сминили только хозяина, а монеры теже.

Это всё чему тебя учили? Для этого знания даже и в школу ходить было тебе излишне!

Дать по рукам- это политика, жесткая политика, но что самое главное, полтика от своего я. А то только предложения типа "одобрямс"- все скопом. Не можете стать лидером хотя бы по своей идее, мысли- не беритесь. Во всяком случае, как-нибудь по- другому стройте фразу.

Я не понял вас вообще.У меня нет целей стать лидером. И не собираюсь этому учиться, потому мне философия и не нужна. Это наука о лидерстве, учит мошенничать на доверии. Призираю это ремесло.

Как я понял, лидером -то мысли, хотя бы своей, вы не можете не быть!!??

Почему я им должен быть и почему вы думаете, что я автор этих высказываний. Я глубоко убеждён, что эти высказывания в другой форме существовали всегда с появлением обществ людей. В отношениях людей в обществе трудно найти не повторимых моментов, хотя бы миллион раз. Я легко корректирую свои высказывания и исправляю ошибки и даже меняю точку взгляда для более точеного описания общественных отношений. Я не противопостовляю своё я истене! Просто вы слабы дискутировать, вы только подтвердаете невольно мои высказывания, у вас нечего взять для дополнения моих определений общества. Пока она остается такой! Я дело делою, а не самоутверждаюсь! Разницу между вами и мной чувствуете? Мне лидерство не нужно и я давно отказался от прав на свои публикации. Можете пользоваться, дарю всем.

Вот я пишу заявление о преступлении судьи по 305- вот это дело, а у вас так, делишки. Я как понял, вы пермяк? у вас очень маленький глоссарий, лексикон. Вы постоянно уходите от моих ключевых вопросов- просто троллите бла, бла. Для меня вообще немыслима ваша конструкция: "я не противопоставляю свое "я" истене(так в оригинале)". А что, вы уже знаете истину? Если нет, то чему вы себя не противопоставляете?Если да, то на ккакой хрен вообще говорите- ведь знающему истину не очем говорить с другими? Вы глиста что ли: я легко корректирую свои мысли: вы что, недоумок(в научном смысле)? В вашем возрасте пора бы иметь устоявшуюся картину, а вы как инфантил: корректирую. Да еще меняете точку зрения. на это проф. Преображенский сказал в свое время: вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, чтобы когда-нибудь с вами можно было говорить: в вас еще слишком мало человеческого.

Ну вот ты и предстал во всей красе.Где ваш ключевой вопрос? На что я не ответил? Ткните пальчиком, что бы мне было стыдно. Я от вас кроме безпочьвенных оскорблений ни чего не вижу. Одно бла, бла не о чем. Я тут наркоторговцев гоняю с полицией заодно, позовчера вора сцапал, пытался дверь мою открыть. Хватает преключений. Я пытался около пяти десятков судей, прокуроров и следователей посадить в Перми за уголовные преступления, включая прокурора, председателя суда и начальницу СК Пермского края. Твоё заевлени выгледит инфантильно на этом фоне. Мне угрозы убийсва от блатных ( с подначкой полиции) раз в неделю высказывают.

Как говорил один философ, ты настоящая курица без перьев (человек). А ты я вижу перестал корректировать свое поведение относительно получения знаний? Некоторые признаные философы утверждали, что чем больше они знают, тем больше у них возникает вопросов. Видимо вы не достигли такого ума, раз забили болт на своё развитие. Если Инштейн был инфантильным, то я не против быть таким же. У тебс похоже проблемы с психикой - синдром неполноценности, раз так борешся за своё лидерство в инете. Либо ростик маленький, либо обидел кто в детстве сильно.

Все диктаторы как правило мелкого роста. Наполеон, Сталин, Путин, Медведев. Комплексуют с детства. Мне эта власть даром не нужна, я отношусь к власти как слуге моих прав. Для вас же важно деление общества по табелю о рангах во власти. По этому вы монорхист - раб табеля орангах. Демократия не для вас пустой звук, условность, право выбора быдла в стойле себе хозяина один раз в 5 лет. Кто бы сомневался, что вы отрицаете основы истенной демократии (Прав граждан). Демократия и право, для вас не могут быть равнозначными понятиями!