ЖКХ. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА
Размышляя о ЖКХ, мы как-то упускаем из вида роль государства.
Но сначала несколько слов о ЖКХ, в состав которого входит коммунальный комплекс - совокупность естественных монополий и так называемое жилищное хозяйство.
Государство фактически утратило контроль над естественными монополиями, "отпустив" поставщиков газа, тепла, электричества и воды, благодаря чему только и растут тарифы.
Делать это было нельзя уж потому, что и фактически разрушенная Единая энергетическая система, равно как и другие технико-технологические комплексы, входит или, по крайней мере, должна входить в систему жизнеобеспечения населения.
Так, кто же, как не государство, должно нести ответственность за наше жизнеобеспечение? Почему основами местного самоуправления на муниципальные органы не возложена ответственность за состояние многоквартирных домов?
Почему, ввергая жилищное хозяйство в рыночную стихию, государство не позаботилось о создании в этом хозяйстве условий, способствующих развитию рыночных отношений?
Может быть у нас что-то не так с государством?
А вот какую статистику дал мой опрос о государстве. См. http://gidepark.ru/community/1336/poll/46889
26 человек (43%) выбрало ответ государство - мой враг.
17 человекам (28%) до него и дела нет.
18 человек (30%) хотели бы государство изменить.
И ни один человек не посчитал, что государство это его друг.
При таком отношении государства граждане ему отвечают тем же.
А действовать действительно нужно.
Пока Россия еще не развалилась. При нашем с Вами попустительстве...
Общее имущество в МКДах будет государственым, жители будут содержать его в доле с государством (дотации)...
Единственный рынок допустим в МКДах в том, чтобы нанимать на свободном рынке уборщиков, дворников, электриков, сантехников... Вот тут рынок просто необходим. Чтобы не жители, встретив раз в год в подъезде "свою" уборщицу, не думали, что это тетенька в гости к соседу пришла, а чтобы уборщицы косяками ходили по подъездам, предлагаю свои услуги - одна лучше и дешевле другой...
До сих пор жители подъезда не имеют возможности сами выбирать и нанимать себе уборщиц, консьержек, домофонную фирму, лифтовую компанию...
И поклонимся мы родному государству. Дескать, устали мы о своих прав и обязанностей собственников многоквартирных домов.
А государство ответит: "Кошка бросила котят..."
Государство чем дальше, тем меньше заботится о нас, о нашем образовании, медицинском обслуживании и жилище. При этом оно неуклонно наращивает армию чиновников, которых уже в три раза больше, чем было в СССР. И чем дальше, тем больше мы должны делиться с государством своими сокращающимися доходами. Наверное, государство задумало всех нас уморить...
Если хотите обратиться к кому-либо также это можете сделать вот здесь:
http://democrator.ru/problem/3684
Я также легко подпишусь под теми поднятыми людьми проблемами, которые, считаю, должны быть решены.
Государство было есть и будет - элемент насилия.
Не должно у государства быть других функций.
Только тогда чиновников будет мало и их можно будет хорошо кормить!
Сегодня многие ждут чего-то от государства, государство берётся удовлетворить граждан, но удовлетворяет в извращённой форме, ибо не отвечает ничем и никто из его чиновников.
И это правильно!
Для государства должен быть один критерий - отсутствие преступников в обществе.
Преступник появился - президент должен уйти в отставку!
Боюсь только, не суждено нам иметь президента...
Аппарат принуждения изначально не может быть другом, а муниципальная власть уже имела возможность ощутить своё бессилие в обеспечении благоприятных условий проживания населения.
Как правило, любой бардак — это, прежде всего, бардак организационный.
Когда сосульки полетели на головы братьев по разуму, все чиновники (и прокуроры тоже) дружно обратили штыки против управляющих компаний. Вот де мы им покажем! И заткнулись... Показывать-то нечего. Правительство, определяя перечень обязательных работ по содержанию жилья, уборку наледи с крыш и сбивание сосулек в него не включило, в договорах управления многоквартирными домами эти услуги, как правило, не предусмотрены, и, следовательно, отвечать должны собственники помещений в этих домах. Они (или за них) договорились, что управляющие компании обеспечат им уборку, покраску и прочие прелести, а то, что в договор не вошло, осталось в ответственности самих собственников. Снег на крышах, его агрегатные состояния и последствия природных катаклизмов в том числе... Кого тащить на дыбу?
На государство оглядываться, без штанов останешься. Вроде бы и сами не инвалиды, можем кой-чего...
Государство должно быть отцом и матерью для людей в нормальном обществе.
Как стали бы проводить, например, реформу ЖКХ бандиты, если бы пришли к власти?
Как стали бы проводить реформу ЖКХ правозащитники и люди с обостренным чувством здравого смысла и справедливости?
Вот и всё!
Какие цели - такие и реформы.
Цели зависят от состава власти.
Так что, День голосования на выборах - это наиважнейший день в жизни общества.
В День голосования мы выбираем себе формулу и качество жизни.
Но я убедился, что ни государство, ни его хулители, ни иные радетели за благо народное не в состоянии обеспечить мою безопасность. Мне это категорически не нравится, и я сделаю всё, чтобы моя обеспокоенность не осталась не замеченной. Уверяю Вас, мало никому не покажется. Сейчас моя бескозырка «на гвоздике», но если выяснится, что необходима революция, я молча натяну её и встану левофланговым.
Но как только мой мирок успокоится, я вывалюсь из свалки так быстро, как будто меня и не было. Есть дела и поинтереснее.
Там много интересного на эту тему. Например, я и не знала, что в 2009 году всех жкховцев освободили от уплаты налога на добавленную стоимость. А это 18%.