Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

В Сурков - РФ сегодня - это государство нового типа

663 67 27

  ............  Друзья  -  всем  известный  Владислав  Сурков  в  Независимой  газете  опять  обрадовал  народ  заумной  статьёй  про  создание  путиным  нового  государства  -  с  новым  словом -террмином  -  ГЛУБИННОЕ  ГОСУДАРСТВО ...

Я  лично  прочитал  его  статью  -  так  и  не  понял  - а  В  Суркову  известно  такое  понятие  -  как  Средневековая  Монархия  .....  или  - что  ещё  интереснее  - это  государство  ХАРТЛЕНД  - Срединное  Государство  Евразии  

зачем  нам  новые  изобретения -  когда  всё  уже  давно  придуманно - 300 лет  назад  и  испытанно  на  практике  ....

ПОпутно  В  Сурков  в  очередной  раз  раскритиковал  западную  демократию  -  и  в  очередной  раз  ничего  НЕ  предложил  взамен  -  окромя  средневекового  паханата   ........

                                          КАК  ЭТО  УБОГО - ПРИМИТИВНО  И  КАПИТАЛЬНО  ОТСТАЛО  

                                                =============================================

                                                                                                                                       http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

                                                      «Это только кажется, что выбор у нас есть».

Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним.

И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен.

Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер      здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны.        Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей:

государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века);

государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века);

государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век).

Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

            

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу.

Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

 

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

 

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

 

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

 

По существу же общество доверяет только первому лицу.                   ( на  чём  основан  такой  вывод  -  В Яковенко - ? !  )

В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт,  и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. (Вперёд к победе нового феодализма- В Яковенко )

Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (69)

Владимир Кубанский

комментирует материал 11.02.2019 #

Сурков опять решил стать теоретиком путинской эпохи - только идеи и предложения больно убогие
креативить в плоскости феодального монархического паханата в наше время - не самое благодарное дело
а точнее - это чудо само себя выставило примитивным дураком
страна с путиным и так по всем параметрам катится в средневековье - это видно всем
только и осталось - что как-то всё это оправдать - креативно прицепить новую бирку - !

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Владимир Кубанский на комментарий 11.02.2019 #

Сурков правильно сказал:
"РФ сегодня - это государство нового типа".
И этого "типа" все знают в лицо."

no avatar
Виталий Виталий

отвечает Леонид Богданов на комментарий 11.02.2019 #

Леонид Богданов
Тип далеко не новый. Я бы даже сказал изрядно потрёпанный.
Виталий.

no avatar
Скиф

отвечает Леонид Богданов на комментарий 11.02.2019 #

РФ сегодня - это типа государство, в натуре

user avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Леонид Богданов на комментарий 11.02.2019 #

А тебя никто не знает ёршика унитазного.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 11.02.2019 #

Ну, что, унитаз, хорошо я тебя проершил, что обделавшись и размазывая сопли по рыльцу пополз плакаться модераторам?

no avatar
Nevwepon ru

отвечает Леонид Богданов на комментарий 11.02.2019 #

Тип равновелик Петру I и Ленину !

no avatar
Виталий Виталий

отвечает Владимир Кубанский на комментарий 11.02.2019 #

Владимир Кубанский
Если сурков взялся за дело, в результате сомневаться не приходится. "новороссию" он уже создал.
Виталий.

no avatar
Владимир Скворцов

комментирует материал 11.02.2019 #

Интересно, почему все АНТИСОВКИ (И Сурков - не исключение) так старательно избегают употреблять...слово капитализм ?))))) В 80-е годы , в 90-е тогдашние либералы (тогда они называли себя демократами) употребляли термин "РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА" )))). Вместо общемирового термина -"капитализм" , КАПИТАЛ ! Тезис (о рыночной экономике), кстати сказать, абсолютно глупый, ибо характеризует (и то в общих чертах) лишь принцип товарно - денежного обращения, делая вид, что социально - экономических взаимоотношений в обществе....не существует вообще....
Современные идеологи режима ТАКЖЕ чураются слова КАПИТАЛ, капитализм, предпочитая рассказывать сказки о славянофильстве с современной терминологией....

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает Владимир Скворцов на комментарий 12.02.2019 #

Путинская "вертикаль" не является ни капиталистической, ни социалистической. Это огромная воровская малина.

no avatar
Владимир Скворцов

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 12.02.2019 #

Вор ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме !

no avatar
Галина Лихачёва

комментирует материал 11.02.2019 #

Сурков - главный Аферист Страны. Его предложения, реализуемые Путиным ведут;
- уничтожение образования.
- деградации школьников - учителей увольняют, ПК будут учить школьников, давать задания и контролировать
- Уничтожение Медицины
- Уничтожение пенсионеров
- одним словом - Уничтожение людей и страны!

no avatar
Виталий Виталий

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 11.02.2019 #

Галина Лихачёва
Но ещё пять лет назад россияне его поддерживали обеими руками.
Виталий.

no avatar
Владимир Скворцов

отвечает Виталий Виталий на комментарий 11.02.2019 #

Речь идет о поддержке, когда Москва выступила ПРОТИВ БАНДЕРОВЦЕВ ! Тогда народ и поддержал Кремль. Именно по этому КОНКРЕТНОМУ вопросу ! Когда же стало ясно, что Кремль действует по принципу "Шаг вперед - ДВА(если не больше) шагов назад" - ни о какой поддержке не может быть и речи. Так что расставляйте все точки на I

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Владимир Скворцов на комментарий 11.02.2019 #

В Кремле считают умеют в отличии от тебя-на Крым деньги были-на Украину нет.

no avatar
Владимир Скворцов

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 11.02.2019 #

1) НА ВЫ, уважаемый
2) О том и речь !)))) Если сотни миллиардов долларов РУБЛЕВСКОЕ ВОРЬЕ вывезло за рубеж (!) - о какой ЗАЩИТЕ национальных интересов России может идти речь после этого ?

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Владимир Скворцов на комментарий 11.02.2019 #

Может посчитаем сколько ты цветмета на лом сдал ,стащив с предприятия?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 11.02.2019 #

Зрить нужно в корень. Тогда станет ясно, что всё происходящее в стране - с согласия большинства избирателей. Поскольку в числе СОГЛАСНОГО большинства избирателей и те, кто УКЛОНЕНИЕМ от участия в голосованиях ПРОЯВЛЯЮТ «МОЛЧАЛИВОЕ СОГЛАСИЕ».

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 11.02.2019 #

Как это по фактам не сходится-с вашим бредом.Это наши школьники первые места по мировым олимпиадам берут-да и поток медицинского мирового туризма в нашей стране растет,да и пенсионный возраст на западе повысили ещё в 2008г-у нас 10 лет спустя. Проспитесь что ли.

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 11.02.2019 #

ДЕНЬ СУРКА
Сурок, свою увидев тень,
С испугу обмочился.
И наплевав на новый день,
Вновь в клетку воротился.
Россия, это твой народ,
Решил, что от дурдома,
Один ГУЛАГ нас всех спасёт.
Привычно и знакомо.
А базис подвести готов,
Под эту мысль, всегда - Сурков!
(ИЯ)

no avatar
Виталий Виталий

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 11.02.2019 #

Игорь Яскевич
Замечательно сказано.
Виталий.

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 11.02.2019 #

У Суркова нет даже приличного высшего образования.
С 1982 по 1983 год учился в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) и три года — в Московском институте культуры на факультете режиссуры массовых театрализованных представлений, но не окончил эти вузы.
В конце 1990-х годов окончил Московский международный университет (первый негосударственный вуз в новейшей истории России), магистр экономических наук. Я представляю, чему учили в первом негосударственном вузе РФ. И кстати, как он умудрился получить диплом магистра, не имея диплома специалитета или бакалавриата? Такое впечатление, что Сурков вообще не имеет диплома о в/о государственного образца, а только филькину грамоту от непонятной конторы.
Впрочем, это сейчас в России особого значения не имеет. Можно и с 6-классами в сенаторы.

user avatar
Виталий Виталий

отвечает slavaor2010 на комментарий 11.02.2019 #

slavaor2010
Страной должны управлять "кухарки".
Виталий.

no avatar
Виталий Виталий

комментирует материал 11.02.2019 #

Попытки российских пропагандистов сделать мину при плохой игре добром не кончатся. Кончилось время безраздельного правления царя. Хотя он сам этого ещё не понял.
Виталий.

no avatar
Интел Про

комментирует материал 11.02.2019 #

Кабы экономика наша пёрла обгоняя китайскую можно было бы поверить. Но если Сурков прав - Россию хотят сделать новой северной кореей, а путинизм новым чучхе. А что еще остается чтобы удержать власть?

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Интел Про на комментарий 11.02.2019 #

Если б ты детей как в Китае стругал то да- а так маленький гигант брехни не секса.

no avatar
Владимир Базуев

комментирует материал 11.02.2019 #

По фактам нашей жизни следует понимать, что "Глубинное государство", это когда вместо развития страна застряла в режиме крепостного права, с неадекВАТНОЙ, ни за что не несущей ответственности властью эксплуататоров. Другими словами, это - государство глубинного застоя.

no avatar
VIC481

комментирует материал 11.02.2019 #

К любому государственному строю можно навесить свой ярлык, тут надо смотреть кто навешивает эти ярлыки. Ну вот, режим Лукашенко западные "демократии" называют авторитарным, иногда диктаторским. Другие называют его демократическим ввиду избрания Лукашенко на пост демократическими методами. Суть не в названиях, а суть в том, как живет народ в этой стране - плохо или хорошо.

no avatar
Феофан Прокопович

комментирует материал 11.02.2019 #

Мне всегда очень интересует вопрос - почему русские даже не пытаются прочесть "Доктрину фашизма" Бенито Муссолини? Это дало бы ответы на многие вопросы, которые здесь пытаются "осмыслить".
Книжечка совсем тоненькая, страниц 15. Но когда вы её прочтёте, то вы сразу определите, какое государство УЖЕ ПОСТРОИЛ Путин...
Кстати, чуть не забыл дописать, что "Доктрина фашизма" "запрещена" в путиноидной России. Впрочем, как и кучерявая петрушка...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 12.02.2019 #

Интересно, в России издали работы Гитлера, Геббельса, и Муссолини, и местного генерала СС Краснова...( этого и вовсе многотомный сборник" , над Кремлем повесили флаг коллаборационистов Власова, ставятся памятники ССовцам...а вы почему то пишите о запрете...

no avatar
игорь мазо

комментирует материал 11.02.2019 #

Ну не такого уж нового... Клептократии были есть и будут..

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает игорь мазо на комментарий 11.02.2019 #

Как ничего нового? власть уже признала, что Россия глубинное государство...Вот только не сообщили на какой глубине прямой кишки государство уже расположилось....

no avatar
Виктор Тавашев

комментирует материал 12.02.2019 #

Читал вчера сей шедевр холуизма. Сурков из кожи вон лезет, убеждая читателей в том, что заурядная власть воров - "государство нового типа", а плешивый фюрерок воровской "вертикали" - государственник масштабов Петра I.

no avatar
Николай Сыртин

комментирует материал 12.02.2019 #

Этому суркову, слегка обученному дикарю по крови, проехаться бы по Донбассу, чтоб от него осталось, чеченского чиновника низкой пробы кремля.

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 12.02.2019 #


КОНТРОЛЬНЫЙ СРОК СУРКА
Читал, читал... Какая скука!
И понял в этом лишь одно:
Что и Сурок, и слово "сука"
На букву "с" писать дано.
Но если у пиндосов гадских,
Сурок из норки лишь раз в год
Второго февраля вылазит,
Чтоб припугнуть слегка народ,
То наш Сурок, собравшись с силой,
Башку свернувши набекрень,
Нам обещает всю Россию,
На целый век упрятать в тень!
А может быть не стоит братцы,
Нам слушать этого Сурка,
А взяться за руки, собраться,
Да и намять ему бока?
Пусть не пророчит годы рабства.
Пусть не пугает весь народ,
А то придётся разобраться
За чей же счёт сей плут живёт.
Но всё свои имеет сроки,
И как бы не вещал Сурок,
Там - наверху, решают боги
Кому, какой отмерить срок!
Был, где-то в Пенсионном фонде
Такой. Кричал, что денег нет!
Что возраст увеличить вроде
Нам надо пенсионных лет.
Что по себе он лично знает,
Работать можно - до ста лет.
Но сам себя он, этим сглазил,
Бог - пукнул и чинуши нет!
А если кто-то не поверит,
Путь в Интернет зайдёт и там,
Ему конкретно Гуугл ответит,
Кто был тот рано сдохший хам!
12.02.2109. (ИЯ)

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland