Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Считаете ли вы нелепой статью "за оскорбление чувств верующих"?

2236 266 29

Считаете ли вы нелепой статью "за оскорбление чувств верующих"?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (267)

proglot-13

комментирует материал 11.04.2017 #

Не только нелепой. Чувства верующих - это вообще оксюморон, то есть словосочетание-бессмыслица. Чувства - это из высшей нервной деятельности, а она СТАДУ (пастве) не положена...

user avatar
Агент Пиндософф

отвечает proglot-13 на комментарий 11.04.2017 #

Зачем вообще кого-либо оскорблять, это не по христиански.

Христос велел подставлять вторую щёку, что означает не отвечать своему обидчику, не опускаться до его уровня, не разрушать собственную целостность...... это касаемо оскорблённых.

Но Закон должен стоять на защите обиженных, особенно в случаях когда совершено намеренное умышленное оскорбление религиозных ценностей либо унижение достоинства верующих.
Пусть решает Закон, кто неправ.
Суд людей конечно может пользоваться этой статьёй Уголовного кодекса как дубиной, осуждая за незначительные проступки. С этим нужно бороться законными способами, аппелировать, пользоваться услугами адвоката, но лучше всего не нарываться на грубость.

no avatar
proglot-13

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

А может лучше ограничить христоснутых всеми версиями сказки кретинов в распространении своего психического заболевания?

user avatar
Ал Белояр

отвечает proglot-13 на комментарий 11.04.2017 #

Достаточно, чтобы они жили по закону: у нас религиозные объединения по Конституции отделены от государства.
Значит финансировать себя эти ребята должны сами. И по идее они должны быть в правовом поле, как любая коммерческая структура: земли покупать сами, сами оплачивать строительство храмов, платить налоги, вести БЕЛУЮ бухгалтерию и так далее.
Естественно, они всего этого делать не желают, поэтому бубнят про какие-то там чувства, пытаясь запудрить нам мозги.

no avatar
proglot-13

отвечает Ал Белояр на комментарий 11.04.2017 #

За БАБЛО сказочники будут держаться всеми рогами и копытами :)

user avatar
Ал Белояр

отвечает proglot-13 на комментарий 11.04.2017 #

Ну а для паствы - сказки про царствие небесное.

no avatar
Добрый Злой

отвечает Базилио на комментарий 12.04.2017 #

Эх...Алиса Вас точно плАхому научила. Вы совсем афигели, что же так жестоко оскорбляете убогих- ну тех что "у бога" !
Вы еще скажите ...

Нынешняя "власть" упрямо вскармливает попов по вполне определённой причине

no avatar
вася лаков

отвечает proglot-13 на комментарий 11.04.2017 #

да ну. политруков, прподавателей марксизьмы, агитаторов, идеологов, пропагандистов- было много больше чем попов, раввинов, мулл, шаманов, вместе взятых.

6 ноября 1991г никто не цеплялся за свои оклады, а с радостным хруканьем бросились грпабить награбленное.

Кому -то повезло стали колдунами раввинами попами.

А неудачники трындят за славу КПСС в тырнете.

Оскрбление чувств верующих Например "Ленин- мразь" безусловно должно наказываться.

Нельзя также покушаться на культовые сооружения идолов, мощщи и пеплы

Разрешить по великим праздникам Хейлуин (7 ноября) и Вальпургиеву ночь (1 мая)

Марксный ход с хоругвями Ленина, Сталина, Энгельса Урицкого , Землячки.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает proglot-13 на комментарий 11.04.2017 #

С точки зрения верующего серьёзно больны грехом подобные вам, причём своего заболевания они не замечают и морально разлагаются от часа к часу, грешат всё больше и больше, а грех-первопричина болезней тела, разлагающегося вместе с духом.....

no avatar
proglot-13

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

Никаких духов НЕТ, есть ЭМОЦИИ. Как и предусмотрено для Homo, местами даже Saрiens :)

user avatar
Агент Пиндософф

отвечает proglot-13 на комментарий 11.04.2017 #

Но грех существует, надеюсь вы этого не отрицаете..... Грех всегда разрушителен как для верующего, так и для атеиста.

no avatar
proglot-13

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

И грехов ТОЖЕ не существует. Это одна из ВЫМЫШЛЕННЫХ сущностей, компонент сказки. Есть ПРЕСТУПЛЕНИЯ - убийство, воровство, лжесвидетельство и т.д. строго по ЗАКОНУ. С прописанными составами, смягчающими и усугубляющими обстоятельствами, санкциями и т.д.

user avatar
Агент Пиндософф

отвечает proglot-13 на комментарий 11.04.2017 #

Гы-гы! Слов нет, остались только буквы.... Преступление это есть доказаный правосудием грех.

Но есть грехи, неподсудные суду . За них себя судит, приговаривает и исполняет приговор сам грешник. И нет на свете более страшного суда чем этот.....

Как юмор приведу грех обжорства или пьянства. Пару недель назад в Тверской области скончался от цирроза печени бывший известный политик. Человек богатый, владелец многих предпиятий последний год беспробудно пил и в результате скончался в областной больнице в страшных мучениях. За грех пьянства он сам себя наказал и исполнил приговор. А уж сколько за ним других грехов знал только он один

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает proglot-13 на комментарий 11.04.2017 #

Это с точки зрения атеиста.
Верующий знает, что его самоцелью, вершиной веры, является покаяние и освобождение от греха, от пагубных страстей, влекущих грешника как сухой лист по воле ветра.... Процесс этот длительный, болезненный и не всем доступный.

Но стремиться к этому нужно

no avatar
Добрый Злой

отвечает proglot-13 на комментарий 12.04.2017 #

"Зачем стремиться к СУМАСШЕСТВИЮ? Это болезнь,"....а это действительно так.
и это не пустые слова оценка специалиста :"Все верования в так называемых богов и основанные на этом религии - это просто массовый шизофренический психоз"... ОЧЕНЬ верная оценка сделанная специалистом по НЕ НОРМАЛЬНОЙ, не правильной работе человеческого мозга, автор учеников по психиатрии, доктор медицины, профессор З Фрейд австрийский психолог, психиатр и невролог)
"а ЛЕЧИТЬ, в том числе, и принудительно" НО! можно бороться с болезнью только - просто думать, а не верить.

no avatar
proglot-13

отвечает Добрый Злой на комментарий 12.04.2017 #

Тогда верующим нужно иметь ДВА независимых друг от друга мозга, одним ДУМАТЬ, а другим - ВЕРИТЬ. Но увы, у вида Homo мозг то ОДИН, и при всей своей невообразимой мощи НЕ МОЖЕТ одновременно выполнять две противоположные задачи - думать и верить.

user avatar
В Григорьев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти.... Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.

user avatar
Игорь Мельников

отвечает proglot-13 на комментарий 12.04.2017 #

Не примите меня за христанутого, но тут Вы неправы. Пьяный, обоссанный и обосравшийся папаша, храпящий в прихожей на полу - его ЛИЧНОЕ дело? Бегающий по бабам и тратящий на них последние деньги отец семейства - ЛИЧНОЕ дело?

no avatar
proglot-13

отвечает Игорь Мельников на комментарий 12.04.2017 #

Конечно ЛИЧНОЕ. От пьяницы и гуляки семья может и УЙТИ. Семья - это же всегда как минимум 2 разных индивида, и отношения между ними регулируются ТОЛЬКО договором (формальным или нет не важно) между ними.

user avatar
Игорь Мельников

отвечает proglot-13 на комментарий 12.04.2017 #

Оригинально! Примем Вашу точку зрения, "регулируются договором". Пьющий и/или гулящий партнёр по договору нарушает его, то есть его пьянство/гульба даже в этой оригинальной формулировке не являются его личным делом. Вплоть до того, что для разрыва договора и прекращения влияния на неё этого "личного дела" вторая сторона вынуждена обращаться в суд.

no avatar
proglot-13

отвечает Игорь Мельников на комментарий 12.04.2017 #

Договор НАРУШЕН. Вторая сторона его расторгает (в формальной версии через суд, но бракоразводные процессы примитивны, развод получают через максимум полгода, другой вопрос - раздел ИМУЩЕСТВА) В неформальной версии вторая половина просто собирает чемоданы и исчезает в сумраке :) И пусть пьет/гуляет себе дальше, ЕГО личное дело...

user avatar
Игорь Мельников

отвечает proglot-13 на комментарий 12.04.2017 #

Не перескакивайте через ступеньку. Вот когда вторая сторона договора (неформального) исчезла в туманной дали, тогда да, осталось "личное дело". Но я-то завёл разговор именно о ситуации, когда есть договор и вторая сторона. И в этой ситуации пьющий/гулящий нарушает права второй стороны. Совершенно несущественно, сложен или прост процесс прекращения договора. Важен сам факт, есть договор, есть две стороны договора, нарушитель договора наносит вред второй стороне. Это - не личное дело.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает proglot-13 на комментарий 12.04.2017 #

В огороде бузина, в Киеве дядька.
Какое отношение к обсуждаемому вопросу имеет написанное Вами? Да, союз как минимум двух. Правда, не "людей", а "человек", "людей" используется для несчётного количества, типа "много людей". А вот сто - человек. Но это я отвлёкся. И да, права ограничены ..., в том числе и "половинки". И как отсюда следует, что пьянствовать и блядствовать - личное дело каждого?

no avatar
proglot-13

отвечает Игорь Мельников на комментарий 12.04.2017 #

Ну, попробуем по пунктам, медленно :)
Ситуация 1. Живет себе чел. Кушает все подряд (про "пост" халяль и кашрут вообще не в курсе) пьет всё, что горит и трахает всё, что шевелится. Разумеется, никакого насилия (а зачем?) Вроде бы, весь в "грехах", но ему глубоко пофиг на сказку и упомянутые в ней вымышленные сущности :) Никаких морализаторстваний, все ок.
Продолжение ситуации. Этот же чел встречает другого человека, и по ОБОЮДНОМУ согласию они начинают считать себя "половинками" Их никто не заставляет и не принуждает, они свободные люди. Нравится ОБОИМ - все отлично. Не нравится - разбежались. Количество итераций практически не ограничено :)
А вот когда соразмерив ОТВЕТСТВЕННОСТЬ они решают завести детей. Вот тут и начинается :)

user avatar
Игорь Мельников

отвечает proglot-13 на комментарий 13.04.2017 #

Мысль интересная, но к делу не относящаяся. Если двое решили пожить вместе ради перепихона, то поводом для разбега может служить что угодно, включая чрезмерную или недостаточную длину, чрезмерную ширину или недостаточную глубину. Совсем не обязательно приплетать сюда склонность приползать домой на бровях или способность сходить на пару часиков посидеть в кафе с подружками до следующего понедельника. Хотя и вполне правомерно.
Но если Вы напряжёте память или поднатужитесь и перечитаете нашу переписку, то обнаружите, что я веду речь о папаше, об отце семейства. Так что Вы продолжаете околесицу.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает proglot-13 на комментарий 13.04.2017 #

Верно. Поэтому и не личное дело. Была бы говорящей и трахабельной лопатой, никаких вопросов бы и не возникло.
Проигрывать надо уметь. Неумение проигрывать, бывает, заводит людей в безвыходные ситуации.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает proglot-13 на комментарий 13.04.2017 #

В общем-то да. Население России, за период правления большевиков забывшее о понятиях чести и достоинства, выход с дерьмом или блевотиной считает вполне приемлемым выходом.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Андрей Рябов на комментарий 13.04.2017 #

Не я же перевожу буквально. Я опираюсь на словари...:-)))
Однако А. Азимов тоже правильно обозначил суть этого слова.
Принцип Суда Господа - разумен, правильный Путь судьбы выбрал - развивайся дальше.
Неправильный Путь судьбы (грех - промахнулся) нет разума - становись на Пуст судьбы самоуничтожения.
Обычно Пусть судьбы занимает длительное время. У выбравшего неправильный Пусть судьбы есть некоторое время исправиться, то бишь долг перед Господом в его Суде вернуть, но только до точки бифуркации процесса. Дальше рельсы крепше стальных в Пропасть самоуничтожения.

no avatar
Voltran

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

А что, атеист разве не верует? Но у нас почему-то оскорбить можно только принадлежащих к определенному клану, а простого человека, считающего по другому оскорбить нельзя! Какое-то не справедливое отношение к вере, как к человеческому чувству, а не к божественному!

user avatar
Агент Пиндософф

отвечает Voltran на комментарий 11.04.2017 #

Если кто-то на виду у всех намеренно оскорбляет святыни, то Закон обязан покарать нарушителя....

Оскорбите Великую Отечественную войну и её ветеранов, разве вы не попадёте за это под суд?

no avatar
proglot-13

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

Ну, Поклонская вышла на "бессмертный полк" с портретом Николая II, который во 2 МВ НЕ УЧАСТВОВАЛ (его краснопузые намного раньше грохнули) Ветераны не оскорбились ни разу...

user avatar
Valery Makarov

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Кто такие верующие?
Во что нужно верить,чтобы считаться верующим?
Что такое чувства верующего и чем они отличаются от чувств обычных людей?
Как намерены определять тяжесть оскорбления чувства верующего?
Как попытка наказать богохульника жалким людским судом вяжется с верой во всесилие Бога?

no avatar
В Григорьев

отвечает Valery Makarov на комментарий 12.04.2017 #

Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти.... Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.

user avatar
Voltran

отвечает В Григорьев на комментарий 13.04.2017 #

Если честно, то не знаю, есть ли в мире божественная сила или нет, но то, что какая-то сила над нами есть - уверен. Как она называется - не знаю, да и не суть это важно, но посредников между мной и этой силой не приемлю. Еще бы сказал кто, куда придти, чтобы говорить с этой силой или образом, клянусь, сам бы сходил и обратился к нему и покаялся бы в своих заблуждениях, но только лично, глаза в глаза!

user avatar
Людмила Шахова

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

Когда Госду-а принимала свой закон о защите чюйств верующих, то юристы думакам говорили: Юриспруденция не оперирует ПОНЯТИЕМ ЧУВСТВ, а только понятиями ПРАВА и НАРУШЕНИЯ ПРАВА. Но думачьё доводам здравого смысла не вняло.

no avatar
Влад Князев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

А как закон что-то может решать? Как говорил герой Броневого в фильме «Формула любви»: «А голова предмет тёмный и исследованию не подлежит.». То же самое с большим основанием можно сказать о чувствах.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Не надо демагогии. Чувства неверующих и атеистов защищать не следует? Их можно оскорблять?

no avatar
Voltran

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2017 #

Уже есть статья в нашей Конституции и Законе защищающая честь и достоинство граждан страны. В Конституции РФ защита чести, достоинства и деловой репутации отражена в статье 23, а в Гражданском кодексе в статье 152, в Уголовном кодексе РФ есть статья о клевете. При нарушении права человека на защиту чести, достоинства и деловой репутации, каждый имеет право обратиться в суд и правоохранительные органы, для восстановления нарушенного права. Зачем еще нужна статья о защите прав верующих, зачем их отделять от обычных граждан и давать им особые права тем самым противопоставляя их другим гражданам?

user avatar
В Григорьев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Вообще-то верующих НЕТ В ПРИРОДЕ
Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти.... Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.

Если нет верующих то чьи чувства защищаент закон???????????????????????????????

user avatar
Евгений Коваль-Чуковский

отвечает proglot-13 на комментарий 12.04.2017 #

Закон о защите прав атеистов
Такой Закон настоятельно требует наше время! Согласно всеобщему закону существования и развития природы и общества „Единство и борьба (соперничество) противоположностей (ЕиБэП)“ всегда и везде должны присутствовать и быть обе стороны всех процессов. А что мы имеем сегодня: если раньше мы были все безбожниками, т.е. атеистами, то ныне мы все вдруг „перевернулись“ и стали божниками, т.е. верующими. Вот и носит нас из одной крайности в другую!
Как утверждал один „герой“ „Если человек меняет свои убеждения, то это всегда дурно пахнет!“. А эти божники-то все так и остались сидеть „на верху“.
Это непорядок, так не должно быть! Вот по указанной причине предлагаемый „Закон о защите прав атеистов“ крайне необходим нашему обществу в наше время, так как согласно Конституции все равны, а законы должны гарантировать права людей разной веры, в данном конкретном случае, 50:50 %.
Рано или поздно, но все религии и веры отомрут за ненадобностью: обеспеченному Человеку, имеющему права и свободы разные религии просто не нужны; в них нуждаются лишь обездоленные! Следует думать о жизни, а не о смерти!
Ст.1. Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
Ст.2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов, мечетей, синагог и пр.
Ст.3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. И т.д.

no avatar
Евгений Коваль-Чуковский

отвечает proglot-13 на комментарий 12.04.2017 #

Закон о защите прав атеистов
Такой Закон настоятельно требует наше время! Согласно всеобщему закону существования и развития природы и общества „Единство и борьба (соперничество) противоположностей (ЕиБэП)“ всегда и везде должны присутствовать и быть обе стороны всех процессов. А что мы имеем сегодня: если раньше мы были все безбожниками, т.е. атеистами, то ныне мы все вдруг „перевернулись“ и стали божниками, т.е. верующими. Вот и носит нас из одной крайности в другую!
Как утверждал один „герой“ „Если человек меняет свои убеждения, то это всегда дурно пахнет!“. А эти божники-то все так и остались сидеть „на верху“.
Это непорядок, так не должно быть! Вот по указанной причине предлагаемый „Закон о защите прав атеистов“ крайне необходим нашему обществу в наше время, так как согласно Конституции все равны, а законы должны гарантировать права людей разной веры, в данном конкретном случае, 50:50 %.
Рано или поздно, но все религии и веры отомрут за ненадобностью: обеспеченному Человеку, имеющему права и свободы разные религии просто не нужны; в них нуждаются лишь обездоленные! Следует думать о жизни, а не о смерти!
Ст.1. Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
Ст.2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов, мечетей, синагог и пр.
Ст.3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. И т.д.

no avatar
Владимир Ульянов

отвечает proglot-13 на комментарий 12.04.2017 #

Кто такие верующие ? Это те кто повёлся на обман религиозных мошенников. Им же навязаны такие представление об устройстве мира и его законах через которые те, кто их навязал получают возможность манипулировать теми кому их навязали для того, чтобы паразитировать и наживаться на них. Ну и как это прикажите понимать ? Оскорбление чувств обманутых мошенниками ?

no avatar
Гацкий Безя

комментирует материал 11.04.2017 #

Требую ввести статью "за оскорбление чувств неверующих"

Почему я должен терпеть пейсатых, баранов режущих и жирных попов в платьях?

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Гацкий Безя на комментарий 11.04.2017 #

Оскорбляете....

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Нет. Вещи называет своими именами. Оскорбление - нецензурное словосочетание связанное с оскорбляемым...:-)))

no avatar
вася лаков

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 12.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает вася лаков на комментарий 13.04.2017 #

"КОАП РФ N 195-ФЗ
Ст. 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от 10 тыс. до 30 тыс. руб.; на юридических лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; на должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; на юридических лиц - от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 30 тыс. руб.; на юридических лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб."
А то, что Вы обозначили всего лишь ваша иллюзия... Люди обижаются на правду, которую они не хотят видеть...:-)))

no avatar
Владимир Счастливцев

комментирует материал 11.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Владимир Счастливцев на комментарий 12.04.2017 #

Она ещё и нелепа, поскольку оперирует неправовыми понятиями. "Чувства" никакими правовыми определениями не регулируются. То есть эта статья нелепа уже в своей формулировке, а не только в широкой возможности истолкования.

no avatar
Пpocто Фeнeк

комментирует материал 11.04.2017 #

Каким боком фотки к вопросу?

no avatar
tabletka

комментирует материал 11.04.2017 #

Да, нужно наказывать за оскорбления всех органов чувст и обоняния....и воняния. )))

user avatar
Православ Велесов

комментирует материал 11.04.2017 #

Давно пора признать, что за тысячу лет людей превратили в безмозглых говорящих мартышек, не имеющих ни малейшего представления об уПРАВлении.
Царь решит, поп расскажет.
Для чего мозги говорящим мартышкам? Без них жить гораздо проще и голова никогда и ни о чём не болит.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Православ Велесов на комментарий 12.04.2017 #

Почему "превратили"? Мартышки, возомнившие себя вершиной цивилизации (на создание интеллектуальной базы которой работали реально умные люди) еще не доросли до статуса человека разумного. Тупы как пни, и чем тупее, тем больше мнят о себе. Вот дали бабуинам свободу - и как они эту свободу употребили? Для начала передрались, обворовали друг друга, да и продолжают в том же духе. Не верите? Включите любой выпуск новостей!)

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 11.04.2017 #

Считаю недопустимым оскорбление любых чувств, а не только верующих. И верующие не в коем случае не должны выделятся в особую касту.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 11.04.2017 #

Статья действительно абсолютно нелепа , так как если бог действительно существует и при этом наделил уважаемых атеистов их мировоззрением , то обижаться на их мировоззрение - всё равно что гневить самого бога ! В данном случае под лицемерным стенанием о " чувствах верующих " имеем извечную тягу паразитирующих на труде народных масс церковных иерархов утвердить и закрепить в обществе своё ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ , ибо как показал опыт , без поддержки эксплуататорских государств их реальный авторитет , не подкреплённый никакой практической пользой , быстро скатывается к минимальному .

no avatar
Александр Кондрашкин

комментирует материал 11.04.2017 #

Влад. Я видел вблизи кресты ньюказаков. Они вырезаны из рандоли и обточены вживую напильником, грубо и наскоро. Современные казаки могут быть кем угодно, только не гордостью России. Но это не в тему статьи. Самое большее оскорбление чувств верующих - стяжательство и мздоимство некоторых священников. Я понимаю, что продажа любых товаров под сводами храма нарушение заповедей Христа. При посещении храмового комплекса в Сарове меня поразило обилиеще урн для пожертвования. Даже, пардон, в туалете есть урна с надписью "Жертвуйте на благоустройства туалета" Бог не должен быть на языке или в кармане, он должен быть в душе и тогда человек становится выше суеты.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 11.04.2017 #

Не жертвуйте вас никто не просит.. Люди несут деньги и немалые по своей воле. На пожертвования восстанавливаются и строятся храмы. Кое-кто столько денег наворовал, что миллионов пятьдесят на восстановление древнего монастыря для них сумма несущественная.

Пусть хоть так возвращаются людям наворованые у них же деньги в виде возрождённой красоты храмов и монастырей

Так было



Так стало


Здесь скоро откроется женский монастырь

no avatar
Ал Белояр

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

Что всё это строится на пожертвования - так рассказывайте это детям в садике, авось, поверят.
Не гоните нам тут туфту. Вы либо вообще не понимаете, сколько это стоит и где берут деньги. Либо сознательно врёте, что ещё хуже.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Ал Белояр на комментарий 11.04.2017 #

Я знаю монаха,по специальности строителя который руководит восстановлением этого монастыря и ещё одной церкви. Часто его вижу, всегда с ним беседую...Деньги даёт одна московская организация нехило сосущая бюджетные деньги.

Чем больше даёшь на благотворительность тем больше можно списать с налогообложения, причём размер пожертвования по документам можно увеличить раз в 10...и сэкономить на налогах.

Ещё один храм в нашем районе восстановил на свои средства московский генерал, у них много наворовано, а грехи жгут, спать не дают.... Правда в том , что за деньги прощения грехов не купишь...

no avatar
Влад Князев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

А не лучше на эти деньги восстановить школу, клуб, больницу или баню в селе?

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Влад Князев на комментарий 12.04.2017 #

Конечно лучше. Но это обязанность государства, а оно сегодня бани закрывает из-за нерентабельности.

Дадут спонсоры денег на баню? Сомневаюсь....Там где закрылись школы учить некого, а вот позакрывали медпункты в сёлах-это огромная проблема. Здравоохранение вообще в глубокой опе.

no avatar
Влад Князев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

В селах бани строила сельская власть, а не государство, а еще чаще колхозы и совхозы, а их ликвидировали. Чаще всего не школы закрывают, где некого учить, а наоборот, школа закрывается, ученики ездят или ходят в школу в соседний населенный пункт, а потом родители просто туда переселяются где есть эта школа и другие необходимые объекты, а эта деревня умирает, в ней одни старики остаются. Самый богомольный контингент. Но за храмами все же переезжают гораздо реже, чем за школами и больницами.
А спонсоры у нас с извращенным мышлением, или просто жулики со множеством грехов. Вот они и подстраховываются, а вдруг поможет, и на храм жертвуют.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Влад Князев на комментарий 12.04.2017 #

Это вы несуществующий СССР вспомнили.
Сегодня бани состоят на балансе муниципальных образований, финансируемых из средств местного бюджета, то есть за баню отвечает глава администрации, государственного органа власти а она ему приносит миллион убытка в год при стоимости билета на одну помывку 200 руб. Дрова купи, истопников держи, котлы чини, а это дорого
А в баню за два помывочных дня приходит 30-40 человек. Остальные устроились мыться кто как сумел
Наша семья при наличии своей бани экономит 800-1000 рублей в неделю, а для семей с низким доходом такая сумма будет не по карману...

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Ал Белояр на комментарий 11.04.2017 #

Вот этот храм отремонтированый за генеральские деньги, правда остались внутренние работы, но вид уже другой...

Было



Стало

no avatar
Ал Белояр

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

Сразу видно, что на одну зарплату живёт генерал. Не доедает, не досыпает, всё до копеечки уносит на храм. Я плачу от умиления, святейший человек! Уверен, ему уже приготовили место в раю в самом первом ряду.

no avatar
Александр Кондрашкин

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

С ума сойти))) Если мы с женой опускаем деньги в эти урны, так мы с ней воры???? И старушки несущие последние копейки, скопившие их за счет своего желудка, отрывая их из своей огромнейшей пенсии, они тоже воры??? Лечитесь, лечитесь долго и упорно. удачи

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 11.04.2017 #

Читайте попой и дальше. Успехов.

Пожертования ворья не исключают пожертвований, сделаных от чистого сердца, но повторяюсь никто вас не заставляет делать это......подайте нищим, или купите голодным беспризорным детям поесть....

У нас школьницы занимаются проституцией. потому что их матери всё пропивают, вот история такой тверской семьи по ссылке. https://tverigrad.ru/publication/logovo-materinstva-shkolnica-ee-10-mesyachnyjj-syn-bratya-i-sestry-vyzhivayut-v-khlevu-v-prestizhnom-rajjone-tveri

no avatar
Voltran

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 11.04.2017 #

А сколько надо иметь храмов в стране, чтобы ее жители стали счастливы?

user avatar
Агент Пиндософф

отвечает Voltran на комментарий 11.04.2017 #

Достаточно построить один храм в собственной душе, добиться гармоничного сосуществования с самим собой, возлюбить себя и окружающих тебя людей . Тогда мир вокруг такого человека станет лучше и чище, а если такой храм возведёт каждый второй или третий , то и страна станет жить счастливее. Парадокс в том, что самостоятельно человек достичь гармонии не сможет, для этого ему нужно посещать церковь, где Бог наиболее близок к человеку.

Недаром говорил Христос : «Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником» (глава 14, стих 26). Еванг. от Луки

no avatar
товарищ Дестр

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Первая картинка была намного красивее, душевнее - нового казённого дерьмостроя. Тем более зря всё это - скоро Вооружённая Социалистическая Революция - а Рабочий Класс у нас не страдает ПГМ и весь этот новострой очень быстро станет складами и музеями.

no avatar
Влад Князев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Сколько женщин запрутся в этом монастыре, и вместо того, чтобы детей рожать, и семейный уют создавать, будут бессмысленным служением не известно кому заниматься. Стоило ли восстанавливать эти монастыри, если от них такой вред людям?

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Влад Князев на комментарий 12.04.2017 #

Есть категория людей, которые не уживаются в миру , а монастырская жизнь даёт им тот покой, который они так искали.

Кроме того монастыри всегда были хранителями духовности народа, куда мог прийти каждый желающий, пожить монастырским послушником и получить ответы на интересующие его вопросы.

При СССР в Псково-Печерский монастырь ехали паломники со всего Союза к старцу монаху Иоанну Крестьянкину за советом и всегда получали отеческое наставление прозорливого старца, которому была открыта Божья воля....

no avatar
Влад Князев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Такие монахи обычно были отшельниками, сознательно себя ограничивали и истязали. Роскошные здания им были не к чему.
А вот прочие могли бы реальную пользу людям приносить, а не жрать и не молиться якобы за других. Те кто в монастырях смолоду заперлись они и завет Бога – «плодиться и размножаться» не выполняют. Созданы они с такой возможностью, а не используют ее. Молиться же можно и постоянно, между дедом, и в любом месте. А так получается Бог не всемогущ, и вне храма ничего не видит и не слышит.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Влад Князев на комментарий 12.04.2017 #

Бог не армянское радио, чтобы на все вопросы давать ответы.. Вот ролик рекомендую к просмотру для развития кругозора. Это не больно...

Бог действительно не всемогущ. Он не может спасти падающий самолёт или прекратить войну, но может вразумить людей не садиться в этот самолёт или не начинать войну

Монахами становились фронтовики, выжившие в страшной войне. Так настоятель Печерского монастыря был фронтовиком-орденоносцем....и многие из его насельников тоже пришли к богу, пережив ужасы войны...

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

О радости-то нищему народу в округе, прозябающему в ветхих убожищах и хрущёвках, еле-еле сводящему концы с концами, тонущему в грязи и мусоре, задыхающемуся от пыли и выхлопных газов.

Д.Б.! ЖИЛЬЁ человеческое надо строить сначала, потом дороги, школы. больницы, спортзалы, бассейны , ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ НАДО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СДЕЛАТЬ и только потом всякую второстепенную ерундень, типа монастырей и церквей.

&t=166s

no avatar
Владимир Будяков

комментирует материал 11.04.2017 #

Очень удобная статья. Под нее можно подвести любого здравомыслящего.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Владимир Будяков на комментарий 11.04.2017 #

Подобные статьи - лучшее доказательство, что религия не может самостоятельно выжить в условиях свободы мысли и слова.
Ей требуются дубинки.

no avatar
Александр Кондрашкин

отвечает Ал Белояр на комментарий 11.04.2017 #

Попалось на просторах инета фото сербского патриарха, едущего на работу на велосипеде в простой черной рясе. По идее священник обязан ходить в простой рясе, подпоясанный веревкой и возможно босиком, он несет к людям Слово Божье и больше ничего, это его стезя и образ жизни..

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 11.04.2017 #

Забабали вы своим сербским патриархом. Вы что хотите чтобы первое духовное лицо, такой великой страны , как Россия, ходил в рваной рясе, галошах на босу ногу и носил на руке китайский будильник?

Да и градус ненависти к церкви и гражданское противостояние привело к тому, что попов в РФ убивают. Режут , душат. забивают насмерть сатанисты и сумасшедшие всех мастей.

Поэтому Патриарха охраняют должным образом, от дурака с кирпичом или чего похуже.

А сербский никому нах не нужен, он косит под юродивого может. Сербия не больше Тверской области и народ в ней не такой психический....

no avatar
Александр Кондрашкин

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Не о Кирилле речь, а о мотивации, побуждениях человека выбравшего путь служения Богу. Ну да ладно. прекратим этот разговор.Удачи!

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 12.04.2017 #

Кирилл монах, священник в третьем поколении, Патриарх-просветитель и обьединитель и свою миссию он выполняет на 100%.

Алексий тишайший был тише воды, ниже травы, никому не мешал, поэтому россияне его любили

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 12.04.2017 #

Разве Бог с тем священником лично беседует? Или он все же самозванец? И кто лично Вам мешает с богом побеседовать?

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Владимир Будяков на комментарий 11.04.2017 #

То есть, Вы хотите сказать, что здравомыслящие люди могут выражать свои здравые мысли только в оскорбительной форме? В чем тогда заключается их здравомыслие? В хамском отношении к людям? Очень интересный поворот!)

no avatar
Ал Белояр

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 11.04.2017 #

За оскорбление могут принять, например, утверждение, что сказочного старика (это я намекаю, чтобы никого не оскорбить) не существует. Такие прецеденты уже были. Да, поворот действительно интересный...

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Ал Белояр на комментарий 12.04.2017 #

Свобода совести предполагает, что любой человек может выбрать быть ему верующим или атеистом. Поскольку вера предполагает наличие дополнительных обязанностей у верующих - молитва, бракосочетание, крещение, праздничные обряды - у верующих есть для этого специальные здания - церкви, часовни. Эти здания строились за счет самих верующих, многие были разрушены или использовались не по назначению при СССР, и часто представляют историческую ценность, то восстанавливать их помогает государство. Так что храмы можно рассматривать как частную территорию, и туда атеистам вход не запрещен, но только при условии подобающего поведения. Вламываться в храмы, трясти там сиськами, петь матерные песни - это хулиганство, которое должно наказываться по закону. Дискуссии между верующими и атеистами могут проводиться, но оскорбления не длжны звучать ни с чьей стороны. Где вы видели прецеденты, что за отрицание бытия бога наказывали? Если такое и было, то наказывали не за отрицание существования "сказочного старика", а за хулиганское непристойное поведение. Разве вы ребенок, что этого не понимаете?)

no avatar
Ал Белояр

комментирует материал 11.04.2017 #

Пусть сначала эти верующие докажут, что они верующие. Свечки держать, поклоны бить, куличи трескать и я могу запросто, было бы желание. Что не делает меня верующим. Эта статья - юридический маразм.

no avatar
Voltran

отвечает Ал Белояр на комментарий 11.04.2017 #

Ну почему же, все люди верят, кто-то в бога, кто-то в черта, кто-то в людей, а кто-то только в себя, то есть человеку всегда нужна вера, без веры жить нельзя!

user avatar
николай поляк-брагинский

отвечает Voltran на комментарий 12.04.2017 #

Этот закон не признает за Вами права верить в чего либо свое. Главным образом он рождался в защиту РПЦ.

no avatar
Voltran

отвечает николай поляк-брагинский на комментарий 12.04.2017 #

То есть, по вашему, религиозные веры не признают существования других вер? Или религиозные веры ставят себя над другими верами и считают, что только они и является естественными чувствами человека. )))

user avatar
николай поляк-брагинский

отвечает Voltran на комментарий 13.04.2017 #

Обычно, верующий очень уперт в своих догмах. Кроме этого, часто нетерпим к другим догмам. Примеров этому много, от крестовых походов, до инквизиции и нынешних террористов.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Voltran на комментарий 12.04.2017 #

Религиозная вера и, например, вера в себя - это несколько разные вещи.
Здесь обсуждают веру религиозную.

no avatar
Voltran

отвечает Ал Белояр на комментарий 12.04.2017 #

Судя по заголовку, здесь обсуждают ВЕРУ. А вера может быть разная, это вы считаете, что вера религиозная есть что-то особенное! )))

user avatar
Ал Белояр

отвечает Voltran на комментарий 12.04.2017 #

Во-первых, я не сообщал, что этот вид веры есть что-то особенное. Я отметил, что у слова "вера" есть много применительных значений. Во-вторых, вопрос сверху называется "Считаете ли вы нелепой статью "за оскорбление чувств верующих"? Соответственно, речь идёт совершенно о конкретных чувствах, сопряжённых с определённым видом веры. Не валяйте ваньку, короче.

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 11.04.2017 #

Скорее, не нелепой, а оскорбительной, неправовой, вредной. Кстати, просто интересно - при чем тут фото ряженых уродцев?

no avatar
Ал Белояр

комментирует материал 11.04.2017 #

Гнев – осуждая гнев против ближнего, церковь в нужных ей ситуациях может накручивать у верующих негодование против своих врагов, «хулителей веры» (к примеру, все те же акции фанатиков по срыву хулительных выставок, концертов, театральных постановок). Это называется «праведный гнев» и вроде бы как за грех не считается. Очень хитрый прием церковников в борьбе со своими конкурентами и противниками.

Оскорбленные чувства (ОЧ) — тяжелое заболевание, при котором иммунная система человека воспринимает собственные клетки мозга как чужеродные и начинает с ними борьбу. Наиболее подвержены заражению люди:

— с недостатком образования,
— с затянутым периодом созревания (40 и более лет),
— с аллергией на логику и здравый смысл,
— принимавшие значительные дозы телевизионных программ,
— страдающие от таких заболеваний, как синдром вахтера и ЧСВ.

У большинства страдающих ОЧ симптомы проявляются постепенно.

no avatar
Людмила Колыкова

комментирует материал 11.04.2017 #

А мне лучше и комфортнее всех. Я никогда ничьи чувства не оскорбляю - ни верующих, ни неверующих. Я взрослый человек и отвечаю за свои слова и поступки. Поэтому статья ко мне неприменима. Ну, а любители сапогами ходить по чужим душам и поливать своим хамством других людей - те, конечно, будут против этой статьи. Потому что им нравится безнаказанно делать и говорить гадости. У нас в МП много таких. Сейчас слетятся!

no avatar
Ал Белояр

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 11.04.2017 #

Почему-то только у Вас тенденция однобокая. Можно подумать, святоши никого не пытаются оскорбить.
Просто здравомыслящим, как правило, на их выпады наплевать. Чем человек более развит, тем труднее его оскорбить.
А вот у кого много всяких "святынь", тот, как правило, чаще и хватается за бомбу, нож или спички.

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 11.04.2017 #

В главном документе христианства сказано: Господь сказал Своим ученикам: Истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.
Прежде, чем рассматривать оскорбление чувств верующих, надо определить, имеет ли веру истец. Пусть подвигает хотя бы пригорки какие-нибудь.

no avatar
jjx ZEN

комментирует материал 11.04.2017 #

Болезненное состояние правительства (очень тяжелое) отражается в неадекватности законов.

no avatar
Cергей Рзянин

комментирует материал 12.04.2017 #

Эта статья просто ещё один шаг к "полицейскому государству".Так что со стороны нашей власти закономерный шаг.

no avatar
Влад Князев

комментирует материал 12.04.2017 #

Да, нелепейшая статья закона.
Чувства настоящего верующего нельзя оскорбить. Он непоколебимо верит, что он прав. Но если не полный кретин, то понимает, что эти его взгляды не все разделяют, и что тогда этим оскорбляться. А вот разные колеблющиеся внешнему влиянию очень подвержены, ни в чем не уверены, и поэтому обижаются, на себя прежде всего, что возможно не на того бога поставили.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Влад Князев на комментарий 12.04.2017 #

По вашему в присутствии верующих можно рубить иконы топорами и расстреливать их из наганов и чувства верующего не будут оскорблены?

Или скажем во время молитвы кто-то начнёт мочится в храме- тоже дозволяется?

no avatar
Николай Якунькин

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

а крестный ход не оскорбляет чувства не верующих? ведь их больше.. церковь отделена от государства (но на самом деле это оружие власти), посему она должна существовать по Христову: на подаяние паствы..

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Николай Якунькин на комментарий 12.04.2017 #

Участники крестного хода кидают камни и какашки в атеистов? Выкрикивают в их адрес ругательства? Оскорбляют святыни атеиста, жгут государственные флаги и портреты президента?

Крестный ход есть мирная демонстрация сопричастности к Богу и не может быть для атеиста оскорблением его атеистических чувств, даже если ему в силу психического устройства так кажется....

no avatar
Ал Белояр

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

В нашем законодательстве полно статей, под которые всё это попадает. Например, хулиганство, порча имущества и так далее.
Если Вы не знаете законов, то это не Ваша радость, а Ваша беда.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Ал Белояр на комментарий 12.04.2017 #

А вы разве не застрахованы?

no avatar
Анатолий Васильев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.04.2017 #

Эти действия и без того подпадают под уголовный кодекс. Рубить картины и мочиться что в храме, что в клубе, что в других общественных местах непозволительно. И законы против таких действий уже давно есть. И какая разница, кто в этих местах обитает: верующие, очень верующие или совсем не верующие. Закон один для всех. Не нужно создавать более равных среди прочих равных.

no avatar
Николай Якунькин

комментирует материал 12.04.2017 #

почему чувства есть только у верующих? у не верующих ведь тоже есть чувства..

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Николай Якунькин на комментарий 12.04.2017 #

Чувства неразрывно связаны с Совестью.
Совесть -понятие религиозное.
Совесть-есть : Стыд, обращённый во-внутрь.
В разных Цивилизациях, которые все созданы созданы на религиозной основе, того, что люди "стыдятся", а соответсвенно и Мораль и Нравственность могут существенно различаться. И если тебя воспитала Цивилизация, в которой ты родился, то независимо от того : верующий ты или нет, но воспитание происходит на основе общей Морали.
Иногда Цивилизация с воспитанием не справляется. И тогда получаются "либералы" -считающие себя "свободными от Стыда и Совести" и подвергающие их поруганию. Что и называется : "оскорбление чувств верующих".
В другие времена их бы просто убили. Сейчас пытаются: увещевать и воспитывать Законами.
Гуманно.

no avatar
Николай Якунькин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 12.04.2017 #

не согласен. совесть не есть понятие чисто религиозное, совесть - это мораль и нравственность определенной среды, социума.. свободными от стыда и совести можно назвать и бандитов, и воров, и олигархов, и чиновников..

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Николай Якунькин на комментарий 12.04.2017 #

"Совесть-есть : Стыд, обращённый во-внутрь." (Не делай другому того, чего себе не желаешь).
Нравственность и Мораль имеют своей основой Совесть, которая имеет религиозную основу. Именно поэтому, чтобы изменить нас, "перекрестить" в свою веру, прежде всего подвергается нападкам и сомнениям Религия, лежащая в основах нашей Цивилизации. Которую иногда , по доминированию Православия, ещё называют "Православной..."
Существующее сегодня противостояние "Запада" и России- есть классическая "религиозная война", где адепты чуждой нам религии ( "религии Прибыли"-протестантизма и побеждённого ей католицизма), стремятся обратить население нашей страны в свою "веру" или низвести до скотского состояния "толерастией и ювенальной юстицией" и отобрать у нас территорию выживания с её ресурсами.
Ничего нового.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 12.04.2017 #

Не надо путать причину и следствие. Мораль социума есть набор правил общения, принятых в данном социуме. Такие правила -- и, соответственно, мораль -- в любом социуме существуют, хоть в муравейнике, хоть в собачьей стае. А религия есть лишь сравнительно недавно придуманный людьми инструмент для поддержания этих правил в человеческих социумах. Далеко не единственный, но достаточно эффективный инструмент на определенной стадии развития человеческих социумов.

no avatar
николай поляк-брагинский

комментирует материал 12.04.2017 #

Статья совершенно нелепая ибо разделяет общество на защищаемых и нет. Почему атеиста можно оскорблять?

no avatar
Андрей Неронов

отвечает николай поляк-брагинский на комментарий 12.04.2017 #

В принципе, "права атеистов", чтобы им было не обидно, вполне можно оформить законом.
Пусть они их определят и выйдут с законодательной инициативой.
Кто против?

no avatar
николай поляк-брагинский

отвечает Андрей Неронов на комментарий 12.04.2017 #

Есть вариант более простой - не делить общество.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает николай поляк-брагинский на комментарий 12.04.2017 #

Нет такой "простоты"
Мы все разные. И я хочу оставаться собой. Мы различаемся по национальностям, вероисповеданиям и прочему....
Более того, у нас живёт "Две расы" (http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=168 ) , которые никогда не смешаются . И я, причисляя себя к одной из них, с другой ничего общего иметь не хочу. Это- мой выбор.

no avatar
николай поляк-брагинский

отвечает Андрей Неронов на комментарий 12.04.2017 #

Мы граждане одного государства и должны иметь единый закон, что упростит юридические действия. А хотите или нет Вы иметь общее о мной, это Ваше дело, но государство у нас общее.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 12.04.2017 #

Оскорбления присущи недоразвитым, Они это называют "свободой и правами".
Себя называб "либералами".
Только они, по недоразвитости не понимают, что Свобода неразделима с Ответственностью.
И если ты кого то оскорбил , то должен за это отвечать.
Так, недостатки воспитания в детстве или природное увечье, весьма незначительного, но шумного меньшинства граждан, Государству приходится восполнять соответствующими законами.
Как то : "О защите чувств верующих".

no avatar
Valery Makarov

отвечает Андрей Неронов на комментарий 12.04.2017 #

Кто такие верующие?
Во что нужно верить,чтобы считаться верующим?
Что такое чувства верующего и чем они отличаются от чувств обычных людей?
Как намерены определять тяжесть оскорбления чувства верующего?
Как попытка наказать богохульника жалким людским судом вяжется с верой во всесилие Бога?

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Андрей Неронов на комментарий 12.04.2017 #

Молодой человек, в правовом поле нет понятия "чувства". Есть понятие права и нарушения права. Чувства ничем и никем не измеряются и не регистрируются. Этот закон написан профанами.

no avatar
Сергей Петров

отвечает Игорь Мельников на комментарий 12.04.2017 #

Не профанами, а желающими контролировать человека тотально. Еще немного и будет принят закон о наказании за мыслепреступления. Их понятие права в корне отличаются от европейской 2000-летней истории развития права.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Сергей Петров на комментарий 12.04.2017 #

Вы всё верно пишете, но эти "желающие контролировать" всё равно остаются профанами. Очень многие законы демонстрируют это, тот же "пакет Яровой" - блестящий пример Ваших и моих мнений.

no avatar
Петр Смирнов

комментирует материал 12.04.2017 #

На самом деле этот закон должен был задумываться как закон о защите человека. Да, большинство населяющих страну особей сводят человеческую сущность к функционированию своей бренной плоти. Для человека это оскорбительно, но сказать об этом такой особи нельзя, – у нее своя какая-никакая гордость есть. Поэтому и решили сформулировать закон так, как он сегодня звучит.

no avatar
Valery Makarov

отвечает Петр Смирнов на комментарий 12.04.2017 #

Вот оно как!
Оказывается это народ далёк от Христианских ценностей,
а не те кто его грабит и морочит голову,
миллиардеры-чиновники и монахи на Порше и Феррари.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Valery Makarov на комментарий 12.04.2017 #

Я слово "народ" не употреблял, но тем не менее вопрос принимаю. Ни роскошь, ни лишения ни добавляют, ни лишают веры. Главное - отношение к ним. Можно ездить и на Феррари, и быть христианином.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Петр Смирнов на комментарий 12.04.2017 #

А вот есть любители команды "Зенит". К их бренной плоти эта любовь никакого отношения не имеет -- чисто духовное явление. И их нежные чувства наверняка оскорбляют крики "Спартак -- чемпион!". Почему их никто не защищает? Я уже не говорю о чувствах любителей творчества Евгения Петросяна или группы "Поющие трусы". Чем эти почитатели древнееврейского проповедника лучше?

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 12.04.2017 #

Вы путаете "духовное" и "душевное". )) Тут, скорее, племенные разборки, тема для социальной психологии.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Петр Смирнов на комментарий 12.04.2017 #

Так поясните, в чем разница.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 13.04.2017 #

Вы сможете легко найти ответ на свой вопрос, который вас сможет удовлетворить: с точек зрения религии, философии или психологии. )

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Петр Смирнов на комментарий 13.04.2017 #

В том и проблема, что существует множество разнообразных определений этих понятий. Меня же интересует именно Ваше мнение.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 13.04.2017 #

Честно говоря, проблемы не вижу, но с удовольствием поделюсь своим пониманием. )
Душевное - это реакция человека на внешний мир, чувства, желания. Пассив.
Духовное - запрос человека миру, поиск смыслов. Актив.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 13.04.2017 #

Не являясь болельщиком в той мере, чтобы говорить о каких-то чувствах к этому зрелищу (по Далю - "позору"). Но, думаю, не ошибусь, если скажу, что разница такая же, как между космосом и футбольным полем. )

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Петр Смирнов на комментарий 13.04.2017 #

Я не являюсь поклонником ни того, ни другого, потому особой принципиальной разницы не вижу. А причем тут космос? Или есть какая-то связь с зенитом в астрономическом смысле?

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 14.04.2017 #

Величин космоса и футбольного поля.
Поскольку я вижу, что моя точка зрения вам понятна и вполне логична, не могли бы и вы в свою очередь кратко изложить причину одержимости местной аудитории?

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Петр Смирнов на комментарий 14.04.2017 #

А причем тут космос? Или зенит как астрономическое понятие?

Думаю, местная аудитория, как и я, не может понять такого выделения чувств верующих. Вот и выражает свое удивление.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 14.04.2017 #

Космос - это первопричина и первоисточник идеи и порядка, как это понимали первые носители чувств верующих, т.е. древние греки. В этом смысле его и надо понимать.

И по поводу удивления. У меня есть молодой коллега. Стандартный молодежный набор - офис, ипотека, интернет. В силу скупых финансовых средств свои мужские потребности по мере необходимости удовлетворяет через гражданок с пониженной социальной ответственностью. На что-то сверх того уже не способен - привычка. Так вот, он очень удивляется и протестует, когда слышит, что есть какая-то любовь и более высокие отношения между мужчиной и женщиной и т.д. Он уверен, что все это выдумки и мракобесие. Та копящаяся животная страсть, которую он успевает удовлетворить через особь иного пола, лишает его возможности увидеть иной смысл таких отношений.

Я это к тому, что рамки нашего опыта определяют границы нашего мира. Чем меньше опыта, тем беднее наша жизнь, вплоть до таких курьёзных ситуаций. Отсутствие религиозного опыта и сведение всей полноты мира к примитивной бытовухе выхолащивает человеческую суть, и превращает человека в особь. Поэтому я и говорил: нужен закон о защите человека в любой формулировке. )

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Петр Смирнов на комментарий 14.04.2017 #

На мой взгляд, первопричиной любых идей является человеческий мозг. Как-то не попадались идеи отдельно от мозгов.

Я и не спорю по поводу того, что "нужен закон о защите человека в любой формулировке". Я лишь удивляюсь тому, что защита религиозного человека должна быть какой-то особенной, не такой, как у прочих. Религиозные люди -- они что, более ранимы?

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 14.04.2017 #

Просто у них есть некое особое чувство, про которое массовый человек в силу известных обстоятельств (Мы ленивы и не любопытны - А.С.Пушкин) не имеет понятия. ) Поэтому - да, и эта защита должна быть особой.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Петр Смирнов на комментарий 14.04.2017 #

То есть по Оруэллу: "все животные равны, но некоторые равнее"?

Тут опять же сравниваем с фанатами "Зенита". Вот я таковым не являюсь, потому меня крики "Спартак -- чемпион" нисколько не трогают. А вот зенитовские фанаты за это готовы на смерть пойти, реально. Очевидно, у них тоже есть некое особенное чувство?

no avatar
Вадим Мудрый

комментирует материал 12.04.2017 #

Конечно нелепость.

Есть законы о наказании за оскорбление любого человека, в том числе и его чувств.

А под "оскорбление чувств верующих" можно подвести любые атеистические высказывания.

И это в то время, года в России религия отделена от государства.

Или уже нет ? - может подполковник КГБ объявил Россию теократическим государством ?

:-)))

no avatar
вМерк

комментирует материал 12.04.2017 #

Сначала оскорблённый должен доказать в суде, что он верующий.

user avatar
Yuriy Rzyanin

комментирует материал 12.04.2017 #

Да. Обходились статьями про хулиганство.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Yuriy Rzyanin на комментарий 12.04.2017 #

Ну почему...
Была ещё "антисоветская агитация и пропаганда"...
Ведь "Вера в Коммунизм"- это тоже: Вера.
Кстати, замечу, что в такой "либеральной " стране как США, Президент присягает на Библии..
"...После принесения предусмотренного Конституцией текста присяги Вашингтон положил руку на Библию и сказал: «Да поможет мне Бог». С тех пор почти все президенты клялись на Библии и заканчивали клятву обращением к Богу, хотя законами это не требуется..."(ВИКИ)

no avatar
Yuriy Rzyanin

отвечает Андрей Неронов на комментарий 12.04.2017 #

Не помню ни одного случая наказания за неверие в коммунизм. Даже если коммунист на собрании слегка подтрунивал над коммунизмом, председательствующий ограничивался позвякиванием ручкой о графин. Ну а в отделах, а тем более среди рабочих неверие широко процветало. Помню как мы - курсанты ёрничали над 20-ю годами до коммунизма. Замполит только покряхтывал. Ему тогда трудно с нами пришлось. Особенно после свержения Хрущёва. То развенчание Сталина, а тут вроде сам Хрущёв не справился.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Yuriy Rzyanin на комментарий 12.04.2017 #

Верить или нет-право каждого.
Наказанию подлежала: "антисоветская пропаганда и агитация" "глумление" над советскими символами и святынями.
Ну и сейчас, глумление над символами и святынями основы Православной Цивилизации подлежит наказанию.
Полагаю: Справедливо. Ну зачем лезть в чужие храмы?

no avatar
Yuriy Rzyanin

отвечает Андрей Неронов на комментарий 13.04.2017 #

Государственные устои всё же отличаются от религиозных. Для "глумления" и иже с ними достаточно статьи "за хулиганство". А то оскорбления не на чем взвешивать. Меня вот тоже оскорбляют толпы с маршами то вокруг церквей, а то и по проспекту. Ещё неумеренные притязания оскорбляют... непомерная обиженность, излишнее внедрение в образование, в другие дела личностные и государственные, что налогов не платят с торговли оскорбляет, нахальные и пьяные священники оскорбляют. Эти храмы в моей стране - пусть ведут себя по-человечески.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Андрей Неронов на комментарий 12.04.2017 #

"...правительство Соединенных Штатов Америки ни в каком смысле не основано на базе христианской религии..." (С) Дж. Вашингтон (из текста договора между США и Триполитанией -- будущей Ливией).

Это к тому, что сам Вашингтон, скорее всего, был верующим христианином, но США как государство никогда не выделяло какую-либо религию как государственную. У них там слишком много самых разнообразных конфессий, чтобы еще и из-за этого драку затевать.

no avatar
Валерiй Роговъ

комментирует материал 12.04.2017 #

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ отсутствует такое понятие как "верующий".

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Валерiй Роговъ на комментарий 12.04.2017 #

"Верующий" -это: Право каждого, а не обязанность.
Обязанность-это: соблюдать Законы
а Уголовный Кодекс -об ответсвенности за преступления перед Законом

no avatar
Владимир Базуев

комментирует материал 12.04.2017 #

Считаете ли вы нелепой статью "за оскорбление чувств верующих"?
Конечно ДА! Это же диагноз воровскому путинскому режиму и открытое его признание в наличии лишней хромосомы душевнобольных.
А казаки, это не сословие и давно уже не этнос, поскольку утрачены традиции и подменены идеологией. Нынче это диагноз ряженых, желающих обратить на себя внимание. К тому же, в истории России, эта группа всегда являлась для антинародных режимов инструментом подавления инакомыслия. И я должен терпеть продажных воровской власти ряженных и ещё уважать их чувства, когда они только одним своим неадекватным видом дутого вЯличия вызывают у любого нормального человека смех и не восприятие примитивизма с отсталостью.

no avatar
Wervolf

комментирует материал 12.04.2017 #

Бредовой и нарушающей Права человека и Конституцию. Эта статейка выделяет только верунов, в группу имеющих чуйства, а всех остальных называет бесчувственными

user avatar
0 0

комментирует материал 12.04.2017 #

Конечно же такая формулировка, верх идиотизма.
Есть оскорбление конкретного человека действием или словом.
Этого достаточно.
Истинно верующего принципиально НЕВОЗМОЖНО оскорбить сомнением в его вере.

user avatar
kluvit53

комментирует материал 12.04.2017 #

Ваааще, не понятно. Верить в то , что бог есть это нормально, а верить в то, что его нет, это оскорбление???

user avatar
Владимир Миронов

комментирует материал 12.04.2017 #

Что такое "чувства верующих"? А как быть с чувствами неверующих. А вообще-то неверующих нет: каждый человек во что-то верит.

no avatar
Вихрь Космический

отвечает Владимир Миронов на комментарий 12.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
наталия тарасова

комментирует материал 12.04.2017 #

Каждый верит во что хочет. Эта статья нелепа по своей сути. Кто верит в искусство, кто верить в партию, а кто верит и в инопланетян. У каждого свои тараканы в голове.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает наталия тарасова на комментарий 12.04.2017 #

Отменно сказано. Я действительно верю в искусство, но когда, скажем, Шекспира ставят на сцене плохо (и сам я, пожалуй, плохо ставил), я могу счесть это оскорблением моего вкуса, но никак не уголовщиной. Воспитавшая меня бабушка была атеисткой, в качестве партийного поручения выступала с антирелигиозными лекциями. Я - всего лишь неверующий. Проходя мимо храма не считаю нужным напоказ креститься, вот в этой профанации как раз вижу оскорбление искренней веры.

no avatar
наталия тарасова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 13.04.2017 #

Я с Вами совершенно согласна. Я тоже верю в великую силу искусства, но когда вижу отвратительные постановки. Считаю что мою веру в искусство оскорбили.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает наталия тарасова на комментарий 13.04.2017 #

Но Вы же не захотите применять против плохого режиссера статью? Хорошо, он не имеет отношения к искусству. Но все-таки он - не пьяный водитель, которого даже прав лишают со скрипом и не всегда. У Лермонтова есть плохие стихи, но неужели их нельзя простить?

no avatar
АЛЕКСАНДР НОВИКОВ

комментирует материал 12.04.2017 #

Церковь у нас отделена от государства!

no avatar
михаил хобочев

отвечает АЛЕКСАНДР НОВИКОВ на комментарий 12.04.2017 #

мятежные конфессии апостийные экуменисты так не ..считаютъ

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 12.04.2017 #

оскорблять никого нельзя,если это даже шизофрения...поэтому правильно,надо наказывать за оскорбление личности

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 12.04.2017 #

Да, считаю. И не просто нелепой, а дебильной, в духе и в соответствии с развитием недоумка моли и мерзавца-сексота гундяя.....

no avatar
geistig gesund

комментирует материал 12.04.2017 #

Конечно нелепо, статью за оскорбление лдюдей убрали, а вот за оскорбление (православно) верующих ввели :)

no avatar
Civettina P

комментирует материал 12.04.2017 #

Формулировка не сказать, что корректная. Однако оскорблять вообще никого не следует. А фото казаков зачем?

no avatar
Вячеслав Войцехович

комментирует материал 12.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Вячеслав Войцехович на комментарий 12.04.2017 #

"Одна из наиболее ДУХОВНЫХ стран - Россия." -- Ну, не надо. До Саудовской Аравии еще как до Луны пешком.

no avatar
Лаврентий Берия

отвечает Александр Втюрин на комментарий 12.04.2017 #

а ты там и живешь,в ОАЭ?

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Лаврентий Берия на комментарий 12.04.2017 #

Так повыше-то речь шла о землянах в целом, нет? Или Вы полагаете, что самое духовное место -- там, где Вы лично проживаете?

Кстати, смело предполагаю, что наибольшее количество "бездуховных" атеистов проживает в Китае, а отнюдь не в США.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Лаврентий Берия на комментарий 13.04.2017 #

Великолепная характеристика духовности нашей страны: автор данного комментария считает, что ОАЭ и Саудовская Аравия - одно и то же. Он, видно, очень одуховнел.

no avatar
Олег Рещиков

комментирует материал 12.04.2017 #

Отчего же, только в противовес нужно статью "За оскорбление чувств неверующих"!

no avatar
татжид татарский жид

комментирует материал 12.04.2017 #

по моему мнению атеизм есть самое большое оскорбление чувств всех верующих
так что следующим будет закон об уголовном преследовании атеистов

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает татжид татарский жид на комментарий 13.04.2017 #

Атеизм - это одна из мировых религий: вера в несуществование Бога или богов. Я вот - не атеист, а неверующий.

no avatar
татжид татарский жид

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 13.04.2017 #

хотя замечание не по теме и содержание его пригодно только в качестве плоской шутки - отвечу
бог точно есть
но вряд ли он догадывается о существовании людей и тем более о том что они считают себя разумными

no avatar
Merkuri

комментирует материал 12.04.2017 #

Людей вообще, как бы не запрещено оскорблять. По крайней мере сроков за это не дают. Поэтому выделение верующих в особую категорию как наиболее чувствительных к оскорблениям, выглядит странно. По теории настоящих верующих невозможно оскорбить. Наверно можно оскорбить тех, кто не уверен в своей вере. Тогда какие же они верующие?

user avatar
геннадий олихов

комментирует материал 12.04.2017 #

Когда идёт разговор о религии, то я вспоминаю как сразу после войны моя бабуля, Федосья Нефёдовна водила меня на службы в церковь. Далее по жизни проходя мимо церкви я иногда заходил в храм и находясь там испытываешь спокойствие. В сегодняшней жизни желание зайти в храм пропало, надо выживать.

no avatar
Александр Быков

комментирует материал 12.04.2017 #

У либерастов, которые правят бал в СМИ, ТВ, в культуре считается нормальным "толерантное" отношение к пидаросне и прочим извращенцам. А на верующих можно плевать?

no avatar
Арман Абильсиитов

комментирует материал 12.04.2017 #

Кое-кто из моих друзей предложил ввести статью за оскорбление чувств неверующих, т.е. нас. Такая же глупость.

no avatar
Игорь Тимченко

комментирует материал 12.04.2017 #

А где уголовная статья за оскорбление чувств атеистов? Требую гундяя на Суд за оскрорбления меня, словами что" атеисты-это не люди, это хуже зверей! "

no avatar
victor ver

отвечает Игорь Тимченко на комментарий 13.04.2017 #

Накликаешь , напишут любой закон . например :
увидят что ты пошёл в в туалет с Газеткой , где напечатан портрет Гундяева,
сочтут это как " оскорбление чувств верующих". Вот и небо в клеточку
будет гарантированно .
А вот =уголовную статью за оскорбление чувств атеистов =
Власть написать не позволит.
.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 12.04.2017 #

Закон состряпан вовотеистами. Настоящие верующие против Воли всевышнего протестовать не могут.

no avatar
ДымДымычМитинВА

комментирует материал 12.04.2017 #

Считаете ли вы нелепой статью "за оскорбление чувств верующих"?
------------------------------------------
Нелепо оскорблять нелепое, а ещё нелепее возводить эту нелепость в ранг почитания с невозможностью критического анализа нелепости и высказываниями в адрес нелепости.

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 12.04.2017 #

Не понимаю, почему чувства верующих для государства (которое законы устанавливает) более ценны, чем чувства любителей балета или футбола.

no avatar
михаил хобочев

комментирует материал 12.04.2017 #

статья навязана атеистам-акумамъ апостийными конфессиями..для поддержания разделения единого царства-церкви Трудовъ Обретения знания для жизни..Русии

no avatar
[email protected]

комментирует материал 12.04.2017 #

Статья правильная, только надо дополнение к ней - расшифровка 4 мировых религий, а то примажутся разные сектанты.

user avatar
Чезаре Ломброзо

отвечает [email protected] на комментарий 13.04.2017 #

А если представители этих четырёх мировых религий внутри РФ переоскорбляют друг-друга на религиозной почве, что же их всех надо будет уголовно преследовать. Мы так пол-страны пересажаем.
Уж коли у нас по Конституции государство светское, то в нём не должно быть никаких уголовно-религиозных статей. Церковь должна словом божьим на людей воздействовать, а не уголовными статьями. От такой церкви люди вскоре шарахаться начнут.

no avatar
Фаяз Шаймарданов

комментирует материал 12.04.2017 #

Я-верующий. Всех ушлёпков оскорблённых в своих чуствах...в очередь ко мне на коррекцию. Будет больно, но выживите и исправитесь. БеЗплатно.

no avatar
Владимир Киевлянин

комментирует материал 12.04.2017 #

Спросите у мусульман,как они относятся к тому,что оскорбляют их чувство веры?Да и спрашивать не надо,-примеры по всему миру.Если такой статьи не будет,то те же мусульмане в России начнут вершить их справедливость так,как они считают нужным.Так что данная статья защищает саимх россиян от религиозного беспредела.Это первое.Второе: У не мусульман такие чувства также должны быть.Если у таковых они не проявляются,-то это признак деградации.Человек, у которого нет веры в сердце, идёт к чёрту.

no avatar
Чезаре Ломброзо

отвечает Владимир Киевлянин на комментарий 13.04.2017 #

Вы сами поняли, что вы написали? Представьте себе картинку - сошлись в религиозном споре православный и мусульманин и оскорбили тем самым религиозные чувства друг-друга. Так, что теперь, согласно этого закона надо подвергать уголовному наказанию обоих за оскорбление чувств верующих. Так мы пол-страны пересажаем ведь у нас ислам вторая религия в стране. Вам иудеи эти законы подбрасывают, а вы, как бараны, ведётесь на их ухищрения и готовы глотки друг-другу перегрызть.

no avatar
Владимир Киевлянин

отвечает Чезаре Ломброзо на комментарий 13.04.2017 #

Истинно верующие друг друга не оскорбят,даже при разном взгляде на один и тот же вопрос.Оскорбить друг друга могут лишь невежды.

no avatar
Чезаре Ломброзо

отвечает Владимир Киевлянин на комментарий 14.04.2017 #

А джихад неверным тоже не истинно верующие мусульмане объявляют?

no avatar
Владимир Киевлянин

отвечает Чезаре Ломброзо на комментарий 14.04.2017 #

ваххабиты это еретики.В Коране нет ни слова о том,что бы кому то объявлять Джихад.Там наоборот сказано,что "люди писания должны жить в мире".Люди писания,-это и мусульмане, и христиане, и иудеи(как ни странно сегодня это звучит).

no avatar
Чезаре Ломброзо

отвечает Владимир Киевлянин на комментарий 18.04.2017 #

Джихад это - БОРЬБА. И вот, что о нём повествует Коран
Джихад упоминается в Коране, наиболее часто, в значении войны, Джихад как война - является осевой концепцией Корана:
Коран - (9:5): "А когда закончатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, везде где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! И если они обратились (в Ислам) и выполняли молитву и делают очищение, то освободите их: ведь Аллах - карающий и милосердный!"
Коран - (8:65): "О пророк! Побуждай верующих к сражению. Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они победят две сотни; а если будет среди вас сотня, то они победят тысячу тех, которые не веруют, за то, что они народ не понимающий."
Коран - (2:191): "И убивайте их везде, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн - хуже, чем убиение!"
Коран - (9:29): "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истинной - из тех, которым ниспослано писание, пока они не заплатят джизья своей рукой, будучи униженными."
Коран - (8:39): "И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху."
Коран - (8:12): "Я брошу страх в сердца неверующих; Бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!"
Коран - (8:15,16): "О те, которые уверовали! Когда вы встретите неверующих в движении, то не обращайте к ним тыл. А кто обратит к ним в тот день тыл, если не для поворота к битве или для присоединения к отряду, тот навлечет на себя гнев Аллаха."
Коран - (9:73): "О пророк! Борись с неверными и лицемерами и будь жесток к ним. Их убежище - геенна"
Читайте Коран!

no avatar
valentina pvale

комментирует материал 12.04.2017 #

Я глубоко верующая ,и я буду защищать свою веру в себя и в свою семью. А попы это жулики и попрошайки

no avatar
Олег Фоминых

отвечает valentina pvale на комментарий 17.04.2017 #

Можно узнать, каким образом можно защитить веру? Я верю своей жене. Может быть, кто-то покушается на мою жену, но моя вера нахрен никому не нужна.

no avatar
valentina pvale

отвечает Олег Фоминых на комментарий 17.04.2017 #

А я верю себе и своей семье не для кого ни будь ,а для себя лично .
А вот вы верите для попов . И между нами очень большая разница

no avatar
victor ver

комментирует материал 12.04.2017 #

Власть РФ , в угоду РПЦ , превращает народ в стадо БАРАНОВ .
Найдутся дураки , которые увидят что ты пошёл в в туалет с Газеткой,
где напечатан портрет Гундяева, сочтут это как "за оскорбление чувств верующих".
Вот и доказывай потом что ты НЕ рыжий .
Видимо атеистов скоро будут жечь как в средневековье на кострах инквизиции .
Храм Спасителя Христа.
Боже,сколько злата!
Совесть у попов чиста -
Будто так и надо.

Здесь в глазах рябит от цен
На шагу на каждом.
Настоящий бизнес-центр
Для солидных граждан.

РПЦ вошла во вкус.
Денежек без счёту.
Окажись здесь Иисус -
Всех бы выгнал к чёрту!

no avatar
Чезаре Ломброзо

комментирует материал 13.04.2017 #

Надо срочно в УК РФ вводить статью за оскорбление чувств неверующих (атеистов).
А как быть если представители двух конфессий (православные и мусульмане или буддисты) не нашли взаимопонимания на религиозной почве и, тем самым, оскорбили друг-друга - сажать обоих?
Все эти законы - следствие наших евреев законотворников (Плигин и Ко) их задача внести как можно больший раскол в славянский этнос, чтобы как можно больше русских прошло через уголовное преследование. Им мало 242 ст.УК РФ, они готовы всех собак повесить на русский этнос, обвинив его во всех смертных грехах.

no avatar
Олег  Модестов

комментирует материал 14.04.2017 #

Самым большим оскорблением чувств верующих является Спасская башня с надвратной иконой Спаса над которой возвышается красная звезда.

no avatar
Диоген Диоген

комментирует материал 14.04.2017 #

Если речь идет об оскорблении личности - то какая разница - верующего или нет. Защищать - так уж всех, на равных оснваниях.
Тогда уж нужна статья об оскорблении чувств атеистов, велосипедистов, кёрлингистов итд.

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 17.04.2017 #

Это идиотизм. Я беру сковородку и чувствую ее тепло. Потому что у меня есть чувство осязания. Можно оспорить его точность, но оскорбить невозможно.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland