Внук Чингисхана послан посмотреть на Киев
... Внук Чингисхана послан посмотреть на Киев.
Он впервые увидел его с левой стороны Днепра.
Что пишет летописец:
«Он не мог насмотрится красоте оного … блестящие главы многих храмов в густой зелени садов, — высокая белая стена с ее гордымы вратами и башнями, воздвигнутымы, украшеннымы художеством Византийский в счастливые дни Великого Ярослава, действительно могли удивить степных варваров».
Это пишет русский историк Н. М. Карамзин в своей "Истории" - IV, стр. 163-164 .
А что в то время собой представляли моксельские поселения?
Цитата из "Истории" Карамзина:
«...где в густых лесах и в бедных рассеянных хижинам обиталы Мокшан и Мордовские их единоплеменникы, богатые только зверинымы кожамы, медом и соколами». Н. М. Карамзин "История" том IV, стр. 190.
Уместна будет цитата из труда C. М. Соловьева «Чтения и рассказы …», стр. 224-225:
«Нельзя не заметить … Относительно городов важной по своим последствиям односторонности: в западной половине (Киевская Русь), где Была главная историческая сцена в древности, мы видим ряд значительных городов, процветавших именно потому, что Они были на дороге из варяг в греки, т.е. из Северной Европы в Южную; в северо-восточной части (Ростово-Суздальская земля) … значительных городов нет, и потому не обнаруживают они влияние на последующий ход событий, которы совершаются мимо их. Города являются здесь преимущественно большими огороженнымы селами».
А вот, что говорит археолог А. Спицин, тоже русский:
«Славянских могил на этнических территория Московии 10-столетия нигде не найдено».
Первая церковь из камня появилась в Москве только в 1479 году. А в древнем Чернигове к 1239 году уже существовали каменные Спасский и Борисоглебский соборы. Киев имел каменные Десятинную церковь и Софию Киевскую.
Читаю. Думаю. Пытаюсь понять: что же произошло?
Сейчас в сети модно приводить в связи с последними событиями слова русского писателя А.
Толстого, того самого, который написал знаменитый роман «Петр Первый»:
«Есть две Руси. Первая-Киевская имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть еще вторая Русь-Московская. Это Русь Тайги, монгольский, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую диспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы».
Идет информационная война. Со всех сторон. Появляется огромное количество не правдивой информации. Наверное, тоже со всех сторон.
Например, мне не удалось установить достоверность цитаты Толстого, первоисточник я не нашла. Сейчас стало популярным слово "фейк". Это фейк? Или Толстой писал эти строки?
Как бы там ни было, у меня ощущение, что пропасть между нами растет с каждым днем.
Удивительно, как нестабилен, хрупок мир.
Мир в наших душах, гармония которого нарушаема переживаниями всякого рода: от мелкой ссоры в кухне во время сборов на работу до бессонницы после просмотра выпусков новостей по ТВ.
Мир во всем мире, зависящий от сиюминутного настроения тех, кто добрался до высших вершин власти.
Я наивно пытаюсь понять: зачем сильным мира сего все это? Неужели игры на судьбах людей делают их счастливее?
Люди эмоционально обсуждают: болен ли Путин? Или все эти действия - результат изощренного ума, способного видеть на много ходов вперед?
Я же думаю, как легко мир опять стал хрупким. Была вынута одна карта из карточного домика и все стало рушиться. Помню, как впервые увидела падающие друг за другом виртуозно сложенные ранее костяшки домино в каком-то фильме. Они лесенкой все падали и падали. Их было много. Каждое из звеньев цепочки являлось причиной падения следующей...
Почему-то стоит перед глазами кадр этот, когда читаю новости.
Да нет же, Путин здоров. Не сомневаюсь даже.
Он здоров в физическом смысле, да и в психическом тоже. Уверена, любой районный психиатр докажет это...
Просто...
... Внук Чингисхана послан посмотреть на Киев.
-----------------------------------
Иллюстрация - Древний Киев X-XIII вв.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------
Не было там никакого города ..Откройте учебник и почитайте...Это было подворье где жила некая баба которую князья приезжал трахать. т.е. княжеский притон. Подробности можэно прочесть у всех историков...
======================
Это были удельные княжества. к Москве не имевшие от ношения, частью подчинённые Киеву Читайте историю Ключевского...Москва зародилась много позже. её история, как и вся история Княжества Московского а следовательно самой России начинается с 1248 года...Все что было ранее является историей других княжеств и государств, а не России.!
http://www.raremaps.com/gallery/detail/31110/Moschovia_Nova_Tabula/Gastaldi.html
http://www.raremaps.com/gallery/detail/40997/Landtafel_des_Ungerlands_Polands_Reuffen_Littaw_Walachei_Burgarei/Munster.html
А итальянцы, до сих пор так Москву пишут.
Земель с названием Русь было много. Полабская Русь на момент расцвета Киевского КНЯЖЕСТВА уже начала распадаться. От нее осталась П-Руссия, Были Белая Русь, Червоная (Красная), Тобольская, Архангельская...
А вот Киевское княжество Русью так и не стало. Во всех летописях оно и писалось именно КНЯЖЕСТВОМ, которое просуществовало до вхождения в ВКЛ. А 250 лет, это и по тем временам - не возраст!
Ольгерд в одном из своих писем писал:
... Киев- небольшой уездный город с населением в 1200 душ и имеющий меньшее торговое и политическое значение, чем Чернигов...
А он знал, ЧТО ему досталось!
Так что, Киев по определению НЕ МОГ БЫТЬ прородительницей России! Так могут думать только те, кто плохо знает русский язык, и не понимает смысла, т.е. потомки иноземцев!
Если и применим термин...
Глупенький! попробуйте почитать историю изхдоженную классиками а не Киселёвским и гебельс ТВ и вы узнете о разных племенах, и не только славняских, с которых начиналась история этих княжеств.
Чмокенутый, вы как то забыли , что и славяне имеют разные культуры, разую письменность и разные языки...
На будущее, учтите, как вы обращаетесь к собеседнику так и собеседник обратиться может к вам, так что козломорденький, вы уж как то попытайтесь учиться общаться по взрослому..
=============
Мне процитировать все 8 томов "Истории Государства Российского" написанной Ключевским??? Или все летописи? Прям тут ? места хвати?
Всё что происходило на территории РИ принадлежит истории России. Это два.
История - лженаука. Подгоняются даты под события и события под даты. Сплошные фальсификации вольные и невольные. Каждый недоучка мнит себя знатоком истории и до хрипоты готов отстаивать свою точку зрения, а при случае и кулаки не прочь пустить в ход. Я воспринимаю исторические статьи, как художественную литературу. Порой как фэнтези.
"так и собеседник обратиться может к вам" - я обращаюсь так как собеседник заслуживает...
А как обращаются к неадекватному человеку, что просто несёт галиматью ?...Какая разница когда появилась Москва , факт тот, что она объединила собой все русские земли и не позволила уничтожить восточную ветвь славянства , как это случилось с Киевом (утрирую конечно) ...((
2. Речь идет о том когда началась история Княжества Московского- России а не кого она объединила. Учитесь читать тексты оппонента полностью и не передергивать и не пытаться перепрыгивать на другие темы.
3. Да, украинцы это славянские племена. и у каждого этого племени был и есть свой язык, своя культура и своя история и своя письменность... Для вас это открытие?
2. То что происходит в России это история России. Начинается она с появлением Княжества Московского, но история других княжеств и стран не имеет отношения к России, И Россия не может числить своей историей то, что происходило ДО того как данное княжество или народ вошли в состав России -Московии. Это что, сложно понять???
№ как вы воспринимаете историю, это ваше сугубо личное делор. мне это не интересно. Я- юрист. Для меня важно что есть факты, и вы или их опровергаете или подтверждаете. остальное мне не интересно. у меня свое мнение о науке история.
Историю России писали все кто угодно, только не русские. Не только Екатерина приложила руку к фальсификации. Даже наша славная православная церковь утаила немало документов о временах до крещения Руси. Да и после тоже.
По второму пункту даже спорить не хочу. Было движение народов, переселение и смешение. И происходило это всё на территории РИ. Значит, России касаемо.
2. Вы пологаете что Соловьев, Ключевский, Ломоносов, Капрамзин, Грушевский, Гумилев считающийся классиками науки это не русские? а кто? марсиане??
3.Церковь не имеет своих архивов со времен Петра первого ...вы плохо знаете историю. Почитайте Ключевского. он он пишет как уничтожались древние руковиси РУССКИМИ по указу Петра и собственному наплевательскому отношению к своей истории.
4. Вы тупой или притворяетесь? ТРЕТИЙ РАЗ пишу. ВСЕ ЧТО БЫЛО В ИСТОРИИ КНЯЖЕСТВА КИЕВСКОГО, ЛИБО ВЛАДИМИРСКОГО ЛИБО ИНОГО ДРУГОГО ДО ТОГО КАК ТЕРРИТОРИЯ СТАЛА ЧАСТЬЮ РОССИИ К ИсТОРИИ РОССИИ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!"!!! ЭТО ИСТОРИЯ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА А НЕ РОССИИ!
Если вы настолько тупой что это понять не способны, то не морочьте мне голову, если вы пытаетесь в\флудить или вешать на меня то чего я не говорил, то пшол вон. Я понятно выразился?
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (му»наполнителя Герард Фридрих), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид Байер Готлиб или Теофил Зигфрид), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Фишер Иоганн Эберхард), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Крамер Адольф Бернгард), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Иоганн-Георг Лоттер), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Леруа Пьер-Луи), 1735,
Мерлинг Георг (Moerling или МО»rling компания Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (или Брем Иоганн Фридрих Бреме), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Иоганн Каспар), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Кристиан Готфрид), 1740,
===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Карл Фридрих Moderach), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (горы шлоссберг.»зер Огюст Людвиг), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Иоганн Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Хакманн Иоганн Фридрих), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Буссе Иоганн Генрих), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Жан-Франсуа), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Ю...
1. При Петре Первом
2. При большевиках
При закрытии Храмов, Синагог, Мечетей и прочачя...
Допуск к ним такой же как к обычным архивам...
Вашему знакомому попу скажите что врать грех. а сами почитайте Ключевского. Он много про эти архивы пишет.
Кстати на украинских ученых я не ссылаюсь. Давно это не делаю в беседах с русскими неонацистами.
Вы и своих плохо знаете, а уж облить помоями не читая украинских историков, у вас привычка с комсомольского детства...
Мой знакомый поп - отец Василий, к сожалению, почил в бозе. Он никогда не врал. Даже в своих пророчествах За несколько лет предсказал войну на Донбассе и какой вред нанесут нашему городу. И чем всё закончится. Пока всё сбывается. Дальше посмотрим.
Нельзя быть таким наивным, чтобы полагать, что церковь так просто расстанется с архивами или пустит в них чужака. Что надо было, то отдали. Поставьте себя на их место. Вы бы отдали? Я - нет!
Есть у московского патриархата и своя разведка. И досье на политических и религиозных деятелей.
Отец Василий был высокообразованным, грамотным человеком, царствие ему небесное.
Найдите себе хорошего духовного наставника и поговорите с ним по душам. Может, он Вас просветит хоть немножко. Не всё же (дерьмо) черпать из Интернета.
Я понятно изложил свое отношение к российским оккупантам??
У меня нет и не может быть фюрера. Я сам себе фюрер, но стреляться в мои планы в ближайшее время не входит. Живу я на Донбассе и несмотря на то, что мой город бомбили не рашистские оккупанты, а своё родное ВСУ, я не пропитался ненавистью к Украине, потому что хунта для меня нечто иное. Оккупантов российских видеть не довелось, а вот украинские нервы потрепали. Я пишу и говорю только то, что видел собственными глазами, чего и Вам желаю.
Ни Крым бы не ушёл, ни Донбасс бы не восстал, если бы в Киеве не устроили безмозглый переворот, а потом гнев и недовольство толпы направили на людей с другой позицией и Россию. Ваша позиция понятна. Она бесперспективна. Вы так и проживёте в ненависти и злобной надежде, что Путин застрелится, что згинуть вориженьки, як роса на сонци, и тогда вы заживёте. Не заживёте. Работать надо, а не скакать, отжимать и воевать с памятниками, да и вообще умерить воинственный пыл.И тогда к вам потянуться.
А выв уже разобрались с теми кто отрезал головы русским в Чечне? Всех их наградили званием "Герой России" как Кадырова???
Что-то по Вашему напору и агрессии не сильно Вы смахиваете на защитника вдов, сирот и беспомощных. Человеколюбием от Вас не сквозит. А как же возлюбить врагов своих?
Я не издеваюсь, я понять хочу: как эти качества могут совмещаться? На мой субъективный взгляд не должно быть у духовного лица никакой фобии. А русофобия у Вас на лицо. Жаль.
Вот только терзают меня смутные сомнения на счёт логики. Сами себя загнали в Дом профсоюзов и сожгли, как какие-нибудь раскольники 18-го века. Мента правильно, посадить надо, а как быть с теми, кто коктейли молотова разливал и швырял в окна, кто добивал выпрыгнувших из окон и т.д.?Для всех участников надо отдельную тюрьму строить, а Вы назвали только пару фамилий. Или то ваши, а то наши?
А своих врагов я люблю и всегда ставлю свечку на их отпевании...
Интересно где сейчас этот жополиз???
А в дерьме сидим не мы, а вы. Только, как говорится, своё не пахнет. Принюхались. Я много езжу по Украине, могу сравнивать. До переворота при урке Януковиче украинцы жили значительно лучше, чем при образованном Порошенко. И дело даже не в материальной составляющей, для меня это на втором плане, а в моральном и психологическом состоянии людей. Вы там более психованные, чем жители Донбасса. При этом я местную власть не идеализирую и критикую недостатки. И не боюсь, что меня "люстрируют". У меня и друзья есть очень проукраински настроенные и м...
Ладно, мы достаточно пообщались, чтобы определиться, кто есть кто. Одессе привет. Теперь уже не скоро приеду.
К сожалению, я не ошибся: Вы ни какой не защитник вдов, сирот и обездоленных, а обыкновенный нацист, зацикленный на национальности собеседника.
В принципе я всё сказал, что хотел в рамках этого поста. Даст Бог, мы ещё пересечёмся на бескрайних просторах МП.
https://youtu.be/5yaDDBea8hI
А вот еще московские фашисты веселятся... но это уже в 2013 году...устойчивые традиции у ваших нацистов из Московии...
https://youtu.be/WrUW7ywVjPA
"Бандеровцы передавили нацистов" - классный троллинг. Надо запомнить.
Это Донбасс не захотел стать раком перед такими как вы, вот вы и беситесь. Хотелось вам после майдана пройтись победным маршем по Донбассу - не получилось. И успехи в Одессе и Днепропетровске у вас временные. Впрочем, как и в других областях. Я Вам как знатоку истории говорю: не тех героев вы себе выбрали - все пораженцы, ни одного победителя! И символы чужие, и гимн скопипасченный у поляков и куцый (зачем сократили, выбросив основное?). Ничего своего. Всё на кого-то надеетесь - то на батюшку царя, то, на немцев, то на американцев. Давайте уж сами разбираться в своих проблемах.
У нас закончились дожди, мне пора на дачу колорада гонять, а Вам защищать вдов, сирых и убогих. Желаю удачи!
Вы скучны.
Преподобный Сергий Радонежский благословил на битву с оккупантами на не только князя Дмитрия Донского, но и добровольно пожелавших отправиться с ним, чтобы явиться на поле брани не только с крестом, но и мечом, двух иноков хорошо знающих военное искусство. Этими иноками были Александр Пересвет и Родион (имя в иноческом постриге) Ослябя, которых преподобный Сергий перед этим постриг в Великую схиму (высший монашеский чин).
Эту историю и в советской школе рассказывают...
Так что я не согрешаю убивая оккупантов и их пособников.Это дело святое Родину защищать...
Так что прав ваш полицейский топчущий это знамя...Оно предмет нацисткий..Его и носят ваши друзья впереди знамени Победы...
Или внушить мне пытаетесь? Так это зря - я не внушаемый, гипноз не берёт.
не есть и не будет...
а если московия это не русь-почему и тимошенко и савченко хотят уничтожить русню именно в московии?
ты дедушка чо-то соовсем больной
"уничтожить руССню как агресара и акупанта...?
согласись праведная цель...!
а московия потому не есть РуСь потому что никогда ею и не была...
славяне дальшее вязьмы на восток не жили...
восточнее вязьмы начинались територии угрофинотартаромоголохазареянцов
которые и превратились позднее в руССких...
Хотя если что,то и сдачи дадут
https://www.youtube.com/watch?v=uyxNMm6ZJ-I
этот придурок даже не знает, что киев основали пришедшие с ВОСТОКА славяне.
но самобытная этнографическая и этнорелигиозная группа населения на Белом море...
Вопрос об этнической принадлежности продолжает оставаться спорным...
ховаетьси за ч.с. при малейшем шорохе...!
Кто русские?
Ответ простой, и не такой уж неожиданный.
Русские - это славянизированные финно-угры.
Ваши ближайшие кровные родственники - марийцы, мокши, мордовцы,
коми, удмурты, венгры, финны, карелы, эстонцы...
.. все то, что было создано или объедено князем Владимиром I Святославовичем и его ближайшими потомками - это и есть *Древняя Русь* с единой доминирующей религией ..
.......................
.. а вот всякие такие шляхтские и хазарские словечки и шутки- прибаутки и символы в земле Киевской це Ляхия & Хазария ..
..."ОСВОБОДИТЕЛЕЙ"???
...Приходите...
...Встретим...
...Мы...
..."...угрофинотартаромоголохазареянцы..."...
..."любим"...
..."ОСВОБОДИТЕЛЕЙ"...
...Свежезамороженными...
...ФАРШИРОВАННЫМИ...
...Пропаренными...
...Отжаренными...
...ПРИХОДИТЕ...
...Еще раз...
а с точностью до наоборот...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сын еврейки малуши...
...спать спокойно не можем...
...это вы их любите...
...раком перед ними становитесь...
https://www.youtube.com/watch?v=1fr6aeHzOlQ
1493 г
http://www.raremaps.com/gallery/detail/40463/Central_and_Northern_Europe/Schedel.html
1593 г
http://www.raremaps.com/gallery/detail/37378/Nova_Totius_Europae_Tabula_ex_magnis_Gerardi_de_Iudaeris_P_Desumpta/De%20Jode.html
1595 год
http://www.raremaps.com/gallery/detail/42163/Septentrionalium_Terrarum_descriptio/Mercator.html
1596 г
http://www.raremaps.com/gallery/detail/43757/Scandia_Sive_Regiones_Septentrionales/Magini.html
1612 г
http://www.raremaps.com/gallery/detail/38604/Russia/Langenes.html
А Петр Первый-то, когда родился? )))
Вся история из учебников, одна большая ЛОЖЬ от 18 века! И вы ее до сих пор сочиняете!
Но, зря вы думаете, что мы ВСЕ забыли!
Карамзин в подарочном издании полетел в печку! Он получил за свои труды сумашедшее содержание пожизненно и для наследников, от царя, ну и будет с него!
НЕфашисты НЕнапали бы на украину...!
гавкнет из подворотни и обратно за ч.с. прячетьси...!
а не масковия...не масков улус чжучи...
кстати в масков улус чжучи нет ничего оскорбительного...
москва ведь действительно века была улусом орды...
Все эти земли даже ,"дальшее вязьмы "осваивали русские князья, Рюриковичи и , если тебе не известно, и последний русский Рюрик умер в 1591 году и это говорит о том, что Московия и была самой настоящей Русью, потому , что "украины"",малороссии" и в помине не было после нашествия Батыя 350 лет ,а основателей Руси Рюриковичей и подавно....((
Вот, ты, к примеру, что знаешь о Великом Потопе в России чуть больше 100 лет назад?! НИЧЕГО!!!
Но, НИ ОДИН АРХИТЕКТОР не будет строить дома 1 эт. окнами В ЗЕМЛЮ!!!
Сначала, на косогор ставится косой фундамент, а уж потом на него, делается ровный этаж!
А ты посмотри, сколько домов по России с 1 эт. ПОД ЗЕМЛЕЙ! Даже не те, у которых верх окошек выглядывает, а тех, где вход пришлось на 2 этаж делать из-за этого! 1 этаж заволокло селем полностью!!!
Не думаю, что Фоменко и Носовский интересовались этой темой.
...Ваши уже объявляли...
...что Советы напали! и даже оккупировали...
...Германию и Украину...
...А ФАШИСТ это тот кто людей убивает...
...Смотри фильмы ниже
кроме факта агресии р.ф. проти народа украины...
...А тут приходят "АГРЕССОРЫ"!!! И вам за это В МОРДУ дают!!!
...Слюшай!!! Это так неприятно!!! Пришли! С разрешения пендосов! Девок жарить! А за это! Самих! Вас! "агрессоры" ОТЖАРИЛИ!!!
...Конечно это агрессия...
...Чтобы БОГ! Сполна! По заслугам...
...Воздал...
...Тем! Кто бомбил мирных людей! И тем! Кто этих УБИЙЦ! Оправдывает...
ну и хто лично твой авторитет ?
Бандера ?
........фотку хошь, где оный в форме вермахта ? тебе в подарок .................
Главное- Голова НАВЕРХУ, а не под хвостом!
Вот так, и шельмуют историю! Подправили тамгу, и обозвали соколом! И думали, что никто не узнает!
И только, слепой на всю голову не увидит разницы!
Комментарий удален модератором
А я настоящий живой человек из израиля...!
чО я ему могу сказать...?
Хех хе можна подумать вовка 1 не знал свою еврейскую маму...
...Где сказано что воздать УБИЙЦАМ...
Комментарий удален модератором
«Славянских могил на этнических территория Московии 10-столетия нигде не найдено».
вот не надо в жопу тарахтеть они есть
Второе Первая церковь из камня появилась в Москве только в 1479 году. А в древнем Чернигове к 1239 году уже существовали каменные Спасский и Борисоглебский соборы. Киев имел каменные Десятинную церковь и Софию Киевскую.
А кроме Москвы других то городов и не было ?
Вы бы мадам хоть книжки б открывали . Там про Муром , Суздаль, про Владимир, Новгород , Псков.
Ежегодно, не пропуская ни одного, туда 22 мая идёт КРЕСТНЫЙ ХОД....
В Ютюбе люди добрые показали...
А что касается Киева с белокаменными древними палатами, то следовало бы им вспомнить об Андрее Боголюбском, которого они очень уж не любят... и которого всё-таки достали уже в Суздале (кажется так?).
ну ей же невдомек, что именно Вещий Олег пришел из Новгорода, захватил Киев и тот стал "матерью городов русских"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на тебе Чернобыль сказался, как и на всех укропах... :)
Оно так и было!
нет связи...
руССкий есчо не было...!
иди талмуд зубри и бейся об стенку плача...
но, как известно, он плохо окончил .
http://maxpark.com/community/5625/content/5258105
Комментарий удален модератором
В тырнете карт по Тартарии пруд пруди...а истории ноль. Придётся Ватикан завоёвывать. по слухам история мира хранится именно там. Сидят латинисты и посмеиваются над русами потерявшие свою историю. Как-то так. Что касается автора...курнуть на Максе не возбраняется ...можно и выпить, при желании у самого себя.
Да и у Карамзина тоже.
В.Белинский, написавший Страну Моксель, графоман. Но по правде - есть у него и правильные мысли. Хоть и повтор...
Ненависти нет ни у большинства русских, ни у большинства украинцев.
И скоро всё наладится. Иначе ... (((....
Это надо ж какой "ум" иметь, чтобы констатировать, что в нынешней Московии нет останков славян... Так и в США нет останков белых. Того времени.
И какой князь поехал бы возводить каменный храм в дальнюю деревню...
угрофинских племён мокша
а мокша потом стали руССкими...
И повторов слишком много. Еле осилил до конца...
Но русскими не стали - мокшане живут в Мордовии, вместе с эрзя. Их около 200 тыс.
ХВАТИТ сочинять на ходу нам НАШУ Историю! Задолбали!
Ну, что евреи могут знать про другие народы?!
А какое это имеет отношение к посту?
Князья сколько могли с собой взять в поход-завоевание? Максимум 5 тыс. А осваивали территории в миллионы га... Странно то, что эта малая группа славян ассимилировала огромную группу угро-финнов. Особенно с языком.
И по справедливости именно украинцы должны называться русами.
Костя Райкин однажды ответил на вопрос - Гордитесь ли Вы, что Вы еврей? - Он сказал: Глупо гордиться тем, что от вас не зависит. А если бы я родился в Африке?
Умница.
Почти все русские монеты XIV в. имеют на одной своей стороне или неясные, нечитаемые знаки, являющиеся искаженными арабскими буквами (подражание золотоордынским монетам), или читаемые арабские надписи, обозначающие «Султан Тохтамыш», имя и титул золотоордынского хана. На оборотной стороне были изображения и русская надпись с указанием титула и имени князя..И теперь наследники орды ещё что то хотят.
А ДАКАЖ...
а теперь хотелось бы услышать про любые украинские монеты государства украина
до 19 века включительно.заплачу дорого за любую)))))
http://maxpark.com/community/4222/content/5026553
и не рюрик основатель РуСи...
РуСь до основания киева уже была там где сейчас есть киев...
земля славян антов... ето в том числе была РуСь...
НО НЕ масковия...
просто частью улуса чжучи... и платила дань-налог в орду...
и администратор в масков улус назначался ордой... - за ярлыком масков княже ползали в орде...
рисуйте... рисуйте картинки...
Для ПОНИМАНИЯ многих событий важна точка с которой объект виден.
Однажды человек увидел на поляне БОЛЬШУЮ КОЧКУ.
Решил посмотреть поближе:
Увидел ХАОС снующих муравьёв, бестолково мечущихся.
Слегка отодвинулся и... УВИДЕЛ.
Увидел ЦЕЛЫЙ МИР муравьиный.
А между тем тысячи других людей продолжали наблюдать лишь либо КОЧКИ, либо ХАОС.
Странная сказка..."
Комментарий удален модератором
Если иметь ввиду беларусов (правильнее литвины), то они 4 века имели свое государство ВКЛ и были частью цивилизованной Европы до 1772 г. И сейчас, после обретения независимости от Рашки, народ РБ начинает знакомится со своей реальной историей...У нас за эти 20 лет вышло очень много книг по истории ВКЛ и ее взаимоотношений с Московией (улусом Орды).
В ВКЛ крепостного права не было, в отличие от Московии, где ее народец и был запуганным быдлом...
С 1385 года находилось в личной унии с Королевством Польским, а с 1569 года — в сеймовой Люблинской унии в составе федеративной Речи Посполитой.
Ну, считается официально, что протянуло до 18 века , но это уже не княжество Гедимина и Ольгерда
Люблинская уния была элементарно вынужденной, чтобы отражать агрессию варваров с Востока, ибо армия ВКЛ была в 3-4 раза меньше таковой у Московии. В этой унии у ВКЛ были свои: армия, сейм, деньги, кроме того поляки не имели права покупать у ВКЛ земли. На совместном заседании решались только вопросы внешней политики - чаще участие в войне. Дошло?
Да, долгое время Смоленск входил в состав ВКЛ. Даже в 1918 г. там размещалось первой правительство БССР, а перед ВМВ штаб БВО был тоже там, да и большинство жителей еще недавно (до ВМВ) в Смоленской области говорили по-беларуски...
Надо ли приводить конкретные цифры, сколько варвары с Востока уничтожили беларусов за 300 лет?
2. Я привожу факты за последние 80 лет, а ты - за 800 лет. Чувствуешь разницу?
ето он придумал и русских и россию...
Не правда ли символично, что кровавые столкновения были на улицах Грушевского , Банковой
которую недавно предложили переназвать в Офшорную, как более соответствующую сути нынешней преступной власти "нацменов" в Украине (
http://maxpark.com/community/7405/content/5258036
в сообществе " Хочу в СССР2 "
ни какой идиллии или " Идеи добра, чести, свободы, справедливости..." в "киевском" обществе небыло......и основывали города на востоке те же княжеские дети, внуки со своими людьми...
Князь Ю. Долгорукий после основания Москвы ещё успел покняжить на киевском престоле...
По любому культурный, экономический и административный центр не сместился бы в захолустье,
дремучесть и невежественность, а церквей понастроили поболее, чем в Киеве, ведь только эти строения в Киеве были каменными, иначе не горел бы Киев периодически как костёр, кстати почаще, чем от татаромонголов -
просто князья постоянно боролась так друг с другом за киевский престол...кстати, эту практику они перенесли и в Московию...ссылок нет смысла давать, так как это можно легко найти у любого историка с первых же страниц...
ну да ...
он вместе с внуком чингисхана блукал вокруг киева и всё видел... :)
хватит уже "художественную" литературу выставлять как аргумент... :)
По России мчиться надька на Джамаловом коне
https://www.youtube.com/watch?v=TYieMS1i4Uk
После знакомства с этими городами Батый падать на задницу от восхищения Киевом не стал бы.
А байки писать можно, для этого и есть МП...
Насчёт свершений периода Великого Странного Ига... главные герои вплоть до новейшей "истории" были не в курсях:(
Да вообще В ЗДРАВОМ УМЕ картинки кочевников карабкающихся на какие либо стены никто не будет рисовать.
Тем не менее в учебниках "истории" полно таких картинок.
Возникает вопрос:
АВТОРЫ ТАКИХ "УЧЕБНИКОВ" ПОЧЕМУ НЕ В ДУРКЕ?
крайности всегда за гранью достоверностью и отрицать завоевание Чингисханом
Средней Азии я не стал бы.
Понятно НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО я однозначно отношу историю Великого Странного Ига к бреду сивой кобылы?
Да и вообще, вся эта бредятина воспринимается по простецки...
только за счёт так сказать "авторитетности" источника.
Если хоть слегка критически проанализируете историю Великого Странного Ига то...
ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК имеющий хотя бы минимальные знания о кочевниках смеяться будет до коликов.
Редкостная таки БРЕДЯТИНА.
В реальности ТАКОЕ возможно только если бы монголы накурились гумилёвской "пассионарности".
Ну или каким нибудь другим, не менее крутым наркотиком наширялись.
Чингизиды сидели наместниками по всей Средней Азии, зафиксировано в летописных
источниках разных народов. А как было в деталях и не важно, на событийность это не влияет,
с лестницами, без лестниц...
А в учебниках ИСТОРИИ бредятину писать таки не стоит.
РЕАЛЬНОСТЬ таки такова, что подобное могло бы быть...
если бы реально КОЧЕВНИКИ где то надыбали "дурь" наподобии гумилёвской пассионарности и обкурились бы по полной программе.
тоже понятия не имели, что были завоёваны монголами:)
Оказывается просто христианский поп рылся в КИТАЙСКИХ АРХИВАХ и надыбал там типа информацию.
Очень прикольно что сами китайцы ни фига такого не находили В СВОИХ архивах.
как то так...
Грят монголы ещё и корабли умели строить.
Бороздили моря\окияны и пытались завоевать Японию:)
перешли на примитивный дайвинг с лошадьми через реки как максимум...разное говорят...
Спокойной ночи :-)
НЕИСЧИСЛИМЫХ монголах прискакавших на Русь через полпланеты на НЕИСЧИСЛИМОМ множестве неприхотливых монгольских лошадок, держа в поводу ещё 3-4 НЕИСЧИСЛИМОСТИ подменных лошадок.
Едва печальная весть долетела до Днепра, до владений хана Котяна, как он собрал войско и пошел на Дон, на хана Аккубуля.
Вдоволь погуляли по Дону запорожцы… Раненный Аккубуль еле спасся. И, не найдя сил для ответного удара, отправил брата своего, Ансара, на Алтай, за подмогой. Тот и привел "монголов" на Дон.
Случилось это через пять лет после битвы на Калке. Самого Чингисхана уже не было… Так началось "татаро-монгольское иго". Хотя в нем нет ничего унизительного. Ведь "игэ" на древнетюркском означает "хозяин". У Великой Степи появился хозяин - это Яса. И Сульде.
Ни исчезновения народа, ни вторжения "орд кочевников", ничего не было. Прибыл суд, который заставил подчиниться Закону. Яса особо карала за ссоры и раздоры между своими… Степняки прекратили междоусобицы, вернули в свои дома мир.
Запад стравил их, а Чингисхан помирил. Вот что было.
Внешне жизнь шла вроде бы, как прежде, но уже по-иному.
...
Столицей Золотой Орды он выбрал Сарай - самый богатый город в Восточной Европе. Его фонтаны, дворцы приводили в восторг даже венецианцев, которые наведывались сюда. Сарай быстро стал перекрестком торговых дорог, где стекались товары Востока и Запада. Любые предметы роскоши продавались на его базарах. В городе жили искусные ремесленники, их мастерство изумляло византийцев. Археологи, например, нашли там кофейный сервиз тончайшей работы, изящные золотые украшения, монеты (они хранятся теперь в Эрмитаже).
Город славился прекрасной библиотекой, учеными. И это в столице "кровожадного" Батыя, "дикаря", как пишут о нем иные историки… Но факты убеждают в обратном.
Известно, что самого Батыя сородичи звали Саинхан, это его домашнее имя, то есть "добродушный". Хан был толстым увальнем. Ленивцем. Любил роскошь и безделье, долгие беседы за столом. Он не испытывал ни малейшего интереса к войнам и походам.
Конечно, Батый воевал. И воевал успешно. Но не по своей воле. Под его знамене...
___________________________________________________________________________________________
Очень интересно.
Всего лишь несколько сотен лет назад был офигенный и очень популярный город...
построенный КОЧЕВНИКАМИ.
И куды же ентот самый город испарился?
Кочевники как кибитку навьючили на лошадей и укочевали нафиг?
Вместе с дворцами, фонтанами?
И сами по быстрому замаскировались под ОБЫЧНЫХ кочевников.
Ну чтобы НИКТО не догадался, что всего несколько сотен лет назад енти самые кочевники запросто строили дворцы, сооружали фонтаны.
Благодаря Субутаю Центральная Европа, где жили тюрки, вспомнила предков!.. Он, а не Батый посрамил в бою польских, богемских, немецких и венгерских рыцарей. Великий Мастер боя. Европа не знала полководцев такого таланта. В его грандиозных победах удивляли изящество и легкость.
Субутай воевал строго по завету Чингисхана. А завет велел идти вперед и остановиться там, где кончается тюркский мир. Чужого не брать. Отвоевывать только свое. Вот почему в 1238 году, по дороге на Новгород, войско Батыя повернуло назад. Разумеется, оно никого не испугалось.
Просто Субутай увидел - там нет тюрков, значит, то чужая земля. Ее обложили данью и ушли.
У Москвы-реки в XIII веке кончался тюркский мир. Дальше к северу тянулись земли финно-угорских народов. Чужие земли.
"Обложить данью" тогда значило не "покорить", а "заключить союз". Дань - это и договор, и налог. Это вовсе не кровавое и страшное слово. Чингисхан велел охранять сл...
На свое знаменитое Ледовое побоище хан Алискандер в 1242 году вывел всадников Золотой орды, они проучили "псов рыцарей". Они! Не русские. У русских тогда вообще не было армии, и своих юношей они отправляли служить в Орду, как требовал договор…
Выходит, хан Алискандер и Александр Невский - это два совершенно разных человека в одном лице. В XVIII веке, когда "исправляли" историю России, хана сделали "Невским", русским святым. Но "Невским" он быть не мог, потому что не участвовал в Невской битве. Там сошлись войска шведов и финнов. И не на территории Руси выясняли они свои отношения.
Батый - тоже человек с "двойной историей". А он ведь помогал Церкви. При его "татаро-монгольском иге" выиграли в первую очередь русские монастыри: их стало на Руси в несколько раз больше. "Молящиеся Небу пусть молятся", - сказал хан.
Он освободил духовенство от податей, усердно строил новые церкви, его сын Сарта...
И росли мальчики сильными багатурами.
Ибо сборка\разборка ДВОРЦА во время кочевий...
была немного сложнее чем то, чем занимались ОБЫЧНЫЕ кочевники с кибитками:)
Этот толстый увалень рассорился с аристократами. Они открыто презирали его за измену вере, за лень. Поначалу Батый молча терпел, потом пожаловался дяде и, не найдя опоры, с жестокостью слабого бросился уничтожить ненавистных ему людей. Много голов пало от рук палачей.
Аристократы стали спешно покидать Родину. Одни ехали на Кавказ, там скрывались от обезумевшего потомка Чингисхана, которого и убить не могли, и видеть не желали. Иные знатные люди спасались в Западной Европе. А часть их устремилась на север, на земли финно-угорских княжеств, неподвластных Батыю. Тверь, Кострома, Москов и другие лесные городки приютили степных пришельцев…
С них, с этих прибывших тюркских аристократов, началось российское дворянство: кипчаки взяли русские имена, пошли на службу к русским князьям.
Сказочно обогатилась Русь. Аксаковы, Аракчеевы, Булгаковы, Годуновы, Голицыны, Кутузовы, Куракины, Нахимовы, Огаревы, Пушкины, Суворовы, Тургеневы, Толстые, Чириковы, Юсуповы… Три сотни тюркских фамилий осели на Руси!
Три сотни родов. Цвет будущего дворянства. Самые лучшие, самые достойные. Они навсегда ушли из Велик...
Плюс КОЧЕВНИКИ обладавшие навыками строить дворцы, сооружать фонтаны, запросто ляпить приспособы для штурмовки городов и при этом 300 лет шлявшиеся на территории от Китая до явропы...
должны бы оставить на маршрутах своих кочевий просто немеряное количество мягко говоря следов.
Мне сложно поверить, что ПОДОБНЫЕ КОЧЕВНИКИ умудрились всё время маскироваться под ОБЫЧНЫХ и не оставить улик.
Спецподразделение профи могло бы отколоть подобную фишку.
Но таки в течении ограниченного времени.
Месяц, два, при условии отсутствия необходимости АКТИВНЫХ действий.
А за 300 лет активных действий огромными толпами... не наследить на чуть ли не на половине планеты?
ТАКОЕ под силу разве что господу:(
Никакие "монголы" такую фишку отколоть не могут.
https://www.youtube.com/watch?v=eNEF9yhw1Go
Монголия - это далеко.
Дальше Ивантеевки в общем.
КОЧЕВНИКИ конечно по стенам не лазят и штурмовые прибамбасы отродясь делать не умеют.
Ничего что низзя навьючить на лошадь КОЧЕВНИКИ конечно не делают.
ОБЫЧНЫЕ кочевники.
А вот те что кочуют дальше Ивантеевки... те конечно.
Те наверное могут что угодно!
Их ваще "могулами" кличут.
Потому как до фига чего "могут":)
В общем с вероятностью 200% на кочевников повесили чужие грехи.
А конкретно монголов выбрали в качестве обвиняемых по многим причинам:
1 Монголия ДАЛЕКО (про тыщи километров без дорог и каких либо карт никто не задумывался).
2 Никто не знает сколько там ентих самых монголов
3 Потому как МОНГОЛИЯ далеко... то МОНГОЛЬСКИМ кочевникам можно приписать самые фантастические таланты.
Некоего "чингиза" с неисчислимой толпой "монголов" лятописцы пригнали на Русь ПОЧЕМУ?
Правильно.
ПОТОМУ что были нужны кочевники... которые очень НЕКОЧЕВНИКИ.
Нужны были обладающие мягко говоря "спецподготовкой".
Только вот прошли столетия и...
СЕЙЧАС любой мало мальски знает, что в плоть до сравнительно недавнего времени МОНГОЛЫ нифига окромя кибиток не сооружали.
По той простой ПРИЧИНЕ, что ничего более тяжёлого на лошадь не навьючивалось аднака.
Но это СЕЙЧАС население стало трохи больше знать и к пейсателям Великого Странного Ига возникли вопросы.
Буквально сотню, другую лет назад эта БРЕДЯТИНА прокатывала нормально.
А как насчёт вучёных "из_сториков"?
"из-_историки" тоже (как и БЕЗГРАМОТНОЕ население) наивно верили, что некие СуперКочевники 300 лет шлялись по территории от Китая до явропы и... не оставили опосля себя кучу следов на маршрутах СВОИХ кочевий?
Все УЛИКИ отличий от обычных кочевников тщательно зачищали типа.
Больше похоже, что "из_историки" действовали СОЗНАТЕЛЬНО.
ПОЧЕМУ?
ПРИЧИНА должна быть таки очень сурьёзная.
Может быть в ЭТОМ и скрывается ответ ПОЧЕМУ нас веками хотят уничтожить.
http://chudinov.ru/iarislav/
https://www.youtube.com/watch?v=xZXYryPWYlk
https://www.youtube.com/watch?v=3nK1vHLgm6k
В сухом остатке:
Никакими КОЧЕВНИКАМИ в этих городах и не пахло.
Максимум 1 (один) кочевник МОЖЕТ быть иногда посещал.
Ну типа ГЛАВНЫЙ КОЧЕВНИК таки иногда забегал оттопыриться.
ВСЕ кочевники, как им и положено, не сооружали ничего окромя кибиток.
И главный кочевник тоже... если и посещал город, то не слишком часто.
Например сказано:
К строительству городов КОЧЕВНИКИ отношения не имеют.
Да и вообще в ентих городах если и жил какой КОЧЕВНИК... то МОЖЕТ БЫТЬ кратковременно типа "главный".
И то не факт.
ОДНОЗНАЧНО "из_историки" подтверждают, что даже типа "главный" КОЧЕВНИК обретался таки в кибитке.
Эти МОШЕННИКИ просто называют города... городами КОЧЕВНИКОВ.
И усё.
Это называется НЛП (нейро-лингвистическое программирование).
Обратите внимание:
МОШЕННИКИ во время интервью чётко говорят, что ... города строили отнюдь НЕ КОЧЕВНИКИ.
Но слушатели аднака продолжают ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ассоциировать таки кочевников со строителями городов.
А ведь ПО ФАКТУ "из-_исторки" чётко сказали, что максимум ВОЗМОЖНО только типа 1 (один) главный кочевник ИНОГДА жил в ентих городах.
ПО ФАКТУ "из_историки" чётко признали, что... КОЧЕВНИКИ к ентим городам имею очень слабое отношение.
КТО КОНКРЕТНО строил и рулил в ентих городах?
Вот на ЭТОТ вопрос "из_историки" ответили мягко говоря расплывчато.
Типа один Господь ведает.
Византийцы, евреи, армяне, пленные славяне.
КТО УГОДНО.
Но... таки не кочевники!!!
Куда именно?
Где конкретно этот самый "полон" (рабство)?
В Монголии?
Посреди степи?
"Из_историки" практически открытым текстом говорят что... ЗАКАЗЧИКИ (покупатели) как раз таки и обитали в ентих самых городах построенных КЕМ ТО.
"Из_историки" во время интервью ведь даже и не пытались отрицать, что КОЧЕВНИКИ сбывали рабов в эти города.
Только вот парадокс:
Тысячи РАБОВ кочевники сбывали в енти самые города КОМУ ТО... а РАБОТОРГОВЛИ типа не було:)
Ну вот просто КТО-ТО покупал рабов из чистого альтруизма в течении сотен лет.
Купленных РАБОВ никуда дальше типа не перепродавали.
И из многих тысяч... НИКТО просто не испытывал желания вернуться до дома, до хаты.
Просто становились типа СТРОИТЕЛЯМИ и ЖИТЕЛЯМИ ентих городов.
А на невольничьи рынки ПРАВОСЛАВНУТОЙ Византии никого типа не поставляли.
Но с другой стороны Неврюева рать- Неврюй перешёл Клязьму под Владимиром, разбил Андрея в канун Борисова дня, то есть 23 июля. Подробности сражения неизвестны. Уже лето.
Дюденева рать 1293 год - тож не зимой а летом . Москву грабили на Ильин день
А вот крымчане набеги только летом устраивали. Похоже, на дороги им вообще начхать было.
излагают по Толстому и Мережковскому и говорят о тысячелетней истории России.Которая
появилась(кажется) в 1721 году.
ДЛЯ ДРУГИХ могут создавать максимум аналог... чаще упрощённое.
Как например упрощённый аглицкий "бейсик" для амеровских индейцев.
Чтобы люди пользовавшиеся сами письменностью из 25-26 знаков ДЛЯ ДРУГИХ написали более сложное?
Бред.
Тем не менее ОФИЦИАЛЬНО принято считать, что письменность у нас началась... благодаря "христанутым".
Типа притопали "папуасы" с копьями и... научили делать ружья:)
С какой целью прикидываются шлангами?
Ведь общеизвестно, что ДО появления христанутых наши предки таки СЖИГАЛИ покойников.
Ну чтобы ДУХ вознёсся в высь.
Это христанутые принесли традицию ЗАКАПЫВАТЬ.
Ну чтобы поближе к диаволу.
«Славянских могил на этнических территория Московии 10-столетия нигде не найдено».
________________________________________________________________________________
Угум.
До ХРИСТАНУТОСТИ наши предки таки сжигали покойников.
Какие нафиг могилы?
Тут одно из двух:
1 археолог А. Спицин - клинический ИДИОТ
2 археолог А. Спицин - косит под клинического ИДИОТА.
Третьего варианта нема аднака:(
В основе лежит... очень древнии понятия.
В корне противоречащии современной (считающейся правиильной) науке.
Понятно?
В ОСНОВЕ лежит аксиома, что МАТЕРИЯ и ЭНЕРГИЯ - это просто разные агрегатные состояния одного и того же.
Это как ЛЁД и ВОДЯНЫЕ ПАРЫ.
Вода может быть в виде ЛЬДА, а может быть в виде НЕВИДИМОМ содержаться в воздухе.
Понятно С ЧЕМ СВЯЗАНО разнообразии видов обращения с телами?
В частности жрецы ЕГИПТА почему бальзамировали тела фараонов?
Человек - это, по понятиям "ДРЕВНИХ", концентрированная субстанция (не путать с энергий или материей).
Вокруг кусочка льда (концентрированной воды) существует водяная оболочка(сначала жидка на поверхности льда затем всё сильнее разреженный ВОДЯНОЙ пар).
Точно по такой же схема рассматривалась и... ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ.
Иными словами МУМИФИКАЦИЯ - это попытка удержать СУЩНОСТЬ от рассеивания в общем объёме "субстанции".
СЖИГАНИЕ - это соответственно попытка изменить ВСЮ субстанцию наиболее скорейшим способом.
Не дожидаясь результатов действия естетсвенных процессов разложения.
Например "из_историки" напрочь игнорируют НЕВОЗМОЖНОСТЬ для кочевников сбора какой либо дани требующей таскания.
Минимум носимого, максимально облегчённая конструкция жилища... это ведь не ХОТЕЛКИ кочевников.
Это НЕОБХОДИМОСТЬ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ кочевников.
Вучёные "из_историки" напрочь не удивляются КУДЫ за триста лет Великого Странного Ига девались тысячи людей.
Угонялись мол и угонялись.
Чего тут мол интересного аль непонятного?
А вот мне ОЧЕНЬ НЕПОНЯТНО где именно располагался ентот самый "кочевничий" полон исправно работавший сотни лет.
В Монголию что ли угоняли?
В РЕАЛЬНОСТИ единственный вид добычи ДЛЯ СЭБЭ у кочевников - это "самоходная" (на четырёх копытах) пища.
Сами понимаете, что ОСЁДЛЫЕ располагали мягко говоря не слишком большим количеством животины.
По той простой причине, что не откочёвывали на зимнии пастбища, а запасали корма для животинки на зиму.
Ручками запасали аднака, без сенокосилок аднака.
Посему если ДЛЯ КОЧЕВНИКА 1-2 лошадки эт мелочь... ДЛЯ ОСЁДЛОГО - это таки зачастую ЖИЗНЬ.
А ведь КОЧЕВНИКИ что либо другое (барахло или рабов) в качестве добычи брали токмо если рядом был... СКУПЩИК КРАДЕНОГО.
Вот животинку (коров, лошадей) КОЧЕВНИКИ хапали без вопросов и каких либо колебаний.
Это если КОЧЕВНИК припрётся к родной кибитке нагруженный как ишак барахлом, то с вероятностью 99% схлопочет по морде.
А если пригонит хотя бы пару лошадей или коров, то сааавсем другой базар.
Конечно,болен.ПуКин-тяжело психически больной человек и это доказано группой независимых профессоров-психиатров.Что же касается того,что он "видит на много ходов вперёд",то это совершенно не так.В этом легко можно убедиться,посмотрев на то,к чему привели его последние "выходки",как во внешней,так и во внутренней политике.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.