Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Разница во времени

Сообщество 1266 участников
Заявка на добавление в друзья

Что случилось в Беслане в сентябре 2004 года

267 34 13

Фото из Google

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (34)

Олег Зоин

комментирует материал 13.04.2017 #

Пройдите по ссылке. Внимательно прочитайте. Запомните на всю жизнь!..

no avatar
Олег Зоин

отвечает Олег Зоин на комментарий 13.04.2017 #

Вот ещё стоит посмотреть подборку фото в Гугле:

https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0+2004+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&newwindow=1&rlz=1C1PRFC_enRU720RU721&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiTjeSf-aHTAhWjB5oKHfHvDTkQ_AUICSgC&biw=1024&bih=666#imgrc=_

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 13.04.2017 #

"Пункт 609: Суд пришел к выводу, что спасение заложников — главная цель контртеррористической операции." - это по меркам нормальной адекватной власти в стране. В России все наоборот, не по человечески, главное - уничтожить террористов, не считаясь с жертвами заложников. И после этих массовых жертв, несмотря на заьлаговременное их предупреждение о терракте, эти щелкоперы ФСБ, МВД, чиновничество администраций вплоть до президентской продолжают хозяйничать в стране как господа, кичиться своим богатством друг перед другом, а население славить и ОДОБРЯТЬ политику этих несостоятельных "руководителей", потому что правду народ узнает спустя 13 лет, да и то, из ЕСПЧ! Что еще надо сотворить с гражданами страны, чтобы у них лопнуло терпение и проснулось чувство СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА настоящих хозяев страны, и перестать быть подданными, кропающими бесконечные петиции у "парадного подъезда" о самых насущных проблемах жизни людей просьбами? Такая власть, имея хоть каплю совести, должна была всем скопом ДОБРОВОЛЬНО уйти в отставку.

no avatar
Владимир Базуев

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 14.04.2017 #

Думаю, что лозунг "Смерть фашистским оккупантам!" становится как никогда актуальным.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 14.04.2017 #

Те, кто считает, что в их стране должны быть какие-либо органы власти вместо органов управления (укр. "врядування" - упорядочивания), принципиально не могут обладать чувством собственного достоинства.

В чьей-либо власти над собой нуждаются лишь холопы, не способные обустраивать свою жизнь без тотальной опеки жестокого авторитарного правителя:

«Действительно, нужно сознаться, что наша общественная жизнь – грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству – поистине могут привести в отчаяние…» (Александр Пушкин, Второе письмо Петру Чаадаеву, 1836, http://www.jar.narod.ru/pismo_asp_2.html ).

Унижение человеческого достоинства как в самом российском примитивном обществе (я – начальник [барин], ты – дурак [холоп]), так и в русском языке – широко распространенное явление. Начальник, согласно русскому языку, управляет не разумом своего подчиненного, а лишь его руками, и поэтому-то и называется руководителем.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

Руководство по выполнению каких-либо работ у россиян является не просто инструкцией к действию, а предписанием для бездумного и неукоснительного исполнения всех этих работ в жестко регламентированной последовательности. Русский язык фактически навязывает психически инфантильным россиянам бездумное холопское исполнение всех своих обязанностей и, следовательно, априори исходит из того, что они являются несмышленышами (полоумными, дураками) и лишены малейших представлений о человеческом достоинстве и о личной чести:
«Я думаю, что трансляция моделей отношений, сложившихся при крепостном праве, продолжается. У нас часто в работе и жизни воспроизводится «модель барской усадьбы». Я сам редко был на командных должностях, но когда первый раз мне случилось заведовать подготовительными курсами, я сразу увидел, как мгновенно восстанавливается у нас модель барского управления. Начальник у нас, как ни крути, все равно барин, неважно, плохой или хороший» (Филолог Георгий Хазагеров, из интервью Елене Яковлевой «Воля неволей. 150 лет назад в России отменили крепостное право», http://www.rg.ru/2011/02/18/kpravo.html ).

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

И это ведь всё присуще русскоязычным челядишкам (холопам) испокон веков:
«…если оставить монархическую поэтику, следует признать соприродность самодержавно-вотчинного и самодержавно-чиновнического господства. Личная зависимость, холопство подчиненных оставались идеалом нормального российского начальника» (Михаил Афанасьев, «Клиентелизм и российская государственность», http://do.gendocs.ru/docs/index-114748.html?page=5 );

«Власть в России всегда была главной ценностью. Вокруг ключевого понятия «чина», «начальства» (и то и другое от «начала», «начинать») структурируется вся русская социальная реальность. Нет вещи, более чуждой русскому сознанию, чем плюрализм, разделение властей. Власть должна быть едина, линейна, иерархична, иначе исчезает начало, возникает заколдованный круг...» (Л. Седов, «Традиция ломает реформы», http://www.ng.ru/forum/forum3/topic27046/ );

«Все это связано с особенностью российского менталитета. Это воспитанное столетиями крепостное сознание, чувство принадлежности государству. Помните, как крепостные Кирилы Петровича Троекурова из повести «Дубровский» гордились своим барином? Он их порол – и они страшно гордились принадлежностью.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

Тому, что у них такой крутой хозяин. Который такой шорох наводит и унижает всех вокруг. Вот мы, россияне, в массе, конечно, крепостные Троекурова, которые испытывают гордость от крутизны барина, пусть даже она бьет по ним самим… Отъезд русских людей за границу – это нормально, это личный выбор каждого. Плохо то, что Россия из-за этого будет деградировать. Страна, из которой уезжают свободные люди, не желающие растить детей в казарме с имперской бациллой, слабеет с каждым днем. И это заканчивается деградацией и обрушением…» (Виктор Шендерович: «Империя похоронит российскую цивилизацию», http://projects.platfor.ma/shenderovich-viktor/ );

«…социальное пространство России для вертухая (чиновника, карьериста начальника, – П.Д.) оказывается имеющим всего одну реперную точку – тот самый полюс, где сгрудились «лохи», и от которого он стремится отойти как можно дальше. При этом положительная цель – то, куда ему надо бы стремиться «по жизни» – еще до конца не сложилась. Такую разметку жизненного пространства было предложено называть П-центризмом, и она задает достаточно интересный поведенческий комплекс, очень распространенный среди российского начальства.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

Существенным здесь является отсутствие положительных целей, без чего «у человека остается только ощущение «сзади»: «сзади» – это там, где остались те, кто не преуспел в этой жизни, где сгрудились «лузеры» и «лохи», где находится жизненная «П». Соответственно главным личностным мотивом для такого человека становится удалиться от «П» как можно дальше. Так обобщенная «П» превращается в центр координат его личного мира.» «Так и получается, что уйти от «П» как можно дальше становится стержнем всей жизненной мотивации» вертухая. «При этом само социальное направление к «П» задается широко распространившимся в 90-х годах словом «лох», и неотъемлемым атрибутом многих личностных конфликтов в этой среде обычно является выяснение факта, кто из спорящих ближе к «П», кто их них больший «лох». Интересно, что понятие «лох» не имеет антонима. Так еще раз семантически подчеркивается то, что в этом мире нет положительного направления. Жизненный успех определяется только отрицательным направлением… Действительно, отсутствие положительных жизненных целей приводит к значимости для такого деятеля всего того, что творится у него «за спиной».

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

На субъективное осознание человеком своего положения по отношению к «П» начинает влиять как общее количество народа в пространстве между ним и этим местом, так и относительное распределение людей в этом пространстве. Поэтому каждый в этом зазоре, кто улучшает свое личное положение по отношению к «П», смещает распределение игроков, ухудшая относительное положение нашего «героя», со всеми проистекающими отсюда субъективно ощущаемыми последствиями. Именно это и заставляет «П-центриста» старательно «гнобить» тех, кто «сзади», по мере сил не выпуская их далеко от исходной точки своего мира – от «П».» В современных российских условиях П-центризм достаточно гармонично сочетается с культом «бабла» – той самой «магической субстанцией, которой одной лишь дано право превращать двуногих жителей страны в людей. Те же, кто без «бабла», – те «лохи».» А «лохам», как это уже было отмечено выше, – место «в этом мире» давно определено…» (Павел Крупкин, «Небожители, вертухаи, партизаны. Российское общество и его политический класс», http://modernity-centre.org/2011/08/18/kroopkin-128/ );

no avatar
Месник Москаль

комментирует материал 13.04.2017 #

ВСЕМ придётся отвечать: и захватившим, и штурмовавшим, и тем кто дал команду штурмовать...

no avatar
Наталия Вергилес

комментирует материал 13.04.2017 #

Там произошла ТРАГЕДИЯ.
Я помню ещё репортажи 2004 года..
У военных не выдерживали сердца.
Не дай БОГ ещё такое!
И почему в рФ голосовали за ВВП?

no avatar
Владимир Базуев

комментирует материал 14.04.2017 #

Вся эта кровь на лапах офшорно-воровского олигархического режима не смываема. Много фактов указывают на то, что все теракты были организованы спецслужбами и Путин несёт прямую ответственность за многочисленные жертвы.
И заметьте, как нагло, цинично и лицемерно режим лжёт все эти годы и не реагирует на обвинения в организации многочисленных терактов по всей стране. Вспомните, как убийцы режима "альфовцы" стреляли в головы террористов при захвате "Норд-Оста", когда те в числе заложников под действием применённого кремлядью газа просто находились в отключке и не оказывали никакого сопротивления. Чтобы скрыть соучастие путинских спецслужб в организации теракта, все террористы были уничтожены, чтобы исключить дачу ими показаний.
Власть в стране захвачена убийцами и ворами, место которым в трибунале.

no avatar
Виктор Тавашев

комментирует материал 14.04.2017 #

Ложь и кровь - главные методы государственного правления Путина и Ко.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 14.04.2017 #

Ложь и кровь - это главные атрибуты нищенского существования холопского русскоязычного населения:

«Того, что в России идет систематическая промывка мозгов народонаселения, не понимают не только мальчики и девочки, которые ходят с георгиевскими лентами, но и те 86%, которых готовят к ритуальному закланию во имя очередной «великой идеи», а на самом деле – всевластия очередного «отца и учителя» Путина Владимира Владимировича. Благо, технологии промывки мозгов и дебилизации населения доведены до абсолютного совершенства: они столь массированы и мощны, что разрушают мозг, извлекают из человека всю глубинную мразь и темные страсти. Никому не велено иметь больше мозгов, чем требует начальство…» (Игорь Гарин, «Зачем диктаторы оболванивают народ», http://nv.ua/opinion/garin/zachem-diktatory-obolvanivajut-narod-191097.html );

«Обмануть – изящно обмануть. Это именно то, что сейчас происходит… Наша главная сказка – про Иванушку-дурачка: хитрит, ничего не делает, как вдруг и слава, и богатство у него возникают из ничего. И вот она в «свернутом» состоянии – эта сказка. Причем главное в ней – как обмануть. Почему Путин понравился народу? Потому что он красиво обманывает.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

И это попадает на подготовленную почву – на эту сказку, которая предназначена нам, обществу. Главная задача спецслужб всегда была – обмануть. Любой ценой заставить людей поверить, подчинить и провести свою линию…» (эксперт в области виртуалистики, главный научный сотрудник сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН доктор медицинских наук Георгий Юрьев, цит. по: Владимир Абаринов, Галина Сидорова, «Русский мир», бессмысленный и беспощадный, http://ru.krymr.com/a/26856592.html );

«1. Не любой народ позволяет себя обманывать.
2. Народ, который позволяет себя обманывать веками, можно обманывать сколь угодно долго...
3. Народ, любящий тиранов, любит, чтобы его обманывали.
4. Народ, который позволяет себя обманывать и любит своих обманщиков, заслуживает, чтобы его обманывали.
Или я что-то не так сказал?..» (Игорь Гарин, «Как долго можно обманывать народ?», https://www.proza.ru/2015/08/22/1355 );

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

«…Человечки (точнее, челядишки, – П.Д.) в России имеют какую-то патологическую склонность к Режиму, путиным или джугашвили он представлен тут, человечкам уже неважно. Российские граждане как рабские немецкие овчарки регулярных вертухаев от власти – без команды прогибаются под хозяина и рвут всё инородное по духу. Подлая склонность. И каждый раз прикрываются старым, залоснившимся уже одеяльцем – «родину с колен поднять», будто родина хронический инвалид, ни на что сама не способна…» (Аврора Сонер, из ответа на рецензию к её произведению «Вы когда-нибудь любили мумию?», http://www.proza.ru/comments.html?2012/04/02/1882 );

«…После распада СССР в 1991 году была совершена большая ошибка – в обществе не провели десоветизацию и декоммунизацию. Никто не работал с постсоветским обществом, не переубеждал его, не учил людей быть свободными и цивилизованными гражданами. В России по-прежнему осталась совершенно дикарская советская психология, ее нужно было выдавливать так же, как из немцев выдавливали нацизм… Но, еще раз повторю, дело не только в Путине, дело в обществе, в котором не произошло сознательной десоветизации.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

У меня не осталось надежд, что Россия когда-нибудь станет частью европейского сообщества и цивилизованного мира. Условный Путин – это все, что нужно россиянам. Не будет Путина, все равно ничего не изменится. Совсем… Российское общество очень инфантильно. Несколько лет назад ему начали твердить: «Нужна стабильность, а несогласные с политикой Кремля этому мешают» и тут же большая часть населения подхватила: мол, из-за оппозиционных маршей мы не можем гулять в центре города, нам нужна стабильность. Вдруг потребность в стабильности отпала – нужна война. Опять общество массово согласилось: «Будем воевать» – и сотни молодых людей без мозгов поехали в Донбасс, чтобы убивать граждан Украины… Россияне в массе своей – дети, которым нужно пояснять, как живет мир. Ведь они этого до сих пор не знают, сколько бы не ездили в египты и турции. Именно потому так легко им вбили в головы стереотипы, вроде: «Запад мечтает поставить Россию на колени, уничтожить ее»…» (Рустем Адагамов, из интервью Наталии Двали «Адагамов: В России осталась дикарская советская психология, ее нужно было выдавливать, как из немцев выдавливали нацизм»,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

http://gordonua.com/publications/Adagamov-V-Rossii-ostalas-dikarskaya-sovetskaya-psihologiya-ee-nuzhno-bylo-vydavlivat-tak-zhe-kak-iz-nemcev-vydavlivali-nacizm-64698.html );

«Мне кажется, что Путин решил, что он такой реалист, который должен каждый день решать какие-то проблемы… И он видит, что пока он не взял и не создал институт, присущий России, «сильный царь, несколько боярских домов (назовем их государственными корпорациями) и опричники (то есть силовые структуры)», ничего не будет. Будет низкая дисциплина, не будет наполняемости бюджета и будет что-то такое. Поэтому модель, которую он создал, можно по-разному называть, но она сильно похожа на модель классического русского монархического управления, в котором есть царь, есть самые влиятельные, богатые вот эти структуры, которые контролируют все денежные потоки в стране, и есть очень сильно выросший до нескольких миллионов человек силовой аппарат. Точка…» (Константин Ремчуков, из интервью Татьяне Фельгенгауэр «20 лет стагнации – это приговор России?», http://www.ng.ru/politics/2016-10-31/100_echo31102016.html );

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

«– В России с народом уже никогда не повезет. Нужно иметь в виду, что сейчас там проснулся первобытный человек, оказавшийся еще и весьма агрессивным. Вместе с тем, мы видим, что на него значительно влияет пропаганда – поверил же он, например, в то, что на просторах Донбасса воюет не с украинцами, а с американцами и в прочую чушь. Представим, что придет здравый, умный правитель, допустим, с идеями Петра Первого. И тогда старую пропаганду можно будет каким-то образом перекодировать на другую. Видите ли, России крайне необходимо просвещение. Это очень тяжело воплотить в жизнь, но без него – никак. Как рыбий жир для детей – никто не любит, но нужно. Если будет просвещение (и избавление от архаичной русской ЯКМ, – П.Д.), выйдем на уровень определенной политической культуры – главное, чего нам не хватает. Если в России политическая культура «начнет работать», вы встретитесь с другим народом. Уверен, это можно сделать. Трудно, но можно. В то же время, методы Петра Первого, загонявшего народ в Европу насильственным бритьем и рубкой бород, не пройдут в XXI веке, когда действуют Интернет и другие новейшие технологии.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

. То есть мы сталкиваемся с народом, который, с одной стороны – архаичен, с другой – сидит у компьютеров. Это удивительное сочетание архаического сознания с постмодернизмом свойственно и Путину тоже. Тут они встретились – народ и Путин. Может быть, первый раз за историю России соединились правитель и народ. Уникальное соединение, которое, кстати, должно было быть разгадано гораздо раньше…» (Виктор Ерофеев, из интервью Ларисе Козовой, http://www.unian.net/politics/1151935-rossiyskiy-pisatel-viktor-erofeev-v-rossii-s-narodom-uje-nikogda-ne-povezet-seychas-tam-prosnulsya-pervobyitnyiy-chelovek-okazavshiysya-esche-i-vesma-agressivnyim.html );

«Что символизирует закрытие Макдоналдса? Некоторое количество холуев хотят понравиться главному негодяю… они не знают, каким образом это сделать. Они точно знают, что таким образом они понравятся! Ведь это же не думаю, что было заседание Совета Безопасности, где Путин велел закрыть «Макдоналдс». Я думаю, что это инициатива с мест. Что это игра на понижение – и поскольку в окружении остались одни холуи, других уже просто вымыло, кто-то раньше ушел, давным-давно, кого-то вымыло – последних приличных – уже в последние годы.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

Остались только те, кто пытаются угадать, чем бы еще угодить; угадать, как угодить! И вот они делают это. …Абсолютный вакуум. Нет человека, который скажет ему, как министр из «Голого короля»: ты голый, старый дурак…» (Виктор Шендерович, из интервью Карине Орловой, http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1383080-echo/ );

«Если бы на посту президента РФ был не Владимир Путин, а кто-нибудь тупее, то мы бы даже не смогли нормально беседовать по телефону, говоря о главе страны. Предположим, что вместо аккуратного и взвешивающего все 50 тыс. раз чекиста Путина пришел человек, который полностью пошел на поводу народного настроения, митингов, торжествующих мракобесов, шовинистическо-милитаристской истерики – тогда ситуация была бы гораздо хуже. Путин вменяемый и осторожный человек. И, как бы парадоксально это ни звучало, предельно точен в крайне неприятных вопросах. Парадокс, но он работает сдерживающим фактором. В любом обществе правитель всегда детерминирован тем народом, которым управляет. Не бывает чудес, когда царь не зависит от толпы…» (Александр Невзоров, «Шовинистическая истерия РФ», http://nvua.net/opinion/nevzorov.html );

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

«Власть пошла старым путем. Почему и книга называется «Время секонд хэнд», потому что ничего нового не придумали. Вспомнили давно забытое старое: самодержавие, православие, народность. Опять насилие, опять «сильная рука». И самое главное, нам – интеллигенции, это не нравится, но Путин не сам по себе существует, это заказ общества. Или Лукашенко. Он – не сам по себе, это такое общество. Он соответствует каким-то представлениям большей части общества. И мое поколение живет с чувством поражения. Мы не смогли, мы не сделали… Я думаю, что у нас нет опыта свободы. Если говорить общо, русский человек никогда не был свободным. Была царская власть – тоже очень мощная авторитарная власть. Потом – советская власть. Это, в общем-то, диктатура. В разных вариантах, но это все-таки тоталитарный режим. Поэтому о свободе никто не имеет ни малейшего представления…» (Светлана Алексиевич: «Русский человек никогда не был свободным», http://www.ehorussia.com/new/node/11602 );

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

«Да, Сталин вернулся (в обличии Путина, – П.Д.). И не только он. К человеку вернулось сознание рабства, желание жесткой руки. Мол, пусть у нас любой ценой будет сильная власть, и мы уж тогда покажем всем кузькину мать. Пусть все нас боятся. Но ведь есть и другие вещи, кроме страха! Мне кажется, чтобы разобраться сейчас в самих себе, мы должны наконец-то подвести итоги нашего недавнего прошлого. Ведь у нас до сих пор, например, открыто не осужден коммунизм, его страшные страницы истории. Не были опозорены, осуждены коммунистические тираны. Поэтому нашими кумирами снова становятся палачи. И что же тогда удивляться, если мы умеем сейчас так праведно ненавидеть, но совершенно не умеем никого любить…» (Протоиерей Алексий Уминский, из интервью Екатерине Кузнецовой, «К человеку вернулось сознание рабства, желание жесткой руки», http://spb.mk.ru/articles/2014/09/11/k-cheloveku-vernulos-soznanie-rabstva-zhelanie-zhestkoy-ruki.html );

«Именно Путин блестяще воплотил наше коллективное бессознательное. И выяснилось: что пятнадцать лет имперской пропаганды прошибают не только люмпенов, а апелляция к истории не работает, увы, почти нигде;

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

что под тонкой пленкой универсальных ценностей по-прежнему побулькивает на малом огне звериное этническое чувство; что никакой Христос сюда еще не дошел, и Просвещения не было; что мы все так же изгоняем бесов и скачем по средневековым равнинам, и только нам и радости – чего-нибудь отхватить от соседей, дабы расшириться и тем возгордиться…» (Виктор Шендерович, «Ясность как форма тумана», http://www.newtimes.ru/articles/detail/81866/ );

«...советской власти приходилось тратить огромные усилия на убеждение граждан в том, что она лучшая из лучших. Сегодня этого можно не делать просто потому, что в стране не осталось граждан. Ее в основном населяют люди, желающие есть и спать, зарабатывать деньги и свободно действовать в своем ограниченном пространстве, видеть реалии другого мира, но удовлетворяться (и даже гордиться) своими (а порой и тем, на что они даже не претендуют). Обычная жительница провинциального российского городка, приехавшая в первый раз в Париж, сказала экскурсоводу: «А в Москве-то машины куда покруче будут!». Даже в том, что ей самой никогда не будет принадлежать, она видит плюс – а не минус, – собственной страны. Путин может спать спокойно.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

Под ним – абсолютно деструктурированное общество, liquid postmodernity, структура, не способная к самоорганизации и не имеющая общих задач и единых целей» (В. Иноземцев, «Потерянное десятилетие», http://msps.su/files/2013/01/INOZEMCEV-1.pdf );

«И 92-й год нам показал, что вот, смотрите: сломана вся система, полная свобода, давай, кто во что горазд – проходит 20 лет, и мы видим тот же авторитарный строй, который есть естественная форма самоорганизации русского народа. Естественная. Поэтому не надо говорить, что Путин плохой, в Кремле сидят люди плохие. Это правительственная персонификация всего народа. И если поверить – а почему ж не поверить? – что рейтинг Путина 80% за и так далее, расходы на образование падают, на медицину падают, продолжительность жизни, как упала по сравнению с советской властью, так и есть, но народ, тем не менее, сплотился, – следовательно, политтехнологи рассчитали абсолютно правильно: его не надо кормить, его не надо образовывать, ему не надо давать свобод; ему нужно дать предмет национальной гордости и тогда государство будет цельным. Это весьма пессимистический диагноз. Я не думаю, что здесь, что бы то ни было можно изменить…»

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

(Михаил Веллер, «Правильно сказать о такой интересной и неисследованной вещи как системное качество народа», http://echo.msk.ru/programs/personalno/1338362-echo/ );

«…я совершенно согласен с тем, что Путин плоть от плоти народа. Если не ста процентов, сто процентов не бывает, то подавляющего большинства народа, безусловно… 86, 72, 61 – поэтому не надо плакать, если вам хамят в больницах или в ДЕЗах или где-то еще. Это вы сами себе, вы сами проводите соответствующие компании эвакуировать за деньги большие машины с улицы, это вы сами сносите ларьки, это вы сами угоняете бабло за границу. Это вы сами занимаетесь подтасовками на выборах, уважаемые, милые, затурканные, добрые, хорошие школьные учительницы и их директрисы. Это вы сами породили систему, где вы нищие…» (Михаил Веллер, из интервью Марине Королёвой, http://echo.msk.ru/programs/personalno/1419826-echo/ );

«Российское людское сообщество к началу ХХI века было уже почти полностью расчеловеченным за годы так называемого построения социализма. В строго социально-психологическом смысле это был, разумеется, уже никакой не народ, а человекомасса из атомизированных злостно и агрессивно ненавидящих

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 14.04.2017 #

и всегда готовых уничтожить друг друга индивидов. Это было людское сообщество в состоянии ресентимента. В то же время, эта человекомасса видела происходящее, думала о нем и даже чувствовала, вернее, оставалась бесчувственной к любому «Другому», особенно, если этот «Другой» в горе или ему очень больно. Словом, смотрела на происходящее и на боль и страдание «Другого» глазами, будучи в состоянии эмпатии, присущей одному-единственному человеку – безразлично, равнодушно безжалостно и с неизбывной ненавистью ко всем. Особенно наглядно это безразличие и беспомощность к самому себе этого людского сообщества проявились, когда путинская власть в несколько хорошо осознанных, тщательно продуманных и целеустремленных приемов, последовательно, шаг за шагом, как в экспериментальной лаборатории осуществляла устранение людского сообщества из сознательной, суверенной жизни страны, из экономической, социальной и политической жизни…» (Юрий Афанасьев, «Соотношение времени и пространства в перспективе longue duree истории Руси/России/СССР/России», http://mysliwiec.livejournal.com/2333926.html );

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 15.04.2017 #

Теракт.
Но кто за ним стоял, остается только гадать - власть тщательно уничтожила всех террористов, чтобы не дать им возможности высказаться на суде.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland