Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Можно ли сравнивать коммунизм с религией?

1701 361 71

Религия это конкретная система идейных представлений, характеризующаяся своей определенной догматикой, обрядами и традициями. Если сравнить веру в светлое будущее коммунистов с христианством, то можно найти много общего:

-       свой  «бог» - Маркс и его мессия – Ленин;

-       свои служители культа – комиссары;

-       своя вера - в светлое будущее и рай на Земле;

-       свои храмы - красные уголки с обязательным плакатом "Морального кодекса строителя коммунизма";

-       свои обряды - приём в пионеры, комсомольцы, в партию...;

-       свои молитвы направленные на прославление существующего строя и  Ленина:

-       самопожертвование ради веры и свои мученики-святые;

-       свои праздники.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (361)

Никита КОЖЕМЯКА

комментирует материал 31.03.2011 #

Тут и спрашивать нечего! Построение по одной схеме и одним и тем же народом. Заменена лишь символика и речевки!! Такая же кровавая

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Никита КОЖЕМЯКА на комментарий 31.03.2011 #

можно написать на бумажке имя какой-нибудь женщины или мужчины и сказать что это мама или папа- но если это не так-значит не так!...можно как мантру повторять что марксизм- это религия- но это не так!

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Коммунизм - это не религия. В любой религии непременно должен быть пункт о посмертном существовании, о загробной жизни, о жизни после смерти. В коммунизме ничего этого нет. Оттого и загнулся коммунизм.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 31.03.2011 #

ну положим -загнуться -то чего не было не может!..коммунизм существует априори!...можно даже подростку одевать штанишки на лямках или детские платья- от этого он не станет опять пятилетним!..человеческое общество и человек прежде всего- все равно будет развиваться!
вы хотите доказать- что человек и общество людей статично!
я не против - доказывайте- но аргументированно и обоснованно!
а кому нужны не обоснованные лозунги и утверждения...верующих с каждым днем становится все меньше!

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Никто и не говорит, что человечество не развивается. Последнее время, правда, проглядываются элементы застоя, но это лишь затишье перед бурей. Русская Идея, которая сформулирована только-только, начинает свою грандиозную созидательную работу.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 31.03.2011 #

а пять млн убыли населения- это от застоя от формулирования или от созидательной деятельности?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 31.03.2011 #

где прибыло?...когда данные ЗАГС- это же не данные ОВИР!...не прибудут обратно!
хотя вот в этом вы себя и проявляете- что для таких как вы женщина- это аппарат для рождения членов!..
типичные доводы в фашистской философии!

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.04.2011 #

А что предлагаете Вы? Предлагаете женщинам не рожать? Так они уже почти не рожают, и с демографией дела обстоят не лучшим образом. С такой демографией мы, пожалуй, конечную Цель человечества не достигнем. А вся тяжелейшая история человечества закончится катастрофой.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

чуть чего и сразу на женщин!..вам не хватает лишних людей и пушечного мяса!
я за то чтобы не мы решали этот вопрос- рожать женщинам или нет!
уж как -нибудь они сами в этом разберутся!..можете помочь им помогите- растить детей!...а стрелки на них переводить не стоит!
попробуйте кинуть клич- что готовы отменить частную собственность- ну вот просто взять и отменить- уж коли там много с этой частной собственностью заморочек- то на хрен это кому нужно!
я уверяю вас- за вами много кто пойдет- правда вы превратитесь из нациста в коммуниста!...
но на подсознании народ уже готов к отмене частной собственности- и если ему хоть завтра заявить об этом - ну при должной пропаганде- если кто не будет за- уж точно не встанет против- уж слишком много вырастает из частной собственности проблем и все это не просто видят но ощущают шкурой- а шкурный интерес-это великая сила!
но и отмена- это большая ответственность!

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.04.2011 #

Вообще-то Русская Идея (РИ) предусматривает собственность СОБОРНУЮ. Но здесь не следует делать резких телодвижений, так как дров наломать можно много. Приступим к реализации Русской Идеи (РИ), начнём выстраивать Русский Вселенский Собор (РВС), и вопрос собственности разрешится сам собою.

no avatar
Алексей Тябин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

Согласен с Вами. И ещё: и в коммунизме, и, скажем, в христианстве провозглашаются нравственные ценности, по которым должен жить человек ( иначе общество не дееспособно). Но только в коммунизме человек должен жить по предписанным ему сверху нравственным законам, обязательным для выполнения, и в результате получается то, что получается (далекое от провозглашенного идеала); а в христианстве речь идет об изменении человека изнутри с помощью Бога, и тогда уже человек оказывается способным жить по нравственному закону (совесть), который заложен у него внутри (http://alextyabin.narod.ru/glava3.htm). Коммунизм не может изменить человека изнутри, а Бог может. Другое дело, что до сих пор многие из нас не считают нужным прибегать к помощи Бога. Потому так и живем.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Алексей Тябин на комментарий 01.04.2011 #

Нравственные ценности получаются тогда, когда люди верят в загробную жизнь. Как только вера в бессмертие пропадает, так нравственность начинает хромать. Понятно, что большая инерция не позволяет чётко просматривать все эти процессы, но кто хочет видеть, тот видит. Сегодня можно наблюдать кризис во всех областях деятельности человечества. Выход один: необходимо приступить к реализации Русской Идеи.

no avatar
Евгений Игнатов

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

Как это нет? Ваши дети будут жить при коммунизме(то-есть рай придёт после Вашей смерти)

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Евгений Игнатов на комментарий 01.04.2011 #

Мне до детей дела нет. Я сам хочу жить при коммунизме. В противном случае, строить коммунизм я отказываюсь категорически. И думаю, что так поступят множество разумных людей. Другое дело Русский Вселенский Собор. Я строю Собор для себя, любимого и ненаглядного, так как строительство Русского Собора предусматривает воскрешение всех!

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

== В любой религии непременно должен быть пункт о посмертном существовании, о загробной жизни, о жизни после смерти. В коммунизме ничего этого нет ==
не в любой...
а мантра была такая: "следующее поколение людей будет жить при коммунизме..."
Не совсем то же самое, конечно, не спорю

no avatar
Андрей Ляхов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 01.04.2011 #

Основное отличие науки от религии,что наука непрерывно опровергает старые "истины" и заменяет их новыми.
Религия построена на догмах,опровержение которых называется ересью.
У коммунистов слово ересь заменено на ревизионист-Что абсолютно аналогично по смыслу.
Еретиков сжигали,ревизионистов сажали или расстреливали.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Андрей Ляхов на комментарий 01.04.2011 #

Ну, с самим тезисом, что "научный коммунизм" аналогичен религии я согласен.
Поэтому, при советах, коммунисты так истово с религией и боролись - как с конкурентом...

no avatar
Андрей Ляхов

отвечает starikan  starikanov на комментарий 01.04.2011 #

Добавлю еще обряды и ритуалы,например фашистские и коммунистические шествия (аналог крестного хода).Вообще много похожего у красных и коричневых.
А поклонения идолам ,например мумии Ленина. ну и т.д.

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Андрей Ляхов на комментарий 01.04.2011 #

Вы считали, сколько расстреляли? Все они невинные жертвы? Мало Сталин расстреливал, сейчас его народ и вспоминает. Не было бы столько подлецов и не было бы столько нищих и бедных. Плюрализм и привел к уничтожению великой страны.

no avatar
Эллен G

отвечает Андрей Ляхов на комментарий 01.04.2011 #

Я с вами согласна. Но, очень смешно, что часто научная гипотеза превращается в религию.

no avatar
Андрей Ляхов

отвечает Эллен G на комментарий 02.04.2011 #

Это уже психологический феномен.От неспособности ума к творчеству.
Даже в науке есть творцы,а есть ремесленники.Они тоже нужны-подчищают недоделки за творцами.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает starikan  starikanov на комментарий 01.04.2011 #

Вас бессмертие не интересует? А меня интересует очень. И ради бессмертия я готов прыгнуть выше головы. Реализация Русской Идеи даст всем нам бессмертие. И не эрзац какой-нибудь, а самое что ни на есть настоящее.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

== Вас бессмертие не интересует? ==
в обозримом будущем оно нереально (в религилзные варианты - не верю)...
В отдаленном - возможно наука сможет что-то сделать

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает starikan  starikanov на комментарий 02.04.2011 #

Сколько лет занимает у Вас "обозримое будущее"? Что касается науки, то Вы правы. В течение текущего и последнего тысячелетия наука обязана воскресить всех людей к новой жизни. Что и даст всем нам бессмертие.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

Так было посмертное существование. Именами героев назывались школы, пионерские дружины, улици, города, корабли, снимались фильмы, писались книги и так далее. Про загробную жизнь это пережитки позорного, тёмного, прошлого расчитаное на лохов.))))

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 01.04.2011 #

Этой туфтой можете удовлетворяться сколько угодно, а меня на неё не купить. Я желаю лично участвовать в торжествах по случаю 3000-летия Христа. Но для этого следует реализовать Русскую Идею. Чем я и занимаюсь.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

Зачем русским людям еврейская послепотопная как и допотопная религия? В чём вы видите русскую идею если хотите её реализовать и занимаитесь ей? Только без бюжетерии и конфети типа как 3000-летия Христа, можете нам а не только мне объяснить, сформулировать? В чём суть?

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

Я вам наперед объясню что вы должны были мне написать а не что иное с бюжетерией и конфети. Любая идея основываетса на общаке, тоесть независимой, свободной, единоличной экономике. Для всех стран и народов и всех религий вместе взятых и по отдельности. Только фонд, сберкасса если хотите, общак, вклады могут объединить людей в общества, в партии, пусть даже и религии. Это всё я называю конфети, бюжетерия, маска. Но скелет всего этого, фонд, общак, касса взаимопомощи. То что было на примере как у Мавроди, как даже у уголовников есть общак и так далее, то что было у СССР. А на счёт христианской религии, посмотрите картину в интернете художника Перова, Чаепитие в Мытищах. Вот это и есть русская христянская религия, идея. И народу такая идея не нужна. Можете любова спросить кто бы хотел кем быть как на картине Перова, Чаепитие в Мытищах.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 02.04.2011 #

Вы что, собираетесь объединить всех людей деньгами? Посмотрите внимательно на последние 20 российских лет. Что видите? Людей объединяют не деньги, а высшие цели. Если Вы этого не понимаете, то Вам надо учиться. Учиться, учиться и учиться.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 02.04.2011 #

Отберите у РПЦ деньги и увидите где эта РПЦ будит и кому будит нужна кроме фанатиков. У вас логика и рассуждения Робинзона Крузы. Если вы отказываетесь от денег, эквивалента товара, труда, экономики. Так вот для того чтобы соберать общаки, фонды, кассы взаимопомощи, разные конфети, бижутерии и придумываютса. а это и религии разные, и разные капиталистические, социалистические, националистические и так далее строи, экономические устройства. Все войны проводятса тоже из за денег. А вы мне тут голый фанатизм предлогаете и остальным. Почему произошло разделение труда и какую роль играют при этом деньги, вы знаете, имете представление? Вы что свою русскую идею хотите предложить народу без денег и экономики? Это я вас просил мне показать в двух словах без всякой бижутерии и конфети. Мне нужен скелет, чтоб я его видил. Его нет? В таком случае ваша русская идея похожа на безпозвоночного червяка.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 02.04.2011 #

Сладко пожрать, сладко поспать, своя рубашка ближе к телу. Вот идеология для всех стран и народов. И другой быть не может. Смотрите в ютубе Вечный зов, слова Лахновского. А вы предлогаете покупать кота в мешке и на голом интузиазме, фанатизме, шовенизме. Советскую власть продали и предали за секс и доллары сша в третьем поколении если не в четвертом. Не помог не фанатизм, не революционная сознательность трудящихся.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 02.04.2011 #

Это я и предлогаю вам зделать но не одному человеку дать а всему обществу. Это должно объединять людей, общество. По тому что деньги это кровь экономики, эквивалент товара, при разделении труда. Как вы себе представляете чтобы русские жили без денег и были лишены экономики? Святым духом им что ли питатса или Христа раде просить с протянутой рукой как на картине Перова Чаепитие в Мытищах?

no avatar
Николай Гого

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 01.04.2011 #

Был пункт- почитайте Астафьего и "деревеньщиков" 70-х. Дело рук твоих, человек, называлось. И Ты будешь ЖИТЬ в памяти народной....Да нет, много версий выдвигалось. Но все строго материалистические

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Никита КОЖЕМЯКА на комментарий 01.04.2011 #

Религия-это та же самая идеология. Идеология воспитания рабов для хозяев. "Раб божий" - это ведь раб, -терпи,покоряйся, рай будет на на том свете. Отношение хозяев к рабам однозначно. Коммунизм- это тоже идеология- вера в светлое будущее при жизни, но его надо построить. И строили мы коммунизм не для себя (процесс это длительный и нам до него не дожить), а для будущих своих потомков. Но появился авантюрист и предатель Хрущев, оболгавший Сталина, пообещавший построить это коммунизм за 20 лет, начавший разрушать систему, созданную Сталиным, действовать по сценарию доктрины Даллеса, что, в конце концов, путем обмана народа и подмены понятий привело разрушению нашей страны. Никто уже не сомневается, что возврат в капитализм нам обеспечили предатели и англосаксонские холуи, диверсанты, пробравшиеся в руководство страной и КПСС. А власть была не кровавая, как нам пытаются внушить уже более полувека, а строгая и справедливая- враги расстреляны, воры в тюрьме. Что-то замолчали о десталинизации. По дурости провозгласили, а сунулись и нет фактов, порочащих Сталина. У дерьмократов так всегда- хотели как лучше, а получилось как всегда.

no avatar
Nik Prickly

отвечает Никита КОЖЕМЯКА на комментарий 01.04.2011 #

Ага.Именно из-за такого потрясающего сходства коммунисты уничтожили и репрессировали тысячи и тысячи священников,монахов и простых верующих (т.н. "заблуждающихся" ). "Для большевистской тоталитарной идеологии характерны мысли о «врагах» и «вражеских заговорах». При этом не изображается четко портрет «врага». Этот ярлык приклеивается к чему угодно: «инакомыслие», «дурной характер», «антикоммунизм».Ваш вождь (Ленин) считал,что "надо вести непримиримую борьбу со всеми этими «врагами» (пролетариата). Но не только и не просто помещики, капиталисты, чиновники, промышленники, купцы, священнослужители, полицейские, офицеры – враги пролетариата. Их много больше – они повсюду, во всех областях и уголках. Это и «несознательные» крестьяне и рабочие. Имя им – легион."
А "если враг не сдаётся - его уничтожают." Коммунисты кровью залили собственную страну и пытались сделать то же в других странах. Где вы увидели сходство? Вы,случаем,не ослепли?

no avatar
людмила петрова

комментирует материал 31.03.2011 #

Не только можно. но и обязательно нужно!!!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

я так понимаю это вам нужно?

no avatar
людмила петрова

комментирует материал 31.03.2011 #

Очень хорошо то вы постави такой вопрос!!!
Не зря же коммунистов сравнивали с первыми христианами и говорили что они хотят построить Царствие Небесное на земле.
А Царствие Небесное строить, для людей очень нужное и полезное занятие, иначе миру конец придет!

no avatar
Анисья Минаева

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

"Не зря же коммунистов сравнивали с первыми христианами " - первые христиане -это действительно первые коммуны.:-)

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

глупость-для идиотов!...идиоты будут рады таким глупостям!

no avatar
Михаил Голенищев

комментирует материал 31.03.2011 #

«Коммунисты – это религиозные фанатики», убежден председатель синодального отдела Московского Патриархата протоиерей Димитрий Смирнов: «Надо исходить из того, что коммунизм – это религия, религия в которой нет места Богу. Но удивляться этому не следует, ведь такие религии как буддизм или конфуцианство тоже не знают Бога и построены исключительно на философских взглядах».

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 31.03.2011 #

Сюда добавить надобно, что Восточная традиция допускает поклонение РАЗНЫМ БОГАМ.

У кажого на Востоке может быть Свой Бог. и СВОЙ БОГ ДА у каждого.

У нас на Западе работает иудейская концепция единобожия. Прав только НАШ бог, остальные вобще идол поганые.

Так мы и перебиваемся от одной крайности к другой. От иудаизма к христианству и далее коммунизмк и либерализму. По сути это нетерпимость или "Большевизм" в худшем смысле... здесь и сейчас и тольок по моему.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 31.03.2011 #

сам же себе клирик противоречит- с одной стороны утверждает- что религия- а с другой нет места Богу!...
потому что знает лучше всех- что это вовсе не религия- но при этом нагло лжет!
уж лучше бы отмолчался-чем так лгать на голубом глазу!

no avatar
Горелов Валерий

комментирует материал 31.03.2011 #

Автор, не надо заниматься демагогией. По такой схеме построена любая религия, любая общественно-политческая идеология, будь то христианство или иудаизм, будь то коммунизм или демократия, будь то либерализм или фашизм, будь то национализм или интернационализм.

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Горелов Валерий на комментарий 31.03.2011 #

Вполне возможно, но почему тогда Московский Патриархат освобожден от налогов, а КПРФ нет?

no avatar
Горелов Валерий

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 31.03.2011 #

Власть всегда делает поблажки в первую очередь своим подельникам или шестеркам. Кстати, мне совершенно неизвестно - КПСС платило какие-нибудь налоги???

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Горелов Валерий на комментарий 31.03.2011 #

При советской власти практически не существовало такое понятия как налогообложение, кроме таких "пережитков" как подоходный налог и налог на бездетность. Просто вся прибыль изымалась и перераспределялась.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 02.04.2011 #

Изымались членские взносы. Именно по этому Путин не хочет вступать в единую россию. Представляете сколько ему придётса членских взносов платить с месячных доходов в фонд партии?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 31.03.2011 #

)))))))))) п.ч. церковь живет на пожертвование, а КПРФ на деньги от от коммерческой деятельности своих членов и от продажи чести и совести коммуниста))))))))))))))))))))

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

Некоторые Церкви, в том числе и православные может и живут на пожертвования, только к Московскому Патриархату это утверждение вряд ли относится.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Анисья Минаева на комментарий 01.04.2011 #

В европе и сша церковь облагаетса налогом как и все остальные граждане.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 01.04.2011 #

Ээээ, батенька. у нас СВОЙ путь, когда это выгодно правительству. Это во всем остальном. мы как мартышки копируем запад и гримасы у нас при этом мартышечьи

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Анисья Минаева на комментарий 01.04.2011 #

Как раз копирования запада здесь нет. Иначе бы облагались налогом. Многие церкви на западе стоят брошеные и развалившиеся по причине того что несмогли заплатить налоги за землю на которой стоят церкви и манастыри. Или продали кому нибудь, под что нибудь свою территорию. Церковь отличаетса тем что у неё есть свой общак который распределяетса. Если в манастыре или в церкве нет дохода каким либо образом, то такие церкви и манастури закрываютса. Обычно церкви берут работу по уходу за стариками, но заканчивают медицинское оброзование чтоб им разрешили этим заниматса или нанимают со стороны медицинский персонал. А так же на кухню или на уборку и тд. И на пенсии этих стариков и так далее и живут, работают как и все и платят налоги, свою зарплату отдают в общак. Когда нужно что либо то деньги выделяютса из общака. По старости получают пенсию как и все.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 01.04.2011 #

ну я вам практически то же и написала. что то. что касается церкви - у нас свой путь)))) Язнаю, что храмы в провинции выживают за счет пожертвований и благотворительности. но Московский патриархат имеет свои магазины, свою гостиницу, цены в которой наверно самые высокие в мире. И свой "свечные" заводики и много чего еще. Ни сколько не удивлюсь, если есть и свой спиртзавод. А из этого "общака" складываются не маленькие суммы на приобретение недвижимости высшими иерархами.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Горелов Валерий на комментарий 31.03.2011 #

Один правильный и глубокий комментарий!

no avatar
Горелов Валерий

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

Спасибо. Кстати, мне непонятно - намеренно это сделано автором или нет, но элементы НЛП (Нейро-лингвистическое программирование) в опросе явно присутствуют.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Горелов Валерий на комментарий 31.03.2011 #

и еще безпробудное невежество!

no avatar
olga ignatova

комментирует материал 31.03.2011 #

Была у меня статейка на эту тему в ГП... Нет теперь этой статейки! Оказалось эта тема чревата последствиями. Посмотрим, сколько продержится этот опрос.

no avatar
людмила петрова

отвечает olga ignatova на комментарий 31.03.2011 #

Оля, а почему?

no avatar
olga ignatova

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Могут заблокировать, забанить, закрыть доступ, или доступ будет, но ваши статьи не попадут на ленту и никто их не увидит, или вообще перестанут публиковать, если вдруг вы станете неугодными...

no avatar
людмила петрова

отвечает olga ignatova на комментарий 31.03.2011 #

Странно, чем эта идея так не ко двору?
Коммунистов и сочуствующих на ГП полно, а этого никак нелья странно!
Но может уже стало можно, кто знает!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает olga ignatova на комментарий 31.03.2011 #

глупости!..это же выгодно для обеих сторон- и для тех кто за и для тех кто против!..тут только вопрос в количестве аргументов- и их обоснованности!..не врите !

no avatar
людмила петрова

отвечает olga ignatova на комментарий 31.03.2011 #

Какими последствиями?

no avatar
olga ignatova

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Последствия, о которых я написала выше, оказывается уже преодолены! Вот моя статья: http://gidepark.ru/community/43/article/123848
Прежде она просто испарилась,были три точки вместо текста, а теперь опять появилась. Могу кричать как один персонаж мультфильма "Ура!!!! Заработало!!!!"

no avatar
людмила петрова

комментирует материал 31.03.2011 #

Коммунизм самая настоящая религия и ее отличие от других религий в том что эта религия ЖИВАЯ потому что имеет отношение к жизни людей и вносит жизнь в души людей, то есть животворит!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Данная религия является христианской по сути но по форме она международная, но не иудейская, а с учетом личностей Ленина и Сталина - она про - русская.

no avatar
людмила петрова

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Согласна, она мировая, но на каждой нац. почве и территории имеет свои оттенки. и особенности.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

в том смысле не иудейская, что имена пророков и святых не древне еврейские (маркс правда тоже еврей). И нету (к сожалению) замечательных притч Библии.То есть ничего не намекает на присхождение религии из Израиля.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

это не религия по определению!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

догматы аналогичны христианским, цели - справедливость для всех (общие с христианством)

чем плохо "религия"? вот у нас р РФ есть статья по свободе вероисповедания - и никаких люстраций.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

где вы увидели хоть один догмат у основоположника теории развития человеческого общества- и самого термина- эпоха коммунизма- хоть один догмат?...т.е. то что он не доказал- а то что просил принять на веру?
вы когда утверждаете- обосновывайте хоть какой- то цитатой из Маркса!
уж коли вы ввязываетесь в такие диспуты- может стоит хоть на одну ногу подковаться!?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

"Кто не работает тот не ест"
"Владыкой мира будет труд"

далее...

Моральный Кодекс Строителя Коммунизма.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

кто не работает то не ест- это верно!а вот то что владыкой мира будет труд- это не верно- владыкой мира труд является как раз сейчас в доисторическую эпоху- при капиталистической системе!...как раз основная задача строителя коммунизма- это избавить общество от производственных связей и от труда- это основа теории Маркса!...но не стоит путать с деятельностью или с работой!...никто не собирается при коммунизме содержать лодырей бездельников и туниядцев!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

"как раз основная задача строителя коммунизма- это избавить общество от производственных связей и от труда- это основа теории Маркса!..."

Это не согласуется с тезисом "кто не работает тот не ест.

"Хлеб свой будешь есть в поте лица своего"

Как это возможно без труда?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

кто не работает -тот не ест-это из кодекса!..а при чем тут фраза из библии?
кстати я ошиблась - не производственных связей а производственных отношений!
вот и я про то что верующий человек- будет сидеть в своих узких рамках своих догм- и даже не почешется о том чтобы узнать в чем разница между трудом и работой и деятельностью- по Марксу
т.к.-Маркс опирался исключительно на объективную логику- и потому все термины -это совсем не то как их воспринимает человек с субъективной логикой...и уж тем более не то как их воспринимает человек религиозный!
так что желаю вам оставаться вашем домике религиозных догм о спасении души и вечной жизни- каждый сам выбирает себе- что ему важнее!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

"кто не работает -тот не ест-это из кодекса!..а при чем тут фраза из библии?"

"тот кто не хочет работать -тот пусть да не ест" (Апостол Павел, Библия)...

Еще раз прошу ответить на вопрос

"как раз основная задача строителя коммунизма- это избавить общество от производственных ОТНОШЕНИЙ и от труда- это основа теории Маркса!..."

Это не согласуется с тезисом "кто не работает тот не ест.

"Хлеб свой будешь есть в поте лица своего"

Как это возможно без труда?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

вот список того- что должен если уж не выучить-то хотя бы должен быть ознакомлен с этим- чтобы только приступить к основам марксизма!
а вы хотите чтобы я вам в двух словах все это объяснила!я могу- но вы ведь хрен что поймете!
марксизм это не религия а как и любая наука- требует изначальной грамотности!
а иначе мы будем беседовать на птичьем языке очень долго!

Владимир Белл. Явление "Человек Разумный..."

http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/sapiens.zip

В качестве философской основы предлагаю пользоваться гегелевской диалектикой. Популярное ее изложение можно найти здесь:

М.Белоногов Популярно о философии Гегеля

http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/viewonhegel.html

Вообще, много интересного:

В.И.Ленин. Полное собрание сочинений
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... index.html

Библиотека Экономиста
http://www.proza.ru/author.html?serg0

Моррис Корнфорт
http://hegel-in-philosofy.narod.ru/kronfort.rar

М.Белоногов. Гегель: логика, диалектика, философия
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/logic-dial-phil/

Э.В.Ильенков
Предмет логики как науки в новой философии:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ilenkov.rar

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

В.Ф.Асмус.
Учение Гегеля о правах и пределах логического мышления:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... eredel.rar

Сочинения Г.В.Ф.Гегеля:

Афоризмы:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... forizm.rar

Дух христианства и его судьба:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... uhrist.rar

Жизнь Иисуса:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... /iisus.rar

Иенская реальная философия:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... /iensk.rar

Кто мыслит абстрактно:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... stract.rar

Лекции о доказательстве бытия Бога:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... ct_byt.rar

Лекции по истории философии:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... ect_hf.rar

Лекции по философии истории:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... ect_fh.rar

Лекции по философии религии:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... ect_fr.rar

Народная религия и христианство:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... arelig.rar

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Наука логики:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... naulog.rar

О преподавании философии в университетах:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... prepod.rar

О сочинениях Гамана:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... /gaman.rar

О сущности философской критики:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... kritic.rar

Об орбитах планет (философская диссертация):
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... borbit.rar

Об эпизоде Махабхараты:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... ahabha.rar

Отчеты сословного собрания королевства Вюртембург:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... urtemb.rar

Письма 1793-1831:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... /pisma.rar

Позитивность христианской религии:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... ositiv.rar

Речи директора гимназии:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... r_gimn.rar

Феноменология духа:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... nomeno.rar

Философия права:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... fprava.rar

Философская пропедевтика:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... opedev.rar

Фрагменты 1796-1798 гг:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/ ... agment.rar

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

там еще два раза по столько литературы- если вас действительно интересует эта наука- так учите и изучайте- а не верьте всем на слово-и не собирайте сплетен по сайтам!

no avatar
Михаил Власов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.04.2011 #

история и жизнь абсолютно опровергли маркса-ленина-вот вам и его же догма-критерием истины является практика-ни чем коммунисты не отличаются от верующих-потому и мочили конкурентов-попов

no avatar
Юрий Карбовский

комментирует материал 31.03.2011 #

Коммунизмом не надо опошлять коммунистический поток, коммунистический поток науке неподвластен. Религией не надо упрощать коммунистический поток, коммуну создаёт ... .

no avatar
анатолий папка

комментирует материал 31.03.2011 #

Религия переводится как связь с БОГОМ. Какая-же связь у коммунистов, когда они уничтожали всё что связано с БОГОМ-этим же занимается и дъявол. Отсюда и вопрос что строили коммунисты???

no avatar
людмила петрова

отвечает анатолий папка на комментарий 31.03.2011 #

А вы считаете что РПЦ как то связана с Богом?
и у вас доказательства есть этой связи?

no avatar
людмила петрова

отвечает анатолий папка на комментарий 31.03.2011 #

Коммунистичесая идеология обьединяла миллионы людей, разных национальностей, которые жили в мире с друг другом, а что теперь?
Идет какая то межнацианальная война на основании старых религиозных догм давно мертвых отживших религий, основанных только на ритуалах и старых догмах!

no avatar
Александр Киселёв

комментирует материал 31.03.2011 #

Сравнивать можно всё!
Собаку с кошкой...Солнце с унитазом...
В политологии, нужно знать основы теократии...
Сеголня, это весьма ограниченное понимание смысла слов..
В том числе терминов коммунизм и религия...
Бесплатно не скажу!

no avatar
Леонид Одер

комментирует материал 31.03.2011 #

Идеология правит миром. Любая идеология. основывается на рождении, развитии и логическом окончании жизни. Сегодня мы ждем новой идеологии.

no avatar
Анисья Минаева

комментирует материал 31.03.2011 #

Картинка мне очень понравилась! За нее спасибо!
А статья не глубокая и не объективная. Почему сравнение только с коммунистами и коммунизмом?
Следуя логике автора, легко можно провести параллель современной демократии с сатанизмом по всем пунктам.
Так что не в названии дело, а в ВЕРЕ! Сколько их "мучеников" у Белого дома полегло? Это разве не самопожертвование? А сколько перебито во имя личного "светлого будущего" в бандитских разборках за собственность? А вера в свою правоту и непогрешимость современного империализма или вера в свою исключительность США? Что это как не религия?
А народ бездумно голосует (аж 67% - ЗА!), ДАЖЕ НЕ ДАВ СЕБЕ ТРУДА ЗАДУМАТЬСЯ НАСКОЛЬКО НЕКОРРЕКТЕН ЭТОТ ОПРОС.

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

Я прочитал план по «десталинизации», который предложен рабочей группой по исторической памяти президентского Совета по правам человека и сразу возник вопрос о том, что если коммунизм это религия и многие верят в торжество его идеалов, то почему у нас допускается оскорбление чувств верующих?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 31.03.2011 #

Гы.... а какие чувства у нас еще остались не оскорблены? Родительские? Любовь во всех ее лучших проявлениях? Патриотизм?
Чувство собственного достоинства? Чувство гордости рабочего человека? какие? Назовите хоть одно положительное чувство человека, которые теперь на растоптано?

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

Это смотря что понимать под положительным или отрицательным чувством?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 31.03.2011 #

Надо же.... Я то думала. что мы о конкретной жизни говорим, а мы оказывается все как всегда переводим в философствование.((
Ну, возьмем для примера любовь к Родине. Любовь сопряженная с чувством ответственности за ее судьбу, с конкретными делами на благо ее процветания и т.п. и другая "любовь" - где бы что еще урвать, а там хоть трава не расти.
Или любовь к детям сопряженная с заботой о них в настоящем и будущем или другая "любовь" - педофилия называется...
Но, Михаил, философствовать мне честно говоря не хочется.
Я о конкретном положительном и отрицательном.

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

Интересный, конечно, пример - любовь к Родине. А Вы не допускаете, что в скором времени Родина у нас будет одна - планета Земля и неужели кто то будет продавать ее инопланетянам?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 31.03.2011 #

Мы с Вами до этого не доживем точно. но также точно я знаю. что со времен Иисуса Христа, изменилось в мире все. кроме самого человека. И иудино семя живет среди нас и Каиново.

no avatar
людмила петрова

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

Народ правильно голосует, он голосует за Коммунизм.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Людмила, дорогая, как того народу мало..........
А КПРФ окончательно подорвала все доверие и испоганило саму суть коммунизма.

no avatar
людмила петрова

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

Ну дак рыбка всегда с головы гниет и церкви падают из за развращения священников.
Но священство только небольшая часть народа( это КПРФ а раньше КПСС), придут другие, новые люди и поднимут знамя и продолжат дело и возглавят народ, только так и я в эту верю, иначе жизни не будет никакой!

no avatar
Анисья Минаева

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

А не опоздают с приходом? будет ли что поднимать, если сегодняшнее поколение будет сидеть и ждать, когда придут "трудолюбивые японцы" и поднимут для них экономику; или когда запад накормит; или когда кто - то решит за них вопросы образования и воспитания....
Знаете, почитайте вот эту статью: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/2962427F4ABBFAAB.html

no avatar
людмила петрова

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

Не волнуйтесь, не опаздают, Бог не допустит погубить Свою Церковь

no avatar
Анисья Минаева

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Людмила, Бог помогает тому, кто сам себе помогает. Я вижу Вы человек верующий, тогда знаете притчу о талантах. Кто получил там вознаграждение? Тот ли, кто зарыл в землю и ждал, что Господь Сам все управит или те кто сами позаботились о данных им талантах. Удивляюсь я на вас. верующих - у вас евангелие отдельно, а жизнь идет отдельно, по каким - то самими вами написанным законом. Вот потому и рухнул социализм, что теория была отдельно, а для жизни написаны были свои вспомогательные законы.
Вот размахиваете именем Божьим, как красной тряпкой и не помните его заповедь: НЕ ПОМИНАЙ ВСУЕ ИМЯ ГОСПОДА ТВОЕГО и не боитесь греха чрезмерного упования на Бога....
Непонятно мне все это....

no avatar
Анисья Минаева

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Я, к сожалению, тоже вам помочь ничем не могу, потому как дал вам Господь СВОБОДНУЮ ВОЛЮ делать свой выбор, хорошую голову, что бы думать и доброе сердце, что бы любить. А еще сказал: НЕ МИР ПРИНЕС Я ВАМ, НО МЕЧ. К сожалению, современные христиане употребляют его, что бы разить ближних своих. наверно потому. что они рядом, их легко достать да и сопротивляться они не будут "яко овча". п.ч. не ждут удара разящего.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Возможно, Людмила, что я не уловила того, что Вы пытаетесь донести до меня. В интернете такое бывает:-) Только я не о себе написала - это как бы наблюдение со стороны.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

глупости!коммунизм -это не вера- а сознательная убежденность -основанная на знаниях марксизма..и диалектики материализма!..если коммунист-верующий -это уже не коммунист- коммунист обязан учиться постоянно- т.к. марксизм основан на объективной логики- а рассматривать мир и все что в нем твориться с точки зрения объективной и тем более принимать решения- для этого нужен навык-тем более когда вокруг большинство субъективны со своей конкурентной борьбой и шкурными интересами!
и никто не жертвует собой за светлое будущее-это глупость!...просто человек делает выбор того- может он жить при такой ситуации или нет!

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Вот теперь замечательный комментарий и я согласна с Вами!
Только, Светлана, не отрицая сознательную убежденность ни в коей мере, я все равно буду говорить о том, что для успеха любого дела нужна именно ВЕРА. Лично я ее так и не потеряла - социализм обязательно будет построен, п.ч. другого пути нет. И этот путь единственно правильный.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

вера любая лишь ведет к внутреннему противоречию-типа- вот тут я верю а вот тут знаю- и тем самым это противоречие разрушает человека изнутри!- то есть это личная проблема человека!
а социализм-это всего лишь переходная стадия эпохи коммунизма!-к самому коммунизму!

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Есть в Евангелии фраза "Вера без дел мертва", но и дела без веры - это пустая суета, путь к разрушению. И однажды мы его уже прошли. Выше есть мой комментарий для Людмилы Петровой и я уже высказалась по этому вопросу. Ничего невозможно ни создать ни построить без веры.
"Много мужества надо иметь в нашей жизни, чтобы не почувствовать отвращения к самым прекрасным принципам, когда видишь, как применяются они людьми. "Э.Берсо, что мы и получили в итоге. Теперь сама идея построения социализма у большого количества людей вызывает животный страх. А вот в первые годы Советской власти этого страха не было у большей части населения, а была именно ВЕРА в светлое будущее и ради этой веры они и создавали и строили и поднимали из руин и победили в ВОВ.
Что такое социализм я знаю. только пока не пришло время заглядывать за облака.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Анисья Минаева на комментарий 31.03.2011 #

откуда вам знать что было в первые годы советской власти-мы никогда точно об этом не узнаем- свои страхи люди не просто не прописывают- а напротив стараются избавиться от них!
вера не избавляет от страхов- а лишь загоняет их внутрь- закрывает человеку глаза- унижает его- распластав на полу храма- в сознании того что он вошь!..хотя сознание его на тот момент -действительно не более вши!-верующему человеку сознание вовсе не к чему-за ненадобностью для использования!..и откуда вам знать какие сейчас страхи у людей- вы в любом случае общаетесь в достаточно узком кругу- а желаете ответить за все человечество!...и у вас я так полагаю никогда такого времени и не придет- не то что за облака- а хотя бы дальше своего носа посмотреть!

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

и никто не жертвует собой за светлое будущее-это глупость!...просто человек делает выбор того- может он жить при такой ситуации или нет! - нет как раз жертвует и это правильная, осознанная жертва.
Когда мать жертвует собой ради ребенка или др. примеры из жизни эти люди что, делают выбор того- может он жить при такой ситуации или нет?
Ничего подобного они осознанно жертвуют собой ради других и их называют героями.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

я сама мать и знаю достаточно четко- что жертвенность- очень краткий порыв- и уж тем более не может быть сознательным и ..потому оправдан!...вот после этого порыва- происходит выбор сознательный- когда человек выбирает на что он готов пойти а на что нет!

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Осознанная убежденность и есть вера!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

основания разные!...у веры эта убежденность на домыслах... у коммунистов- как например и у ученых- на основании научных данных!

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Светлана, речь идет о религии, а нас сносит на веру!
В Коммунизм не все верили, зато все работали на общество, на общее благо.
При социализме легко жить по заповедям, а попробуйте при капитализме, где человек . человеку волк, а не товарищ и брат!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

при чем тут религия или вера- вы хотите всем доказать- что теорема Пифогора- это религия и в нее нужно верить- конечно были секты пифогорийцев- которые верили в сокральность цифр- видимо и у коммунизма есть такие сектанты- и тем не менее и коммунизм и теорема Пифогора никакого отношения не имеют ни к вере ни к религии.

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.04.2011 #

Что вы заладили вера, вера, не разбираетесь в религиозных вопросах, так и не лезьте в полемику!
Я вам ЛИКБЕЗ устраивать не собираюсь. да и бесполезно!
Давайте заканчивать, скучно и надоело!

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

А кроме научных данных была еще макситско-ленинская философия, которая стояла на 3-китах: немецкая класическая философия, французкие соц. утописты и английская политэкономия - как точно не помню.
Для религии вполне достаточно.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

видимо вы не помните не только как точно- но вообще уже ничего не помните- так и не удивительно- от чего у вас так в голове все перемешалось- и наука и религия!

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.04.2011 #

Я может и не помню, а вы и не знали никогда!
Вам бы только спорить!
3 источника и 3 составные части марксизма не проходили в институте?
А вы вообще в нем учились?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает людмила петрова на комментарий 01.04.2011 #

в институте не училась- пришлось работать- чтобы такие как вы учились- ведь вы бесплатно учились -не правда ли?..а для этого кто-то должен был работать!...но мне потому и не стыдно если я чего-то не знаю!
уж что постигаю сама- то все мое!
а таких как вы учили в вас вкладывали- чтобы вы потом несли ученье в народ к таким как я!
а вы его куда потащили?..мало того что плохо учили- так еще и в церковь потащили!

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.04.2011 #

В какую церковь я вас тащу?
Если вы за Коммунизм, то вы уже состоите В Новой Церки и вам больше никуда не надо!!!
Церковь означает сообщество людей связанных и верящих в ОДНО учение, верящие в Коммунизм это и есть церковь.
А то что у нас называют церковь, это храмом называется, то есть зданием где священники производят ритуалы и все!
У РПЦ тоже есть свое учение сколько то своих прихожан и масса этих прихожан будет называться церковью РПЦ и не дай Бог туда попасть, Спаси вас и Сохрани от такой церкви!!!

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 31.03.2011 #

Абсолютно недопустимо сравнивать два понятия, находящихся на противоположных концах мировоззрения.
Религия - это вера, причем в то, что не имеет материального подтверждения ни единым фактом. Это вера априори, - вера, как таковая.
Коммунизм - это предел исторического развития человечества. Как известно из математики, сам предел недостижим, но многие функции, его имеющие, к нему стремятся. Таковой и является функция общественного развития. Многие конкретные черты коммунизма вырисовываются во время исторического процесса, не могли и не могут быть заданы одномоментно. Серьезные коммунисты никогда не призывали верить в коммунизм. А учиться, учиться и еще раз учиться. Коммунизму есть только одна альтернатива - сингулярность, момент, когда произойдет скачкообразный взрыв технологий из-за того, что роботы-киберги к этому моменту превзойдут человека по всем параметрам. А из нынешнего общественно-политического строя - это прямая замена человека роботами. Кучке власть-придержащих основная масса населения к тому времени будет не нужна даже для эксплуатации. Им это будет невыгодно. Кстати, надо торопиться одуматься. По прогнозам ученых осталось лет 30-40.

no avatar
людмила петрова

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

А вот и неправда ваша, очень даже призывали верить в Коммунизм, вся мощная советская пропаганда занималась этим и правильно делала!
Без веры ничего не построишь. а тем более Коммунизм.

no avatar
Виктор Апин

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Религиозная вера и вера на основе предыдущего опыта и интуиции (а это вера в каком-то смысле в себя) ничего общего не имеют с религиозной верой. Например, я, как и многие, верили, верим и будем верить, что родители нас любят и будут любить. И в такой вере. как правило. не ошибаемся. Коммунизм - вещь серьезная. за него еще побороться придется. Я думаю, что человечество еще успеет за 30 лет одуматься и свернуть с дороги, ведущей к краху.

no avatar
людмила петрова

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

Почему то все перешли на обсуждение веры!
Но если не верить что можно построить Коммунизм, то как его тогда строить?
А почему у нас 30лет только?
И почему то религию все время связывают с верой, но ведь значение религии это ДЕЛАТЬ., ИСПОЛНЯТЬ.

no avatar
Виктор Апин

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Уважаемая, Людмила. Ни на Вас, ни на веру я не нападаю. Если написанное мною выше, Вы внимательно прочитали, и оно не нашло у Вас отклика, присоединяйтесь к тем авторам, кто Вам более по душе.
Может быть, так обернется, что не через 30 лет, а значительно раньше уже ничего изменить будет невозможно. Слишком велика скорость нарастания на планете всевозможных изменений.

no avatar
людмила петрова

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

Уважаемый Виктор, я вас поняла и согласна с вами что Коммунизм - вещь серьезная. за него еще побороться придется.
Меня просто заинтересовали почему именно 30 лет.
И согласна что мы катимся в пропасть и удивительно, что многие этого не понимают или не верят.

no avatar
Виктор Апин

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Если Ваша вера помогает жить, то и прекрасно. Правда еще говорят, что поможет и не оставит только тех, кто не сидит сложа руки, а наоборот, прилагает максимум усилий для улучшения и изменения своей жизни. Думать и работать. Работать и думать.
Удачи Вам.

no avatar
людмила петрова

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

Я почитала о сингулярности, это конец человека.
Человек станет приставкой для машины, тот кто будет нажимать на кнопки, хорошенькая перспективка,, оказаться в матрице!
И вам удачи!

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

А почему Вы считаете, что коммунизм - это предел исторического развития?
Не слишком ли Вы ограничиваете возможности человечества?

no avatar
Виктор Апин

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 31.03.2011 #

Для любителей математики мое сравнение с пределом должно быть понятно. На пути к пределу общество должно постоянно совершенствоваться. В научном и техническом плане оно будет совершенствоваться при любом пути. Но в рамках нынешней спекулятивной модели человечеству грозит скорое вымирание. Осмотритесь. Во всем мире стремительно богатеющая кучка людей строит свое постобщество, в котором нет места подавляющему большинству населения ни в каком качестве. Количество рабочих мест будет быстро и неуклонно сокращаться. Все будут делать механизмы. Возможности человечества почти безграничны. Но оно должно суметь, а теперь уже и успеть воспользоваться.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

"Коммунизму есть только одна альтернатива - сингулярность, момент, когда произойдет скачкообразный взрыв технологий из-за того, что роботы-киберги к этому моменту превзойдут человека по всем параметрам."

Вот он и происходит на наших глазах этот скачок.

Скоро будем кланяться образу созданному компутером.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Здесь согласен, когда делить будет нечего, коммунистов не станет. Трудно и невозможно что бы я им отдал часть своего мозга.

no avatar
Виктор Апин

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

В Великобритании уже несколько тысяч человек (пока только страдающих психическими расстройствами) уже живут с внедренными в их мозг микрочипами, которые помогают им воспринимать действительность. И это только начало.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

нет это не предел!..это средняя эпоха!...Маркс делил развитие человеческого общества на три эпохи:
доисторическая эпоха- это овладение субъективной логики человеком и формирование человеческого общества как такового.
коммунистическая эпоха-это овладение объективной логикой человеком и формирование коммунистического общества как такового.
и эпоха положительного гуманизма -это когда человек в обществе и в природе из субъекта-становится объектом общества!

no avatar
Виктор Апин

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Благодарю за уточнения. Обществу сейчас важно свернуть с губительного пути (поняв это). А как будет называться конечная остановка и сколько будет промежуточных - не принципиально.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

никаких остановок не будет- просто я так понимаю будет уже другая диалектика- т.е. иная философия- на основании которой уже какой-то другой Маркс- напишет следующие эпохи развития!..а может и нет- все разом заведомо их будут знать!
а разве у развития есть остановки?...разве может быть у развития дерева или даже развития материка остановка?...а у течении времени может быть остановка?...так и в развитии человеческого общества объективно не может быть остановок по определению- может как море накатывать и спадать одна формация на другую- возвращаться и уже с большей силой- пока не займет свое место- но все равно развитие всегда идет вперед!

no avatar
Виктор Апин

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Вперед идет, но иногда заходит в тупик. Мне туда не хочется.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Виктор Апин на комментарий 31.03.2011 #

в тупик в своем развитии заходит горилла -сидящая на горе-у которой в одной руке связка бананов а в другой томагавк- а вокруг семейство из таких же тупых горилл-у которого одна задача это побольше блох найти подмышкой у соплеменника!..и все их развитие заканчивается- на том чтобы как можно больше точнее и быстрее искать этих блох!-вот это действительно тупиковый путь развития и горилл и общества горилл!..но они его выбрали достаточно давно- когда нужно было между силой и логикой выбирать тот самый путь- гориллы выбрали силу!...и где они теперь!

no avatar
Михаил Власов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.04.2011 #

Светлана-прошу пардону-как така другая диалектика?значит это не наука -а ересь-ну не может быть другого закона ома-вот это наука-

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Михаил Власов на комментарий 01.04.2011 #

вашу дремучесть можно вывешивать как флаг на доме!

no avatar
Михаил Власов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.04.2011 #

да да -вы правы-я тут еще с кедровыми орешками не разобрался-а тут уже и как флаг вишу-или висю или еще че делаю?но лично за вас я рад-другие коммунисты обещали повесить меня лично-вы добрая душа-только мою дремучесть----но-Светлана--с такой доброй душой коммунизм не построить-комиссары без расстрелов-повешений функционировать не могут-надеюсь моя дремучесть на флаге не кровавого цвета?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

комментирует материал 31.03.2011 #

Да, но только не во всех течених, однозначно у большевиков, маоистов,хучке(вроде так? а Тимирсена). Это и приписывание вождям гениальности и требование от народа слепой веры. Но есть коммунисты Франции, Италии, США и т.д. тут, возможно, другой вариант.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

а чт есть коммунисты франции италии итп? то то про них никто не пишет.
Там гей культура на подъеме.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Видимо есть, раз есть газеты типа: Юманите и Унитаз..

no avatar
Наталия Плисак

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

Юманите значит "гуманизм" Унитаз значить "Единство"

Значит ли это что "Единая Россия" это коммунисты?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Грызлов(основатель) член КПСС

no avatar
Наталия Плисак

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

Фууух.

КПСС онована в 1960 году. Основатель - Хрущев.

Вы начнете обучать меня что КПРФ не коммунисты или что ЕР коммунисты?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

хрущев-коммунист последний из плеяды ленинцев(не считая молотова, микояна они не были руководителями партии) или Вы считаете, что ВКП(б) отдельно, а КПСС отдельно?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Это хитрый ход коммунистов: мы делаем всё что заблагорассудится, если получится, значит мы великие, а если нет, то виноваты наши руководители-предатели и раскольники, а рядовые члены партии-недоумки, лишь, слепо выполняли их волю?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Это просто воаньё, за точку отсчёта правильно брать если не 1998-й, то хотябы 1903-й. Читайте Ленина(большевистский пахан), там всё объяснено.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

КП была вновь разрешена, а вот СС (Советский Союз) бл разрушен.Посему появилась ДРУГАЯ партия, другие люди)

Следовательно запрет КПСС был произведен с целью разрушения не КП но только СС... А такж с целью раздробления КП во всех республиках б.СС.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

это ложь-социализм никогда не требовал слепой веры- учебы-да...познания...воспитания- да...но не слепой веры- это буржуинская ложь!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Если вера слепая - это проблема верящего.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

а вера не может быть другой- только слепой- т.е. без сомнений- когда есть сомнения- это уже не вера или еще не вера!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Семнения и слепота это разные вещи.

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

Слепой веры нет,, но осознанной да!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

не может быть никакой осознанной веры!..если есть доказательства и обоснованная теория и действующий закон-это уже наука- а наука не статична- она всегда в развитии- так как всегда подвергается сомнению- а это уже не вера!
то есть все что в религиях обзывают осознанием- таковым не является- это всего лишь домыслы или вымыслы -которые отталкиваются от догм или сходятся на догмах- т.е. это бег по кругу!..вроде нет статичности- но и движения куда-то тоже нет- что собственно клирикалу любой церкви и любой религии и нужно от адептов!

no avatar
людмила петрова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 31.03.2011 #

В религии вера вторична, главное дела человека!
Бог сказал: слушающие но не исполняющие не любят Меня!
Религии ставящие на 1 место веру, таковыми не являются. это псевдорелигии.

no avatar
ярослав мойсишин

комментирует материал 31.03.2011 #

Только по формальному признаку.В том смысле, что как коммунистическую идея построения справедивого общества,так и существование Бога невозможно объяснить с помощью научных методов. По содержанию же - это две совершенно разные "идеологемы". Как это ни парадоксально, - коммунизм более утопичен чем религия, поскольку противоречит законам развития общества, истории человечества и самой природе человека. В этом отношении религию сложно назвать утопией,поскольку вера имеет отношение к иному знанию, - в терминологии Канта,- к трансцендентному знанию.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает ярослав мойсишин на комментарий 31.03.2011 #

"более утопичен чем религия, поскольку противоречит (1)законам развития общества, (2) истории человечества и (3) самой природе человека"

(1) догматы христианство и коммунизма совпадают
(2) ой ли? вспомните эпоху расцвета христианства, краха Римской Империи и роста христианских арианских держав в европе.
(3)самой природе человека противоречит настолько же насколько догматы христианства противоречат природе человека.

В этом отношении ввиду неверных посылок, дальнейшие рассуждения извольте прекратить.

no avatar
Vladimir Pannow

комментирует материал 31.03.2011 #

Можно и необходимо.

С точки зрения социологии коммунизм - это частный случай религии, поскольку подпадает под соответствующие критерии оценки.

См., например: http://relig.info/kommunizm

no avatar
New Sky

комментирует материал 31.03.2011 #

Я когда-то полагал, что разум человека неограничен. Что это - Вселенная, не раскрывшая ещё своих полных возможностей.

Увы! Тысячи лет назад Екклесиаст сказал - "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, инет ничего нового под солнцем"
Мораль - мы всего лишь мошки во Вселенной. Ничего нового не будет.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 31.03.2011 #

свой «бог» - Маркс и его мессия – Ленин

НЕТ Маркс - пророк (типа Моисея), Мессия - Ленин, Папа римский - Сталин

Богом коммуниста не пойму кого считать, честно. Вероятнее всего Мировой Трудовой Дух, тот который "Пролетарии Всех Стран".

Конечно коммунизм это религия, притом христианского типа (интернациональная), либерализм тоже (анти) религия.

no avatar
людмила петрова

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Правильно!
А еще более ранний, но очень крутой пророк Коммунизма Э.Сведенборг, его трудно читать. но очень интересно. Он все это предсказал и вскоре после его смерти начались социальные революции.

no avatar
людмила петрова

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

...Так идут державным шагом —
Позади — голодный пёс.
Впереди — с кровавым флагом,
И за вьюгой неведим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз —
Впереди — Исус Христос.

И А.Блок тоже, пусть не большой. но пророк.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

конечно... и те кто рассказывают про то как коммунисты страну через колено пераломили в 1917 году пусть читают графа Толстого, Епископа Дородницына, поэта Блока, писателя Горького.

Весь народ русский хотел революции и коммунизма.

no avatar
людмила петрова

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

+1000

no avatar
людмила петрова

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Коммунизм - это христианская мораль плюс
справедливое общественное устройство. - хорошо сказано!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

на самом деле эту вашу мысль выражу одним словом

ПРАВДА

то есть когда слово божье и дело - совпадают.

no avatar
людмила петрова

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #


Коммунизм - это христианская мораль плюс
справедливое общественное устройство. - хорошо сказано!

А можно сказать что Коммунизм - это возможность реализации в жизни Христианских Заповедей, а Капитализм противоречит Заповедям и поэтому не дает возможности реализовать Их в жизни.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Одумайтесь! Не ведаете что творите!!!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

капитализм это противоположность христианству.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Наталия Плисак на комментарий 31.03.2011 #

Ленин был совершенно не образованный, он имел знания как у нынешнего семиклассника(скорее даже меньше, я из того как продвинулось образование со времён Ленина) какой же он мессия??

no avatar
Наталия Плисак

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

Христос был простой столяр, если вы в курсе что это такое.

no avatar
людмила петрова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

Вы сначала свой НИК поменяйте, а потом уже о Ленине говорите!
Нам всем до Ленина с нашим образованием и кругозором очень далеко, чужие глупости пересказываете!

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

Ленин даже теорию относительности не знал, о квантовой теории никто при Ленине не знал, он популист и тупой политик, какой сейчас Жириновский

no avatar
людмила петрова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 31.03.2011 #

Петя, дорогой, сколько вам лет?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает людмила петрова на комментарий 31.03.2011 #

А Вам, Людмила Петровна? Мне 65

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 31.03.2011 #

Сравнить при желании все можно,например ежа с колючей проволокой.

no avatar
Владимир палкин

комментирует материал 31.03.2011 #

Религия. Идеология. Вероисповедание, Фонатизм - это сестры, но они разные по своей сути.
Любой из этих ярлыков можно, при желании, наклеить на всем. Все можно возвысить и так же опоганить. Каждое название имеет своих последователей, поклонников и соответственно противников

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Владимир палкин на комментарий 31.03.2011 #

Здесь мысль более тонкая. В реалиях современной полить борьбы можно оперироовать светским понтием "идеология" и избираться в Думу, а можно определиться как религия и тогда просить налоговых льгот аналогично РПЦ.

Но не избираться в Думу.

no avatar
Владимир Шарапов

отвечает Владимир палкин на комментарий 01.04.2011 #

Поле того как РПЦ уничтожили Славян Кришнаитов люди ждут возвращение Славян Кришнаитов как защитников России.

no avatar
Сергей Вишняков

комментирует материал 31.03.2011 #

Коммунизм - это сатанизм. Троцкий, Сталин совершали ритуальные убийства миллионов Русских и не только Русских. Представьте есть такой зиккурат который работает на энергии смерти. Перестали убивать людей в 1953, всего на 38 лет хватило батарейки Зиккурата. Союз развалился без репрессий. РФ чуть не развалилась и снова запустили зиккуратик в 1993 году - миллионы людей гибнут. Только сейчас по умному: Пришел человек в больницу, его полечили и в морг = 2 млн в год таких людей, 1 млн от наркоты, алкоголя, ДТП на дорогах.

no avatar
Владимир Новиков

комментирует материал 31.03.2011 #

Если совсем серьезно, то конечно НЕТ. Ни Бога, ни черта, прости Господи, ни души......Кто был ничем тот станет всем.....Весь мир до основанья мы разрушим , а потом.....И что потом....Потом это мы с вами наблюдали или знаем как оно было

no avatar
Лена Москвина

комментирует материал 31.03.2011 #

Да,это языческая квазирелигия.имеющая атрибутику язычества,его же кроваво-жертвенную основу,материалистическую цель,и как любое язычество-не имеющая будущего. Многие ученые выступали против основ коммунизма,как атеистически бесполезной религии,в частности гениальный Никола Тесла:"..Я уверен, что единый космос объединен в материальном и духовном смысле.В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем всю силу, вдохновение, которое вечно притягивает нас. Я чувствую его мощь и его ценности, посылаемые им по всей Вселенной и этим поддерживающие ее в гармонии. Я не проник в тайну этого ядра, но знаю, что оно существует, и, когда я хочу придать ему какой-либо материальный атрибут, думаю, что это свет, а когда я пытаюсь постичь его духовное начало, то это ¬красота и сочувствие. Тот, кто носит в себе эту веру, чувствует себя сильным, работает с радостью, ибо ощущает себя частью общей гармонии."Никола Тесла

no avatar
Сергей Вишняков

отвечает Лена Москвина на комментарий 31.03.2011 #

Вы рассуждаете о том чего не знаете.
Язычник - это болтун. Так что ПОПы исказили понятие. Не язычество, а языки. Языки - это хранители народной устной культуры, мифов и легенд. Коммунизм никакого отношения к народной культуре не имеет.
p.s смысл слов язычник, язык, языки взят из книги О.К. Сердюкова - Словарь говора Казаков-некрасовцев.

no avatar
Лена Москвина

отвечает Сергей Вишняков на комментарий 31.03.2011 #

Словом "лук" в русском языке названы несколько понятий.Такие слова в русском языке названы омографами-пишутся одинаково,а обозначают разные понятия.Ведическая трактовка язычества-это трактовка вед.В философском понимании есть единобожие-признание единого Бога,и многобожие-язычество,атеизм также принят в дуалистической традиции как одна из ветвей язычества,в которой религиозные понятия заменены понятием -государство,которое и выступает в качестве единоначалия ,или партия в том же качестве.

no avatar
DeBill Obama

комментирует материал 31.03.2011 #

Не понятно Зачем устраивать Ромашка - Верю не Верю! Или поступил заказ, промониторить общественное мнение?

no avatar
Константин Неплюев

комментирует материал 31.03.2011 #

Я бы добавил(хотя это уже мной и говорилось) так:
Причём руководствуясь диалектической триадой, которой пользуются сами марксисты и коммунисты.
Христианство:
Человека создал Бог - первые люди жили в раю - ТЕЗИС
Познав добро и зло(согрешив) - люди были изгнаны из рая - АТИТЕЗИС
Путём покаяния и веры в Бога -люди заслуживают рай в иной жизни - СИНТЕЗ
Марксизм:
Человека создал Труд - первые люди жили в первобытно общинной формации (первобытном коммунизме) - ТЕЗИС
Познав частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком - люди вышли в другие формации - АТИТЕЗИС
Путём ликвидации частной собственность на средства производства и эксплуатации человека человеком - люди на новом витке истории перейдут в новую формацию -коммунизм - СИНТЕЗ
Так что коммунизму свойственна и религиозная доктрина и своя Библия - труды Маркса-Энгельса-чЛенина-Гуталина и иже с ними:-))))))

no avatar
New Sky

комментирует материал 31.03.2011 #

Любопытно, а какая вера в душе наших пастырей? Духовных и светских.
Христианство? Вы почитайте страстные проповеди и поступки Христа.
И он не умащал себя благовониями и не осыпал почестями и драгоценностями.

no avatar
Кеша Никонов

комментирует материал 31.03.2011 #

Как там Джигарханян говорил? Дурилка картонная. Убогие какие-то представления. Во-первых, кто такие коммунисты? Если члены компартии (прошлой и настоящих), то покажите мне хотя бы одного, обожествляющего (обожествлявшего) Маркса. Его и Брежнев со товарищи-то не читали. Битлы на эту роль и то больше подходят. Покажите хотя бы одного, кто не на словах верил в коммунизм. Покажите мне место в христианстве, где обещают светлое будущее (не на том свете). Расскажите мне про обряды вступления в комсомол и компартию, я вам про вступление в фотоклуб или общество рыбаков и охотников расскажу.
Так, потрепаться в ГП - вся тема. Ряд комментариев глубже, чем начальный посыл автора.

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 31.03.2011 #

Сравнивать Коммунизм с Религией – абсурдно!
Религия – Вера, Коммунизм – Знания и при этом Научные!
Религия служит Сохранению существующей Власти и Общества, Коммунизм призывает к ИЗМЕНЕНИЮ Общества на гуманистических началах!
Религия готовит Человека к Раю в загробной жизни, Коммунизм призывает создать Общество Справедливости на Земле!
Большинство Религий призывает к духовному совершенствованию Человека за счет приобщения к Богу на базе ПРИМИРЕНИЯ с окружающей действительностью, Коммунизм говорит что изменить Человека в лучшую сторону окончательно и бесповоротно можно только через СОВМЕСТНОЕ улучшение бытовых условий жизни с духовным совершенствованием Человека!
Принципиальное различие Коммунизма и Религии – ОЧЕВИДНО!

no avatar
Андрей Ильчук

комментирует материал 31.03.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
вася иванов

комментирует материал 01.04.2011 #

коммунизм это-сатанизм

no avatar
олег стрюков

комментирует материал 01.04.2011 #

Нужно различать идеологию и практику...
идеология... это мечта человечества... основанная на способности самим людям без вмешательства каких либо сил построить
лучшую жизнь на земле...
если кто-то скажет что сейчас есть хоть см земли где люди живут счастливо и беззаботно.. с верой в будущее то это будет просто демагог..

так что плохого в идее совместного ..людьми построения этого светлого будущего..

другое дело практика..гладко было на бумаге...
или всего чего коснётся человек приобретает нечто человечье-С.Я.Маршак...
человечье в плохом смысле...типа человеческого фактора в Чернобыле...
так же и во власти и пр. и пр.

религия же предполагет надежду на внешнюю силу... ожидание пришествия на облаках или вообще ожидание смерти как избавления
от этого проклятого мира...
а что бы попасть в загробный рай нужны посредники..которые помогут и начат как туда попасть..
довольно рьяные сторонники религии борются с иноверцами.. и атеистами.. насылая на них анафемы и фетвы.
и главное стращая неуверовавших карами в загробной жизни..


то что поект Коммунизм не получился... говорит от том что и человек ещё не готов честно строить общую жизнь .

no avatar
олег стрюков

отвечает олег стрюков на комментарий 01.04.2011 #

и главное на земле наука и техника не могут обеспечить необходимый уровень энергии для обеспечения всех!!!
самыми элементарными благами--жильём,пищей одеждой ,здоровой средой и т. п.
а жупел коммуняки и пр..это коньюнктрура не более.

no avatar
вадим Стадник

комментирует материал 01.04.2011 #

Однозначно, религия. И именно религиозность коммунистическая помогла выиграть Гражданскую и ВОВ и восстановить страну. Новая религия, к сожалению, не христианская, дала колоссальный импульс к развитию, как Германии, так и СССР. Но советская религия была ближе к христианской, поэтому и победила.

no avatar
León Marino

комментирует материал 01.04.2011 #

Я вот одного не понимаю.При СССР нам вдалбливали что бога нет.При этом работали заводы,фабрики,рабочие места,были минусы и плюсы,но то поколение интелигентных людей и так далее.Теперь настроили церквей и храмов,люди стали приобщаться к религии но стало хуже в духовном плане,в воспитании.Что же получается? Что сейчас при вере в бога хуже стало жить чем тогда при СССР когда в него не верили?Тогда где же справедливость божья? Да простит меня господь за такие высказывания.

no avatar
Вечный Странник

отвечает León Marino на комментарий 01.04.2011 #

Элементарно, Ватсон. При СССР вдалбливали, что бытие определяет сознание, т.е. материальное производство первично. Оно и развивалось. Духовное развитие отставало, не путать с просвещением, которое было весьма успешным. Теперь имеем тысячи образованцев и единицы образованных людей. А при чем здесь Бог? Бог не при чем. Вера в Бога была и тогда.

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 01.04.2011 #

Всё верно. Вместо икон - портреты вождей. Вместо богослужений - партийные съезды, вместо крестных годов - демонстрации, цвет Пасхи стал цветом революции и т.п.

no avatar
Александр Тен

комментирует материал 01.04.2011 #

РПЦ-политическая партия и ничего более.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Александр Тен на комментарий 01.04.2011 #

Всякая религия эта прежде всего партия по своему составу, огромнейшая в своём начинании. Начиная с двух -трех человек они превратились в мировые религии. Сегодня много групп, всяких религиозных течений и учений, но всех объединяет одно Вера, Надежда, Любовь.

no avatar
Влад ХХ

комментирует материал 01.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леонид Чунихин

комментирует материал 01.04.2011 #

Сталин превратил идеологию коммунизма в религию и весьма эффективно. В общем, правильно сделал.

no avatar
Виктор Белоозеров

комментирует материал 01.04.2011 #

Сравнивать можно, приравнивать нельзя.

no avatar
Виктор Мурзин

комментирует материал 01.04.2011 #

Да, это материалистическая религия.

no avatar
Александра Вересова

комментирует материал 01.04.2011 #

Коммунизм-это не религия. Коммунисты отвергали церковь,но на мой взгляд люди жили духовно и морально здоровее чем сейчас когда церковь прото навязывает свое предназначение в спасении душ людских при этом все тяжкие пороки людские бушуют красным цветом.Вот и разберись когда и что было добром и злом...

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Александра Вересова на комментарий 01.04.2011 #

Коммунисты спасли прежде всего человека от пороков, спасая человека, спасали его души, для конечной цели все средства хороши. Ведь коммунизм не построишь с без душными и равнодушными людьми. Коммунизм это высшая форма существования человеческого общества.

no avatar
Дмитрий Сергеев

комментирует материал 01.04.2011 #

Паши и на власти не ропщи...а когда-нибудь тебе будет "светлое будущее"- у одних "рай", у других "комунизьма"...

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 01.04.2011 #

Неверна сама постановка вопроса. Коммунизм есть (гипотетический) социальный строй, а религия есть организованная вера в бога (богов). Сравнивать их -- как сравнивать теплое с мягким. Вера в возможность построения коммунизма конкретным способом в конкретные сроки может принимать религиозные формы, хотя и это не обязательно. В любом случае и тут отсутствует понятие божества. То есть все равно не катит.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 01.04.2011 #

Коммунизм в конкретные сроки не построишь. Много придётся потрудиться, сначало нужно убрать весь капитализм и вычистить всё после него, а потом уж начинать строить.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 01.04.2011 #

"Коммунизм в конкретные сроки не построишь." Так я и не утверждаю. Но верить-то в это можно?
"...то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество"
В. И. Ленин, «Задачи союзов молодёжи»
"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Н. С. Хрущев, М-лы 22-го съезда КПСС.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 04.04.2011 #

А без веры жить нельзя. А вера это религия, но в каждой религии есть Вера, Надежда, Любовь. И в каждом человеке живёт эта святая троица Вера, Надежда, Любовь. 3-Кита, 3-Слона, 3-Столпа на чём построена и стоит наша жизнь. Два великих человека Иисус и Ленин, две идеи слились в одну. Парадокс коммунизм и Бибия, Основной Закон построения коммунистического общества, но этой теории и мечте, жить и развиваться дальше. Ведь социализм тоже был утопией, но всё-таки он был.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 04.04.2011 #

"А вера это религия" -- не совсем. Религия (по определению) -- это ОРГАНИЗОВАННАЯ вера в БОГА (или БОГОВ). Можно ВЕРИТЬ в приметы или инопланетян, можно -- в наступление коммунизма через 20 лет, можно -- в материальность и познаваемость мира. Можно заниматься этим организованно, можно -- в индивидуальном порядке. Все это религией, по определению, не явлется.

Опять же, можно верить во что-то, потому что очень хочется, а можно -- потому что проверил и убедился.

no avatar
Аркадий Сакс

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 03.04.2011 #

Во-во, "до основанья, а затем...", плавали, знаем

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Аркадий Сакс на комментарий 04.04.2011 #

Так куда дальше корабль поплывёт в какую сторону? И кто капитаном будет? Какой строй будет?

no avatar
людмила петрова

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.04.2011 #

Веру в богов нельзя организовать, оганизовать можно идолопоклонство.
Вера глубоко интимное дело каждого и насильно в рай никого тащить нельзя.
Пока человек свом умом сам не дойдет до неизбежности существования Бога, как например дошел Декарт, все бесполезно.
Для него "я мыслю, значит я существую" было доказательством существования Бога, для других будет что то другое!

no avatar
Александр Втюрин

отвечает людмила петрова на комментарий 02.04.2011 #

Почему же нельзя, если люди этим постоянно занимаются? И веру организуют, и в рай силком тянут. Отдельный вопрос, как это оценивать, но техническая возможность имеется и многочисленные экспериментальные факты налицо.

no avatar
людмила петрова

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.04.2011 #

Это то да, я то об высоком, а не о подделках.

no avatar
Святослав Хоробре

комментирует материал 01.04.2011 #

Коммунизм как две капли воды списан с христианства.
Точно такая же зараза, тем же народцем придумана и с той же целью.

no avatar
Евгений Горяинов

комментирует материал 01.04.2011 #

Не вижу предмета для спора - загляните в книгу самого выдающегося коммуниста современности, доктора философии, главы КПРФ, Г.А.Зюганова: «Православие – источник соборности россиян, их патриотизма и державности. Оно во многом предопределило особенности русского коммунизма, ставшего для миллионов граждан СССР осовремененным вариантом христианской веры в светлое будущее для всех праведников». {Г.А.Зюганов. «Россия – родина моя. Идеология государственного патриотизма». М. Информпечать, 1996, стр. 278}. Нужны ли ещё какие-либо доказательства?

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Евгений Горяинов на комментарий 01.04.2011 #

А кто такой Зюганов? Что он сегодня может сделать, когда сам под пятой ЕДросов. Революция тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Создать новую революционную ситуацию он уже не сможет, нужна новая революционная идея, а её то как раз и нету, а если что-то изменить значит потерять своё лицо и авторитет, а потом кто сможет повести за собой народ? Прошло 15 лет от этой статьи, а воз и ныне там. А Ленин с 1905 по 17 год за 12 лет совершил революцию, перевернул всю Россию. Какие ещё нужны доказательства.

no avatar
Евгений Горяинов

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 01.04.2011 #

Вы о чём? При чём здесь революции? На тему обратите внимание: "Можно ли сравнивать коммунизм с религией?". Я и написал, что даже главный на сегодня коммунист не просто сравнивает, но фактически утверждает, что коммунизм является "осовремененным вариантом христианской веры", т.е. РЕЛИГИЕЙ!

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 01.04.2011 #

Как известно,идеал не достижим. Но стремиться к нему можно и создать нечто приближённое. Коммунизм, для поколения созидателей, был именно таким идеалом,а не религией. Постепенное развитие первого в Мире общества социальной справедливости дало трудовому народу возможность почувствовать свою нужность государству,которое проявляло заботу о своём народе.И только потребленцы ,чьи интересы ущемлялись против.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Константин Малахов на комментарий 01.04.2011 #

Даже у потребленцев интересы не ущемлялись, а потребленцы ущемляли интересы государства, по существу они его и предали. Переворот прошёл малой кровью 2-3 раза пальнули по белому дому и всё. Всё было заране спланировано и подготовлено. И сдали матушку Россию без всякого труда.

no avatar
Игорь Цыба

комментирует материал 01.04.2011 #

О коммунизме можно сказать такими словами:
"имеющие ВИД благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся"

no avatar
Владимир Шарапов

отвечает Игорь Цыба на комментарий 01.04.2011 #

Какойто бред.Крестаносцы так говорят ни чего не понятно.РПЦ сумашедшие.

no avatar
Илья Хабадов

отвечает Владимир Шарапов на комментарий 01.04.2011 #

А что тут непонятного.
Коммунисты говорили о новом человеке, о моральном облике строителя коммунизма, разбирали в парткомах семейные проблемы, ставили на вид, поднимали вопрос и т.д.
Но внутри были развращенны, имели двойные стандарты, впрочем и сами знаете.
Вот почему Игорь и процитировал ап.Павла "имеющие ВИД благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся" .

no avatar
Валерий Голубцов

комментирует материал 01.04.2011 #

Если говорить про коммунизм, то коммунизма на Земле не было. То что было в СССР был только разлитой социализм. В чём причина его развала? В том, что не было ведущих идеологов коммунистического строительства. Горбачёвский переод, это переод развала СССР. Есть поверье, если руководитель уехал за границу жить, значит это предатель, истинный гражданин и сын своей страны останется в стране и будет вместе с ней переносить все муки и страдания. Сегодня мы видим, как того же Горбачёва принимают и славят за границей. Ну жа БОГ еме судья. В 1917 году Россия пробила огромную брешь в рядах капитализма и стала первым в мире социалистическим государством. Парадокс России заключается в том, что отвергая церковь, она жила по библейским заповедям. Атеисты, отвергающие церковь, но живущие по законам библии. Нравственность и духовность была присуща всему социалистическому строю. Мир, братство, любовь, уважение, воспитание детей и в первую очередь всё для детей, пионерские лагеря, дома отдыха, без платные путевки, дома культуры, станции юных техников, ДОСААФ, аэроклубы и многое, многое. Единый в стране рыбный день в четверг. Щит и меч КГБ опять религия, воровство, ложь.