Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В поисках Бога

Сообщество 485 участников
Заявка на добавление в друзья

Через реформаторов действует Бог

 Предсловие: Вы попросили написать статью - с большой радостью... Вот одна из актуальных тем в данное время:

Церковь и мир всегда находились в определённых взаимоотношениях. В церковь приходили люди, обращались от зла, каялись и становились христианами. Затем эти люди шли и проповедовали своим знакомым, близким, тем самым распространяя Благую Весть.

Но со временем мир начал проникать в церковь и разрушать её изнутри... Сначала это коснулось нескольких заповедей, потом стали изменятся и доктрины церкви. С каждым поколением ложь всё больше смешивалась с истиной и всё больше церковь погрязала во грехах... Дальше так больше продолжаться не могло... И Бог начал действовать через реформаторов, чтобы вывести народ свой из заблуждения... Когда же народ начал понимать свою греховность и покидать церкви, которые учили не по Библии (кстати эта книга не была доступна обычному народу в те времена), то началось великое гонение на этих людей... Их тысячами убивали, проливая невинную кровь...Но время не стоит на месте... Постепенно Церквям-гонителям пришлось смириться с тем, что больше власть уже не в их руках... Они затаились и ждут лишь удобного случая, чтобы вновь выйти на арену битвы...

Теперь про современную церковь.

В современной церкви происходит связь с миром по принципу сообщающихся сосудов:с одной стороны Бог и его святой Закон, С другой стороны мир и грех. Но так как современная церковь - это Лоадекийская церковь из откровения, про которую сам Бог сказал " Ты не холоден и не горяч... Ты спишь...", то равновесие смещается в сторону мира... И из этого сосуда в церковь вливается грязь в виде греха, мерзостей, убийства и т.п. И с каждым годом всё больше и больше... А мы продолжаем спать и не хотим замечать, что творится вокруг нас! Мир погряз в таких грехах, что даже страшно называть... Если уже сейчас есть церкви для людей нетрадиционной ориентации, то что говорить о дальнейшем? Куда падать ниже? Церковь - проснись! Обратись к Богу с покаянием! И лишь тогда можно будет сместить равновесие в противоположную сторону! Тогда только мир начнёт обращаться и только тогда придёт Господь за своим народом... Мы сами оттягиваем его приход! Люди, задумайтесь!

Эпилог:

Я не хочу никого осуждать, но я прошу открыть Библию и изучить её с молитвой и покаянием, чтобы Бог нам открыл, как поступать дальше! Перед вторым пришествием церкви - отступники объединятся! Мы должны быть к этому готовы!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (834)

G Lu

комментирует материал 25.06.2010 #

Вся прелесть для христиан именно в том, что они не изучают Библию, в противном случае (если почитают от корки до корки) они разуверятся РАЗ И НАВСЕГДА!!!

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Зря ты так, брат! Так вот и происходит разрушение церкви! Библия нам Богом и дана для укрепления веры! Без неё смысл веры в Бога теряется, ведь только в ней о Нём написано! подумай над этим!

no avatar
G Lu

отвечает Павел Фотин на комментарий 25.06.2010 #

В Библии присутствуют многочисленные сцены откровенной жестокости. Причём, грязные и кровавые поступки совершают не только древнееврейские царьки и пророки, но и сам господь бог. Во имя бога (и с его непосредственной помощью) сотнями тысяч уничтожаются не только люди из других племён, но и соплеменники. Их режут, сжигают в печах, бросают под молоты - и всё во "имя славы господней"! Апофеоза ветхозаветные зверства достигают в Новом Завете. Так, например в Отк. 14, 19-20) , где люди цинично уподобляются винограду: "И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия. И истоптаны [ягоды] в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий".
Масса подобных проявлений сущности библейского бога, будучи осознанными, заставляют всякого нормального человека отказаться от поклонения столь ужасному существу, а слепо верящего не обращать внимания и не читать множество мест Библии, где выступает истинное лицо христианского божества.

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Вы смотрите на этот вопрос очень однобоко... А вы разбирались, почему Он так поступал? Что его народ делал? Нет, думаю нет... А зря... А сколько текстов в Библии, где Бог милосерден, долготерпелив и многомилостив... Сначала надо хорошо изучить библию хорошо, чтобы так писать... Тем более у Бога тоже есть предел терпения, когда уже бессмысленно дальше терпеть! почитайте - может вы и поймёте!

no avatar
G Lu

отвечает Павел Фотин на комментарий 25.06.2010 #

Откроем Библию:
"Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства" Исход 20,2
"Бог Израилев" Исход 5,1
Мы, славяне, к израильтянам не принадлежим. Наших предков из Египта Моисей не выводил. Какое отношение мы имеем к этому богу?
Слышу крик христиан: "Это Ветхий Завет! В Новом все иначе!"
Откроем Новый:
"Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" от Матфея 15,24-25
Есть среди нас с вами здесь "погибшие овцы дома Израилева"?
Опять слышен крик христиан: "Это сначала! А потом он пришел ко всем! Читайте Павла!"
Ну что ж, откроем Павла:
"Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие" послание к Римлянам 3,1-2.

Ну и что изменилось? Иудеи - дети божьи. У них все преимущества. А вы, христиане, тогда кто? А вы - рабы божьи (как неоднократно повторяется в вашей книге).

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Вы передергиваете многие понятия.

Мы, славяне, к израильтянам не принадлежим. Наших предков из Египта Моисей не выводил. Какое отношение мы имеем к этому богу?

1. Этот Бог сотворил все народы. В том числе и славян. Прочие народы утратили настоящую веру, в среде евреев были пророки, которые хранили связь с Богом и оставили об этом литературный памятник.

"Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" от Матфея 15,24-25

2. Здесь Господь исполняет свое обещание. которое он дал Аврааму о том, что всегда будет заботиться о его потомках. Бог исполнил Свое слово. У русских тоже принято держать свое слово.
На счет псов: псы- это религия язычников. Этим словом Христос обличил грех женщины из- за которого ее дочь было бесноватой.
Эта женщина тотчас отреклась от язычества и получила исцеление для ребенка, хотя еврейкой не была!!!

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Читаем Павла:

но [тот] Иудей, кто внутренно [таков], и [то] обрезание, [которое] в сердце, по духу, [а] не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
(Рим.2:2)
Еврей здесь духовное понятие, а не плотское.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Антон Чесноков на комментарий 26.06.2010 #

Если Бог всё сотворил не тот который по нранскрипции из Библии а некий ЕДИНЫЙ но тогда нафига нам христианство вообще ? получается что они просто извратили всё раз результаты на нуле.. и надо искать СВОЙ Путь ! (а не тот "кривой" иудейский, которые и сами иудеи-то не соблюдают.._

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

"Ну и что изменилось? Иудеи - дети божьи. У них все преимущества. А вы, христиане, тогда кто? А вы - рабы божьи (как неоднократно повторяется в вашей книге). "

Христиане- дети божие.

Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
(Иоан.1:11-13)

Евреи не приняли Христа, а мы христиане уверовал от Бога родились от Него, и являемся Ему детьми.

no avatar
G Lu

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Напомните ка мне "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.", Кто не от хотения мужа, но от Бога? Не евреи ли? Или привести родословную, как у сына полка? Кстати, объясните мне недоразвитому, зачем вся эта родословная если Иосиф не имеет никакого отношения к рождению Христа?

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

"Не евреи ли?"

Нет не евреи. См. Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
(Иоан.3:5,6)

Рождаюся в Боге от Таинства Крещения, где есть вода и Дух. Евреев не крестят, а обрезают.

no avatar
G Lu

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Царствие Божие очень ограничено в размерах и кстати попадут туда только 144 тыс. граждан. А остальные надо понимать, автоматом в Ад (на данный момент в мире около 1 млрд верующих в Христа)...и Вы проигнорировали вопрос об отношении Иосифа к рождению Христа.

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Не верно. Там нет имени Христа. Но там есть тот , кто альфа и омега, и тот кто грядет, и совершает суд над церквями.

Для Любого христианина это лицо известно. Грядет Христос для Суда, о котором половина книги Откровения.

no avatar
G Lu

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Какие аллегории, какие символы??? Вы что, берёте на себя функции апостолов? Они ясно сказали, что трактовать Библию. в любом виде (аллегории, символы и т.д.) ЗАПРЕЩЕНО!!!!!!

no avatar
G Lu

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос" (Матф. 1, 15-16). Стоп! Но ведь как ясно написано в ст. 18, Иосиф не является родным отцом Иисуса, зачем же тогда приводить столь объемную родословную? К тому же родство у иудеев всегда считалось по матери, а здесь рожают мужики.

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

1. Я уже сказал, что родословная в Древнем Израиле документ, который защищает права гражданина. Он человеку для существования необходим.

2. Иосиф был мужем Марии до рождения. Он не родной по крови, но настоящий по закону отец.

3. Родословная показывает, что Христос потомок царя Давида, которому Бог открыл, что Мессия придет в числе его потомства.

4. Библия- древнейший документ, в котором родословная записывается только по отцу. По материнской линии стали записывать в новейший период.

5. Мужики здесь не рождают, а порождают.

no avatar
G Lu

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Это по любым законам...а при желании можно подогнать что угодно под любое событие. Опять же вернулись к тому, что мы русские и нам чуждо это учение...у нас свои законы!

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

"Я не еврей... "

Судя по вашему отношению к христианству я бы так не сказал.

"Унас свои законы!"

Тупить не надо. У любви нет национальности. А общаться на уровне интернет штампов предлагаю с другими оппонентами.

no avatar
Helen Brown

отвечает Антон Чесноков на комментарий 26.06.2010 #

вот читаю вас .. и в принципе..почти везде поставила плюсики.. но,когда человек,рассуждающий о Библии,начинает сползать на личности и попытки унизить собеседника.. вот тогда и начинаешь думать.. а может собеседник более прав? как может христианин унижать сарказмом оппонента?? значит нет в вас веры....

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Вениамин Плохих на комментарий 27.06.2010 #

Наверное меня не совсем поняли. Лу говорил, что на Русь оказывалась и оказывается христианством большое иудейское влияние.

Иудаизм начинается для ребенка в 8 дневном возрасте через обрезание.
Если Лу утверждает влияние иудеев на русских, то он должен был быть обрезан!!!

Я просто его подколол.

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Пипец, брат.....Мы происходим от Адама и Евы, наших прародителей, на нас лежит их первородный грех, так как мы их потомки и рождены во грехе, поэтому Ваше утверждение относительно того, что Христос не сын Иосифа по крови - просто бред....

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Объяснить происхождение жизни на земле только случаем – это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии...
Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца.
- - - - - - - -Чарльз Дарвин (1809–1882), естествоиспытатель.

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

для Вас Дарвин - основатель теории эволюции не авторитет??? Почитайте высказывания Эйнштейна, Планка, Сахорова, Ньютона и очень многих других ученых....
Кстати, бред о трех китах был раззвеян гораздо раньше чем Вы думаете....
Короче, братка...Скажу прямо, я когда то тоже занимался тем, чем ты занимаешься сейчас, отрицал Бога..И поверь мне прочитал оооочень много книжек на эту тему, все хотел доказать всем, что христианство это ложь, получилось наоборот)))) Не повторяй моих и многих других людей ошибок...Прости, пора спать идти, спасибо за диспут))))

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

Так эволюция то шла не от обезьяны... Если идти этим путём от обратного, то упрёмся в аммиак, озон, воду и немного кислорода... Вот это и есть Ваши предки...

no avatar
G Lu

отвечает Павел Фотин на комментарий 27.06.2010 #

Я так далеко не заглядываю...но мне приятно, что Вам пришлось почитать "Теорию большого взрыва" и "Зарождение жизни". Ну и как, огненные шары Вам на голову не посыпались, при чтении этой "ереси"? Вот видите, это не страшно...наполняйте голову знаниями и очень скоро эта христианская пелена, спадёт с Ваших глаз...и будет счастье в виде свободы!

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

Теория большого взрыва - это лишь теория... Самозарождение - только догадки учёных... А пришлось это читать лишь потому, что я учился в обчной школе, где об этом написано в любом учебнике от истории и до географии.... Про биологию я вообще молчу... В свой вере я буду твёрд до конца с Божьей помощью... А зря не заглядываете... ВВедь если Вы назвали продукт получения человека, то я назвал продукт получения по данной теории...

no avatar
Ilya  Afonin

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Позвольте ответить вам на этот вопрос. У евреев всегда жена бралась из _своего_ же рода. Поэтому указав род Марии не было необходимости в указывании рода Иосифа. См. толкования прп. Фефилакта и св. Иоанна Златоуста.

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

В Библии не сказано, что "Иосиф не является родным отцом Иисуса".
Мф.1:18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. 19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. 20 Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго;
Написанное означает, что Мария стала беременной до сочетания (оглашения брака). Родившееся (дитя) было зачато по любви (от Любви - Духа Святого) тем же Иосифом. Иосифу было позорно признаться, что он оплодотворил свою невесту до "бракоСОЧЕТАНИЯ", это не одобрялось благочестивым обществом в благородном роду. С другой стороны, "отпустить" забеременевшую вне брака девушку, означало отдать её на суд старейшин и первосвященников, которые должны были осудить такую на побитие камнями, как блудницу. Ангел (добрый дух) Иосифу напомнил, что "родившееся в ней (Марии) от Духа Святого (от любви праведника Иосифа, а значит, от Бога - Духа Святого).
Мы и сейчас говорим так о детях любви.

no avatar
G Lu

отвечает Владислав Новоселов на комментарий 27.06.2010 #

То есть, в переводе на современный русский язык это будет звучать примерно так:
1) "Рождении Иисуса Христа примечательно тем, что после бракосочетания матери его Марии с Иосифом выяснилось, что Мария беременна от другого, по имени Дух Святой".

2) "Иосиф, будучи человеком честным, хотел с ней по-тихому развестись, чтобы не позорить ни ее, ни себя".

3) "Но когда он это задумал, явился Ангел Господень ему во сне и сказал: "Иосиф Давидович! Не бойтесь жениться на Марии! Ребенок-то как-никак от самого Духа Святого".

Вот как я это понимаю...А позвольте спросить, почему Вы далее по тексту не продолжаете?)))

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

Мои слова не надо искажать "переводами".
Перечитайте ещё раз.
"Родившееся (дитя) было зачато по любви (от Любви - Духа Святого) тем же Иосифом. Иосифу было позорно признаться, что он оплодотворил свою невесту до "бракоСОЧЕТАНИЯ", это не одобрялось благочестивым обществом в благородном роду".
Дальше тоже не надо извращать мой текст.
Вы очень напоминаете мне таких же дискутёров как "Владимир Иванов", "Иван Иванов", которые точно в этом же стиле и на этом же уровне занимались словесной эквилибристикой, изображая из себя непонятливых.

no avatar
G Lu

отвечает Владислав Новоселов на комментарий 27.06.2010 #

Эко Вы завернули, до "бракоСОЧЕТАНИЯ"...Напомните конкретную цитату, а не свои домыслы...не надо комментировать слова Бога! Где написано, что дитя зачато Иосифом?

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

Эко Вас завернул сатана.
Напоминаю: цель Библии - изложить Божий план СПАСЕНИЯ ВЕРУЮЩИХ В БОГА ЛЮДЕЙ. Этой цели Слово Божие достигает БЛЕСТЯЩЕ! Придирки к словам - удел бесплодного разрушителя творений Божиих - сатаны.
Спецально для предостережения от влияния сатаноатеистов на слабоверных: Апостолы излагают Евангение в форме очень деликатной, благоговейной, мудрой не только с позиции научения мудрости, но и методом очень МУДРОЙ ДИДАКТИКИ. Верующие могут прочитывать текст по-разному, в зависимости от уровня интеллекта. Бог любит всех: и умных, и глупых, и гениальных, и психически больных и просто больных... Поэтому Господь вдохновил Апостолов написать Евангелия и послания церквям именно и только в таком изложении с различных точек зрения различных Своих учеников.
Как я говорил, сатанисты маскируются под различными ложными именами, вот и вы тоже вместо паспортного имени представляетесь ГЛУ... Раскройте своё истинное имя. Имя человека = его лицо. Скрывающий своё лицо, как правило, не честный человек. Вы дёргаете из текста Библии часть предложений, пытаясь ввести в заблуждение неискушённых маловеров, вместо того, чтобы помочь им избежать ада, толкаете их туда...

no avatar
G Lu

отвечает Владислав Новоселов на комментарий 27.06.2010 #

Теперь о "богодухновенности" Библии. Собственно, можно взять ЛЮБУЮ достаточно большую книгу; хоть "поварскую", хоть "справочник фельдшера" и с помощью ловкой интерпретации вытянуть из нее ЛЮБОЙ желаемый смысл. Но ведь библия-то как бы писалась не как сборник ребусов и шарад! не как пособие для историка! а как-бы как "СЛОВО БОЖЬЕ", направленное к ЛЮБОМУ, КАЖДОМУ человеку! А если для уяснения маленькой фразы из середины библии приходится проходить с граблями по всем ее необъятным просторам и привлекать авторитеты святых отцов и древних толкователей, то не слишком ли запутанный способ избрал святой дух (?) для утверждения истины, которая по смыслу своему должна быть ясна, проста и общедоступна? Если библия является словом всемогущего бога, почему он сделал ее столь легкой для неверного истолкования? Всемогущий - и не смог? И откуда вы, верующие, знаете, что ваши убеждения не являются искажением того, что было задумано вашим богом? Ограниченность верующего в том, что он никогда не задаст себе вопроса: "а вдруг я НЕ прав?" ... И вот тут-то появляются премудрые святоши, заявляющие, что, дескать: "А тебе и не нужно думать, ты верь и делай как тебе говорят"...

no avatar
G Lu

отвечает Владислав Новоселов на комментарий 27.06.2010 #

Напомню Вам продолжение по тексту:

"Се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог". (Матф. 1, 23)

Что ж это получается? А получается, что родившийся "пророк" изначально должен был получить имя Еммануил. Отсюда вывод: либо родившийся мальчик в семье Иосифа не есть "пророк", ибо получил имя Иисус, либо "Господь" забыл "пророчество" об Еммануиле и тогда он не Господь.

Я же смею настаивать на третьем предположении. Все "пророчества" гроша ломаного не стоят и подгонялись под удобный случай, каким и стал случай с Иисусом Христом.

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

Еммануил - это еврейское имя, означающее «Бог с нами». Оно выражает изумление по поводу воплощения того, что Бог стал плотию и обитал с нами (1Ин.1:14). Имя Иисус означает «Бог избрал». Таким образом, двойное имя Христа означает «Бог стал плотию и обитал с нами, а для этого избрал тело рождённого (св. Марией) человека.
-------------------------
Паспортов тогда не было и имён у человека могло быть несколько. Даже сейчас у многих в паспорте записано одно имя, а в жизни его называют другим, тем более у некоторых имеются клички. Вы, например, маскируетесь под именем ГЛУ… по причине сокрытия своего мёртвящего духа и антихристианской сущности.Логика сатаны - отсутствие логики. В дикий восторженный визг такое может привести только ГЛУпого розового поросёнка в жёлтеньких трусиках.

no avatar
Андрей Марков

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Блестяще.
Браво.
Чтобы так написать, надо действительно понимать суть того, что другие через свои шоры внушённого "иудейским мракобесием" атрофирования сознания, даже не в состоянии увидеть...
Как же сильно многовековое зомбирование, одурачивание несчастных славян и прочих порабощённых народов ушлыми иудеями.
Спасибо.

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

"Слышу крик христиан"
----------------------
1. Христиане никогда не кричат. Сами с собой разговаривают шизофреники, которым слышится чей-то крик.
2. Для нас египетский дом рабства - аллегория, говорящая, что мы все были в стране греха рабами, но Моисей (для христиан Христос) выводит Своих из греховного тела в священство, на путь святости.
3. План спасения всего человечества Бог начал с "дома Израилева" потому что попытки сказать те же Истины другим народам привели к искажению слов Бога (множество религий).
4. Христиане - дети Божии. Из иудеев (израильтян), как и других народов много "блудных сыновей" Бога. Например, "Владимир Иванов", "Иван Иванов", "G Lu" и др. - тоже блудные сыновья Божии. Бог им предлагает Свою любовь, спасение от грехов, вечную жизнь, а они клевещут на своего Отца, обзывают Его, говорят в глаза Отцу: "Тебя нет!" За такие грехи Бог обычно наказывает людей тем, что и их дети в последствии к родителям относятся так же и говорят то же самое.
5. Мы Иисусу Христу друзья.
Иоан.15:14 Вы друзья Мои,
если исполняете то, что Я
заповедую вам.
Кто неверующий, тот и не друг и не враг Христу, а так... бесплодное дерево (аллегория).

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

"Слышу крик христиан"
----------------------
1. Христиане никогда не кричат. Сами с собой разговаривают шизофреники, которым слышится чей-то крик.
2. Для нас египетский дом рабства - аллегория, говорящая, что мы все были в стране греха рабами, но Моисей (для христиан Христос) выводит Своих из греховного тела в священство, на путь святости.
3. План спасения всего человечества Бог начал с "дома Израилева" потому что попытки сказать те же Истины другим народам привели к искажению слов Бога (множество религий).
4. Христиане - дети Божии. Из иудеев (израильтян), как и других народов много "блудных сыновей" Бога. Например, "Владимир Иванов", "Иван Иванов", "G Lu" и др. - тоже блудные сыновья Божии. Бог им предлагает Свою любовь, спасение от грехов, вечную жизнь, а они клевещут на своего Отца, обзывают Его, говорят в глаза Отцу: "Тебя нет!" За такие грехи Бог обычно наказывает людей тем, что и их дети в последствии к родителям относятся так же и говорят то же самое.
5. Мы Иисусу Христу друзья.
Иоан.15:14 Вы друзья Мои,
если исполняете то, что Я
заповедую вам.
Кто неверующий, тот и не друг и не враг Христу, а так... бесплодное дерево (аллегория).

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает G Lu на комментарий 27.06.2010 #

"Слышу крик христиан"
----------------------
1. Христиане никогда не кричат. Сами с собой разговаривают шизофреники, которым слышится чей-то крик.
2. Для нас египетский дом рабства - аллегория, говорящая, что мы все были в стране греха рабами, но Моисей (для христиан Христос) выводит Своих из греховного тела в священство, на путь святости.
3. План спасения всего человечества Бог начал с "дома Израилева" потому что попытки сказать те же Истины другим народам привели к искажению слов Бога (множество религий).
4. Христиане - дети Божии. Из иудеев (израильтян), как и других народов много "блудных сыновей" Бога. Например, "Владимир Иванов", "Иван Иванов", "G Lu" и др. - тоже блудные сыновья Божии. Бог им предлагает Свою любовь, спасение от грехов, вечную жизнь, а они клевещут на своего Отца, обзывают Его, говорят в глаза Отцу: "Тебя нет!" За такие грехи Бог обычно наказывает людей тем, что и их дети в последствии к родителям относятся так же и говорят то же самое.
5. Мы Иисусу Христу друзья.
Иоан.15:14 Вы друзья Мои,
если исполняете то, что Я
заповедую вам.
Кто неверующий, тот и не друг и не враг Христу, а так... бесплодное дерево (аллегория).

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Стоит читая Библию не забывать о символичности многих высказываний. Вы против того что сожгли Гоморру? Надо же какая жестокость, пожгли все извращенцев. По делом!

no avatar
Сергей Суворов

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Наивный вопрос. А почему Господь сейчас не пальнёт огнём по модным тусовкам педерастов? Их столько развелось в богемных кругах, что иной раз путаешся кто на сцене поёт или даже с трибуны глаголет.
.

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Сергей Суворов на комментарий 25.06.2010 #

На так давно от 250 до 500 тысяч смыло. Разве не помните?

no avatar
Сергей Суворов

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Дак, это там, непонятно и далеко. В рабочих посёлках и городках пидоров практически нет, а начиная с губернских столиц и особенно в главных столицах..... Содом и Гоморра становится детским садиком, после статистики и как-то сходит с рук. Откатывают, поди...

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

"...любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных..."
Ну не может он злобным и мстительным быть. Всех своих сыновей любит, даже порочных.
Или вы против?

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Палач - это наёмный работник, а тот, кто решает казнить или нет, не палач.
Любить и наказывать (уничтожать) это разные вещи. Так любить, что уничтожить тысячи людей, это любовь?

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

Рождается ребенок и являет в мир своим появление лучик света, поскольку отражает в своих первых шагах отблеск того мира, который Бог сотворил изначально.

Однако все отношения вокруг этого человечка враждебны и появились как следствие отпадения некогда этого мира от Бога. Я понятно выразился?

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

В среде обитания человека до отпадения от Бога смерти не было ни в одном проявлении.

Именно это первый человек испортил. Смерть стала повсеместным явлением.

no avatar
Валентин Семенов

отвечает Александр Чадулин на комментарий 04.07.2010 #

Здесь, возможно, дело в том, что все, невинно погибшие получают свою награду -- вечную жизнь (вернее те, кто ее заслужил своими земными делами). Другое дело, что Бог в данном случае уже лишает такой возможности всех грешников. И вот тут мне непонятно следующее. Пожалуйста, кто может, объясните доходчиво. Как Бог, Отец, может наказывать свое чадо ТАКИМ СТРАШНЫМ НАКАЗАНИЕМ -- водворением в ад, в вечный огонь и вечную муку ослушавшегося ребенка. Причем, совершенно безо всякой возможности реабилитироваться?!! ВЕЧНАЯ МУКА В ОГНЕ. Звучит ужасно. Особенно, если заслужено это тобой какой-то мелочью. Не помню, где это написано, но "...виновный в одном -- виновен во всем..." То есть, можно прожить праведную жизнь, и перед (допустим случайной) смертью согрешить, И не успеть покаяться...
Или все не так, как я думаю?

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Сергей Суворов на комментарий 25.06.2010 #

Как известно в Содоме не нашлось и нескольких праведников, чтобы ради их присутствия отменилась казнь нескольких городов. Это критическое состояние.

Москва хоть и прогнила, но не до конца.

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает Сергей Суворов на комментарий 27.06.2010 #

Быт.18:26 Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу все место сие. 27 Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел: 28 может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за [недостатком] пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять. 29 [Авраам] продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдется там сорок? Он сказал: не сделаю [того] и ради сорока. 30 И сказал [Авраам]: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать? Он сказал: не сделаю, если найдется там тридцать. 31 [Авраам] сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати. 32 [Авраам] сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти. 33 И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в свое место.

no avatar
Сергей Суворов

отвечает Владислав Новоселов на комментарий 27.06.2010 #

А чего Господь торговался то. В принципе, он, как Господь знал сколько праведников было. И зачем было с Авраамом беседовать? Удивительно, что дети тоже занимались содомитскими грехами. :((

no avatar
Сергей Котов

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

И младенцы новорожденные с самой первой минуты рождения тоже стали извращенцами?
Интересно получается у христиан...
Когда надо одно, то "око за око", а когда нужно другое, то "подставь другую часть лица".
А что там говорилось про медведицу, которую ниспослал бог, дабы покарать детей, малость пошаливших?

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Сергей Котов на комментарий 25.06.2010 #

Встречный вопрос. А как относились родители тех детей к пророку? Как правило дети проявляют то, что они видят у родителей.

Смерть детей- наказание родителям

no avatar
Сергей Котов

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Дети просто малость подразнили его! И ВСЕ! И за что их убивать? Да еще таким извращенным способом, отдав на растерзание медведице... Да я бы этого пророка сам бы убил из-за этого! Детей защищать надо, а не убивать за их шалости!
Себя вспомните в их возрасте...

no avatar
AlterEgo25 T

отвечает Сергей Котов на комментарий 26.06.2010 #

Абсолютно с Вами согласен. Библия очень противоречивая книга и с ее помощью можно оправдать все что угодно или опровергнуть, а если смотреть с позиции морали, то вообще не выдерживает никакой критики…абсолютно аморальная литература.

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Сергей Котов на комментарий 26.06.2010 #

Братка, почитай толкование на Евангелие, Око за око это Ветхий Завет, щека - это Новый....
Опять слышу звон. но не знаю где он.....Пророк Елисей встретил близ города Вефиля детей. которые начали кричать ему - Иди, иди, плешивый!!!!!....Он сказал им, что за такое непочтение к старшим они будут наказаны Богом, в это время вышли из леса две медведицы и расстерзали 42-х детей, мудрость улавливаешь????

no avatar
Сергей Котов

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 28.06.2010 #

Библия, потом толкование, потом разъяснения толкований... А потом что?
Я читаю первоисточник! И читаю его достаточно часто!
Цитата:
И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.
(4Цар 2:23,24)
Так что, Дмитрий, мудрости тут нет никакой!
Перед этим Елисей воду очистил в городе! Мог бы и помыться!
За то, что плешивого назвали плешивым убить 42 ребенка?!?!?!?! Это уже из разряда зверств. У вас дети-то есть?
Кстати, и фашисты так поступали (что у них на пряжках-то написано было?)...

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Сергей Котов на комментарий 28.06.2010 #

Вот потому что Вы так пишите, Вам и надо изучать! а не просто читать, от того, что Вы будете просто читать математические уравнения и уравнения физики, Вы не станете ведь физиком или математиком, эти дисциплины изучают... а Вы придите к священнику и спросите почему так произошло, неужели Бог так жесток, чтобы убивать детей? И Вам ответят вполне доходчиво. у немцев было написани на пряжках "С нами бог" , но какой бог , не уточняется,)))
Про Елисея - надобно понимать, что Елисей был пророк, т.е. человек способный предвидеть, это раз, во вторых он шел в ВЕФИЛЬ - ГОРОД, ГДЕ ЕВРЕИ ОТПАВ ОТ бОГА, СТАЛИ ПОКЛОНЯТЬСЯ ИДОЛУ, и плоды этого поклонения были налицо - дети стали развращенными, неуважающими старших и т.д. и т.п. и что могло вырасти из таких детей Елисей увидел благодаря своему дару пророчества и разумения, поэтому он их проклял, а Господь пресек жизнь большинства из этих детей, дабы когда они вырастут, они не совершили бОльшего зла и не погубили окончательно свои души, и в назидание другим, которые как вы губят свою душу отпадая от Бога...

no avatar
Сергей Котов

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 28.06.2010 #

Любезнейший Дмитрий!
Ну к чему так извращать основную книгу христиан?
Неужели 2-ю главу 4-й книги царств прочитать было трудно?
Зачем же лгать-то?
Детишки-то были из города Иерихона...
Цитата:
и возвратились к нему, между тем как он оставался в Иерихоне, и сказал им: не говорил ли я вам: не ходите?
И сказали жители того города Елисею: вот, положение этого города хорошо, как видит господин мой; но вода нехороша и земля бесплодна.
...
И вода стала здоровою до сего дня, по слову Елисея, которое он сказал.
И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.
Отсюда пошел он на гору Кармил, а оттуда возвратился в Самарию.
(4Цар 2:18-25)
Кстати, в Вефиль он так и не дошел, а пошел к себе в пещеру.
Этак вы завтра невесть что и про Иешуа наговорите, исходя из ваших слов: "Надо понимать..."
Читать сначала надо, а потом уже понимать написанное!

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Сергей Котов на комментарий 29.06.2010 #

Сергей, почитайте еще раз Библию, мне нечего добавить к тому, что я уже написал, Вы ошибаетесь...привожу отрывок из толкования Библии..
Нечестивых детей, нечестивых жителей Вефиля, главного средоточия культа тельцов - детей, позволивших себе, может быть, с ведома отцов своих, имевших основание враждебно отнестись к истинному пророку Божию, оскорбить пророка, постигает страшная кара по слову пророка за легкомысленное издевательство над ним ("плешь" - символ позора, Ис III:17 сл. ).
От себя добавлю еще - как сказано в Писании...любой грех простится, кроме хулы на духа святаго...

no avatar
Сергей Котов

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 29.06.2010 #

Дмитрий! Да я процитировал вам практически всю главу первоисточника, а вы, игнорируя этот первоисточник, отсылаете меня к каким-то толкованиям...
Сначала толкования, потом предания, потом толкования преданий...! Что дальше-то?
Все эти толкования с предагниями вместе являются плодом людского творчества!
А разве не сказано в библии, что "Рим.3:4 ...Бог верен, а всякий человек лжив"?
Читая ложь - ложью и питаешься!
"Пс.61:10 Сыны человеческие - только суета; сыны мужей - ложь; если положить их на весы, все они вместе легче пустоты."
А Елисею мыться надо было чаще, а не бегать без цели туда-сюда...
А от себя добавлю, что любое толкование библии человеками ЗАПРЕЩЕНО!

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Сергей Котов на комментарий 29.06.2010 #

Помните в фильме "Жестокий романс" (по пьесе "Беспреданница") Поратов (Михалков) говорит, что учился русскому языку у бурлаков, на что Корандышев с усмешкой говорит, что "мы считаем, что это глупость", Поратов спрашивает "Кто это мы?" - Корандешев отвечает - "Мы это интелегентные и образованные люди", далее пересказывать не буду - думаю Вы помните чем это закончилось...Паратов проучил Корандышева, и раздавив кулаком яблоко, скаал ему "Так научитесь прежде понимать" ....Вы сейчас очень похоже на Корандышева...уж простите.....Если Вам не достаточно ни моего мнения, ни мнения людей которые изучали Библию, то я делаю вывод, что Вам важно только Ваше собственное мнение...Вам еще раз сказали, что ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ...но Вы стоите на своем, причем бездоказательно. Вы хулите перед верующим человеком Бога и его пророка....Инересно, если кто нибудь назовет Вашу мать - шлюхой, только потому, что он так это понимает, Вы будете комфортно себя чувствовать???? Вы и сечас продолжаете цитировать, Писание совершенно не понимая его смысл, и к чему это было сказано....Помните только, что не вы первый и не вы последний, кто считает, что "познал" истину.Это называется впасть в прелесть..

no avatar
Сергей Котов

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 29.06.2010 #

Чтоже... Пусть у меня будет прелесть, но тогда у вас - ГОРДЫНЯ!
А это тоже грех, и еще более худший грех, чем прелесть!!!
Ваше "ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ" и показывает всем вашу гордыню!
И мне совершенно не достаточно вашего мнения, чтобы делать выводы о том, что вы сами не знаете первоисточника. Вы ушли от чистого истока и окунулись в пучину лживых изречений человеков! А человеки - прах в глазах бога! Я же давал вам ссылки на слова бога, а вы противопоставляете словам бога толкования людей! Гордыня это, милейший!
Не хорошо это!

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Сергей Котов на комментарий 29.06.2010 #

И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Причем тут Иерихон??? Докажите обратное??? Или все должны верить только Вашему мнению??? В моей фразе "Вы ошибаетесь" - нет никакой гордыни, только констатация факта...))))

no avatar
Сергей Котов

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 29.06.2010 #

Дмитрий!
Ну право слово! А открыть библию и прочесть все главу трудно?
Читайте и обрящете!
Интересно, а где он был?
Где воду делал чистой?
Дошел ли он до этого Вефиля?
НЕТ!
Он вышел из Иерихона! Согласны?
Шел по дороге в Вефиль! Согласны?
Из ИЕРИХОНА выбежали дети! Согласны?
Дошел ли он до Вефиля - нет!!!
"Отсюда пошел он на гору Кармил, а оттуда возвратился в Самарию."
У меня первоисточник, а что у вас?

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Сергей Котов на комментарий 30.06.2010 #

Воду он сделал чистой в Иерихоне... Дети выбежали не из Иерихона, а из Вифалии...Сережа, право, не могу с вами обсуждать больше то, что и так всем понятно...Господь милостлив...Я не могу разуметь его деяния относительно Вас, но значит так надо....

no avatar
Сергей Котов

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 30.06.2010 #

Дима!
Вы карту-то хоть раз смотрели?
Так что за всех говорить не стоит!
Если вы вышли из Хабаровска по дороге во Владик, а потом окзались на урале, то дети Владика вам никогда не встретятся!
Впрочем, имеющий уши, да услышит!
Глухому говорить что-то бесполезно!
Молитесь! И да воздастся вам по вере вашей!

no avatar
Сергей Котов

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 30.06.2010 #

Тогда мне совсем не понятно, почему вы ссылаетесь изначально на предания?
Впрочем, я не знаю кто вы, что у вас за плечами и почему вы упорствуете в отрициании конинического варианта библии. Уж не свидетель ли вы Иеговы?
Тогда понятно разночтение с каноническим вариантом библии!
Я был в среде тех, кто пишет толкования, а вы?

no avatar
Возмутитель спокойствия

отвечает Сергей Котов на комментарий 02.07.2010 #

Да уж... добренький был пророк. А если бы с вашими детьми поступил бы такой же пророк,то как бы вы к нему отнеслись? Тоже бы пошли за ним в пещеру потолковать за его лысину?

no avatar
Сергей Котов

отвечает Возмутитель спокойствия на комментарий 03.07.2010 #

Извините, Владимир!
Но почитать мое отношение к этому пророку несколькими постами ранее разве трудно?
Цитирую свои слова:
"Перед этим Елисей воду очистил в городе! Мог бы и помыться!
За то, что плешивого назвали плешивым убить 42 ребенка?!?!?!?! Это уже из разряда зверств. У вас дети-то есть?
Кстати, и фашисты так поступали (что у них на пряжках-то написано было?)... "

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает Антон Чесноков на комментарий 27.06.2010 #

Нверное, "Владимир Иванов", "Иван Иванов", "G Lu" и др. не моют руки, потому что "жестоко" убивать болезнетворных микробов, ведь они живые! Вот только абортируемых детей халдеям не жалко...

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает Антон Чесноков на комментарий 27.06.2010 #

Нверное, "Владимир Иванов", "Иван Иванов", "G Lu" и др. не моют руки, потому что "жестоко" убивать болезнетворных микробов, ведь они живые! Вот только абортируемых детей халдеям не жалко...

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Спасибо коллега! Библия - это крутой триллер. Можно было-бы посмеяться над ее
сюжетами, если бы с Библией в руках церковь столько народа не погубила за ее
4000 лет существования. Ее нужно принудительно заставлять читать людям, которые еще не зомбированы и сохраняют способность самостоятельно мыслить.

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 26.06.2010 #

Ну, и на каком уровне были самостоятельно мыслящие на Руси, пока не стали читать Библию? Сколько нужно ума, чтобы ребенка отдать в жертву Велесу?

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Антон Чесноков на комментарий 27.06.2010 #

Значит так, Антон, начинаем соревнование - какая религия угробила больше народа - язычество, или приверженцы Библии (иудаизм, христианство, мусульманство), или жрецы инков и ацтеков?
А из Ваш вопрос прямо подсказывает и ответ. При наличии ума
нужно стороной обходить любую религию - от них только жертвы
и наказания, или постоянное ожидание оных.
Давайте жить дружно - по уму и по совести - вот главные
боги человека.

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 27.06.2010 #

"Давайте жить дружно - по уму и по совести - вот главные
боги человека".

Жить по уму и совести учит именно евангелие.

"Значит так, Антон, начинаем соревнование - какая религия угробила больше народа - язычество, или приверженцы Библии (иудаизм, христианство, мусульманство), или жрецы инков и ацтеков?"

Нужно изменить подход. Что дало христианство славянам и что язычество.

Христианство принесло нам письменность и государственность.

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Антон Чесноков на комментарий 27.06.2010 #

"Жить по уму и совести учит именно евангелие."
Ссылку дайте пожалуйста на евангелие.
"Христианство принесло нам письменность и государственность.".
Не принесли-бы Кирилл и Мефодий кириллицу - писали бы мы на латинице, глаголице, или, упаси Бог на шведском.
Без языка-бы не остались.
И без государства тоже. Вам известен сегодня хоть одна
нация (не народ, а именно нация) без государственности?
А Вам известны цифры - сколько нашего народа погибло при христианизации, и сколько от жертвоприношения за 1000
лет до и за 1000 лет после начала христианства?

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 27.06.2010 #

1. Откройте Нагорную проповедь- там по все написано.

2. Еще раз повторяю, что именно христианство принесло нам письменность, а не что- либо иное. (глаголица и есть тот первый церковный язык).

3. Государственность мы получили по образцу византийскому, которое в союзе с нашим своеобразным менталитетом и мировоззрением сформировало понятие русскости. Это моя история, культура и традиции. Это ценой крови защищали мои предки. И как русский я никогда от этого не откажусь, даже если в России останусь последним, или меня поднимут на кичу.

4. А Вы знаете точное число жертв ради Победы в Великой Отечественной войне? Оно того стоило.

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Антон Чесноков на комментарий 27.06.2010 #

1. Библию внимательно, с привлечением трудов библеистов и историков я прочел в 67 лет. Но это никак не повлияло на мои критерии жизни - поступать по уму и по совести - это мои, если хотите, - боги.
2. Про письменность я Вам ответил. Спасибо Кириллу и Мефодию, но без письма мы бы не остались.
3. Древнерусское государство возникло более чем за столетие до крещения киевлян и стало исторической реальностью задолго до религиозной акции киевского
князя Владимира Святославича, которая была осуществлена под воздействием необузданной похоти,
а не от глубоких религиозных чувств.
4. Заклинания в патриотизме считаю неуместным и не
скромным.
5. Насчет огромных жертв в ВОВ - слушайте и читайте
Гундяева - он считает их Божьей карой за безбожие
при большевиках.

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 30.06.2010 #

1. Дело было давно, пора бы обновить в памяти свои данные)))).
2. «Спасибо Кириллу и Мефодию»- именно это я хотел услышать.
3. Не спорю. Но христианство было дрожжами для дальнейшего развития этого процесса.
4. А я, напротив, считаю, что неплохо бы напомнить о том, что мы должны любить Отечество такое, какое нам оставили предки.
5. Для меня глава Церкви- Христос.

no avatar
Юрий Шаргаев

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

все верно..есть такие описания...но Вы передергиваете....
Для начала, нужно понимать, что в те времена, люди были немножко другими : человеческие жертвоприношения, храмовая проституция и т.д. В этом и кроется причина. С одной стороны, они сами выбрали свой путь, с другой, чтобы представлял мир, если бы это продолжалось. Справедливости ради, скажем, что можно аллегорически представить, что и сегодня люди отдаются в жертву каким-то идолам (идеи, политика, деньги, мода и т.д.)

no avatar
Сан Саныч

отвечает Павел Фотин на комментарий 25.06.2010 #

А в чём смысл веры? В том, чтобы получить бессмертие ценой уничтожения мира? Некоторые, спасая других, рискуют и даже жертвуют своей жизнью, а вы готовы пожертвовать целым миров ради спасения своей? Ну вы и подлые!!! Ну вы и гнилые!!! Ваша церковь построена на костях и крови, и скреплена не верой а враньём. Вы как обманутые дольщики, вложились в строительство своего будущего, а теперь пытаетесь получить гарантии, вот и тешете друг друга байками в великого, справедливом и могучего творце. Потом случиться то, что и должно, чего вы и достойны - умрёте смертью.

Одумайтесь люди!!! Вы чё, совсем офигели???

no avatar
Wervolf Night

отвечает Павел Фотин на комментарий 26.06.2010 #

эта книжка написана не богом, а составлена людьми, потому и лжива и противоречива сама себе. И читать её надо не с молитвой и бездумной верой, а как текст, обычный текст. Тогда и становится видна вся лживая сущность.

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Wervolf Night на комментарий 26.06.2010 #

У каждой книги есть свой автор. Это очень хорошо, что Вы поняли, что Библию писали люди!!)))))

no avatar
Wervolf Night

отвечает Антон Чесноков на комментарий 26.06.2010 #

я это не понял, я это знаю

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Wervolf Night на комментарий 26.06.2010 #

Тонкий подкол не поняли))))

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Wervolf Night на комментарий 01.07.2010 #

Часто в среде неверующих звучит фраза о том, что Библия есть произведение только рук человеческих. Но если внимательно посмотреть, то в Церкви всегда говорится о том, что каждую книгу написал конкретный человек.

no avatar
Евгений Акимов

отвечает Павел Фотин на комментарий 26.06.2010 #

Уважаемый!!! Вы сами читали? И как внимательно читали? Даже если ЕЁ переписывали кто на что гаразд, Вы проследите: Бог есть человек (создал по образу и подобию своему) со всеми грехами присущими любому из нас, Бог есть неудачник ибо хотел сделать ЧЕЛОВЕКА лучше себя(даже создал заповеди), Бог корыстен т.к. не признает других богов и требует жертву только ему одному, Бог жесток карая свих детей так как ни один отец ни наказывает своего ребенка, и т.д. И вся небесная иерархия, это модель любого государства и уж поверте не демократического.

no avatar
Павел Фотин

отвечает Евгений Акимов на комментарий 26.06.2010 #

Что за ахинею Вы пишите?
1) Бог создал человека по Своему подобию, но не является человеком...Вы утрируете.
2)Бог безгрешен - это уж точно!
3)Бог не неудачник, и человека лучше себя он не создавал... (Ну создайте что-нить живое, раз вы считаете себя выше Бога! Что, кишка тонка?)
4)Бог бескорыстен, многомилостив, но и справедлив.
5) Это государство взяло иерархию оттуда - не надо путать Гоголя с Гегелем!

no avatar
Олег Ников

отвечает Павел Фотин на комментарий 28.06.2010 #

Как это странно всегда:
Вроде бы взрослые люди,
А в голове ерунда,
Мечтаем как дети о чуде.
Давным давно какое то дитятко задолбало родителя вопросом ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕТИ.Папаня и ответил что из глины вылепил.Мог бы рассказать про магазин,про аиста,про капусту. И тогда бы спорили на данный момент - а славяне то случайно не та самая потерянная тринадцатая кочерыжка брюссельской капусты.А так как для ребёнка родители это Боги (есть подозрение что фамилия у них была такая),то:
1) Бог создал человека по Своему подобию
2)Бог безгрешен - это уж точно
3)Получилось что создал
4)Бог бескорыстен, многомилостив, но и справедлив.
А иерархия была всегда.Хоть у Гоголя с моголем,хоть у Гегеля с мозелем.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Павел Фотин на комментарий 26.06.2010 #

Всё начинается с ЛИЦЕМЕРИЯ.. сначала говорят о Боге за самого Бога... а потом и сами становятся кривым зеркалом добродетели.. , сначала лучше бы честно признали что никакой Бог никакой Библии НЕ ПИСАЛ ! нет ни одного свидетельства да и как не смешно но никто из патриахов Церкви нигде и не утверждал что Библию написал Бог ? Библия если честно, была "законодательно утверждена" на первом Никейском Соборе САМИМИ церковнослужителся путём выборки всех устраивающих отдельных писаний в некий единый сборник названный позднее Библией.. к которой сам Бог надо полагать никокаго отношения не имел и не имеет.. а когда в основе Церкви лежит ЛИЦЕМЕРИЕ то результаты точно такие-же.. "Не убий" и полковые священники призванные благословлять убийство.. и так по всем "Заповедям" .. соблюдается по сути только одна: "Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души,тслужа с усердием, как Господу, а не как человекам."

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает Павел Фотин на комментарий 27.06.2010 #

Дорогой брат Павел, я полностью согласен с Вашей позицией и благодарю Бога за то, что Он сохраняет в чистоте Свою Церковь. То, что есть примеры "отступничества", то не вина Церквей, а просто является ошибкой причислять ко Вселенской Церкви Иисуса Христа церкви гомосеков (Рим.1:18-32). Огорчаться за таких пасторов стоит не больше, чем за погибающих сатанистов.
1. Матф.7:15 Берегитесь
лжепророков, которые приходят
к вам в овечьей одежде, а внутри
суть волки хищные.
2. Матф.10:16 Вот, Я посылаю
вас, как овец среди волков: итак
будьте мудры, как змии, и
просты, как голуби.
3. Лук.10:3 Идите! Я посылаю
вас, как агнцев среди волков.
4. Иоан.10:12 А наемник, не
пастырь, которому овцы не свои,
видит приходящего волка, и
оставляет овец, и бежит; и волк
расхищает овец, и разгоняет их.
5. Деян.20:29 Ибо я знаю, что, по
отшествии моем, войдут к вам
лютые волки, не щадящие стада;
Брат Павел, напрасно Вы называете братом "G Lu" (удобнее по-русски: ГЛУ...). Это слуга антихриста, кочующий по блогам под различными именами. Его повадки: провокации маловерных прямой клеветой на Бога, подлог методом выхватывания из контекста Библии кусков... и др...

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

В Православном христианстве Священное Писание читается на каждом богослужении. Читал и читаю, от этого моя вера становится только тверже.

no avatar
G Lu

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

Искренне рад за Вас! Не воспринимайте это как иронию.

no avatar
Антон Чесноков

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

А я и не понимаю вашу ремарку как иронию. Слово божие нужно уметь понимать, а если не знаете чего лучше спросить, чем о охинею плести.

no avatar
Helen Brown

отвечает Антон Чесноков на комментарий 26.06.2010 #

ну откуда у истинного верующего столько злости?? а как же смирение?? ведь без смирения в рай не попадете)))

no avatar
Павел Фотин

отвечает Helen Brown на комментарий 26.06.2010 #

Это не злость, это просто разведение руками, почему люди такие "умные", что не могут понять самых простых вещей...

no avatar
Павел Фотин

отвечает Helen Brown на комментарий 27.06.2010 #

Я спокоен как удав после кролика... Мне далеко безразлично, что кто там выдумывает, толкует непонятно как библию... На это есть Бог, который может объяснить любое место из Священного Писания, только к нему обратись... Но люди этого не хотят понять и ходят как слепые....

no avatar
Денис Ворошилов

отвечает Helen Brown на комментарий 02.07.2010 #

Вспоминается момент когда Святой Николай Чудотворец на Первом Соборе Арию за хулу на Бога затрещину влепил.... Вопрос: почему вы решили, что христианин должен спокойно взирать на то как пытаются растоптать его Святыни? На Руси всегда четко знали как надо поступать с хулителями в таких случаях. Ладно когда человек сам по себе заблуждается - его дело, но когда он начинает еще и других подстрекать, а иных грязью поливать....

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Антон Чесноков на комментарий 25.06.2010 #

А давайте спустимся на грешную землю.За какие заслуги в светском государстве,где по Конституции все граждане равны,церковь имеет льготное налогообложение? Чем верующий лучше не принадлежащего к церкви?Почему одни граждане должны платить налоги на содержание своего государства,а другие -нет?

no avatar
Антон Чесноков

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 26.06.2010 #

Все платят налоги одинаково. С каждой зарплаты государство берет то, что требует.

no avatar
Василиса Премудрая

отвечает Антон Чесноков на комментарий 26.06.2010 #

А церковь платит налоги "одинаковее" других.Так почему в светском государстве церковь освобождена от налогов?Это притом,что она является крупнейшим земельным собственником.

no avatar
Денис Ворошилов

отвечает Василиса Премудрая на комментарий 02.07.2010 #

От налогов на землю она не освобождена, как и от многих других. Льготы имеют ВСЕ религиозные организации без исключения - закон один для всех! Я понял бы ваше раздражение если бы по закону верующие имели бы преимущество перед неверующими людьми, но это не так - так что и переживать тут нечего. У пенсионеров тоже много льгот - вас это тоже возмущает?

no avatar
Василиса Премудрая

отвечает Денис Ворошилов на комментарий 02.07.2010 #

Не надо меня сталкивать лбами с верующими. И пример с пенсионерами слаб и не в тему. Уж кто-кто, а они заслужили свои мизерные льготы. Только даже эти льготы государство не гнушается обложить подоходным налогом. Воспользовался ветеран труда бесплатным проездом на поезде -получил материальную выгоду -заплати 13% со стоимости билета. Пусть бы государство подавилось такими льготами.
А теперь по предмету спора. Меня как раз и возмущает, что ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ в нашем государстве имеют налоговые льготы. Я знаю, что независимо от того, верующий ты или нет, на налоговые льготы это не влияет. А вот церковь, как институт, не платит налоги. Почему?, стесняюсь я спросить. Конституция декларирует, что наше государство светское. Так почему церковь, которая является крупным землевладельцем, у которой в собственности здания, переданные ей безвозмездно,почему ей такие преференции?

no avatar
Денис Ворошилов

отвечает Василиса Премудрая на комментарий 07.07.2010 #

Льготы у них не по всем налогам - как раз налог на землю они платят как и много других.... Благотворительные фонды, например, свои особенности налогообложения имеют.... Не нравится - идите в Госдуму и там свой вариант законопроекта вносите!

no avatar
Василиса Премудрая

отвечает Денис Ворошилов на комментарий 07.07.2010 #

открываем Налоговый кодекс."Глава 31.Земельный налог.ст.395.Налоговые льготы Освобождаются от налогообложения 4 пункт : 4) религиозные организации - в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения"
Да! Ветераны свои льготы имеют,благотворительные организации -свои.А церкви за что?За выполнение задач по промывке мозгов?Да,мне не нравится.А вам нравится?

no avatar
Денис Ворошилов

отвечает Василиса Премудрая на комментарий 07.07.2010 #

А я уже сказал какой реальный выход - в Госдуму вам надо срочно! Лично я думаю - на пустом месте законов не принимают, раз приняли - были предпосылки. Надобность отпадет - отменят.

no avatar
Василиса Премудрая

отвечает Денис Ворошилов на комментарий 08.07.2010 #

А что,ГП- "не место для дискуссий"(с) ? А по-вашему,если принят закон властью,то он справедлив?Придет другая власть,отменит- тоже справедливо,потому как "Власть- от бога"?

no avatar
Денис Ворошилов

отвечает Василиса Премудрая на комментарий 13.07.2010 #

Какие мы - такие и власти.... Насчет власти от Бога - согласен, что власть и должна быть только от Бога, а не то что мы имели еще не так давно, да и те, что сейчас не очень далеко ушли. А насчет справедливости законов - приведите пример хоть одного справедливого свода законов? Нет? И я про то же.....

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Истинно так. Я тоже об этом не раз писал. Библия еще тот триллер. Столько крови и безобразий сколько в Библии на всем нашем ТВ не найдется.

no avatar
Павел Фотин

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 26.06.2010 #

Вы смотрите на неё ОДНОБОКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Этим Вы показываете свою малую осведомлённость в данном вопросе!

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Павел Фотин на комментарий 27.06.2010 #

Извините, но я смотрю и читаю сей опус с того бока, откуда буковки лучше видать. А Вы, уважаемый, видимо смотрите с того бока,
откуда в деталях виден великолепный наряд голого короля в
гениальной сказке Андерсена. Продолжайте, коллега,. Удачи!

no avatar
Павел Фотин

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 28.06.2010 #

Я смотрю на это объективно... В библии есть и жесткие сцены и сцены любви... это неизбежно, так как там описывается история обычных людей, у которых были разные ситуации... Так что Нужно научиться смотреть на обе стороны медали!

no avatar
Евгений Гигаури

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Согласен, Библию, к сожалению, не изучают, а слушают толкования тех, кому Истина - нож к горлу.
Но и огульно отрицать, что в ней зашифрованы некие принципы развития - тоже нельзя.
То, что это так - прошу убедитьтся всем желающим:
http://www.gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/74957 - «Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон»

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Более кровавой сказочки, чем "ветхий завет" ёще никто не придумал. Если это и боговдохновенное писание, то можно сказать, что этому богу имя дьявол, т.е. йегова.

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Я прочитал Библию 15 раз,но вера выросла в геометрической прогрессии.

no avatar
G Lu

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 26.06.2010 #

Все 66 книг? Не смешите народ))))))))))))))

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Вы так ответили,как будто 66 библиотек .

no avatar
G Lu

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 26.06.2010 #

15 раз? Просто мозг отказывает после того, как один раз прочитаешь...из за запредельной жестокости и несуразностей на каждом шагу... Сознание начинает вступать в конфликт с подсознанием, с такими темпами, до "дурки" не далеко...

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает G Lu на комментарий 02.07.2010 #

Ну ,а когда Вы в первый раз впали в беззаконие,Ваше сознание не вступило в конфликт с подсознанием?Однако продолжая делать такие вещи,Вы не стали тем,чего боитесь,хотя проделали это уже больше 15 раз.

no avatar
G Lu

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 05.07.2010 #

Что-то ни разу не слышал, чтобы ваш божок кому нибудь оторванную руку или ногу назад присобачил...что это за бог такой недоделанный, если чудеса у него ограниченны?

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает G Lu на комментарий 05.07.2010 #

Иисус сказал,что для этого рода не будет чудес и знамений.Они должны покаяться.А вот у моей жены вырос зуб,когда ей было 21 год.И он не просто вырос сам по себе,но она попросила Бога об этом.Ну ,а у меня были тоже чудеса.Когда ещё будучи не верующим попал в тюрьму,я так же просил Бога,что бы Он освободил меня,а когда освободил,дал слово больше не красть и сдержал слово.

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает G Lu на комментарий 05.07.2010 #

Да непросто смешно,а радостно.Ну ,а когда жизнь прижмёт,сразу поверишь,только она ,т.е.вера может быть опоздалой.Ты натворил дело,а тебя к стенке,вот и поздно,но это лучше ,чем никогда.

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает G Lu на комментарий 07.07.2010 #

Откуда такая самоуверенность в своём неверии и не понимании?Есть много таких вещей,на которые Вы не знаете ответа,ну надо искать,зачем так критично,а как жить если ничего не поняли?Работайте и Вы обязательно найдёте ответ.А Бог,которого Вы гоните,всё равно Вас любит.

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Я её прочитал тоже от корки до корки) И ничего смешного в этом не вижу! Это кладезь знаний и наставлений! Между прочим ею пользуются многие археологи и находят древние города, которые описаны в ней... Стоит задуматься: если даже это точно там указано, то что говорить про остальное!

no avatar
G Lu

отвечает Павел Фотин на комментарий 26.06.2010 #

Какие города Вы имеете ввиду?

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Их множество... Я поищу обязательно...

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает Павел Фотин на комментарий 27.06.2010 #

Откройте Библейскую энциклопедию Брокгауза. Там рассказано не только о городах, упомянутых в Библии, но и других интересных предметах. Многие библейские города стоят и поныне.

no avatar
Alex b

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 27.06.2010 #

Прочитайте ещё 32 раза. Только не забудьте ко лбу кусок поролона лейкопластырем прилепить, да купить свечек побольше, а то бог не спасёт нифига.

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Alex b на комментарий 02.07.2010 #

Я прочитаю столько,сколько смогу,но знаю,что при каждом чтении я получаю силу от Бога,которая может логикой раздавить любого,кто не читает Библию и не почитает Бога.Хотите проверить?

no avatar
G Lu

комментирует материал 25.06.2010 #

Кстати, Господь придёт за своим народом (евреями), но мы славяне никогда не принадлежали к этому народу...

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Плохо вы библию читали значит! Бог придёт не к евреям, Он сказал сам в новом завете, что "сей дом остаётся пуст..." Евреи теперь уже давно не Его избранный народ! Он придёт к остатку со всех народов... В библии сказано: "нет теперь ни еллина[язычника], ни еврея, ни мужского пола, ни женского, все они едины во Христе Иисусе!" Почитайте внимательно Священное Писание!

no avatar
G Lu

отвечает Павел Фотин на комментарий 25.06.2010 #

Христианин, прочитавший полностью эту чуждую, противоречивую, скучную, инфантильную и кровожадную книгу (Библия), оказывается перед жизненным выбором: либо оказаться от своей веры, либо продолжать служить страшному, кровожадному богу, исполняя странные ритуалы, противоречивые указания, устаревшие законы древней еврейской скотоводческой культуры.
Это и служит основной причиной, по которой многие христиане не читают Библию, инстинктивно чувствуя её опасность для собственной веры.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Браво ... Лу ... Многие, кто внимательно прочел это "Святое писание" давно уж поняли назначение еврейского божка ... Я ,когда прочел пошел в церковь ,задавать вопросы попам ,которые у меня возникли ...Иногда ходил с друзьями ,,, была просто укатайка ...

no avatar
G Lu

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 25.06.2010 #

Это потому, что на вполне логичные вопросы у попов один ответ, "вам смертным не понять промысел Божий" и бла-бла-бла...

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Это в лучшем случае .Обычно ,поняв смысл моих вопросов они окстятся .Или просто посылают ... подальше ! ;))

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Первый раз ,когда меня послал отец Феодосий (Смоленский соборпо моему 81 год), у меня чуть челюсть не отвисла . А всего то решили проконсультироваться ценна ли серебряная дарохранительница или нет !

no avatar
Sergey Povarenkin

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

После прихода и жертвы Иисуса Христа во искупление всех людей, законы Ветхого завета (то, что вы называете "законы древней еврейской скотоводческой культуры" уже не действуют. Мы более не под законом, но под благодатью нашего Спасителя Иисуса.
Библию лучше начинать читать с Нового Завета, а Ветхий завет читать уже потом, как историю отношений людей с Богом.

no avatar
G Lu

отвечает Sergey Povarenkin на комментарий 25.06.2010 #

Христианство делает из человека раба изначально. Даже не раба божьего, а просто РАБА. "И познайте истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же ты говоришь: "Сделайтесь свободными"? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха." (Иоан.8) ...А поскольку даже взгляд на женщину "с вожделением" объявляется греховным, то все нормальные люди объявляются рабами. Но тут есть альтернатива. Можно остаться рабом греха своего, а можно "подняться" до статуса "раба божьего". Последнее, несомненно круче, но уж куда круче, наверное, быть от рождения свободным, коими мы на самом деле и являемся, пока ваши попы не вталдонят нам обратное.О рабе и сыне можно спорить долго, хотя Библия дает превеликое множество доказательств именно рабства перед богом, безвольную отдачу ему себя (а разве не это есть рабство?). Однако ДУМАТЬ христианство не велит. В этой земной жизни не надо думать, надо только ИСПОЛНЯТЬ волю Божью, тогда (может быть) в загробной жизни воздастся.

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

С вами разговаривать на данную тему нет смысла, потому что вы изначально настроены против христианства как такового... Мы то рабы Бога, а ты чей раб? раб сатаны?

no avatar
G Lu

отвечает Павел Фотин на комментарий 25.06.2010 #

Это самый распространённый "отмаз" христиан, вместо дискуссии, когда аргументов не хватает...Но всё же я Вам благодарен, что хотя-бы не послали.

no avatar
Павел Фотин

отвечает G Lu на комментарий 25.06.2010 #

Во первых, сколько Иисус исцелил больных и физически, и умственно... Вспомните историю про бесноватого, про то, как Он накормил 5000 2 хлебами и 5 рыбами! Из ветхого завета вспомните историю, как Илия с помощью Бога воскресил сына вдовы и Сарепты! Это разве не милость?

no avatar
G Lu

отвечает Павел Фотин на комментарий 25.06.2010 #

Что касается чудес, якобы сотворенных Христом, то они все до единого позаимствованы из разных мифологических традиций. Так, намного раньше воду в вино превращал греческий Бог Дионис, ходить по воде умел Посейдон, а возвращать жизнь мертвым - Асклепий. Переписывая все чудеса подряд, сочинители увлеклись настолько, что пропустили в окончательную редакцию и чудо о переселении бесов в стадо свиней, в то время как разводить свиней в Иудее по религиозным соображениям не могли.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Павел Фотин на комментарий 25.06.2010 #

Благодарите Господа Нашего ИИСУСА ХРИСТА !
А остальные пусть ищут ! Ищите и Найдете !
Уже наступили Времена когда - Ни Кто, Кроме БОГА - Помочь Уже Не МОЖЕТ !

no avatar
Павел Фотин

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 25.06.2010 #

Единственный здравомыслящий человек нашёлся! Слава Богу! Действительно, кроме Бога нам никто не сможет помочь, без Него мы бессильны противостоять злу!!!!

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает G Lu на комментарий 26.06.2010 #

Лу Срочно хочу продолжения ;)))))
Там я оставил свои замечания....
;)))
Но стиль ,уровень подачи ...
Лео Таксиль все же не так смешно писал!
Жду Левит! Про Лота с дочерьми можно опустить . Порнографический сценарий не интересен ....;)))))))))))))))))

no avatar
Станислав Королев

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 25.06.2010 #

Какой? Брахма.Аллах. Иегова или Яхве.Может Зевс.Род.Мадза.Может Ра. Христианскеий бог Иегова,то бишь демиург мекого еврейского этноса Яхве-злой,мелочный и завистливый. Такому поклоняться?Увольте.Он далеко не Бог Всеведущий,милосердный и вездесущий,а мелкий чиновник в канцелярии Вселенского Разума с большими амбициями.Христос -сын Бога? В Коране он пророк сын Мариам. В Ведах вообще его нет.Да и 11 лет этот"сын" обучался в Тибетском монастыре и после распятия-ушел в Индию,где завел семью. Кстати тогда к кресту не прибивали,а привязывали. Стигматы-очередная ложь.Он йогой отлично владел,так,что воскреснуть после распятия ему-раз- плюнуть. Йоги еще и не то вытворяют.Теперь хочу спросить про Троицу. Бог отец.Бог сын. Бог -дух святой. О сыне вроде прояснили. Он мог быть не сыном,а аватарой Бога,как Будда у Брахмы. Теперь сам Бог отец. А почему не мать? Бог андроген.Он мог материлизовать себя в любом тварном теле,как,положим Зевс в теле Быка,или как неопалимая купина Моисеева.Высшие духи это умеют.Кстати они умеют внедрять свою информационную матрицу в любое тело-вот Вам и аватара.Любая земная религия адаптирована для полуразумной биосущности-имя которой-ЧЕЛОВЕК.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.06.2010 #

Вот над еврейским пониманием триединства и посмеиваюсь . Вообще то у староверов это материализм,идеализм и мистицизм . Это как раз те три слона на которых держится наше плоское мышление . А стоят они на черепахе ,которая черпает знания из пространства . Вот это и есть инглия ....;)) Образно ,правда ?

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.06.2010 #

А мне более нравится их имя ,как Хивеи. Но гораздо интересней их назвали Англичане . Moon-key, monkey - жители луны ! Moon- луна .
Это хорошо рассказано в Рамаяме .
После уничтожения Лели ,на которой они и были размещены для захвата земли -Мидгард. Они опустились в районе Явы . Правда сегодня это имя носят обезьяны ... ;))))

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.06.2010 #

Это их потом отправили в страну рукотворных гор на перевоспитание . Кстати главный герой Хивеев Равви (описанный в Рамаяме) дал название раввин ;))
Но остальное описано в Библии ...;))))

no avatar
Helen Brown

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 27.06.2010 #

Авторитетная энциклопедия Брокгауза и Ефрона сообщает нам следущее: „Триединство, или Триединый Бог – христианское учение о вере: три божественные личности: Отец, Сын, Святой Дух как единое божественное существо. Учение о Триединстве развивалось в первых столетиях христианства […] Единство этой Троицы состоит в том, что эти три личности на основании своей божественной натуры являются одним Богом. Этот догмат о триединстве был утверждён на экуменическом Соборе в Никее в 325 году и в Константинополе в 381 году“ (Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, издание 1989 г., Т. 18, стр. 291).
Как мы видим, учение о Триединстве РАЗВИЛОСЬ лишь к концу IV в. н.э., в то время, когда всё больше христианских учениий смешивалось с учениями языческими. Одно это уже ясно показывает, что учения о Триединстве до этого вообще не существовало. Потому что уже существующее не нужно начинать разрабатывать. Учение о Триединстве не преподавалось апостолами и Иисусом Христом. Священное Писание во многих местах противоречит ему.

no avatar
Alexandr Horn

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.06.2010 #

Ну не в вашем же! А вы не знаете, что до 16 века Христа еще не причисляли к богам? И сам он богом себя называет, или сыном человеческим? Если И.Х. - Бог, то его отец кто? У нас монотеизм, или многобожие? Про триединую сущность не надо мне втирать, это совсем уже новоизобретение.

no avatar
Павел Фотин

отвечает Alexandr Horn на комментарий 26.06.2010 #

Это далеко не новоизобретение... Ещё в книги Бытие написано: ...СОТВОРИМ человека по образу НАШЕМУ и по подобию НАШЕМУ... А в новом завете сам Христос сказал: ...сколько вы со мной ходите, и просите показать нам Отца... Видивший Меня, видел и Отца... Ещё одна выдержка: Я и Отец одно... Что на это скажите?

no avatar
Alexandr Horn

отвечает Павел Фотин на комментарий 27.06.2010 #

Так то и скажу: Он прямо говорит - ЛЮБОЙ человек - БОГ! Тот, кто видел человека - то видел Бога. И не скрывался Бог от людей, зачем? Это дьявол, который с Мойшей говорил, тот прятался. Потому, что если человек - по бразу и подобию, то и Бог - такой же, как мы. И ослепнуть нельзя, и в дыму и кустах прятаться не надо... Так зачем вокруг пары строк, содержащих слова И.Х., понаплели криптократы 7 верст до небес, и всё лесом? Прямо сказано - "отец ваш -диавол!" Так зачем книжку, данную дьяволом детям своим, души не имеющим, ставить впереди слов И.Х.? Зачем извращать слова И.Х. толкованием сына дьявола - Павла?
Какое христианство? Павлианство! Христианство кончилось не позже Константина!

no avatar
Alex b

отвечает Alexandr Horn на комментарий 27.06.2010 #

Не понятно также, где в случае монотеизма (единобожия) находится дьявол (сатана). С точки зрения логики - в самом едином боге, то есть бог (которому они молятся) и сатана - одна субстанция. Да и всякие путины\гитлеры во власти (а любая власть, как известно, от бога) лишний раз подтверждают это.

no avatar
Sergey Povarenkin

отвечает Alexandr Horn на комментарий 30.06.2010 #

Иисус имеет двойственную природу. Как сын Марии посредством Божественного зачатия, Он является человеком (Иисус часто говорил о себе "Сын Человеческий"). С другой стороны, Он является Богом, воплощенным во плоти, поскольку сам всемогущий Бог обитал в Нем (а не некий Бог-Сын, как утверждают некоторые конфессии). Отсюда Его Слова "Я и Отец одно", "Видевший Меня видел и Отца". Если мы правильно это поймем, то у нас будет монотеизм, а не многобожие, а именно: есть только один Бог, Он же и Отец, поскольку является Творцом всего сущего. Он же и Дух Святой, поскольку является вездесущим и пребывает везде, как дух. А Иисус с одной стороны - Сын человеческий, как рожденный женщиной, а с другой стороны - Сын Божий, т.к. его Отец - Бог. Иисус не является вторым Богом, Он и есть Сам Бог-Отец, воплощенный в теле человеческом.
А троица - изобретение человеческое. Если внимательно прочесть Библию или в ее электронной версии произвести поиск, то мы обнаружим, что там нет сочетания "Бог-Сын", это небиблейский термин.

no avatar