Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русь-Україна

Сообщество 47 участников
Заявка на добавление в друзья

Украина предъявляет «исторические» претензии Греции

«Канонические» учебники и словари по философии до сих пор продолжают убеждать нас, что вся античная философия — «греческая». Интересно только, как такое могло произойти, что с античных времен «мудрые» греки в течение более двух тысяч лет подряд не смогли дать мыслителя уровня Григория Сковороды, конституционалиста уровня Филиппа Орлика или поэта уровня Тараса Шевченко?..

 Почему и как такое могло произойти, мы уже знаем. Беспрецедентные и масштабные фальсификации были осуществлены во время противостояния идеологов иудео-христианской Священной Римской империи германской нации и мусульманской Османской империи.

Указанные выше глобальные государственные образования после падения Великой Романии (столица — Византий) соревновались за право называться политическими наследниками этой тысячелетней античной цивилизации, разрушенной иудео-христианской и исламской цивилизациями.

На первом этапе античная цивилизация (религия, философия, культура) была преимущественно уничтожена изнутри иудео-христианской цивилизацией, которая захватила властные позиции в крупнейшей тогдашней империи мира — Великой Романии («Риме»).

Именно в это время (ІІІ—ІV вв. н. э.) приходят в упадок античные города-полисы в Украинском Причерноморье, а иудео-христианские богословы кардинально переписывают в свою пользу главную религиозно-идеологическую книгу Великой Романии — Библию. Они дописывают в первоначальный текст Библии более поздний по времени написания «Старый завет» (мифическую историю еврейского народа) и меняют историю скифского/коптского пророка и Божьего сына Иисуса (Їсуса) Христоса, назвав ее «Новым заветом».

Разгром античной цивилизации, начатый иудео-христианской цивилизацией, довершает исламская цивилизация, адепты которой в XV веке захватывают Великую Романию и создают на землях Мало-азиатской Украины Османскую империю, переименовав Константинополь в Истамбул.

В это же время остатки иудео-христианской цивилизации осуществляют перегруппировку на территории Западной Европы в рамках конфедеративного государственного образования Священной римской империи германской нации.

Султаны Османской империи (по давней привычке завоевателей) не только присваивают земли Романской империи, но и берут себе титул императоров Великой Романии. И это была не только виртуальная игра тщеславия турецких султанов. Титул императора Великой Романии давал юридическое право на дальнейшую экспансию мусульманских войск на территорию Западной Европы (рис. 1). Но ведь там пыталась интегрироваться тогдашняя иудео-христианская Европа!

Именно в рамках этого геополитического противостояния иудео-христианской цивилизации, которая почему-то считала себя наследницей античной цивилизации, и был реализован немецкими историками (XVІ—XVІІ вв.) спецпроект «Античная Греция».

В рамках этого информационного спецпроекта они превратили Рому (скромную провинцию Великой Романии в Италии) в тысячелетний «Великий Рим», а Великую Романию, которая контролировала Причерноморье, Малоазийскую Украину (сейчас — Турция) и Средиземноморье, назвали выдуманным словом «Византия», воспользовавшись тем, что столица Великой Романии Константинополь раньше называлась Византий.

Согласно этому все интеллектуальные наработки украинской античной цивилизации (философия, мифология, история) были приписаны так называемой «Античной Греции», которую назвали предтечей так называемой «римской» цивилизации, применив термин «греко-римская цивилизация».

Тем не менее даже такая фундаментальная «зачистка» античной философии, мифологии и истории, которые были наработаны предками украинцев, не смогла полностью спрятать скифо-арийские источники интеллектуального потенциала античной цивилизации.

В частности, следует лишь прочитать такую фразу Геродота: «...Среди племен в припонтийских краях мы не можем назвать ни одного, кто бы прославился своим умом, кроме скифской народности и Анахарсия».

Понтом эллины называли в античные времена Черное море. Припонтийские края — это территории таких современных государств, как Украина, Турция, Румыния, Болгария, Россия, Грузия.

Современная Турция занимает территорию бывшей Малоазиатской Украины (Троя, Милет, Кария и т. п.), Румыния и Болгария расположены на землях фракийцев, которые пришли на Балканы с Украинского Приазовья и имеют, по данным Стефана Византийского, скифское происхождение. Нынешние земли Ставропольского и Краснодарского краев, Курской и Ростовской областей современной России, Черноморское побережье Кавказа — тоже этнические украинские земли.

И именно на древних украинских землях и рождается культурно-цивилизационный феномен эллинизма, который в XVІ—XVІІ веках историки Священной римской империи германской нации припишут сначала грекам, а через них и себе.

Как утверждают Станислав Бондарь и Петр Кралюк, «...эллинистические тенденции в Северном Причерноморье оказались еще раньше, чем в «материнской» Греции. Незадолго до походов Александра Македонского боспорский царь Левкон І (около 389—349 гг. до 

н. э.) осуществил ряд завоеваний, в результате которых в состав Боспорского государства вошли не только древнегреческие города-колонии, но и территории, населенные «варварскими» племенами. Как результат было создано типичное эллинистическое государство, которое в ІV—ІІІ веках до н. э. переживало период своего подъема».

Итак, самым умным в Элладе, которая на самом деле располагалась на территории Украины, по мнению Геродота, был скифский философ Анахарсий.

«Каноническая» философия убеждает нас, что античная философия началась в VІ веке до н. э. с милетянина Фалеса, который происходил из древнего финикийского рода.

Милет основали, по данным российских историков Л. Гиндина и 

В. Цимбурского, дорийские племена, пришедшие в ІІІ—ІІ тысячелетиях до н. э. из Северного Причерноморья.

Главным городом Финикии был Тир. «Каноническая» всемирная история убеждает нас, что славный финикийский город Тир расположен на территории Ближнего Востока. Тем не менее ближневосточный город Тир создан лишь в XV—XІ веках до н. э.

Тогда как на территории современной Одесщини располагался одноименной город Тир, жители которого говорили Геродоту, что их городу — 28 веков. Современное название этого города, который насчитывает более 5 тысячи лет истории, — Белгород-Днестровский, что на Одесщине.

Далеко не все античные авторы причисляли милетянина финикийского происхождения Фалеса, который, имел скифо-дорийское происхождение, к виртуальной группе семи самых мудрых философов того времени. Хотя кое-кто все-таки считал его одним из основателей философии, учитывая основание им первой, известной нам, философской школы.

Вместе с тем о выдающемся скифском мыслителе Анахарсии (с древне-греческого — «небесный глас»), который жил в тех же VІІ—VІ веках до н. э., упоминают и Геродот, и Платон, и Аристотель. Его отцом считали скифского царя Гнура, а матерью — эллинку, имя которой история для нас не сохранила.

О глубине мышления выдающегося скифского философа Анахарсия можно узнать хотя бы из его разговора с царем Крезом, о котором пересказывает нам Диодор Сицилийский:

«Крез, показав мудрецам благополучие своего царства, количество подчиненных народов, спросил Анахарсия, как старшего из мудрецов, какое из живых существ он считает наиболее храбрым. Анахарсий ответил, что самых диких животных, так как только они мужественно умирают за свою свободу.

Крез, думая, что он ошибся, снова спросил, какое из живых существ он считает наиболее справедливым. Тот снова ответил, что самых диких животных, ведь только они живут со-гласно природе, а не по законам; природа является творением божества, а закон — установление человека, и справедливее пользоваться тем, что открыто богом, а не человеком.

Тогда царь, желая высмеять Анахарсия, спросил, не звери ли — наиболее мудрые существа? Мудрец, согласившись с этим, объяснил, что отдать предпочтение существу природы перед существом закона является основным признаком мудрости.

Тогда царь с насмешкой сказал, что его ответы основаны на скифском звероподобном воспитании».

Таким образом, по словам лидийского царя Креза, мы четко понимаем, что:

1) Анахарсий — старший из античных мудрецов;

2) по национальности Анахарсий как один из основателей античной философии — скиф.

Как рассказывает античный автор ІІ века н. э. Лукиан, сам Анахарсий, который был похоронен на Херсонщине, поклонялся арийским богам Аресу и Сальмоксию. А скифского бога Сальмоксия, по нашему мнению, и нужно считать одним из первых античных философов...

Стефан Византийский (V в. до н. э.) в своей работе «Этника» пиcал, что скифы — фракийское племя. Известный философ Диоген утверждал, что скифы приносили Сальмоксию жертвы, поскольку считали его богом. А сам Сальмоксий считался также богом войны у гетов, которых тоже считают фракийцами, как, собственно, и самих скифов.

Именно у гетов впервые встречается вера людей в бессмертие. Геты полагали, что люди не умирают, а после гибели идут к Богу. Этот «скифский» тезис потом появляется в христианстве и других мировых религиях.

Итак, мы убеждаемся, что творцами так называемой «греческой» философии на самом деле являются скифский бог бессмертия — Сальмоксий и его жрец — Анахарсий, которого лидийский царь Крез называл старшим из мудрецов.

Вы будете удивлены, но, по свидетельству античного историка Порфирия, Сальмоксия геты также называли Гераклом. А Геракл, как мы уже знаем, считается прародителем скифов-дорийцев, которые являются предками украинцев!

Валерий БЕБИК, профессор, проректор Университета «Украина», глава рабочей группы по общественным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при Президенте Украины.

Рис. 1. Экспансия Османской империи, которая после завоевания земель Малоазийской Украины (XV в.) стремилась завоевать все земли бывшей Великой Романии, основанной выходцами из Великой Украины — дорийцами (VІІ в. до н. э.).

Рис. 2. Античные (скифо-эллинские) государства (І тыс. до н. э.): Финикия (столица — Тира), Эллада (земля Зевса/Ила/Илии, столица — Ольвия), Скифия/Гилея (земля Ах(г)илла), Гераклида (земля Геракла, столица — Херсонес), Боспор Киммерийский (земля сиверов/сумеров/шумеров, столица — Пантикапей).

Рис. 3. «Старший» античный мудрец — Великий скиф Анахарсий (VІІ—VІ вв. до н. э.).

Рис. 4. Карта государства Лидии (VІ в. до н. э.), которая контролировала большую часть земель Малоазийской Украины (Трою, Милет и т. п.).

09.02.2013

 (Оригинал обсуждаемой статьи вставлен для справки администратором сообщества - Т.М.).

==========================================================================

 ОТЗЫВ НА СТАТЬЮ от российского блоггера Дмитрия Скворцова

Газета высшего законодательного органа Украины опубликовала материал руководителя группы гуманитарного совета при президенте Украины профессора Бэбика «Античная философия Украины: Великий скиф Анахарсий». Причем анонс данного материала размещен на первой странице – сразу под логотипом официального органа Верховной Рады.

Тут на «Эхе» пользователь heins напомнил, что по утверждению украинских историков «г. Милет в Малой Азии – один из активнейших пунктов греческой колонизации – основали выходцы из Мелитополя…». Немного не так. Так вот, по утверждению главного из них (у Бэбика постоянная трибуна не только в парламентской газете, но и на первой радиокнопке) «современная Турция занимает территорию бывшей Малоазиатской Украины (Троя, Милет, Кария и т. п.)…

И именно на древних украинских землях и рождается культурно-цивилизационный феномен эллинизма, который в XVІ—XVІІ веках историки Священной римской империи германской нации припишут сначала грекам, а через них и себе…

Согласно этому все интеллектуальные наработки украинской античной цивилизации (философия, мифология, история) были приписаны так называемой «Античной Греции», которую назвали предтечей так называемой «римской» цивилизации, применив термин «греко-римская цивилизация».

Тем не менее даже такая фундаментальная «зачистка» античной философии, мифологии и истории, которые были наработаны предками украинцев, не смогла полностью спрятать скифо-арийские источники интеллектуального потенциала античной цивилизации…

Как утверждают Станислав Бондарь и Петр Кралюк (видимо, единомышленники Бэбика), «...эллинистические тенденции в Северном Причерноморье оказались еще раньше, чем в «материнской» Греции.

«Каноническая» философия убеждает нас, что античная философия началась в VІ веке до н. э. с милетянина Фалеса, который происходил из древнего финикийского рода… Главным городом Финикии был Тир. «Каноническая» всемирная история убеждает нас, что славный финикийский город Тир расположен на территории Ближнего Востока. Тем не менее ближневосточный город Тир создан лишь в XV—XІ веках до н. э.

Тогда как на территории современной Одесщини располагался одноименной город Тир, жители которого говорили Геродоту, что их городу — 28 веков. Современное название этого города, который насчитывает более 5 тысячи лет истории, — Белгород-Днестровский, что на Одесщине.

… Вы будете удивлены, но, по свидетельству античного историка Порфирия, Сальмоксия геты также называли Гераклом. А Геракл, как мы уже знаем, считается прародителем скифов-дорийцев, которые являются предками украинцев!»

Остается только повторить вслед за профессором Киево-Могилянской академии Анатолием Тихолазом: «Счастлива та страна, в которой парламентская газета печатает такие материалы! Благословенная страна, имеющая президентов, у которых в общественных гуманитарных советах работают такие мыслители!»

Дмитрий Скворцов

В советское время, если бы в официальном органе Верховного Совета УССР была опубликована подобная статья, главный редактор в тот же день был бы уволен, положил бы на стол партбилет, а автор подобного опуса, позорящий украинскую науку, после рассмотрения его диссертации, думаю, был бы отправлен в места с карательной психиатрией. (http://varjag-2007.livejournal.com/4314213.html)

Источник: www.golos.com.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (22)

Иван Иванов

комментирует материал 11.02.2013 #

Учитывая, что газета полностью в руска партии Януковича, все притензии пишите непосредственно к нему и его интеллектуалу Табачнику... Причем здесь Украина? Можете им направить те тексты, которые они писали в адрес Ющенко, заменив фамилию того деятеля на этого... Все равно они оба из одного гнезда - Кучмовского...

no avatar
Тарас Мазэпэнко

комментирует материал 11.02.2013 #

Скворцов нашел очередной повод показать свое украинофобское мурло. Непонятно, почему со своими антиукраинскими высерами Скворцов привечаем на ЭМ. Не хотелось бы думать, что это отвечает политике канала.
Что бы небыло претензий к украинским исследователям, приведу пример из исследования умных людей из РАН.
"В основе публикуемого материала лежит текст научного сообщения, заслушанного в ноябре прошлого года на заседании Президиума РАН, посвященного этногенезу славян. Большое внимание было уделено вкладу в изучение славянского этногенеза разных наук: лингвистики, антропологии и особенно археологии. В самом докладе и в прениях подчеркивалась важность междисциплинарного подхода и комплексных методов в исследовании данной проблемы." (ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2003, том 73, № 7, с. 594-605 )

no avatar
Тарас Мазэпэнко

комментирует материал 11.02.2013 #

... "ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН"
"Первые упоминания славян античными авторами (под именем "венеды", "венеты") датируются I—II вв. н.э. О том, что это действительно были славяне, достаточно определенно свидетельствует Иордан - автор "Гетики", написанной в середине VI в. Он сообщает, что венеты - "многочисленное племя", расселившееся "от истоков Вистулы (Вислы) на огромных пространствах", известное преимущественно как славяне и анты. " ...
"В области территориального смешения славянского населения со скифо-сарматским (лесостепные земли между Днестром и Днепром, наиболее пригодные для земледелия) складывается славяно-иранский симбиоз. В результате процесса постепенной славянизации аборигенов формируется новообразование, известное в исторических источниках как анты - это иранский этноним, унаследованный славянским образованием, пережившим симбиоз со скифо-сарматами. Их памятники составляют подольско-днепровский регион черняховской культуры, в котором проявляются такие элементы домостроительства, погребальной обрядности и лепной глиняной посуды, которые стали весьма характерными для раннесредневековой славянской культуры Днепровско-Днестровского региона."...

no avatar
Тарас Мазэпэнко

комментирует материал 11.02.2013 #

... "К периоду славяно-иранского симбиоза относится целый ряд языковых и культурных элементов, воспринятых или унаследованных юго-восточной частью раннего славянства из иранского мира. Языковое влияние проявляется в материалах лексики, элементах фонетики и грамматики. Это дало основание В.И. Абаеву утверждать, что в этногенезе рассматриваемой группы славян участвовал скифо-сарматский этнический субстрат. Анализ языковых иранизмов позволяет говорить о том, что в римское время складывается антская диалектная область. Иранское наследие в юго-восточной части расселения славян выявляется также в духовной культуре и антропонимике."

no avatar
Игорь Бирюков

комментирует материал 11.02.2013 #

Очевидная заказуха.
Действие по принципу "от противного"
Сначала, сварганить ОЧЕВИДНУЮ глупость, приписав ее своему ОППОНЕНТУ. Или от его ИМЕНИ.
А потом, с гневным дрожанием в голосе или же со смехом и сарказмом опровергать эту глупость, выставляя своего оппонета полным придурком и заставляя его оправдываться и отмываться от грязи.
Чистый ход Геббельского пошиба.

no avatar
Тарас Мазэпэнко

отвечает Игорь Бирюков на комментарий 11.02.2013 #

Статью Валерия Бебика перед обсуждаемым материалом вставил я, чтобы народ хоть понимал, ЧТО обсуждается. А В.Бебик - это как Чудинов для России - очень смелые и не зависимые от мнения Кремля, чего не скажешь о Чудинове, версии истории Украины.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Тарас Мазэпэнко на комментарий 11.02.2013 #

...в чем же Чудинов зависим от КРЕМЛЯ...? (( и вобще , он прикольный дед, но до Бебика ему далеко...)

no avatar
Тарас Мазэпэнко

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 12.02.2013 #

В патриотическом угаре.

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Тарас Мазэпэнко на комментарий 14.02.2013 #

?? По тексту выше этого не скажешь...Ведь это же безумие - "выходцы из Великой Украины - дорийцы"....

no avatar
Тарас Мазэпэнко

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 14.02.2013 #

А "русские кроманьонцы" - не безумие? http://www.kp.ru/daily/24235.3/434801/
"В прошлом выпуске («КП» от 22 января с. г.) вы узнали о странных надписях на древних артефактах и на стенах пещер. В них академик Чудинов распознал русские(!) буквы.
- Валерий Алексеевич, кто же был таким грамотным в каменном веке? Неандертальцы, что ли?
- Думаю, что кроманьонцы, - отвечает профессор. - Они представляли особую ветвь, которая генетически отличалась от неандертальцев.
- Значит, кроманьонцы были русскими?
- Выходит, что так. И жили они сначала в северных широтах."

Но прикольнее комменты на все это типа: "Западные кукловоды увидев как открывается русское истотное сознание, готовы рвать свою жопу, и обливать истину(!) как и всё прекрасное(!) своей безмозглой грязью, но знайте все что пришло время которое не возвращается назад, и открывается источник воды, которая снесёт все преграды и свет который больше не в силах никто спрятать и наступит и придёт настоящий истиный божественный бессмертный и бесконечный РА СВЕТ !!!!!! И это будет истины РАсвет!!!!!"

Так что пока публикуются чудиновы, на них всегда найдутся бебики! :)

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Тарас Мазэпэнко на комментарий 14.02.2013 #

-Значит, кроманьонцы были русскими?
- Выходит, что так. И жили они сначала в северных широтах."
====================================
) Прошу учесть, что профессора спровоцировали ) , и сам он этого не произносил, но и отказаться не смог )) Вроде , мол - такова логика вещей ))
А серьезно : учтите что Чудинова считают в России чудаком - маргиналом. А на украине инфа в стиле а-ля Бебик просачивается и в учебники..

no avatar
Тарас Мазэпэнко

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 14.02.2013 #

Спровоцировали-неспровоцировали, но это было СКАЗАНО, взято на вооружение и максимально распространено по мозгам легко внушаемой части русских, как ПРЕВОСХОДСТВО русских над другими этносами. Соответственно пошли отклики типа "Опа! Теперь я знаю, почему я такой крутой, умный и красивый!" :) ПРОВОКАЦИЯ СРАБОТАЛА!

"Чудинова считают в России чудаком - маргиналом" - вот тут я бы поостерегся так говорить!
Умные и образованные - ДА! Но, к сожалению, не все русские образованные и умные (собственно, как и украинцы).
Подавляющее большинство, даже если и внешне могут этого не говорить, то в глубине души (а об этом говорят высказывания умных, если их даже СЛЕГКА завести-растроллить) вполне допускают свое превосходство, как части этноса русских.
Да и в российских учебниках происходят не менее ощутимые "новации", несмотря на то, что и раньше "тезис о военно-техническом и патриотическом превосходстве русских войск над противником" муссировался весьма активно:
"Недавно перечитал учебники по истории России средних веков – та же самая картина, будто не было и нет демократии, будто Россия не обязалась соблюдать права детей и обеспечить достоинство россиян."....

no avatar
Тарас Мазэпэнко

отвечает Тарас Мазэпэнко на комментарий 14.02.2013 #

...... "Одна из главных уловок этих учебников, наверно, в том, что деяния исторических личностей преподносятся как деяния от имени и в интересах русского народа. Такие были хорошие цари, что думали только о свободе, благоденствии и величии своих подданных. И не смущает авторов учебников, что русские крестьяне были закрепощены этими царями. То есть русских людей покупали и продавали, а также меняли на борзых собак почти до конца XIX века. Более того, русский народ представлен как высокосознательный субъект истории, благородные деяния которого и описывает история. Если Куликовская битва, то дерутся тут русский народ и татары. Не Дмитрий Донской делил чего-то с Мамаем, а именно русский народ, освященный православной верой, не дал себя поработить татарам.
Нерусские народы описываются пренебрежительно, с унизительной снисходительностью, как заведомо несостоятельные. Будто всё уже было известно, кто победит, а кто проиграет, кто напрасно чинит препятствия русским. Учебники богато иллюстрированы изображениями воинов, снаряжения, одежды, жилищ, которые подчеркивают идею изначального превосходства всего русского." http://www.bulgars.ru/np/formula.htm

no avatar
Велимир Андроидов

отвечает Тарас Мазэпэнко на комментарий 14.02.2013 #

"Опа! Теперь я знаю, почему я такой крутой, умный и красивый!" :) ПРОВОКАЦИЯ СРАБОТАЛА!
===================
Да не смешите...людям образованным это смешно, а остальные о таких вещах не думают, и те и другие знают, что они ничем не отличаются от тех же укр-цев, которым по-полной навязывают статус "арийцев" ) и превосходство над угрофиннами ))
А вобще вы передернули ..я говорил что в наших учебниках нет инфы в стиле Чудинова или Бебика, а в ваших есть.
ЧТо до этой ссылки - то у татар свой взгляд на иго, они сожалеют о победе Донского , их можно понять .

no avatar
Тарас Мазэпэнко

отвечает Велимир Андроидов на комментарий 14.02.2013 #

"а остальные о таких вещах не думают" - Боюсь, что Вы сильно ошибаетесь.
По крайней мере опыт общения с русскими разного уровня развития подсказывает мне, что закомплексованных и желающих возвыситься, утопив "иного" - тенденция, очень распространенная среди русских.
Достаточно просто пройтись по политическим тусовкам в Рунете. Сразу начинаешь ощущать резкое различие в общении не только с англоязычным инетом, но даже и в сравнении с Укрнетом.
Да что там говорить, просто загляните в соседнее сообщество "Русскоязычных" и посмотрите на набор статей.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 12.02.2013 #

"Информация" в статье - это то, что внутри головы свидомита. Тогда, что есть голова свидомита? - Это элементарно. Голова свидомита - есть "Глобус Украины"... Отсюда следует: ЕСЛИ ТЫ СВИДОМЫЙ УКР - В ГОЛОВЕ У ТЕБЯ - ТО ЖЕ САМОЕ! ;--)))))))))))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland