Путин поставил перед учеными амбициозную задачу
На модерации
Отложенный
Президент РФ Владимир Путин вручил премии молодым ученым и поставил перед наукой амбициозную задачу — создать проекты, сопоставимые с завоеванием космоса и освоением атомной энергии.
Во время торжественной церемонии в Екатерининском зале Кремля премии президента РФ в области науки и инноваций за 2012 год были вручены пяти молодым ученым.
Доцент Санкт-Петербургского госуниверситета Надежда Бокач была удостоена премии за достижения в развитии современных методов органического синтеза с участием металлов платиновой группы.
Двое других лауреатов — сотрудники Института ядерной физики имени Будкера СО РАН Федор Игнатов и Корнелий Тодышев — получили премию за цикл работ по прецизионному исследованию свойств элементарных частиц на встречных электронно-позитронных пучках.
Сотрудник Российского государственного гуманитарного университета Андрей Усачев отмечен премией за крупный вклад в изучение древнерусской книжности 16 века.
Сотрудник Института биоорганической химии имени Шемякина и Овчинникова Дмитрий Чудаков удостоен награды за создание генетически кодируемых флуоресцентных маркеров для визуализации объектов и процессов в биомедицинских исследованиях.
Путин отметил, что в настоящее время перед нашей страной стоят амбициозные задачи.
«Время для их реализации… оно спрессовано, а результат будет определять судьбу нашей государственности, благополучие миллионов граждан нашей страны», — сказал президент.
По его словам,
необходимо решить два принципиальных вопроса: необходимо вернуть российской науке роль одного из ведущих институтов развития общества и экономики, а также обеспечить все возможности для достойной самореализации специалистов, работающих в научной сфере.
«Нам нужны проекты, сопоставимые с теми, которые уже были в нашей истории. Это и завоевание космоса, и освоение атомной энергии, проекты, которые в свое время дали импульс практически всем научным дисциплинам и технологиям», — добавил Путин. По его словам, «сегодня у нас есть весомые аргументы для того, чтобы сказать, что Россия, отечественная наука способны на такой прорыв». Президент добавил, что власти РФ готовы и могут концентрировать на решении поставленных задач серьезные ресурсы.
В качестве еще одного подтверждения того, что
действия российских властей в научной сфере направлены по нужному направлению, Путин в шутку назвал тот факт, что вручение премий совпало не только с Днем науки, но и с днями рождениями научных руководителей лауреатов.
«Удивительным образом день науки и сегодняшние торжества, связанные с лауреатами, совпадают с днями рождениями руководителей, это очень хороший признак, что мы на верном пути, все вовремя у нас происходит», — сказал президент.
Комментарии
Возвращайте!
нужны проекты?
берите!!
хе-хе-хе!
– Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики. И, подумав, добавил:
– А философы еще лучше. Им даже ластики не нужны.
ну прямо "отец народов" новый!
другие считают, что они не могут,
и те и другие правы»./Генри Форд/
Оригинальные задачи и проекты, о которых ведет речь Президент РФ, представлены в предлагаемой обзорной статье о возможностях развития науки рагиянавтики. Здесь представлены ссылки, тезисы и размышления о новых направлениях науки и техники и проектах, опубликованных на сайте «Интернет-НИИ «Рагиянавтика». Рагиянавтика - наука комплексная, физико-географическая и мировоззренческая. Сборник предназначен читателям, которые смогут стать первыми в мире рагиястроителями и рагиянавтами, чтобы изобретать и строить океанские корабли и электростанции нового типа, совершать научные открытия и кругосветные рагияпутешествия по течениям глобальных океанских конвейеров.
http://www.ragianavtika.narod.ru/rir.htm
Эти передовые рубежи давались не просто так. Ещё с довоенных пятилеток органичная тяга народа к знаниям и творчеству подкреплялась и материально (хотя и в недостаточных по сегодняшним меркам размерах), и – главное – морально, как атрибут ПАТРИОТИЗМА (который, кстати, не насаждался по линии госбюджета, а самовоспитывался на лучших примерах и мировых достижениях). Множество детей и подростков занимались в технических кружках при домах пионеров и клубах ДОСААФ с бесплатным обеспечением инструментами и материалами, участвовали в соревнованиях по детскому техническому творчеству.
Главное – существовала государственная научно-техническая политика (а она у большинства стран существует и сейчас) с 5-летним периодом обновления и соответствующим госфинансированием, обязательным к выполнению под персональную ответственность министров и региональных руководителей) с соответствующими надведомственными органами формирования и реализации этой политики: Верховным Советом (т.е. ПАРЛАМЕНТОМ) и Советом Министров СССР (бОльшая часть постановлений которых относилась как раз к развитию науки, техники и промышленности), Госкомитетом по науке и технике (ГКНТ), Академией Наук, Госкомитетом по делам изобретений и открытий (ГКИО), Госстандартом и др. и общественными организациями (НТО, ВОИР, ВАНТП и др.).
Так в результате скоординированной и интенсивной работы всех уровней ВЕРТИКАЛИ РАЗВИТИЯ страна после масштабной послевоенной разрухи заняла передовые рубежи в мировом научно-техническом прогрессе (это и первый искусственный спутник Земли, и ядерное оружие (как результат симбиоза научных открытий, конструкторских решений и производственных умений), и первые атомные электростанции, и общегосударственная автоматизированная система управления (ОГАС) и ещё сотни и тысячи больших и малых достижений).
Видя такие бесспорные успехи нашей страны, зарубежные страны даже заимствовали в определённой степени нашу стратегию научно-технического развития. Многие отечественные научно-технические и организационные решения тех времён заимствовались за рубежом (и даже воровались у нас по линии технического шпионажа).
Сейчас Россия вынуждена импортировать машинотехническую продукцию не только у традиционно ведущих стран Западной Европы и США или сильно шагнувших вперёд Индии, Финляндии, Южной Кореи (последние стали лидерами в мировом гражданском судостроении), но и у стран бывшего соцлагеря (от Китая до Хорватии), которым в своё время помогали и в образовании, и в науке, и в промышленности, и в обороне (!!!).
Главная причина технологического отставания России видится в утрате единой государственной политики и организационно-процедурных механизмов научно-технического развития как сквозного вектора от идеи до промышленной реализации новшеств.
В начале XXI века Россия обязана вернуться в разряд интеллектуально-, производственно- и оборонно развитых стран.
Что же требуется от законодательной и исполнительной властей страны? – Несомненно, неукоснительная детальная добросовестная проработка и актуализация указаний всенародно избранного Главы Государства с учётом передового зарубежного опыта – т.е. обеспечения конкурентоспособности страны по жизненно важным направлениям социально-экономического развития.
Поскольку научные исследования, конструкторско-технологические разработки и мероприятия по освоению производства и эксплуатации новых методов, технологий, материалов и изделий ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ от уже имеющихся на рынке материальных объектов и стандартных услуг (см. схему инжиниринг-цикла), то и система государственных закупок научно-технической продукции в мире имеет определённую специфику в организации и институционально-процедурных механизмах.
См. "Песни про инновации и технологическая деградация" – http://maxpark.com/community/603/content/1477030.