Лауреат Нобелевской премии по физике и один из первооткрывателей графена Андрей Гейм предсказал наступление технологического кризиса, вызванного иссяканием потока новых фундаментальных открытий. Статья Гейма опубликована в издании Financial Times.
"Я наблюдаю глубокий кризис производства нового знания. Открытия происходят и сейчас, но скорость этого процесса уменьшилась. А без нового знания возможно возникновение только производных технологий, которые, сколь бы важны ни были, не способны поддерживать уровень экономического роста, наступившего с индустриальной революцией" - пишет Гейм.
По словам физика, "не существует такой вещи, как бесполезное фундаментальное знание", так как даже такие отвлеченные дисциплины как математика и квантовая физика принесли технологические плоды в виде компьютеров, лазеров, мобильных телефонов и интернета.
Гейм считает, что технологическим прогрессом последних 40 лет мир обязан холодной войне между СССР и США, которая заставляла инвестировать в фундаментальные исследования. В то же время отсутствие настолько же серьезных рисков теперь, по его словам, заставляет правительства сворачивать исследовательские программы.
В качестве единственного позитивного сценария развития ученый рассматривает обнаружение астероида, столкновение с которым было бы "достаточно опасным" для всей планеты. Это, по словам Гейма, сможет стимулировать получение новых знаний и разработку новых технологий.
Выходцы из России получили Нобелевскую премию по физике за графен
05 октября 2010
Андрей Гейм получил Нобелевскую премию по физике в 2010 году совместно со своим бывшим сотрудником Константином Новоселовым. Работа физиков, опубликованная в 2004 году, была посвящена технологии получения графена - однослойного двумерного углерода. Гейм также стал лауреатом Шнобелевской премии за эксперимент с левитирующей лягушкой. Будущий ученый родился в Сочи, защитил диссертацию в Институте физики твёрдого тела РАН и уехал из СССР в 1990 году.
Комментарии
даже часть технологий Человечеством не только не осознанно , но даже еще не осмысленно, не осваивается и не применяется..это все впереди..
напротив-создание технологий стоит чуть замедлить, ибо человечество просто не успевает их осваивать и осмысливать.
не выйдет - графен окислится минимум до окиси графена, а может и гораздо глубже до полициклических красителей
Типун на язык ему, болтуну, а не астероид человечеству!
Есть книги Маркса, Ленина, Сталина. Но затем развитие социально-политической мысли - остановили. От реальных процессов отгородились догмами. Потому и потерпели поражение от империализма.
Опальный в СССР, Александр Зиновьев, в поздних работах (например "Глобальный человейник") глубоко аргументированно защищал социализм, пробовал дать творческое развитие социалистической идеи. У Максима Калашникова есть кое-что конструктивное (например "Вперед в СССР - 2"). не все так запущенно, как вам может казаться. Вот, политической воли к этому - нет, а это может быть фатально.
И потом, не забывайте, что всегда есть обычные люди, каковые оказавшись у руля, менее всего будут озабачиваться развитием, но куда больше своим собственным самосохранением. Законы Паркинсона, Мэрфи и других, увы, действуют ровно так же как и законы термодинамики, что и предопределяет окостенение и последующий крах практически любой системы. В том числе и настоящего капитализма.
Второе пришествие сейчас кажется слишком невероятным событием и мне кажется, что люди к нему просто не готовы. Они ещё не дошли до того края, когда останется только надежда...
Возможно, я раньше говорил вам, что будучи глубоко верующим, последние 5 лет "совершаю путешествие" в мир политики. Настоящему христианину положено быть в этом греховном мире - иностранцем.
Комментарий удален модератором