10.02.2013 04:00

Найден астероид, который убил динозавров

На модерации Отложенный Найден астероид, который убил динозавров

Наука на шаг приблизилась к рагадке тайны вымирания динозавров. Профессор палеонтологии из США представил новые доказательства внеземного вмешательства в исчезновение гигантских позвоночных.

08 февраля 2013, 19:29фото: © AFP

На протяжения многих лет ученые спорят о причинах исчезновения динозавров. Наиболее популярные точки зрения: резкое похолодание, нарушение цепи питания, мутация в современных животных и падение гигантского метеорита. Профессор калифорнийского университета в Беркли Пол Ренне добавил еще один аргумент на чашу весов последней версии.

Он приводит обновленные данные о времени столкновения метеорита с Землей. Оно почти совпадает с моментом исчезновения древних рептилий. Ренне заявил, что если раньше погрешность в расчетах составляла миллион лет, то теперь эта цифра составляет 11 тыс. Метеорит, по его словам, столкнулся с планетой Земля чуть более 66 млн лет назад.

Но Ренне признает, что версия о климатических изменениях тоже имеет право на жизнь. Похолодание могло предшествовать метеориту и, вероятно, тоже внесло существенную лепту в исчезновение динозавров.

Впервые теорию о метеорите представил в 1980 году профессор того же университета Луис Альварез.

Источник: http://russian.rt.com/Science/4086

4 48 890

Наука будущего

6512 участников

Смотрите также

В Германии есть музей, точно не помню, рассказывали, Петр когда был там, мелом над дверью расписался: "Peter". Короче надпись под потолком, очень высоко. Немцы закрыли надпись стеклом в рамочке, но все хорошо видно. Рассказывал очевидец, сын военного, служившего в Германии.

1 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Леонид Одер

2013-02-11

# 22634176

Вам, наверное, слово "акселерация" не знакомо ?..

1 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Alexandr Guryan

2013-02-11

# 22634181

:-))

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Анатолий Лёвин

2013-02-11

# 22637204

Вы наверно от этого слова тащитесь, я привык к терминам.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Сергей Бондарев

2013-02-11

# 22637328

Слухов и рассказов много, но зайдите в музей средневековья....

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Леонид Одер

2013-02-12

# 22669684

По-моему, Вы себе нескромно льстите.

Цит.: Леонид Одер "Теория эволюции в действии".

Каков терминологический смысл этого Вашего высказывания применительно к обсуждаемой очередной журналистской ахинее?

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Анатолий Лёвин

2013-02-12

# 22673784

По моему Вы льстите журналистам ТЭ в 60-ых были поставлены вопросы, в 80-ых даны ответы. Кстат, когда рухнул СССР?

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Леонид Одер

2013-02-15

# 22772863

Это Вы меня, директора Центра ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ насчет ТЭ просветить хотите?

Союз при мне рухнул, я даже в своей песне про Кузькину мать написал: ..."Три охотника в Пуще под водочку подкузьмили под Кузькину мать". Кстати, песня так и называется: "Последний том истории СССР" :-))

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Анатолий Лёвин

2013-02-15

# 22776309

Экологи все чайники, историю земли надо знать. http://maxpark.com/user/1164312935/content/441120

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Леонид Одер

2013-02-15

# 22780021

Тю, так что ж Вы сразу не сказали, что со справкой?!

Вам нравится время у людей отнимать, зная, что психиатры всегда защитят?

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Анатолий Лёвин

2013-02-15

# 22780524

"ТЮ" это по нашему.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Павел Ладиков

2013-02-10

# 22606645

Все астероидные теории несостоятельны, не объясняют самое главное - а откуда возникли гигантские формы жизни? Генетически тиранозавр близок к современой курице, а по размерам отличается в сотни раз. Материал костей неспособен выдержать в принципе такие весовые нагрузки, а стандартная кровеносная система - выдержать такие перепады давления. Как пример - жираф имеет более сложную кровеносную систему с клапанами в шее.

Существует более комплексное объяснение гибели динозавров. Вокруг Земли долгое время вращался еще один кроме Луны спутник, причем на близкой орбите и очень массивный. Можно сказать что это была двойная планетная система.

Вот эта вторая планета создавала огромные приливные силы, которые просто заставляли все живое расти вверх и увеличиваться в размерах. Из-за большой работы приливных сил возникало торможение вращения планет вокруг себя и они сближались. На последней стадии сближения произошла катастрофа и они упали друг на друга. Более мелкая и более плотная планета "провалилась" внутрь, а более "рыхлая" и жидкая обернулась "вокруг".Поверхность "разорвалась и материк разошелся на пять частей". Край провалившейся планеты остался - материк австралия

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Павел Ладиков

2013-02-10

# 22608808

-Никакие приливные силы не заставят "всё живое расти вверх".Гигантизм характерен для любой эволюционной ветви, и свидетельствует лишь о крайне благоприятном для данного вида или семейства периоде климатических условий.

-А кроме метеоритного фактора есть ещё и растительный: в этот же период начали бурно прогрессировать высшие цветковые растения, содержащие алкалоиды,- сильные биологические стимуляторы, яды и мутагены.Далее - со всеми остановками...

1 Ответить Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Евгений Кутузов

2013-02-10

# 22610790

>"-Никакие приливные силы не заставят "всё живое расти вверх"

Евгений, Вы болтун. Продолжайте.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Павел Ладиков

2013-02-10

# 22620046

-Спасибо, - я сам знаю.Однако неплохо бы узнать, где Вы вычитали про такое действие приливных сил?Ссылочку, если не затруднит!

0 Ответить Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Павел Ладиков

2013-02-10

# 22621816

Ерунда все это. Просто динозавры не выдержали конкуренции с более мелкими и шустрыми теплокровными хищниками.

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Павел Ладиков

2013-02-11

# 22634199

Не хотел бы я быть свидетелем такого катаклизма. Завидую Вашему мужеству и долголетию :-))

1 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Евгений Кутузов

2013-02-11

# 22634209

Хоть одно трезвое мнение!

1 Ответить Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Евгений Кутузов

2013-02-11

# 22634328

Женечка, я учился в школе и имею представление о законе всемирного тяготения. Чего и Вам желаю.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Павел Ладиков

2013-02-11

# 22660926

-А я что-то не упомню ни из школьной, ни из вузовской программы, чтобы что-либо живое тянулось вверх под влиянием силы тяготения, а тем более "приливных сил"! Растения тянутся вверх под действием солнечного света и в погоне за ним,а самые, кстати, крупные животные,- как динозавры, так и нынешние киты,- спасаются от этого самого тяготения, погружаясь в воду...

-Да, кстати, Павлик, - я Вас несколько постарше!

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Alexandr Guryan

2013-02-11

# 22660994

-Не было тогда теплокровных хищников...Тираннозавры всякие - были, так они тоже вымерли!

0 Ответить Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Евгений Кутузов

2013-02-11

# 22662877

Женечка, Ваш мозг чище юношеского. Приливные силы Луны меняют уровень мирового океана на 5 метров есличо, при этом Луна намного дальше и легче, чем в описанной мной ситуации.

Но если не упомните, то и ладно. Тратить время на Ваше образование мне лениво...

0 Ответить Экспертное мнение

Кот Учёный ответил Евгений Кутузов

2013-02-11

# 22664384

Человек выдал интересную гипотизу,а вы никчёмную шнягу развели ниочём.

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Евгений Кутузов

2013-02-12

# 22669717

Не утруждайтесь. Павел, наверное, учился при царе Горохе по учебникам Трофима Лысенко и Ж.Б.Ламарка.

1 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Евгений Кутузов

2013-02-12

# 22669763

Именно на последнем эволюционном витке динозавров - при тетраподах (к которым тираннозавры относятся) - и появились млекопитающие и птицы. Теория уничтожения гигантских рептилий мелкими примитивными млекопитающими весьма веское дополнение к общей теории мезозойского вымирания.

1 Ответить Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Евгений Кутузов

2013-02-12

# 22678652

Как не было? А Вы?

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Павел Ладиков

2013-02-12

# 22694641

-Про приливы мне известно не хуже Вашего, но я относительно качеств Вашего мозга не прокатывался, отметьте себе, плиз...Вопрос-то - о росте земных организмов под действием приливов, а Вы увели его, перейдя на личности.

-Оставайтесь с миром!

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Анатолий Лёвин

2013-02-12

# 22694691

-Так ведь - пыхтит, можно подумать,- членкор!..

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Alexandr Guryan

2013-02-12

# 22694776

-А я,- не хищник! Я - сапрофит.Питаюсь отходами мышления оппонентов!

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Анатолий Лёвин

2013-02-12

# 22694875

-Первые примитивные млекопитающие были, в основном, насекомоядными или трупоедами...Не сожрать им было ни одного бронтозавра!

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Alexandr Guryan

2013-02-12

# 22694938

-А кроме того,- наиболее крупные динозавры были растительноядными.Хищники им - не конкуренты.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Кот Учёный

2013-02-12

# 22695053

-Эта "гипотИза" либо взята с потолка, либо вычитана в какой-нибудь газетке типа "Аргументов".

0 Ответить Экспертное мнение

Кот Учёный ответил Евгений Кутузов

2013-02-12

# 22700668

Гипотиза это всегда интересно,срач-неинтересно.У вас то есть своя гипотеза?похоже что нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Евгений Кутузов

2013-02-15

# 22772909

Спорное утверждение. Господствующая версия - они были полифагами (совершенно примитивная и не специализированная зубная система, впрочем, у нынешних насекомоядных такая же), но предпочитали воровать яйца динозавров.

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Евгений Кутузов

2013-02-15

# 22772925

Ай-яй-яй! Терминология у Вас хромает. Это называется копрофагия :-))

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Анатолий Лёвин

2013-02-15

# 22799297

-А здесь ни одно утверждение не может быть бесспорным.Возможно, и так бывало.Но не все же сразу!

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Анатолий Лёвин