Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что такое душа с сугубо научной точки зрения?

(Статья отредактирована и дополнена в марте 2017 года).

Сегодня гуманитарные науки не дают ясного ответа на этот вопрос, а потому земная цивилизация вынуждена довольствоваться религиозными представлениями о сверхъестественном происхождении души. 
А нельзя ли объяснить происхождение души естественными причинами?
Попробую! 
Однако начинать этот разговор всё же придётся с напоминания, что такое душа в представлении людей религиозных. 

С теологической точки зрения Душа - бессмертная, нематериальная сущность человека.
Душа самостоятельная субстанция, которая обычно противопоставляется телу.
Душа первична по отношению телу человека. 
А в Библии говорится о первичности тела, ибо сначала Господь создал человека из праха земного. Видимо, под словом "прах" следует подразумевать атомы, благодаря этим "кирпичикам" существует всё многообразие овеществлённой материи во Вселенной.
И только после завершения первого акта творения человека Бог приступил ко второму... 
"И вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою" (Бытие 2:7)
Две субстанции (тело и душа), вроде бы, не имеющие между собою ничего общего, воссоединились.
Тело - храм для души. 
Тело человека доступно научному познанию. 
Душа - это тема для религиозных размышлений. 
Душа связывает человека с Богом.  
А теперь перейдём к научному осмыслению причины появления души в теле человека. 

Когда мы становимся «душою живою»? 
В момент первого свидания новорожденного человечка с матушкой природой. 
Используя сенсорные органы младенца, внешний мир  беспрепятственно проникает в тело ребёнка, в его мозг, где без промедления творит своё зеркальное чувственно-образное подобие. 
Без проникновения внешнего мира в человеческую оболочку никогда не возникло бы наше мироощущение и самоощущение. 
Природа, поселившаяся в теле младенца становится его "душою живою". 
Душу человек получает как бесценный подарок в момент рождения. 

Найдутся умники, которые скажут: у человеческого эмбриона душа формируется еще в утробе матери.
Не стоит по этому поводу напрасно полемизировать.
Появляясь на свет, новорожденный входит в мир, а мир входит в него.
Таинство сотворения души в такой момент проявляется более наглядно.
Если кому-то такая наглядность не нужна, то пусть этот зануда считает точку отсчета в сотворении души (первый контакт младенца с внешним миром) условной.

Есть особая причина почему акт сотворения Души предпочтительней рассматривать с момента первого свидания новорожденного с внешним миром.
Дело в том, что творение тела ребёнка (творение храма для Души) происходит в утробе женщины по законам генетики, а духовное, интеллектуальное вызревание человеческого отпрыска начинается сразу же после его рождения, но уже по другим законам –гносеологическим.
И ещё...
Превращение материальной субстанции (превращение внешнего мира) в одухотворённое мироощущение человека происходит с помощью пяти органов чувств.
У эмбриона сенсорные органы находятся в стадии формирования.
Более 80 % наиважнейшей информации о внешнем мире мы получаем благодаря зрению, которое дитё не использует пока находиться в животе мамы.
Стало быть, нельзя ставить знак равенства между мироощущением (душой) эмбриона и мироощущением (душой) младенца.
Органы чувств – это пуповина, благодаря которой внутренний одухотворённый мир новорожденного взаимодействует с внешним материальным миром. И только смерть в состоянии эту пуповину разорвать.   

Мироощущение (эмоциональное состояние нашей Души) сопровождает нас от первого вдоха и до последнего выдоха. 
Душа живет пока органы чувств реагируют на внешние раздражители.

Если человека поместить в мир полного безмолвия и темноты (изолировать от внешнего мира), у него начнутся проблемы: слуховые и зрительные галлюцинации с паническим страхом неизбежной гибели.
Продолжение этого жестокого эксперимента приводит испытуемого к угасанию жизни.
Как только природа утрачивает возможность творить в человеческой оболочке себя (в виде ощущений и чувственных образов), - это и есть момент клинической смерти. 
Наше мироощущение и самоощущение навсегда исчезают. 

Природа и душа находятся в родственных отношениях.
В одном изречении Козьмы Пруткова говорится: «Если бы тени не зависели от величины предметов, а имели бы свой произвольный рост, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного светлого места».

Когда б наши чувственно-образные представления о внешнем мире не зависели от внешнего мира, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного человека адекватно воспринимающего реальность.

В тандеме "предмет – тень" мы признаём первичность объекта и вторичность его тени, а не наоборот.
И никому в голову не приходит идея рассматривать некий предмет и тень его, как две самостоятельные субстанции, якобы, не имеющие межу собой ничего общего.
В природе тени не могут существовать в отрыве от своих предметов.
Когда исчезает предмет и тень его пропадает.
Что касается функционирования нашего мозга, то здесь нас поджидает сюрприз.

Вот некий объект оказался в поле нашего чувственного восприятия.
Объект сам создаёт в нашей голове свой «портрет» - одухотворённый файл.
Заметьте, ибо это очень важно: природа не способна сотворить в нашей голове чувственный образ того, чего нет в реальном мире.
Но тогда почему и как в нашем воображении возникают фантастические картины мира не существующие в реальности?
От ответа на этот вопрос зависит: сможем ли мы разгадать тайну появления во Вселенной разумной жизни, или не сможем.  
Что происходит далее?

Привлёкший наше внимание объект куда-то запропастился, а его чувственный образ ("портрет" объекта)  способен по разным на то причинам возрождаться вновь и вновь, словно мифическая птица Феникс, возрождающаяся из пепла. 
Самопроизвольное воскрешение чувственного образа (например, во время сновидения), без непосредственного контакта с объектом (этот образ когда-то создавший), - это похоже на чудо. Это все равно, как если бы тени оторвались от своих предметов и у них началась самостоятельная жизнь.
Во время сновидения чувственные ОБРАЗЫ самопроизвольно возрождаются так, что в нашем мозгу возникают и такие сюжеты, которых в реальной жизни не бывает (чего только ни приснится).

Как только чувственные образы обретают относительную независимость от объектов (их создавших), - это обстоятельство даёт нам повод говорить о Душе, как о самостоятельной субстанции.
Сновидение имеет такое же воздействие на человека, как если бы это был просмотр киноролика, содержимое которого не подконтрольно спящему. Аналогичный процесс, но уже подконтрольный человеку (в бодрствующем состоянии) мы называем игрой воображения. В игре воображения человек сам себе режиссёр. Наш звероподобный предок превратился в существо мыслящее (в гомо сапиенса), когда он стал создавать из одухотворённых файлов (созданных природой) своё "кино".  

Природа загружает чувственные ОБРАЗЫ реальных объектов в наше правое полушарие мозга (научно установленный факт). 
Правое полушарие - это наше подсознание, где хранятся до востребования "фотки" (одухотворённые файлы) многих объектов.

Как же человеку удаётся проникнуть в подсознание и целенаправленно активизировать тот или иной одухотворённый файл?
Это можно сделать с помощью СЛОВ, которым владеет наше речевое левое полушарие мозга (ЛПМ)
У автора этой публикации в данный момент есть такая возможность: проникнуть в правое полушарие мозга своего читателя и активизировать там чувственные образы.
Мой читатель пока не догадывается, а я уже знаю как его мозг откликнется на моё словесное проникновение в его внутренний мир, в его подсознание.

"Раннее утро в Санкт-Петербурге, 
хмурое и промозглое. 
Моросит холодный дождь.
На автобусной остановке стоит студент в легкой курточке, ждёт автобус, опаздывает на лекцию, мерзнет и проклинает все на свете.
Ему очень холодно и противно.
Вдруг к автобусной остановке подкатывает белый мерседес. Медленно опускается стекло, и красивая молодая женщина в белой меховой шубке изящно стряхивает пепел с длинной тонкой сигареты.
Выпустив струйку ароматного дыма, обращается к нему приятным
 голосом:
молодой человек, скажите пожалуйста, где здесь ближайший хороший бар?
В Стокгольме, с-с-сука!". 

Этот текст я позаимствовал из рассылок Сергея Смирнова, создавшего курс "Yes!", для изучающих английский язык.
Рассылки Смирнова получают более 200 000 его подписчиков.
И у всех этих людей, при чтении рассылки, возникали одинаковые чувственно-образные представления, как если бы им всем показали один и тот же видеоклип с участием бедолаги студента и роскошной молодой женщины.
Никакого видеоклипа не было, был только текст.

Почему печатному или устному слову удаётся крутить одно и то же "кино" во многих человеческих головах?
Только благодаря ассоциативному взаимодействию двух полушарий нашего головного мозга, правого и левого. Правое ПМ откликается на слова одухотворёнными файлами (чувственными образами). Увязывая слова друг с другом по своему усмотрению (порой, занимаясь словоблудием), человек может создавать из одухотворённых файлов (некогда сотворённых природой) такие фантастические представления, которые сама природа сотворить не в состоянии.

В воображении человека присутствует образ чёрта - человекоподобное двуногое существо, с козлиной рогатой мордой, львиным хвостом, с копытами буйвола, с телом покрытыми густой шерстью. 
Фантастические представления человек создаёт из одухотворённых файлов, используя их, как если бы это была игра в пазлы.
Козлиная морда (один фрагмент, или пазл), хвост льва (другой фрагмент, или пазл), копыта буйвола (третий фрагмент), звериная волосатость тела... 
Из фрагментов возникает воображаемый образ существа, которого в реальном мире не встретишь. 
Манипулируя одухотворёнными файлами (словно играя в пазлы), люди создают всякую чертовщину.
Кто-то верит в реальное существование нечистой силы. 
А как не поверить, если образ чёрта, создавался с использованием того, что на самом деле существует: морда козла, хвост льва, копыта буйвола, звериная волосатость тела... 
Только эти одухотворённые файлы (пазлы), созданные в нашей голове  природой, человек перетасовал на свой лад.

Человек мыслящий всегда имеет дело с тремя мирами.
1. С миром материальным (ММ). 
По мнению теологов материальный мир создан Богом.

2. С миром одухотворённым (МО).
МО - это наше мироощущение, это наша Душа.
Душа находится внутри нас, но она не нами создана. 
Если верить, что Бог является творцом материального мира, а материальная субстанция способна превращаться в субстанцию одухотворённую (природа становится нашей душою живою), то нет ничего удивительного в том, что  люди верующие усматривают таинство сотворения Души с участием Бога.
В мировоззрении человека религиозного Бог - причина всего. 
В отношениях двух миров (реального, находящегося вне нас, и ощущаемого внутри нас) всегда существует поразительное "зеркальное" сходство (ММ = МО). 

3. С миром воображаемым (МВ). 
С оговорками можно утверждать: мир воображаемый – это своего рода "сновидение", созданное человеком в бодрствующем состоянии. 
После того как человек поковырялся в своей Душе (используя её фрагменты для создания мира воображаемого), внутренний мир человека потерял свою первозданную природную (экологическую) чистоту. 
Мир Воображаемый может в чём-то не соответствовать Миру Материальному (МВ ≠ ММ).

Два мира (МО и МВ) разные по своему происхождению.
Наш внутренний Одухотворённый Мир создан матушкой-природой, а Мир Воображаемый сотворён человеком.
Способ существования у этих двух миров одинаковый: и в том и другом случае, - это наше мироощущение. По причине этой одинаковости, наш мозг не способен различать воображаемое от реального. 

У всех членов одного социума Мир Ощущаемый один и тот же, а Мир Воображаемый у каждого человека свой, поэтому и говорят: мол, чужая Душа – потёмки.
Разумная жизнь существует благодаря взаимодействию этой троицы: мира материального (ММ), мира одухотворённого (МО) и мира воображаемого (МВ). 
И вдруг...

Мир Воображаемый ("сновидение", созданное человеком) начинает оказывать на мышление и поведение людей более сильное влияние, чем мир реальный. 
Когда такое случается, люди утрачивают связь с реальностью, они перестают понимать происходящее, их поведение становится неадекватными жизненной ситуации и у людей возникают серьёзные проблемы с выживанием.
В сфере социальной начинают происходить негативные явления, перерастающие в социально-исторические катаклизмы.
Находясь под гнётом жизненных неудач (как под ударами кнута), люди вынуждены переосмысливать своё отношение к миру реальному (к ММ, по  мнению теологов этот мир сотворён Богом).
Переосмысление длится столько времени, сколько потребуется, чтобы между двумя мирами (воображаемым и реальным) возникло соответствие МВ = ММ. 
При достижении соответствия, мышление и поступки людей становятся адекватными реальной ситуации; к людям возвращается здравомыслие, споры и войны прекращаются, чёрная полоса жизненных неудач уходит в прошлое.

Чтобы обрести благополучие, человеку (людям) необходимо как можно быстрее приводить в соответствие виртуальный (воображаемый) мир с миром реальным. 
Другого выхода из кризисных ситуаций не существует.

Природа приватизировала правое полушарие мозга, а левое (речевое) находится в распоряжении человека и социума.
И это порождает проблему: всю заслугу в правильном мышлении люди приписывают только себе; а на самом деле разумная жизнь так устроена, что творцом иллюзий здравомыслия (заблуждений) всегда оказывается человек, а сотворение в голове человека мысли здравой происходит по гносеологическим законам не подвластных людям. 
Сегодня уже можно научно доказать..

Вселенная имеет внутренние причины для самопроизвольного зарождения не только различных форм живой и неживой материи, но и разумной жизни.
Коллективный разум (общественное сознание), исторически вызревает в чреве Вселенной словно эмбрион в утробе женщины.
Правильное вызревание плода (сознания) происходит не по идейным политическим и религиозным соображениям «эмбриона», а в силу особых не подвластных людям гносеологических законов.
Этот естественный сценарий (автором которого никто из смертных быть не может) и есть наша настоящая, подлинная история.
Всё остальное – очень опасные политические и религиозные игры людей в виртуальную историческую жизнь.
Всё, что в виртуальной ( идеологами придуманной) исторической жизни народа оказывается в противоречии с естественным Сценарием хода истории – это историческая аномалия, которая проявляется на историческом экране в виде: глобальных экономических, политических кризисов, террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн. Таковы последствия политических игр в виртуальную историческую жизнь.

Политика - векам отлаженный лохотрон и не имеет значения в какую историческую эпоху, в какой стране и кто раскручивает лохотрон: демократы, либералы, коммунисты, нацисты, монархисты, анархисты, религиозные экстремисты...

Кто-то полагает, что душе свойственно мыслить.

Так ли это?
Не верьте тому, кто говорит: я родился гомо сапиенсом.
Все люди на земном шаре относятся к виду homo sapiens - человек разумный.
Разумными мы не рождаемся.
Новорожденный появляется на свет в облике человека, с инстинктами животного, у него уже есть душа, а мыслить он пока еще не в состоянии.
Человеческому отпрыску необходимо время, чтобы его левое полушарие мозга стало функционировать, как речевое, необходимо время на формирование у ребёнка понятийного аппарата. Без словарного багажа, ребёнок не в состоянии мыслить, не способен с помощью слов создавать в своём воображении виртуальный мир.

Где в нашем теле находится душа?
В своих размышлениях мы должны учитывать следующее: мы обретаем душу с помощью пяти органов чувств, а потому каждая клеточка нашего организма оказывается одухотворенной.
В итоге вся чувственная информация стекает в правое полушарие мозга (научно доказанный факт).
Стало быть, душа (наше мироощущение) в концентрированном виде пребывает в правом полушарии мозга (ППМ) человека. 
Чувственное познание внешнего мира уже происходит, но правое полушарие мозга наличие информации, как знания, не осознает; ППМ не комментирует содержимое своих одухотворённых файлов, ибо словом не владеет. Осознание происходит только с помощью речевого левого ПМ.

Куда душа уходит из мертвого тела?
Душа имеет три причины для своего существования: природную, биологическую и гносеологическую.
Первая причина – это сама природа, которая естественным путем поселилась в нашем теле и стала нашей душою живою.
Природу уничтожить невозможно, стало быт, в душе есть нечто бессмертное!

Вторая причина – наше тело (храм для души).
С биологической точки зрения каждый человек смертен. 
Здесь все ясно. 
Из «праха земного» человек был сотворен, в прах земной и обернулся.
Но ради чего человек жил? 
Неужели его земная миссия состояла только в том, чтобы оставить потомство – биологический ресурс для продолжения рода человеческого?
А ради чего будет жить потомство?!
Опять же, для продолжения рода?!
Но тогда получается, что основной смысл нашего существования - это секс.
Чтобы выполнить репродуктивную функцию, ума не надо.
На это способны и животные.
Только познав третью причину существования души, мы наконец-то поймем истинное предназначение гомо сапиенса - человека мыслящего.

Третья причина – гносеологическая.
Когда природа инсталлирует в наше тело самою себя и становится нашей «душою живою», с этого чувственного мировосприятия начинается путь познания и таинство творения разумной жизни по естественному, природному сценарию.
Каждое новое поколение землян начинает познание окружающего мира не с нуля, а используя опыт и знания, накопленные всеми уже вымершими(!) поколениями.
Стало быть, с нашей смертью не все исчезает бесследно. 
Истины и заблуждения передаются от одного поколения к другому и дают о себе знать в виде Добра и Зла. 
Люди при жизни подготавливают почву для грядущих исторических событий с которыми придётся иметь дело их потомкам.

У людей религиозных иные представления о том, что происходит с душой после нашей смерти. 
Казалось бы, верующий человек имеет право отстаивать свою точку зрения, которую он, возможно, впитал с молоком матери.
Что тут плохого, если кто-то верит в бессмертие человеческой души; в возможность ее переселения в рай, в ад, в какое-то земное растение или животное?!
Какие тут могут быть проблемы?!
А проблема все же есть.
Всякий раз, когда мы в чем-либо заблуждаемся, иллюзия здравомыслия программирует и искривляет наш земной путь.
Попытки материализовать ложную мысль - эта напрасная потеря времени, сил, пота, крови, материальных средств и человеческих жизней. 
В ходе исторической практики иллюзии здравомыслия отторгаются с ужасающими последствиями для заблуждающихся.
Это отторжение подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела.

Ложные мысли, имея видимость правого дела, порождают зло в сфере социальной.
Идеология терроризма уходит своими корнями в создание ложных мировоззренческих представлений. 
Террорист-смертник готов убивать инакомыслящих жертвуя собственной жизнью, чтобы заполучить для себя, якобы, гарантированное ему место в раю. 
Когда б террорист знал: став покойником, он попадёт не в рай (и не в ад), а возвратится туда, откуда пришёл, ибо он снова станет прахом (распадётся на атомы).
У новых поколений, которые с молоком матери впитывают политические и религиозные заблуждения, проблем станет еще больше.

Возможно ли переселение души?
Мы в состоянии представить, что медикам удалось успешно осуществить пересадку головного мозга у двух пациентов, жизнь которых постепенно нормализовалась.
Благодаря уникальной операции, некий Петров приобрел мозг законопослушного гражданина Сидорова.
В свою очередь Сидоров стал обладателем мозга Петрова - серийного убийцы, пока еще не разоблаченного правоохранительными органами. Кого теперь из этих двоих надо было бы арестовать и приговорить к смертной казни, или к пожизненному тюремному заключению?
Того, кто оставил отпечатки своих пальцев на месте свершения многочисленных преступлений?
Но, у кого теперь эти пальцы: кто теперь Петров, а кто Сидоров?
Как бы на эти вопросы отвечали медики, юристы, сами пациенты и их родственники?
Что произошло бы, когда Петров (или Сидоров) в первый раз после операции посмотрел бы на своё отражение в зеркале и увидел там... чужое лицо?

Осознание себя - это функция мозга!
У человека не возникает проблем с собственной идентификацией при пересадке органов одного человека другому (сердца, почек или иного органа).
Хирургическим вмешательством можно в какой-то степени превратить мужчину в женщину, однако человек, изменивший пол, все же сохранит в памяти историю своей жизни во всех её подробностях и со всеми её проблемами.
Даже теоретически невозможно представить, что субъект, которого все считают Сидоровым, обретая чужой мозг, останется тем же самым Сидоровым, каким он был до операции. Надо полагать, с пересадкой мозга (Если бы такое было возможно!) произошло бы переселение души из одного тела в другое.
Особо опасным для общества теперь был бы оборотень: человек в облике добропорядочного Сидорова и с мозгом садиста Петрова.

В нашем мысленном эксперименте (по пересадке мозга) мы использовали две наиболее распространенные в России фамилии, но можно было бы именовать одного пациента Адольфом Гитлером, а другого - Альбертом Эйнштейном.
Бредовые идеи Гитлера и гениальные мысли Эйнштейна некоторые земляне воспринимают с одобрением, как если бы это были их собственные мысли.
Эйнштейна и Гитлера уже нет, а их мысли продолжают оказывать влияние на формирование нашего мировоззрения и на ход истории.

Когда кто-то дословно цитирует высказывание почитаемого вождя или знаменитого учёного, то в этот момент происходит переселение содержимого души известного человека в головы потомков; такое переселение одухотворённых файлов из одной головы в головы других людей осуществляется без хирургического вмешательства.
Когда два оппонента обмениваются мнениями, и в ходе их диалога оба становятся единомышленниками, то это значит, что какая-то часть внутреннего мира одного человека перешла к другому.
Душа (внутренний мир) публичного человека может продолжить своё существование в головах, в мыслях его фанатов, его последователей.

Хочется сказать несколько слов об эмоциональном состоянии нашей души.

Эмоции - это язык подсознания!
Для сочинения любого музыкального произведения человек использует семь волшебных нот: до, ре, ми, фа, соль, ля, си.
Всего семь нот, а какой огромный объём разнообразных музыкальных произведений можно из них создать. 
Мы обладаем пятью сенсорными органами.
Это глаза (зрительные ощущения), уши (слуховые ощущения и чувство равновесия), язык (вкус), нос (обоняние) и кожа (осязание).
Наши органы чувств - это своего рода пять клавиш, воспользовавшись которыми, мать-природа приводит нашу душу в эмоциональное состояние, которое мы испытываем, когда воспринимаем окружающий нас мир в разнообразии его форм, звуков, красок, запахов, в динамике, в ассоциативных связях и т. д.
На эмоциональное состояние нашей души оказывает влияние не только природа, но и люди (социум).
У природы имеется непосредственный, прямой контакт к нашими сенсорным органам ("клавишам"). 
Для создания своего особого эмоционального состояния люди используют СЛОВА.
Центральная нервная система - своего рода струны в рояле. 
Мозг - инструмент приводящий душу человека в разнообразное эмоциональное состояние.
Кто же играет на этом инструменте?
Игра идёт "в две руки": ПРИРОДА исполняет свою эмоциональную мелодию (звучит в нашем правом полушарии мозга), ОБЩЕСТВО - свою, используя речевое левое полушарие мозга.
При одновременной игре двух "композиторов" на одном инструменте (под названием МОЗГ) происходит ассоциативное взаимодействие левого (речевого) полушария мозга и правого полушария мозга (чувственно воспринимающего реальность), что даёт неожиданный эффект...
Мозг превращается из органа чувствующего реальность в орган осознающий реальность.
Мозг функционирует, как сознание, как материя мыслящая.

Сколько весит душа человека?
В средствах массовой информации появляются сообщения, что кому-то удалось взвесить человеческую душу и она, якобы, весит 21 грамм.
Только идиот может пытаться взвешивать душу. 
Почему идиот? 
Если душа субстанция не материальная, она по определению не может взаимодействовать с материальными телами, каковыми являются весы.
С таким же успехом идиоты могут пытаться взвешивать тень предмета.
Представьте: некий предмет находится на особо точных весах под прожектором. 
На весах мы видим не только предмет, но и тень его. 
Освещение выключают, тень предмета исчезает и показания весов уменьшается на несколько грамм. 
Может ли такое быть? 
Тот кто верит, что у тени предмета имеется свой вес, тот идиот. 

Имеется ли душа у животных? 
Имеется!
Если бы у человека наличие души было его самым главным отличительным признаком, то по классификации живых существ это был бы homospiritus (человек одушевленный).
Видимо, не зря общепризнанным является иной отличительный наш признак, - homosapiens (человек мыслящий).
Не только у нас, но и у животных имеется душа, ибо и у них есть чувственно-образное мировосприятие.
Однако мы не относим животных к разумным существам.
Почему?
А потому, что мы не наблюдаем у них ярко выраженной способности из чувственных ОБРАЗОВ (одухотворённых файлов, созданных природой) придумывать виртуальный мир, как альтернативу миру реальному.
Создание мира виртуального, - это проявление творческого мышления.
У некоторых высокоразвитых млекопитающих мы уже находим признаки наличия у них способности мыслить. Как только у этих животных появятся первые признаки наличия у них философского (мировоззренческого) отношении ко всему, что происходит в их судьбе, к таким животным надо будет относиться всерьёз, как к существам разумным.

Кто же является творцом Души? 
"Мать-природа!"  - это мнение атеиста. 
Природа инсталлирует себя в тело младенца и становится его «душою живою». 
Природой принято называть ту часть Вселенной, которую мы воспринимаем пятью органами чувств.
Таинство превращения материальной субстанции (природы) в её противоположность (в наше одухотворённое мироощущение) происходит естественным путём.
Вмешательства сверхъестественной силы не требуется, чтобы две столь разные субстанции (тело и душа) воссоединились.

Теолог возразит: Бог – всему причина! 
Любой природный объект, оказавшийся в поле нашего чувственного восприятия, - это материализованная мысль Создателя этого объекта.
Если мир нас окружающий, сотворён по замыслу Бог, то у человека (у людей) есть единственная возможность приобщиться к мыслям Творца - это научное познание окружающего нас мира.
Изучая, например, строение атома водорода или устройство Вселенной мы, тем самым, познаем логику мышления их Создателя, подобно тому, как изучая конструкцию и характеристики самолётов, созданных за всю историю существования авиации, мы познавали бы мысли создателей авиационной техники.
Первый контакт новорожденного с внешним миром потому и начинается с акта сотворения Души, ибо без нашего мироощущения не может начаться наше познание матушки-природы и мыслей её Творца. 
Познание – это трудоёмкий процесс извлечения из материальных объектов и явлений мыслей их Создателя.
Когда мысли Бога становятся нашими мыслями, мы обретаем здравомыслие и сами становимся создателями чего-то нового, чего в природе не существовало до появления разумной жизни во Вселенной. 

Кто же прав в этом споре, атеист или теолог? 
Поиск ответа на этот вопрос вынуждает нас вспомнить мудрое высказывание философа:"Если бы бога не существовало, его следовало бы выдумать" (Вольтер). 
Познавая природные объекты и явления, у нас (у верующих и атеистов) невольно возникает ощущение, присутствия незримого Оппонента, который не позволяет нам распоряжаться своими мыслями, своей судьбой по своему усмотрению. 
Религиозное мироощущение возникает только у гомо сапиенса, когда он пытается выживать не за счёт врождённых инстинктов, острых клыков, крепких мышц и быстрых ног, а благодаря познанию окружающего мира.
Первый шаг в познании начинается с чувственного мировосприятия, когда человек становится душою живою. 
А, что происходит далее? 
Продолжение этого разговора читатель найдёт в других моих статьях...   

"Каким способом мысль существует?".
 http://maxpark.com/community/1894/content/801128?_utl_t=tw … 

Зачем нам нужны слова?
 
http://maxpark.com/community/603/content/2486914

О происхождении разумной жизни и о законах её правильного и неправильного исторического вызревания.

http://maxpark.com/community/88/content/6323202

 

Теги: душа
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (187)

Татьяна Куба

комментирует материал 26.09.2014 #

Слиииишком длинно!
Попытаюсь коротко и на современном языке. Душа - это биоэнергетический чип, с полной информацией о Мироздании.
Не дорос человек пока, чтобы раскодировать его...

no avatar
Анатолий Федорин

отвечает Татьяна Куба на комментарий 26.09.2014 #

Татьяна! На самом деле ваш ответ много длиннее моего,т.к. возникает уйма вопросов для уточнения того, что вы хотели сказать.
Что собой представляет этот биоэнергитический чип? Почему ЧИП? Кто его создал? В каком виде он существует? Откуда в этом чипе информация о Мироздании? Какой прок человеку от этого чипа, если он не в состоянии извлечь из него информацию? Для людей с таким неопределённым и весьма туманным мировоззрением, как у вас, мне и приходится излагать свою версию о происхождении ДУШИ подробно, обстоятельно, длинно, но... До вас всё равно не дошло. Видимо, испугавшись большого объёма статьи вы читали её пропуская целые абзацы.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

"Эйнштейна и Гитлера уже нет, а их мысли продолжают оказывать влияние на формирование нашего мировоззрения и на ход истории."

Любопытный момент. Большая часть людей обычно пребывает в состоянии полной неясности касательно многих фрагментов бытия. Само сознание человека фрагментировано на тысячи несвязанных и неясных образов. Как жить, с кем жить, зачем жить -- эти мысли часто навалены в кучу в человеческом сознании в виде беспорядочных пазлов, которые человек тусует и так и эдак, силясь собрать из них какую-то целостную картинку. Сформулировать ведь свою мысль-картинку много сложней, чем усвоить чью-то, удачно сложенную.

Один пазлик подоткнёт, другой отвалится, тут нестыковка, там непонятка и так далее. Не получается целостная картинка, хоть ты тресни и всё тут. Не хватает информации, знаний, опыта, ума, наконец, - много чего не хватает, а текучка не оставляет времени на углублённые исследования. Махнёт человек рукой и отложит в дальний ящик - потом типа разберёмся.
См. ниже...

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Сергей Кторов на комментарий 26.09.2014 #

Так эти пазлики и продолжают лежать кучей в каком-то дальнем углу сознания, пока не появится какой-то гитлер или, маркс, ленин, или эйнштейн, который даст ключ к сборке этих пазликов. Таким ключом обычно является уже готовая картинка бытия, как правило, достаточно красивая или не очень, но в красивой рамке.

Ты тут, понимаешь, всё ломал голову над вопросом, шо аж упарился, а оно вон оно, как всё здорово объяснено и разложено, бери и пользуйся, коли не дурак. И если почва хорошо подготовлена, то есть в наличии есть должный набор пазликов, то они моментом собираются в долгожданную картинку.

Праздник к нам приходит! Волшебное ощущение полной ясности овладевает человеком и ведёт его к должному действию и невзирая. Предложенная картинка, однако, может быть написана поверх другой, не очень приглядной, но истинной, но это обнаружится много позже, когда красивый образ начнёт трескаться и в нём опять начнут появляться нестыковки, а то и вообще, зияющие провалы, с торчащими из них уродливыми рожами. И всё опять рассыплется в исходную кучу пазликов, которые опять будут дожидаться своего аватара, который всё сложит и объяснит как надо.
См. ниже...

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Сергей Кторов на комментарий 26.09.2014 #

Вот так, на мой взгляд и происходит формирование мировозрений у подведомственной публики в её основной массе. Душа тут выполняет роль, своего рода, детектора, который даёт добро или запрет на вход чужим картинкам, сиречь мыслям чужих душ. Мы часто так и говорим, -- не могу, душа мол не принимает....

no avatar
Алексей Ведовец

отвечает Сергей Кторов на комментарий 27.09.2014 #

Все мироздание формируется на основе четырех физический взаимодействий. Никаких сверхъестественных взаимодействий, как и души, не существует. Это фантазии. Это прекрасно как истина описано на сервере "Проза Ру" автором "Павел Георанче" в теме в "Потемках мракобесия" глава "Душа и тело". Никакой фантастики. Обыкновенная истина базирующуюся на фундаментальной физики и ее четырех физических взаимодействиях, без применения утомительных математических кабинетных выкладок и бредовых идей типа ОТО Эйнштейна, который плохо соображал в физике и арифметике Пупкина и мог заниматься только плагиатом (воровством чужих открытий).

no avatar
Robinzon Kruzo

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

Есть древние отделы мозга, обеспечивающие животные инстинкты; есть не так давно сформировавшиеся отделы мозга, позволившие появиться разуму. Это - вполне материалистические и объяснимые вещи, но на пересечении их деятельности - между животными инстинктами и механическим разумом появилось нематериальное, мистическое понятие - душа: Эго примата отражённое во вселенском Логосе. У животных лобные доли мозга слабее развиты, и душа более животная, чем разумная, впрочем, как и у многих людей.
А отдельное существование личности от тела - едва ли возможно. Личность - это вообще - всего лишь производная множества факторов её формирующих. У детей "маугли" и душа соответствующая.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

Если вам не нравится этот ультрасовреиенный термин "чип",называйте сгустком волновой энергии. А в каком виде существует радиоволна или рентгеновский луч, или даже електический ток? Просто Душа - это знаааачииительно бОлее тонкая Энергия...
Вашу статью я вовсе не читала, простите. И вы правы: мое мировоззрение настолько "туманно", что ПРОКА от Души я искать не собираюсь!
Вы только ВСЛУШАЙТЕСЬ, как глупо звучит: "версия о ПРОИСХОЖДЕНИИ души"?!....
Чолвечество о своем собственном мелкочервячном происхождении НИЧЕГО до сих пор, кроме ВЕРСИЙ, не знает, а вы - Д У Ш И .... Да еще - п р о и с х о ж д е н и и...???

no avatar
Анатолий Федорин

отвечает Татьяна Куба на комментарий 26.09.2014 #

"Вашу статью я вовсе не читала, простите".
ПРОЩАЮ!
А за то, что не прочитав мою статью, пытаетесь своё дремуче невежество приписать мне, ПРОСТИТЬ НЕ МОГУ. Да и ваши возражения на грани истерики. Сменили бы тон, мы же с вами не в коммунальной квартире, где люди выясняют отношения друг с другом подобным образом.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #


.
Толя,
Что то у тебя правильное, а что то ты намудрил.

Вот моя статья:
"Почему я-это я? Откуда я взялся и уйду? Что такое смерть и жизнь?"
http://ddess.w.pw/index.php/en/spisok-materialov-iz-filosofiya/15-pochemu-ya-eto-ya-otkuda-ya-vzyalsya-i-ujdu-chto-takoe-smert-i-zhizn

Кстати, если у кого то хватит ума и терпения прочесть и осилить еще одну статью:
"Искуств.разум. Как ученые украли у меня идею"
http://ddess.w.pw/index.php/en/spisok-materialov-iz-filosofiya/16-iskusstvennyj-razum-kak-uchenye-ukrali-u-menya-ideyu

то я могу привести еще одну очень интересный, хотя и крайне упрощен.пример того, что такое душа, самознание и откуда оно появляется.

А именно:
Представьте себе, что эти два указанных в статье робота пущены в свободное плавание.

Через некоторое время эти два совершенно одинаковых робота станут отличаться (на нейронном кровне, уровне души, уровне самосознания, или как хотите).

Т.е, уникальность внешней среды, с которой взаимодействует биологический обьект (или робот)
формирует уникальность самосознания, "Я".

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

Кстати,
провожу еще один мысленный (как у Эйнштейна) эксперимент. Уверен - это хорошая основа для серьезного научно-фантастического худ.фильма. Беда режиссеров только в том, что они не знают Быдлофоба.

Сюжет таков:
Некая группа суперпродвинутых ученых научилась создавать полную атомную копию биологических обьектов (а значит и памяти, души, самосознания и всего прочего).
Осталось только найти чистые условия для проведения эксперимента.

Для этого был выбран один человек, живущий в городе, назовем его Юрий.
За Юрой ученая группа следила тайно (чтоб наблюдениями не разрушить сам эксперимент, как в квантовой физике). Были заранее подобраны ключи от его квартиры.

Как то Юра в магазине купил новую одежду, нательное белье и т.д.
Ученая группа тут же тоже купила такую же одежду в этом магазине.

Вот, Юра как то залез в ванну, искупался.
Затем он вылез из ванны, оделся в купленную им недавно новую одежду и вышел из квартиры в 12ч-15мин, в магазин, за хлебом.

Продолжение будет ...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.09.2014 #

Юра живет в своей квартире один.
Как только Юра вышел из дома, в его квартиру тут же проникли ученые, и подложили купленную одежду (аналогичную той, что купил Юра), причем на то же место, на котором лежала Юрина одежда до того, как Юра залез в ванну.

После этого ученые ушли и затем телепортировали в ванну Юры его полную атомную копию.
Причем эта была копия Юры точно на тот момент, когда Юра вылезал из ванны, скажем, на время 12ч-05мин-38сек.
Для удобства, назовем телепортированную в ванну копию Юры: "Юра-2". А оригинал: "Юра-1".


И вот, Юра-2 вылезает из ванны, одевает "свою" одежду и выходит из квартиры в магазин, за хлебом.

А в это время Юра-1 возвращается из хлебного магазина домой по той же дороге, по которой Юра-2 идет покупать хлеб...

Продолжение будет.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.09.2014 #

Итак,
через несколько минут суждено встретиться двум абсолютным копиям одного человека. Причем, копия ничем не отличается от оригинала, кроме способа появления на свет. И каждая копия уверена, что она и есть Юра - один единственный Юра.


Пусть встреча двух Юриев происходит в точке, определяемой двумя координатами:
- 1 координата (координата пространства): где то посередине дороги, по которой Юра обычно ходит в магазин за хлебом.
- 2 координата (координата времени): допустим встреча происходит в 13ч-05мин.

Впрочем, если говорить строго, то в "исторический для науки" момент встречи (13ч-05мин) эти абсолютные копии Юры - уже не абсолютны. Потому что их уже немного разделяет время.

Юра-1, на самом деле, уже старше, чем Юра-2, на несколько минут.

То есть, например, возраст Юры-1 на момент столкновения двух Юриев:
25лет, 2мес, 3 дня, 15ч, 52мин, 48сек.

А возраст Юры-2 на момент столкновения двух Юриев - меньше, например:
25лет, 2мес, 3 дня, 15ч, 20мин, 10сек.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.09.2014 #

То есть, Юра-1 старше, чем Юра-2 на 32мин 38сек.
Это как раз та разница во времени, за которую Юре-2 еще только предстоит дойти до магазина, купить хлеб и возвращаться обратно домой.

Эта разница во времени ничтожна, относительно возраста.
Это говорит о том, что "душа, самосознание, личности" двух Юриев почти абсолютно совпадают.
Почти, но не абсолютно.
Потому что координаты "пространства и времени", которые постоянно окружают каждого из нас - уникальны, то есть различны. И эта разница делает и нас, наши души, разум, самосознание, личность, индивидуальность - уникальными, различными.

Например, допустим, что недалеко от хлебного магазина началась только что строительство детской площадки для близлежащего жилого дома.
Юра-1 об этом знает, т.к. увидел взглядом.
А Юра-2 об этом еще не знает, потому что он еще не дошел до хлебного магазина.

Или, допустим, что около хлебного магазина Юра-1 встретил сослуживца, который сообщил, что им на работе скоро повысят зарплату.
Юра-1 счастлив и возбужден.
А Юра-2 невозмутим. Он этого не знает.

Т.е, разница координат уже постепенно начинает приводить к разнице в "душах" копий Юриев.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.09.2014 #

Итак, народ,
Юры встречаются.

Мы, наконец то, дошли до этого момента.

Что будет ?
Представим мысленно встречу.
Какова картина встречи ?
Какова реакция Юриев ?
что будет ?

Об этом чуть позже.
Кофе попью.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.09.2014 #

Итак, Юра встречается сам с собой, хотя этого не знает (что сам с собой).
Как это может происходить ?

Конкретный характер встречи зависит от ряда условий:
- от характера Юры, его темперамента, психики и тд.
- от случайных внешних обстоятельств, которые невозможно предугадать с полной точностью (белый шум).

Например, Юра-1 передумал, и прежде, чем пойти домой, решил заехать к родственникам.
Или пойти домой, на другой дорогой.
Тогда Юры и вовсе разойдутся и не встретятся на указанной дороге.

Или, при встрече, Юра-1 и Юра-2 случайно посмотрели в разные стороны друг от друга.
Тогда Юры разойдутся, не увидев друг друга.
Тогда, возвратившись домой, Юра-2 обнаружит в своей квартире Юру-1. И оба будут в шоке и замешательстве. Но это отдельная интересная картина, которую я опускаю.

Мы все таки рассмотрим более вероятную, психологическую картину, когда оба Юриев заметили друг-друга.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.09.2014 #

Итак, в 13ч-05мин Юра-2, вышедший из дома за хлебом,
встречается на дороге с Юрой-1, купившим хлеб и возвращающимся домой.

Они встречаются взглядом. Как уже было сказано, характер встречи может зависеть от характера Юрия, его темперамента, психики и тд.
Ясно только одно - это будет шок для обоих Юриев.

Я опишу один из возможных вариантов встречи...
*******

Юра-2 увидел взглядом Юру-1 и обомлел, поразился сходством с ним. На лице у него изумление. Он еще по инерции прошел несколько шагов, потом остановился и посмотрел назад.
"Ну, допустим, прохожий удивительно похож на меня" - подумал Юра-2, - "но ведь и одежда на нем точно такая же абсолютно! И рост, и возраст".

Те же самые мысли завертелись и в голове Юры-1. Он тоже остановился и обернулся назад.

Юра-2:
- Извините, но вы так похожи на меня ! Никогда бы не поверил. А где вы достали эту одежду ?

Юра-1:
- В магазине, на Тверской. А вы ?

Юра-2:
- И я там же ! А когда вы были в этом магазине ?

Юра-1:
- В прошлый понедельник, утром.

Юра-2:
- Не может быть ! И я тоже в прошлый понедельник, и тоже утром! Ну и чудеса ! А кто вы, как вас зовут ?

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.09.2014 #



Юра-1:
- Меня ? Юра.

Юра-2:
- Черт ! И меня Юра ! А фамилия у тебя какая ?

Юра-1:
- Разумович.

Юра-2:
- Блин ! И меня тоже, Разумович !

Юра-1:
- Не может быть, заливаешь ! Это какой то розыгрыш !

Юра-2:
- Это ты заливаешь ! Еще скажи, ключи у тебя такие же, как у меня !

Юра-1:
- Кстати, вот мои ключи, смотри.

Юра-2:
- Блин, это мои ключи ! Где ты их достал ? Скажешь, тоже случайно совпадают ?!

Юра-1:
- Не гони ! Это ты мои ключи подделал !

Юра-2:
- Кстати, куда ты идешь ?

Юра-1:
- Я то ? Я иду к себе домой ! А ты сейчас еще скажешь, что у тебя такая же квартира, как у меня ! Вот мой дом (показывает на рядом стоящий 5-этажный дом).

Юра-2:
- Чего чего ? Твой дом ? А какая квартира ?

Юра-1:
- 38-ая.

Юра-2:
- Блин, кто ты такой ? Аферист ! Это моя квартира. Чего тебе надо ? Где ты подобрал ключи от моей квартиры ?

Юра-1:
- Это ты аферист ! Я сейчас милицию позову !

Юра-2 (смеется):
- Позови, позови. Посмотрим. Пусть менты разберутся. Небось, и паспорт мой подделал !

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.09.2014 #

Конечно, создать, на атомном уровне, абсолютную копию какого либо человека - это вряд ли когда либо будет возможно фактически. И только поэтому невозможны реально абсолютные копии.

Но невозможно не потому, что абсолютных копий быть не может, хотя бы теоретически.
А потому, что технические трудности создания атомной копии - непреодолимы. Только поэтому !

А если бы такие технические трудности были преодолимы, то был бы аболютно такой же человек, как и оригинал, ничем не отличимый ни фичически, ни душевно ...

Вот я и пытался нарисовать реальную картину того, как это могло бы происходить - встреча между собой двух абсолютных одинаковых людей (оригинала и копии)

при гипотетическом условии, что технические трудности создания атомной копии биологического обьекта смогли бы быть когда либо преодолены человечеством.

То есть, я нарисовал картину для любознательного пытливого ума.

ФИНИШ.

no avatar
Василий Колготин

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 28.09.2014 #

Я тоже до конца не дочитал. Запнулся на третьем абзаце.
Вы пропустили создание Богом человека по образу Бога.

Образ Бога - это и есть основа души человека, та самая Искра Божия,
которая и есть "Я" истинный. В Индии её называют Атма ( Живатма ).

Тело из праха земного Бог создал для развития души и приобретения опыта,
чтобы человек, как Душа, сначала научился управлять своим плотным телом
(плотью), затем жизненным телом - жизнью, затем мысленным - ментальным
телом и наконец телом Разума. Только тогда он становится ПОДОБЕН БОГУ,
и может БЫТЬ Владыкой Земли, для чего собственно его и создавал Творец.

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 26.09.2014 #

Сгусток волновой энергии так же подходит.
Это нечто другое - чем занимался Тесла

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 27.09.2014 #

БОльше подходит только потому, что ИНОГО человек еще не ПОЗНАЛ...
Кстати, думаю, что "действует" тоже по аналогии "ударной волны"...
Если честно, то не захотела СОЗНАТЕЛЬНО углубляться в его (Теслы) теории - боялась "срыва крыши", а надо было детей растить. А моя Единственная попытка " похода через астрал" была СТОЛЬ удачной, ято испугавшись НЕвозврата, больше не пыталась. Жееенщина, одним словом... Другие приоритеты по-жизни....

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 27.09.2014 #

НА самом еле вначале есть матрица из "неуничтожаемой) энергии(самой высокочастотной)
ПО простому ее представить невозможно. Она многомерна.
зночально в нее помещают крупицу своего духа ТВОРЕЦ.
Эта крупича есть индивидуальность.
Духом матрица становится тогда, когда накопленный опыть из количества переходит в качество и она начинает самостоятельно осознавать себя как единицу и как часть целого.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 27.09.2014 #

НЕТ!Вы идете от "обратного", полагаясь на зачатие-развитие-рождение-старение человека, т.е. материального ТЕЛА! ИЛИ другой пример того же - ДНК-от "ничто"- Индивидуум...
С Душей -все НАОБОРОТ! Душа - изначально- ЦЕЛОЕ и НЕДЕЛИМОЕ!
"Совершенствовать" Душу НЕВОЗМОЖНО, ибо она ИЗНАЧАЛЬНО совершенна!
Осознавать или совершенствоваться может РАЗУМ, СОЗНАНИЕ, ИНТЕЛЛЕКТ, выбирайте, что понятней...
Я с Вами НЕ спорю! НЕТ! Я просто ТАК вижу!

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 27.09.2014 #

Нет ничего совершенного. Даже Творец не думает, что он совершеннен. И он добиватесмяч этого соврешенства.
Творений, опдобных нашей вселенной больше чеем звезд в нашей вселенной во много раз.
Они создаются, созревают, подобно плоду и снова сворачиваются.
Души так же рождаются.
Если кто сказал, что они были извечно - обманывает Вас.
Лишь энергия опыта, накопленная за мириады лет делает ее "совершенной"

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 27.09.2014 #

А что такое "миллиарды лет"? Разве это не есть УСЛОВНОСТЬ? Это ведь для Земли, для человечества - срок..., а в рамках Мироздания?....
Я не говорю об "извечности"! Потому и " живет" Душа в человеке определенный СРОК, что ДАЛЬШЕ идет.... Семя - плод-семя... Дальше я я просто не заглядываю - ЗАЧЕМ?...

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 28.09.2014 #

Душа - изначально- ЦЕЛОЕ и НЕДЕЛИМОЕ!
"Совершенствовать" Душу НЕВОЗМОЖНО, ибо она ИЗНАЧАЛЬНО совершенна!
-------------------------------------------------
Не миллиарды, а мириады

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 28.09.2014 #

Тогда вопрос: почему же тогда люди столь НЕсовершенны и РАЗНОобразны? ЧТО делает Душа, находясь в этой бренной и неустойчивой оболочке столь краткий срок?

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 28.09.2014 #

Про разнообразие сказано выше про начало сотворения душ.
Это прихоть Творца. Он не любит(так заложено в природу всех Творцов, Это неэффективно) однообразия.
Про короткий срок.
За более длительный срок эффективность накопления энергий пададет.
Короткий срок дает разнообразие накоплений. С этой же целью блокируют воспооминания о прошлых жизнях, что бы мы не индетефыицировали себя с прежней жизнью и не теряли эффективность накопления разнообразных энергий.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 29.09.2014 #

Вы видите Творца в человеческом облике, вернее наделяете его человеческими качествами, в этом ошибка.
Это все равно, что компьютер пытаться "одухотворить"...
Творец - Мироздание.Бесконечное и безграничное- ВСЕ и НИЧЕГО....
Случайность - наша телесная оболочка. Потому мы и прошли процесс эволюции от амебы до нынешнего состояния, что в такОм виде больше возможностей для производства и РЕДУЦИРОВАНИЯ необходимой Мирозданию ЭНЕРГИИ.
Все несовершенство нашей жизни вместе с войнами - НЕОБХОДИМОСТЬ для Мироздания : ЗАЧЕМ-то и КУДА- то производимая нами Энергия ДАЛЬШЕ им используется!...
При этом главное - Мирозданию нужна ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ энергия от нас, то что мы называем ДОБРОМ. Однако УПРАВЛЯТЬ этим процессом то же самое, что управлять цепной ядерной реакцией- примитивное сравнение, но другого просто на ум не приходит...

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 29.09.2014 #

Вы говорите не о чем.
процесс от амебы, это усеыенно или выдуманно!!!
почему не от атома?
Почему не как саомстотятельный вид были всегда?
Вариантов бесконечное множество и они имеют право существовать, но вы взяли только тот, до которого смогли дорасти.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 29.09.2014 #

Вы пытаетесь меня обидеть, значит, мой "примитивизььььм" поколебал вас в собственной правоте,в стройности вашей теории.
Именно как о ВАРИАНТЕ я и говорю.Но вы же не будете отрицать достоверность РАЗВИТИЯ человечества хотя бы за наши 2014 лет?

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 29.09.2014 #

НЕт!!!!
просто обшая характеристика отношеншия к данным вещамю
понимаю, что это расходится с вашим мировоззрением.
Но это простая констатация фактов.
Если вы предполагаете одно единственное возможное развитите, то это говорит о многом.
В данной ситуации необходимо задуматься, а не обижаться.
У меня к вам положительное отношение.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 29.09.2014 #

Спасибо, что хоть "положительное", а не "сочувственное".
А "ситуации" и нет вовсе, чтобы о ней задумываться. Жизнь опровергает постепенно, но неуклонно все ранее непоколебимые ИСТИНЫ о Вселенной и Человеке все новыми и новыми ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ...
Чем больше мы Знаем, тем больше НЕ знаем..

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 29.09.2014 #

Для меня они никогда не были непоколебимыми.
Эти знания у меня были внутри.
Просто они постепенно откррываются.
Когда приходится ими делится, их отвергают. Но время все ставит на свое место...
Более того - наш мир всего лишь дуален. когда полюсность в других мирах на много больше чем у нас. Мы это даже предствить не можем - магнит с семью полюсами

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 29.09.2014 #

Любая "информация" по любым вопросам ДУШИ -это и есть ВСЕГО ЛИШЬ "точка зрения"!
По этой именно причине ГЛУПО ее "отстаивать".
А отстаивание единственно истинности и правильности- чистой воды фанатииизьььм!
Самые страшные люди - фанатики ЧУЖИХ идей!...

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 29.09.2014 #

Точка зрения совершенно другое.
Это резултат анализа и вывода из имеющейся информации.
Если закралась ошибка(а их можество и они разные у разных), то результата будет дроугой.
Если начинать анализ с разных положений информации - рузультаты будут другими.
Следовательно из одной информации рождаются множество точек зрения.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 29.09.2014 #

Ну не смешите меня! Какая ИНФОРМАЦИЯ есть о Душе? Или о ПРОИСХОЖДЕНИИ человека?
Человечество имеет УСЛОВНО принятые величины и термины, даже речь, язык, слово, буква - УСЛОВНОСТЬ!
И вот тут я с вами полностью согласна : =Следовательно из одной информации рождаются множество точек зрения.=
Человечество "анализирует" то, что ДО него кем-то ПРЕДПОЛОЖЕНО и УСЛОВНО как-то названо...называя это "ИНФОРМАЦИЕЙ"...

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 29.09.2014 #

Если вас не устраивает инфомация, назовоите это энергией.
потому, что любая информация, это энергия.
И от накопленной энергии зависит мощ души.

Информация сущесвует не только в писменном виде. Она поступает отовсюду.
Человоек одновременно живжет в нескольких измерениях, но по своей воле он выбрал осознание себя только в самой грубой материи.
И основа Души человека есть частица мощного существа.
По другому изначально на этой планете не выжить.
Это уже пытались сделать. Но все молодые души погибли безподдержки свыше.

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 29.09.2014 #

Вернее это ваше недопонимание.
Протитворечия нет.
Спорят недалекие.
Я просто выкладываю информацию.
Если будет необходимость, то могу логически порассуждать.

no avatar
Василий Колготин

отвечает Татьяна Куба на комментарий 28.09.2014 #

А есть ли смысл пытаться обосновать ДУШУ человека научной терминологией?
Человек - это не тело, а сознание. А Центр Сознания - частичка Бога, Его образ-
образец - Искра Единого Божественного Света, в которой и есть "Я" истинный.
Аз ЕСМЬ. Аз - "Я" Бог в воплощении, живущий и созидающий на Земле...
ЕСМЬ - старославянская буквица, означающая не только то, что ЕСТЬ сейчас,
но также то, что было, и то, что будет. ( ЕСТЬ - это другая буквица )
Аз ЕСМЬ - "Я" БЫЛ, ЕСТЬ и БУДУ...

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 29.09.2014 #

А если сказать, что в психике человека есть некая операционная информационная система, а Душа - это та часть, которая стремится к гармоничному развитию. Продать Душу - это значит отказаться от развития (от Духовных удовольствий развивающих Душу) во имя плотских удовольствий.

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 15.04.2017 #

Анатолий, тут я соглашусь и с Вами, и с Татьяной.
С Вами потому, что на самом деле ВСЕ духовные вопросы обрастают множеством дополнительных вопросов. Вполне возможно, что Татьяна на многие знает ответы. Точно так и орастают и ответы, если человек незнаком в достаточной широте с миропознанием и с сокровениями мироустройства и устройства духовной структуры человека.
Сама я так распространенно уже давно не пишу, потому, что от широты познаний, почти все отказываются. И чем дальше от начала века, тем больше таких отказников!!! Ибо время прошло... Потому надо давать емкую информацию, или по одному, двум моментам. Или просто писать книгу, которая может быть найдет своего читателя.
А теперь по Душе: что-то я приемлю, а что-то нет.
Объясняться не буду. Ибо мне еще шире надо будет разложить свою информацию.
Но, я у Вас заметила одну ошибку, Вы говорите о ДУШЕ, совершенно исключив боле важный наш духовный орган. - ДУХ.
Душа и Дух, это совершенно разные духовные органы человека, хотя они тесно соприкасаются в своих действиях.
В некоторых моментах Вы роль ДУХА переключаете на Душу.

no avatar
Виталий Шеремета

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 07.04.2018 #

+++

в принципе вы правы НО ... хочу уточнить.

Душа это чувства например любви или ненависти (боль) на информацию из вне заполнившая тело, в смысле только информация (сенсорная) не производит душу.

no avatar
Ревизор 111

отвечает Татьяна Куба на комментарий 26.09.2014 #

Душа не имеет памяти, по этому чипом быть не может.

no avatar
Валентина Присяжневич

отвечает Татьяна Куба на комментарий 26.09.2014 #

В человеке кроме души есть ещё более важное -дух. Как быть с этим?

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Валентина Присяжневич на комментарий 26.09.2014 #

Это одно и то же.Дух без души ничто.
Это как материя и дух. Одно без другого не существует

no avatar
Валентина Присяжневич

отвечает Евгений Каленов на комментарий 26.09.2014 #

Душа есть и у животного,а человек обязан так совершенствовать свою душу,чтобы из неё (образно говоря) родился ДУХ.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Валентина Присяжневич на комментарий 27.09.2014 #

"Совершенствовать" означает учиться ПОЛЬЗОВАТЬСЯ! Расходовать, пополнять, "обслуживать" тОлько ее, Свою Душу... Для этого, в общем-то, человека и создало Мироздание. По-простому и понятному - Бог...

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Валентина Присяжневич на комментарий 27.09.2014 #

Душа есть и у песчинки и атома.
Подовляющее большинство чепловеков живут, как и живодные, по программам. Только более сложным.
Только многие воплощеня помогают человеку накопить опыт, что бы стать разумным, саомстоятелно развивать свою жизнь.
Большинство деградирую.т.
Такая у нас тяжелая материя.
Даже высокие души, воплотившись в эту материю, теряются и начинают деградировать. Плоть порабощает их душу.
Не так все просто. Поэтом никого нельзя судить.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Евгений Каленов на комментарий 28.09.2014 #

=Плоть порабощает душу= Браво!
Человечество, уверена, исправит эту ошибку. Переживет ее...

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 28.09.2014 #

Приобретя опыт, а следовательно и мощь, Человечество начнет управлять этой материей.
Для этого оно и зденсь.ю
Другие, которые были до него, не справились с этой задачей.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Валентина Присяжневич на комментарий 27.09.2014 #

Душа - это по-знакомому, по известным и простым аналогам говоря , одновременно аккумулятор и генератор, а в результате - источник Энергии, которая и есть Дух.

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Татьяна Куба на комментарий 26.09.2014 #

ЧИП -Слишком примитивно
Чип там мизерная составляющая

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Татьяна Куба на комментарий 30.09.2014 #

Статья - это вообще НАУКРОБРАЗНЫЙ БРЕД !!! И то что на него откликнулось более 1000 читателей говорит о том, что вопрос СЕРЪЁЗЕН и жаль что тема для обсуждения так глупо подана.
Автору НАДО хотя бы понять, что если Душа НЕМАТЕРИАЛЬНА, то как она взаимодействует с материальным Телом и Мозгом????
ПОэтому статья НЕнаучная... а если это наука, то в этой науке собрались сплошные идиоты.

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Иван Жжуков на комментарий 01.10.2014 #

Почти согласна с вами.
Нам-бы всем надо понять, что любая материя создается из НЕматерии!
Ближе всего к "науке о Душе" находятся те, кто утверждает и пытается доказывать, что Мысль МАТЕРИАЛЬНА!

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Татьяна Куба на комментарий 01.10.2014 #

Из нематерии нельзя создать материю. Материя создаётся путем сгущения, уплотнения более разреженной материи. Есть земля, камень, червяк, а есть радиоволны
То что материя такая знали мазыки=офени - носители древнего русского Знания, которое датируется до 40 000 лет. Об этом хорошо написал А.Андреев (Шевцов) в книге "МИр Тропы. Записки этнопсихолога". ОН показывает материалность Души человека в видеороликах и фильмах "Накат- безконтактное воздействие на человека".

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Татьяна Куба на комментарий 07.09.2017 #

чем измеряется уровень энергии души?

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Светлана Никитина на комментарий 07.09.2017 #

Хороший вопрос! Особенно спустя 3 года после дискуссии))
Знакомо вам выражение: широкой души человек?
Пожалуй, этим и измеряется...)

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Татьяна Куба на комментарий 07.09.2017 #

автор утверждает, что душа находится в полушарии мозга, в концентрированном виде

судя по Вашему утверждению, учитывая сообщение автора статьи - человек с широкой душой - человек без мозгов, суёт свою душу всем, в концентрированном виде

no avatar
412 5092

комментирует материал 26.09.2014 #

Братан. Как ты думаешь почему победили марксисты - ленинисты в Революции 17 года.
Да потому что они общались телеграммами!!! Захватив конечно зараннее Почту и Телеграф.
Так что если хочешь быть услышанным...или паче того пнятым!
Да будь же покороче - Склифософский!!!....

no avatar
Анатолий Федорин

отвечает 412 5092 на комментарий 26.09.2014 #

Знаю: КРАТКОСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА.
Подразумевается, что и человек читающий должен быть талантлив, чтобы понимать написанное. Мой жизненный опыт подсказывает: пиши так, чтоб дураку было понятно. Теперь буду знать: дурак не поумнеет, пока он дорожит своим временем больше, чем возможностью узнать нечто новое.

no avatar
Валентина Присяжневич

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

Когда-то К.Маркс, в письме к Ф.Энгельсу написал примерно так: "Извини,что много -не было времени.". Краткость -результат длительного обдумывания.Поэтоу и я прочла Вашу работу квадратно-гнездовым способом.Но тема -интересная.

no avatar
Ana Apa

комментирует материал 26.09.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 26.09.2014 #

"С первым криком новорожденного природа буквально «вдувает» себя в тело младенца, наполняя его «дыханием жизни»". Ещё задолго до первого крика, душа младенца наполняется информацией через чувственное восприятие матери, её эмоции, разговоры, а также изначально напичкана она разными генетическими программами.

no avatar
EugenAlex ENO

комментирует материал 26.09.2014 #

Что такое душа с сугубо научной точки зрения?
=======
У учОных - Души нет по определению. Што они могут знать о Душе?

no avatar
Владимир Богданов

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 28.09.2014 #

Не надо обобщать . Многие ученые , если не большинство , - верующие люди .

no avatar
EugenAlex ENO

отвечает Владимир Богданов на комментарий 29.09.2014 #

Да,многие. Но,очень далеко, не все.

no avatar
Владимир Богданов

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 29.09.2014 #

Не все , но многие . Значит , без "очень далеко" .

no avatar
EugenAlex ENO

отвечает Владимир Богданов на комментарий 29.09.2014 #

УчОные, как вседа,подвержены жуткой гордыньке. Отсюда - и выводы.
========
Воинов-Ясенецкий - не в счёт.

no avatar
Владимир Богданов

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 29.09.2014 #

Верующие ученые ( в основном ) не имеют за собой такого греха . Ибо гордыня - страшный грех .

no avatar
EugenAlex ENO

отвечает Владимир Богданов на комментарий 29.09.2014 #

Конечно,Душа есть у всех. Это я так неуклюже пошутил.
=======
Вот мне повезло,если так можно сказать. Я стал верущим при... Скажем так,при особых обстоятельствах.

no avatar
Владимир Богданов

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 30.09.2014 #

Спаси , Господи !
Паломничеством не интересовались ? Мне трижды удалось побывать на Святой земле и дважды на Святом Афоне . Был у мощей Святого Николая в Бари . Из последнего паломничества на Афон вернулся две недели назад . Посетил множество российских монастырей . Езжу везде один , не пользуясь услугами паломнических и тур- фирм .

no avatar
EugenAlex ENO

отвечает Владимир Богданов на комментарий 30.09.2014 #

Интересовался. Но дальше монастыря в г. Верхотурье - не забирался. Бывали там? Это что-то...
Там могилки настоятелей а даты - 17-какого-то года и до наших дней...
Там я и крестился в деревушке Актай в местной крохотном Храмчике... Там же есть целебный источник.
Поинтересуйтесь. Это - Божье Место. Там всё - Богом дышит........
=======
Бог даст - ещё куда съезжу. Но это - как получится. Всё ведь - по Божьему Промыслу...

no avatar
Владимир Богданов

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 30.09.2014 #

Бог в помощь ! И я бы посоветовал хотя бы раз съездить на Святую землю и на Святой Афон . Бьет по душе и мозгам со страшной силой . Самый настоящий катарсис .

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 26.09.2014 #

У меня есть книжка на малороссийском диалекте, там написано:

Душа
Пiп спитав на екзаменi учншв:
- Хто скаже, що таке душа?
Нiхто не знав, а з першого классу встав найменшенкий i каже:
- Я знаю, батюшка!
_ Ну, молодець утри нiс цим здоровилам!
Всi cлухать, думають: "Звiдки вiн знае?"
- Я рано гнав товар (скот) пасти та йшов якраз коло вашого дому, батюшка. Бачу, з вiкна вискакуе ця душа, розхристана, в жiночiй сорочцi. Ви ii обняли, поцiлували i сказали: " Прощай, душа!" Так ото я вiдтодi запам,ятав, що таке душа!

приношу извинения малороссам за возможные ошибки в орфографии.

no avatar
Антон Бесхвостый

комментирует материал 26.09.2014 #

Главное не что такое душа. а где она находится. Душа находиться в мочевом пузыре. Как поссыш, - сразу так легко на душе делается

no avatar
Вадимир Голубев

комментирует материал 26.09.2014 #

Душа есть биодинамическое поле, которое исполняет энергоинформационную функцию и обеспечивает взаимодействие всего живого. Имеется у всего живого. Биополя резонансно взаимодействует, производя любовь. Душа передается по наследству и гармонизируется посредством познания в родословном древе, что является предназначением рода человеческого. Душа человека хранит все его поступки и замыслы и посмертно отвечает за них посредством самовоздаяния в эталонном динамическом поле Земли. Биополевая душа не вечна и имеет полупериод распада, соразмерный самому значимому для нее георитму и биоритму.

Подробнее: Вадимир Голубев ГЕОКОСМОС:
Книга 1. Природа Земли и жизни https://yadi.sk/i/VMgNkRIRYn4uB
Книга 2. Природа человека и духа https://yadi.sk/i/jRVP42-PYn4v4
ГЕОКОСМОС выложен на Портале ЭКОСФЕРА МИРА http://edinomir.narod.ru/

no avatar
bob sherman

комментирует материал 26.09.2014 #

Человек несчастен-ему дали всё что нужно для жизни, а инструкцию не приложили, и вот он теряется в догадках, ))) и эта статья чепуха, не объясняет ничего-а истина заключается в том что он даже не знает своего предназначения, рождается и умирает так и не поняв этого.
Миллионы и миллионы писателей и художников, философов а теперь и психологов , придумано много новых профессий для написания этой злосчастной инструкции но никому не удалось и не удастся, потому что всё расчитано на игру в тёмную, потому что если гончая догонит зайчик на собачьих бегах, то она никогда в жизни большее будет приследовать это фуфло)))

no avatar
Звездочёт LTD

отвечает bob sherman на комментарий 27.09.2014 #

А, может, не стоит и искать эту "инструкцию", коли мы все от Бога? А просто жить...есть свою кашу и использовать всё то, что нам дано природой: наши маленькие таланты, способности, возможности, реализуя при этом свои же "хотелки"?

no avatar
bob sherman

отвечает Звездочёт LTD на комментарий 27.09.2014 #

Это кто как хочет, но от кармы не уйдёшь)) Потому и инструкции нет, даже просветлённые до конца не знают, что и как- потому что невозможно понять нашим умом, вот и смотрим как преданная собака глаза в глаза и догадываемся чего же от нас хотят)) Про это не знают даже самые продвинутые махараджи и священники которые провели в молитвах и мигитациах почти всю жизнь, одни говорят так а другие эдак, так что уповаем на свою интуицию, на свою догадку и ждём оценку от того кого никто никогда не видел, и увидеть не сможет находясь в человеческом теле.

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 26.09.2014 #

26 И сказал Бог:
сотворим человека по
образу Нашему [и] по подобию Нашему, и y
да владычествуют они над рыбами мор(
скими, и над птицами небесными, [и над
зверями,] и над скотом, и над всею зем(
лею, и над всеми гадами, пресмыкающи(
мися по земле.
27 И
сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию
a сотворил его;
мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог:
плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и
обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над
зверями,] и над птицами небесными, [и
над всяким скотом, и над всею землею,] и
над всяким животным, пресмыкающимся
по земле.... А где тут про душу?

no avatar
Евгений Лебедев

комментирует материал 26.09.2014 #

Душа, это по сути личность, а личность человека обладает свободой воли, в виду принципа свободы воли личность не может быть материальной. В виду принципа свободы воли она даже не может быть информацией. В том то и дело, что личность это отдельная третья категория сущего. Не материя и не информация.
Подробнее почему я так думаю, по ссылке http://apologet.net/svoboda-voli-novyiy-vzglyad/

no avatar
georg bobrow

комментирует материал 26.09.2014 #

Отвечу. Ужас. Планета земля. Рождение.Больше ничего не помню

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 26.09.2014 #

Где в нашем теле находится душа?
===================
Точно не знаем, но где-то возле половых органов. Ведь недаром говорят "душа в душу живут".

no avatar
Михаил nn

комментирует материал 26.09.2014 #

Неживое тело бездыханно. Что его оживляет? - Душа - и человек начинает дышать.
То есть с технической т.з. "душа" это некое подобие компьютерной программы, оживляющей человека.

no avatar
Яков Равиц

комментирует материал 26.09.2014 #

Мнимая Единица - ( квадратный корень из -1 или число i ) -
это непосредственное восприятие природы
или козни дьявола ?

no avatar
Mike Пе

комментирует материал 26.09.2014 #

Теории могут являться гипотезами, т.е. в них могут использоваться логические элементы, не имеющие строгих математических или экспериментальных оснований. Но любые теории обязаны, прежде всего, содержать безукоризненную внутреннюю логику. Во-вторых, для теорий-гипотез существует такая известная проблема, что один и тот же результат можно объяснять самыми разными способами. Так вот, весь опыт человеческого познания (в процессе которого гипотезы превращаются в достоверные знания) показывает, что наиболее близкими к истине оказываются наиболее простые/короткие варианты. Существует такой эмпирический принцип (хотя и не закон), который используется в качестве критерия в данном отношении: "лезвие Оккама", который говорит: "«Не следует множить сущее без необходимости»" (одна из формулировок). Например, зачем вы используете слово "душа", когда практически все ее (ваше) описание, во всяком случае при рационалистическом подходе, на который вы претендуете, покрывается понятием "сознание"? Все ... Дальше у вас начинается совершенно закономерная путаница, которую вы пытаетесь преодолеть за счет пренебрежения логикой ... Это конец теории

no avatar
Анатолий Федорин

отвечает Mike Пе на комментарий 26.09.2014 #

Душа и сознание не одно и то же. Душа первична по отношению к появлению у человека сознания.О том, что такое сознание вы узнаете, когда я опубликую ещё одну свою статью "Каким способом мысль существует". Не делайте поспешных выводов и не рассуждаете так категорично о проблемах гносеологии, у вас знаний маловато. Сами заблудились в собственных мыслях, не пытайтесь запутать других.

no avatar
Mike Пе

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

"Как только чувственные образы обретают независимость от объектов (их создавших), - это обстоятельство даёт нам повод говорить о душе, как о самостоятельной субстанции." - я думаю это перл ваш, а не "гносеологии". По русски и вполне грамотно это называется просто "память", и никаких особых поводов говорить о душе это нам не дает. Для этого вовсе не требуется быть "гносеологом"))

no avatar
Василий Колготин

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 28.09.2014 #

Душа, в общепринятом смысле, не имеет чёткой характеристики.
В одних случаях - это просто, живущий в плотном теле человек -
"живая душа". Вспомните поэму Н.В.Гоголя "Мёртвые души".
Второй, когда говорят о выходе души из тела, во время смерти.
Но в этот момент плотное тело покидает эфирный двойник, а
сознание ещё функционирует в жизненном (астральном) теле.

Психология - наука о душе (на древнегреческом психе - душа),
занимается лишь эмоциональными всплесками сознания, а если
человек волевой и может контролировать свои мысли и чувства,
говорят об устойчивой психике человека. Но мысли тоже душа.

А Воля - функция души или мысли? Мысль рождает Силу Воли,
или наоборот, Воля управляет мыслями? И, самое интересное,
Мысли функция мозга, или Мысль управляет мозгом? Мысли
часть Сознания, или Сознание главное средство познания?

no avatar
Владимир  Ефимов

комментирует материал 26.09.2014 #

О Душе на понятном, простом, доступном языке Всевышний сказал в «Откровениях людям Нового века» и в «Толкованиях «Откровений людям Нового века» http://www.otkroveniya.info/ # http://www.otkroveniya.ru/

no avatar
Василий Колготин

отвечает Владимир  Ефимов на комментарий 28.09.2014 #

Не Всевышний, а астральный "суфлёр", в диктовках Л.И.Маслову,
которые из-за его невежества, для него оказались откровениями...

Бог НЕ диктует, и клятв НЕ требует.
Своим Детям Он даёт Знания БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ,
через Родничок, во все Центры Сознания человека.

no avatar
Алекс Цвишен

комментирует материал 26.09.2014 #

Гуманитарные науки не дают ясного ответа. Всё остальное бла-бла.

no avatar
Олег Баринов

отвечает Алекс Цвишен на комментарий 26.09.2014 #

Гуманитарные науки - науки и есть - на уровне каменного топора .
Кого етa проблема интересует, могут обратиться к попам любыx мастей, можно даже и выбрать где подешевше, никакиx к тому препятствиев !

no avatar
snegov vogens

отвечает Алекс Цвишен на комментарий 28.09.2014 #


С сугубо НАУЧНОЙ точки зрения, душа – в теологическом аспекте просто выдумка, подмена сознания.
Эта статья вообще не имеет никакого отношения к теме сообщества – «Наука будущего»
Вместо своего мнения, комментария, за меня гораздо лучше и авторитетнее скажут нобелевские лауреаты о сверхъестественном, о душе и прочих мифах…

no avatar
Алекс Цвишен

отвечает snegov vogens на комментарий 29.09.2014 #

гуманитары используют троп "личность" как эвфемизм "души". Даже создали "науку о душе". Название этой "науки" вы знаете.

no avatar
Голоднофф Мерк

комментирует материал 26.09.2014 #

Согласно ведическим знаниям, наша сущность безсмертна и переживает ряд воплощений в физические объекты. Это энерго-информационная субстанция.

no avatar
Олег Баринов

комментирует материал 26.09.2014 #

Синоним души человеческой есть - Совесть...

no avatar
Vladisti Petrov

комментирует материал 26.09.2014 #

мда, несколько отсталое понимание темы и очень длинно. Уже в начале статьи автор вводит людей в заблуждение категоричными "предположениями". Обсуждать эту тему всё равно, что писать отдельную длинную статью, что очень непрактично. Поэтому вкратце по цитатам:
1 "С теологической точки зрения...Душа - бессмертная, нематериальная сущность человека.Душа самостоятельная субстанция, которая обычно противопоставляется телу. Душа первична по отношению телу человека."
Душа не является бессмертной, не является нематериальной, не является самост. субстанцией и не противопоставляется телу. Душа смертна, просто срок её жизни намного превышает срок физтела. Душа распадается также, как физ. труп. Душа материальна, только материя эта - тонкой субстанции, более высшей вибрации, и имеет те же самые атомы, только более высшего порядка, чем у физтела.

2 Библейский прах земной - это и есть Душа будущего человека. Прах, вслушайтесь. Из праха ты вышел, прахом и станешь. Когда "вдунули" дыхание жизни - это означает обретение третьего элемента Троицы, а именно Духа. Вот он как раз и является бессмертным, со всеми последствиями.

3 Тело - храм для Души, Дух же... "дышит где хочет".

no avatar
Vladisti Petrov

комментирует материал 26.09.2014 #

"С первым криком новорожденного природа буквально «вдувает» себя в тело младенца, наполняя его «дыханием жизни»."

Очередное безграмотное заблуждение, непонятно, где автор учился. Природа "вдувает" в течение девяти месяцев вынашивания матерью плода. Человеческое тело проходит умопотрясающий, просто какой-то бредовый по своей скорости путь, развивая эмбрион от примитивной формы, которая существовала на заре земной эволюции и заканчивая человеческой формой, которая существует ныне. Ещё очень не скоро человеки придумают такой компьютер, который бы работал в сфере информации с такой бешеной скоростью - челов. эмбрион за девять месяцев проходит путь материи, который Земля прошла за миллиарды лет. Это само по себе великое чудо Природы. Но главное Чудо - это само рождение младенца, именно в этот момент он получает "дыхание жизни" и путёвку в Жизнь. И это делает бож. Дух, тот, кто дышит где хочет.

no avatar
Vladisti Petrov

отвечает Vladisti Petrov на комментарий 26.09.2014 #

вообще, чтобы обсуждать подобные темы с точки зрения науки, нужно детально знать все происходящие процессы, чтобы извлекать правильные выводы. А чтобы извлекать правильные выводы, нужна зрелая логика и неподдельный интерес. Трудно понять человека, чем он руководствуется, когда для него жизнь человека начинается с "первого крика" новорожденного. А куда подевалось всё остальное, что этому предшествовало?????????

no avatar
Mike Пе

комментирует материал 26.09.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Анатолий Федорин

комментирует материал 26.09.2014 #

Моих оппонентов более всего разозлило моё высказывание, что новорожденный обретает душу в момент появления на свет.
Следующего моего утверждения для оппонентов как бы и не было, где я говорю...
"Найдутся умники, которые скажут: у плода душа формируется еще в утробе матери.
Не стоит по этому поводу напрасно полемизировать.
Появляясь на свет, младенец входит в мир, а мир входит в него.
Таинство сотворения души в такой момент проявляется БОЛЕЕ НАГЛЯДНО (!!!)
Если кому-то такая наглядность не нужна, то пусть этот  зануда считает точку отсчета в сотворении души (первый крик младенца в момент рождения) УСЛОВНОЙ (!!!)".
Здесь мои оппоненты вот чего не учитывают...
Организм ребёнка, в том числе и его мозг, формируется в утробе матери по законам ГЕНЕТИКИ.
Превращение мозга в материю мыслящую происходит после рождения ребёнка, но уже по другим законам, ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИМ.
О законах генетики мои оппоненты что-то слышали, а о законах ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИХ вообще понятия не имеют, вот и несут здесь всякую чушь.

no avatar
Наталья Дмитриева

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

Ваша точка зрения принадлежит только вам.И никому больше...Мы ее выслушали...но не стоит ее высказывать как ИСТИНУ.Это неправильно.

no avatar
Анатолий Федорин

отвечает Наталья Дмитриева на комментарий 26.09.2014 #

Что истина, а что заблуждения не мы с вами решаем и не социум.Практика - критерий истины. В ходе исторической практики ложные мысли отторгаются с ужасными последствиями для заблуждающихся. Могу привести множество исторических примеров, подтверждающих каждый тезис моей мировоззренческой концепции. Вы почему-то решили, что именно вам решать, что в моих словах правильно, а что - неправильно. Я вашу точку зрения выслушал, она принадлежит только вам. И вам не стоит высказывать её как истину. Это неправильно. Согласны?

no avatar
Наталья Дмитриева

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

Что такое ИСТИНА?В вашем понимании?

no avatar
Анатолий Федорин

отвечает Наталья Дмитриева на комментарий 26.09.2014 #

В ходе исторической практики ложные мысли отторгаются с ужасающими последствиями для заблуждающихся. Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо. Негативные последствия от попыток ложную мысль воплотить в жизнь вынуждают нас искать мысль, которую практика не отторгает. Когда мы такую мысль находим - это и есть ИСТИНА. Запомните раз и навсегда: ложные мысли практика отторгает с ужасающими последствиями для людей заражённых вирусом иллюзии здравомыслия. Практика - критерий ИСТИНЫ.

no avatar
Наталья Дмитриева

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

Запомните раз и навсегда:...вы господь Бог????
ИСТИНА-всегда отвергалась и всеми.Но никто толком не сказал =что такое ИСТИНА.И вы не ответили на этот вопрос...
Я тоже могу начать свой ответ-ЗАПОМНИТЕ раз и навсегда...ЧТО ИСТИНА ЭТО НЕ МЫСЛЬ.

no avatar
Точка, точка, запятая

комментирует материал 26.09.2014 #

Умно, логично. Позиция умного материалиста.

Наука, по мере новых достижений, обрекает себя
на очевидную ограниченность - чем больше я знаю,
тем больше понимаю, что ничего не знаю...

Всё ещё впереди, постижение души, это один из
главных вопросов бытия.

А пока (по нашим возможностям) данный материал
-- попытка объяснить, что такое радуга или Солнце,
слепыми с рождения человеками

no avatar
ddess БыдлоФоб

комментирует материал 26.09.2014 #


.
Народ,
см. мои комменты (выше)

(Быдлофоб проводит мысленный суперэксперимент)

no avatar
Наталья Дмитриева

комментирует материал 26.09.2014 #

Человек рождается уже личностью.С душой)))Достаточно посмотреть на УЗИ младенцев которые еще живут в животиках своих мам)))И находится душа не в мозгу а в крови.Она соединяется с ней..И вы похоже совсем не понимаете чем отличается Дух от Души.И так же не знаете,что Душа смертна,если не станет святой))

no avatar
Анатолий Федорин

отвечает Наталья Дмитриева на комментарий 26.09.2014 #

Наталья! А вы попробуйте найти в себе дурака и изгнать его из себя. Только так и можно стать здравомыслящей и, возможно, святой. Вы же проповедник невежества, благодаря которому существуют все общечеловеческие беды. Но вы даже не в состоянии осознать зловредность своего образа мыслей. Живёте иллюзиями здравомыслия и других заражаете этими вирусами. У меня есть прививка от этой заразы: я сам изгоняю из себя дурака...

no avatar
Наталья Дмитриева

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 26.09.2014 #

Анатолий!Зачем делать пустую работу?
Когда то я написала такой афоризм..."и дурак может иметь умную мысль!"
Кто такой по вашему -ДУРАК?

no avatar
Наталья Дмитриева

отвечает Наталья Дмитриева на комментарий 26.09.2014 #

К тому же ум и святость не имеют между собой никаких соприкосновений))

no avatar
Анатолий Федорин

отвечает Наталья Дмитриева на комментарий 27.09.2014 #

Человек, который никогда не врёт, никогда не заблуждается, точно знает какая мысль содержит в себе истину, а какая мысль ложная, был бы эталоном безупречности, т.е был бы святым. Но таких людей не бывает. Без иллюзий здравомыслия разумная жизнь существовать не может.

no avatar
Наталья Дмитриева

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 27.09.2014 #

Да...не бывает.Потому что суть человека ЛОЖЬ...а иллюзия это часть лжи.Поэтому вы сейчас призываете людей сделать невозможное))Я правильно вас поняла?

no avatar
Феофан Прокопович

комментирует материал 26.09.2014 #

Вопрос надо разделить на две части. Где "хранится информация" и как она "обрабатывается". На вторую часть ответить сложно. На первую - могу изложить своё мнение.
Я попробовал сопоставить несколько фактов. Возьмем человека. По теории Павлова информация храниться в головном мозге, по теории Бехтерева – по всему телу. Что мы имеем сегодня – идентификация человека по ДНК-анализу любой клетки. Дальше. Практически невозможно «стереть» память электромагнитным полем без разрушения белка. Значит, она записана другим способом. Если память распределена по всему телу, то тело напоминает голограмму. Отрезали ногу (не дай бог) – картинка потускнела, но содержание осталось. Мозг может «снимать» картинку с голограммы, её обрабатывать и посылать команду (как процессор в компьютере). Если хорошенько стукнуть по голове – может пропасть память – что-то нарушается в «излучателе». Если все вернется на место – память восстанавливается. Значит? она и не исчезала. Просто не в той частоте смотрели «голограмму». Что такое ДНК? Если ее развернуть – чудовищная длина (пускай 1,5 м). А состоит она всего из 6 оснований…

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.09.2014 #

Чтобы свернуть такую молекулу, нужна огромная энергия. И вот мне кажется, что в этих сумасшедших напряжениях внутри ДНК и формируется то поле, которое имеет свойство запоминать. А ДНК – своего рода резонатор. Что определяют лозаходцы? Они определяют изменение плотности грунта. Иными словами – изменение гравитации. Тогда биополе человека как-то связано с гравитацией. Это же касается так называемых «гиблых» и «хороших» мест. Такие места определяют и животные. Значит всё живое существует в одном поле. Напрашивается вопрос. Если изменение магнитного поля порождает изменение электрического, то нет ли пары у гравитационного поля, если мы реагируем на его изменение? А ведь может на нас влияет и абсолютная его величина. Почему самая мирная религия – буддизм осела в самых высоких горах, а самая непримиримая религия – иудаизм приютилась в самых низких точках планеты? Совпадение? Может Моисей и искал такое «комфортное» место, а буддисты бродили по миру, пока не нашли место себе? Когда человек умирает, он становится немного легче (говорят так – не взвешивал). Если это так, то не является ли то поле, которое удерживается внутри ДНК, парой к гравитационному?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.09.2014 #

ДНК после смерти начинают «раскручиваться», высвобождается энергия (но не тепловая и не электромагнитная!), которая, вступая во взаимодействие с гравитацией, изменяет вес тела? Вот прямо и понятия «душа». Извлеченная из тела память (может к 9-му дню процесс «вывода» памяти заканчивается?). Тогда можно пойти дальше по происхождению жизни. Земля у нас приплюснутая, но магнитный полюс не совпадает с физическим. Непонятка. Наверное есть какие-то напряжения. Возможно при таких условиях и наличии воды, во время ударов метеоритов молекулы воды начали зацикливаться (в кольца типа бензольных, но со свободной связью) и, может быть, становиться «элементарными транзисторами», только для гравио-торсионного поля. Может их объединение и породило память и разум (ну прямо как думающий океан у Лемма). Ведь и сейчас говорят, что вода «имеет память (на звук и мысли, но не на электромагнитное излучение!), бывает живой и мертвой… Если принять, что изменение гравитационного поля связано с воздействием на торсионное поле, тогда мы имеем новую пару полей. При этом скорость света измерена, а мерил ли кто-нибудь скорость распространения гравитации?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.09.2014 #

С одной стороны это было бы даже интересно для астрономов. А взяв за основу то, что была попытка увязать все поля, то с принятием торсионного поля можно говорить и о влиянии гравитации на електромагнитное поле. Тогда может можно объяснить такие понятия, как черная дыра или пульсар. Кроме того, скорость распространения гравитационноторсионного поля может значительно превышать скорость света. Тогда можно забраться в область «машин времени» или межгалактических перемещений по каналам таких полей. Интересно, что во всех фантастических фильмах такой канал представляется как закручивающаяся воронка. Так и ДНК закручена… А что если попробовать что-то покрутить с изменением веса в изменяющемся электромагнитном поле. Или покрутить железный эксцентрик внутри электромагнитов с изменяемым магнитным полем? Ведь что-то там немцы пытались с этими торсионными полями делать. Понятно, что если в этом что-то есть, то это будет самым простым и страшным оружием. Бах, и стер всем память… Хотя может можно будет записывать память и создавать искусственный мозг-клон. Лежит себе мозг в холодильнике и связывается с телами-клонами в разных местах планеты. Забавно…

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.09.2014 #

А вот с "процессором" - пока не могу ничего придумать...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 27.09.2014 #

Недостаток твоих изысканий в том,
что ты пытаешься рассуждать на слишком детальном уровне.

А это потемки для современной науки.
Слишком сложен организм и слишком примитивна пока еще эксперементальная наука для таких сложных обьектов.

Поэтому не стоит гадать на кофейной куще.
Нада копать на реальную глубину плуга.

no avatar
Дым Дымыч

комментирует материал 27.09.2014 #

===Где в нашем теле находится душа?===
Что за странный вопрос, грамотный человек и не знает где находиться у человека душа?
Мой необразованный дед и то знал, что душа находится в мочевом пузыре.
Не верите?
Подтверждается примитивным опытом.
Для этого вам потребуется пиво, литров пять и время для его поглощения.

Последовательность проведения опыта:
1. Медленно и с удовольствием пьёте пиво. /для большего удовольствия можно с таранкой, раками, сыром, бубликами и т.д. Кому с чем понравится/.
2. При первых позывах к мочеиспусканию терпите и пьёте.
3. при вторых и третьих терпите и дальше продолжаете пить.
4. И уж только тогда когда станет воистину невтерпёжь, приступаете к мочеиспусканию. Вот здесь вы и ощутите материальность и естество души.
Удачи в проведении научно-познавательного опыта!

no avatar
Георгий Ша

комментирует материал 27.09.2014 #

А что, если все немножко наоборот? Вселенная - это часть Природы, ощущаемая нами пятью органами чувств, а душа меняет тело, как одежду?

no avatar
Ген Минаков

комментирует материал 27.09.2014 #

Гуманитарные науки не дают ясного ответа, поэтому вот вам сугубо научный ответ. Это просто анекдот с этой сугубой наукой. Чем невежественнее тем научнее. Почитал бы хотя бы обучение слепоглухих детей Мещерякова, чтоб быть хоть немного в теме по поводу души.

no avatar
Агащасблин Штукубаксов

комментирует материал 27.09.2014 #

Ум - это программно-аппаратное обеспечение мозга.
Душа - это постоянная часть информационного обеспечения мозга. Контент, на основе которого ум ведет обработку информации. На который опирается.
Если очень и очень упрощенно душа - аналог НСИ в СУБД. Или еще проще ( для совсем тупоголовых) -аналог шрифтов и стандартных картинок заложенных, к примеру, в Word.
Но у души аналог этот адаптивный, пополняемый в процессе обработки, самообучающийся.

******

Теоретически душа может быть переведена на другой носитель и даже на какое-то время быть архивирована на нём. (Биопример - необходимость организму нахождения в состоянии сна, когда мозг проводит оптимизацию памяти в части полученного за прошедшие сутки. )
Но получать своё дальнейшее развитие она может пока лишь на биологических "аппаратных средствах."

no avatar
Александр Кутовой

комментирует материал 27.09.2014 #

Искусственно оторвав душу от сознания, можно дальше плести всё что угодно: и бога и всякую эзотерику. Наука на этот вопрос давно дала ответ и не только гуманитарная, но всяким индивидам не даёт покоя желание вплести в науку свою христоозабоченность или какое-то чудо.

no avatar
Владимир Тихонов

комментирует материал 27.09.2014 #

Я очистил свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно не болею 35 лет это впервые в мире мне 67 лет думаю что еще долго не заболею если у Вас есть вопросы ко мне задавайте их мне но но по теме это вкратце.

no avatar
Агащасблин Штукубаксов

отвечает Владимир Тихонов на комментарий 27.09.2014 #

Легкие - это хорошо. Но в лёгких даже нервов нет, это я, как бывший тубик, точно знаю.
Однако, душа - она все же, в первую очередь размещается в мозгах.

no avatar
Юрий Кузнецов

комментирует материал 27.09.2014 #

Какой ужас... "Душа" - это то же самое, что "личность", только на религиозном языке. Личность - это система отношений. Вот аналоги секулярных и религиозных понятий - http://ideo.ru/dictionary.html

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 27.09.2014 #

Да нет никакой души у человека!
Всё это чушь собачья! Всё это лженаука!И нехорошо всю эту чушь печатать под портретом С.П.Капицы-ярым борцом со лженаукой.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Вячеслав Павлов

комментирует материал 27.09.2014 #

Вот намёл,так намёл новое учение называется Федорино горе! И сочиняют же горе "учёные" такую ахинею от Кащенко,
для нашего скудоумного безграмотного населения.Душа произошла от духовенства для зомбирования своих овец стада
поповского,рабов божьих, Душа т е дух-газ выделяю попы из всех волосатых отверстии.

no avatar
Vladisti Petrov

комментирует материал 27.09.2014 #

мда, судя по полемике автора статьи с оппонентами, некоторые из которых способны выбить почву из-под его ног, автор - человек не вполне вменяемый. Он слушает только самого себя, разглядывая себя в разбитом зеркале души.
-----------
"Моих оппонентов более всего разозлило моё высказывание, что новорожденный обретает душу в момент появления на свет.
Следующего моего утверждения для оппонентов как бы и не было, где я говорю...
"Найдутся умники, которые скажут: у плода душа формируется еще в утробе матери".

Эта цитата - характерный признак недостаточной вменяемости автора. Его логика нарушена. Душа человека формируется ещё в утробе, беременные матери это прекрасно осознают.После родов душа младенца формируется ещё, до 14-20 лет.

Кроме того, никаких-таких законов генетики не существует. Это выдумка/пустышка для аргументации. Генетика существует, но вот законов она не выдумывает. Генетика сама - закон некоего глобального процесса. Генетика никак не влияет на развитие души человека, влияя только лишь на внешнюю форму человека, передавая ему родственные болезни и изьяны, которые данная душа была согласна взять на себя при рождении. Душа не подчинена генетике...

no avatar
Vladisti Petrov

комментирует материал 27.09.2014 #

я понял кое-что, люди, которые уповают на критерии и так называемые законы генетики, это потенциальные фашисты. Генетика, конечно существует, но всё зависит от правильного понимания. Если чел уповает на "законы" генетики - это потенциальный фашист. Если бы была подходящая среда, он проявил бы себя именно таким образом. Нет никаких сомнений.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 27.09.2014 #

http://yandex.ru/video/search?text=душа%20под%20прицелом%20науки%20дискавери%20видео&path=wizard&filmId=wEZV6gcPs3M&fiw=0.00771581

no avatar
Alex Ohlopoc

комментирует материал 27.09.2014 #

Играли в компьютерную игру "Симсы", где иразные персонажи живут в своем компьютерном мире, и так если люди это симсы, то игрок и будет душа.
Как симс может понять игрока?

no avatar
Анатолий Федорин

комментирует материал 29.09.2014 #

Господа оппоненты! Почему ни один из вас так и не сказал: чем же плохи мои представления о ЕСТЕСТВЕННОМ происхождении и способе существования ДУШИ? Я утверждаю...
Реально существующий внешний мир, используя сенсорные органы человека, беспрепятственно проникает в наш мозг, где и творит чувственно-образное свое подобие, которое становится нашей ДУШОЮ ЖИВОЮ. Без этого проникновения внешнего мира в человеческую оболочку никогда не возникло бы наше мироощущение и самоощущение. Между внешним миром и нашим одухотворённым внутренним миром существуют теснейшая родственная связь. Стоит этой связи прерваться и человек становится мертвецом.
Природа - часть Вселенной, которую мы воспринимаем пятью органами чувств. Таинство превращения материальной субстанции (природы) в её противоположность (в наше одухотворённое мироощущение) происходит ЕСТЕСТВЕННЫМ путём.
Что же в этом моём высказывании вас не устраивает, и почему это моё мнение вас так раздражает, что вы здесь соревнуетесь друг с другом в оплёвывании меня?

no avatar
jasvami ныне

отвечает Анатолий Федорин на комментарий 03.07.2017 #

«Душа» - организация состоящая из семи духов (семь чакр), посредством которой дух-организатор управляет телесной организацией. Одушевленные организмы – сложные организации духов, состоящие из:
духа – организатора,
души – административного аппарата,
тела – организаций духов всех нижестоящих уровней развития, собравшихся в данную организацию для взаимного обучения.
Духи бывших животных, непосредственно перед восхождением на человеческую ступень развития, проходят практику в качестве составляющих душу человека.


«Дух» - живая, неделимая, энергоинформационная сущность. - Полевая форма жизни.
«Дух Божий» - живая энергоинформационная сущность наивысшего ( на данный период) уровня развития (зрелости). Организатор множества духов в одну организацию – Вселенную. Творец, творящий через Слово
( через распространение информации – обучение). Старший представитель рода полевых сущностей – рода Богов.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland